Câu 1: Định nghĩa sơ đồ nối đất?

 Sơ đồ IT:
T : vỏ thiết bị điện được nối với đất.
I : + Loại 1: trung tính nguồn cách ly với đất
+ Loại 2: trung tính nguồn nối đất thông qua một trở nguồn rất lớn
 Sơ đồ TT:
T: trung tính nguồn nối đất.
T - vỏ kim loại của thiết bị điện nối đất.
 Sơ đồ TNC:
T: trung tính nguồn nối đất
N - vỏ kim loại của thiết bị điện nối với trung tính nguồn N của nguồn cấp điện (điểm
này đã được nối đất trực tiếp)
C - dây trung tính và dây PE dùng chung một dây
 Sơ đồ TNS:
T: trung tính nguồn nối trực tiếp vào đất
N - vỏ kim loại của thiết bị điện nối với trung tính nguồn N của nguồn cấp điện (điểm
này đã được nối đất trực tiếp)
S - dây trung tính và dây PE tách riêng nhau nhưng nối lại tại một điểm đầu sơ đồ.
 Sơ đồ TNCS:
TNC gần nguồn dây to, TNS xa nguồn dây bé
Câu 2: Các ưu, khuyết điểm và ứng dụng của các sơ đồ?
 Sơ đồ TNC:
Ứng dụng:
+ Sơ đồ TNC không được phép sử dụng đối với các dây nhỏ hơn 10mm2 (dây Cu) và
16mm2 (dây Al) và thiết bị điện cầm tay
+ Sơ đồ TNC không dùng nơi có khả năng cháy nổ cao vì khi nối các dây dẫn tự
nhiên của tòa nhà với dây PEN sẽ tạo nên dòng chạy trong công trình gây nguy hiểm
cháy và nhiễm điện.
Ưu điểm:
Kinh tế (ít dây, thiết bị cắt là CB ít cực, không dùng RCD đắt tiền)
Khuyết điểm:
+ Không đảm bảo tính liên tục cung cấp điện
+ Cần đặt thêm nhiều RII dọc theo dây PEN
+ Đòi hỏi phải kiểm tra tính hiệu quả của CB khi vừa lắp đặt
+ Dòng chạm lớn=> Nguy cơ cháy nổ cao, nhiễu điện từ lớn
Câu 3: So sánh TNC và TNS?
TNC: không dùng ở những nơi cháy nổ cao, nhiều thiết bị điện tử, không dùng cho
lưới hay mở rộng cải tạo, thg dùng cho lưới cố định
TNS:
+ Có thể dùng ở các tòa nhà cao tầng
+ TNS phải đi kèm với RCD 300mA đầu nguồn đảm bảo chóng cháy nổ
+ Trong trường hợp bình thường điện áp tiếp xúc bằng 0 => người hoàn toàn yên tâm
(tốn thêm chi phí mua dây dẫn để đảm bảo sự an tâm)
TNC:
Trong trường hợp bình thường khi sờ vào vỏ thiết bị vẫn có điện áp, nhưng không sao
=> gây hoang mang cho người sử dụng
TN-C TN-S
Ứng dụng +Không dùng ở những nơi + Có thể dùng ở các tòa
cháy nổ cao nhà cao tầng
+ Không dùng ở nơi nhiều + Ít có khả năng mở rộng
thiết bị điện tử, viễn thông trong tương lai.
+ Không dùng cho lưới
hay mở rộng cải tạo,
thường dùng cho lưới cố
định, ít cải tạo
Yêu cầu sử dụng mạch sử dụng dây đồng Bắt buộc cho mạch sử
có Φ>10mm2 hay dụng dây đồng có
nhôm có Φ>16mm2 Φ<10mm2 hay nhôm có
Φ<16mm2
Sờ vỏ thiết bị trong điều Trong trường hợp bình Trong trường hợp bình
kiện bình thường thường khi sờ vào vỏ thiết thường điện áp tiếp xúc
bị vẫn có điện áp, nhưng bằng 0 => người hoàn
không sao => gây hoang toàn yên tâm (tốn thêm
mang cho người sử dụng chi phí mua dây dẫn để
đảm bảo sự an tâm)
Câu 4: So sánh TT và TNS?
Cùng là trung tính nguồn nối đất, vỏ thiết bị nối vào dây PE nhưng dây PE của TT
nối đất, TNS nối vào dây N
TT: dòng chạm vỏ vài chục ambe, cắt bằng RCD
TNS: dòng chạm vỏ vài trăm ambe, cắt bằng CB
=> TT tốn tiền mua RCD nhiều hơn, nên tính kinh tế không bằng TNS
Dây PE:
TT đốt dòng vài chục ambe nên nhỏ hơn
TNS đốt dòng vài trăm ambe nên to hơn
TT dùng ở những nơi TN (bao gồm TNS) không dùng (phạm vi áp dụng lớn và cao
cấp hơn) vd những nơi có khả năng cháy nổ, tb điện tử. Trong khi TN cấm dùng
TT có thể dùng ở nơi đông người như trường học, tòa nhà công sở
TNS có thể dùng ở chung cư nhưng cấp thấp hơn (vì TT tốn tiền hơn)
Khả năng quá áp: đều gây quá áp ở các thiết bị
Nhiễu điện từ: TT ít hơn, TNS to hơn vì dòng chạm vỏ to
Khả năng lắp đặt bảo trì: khả năng lắp đặt như nhau, nhưng TT tốn công hơn vì mắc
RCD. TT không cần bảo trì nhiều, TNS bảo trì thường xuyên vì chỉ caàn có sự thay
đổi mới là phải kiểm tra toàn bộ
TT dùng cho lưới mở rộng cải tạo
TNS dùng cho lưới ít mở rộng cải tạo
TT TN-S
Dây PE nối đất nối vào dây N
Dòng chạm vỏ vỏ vài chục ambe, cắt vài trăm ambe, cắt bằng
bằng RCD CB
Tính kinh tế Tốn tiền mua RCD nên Tính kinh tế cao hơn
tính kinh tế thấp
Đốt dòng và kích thước vài chục ambe nên dây vài trăm ambe nên dây to
dây PE nhỏ hơn hơn
Ứng dụng + Ứng dụng cao hơn: + Có thể dùng ở chung cư
dùng được những nơi TN nhưng cấp thấp hơn (vì
không dùng được như nơi TT tốn tiền hơn)
có khả năng cháy nổ, thiết + Dùng cho lưới ít mở
bị điện tử. rộng cải tạo
+ Dùng ở nơi đông người
như trường học, tòa nhà
 công sở
+ Dùng cho lưới mở rộng
cải tạo
Khả năng quá áp Có khả năng Có khả năng
Nhiễu điện từ Ít hơn Cao hơn vì dòng chạm vỏ
to
Khả năng lắp đặt bảo trì + khả năng lắp đặt như + khả năng lắp đặt như
nhau nhau
+ tốn công hơn vì mắc + bảo trì thường xuyên vì
RCD chỉ cần có sự thay đổi mới
+ Không cần bảo trì nhiều là phải kiểm tra toàn bộ

Câu 5: So sánh IT và TT?

IT ttn k nối đất, thiết bị phải đc lắp đặt với điện áp cách điện chịu được điện áp dây
TT ttn có nối đất, nên lắp đặt với nên cách điện chịu được điện áp pha
=> IT tốn tiền mua thiết bị nhiều hơn, IT đắt tiền hơn
RCD TT nhiều, IT thì gần như ít nhưng ngược lại nó tốn rất nhiều tiền thiết bị, tiền
mua PIM, bộ hạn chế quá áp, máy biến áp cách ly
An toàn cả 2 an toàn
TT: có RCD nên an toàn cho người khi chạm trực tiếp
IT: trong một số trường hợp người chạm trực tiếp thì it sẽ mắc thêm RCD ở 1 số
phòng có nhiều ng
IT tính liên tục cung cấp điện cao, chạm vỏ lần 1 dòng bé k cắt, dùng đài phát thanh,
sân bay, bệnh viện, nơi đặt biệt quan trọng đòi hỏi tính liên tục cung cấp điện
TT chạm vỏ lần 1 cắt, cắt bằng RCD, dùng nơi đông người qua lại, cháy nổ, nhiều
thiết bị điện tử
IT TT
Trung tính nguồn không nối đất Nối đất
Điện áp cách điện chịu được điện áp dây chịu được điện áp pha
Tính kinh tế Thấp hơn vì tốn rất nhiều Cao hơn vì chỉ mua RCD
tiền thiết bị, tiền mua
PIM, bộ hạn chế quá áp,
máy biến áp cách ly,…
An toàn An toàn An toàn
Chạm trực tiếp Trong một số trường hợp Có RCD nên an toàn cho
người chạm trực tiếp thì người khi chạm trực tiếp
sẽ mắc thêm RCD ở 1 số
phòng có nhiều ng
Tính liên tục cung cấp tính liên tục cung cấp điện
điện cao, chạm vỏ lần 1 dòng
bé k cắt
Ứng dụng dùng đài phát thanh, sân
bay, bệnh viện, nơi đặt
biệt quan trọng đòi hỏi
tính liên tục cung cấp điện
chạm vỏ lần 1 cắt, cắt
bằng RCD
dùng nơi đông người qua
lại, cháy nổ, nhiều thiết bị
điện tử