Professional Documents
Culture Documents
Курсова робота Макарчук П.
Курсова робота Макарчук П.
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни
Виконала:
Підпис студента:
Перевірив:
кандидат технічних наук, доцент,
Кравцов О. В.
(вчений ступінь, наукове звання, прізвище, ініціали)
Робота допущена до захисту з оцінкою (за шкалою ECTS):
(кількість балів/ оцінка)
1
РЕЦЕНЗІЯ
на курсову роботу
з дисципліни: «Основи економіки та менеджменту»
студента Макарчук Поліни Володимирівни
(прізвище, ім’я, по-батькові)
на тему «Конкурентні ринкові структури, результати поведінки ринкових суб'єктів
у різних конкурентних структурах»
3
ВСТУП
Конкуренція є головною умовою функціонування ринкового механізму та
найважливішою передумовою сталого економічного зростання, різноманітності та
якості товарів та послуг. Формування конкурентних відносин сприяє формуванню
розвинених ринків, включаючи виробництво та торгівлю.
Щоб вижити в цій боротьбі, виробники повинні забезпечити продукти, які
споживачі вимагають першими (споживчий суверенітет). Таким чином, фактори
виробництва, на які впливають ціни, надходять безпосередньо до галузей, які їх
найбільше потребують. Для виробників це означає як можливість, так само як і
ризик:
компанії, які надають товари найвищої якості або виготовляють
товари з нижчими виробничими витратами, винагороджуються у вигляді прибутку
(позитивні санкції). Це стимулює технічний прогрес;
організації, які не реагують на побажання клієнтів або конкуренти на
ринку порушують правила конкуренції, будуть покарані у вигляді збитків або
вигнані з ринку (негативні санкції).
Авжеж, треба звернути увагу на загальні моделі різних типів ринків,
оскільки самої компанії не існує, а цінова політика компанії залежить від типу
ринку, на якому вона працює. Виділяють таки типи ринкових структур:
досконалий ринок, монополістичний ринок, олігополія та чиста монополія.
Компанія має забезпечити такий рівень виробництва, який максимізує
прибуток або мінімізує збитки. Цей процес називається аналізом вирівнювання.
Проаналізувавши фактори, що визначають структуру ринку, ми можемо
зрозуміти, як компанії приймають рішення про виробництво та ціноутворення з
урахуванням ринкової рівноваги.
Метою даної роботи є дослідження характерних особливостей ринкових
структур а також визначення механізмів створення та підтримки конкурентних
переваг компанії за даними ринками.
Завдання дослідження полягає у наступному:
1) Визначити головну сутність конкуренції, її функції.
2) Аргументувати поняття досконалої та монополістичної конкуренції на
ринку.
3) Оцінити результати поведінки конкурентних суб'єктів.
4) За допомогою поданих прикладів зробити аналіз
конкурентоспроможності організацій в Україні.
Об’єктом дослідження виступає конкуренція та її різновиди.
4
Предмет – виявлення проблем та особливостей конкурентного становища на
ринку, ведення бізнесу організаціями галузі.
Сучасна ринкова економіка – складний організм різних виробничих,
торгових, фінансових та інформаційних структур, що взаємодіють у рамках
всеосяжної системи правових норм і об'єднаних єдиним поняттям - ринок.
Створення конкурентного середовища та ліквідація монополій є одним із
основних напрямків економічної реформи в Україні. Отже, подана тема являється
наразі актуальною.
В процесі економічного аналізу були використані традиційні методи
(графічний, табличний, порівняльний, групувальний).
5
РОЗДІЛ 1.
6
Однак, коли мова йде про ринок як про сферу обміну, слід пам’ятати, що це
не просто сфера обміну (він може відбуватися в неринкових формах – наприклад,
бартер), а сфера, в якій можуть відбуватися операції. місце.
8
1.2 Конкуренція – рушійна сила економічного розвитку
9
Основні тенденції економічного розвитку основних країн світу ХІХ століття
стало переходом від капіталізму, заснованого на вільній конкуренції Окремі
незалежні підприємства, капіталізм, заснований на монополії та капіталізм
Олігополія. Розвиток монопольних підприємств та його значний вплив на ринкову
економіку призводять до змін у сприйнятті економістами ринкових питань, форм і
підходів 9 конкуренція. Початок неокласичного напряму економічної думки виник
у 1970-х роках Роки ХІХ ст. - 1930-ті роки. Засновниками цього напряму є В.
Джевонс, К. Менгер, О. Бем-Баверк, Л. Вальрас, В. Парето, Дж. Кларк, А.
Маршалл, який Сприяти свободі приватних підприємств. представник цього Більш
прямо, більш комплексно і точніше розкривати вплив конкуренції на систему
ціноутворення. У таблиці 1.1 показано еволюцію теоретичних підходів у
дослідженні Характер конкуренції та зміни змісту змагань під впливом зміни умов
розвитку.
Тому основоположники некласичного напряму економічної теорії досягли
видатних досягнень у вивченні механізмів ринкової рівноваги. Проте з роками
10
їхня теоретична система, яка була зрозуміла й міцна в умовах 19-го століття,
призвела до недооцінки реального процесу економічної соціалізації та монополії
на початку 20-го століття. до середини ХХ ст. Сформувалася загальнотеоретична
думка про природу конкуренції та головну рушійну силу конкуренції у розвитку
конкурентоспроможності підприємства. Історично вивчення різних підходів до
конкуруючих визначень загалом призвело до трьох основних підходів (Таб. 2).
Монополія
Олігополія
Монополістична конкуренція
13
1. На ринку функціонує дуже велика кількість продавців, які займають
певну нішу ринку і монополізує цю нішу, продаючи свій товар;
2. Товари є диференційованими. Саме диференціація товару є основною
причиною виникнення монополістичної конкуренції
Диференційований товар – це такий товар, який можна розподілити,
поділити на види, підвиди тощо. Найяскравішим прикладом є ринок взуття.
Взуття можна розбити на такі види як зимове, літнє, міжсезонне, крім того
спортивне, класичне, взуття для танців та ін. Така організація ринку взуття
дозволяє певним виробникам зайняти свою нішу і її монополізувати;
3. Продавці при встановлені цін і визначені обсягів продажу своїх
продуктів не враховують поведінку своїх конкурентів;
4. Відносно вільний вхід на ринок для додаткових фірм через невисокі
вхідні та вихідні бар’єри;
5. Ведеться конкурентна боротьба за допомогою не цінової конкуренції.
Достатньо важливим в визначенні будь-якого ринку є поняття попиту, на той
товар, який продається. Саме форма, особливість його еластичності обумовлює
створення того чи іншого виду ринку. Попит на цьому ринку є більш еластичним
ніж на ринку з чистої монополії, але цього недостатньо, щоб бути як попит в
умовах чистої конкуренції.( це крива, що має горизонтальний вигляд).
Розглянемо графік попиту. Рис. 1.1
D
M
R
R Q Рис. 1.1
R
R
14
Нецінова конкуренція.
Це такий метод боротьби підприємств на ринку між собою, який дозволяє їм
конкурувати, використовуючи нецинові методи. А які саме інструменти
відносяться до цієї конкуренції мі зараз розглянемо:
1. Поліпшення якості товару;
2. Поліпшення сервісних послуг(збільшують термін після продажного і
сервісного обслуговування);
3. Поліпшення доступності продукту для споживача( організації
відкривають свої власні фірмові точки продажу, в яких підприємства як раз і
надають після продажне сервісне обслуговування, що робить його більш
відкритим, а товар більш прийнятним для споживання);
4. Реклама( основний інструмент).
Ефективність реклами
Розглянемо певну ринкову ситуацію, за допомогою графіка рис. 1.2 [16]
D2
МС2
P АТС2
Р2 MR2 ATC1
MC1
P1
D1
MR1
Рис. 1.2
Q1 Q2 Q
Ситуація коли існує певний рівень попиту на товар, певний рівень
граничного доходу, рівень граничних витрат і надаємо криву середніх загальних
витрат. Це ситуація коли підприємство не використовує рекламу.
15
Таким чином ми можемо стверджувати, що за цих умов, без використання
реклами, підприємство не отримує прибутку, воно лише виходить в точку
беззбитковості. Однак, якщо підприємство до своїй діяльності до дасть ще й
рекламну, то по-перше, це збільшить витрати, виготовляючи і реалізуючи
рекламу, що підвищить криву АТС вгору від АТС1 ДО АТС2. Відповідно зростуть
граничні витрати. Однак використання реклами значно стимулюватиме попит,
впровадження рекламних дій, методів – суне криву D1 вгору до рівня D2. Також
граничний дохід, від MR1 до MR2. Ми визначаємо екстраполяцію точки перетину
MR2 і MC2 на криву ATC2. Ми бачимо, що з’являється чотирикутник, який
відповідає за прибуток підприємства. Знайшовши його площу, ми визначмо
прибуток даного підприємства. Саме завдяки використання реклами підприємство
зможе отримувати максимальний прибуток.
Позитивні риси монополістичної конкуренції
1) Диференціація продукції дозволяє задовольнити більший спектр
бажань споживачів.
2) Збільшення обсягу попиту на продукцію спричиняє збільшення обсягу
випуску, що дозволяє використовувати масові технології, які знижують витрати
виробництва продукції.
3) Правдива реклама збільшує інформованість споживачів про товари і
кон’юнктуру ринку.
4) Реклама збільшує рівень конкуренції між продавцями, що змушує їх
вдосконалювати свої товари, технології їх продажів, сервісні послуги, а також
знижувати (в міру можливості) ціни.
Негативні риси монополістичної конкуренції
1) Створення «суспільства споживача» через нав’язування покупцям
нових потреб і відповідних до них товарів. За відсутності реклами люди прекрасно
обходилися б без багатьох нині існуючих товарів і послуг.
16
2) Реклама призводить до зростання витрат. Рекламні компанії можуть
бути досить дорогими, і значно збільшувати витрати виробництва продукції, тим
самим знижуючи виробничу ефективність в галузі.
3) Реклама дозволяє продавцям підвищувати ціни. Товар, що інтенсивно
рекламується продається, за інших рівних умов, дорожче.
4) Реклама може сприяти монополізації ринку.
P
S2
D
P
1 MC1
P
0
MR1
D
1 Q Рис. 1.3
Q0 Q1 Q
Р2
MC=AT
C
Р1
M D
R
Рис. 1.4
Q1 Q2 Q
19
ринку був би в точці перетину попиту і кривої MC, також відповідна бажана ціна.
Однак, картельна змова буде встановлювати обсяг виробництва саме такий, який
буде відповідати точці перетину граничного доходу з граничними витратами.
Також підприємства домовляться про встановлення цін на рівні Р 2. Різниця між
цими цінами і обсягом дозволяє визначити максимальний прибуток, який будуть
отримувати фірми. Площа чотирикутника буде давати розмір надприбутку.
Р0
MR1
G
Q Рис. 1.5
i=1
21
Ефективність ринкового утворення визначається через максимізацію
суспільного добробуту та ефективності використання економічних ресурсів.
Рис. 1.6
Q Рис. 1.6
Монопольний обсяг виробництва Конкурентний обсяг виробництва
2
P=D
MR
Q Рис. 1.7
23
По-перше, головною причиною поведінки монополіста на своєму ринку є те,
що ціна нікому не співпадає з граничним доходом (P ≠ MR). Перша червона лінія –
це лінія ціни (дорівнює попиту). На відміну від конкурентного ринку ви бачите,
що ця крива має похилий вигляд, (від’ємний нахил). MR – буде лежати нижче
кривої ціни, і точка перетину MR з віссю Q дасть можливість поділити криву
попиту на 2 відрізки. 1-й відрізок –крива попиту буде еластичною. 2-й відрізок –
не еластичний попит (зменшення ціни на цьому відрізку буде приводити до того,
що дохід і прибуток підприємства будуть зменшуватись). Тому прагматично-
діючий монополіст ніколи не буде встановлювати ціну, яка буде відповідати 2-му
відрізку. Таким чином маневр для дії монополіста обмежений 1-м відрізком кривої
попиту, це і обумовлює встановлення надвисоких цін на ринках чистої монополії.
Максимізація прибутку в умовах чистої монополії
1. Порівняння загального доходу і загальних витрат (рис. 1.8):
Крива TC – вигляд залишається незмінним, однак TR буде мати часткової
синусоїди. Визначмо критичні точки виробництва (точки перетину TR і TC). Ці
точки обумовлюють межі дії монополіста на даному ринку. Діючи в виборці від А
до В фірма буде отримувати прибуток, але виготовляючи лише один обсяг
виробництва, підприємство зможе отримувати максимальний прибуток.
$
TC
TR
Prmax
A
Рис. 1.8
Q1 Qmax Q2
24 Q
Математичний підхід
Pr = TR – TC
$ Прибуток MR=MC
монополіста MC
P max А
ATC
ATCm В
MR
Q
Рис. 1.9
Qmax
25
Види монополії
1. Командно-адміністративна монополія
2. Економічна монополія
a) Закрита – захищена від конкурентів юридичними обмеженнями
(патенти, ліцензії);
b) Відкрита – одна фірма на де-який період часу стає єдиним
постачальником продукту, завдяки ноу-хау, але не має спеціального
захисту від конкурентів;
c) Природня – виникає на ринках з не еластичним попитом та
особливостями виробничого процесу, що обмежують конкуренцію.
26
РОЗДІЛ 2.
Оцінка
Конкурентні фактора в
Фактор Стан фактора
сили балах
1 2 3
1 2 3 4 5 6
Проникнення -значна економія на масштабах збуту Х
нових -високий рівень фінансових інвестицій Х
конкурентів Рівень вхід-
-консерватизм існуючої системи постачання Х
ного бар'єра
-низький ступінь диференціації продукції Х
-необхідність залучення постійних покупців Х
Реакція -відсутність активної маркетингової політики Х
існуючих -низька інноваційна активність управлінського Х
конкурентів персоналу підприємства
27
-слабке використання методів ведення конкурентної
Х
боротьби
Середнє значення сили впливу проникнення нових конкурентів (І нк) 1,75
-перевагу отримує товар з нижчою ціною Х
Вплив -тенденція до реалізації дешевих та менш якісних
Х
товарів- товарів
Проява замінників -відсутність суттєвих різнобіжностей в асортименті
Х
товарів- основних конкурентів
замінників Протизаконна
-поява великої кількості товарів-замінників,
імітація
отриманих у результаті дублювання відомих Х
існуючих
товарних марок
виробів
1 2 3 4 5 6
Середнє значення сили впливу товарів-замінників (Іт) 2,75
Вплив покуп- Х
Конкурентна
ців на кон'юк-
сила -високий ступінь організації споживачів
тивні позиції
покупців
підприємства
-великі можливості покупців у виборі товарів- Х
аналогів
-високий ступінь стандартизації продукції Х
-висока мінливість смаків і вподобань споживачів Х
щодо товарів підприємства
Торговельна -зростання рівня інформованості покупців про товари Х
сила Х
-висока цінова еластичність
споживачів
Середнє значення сили впливу покупців (Iпок) 2,00
Вплив поста- -необмежені можливості підприємства у виборі
Х
чальників на постачальника
Конкурента
конкурентну -тенденція до скорочення тривалості господарських
сила Х
позицію підп- зв’язків
постачаль-
риємства -низька вартість переходу до іншого постачальника Х
ників
Обмеження -відсутність власних оборотних коштів Х
ресурсного -нестача складських приміщень Х
28
Середнє значення сили впливу постачальників (Iпост) 1,60
-узагальнений показник інтенсивності конкуренції Х
Сутність інте- -наявність великої кількості малих підприємств-
Конкуренція Х
нсивності конкурентів
між
конкуренції -сильними конкурентами є невеликі ринки Х
існуючими
-незначний приріст попиту на товар підприємства Х
на ринку
Конкурентні -вдале місце розташування підприємства Х
підприємст-
позиції дослі- -відсутність дослідження конкурентів Х
вами
джуваних -досліджувані конкуренти фактично не мають
Х
підприємств сильних конкурентних переваг
Середнє значення сили впливу інтенсивності конкуренції між існуючими
2,42
підприємствами (Iк)
30
динаміку конкурентної позиції фірми в даній галузі, визначаючи відповідність її
внутрішнього стану зовнішнім силам зовнішнього середовища.
1) Внутрішні показники:
сила підприємства (обмежена якість продукції підприємства; тип
ресурсів, вартість та доступність ресурсів; частка ринку в компанії як одиниці
виробленої продукції);
фінансове та економічне становище підприємства (обсяг виручки,
кількість продуктів харчування в тонах та гривнях, вартість оборотних активів
підприємства, обсяг надлишків у тонах та гривнях, показник ступеня фінансової
стабільності);
виробнича потужність компанії (необхідна кількість і вид активів;
тривалість фізичного використання; наявність продуктів власної переробки;
завантаження потужностей; коефіцієнт зносу основних фондів (ОФ); структура та
розмір ОФ; індекс списання та відновлення ОФ);
людські ресурси підприємства (структура та кваліфікація персоналу;
чисельність працівників);
маркетинговий потенціал компанії (наявність маркетингових служб;
доступність інформації та законодавства; менеджмент; корпоративний імідж;
маркетингові можливості збільшення територіального охоплення ринку;
доступність неконтрольованої системи розподілу; рівень якості товару);
потенціал інвестування організації (імовірність зовнішнього
фінансування для одержання доходу; кількість внутрішніх джерел фінансування
(непропорційний дохід, амортизація));
дослідження та інновації ( число наукового та продуктивного складу в
компанії: Розвиток та впровадження інновацій, витрати на дослідження,
співробітництво з відділами досліджень та розробок);
33
географічне та просторове розташування компанії (доступ до об'єктів,
наявність транспортних систем).
2) Зовнішні показники:
правовий нагляд за веденням народного господарства (державна
адміністративна правова система у сфері створення та впровадження молочної
продукції (державний ціноутворення); ліцензування; патентна заявка;
сертифікація; державна підтримка вітчизняних молочних підприємств);
інфраструктура молочного ринку (число телекомунікаційних та
транспортних послуг; число страхових та фінансових організацій; чисельність
дистриб'юторів; число великої кількості дистриб'юторів; наявність послуг з
основних засобів);
стан внутрішнього та зовнішнього ринкового попиту (рівень галузевої
конкуренції; тип і обсяг окремих ринків; бар'єри на зовнішньому та внутрішньому
ринках; споживання молочних продуктів на душу населення; частка молочних
продуктів у структурі споживчих витрат) продукти харчування; постачання та
функціонування роздрібна торгівля);
Трудові ресурси (середньооблікова чисельність працівників молочної
галузі; частка зайнятих у загальній чисельності зайнятих у галузі; кількість
випускників середніх та загальноосвітні школи за відповідними профілями).
34
Забезпечення успішного проведення операцій та бізнесу (незважаючи на
незалежність, тип діяльності чи керівництва) базується на таких ключових
характеристиках, як конкурентоспроможність. Тільки комплексно враховуючи всі
фактори внутрішньої та зовнішньої конкурентоспроможності, ми можемо зробити
найбільш повну оцінку конкурентоспроможності підприємств. Використання
кореляційно-регресійного аналізу дозволяє побудувати достатню модель
конкурентоспроможності для формулювання прогнозів для аналітичних
показників і стратегій розвитку бізнесу.
35
Створення дилерської мережі є основним стратегічним напрямком розвитку
процесу продажу автомобілів. Слід зазначити, що використання дилерської
мережі забезпечує найефективніший зв’язок між покупцями та продавцями.
36
Пряма залежність від купівельної спроможності споживачів.
Сезонний.
У 2021 році в Україні зібрано 8153 автомобілі, що на 65% більше, ніж у 2020
році. Про це повідомляє Асоціація українських автовиробників. Зокрема, зібрано
7342 автомобілі. (+75%), Комерційний – 43 прим. (-16%), автобуси (+ 10%). За
37
даними асоціації, у грудні 2021 року в Україні було вироблено 620 одиниць.
автомобіль. «Цей результат майже на 17% кращий за листопад, а порівняно з
груднем 2020 року виробництво зросло на 19%.
39
Найбільш продаваною моделлю на українському ринку нових автомобілів
минулої зими стала Toyota RAV4, яку обрали 404 покупці. Всього з початку року в
Україні зареєстровано 12 100 нових транспортних засобів, що на 14% менше, ніж
за аналогічний період 2020 року.
40
Загалом, цього року в Україні пройшли першу реєстрацію майже 53 тис.
вживаних автомобілів з-за кордону, що в 4,4 рази більше, ніж продажі нових
автомобілів за той же період.
Статистика щодо продажів нових автомобілів у лютому 2021 року [2, 20].
41
значно заощадити при покупці автомобіля, а враховуючи фінансове становище
країни, це так стають все більш важливими. Варто зазначити, що Україна
встановлює мита на імпорт, у тому числі:
42
ВИСНОВКИ
За результатами проведеного дослідження в даній курсовій роботі можна
зробити наступні висновки.
Конкуренція - це боротьба між учасниками ринку за найкращі умови
виробництва, продажу та купівлі товарів. Цей тип економічних відносин виникає,
коли виробники товарів виступають в економічній системі як окремі та незалежні
суб'єкти. У аналогічному становищі має бути і покупець товару. Конкуренція за
своєю сутністю є обов'язковою та найважливішою умовою добре функціонуючої
системи ринкової економіки.
Проте, подібно до будь-якого феномену, він має свої переваги та недоліки.
Позитивними рисами є інтенсифікація інноваційного розвитку, гнучке
підстроювання під попит, вищу продуктивність праці тощо. Негативні наслідки -
"перемоги" для одних та "невдачі" для інших, різні умови роботи, які спричиняють
неточні методи. Найчастіше негативних аспектів конкуренції менше, ніж
позитивних.
Конкуренція є набагато меншою проблемою, ніж монополії, які становлять
певну загрозу для економіки.
Мікроекономіка аналізує динаміку поведінки фірм у різноманітних
ринкових ситуаціях. У зв'язку з тим, що всі компанії прагнуть максимізувати свій
прибуток, вони цікавляться рівнем цін. Ключовим моментом у досягненні
головної мети є вміння фірми впливати на ціни. У певних обставин це може бути
можливим, в інших - не може. Це залежить від форми конкуренції.
Ринкові структури – це стійкі об'єкти, що різняться між собою за типом
кількості та чисельності суб'єктів, типу виробленої ними продукції та режимів
проникнення на територію ринку. Різновиди ринкових структур:
чиста конкуренція;
монополістична конкуренція;
олігополія;
чиста монополія.
Використання запропонованого способу відбору конкурентних переваг
знижує витрати на отримання необхідної інформації для аналізу конкурентних
переваг і значно спрощує процес їх встановлення. Проте, враховуючи, що
професійні методики оцінки рівня конкурентоспроможності є суб'єктивними і
43
мають певний рівень еластичності, потрібен пошук інших можливостей
підвищення коректності таких оцінок.
В основі ефективного існування та розвитку підприємства знаходиться така
головна риса, як конкурентоспроможність. Тільки за обліку всіх коефіцієнтів
внутрішньої і до зовнішньої конкурентоспроможності можна дати найповнішу
оцінку конкурентоспроможності підприємства. Завдяки використанню
кореляційних та регресійних аналізів вдається побудувати адекватну концепцію
моделі конкурентоспроможності для формування прогнозів аналітичних значень
показників та реалізації стратегій розвитку компаній.
У рамках представленої роботи конкурентоспроможність на українському
ринку вивчається на прикладі ринку легкових автомобілів. Роль автомобільної
промисловості у світовій економічній системі є дуже значущою. Через війну
практично кожна сфера економіки неспроможна розвиватися без застосування
автомобілебудування.
Специфіка автомобілебудування полягає в тому, що воно є однією з
фундаментальних основ розвитку технологій. Бо саме цей транспортний сектор
формує найсучаснішу концепцію світової економіки. Завдяки цьому збільшується
загальний рівень виробництва, що тягне за собою активізацію виробництва, що, у
свою чергу, сприятливо позначається на світовій економічній системі та
платіжному балансі автовиробників.
44
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Адамик В. Оцінка конкурентоспроможності підприємства /В. Адамик, Г.
Вербицька // Вісник Тернопільського національного економічного
університету. – 2013. - №1. – С.69-78
2. Аналітичне дослідження вторинного авторинку України:
https://eauto.org.ua
3. Башнянин Г.І. Політична економія. – Київ: Ніка-Центр Ельга, 2000. –
528с.
4. Брич В.Я. Прoблеми трансформації підприємств природних монополій
енергетичної галузі та напрями їх вирішення / В.Я. Брич, Т. О.
Артемчук // Бізнес Інформ. - 2016. - № 4. - С. 156-161.
5. Головна сторінка Danone: http://danone.ua/
6. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.3/Редкол.: С. В. Мочерний
(відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2002. – 952с.
7. Електронний журнал «Ефективна економіка» включено до переліку
наукових фахових видань України з питань економіки (Категорія «Б»,
Наказ Міністерства освіти і науки України від 11.07.2019 № 975):
http://www.economy.nayka.com.ua
8. Козак Ю.Г. «Міжнародна економіка» Навчальний посібник. — Вид. 2-ге,
перероб. та доп. — Київ: Центр навчальної літератури, 2004. — 672 с.
9. Крупка М. І., Островерх П. / Реверчук С. К. Основи економічної теорії. -
Львів: Діалог, 1997. – С. 207-221.
10.Макконнела К., С. Аналітична економія. Принципи, проблеми і політика.
Ч. 2. Мікроекономіка- Львів: Просвіта, 1997-С. 224-304.
11.Монополістична конкуренція: https://pidru4niki.com
12. Основи економічної теорії: підручник / Л. С. Шевченко – 2002, – 488 с.
13. Особливості становлення ринкових відносин в Україні:
https://studopedia.su
14.Панчишин С.М. «Аналітична економія: макроекономіка та
мікроекономіка»: Навч. Посіб./За ред. С. Панчишина і П. Островерха. –
Кн. 2: Мікроекономіка.- 4-те вид. випр. І доп. – К.: Знання,2006.-43
15.Панчишин С.М. «Аналітична економія: макроекономіка та
мікроекономіка»: Навч. Посіб. / За ред. С. Панчишина і П. Островерха. –
Кн. 2: Мікроекономіка. – 4-те вид. випр. І доп. – К.: Знання,2006.-437
16. Підходи до оцінювання конкурентоспроможності підприємств:
http://www.market-infr.od.ua
17.Піндайк Р., Рубінфелд Д. Мікроекономіка- Київ: Основи, 1996.- С. 322-
325,386-387,404-07
45
18.Портер М. Е. Конкуренція: Посіб. / М. Е. Портер; [пер. с англ]. – М.:
Видавничий дім «Вільямс», 2005. – 608 с
19.Портер М. Е. Стратегія конкуренції / М. Е. Портер; [пер. з англ.]. – К.:
Основи, 1998. –390 с
20.Тенденції ринку автомобілів: https://autogeek.com.ua
21.Управління конкурентоспроможністю підприємства : навч. посіб. / [С. М.
Клименко, Д. О. Барабась, Т. В. Омельяненко, та ін.] – К.: КНЕУ, 2006. –
527 с.
22.Управління конкурентоспроможністю: навчальний посібник/ Л. С .
Кобеляцький. – К.: Зовнішня торгівля, 2003. – 304 с.
46