Professional Documents
Culture Documents
Osnove Psihosocialnega Svetovanja - Skupno
Osnove Psihosocialnega Svetovanja - Skupno
Muhič Barbara
Panična motnja z agorafobijo
Kratki povzetek zgodbe: Mary je ženska stara 62 let in ji je bila diagnosticirana panična
motnja z agorafobijo. Do pred šestimi meseci, dokler njen mož ni umrl, se je z zanašanjem na
moževo pomoč izogibala situacijam, v katerih ji je bilo neprijetno in strah. Ker moža ni več,
mora nekatere stvari narediti sama. Pred kratkim je v trgovini s sinom doživela napad panike.
Boji se morebitnega novega napada panike in možnosti nezavesti, zato se čim bolj izogiba
zapuščanju hiše. Zdravnik jo je napotil k kognitivno vedenjskemu terapevtu, da bi ji pomagal.
I. – iskanje NAM, VP in JP
a) Mary: Ko sem v trgovini, se držim za Amy ali voziček. Preverjam kje so izhodi, kje so
ljudje ki delajo v trgovini in kdo bi mi lahko pomagal, če izgubim zavest. Čim prej želim
kupiti vse kar rabim in izstopiti iz trgovine.
Svetovalec: Za trenutek si predstavljajte da ste v trgovini brez Amy in brez sina. Sprehajate
se med policami in kupujete stvari. Kako se počutite?
M: Bojim se.
S: Kakšne misli vam prihajajo v tem trenutku, ko hodite med policami?
M: Vsega imam preveč. Počutim se nelagodno in mislim da bom vsak trenutek padla v
nezavest. Če padnem v nezavest, se bojim da bom ostala popolnoma sama v bolnici. (NAM)
S: Se te misli pojavljajo še v kakšnih drugih situacijah?
M: Ja, kadar sem med veliko ljudmi, v neznanem okolju.
S: Obstaja kakšna konkretna situacija pri kateri so vam prihajale takšne misli, kot v trgovini?
M: Ko moram obesiti perilo zunaj na dvorišču, ko grem v knjižnico…
Marijo smo spodbudili naj si zamisli situacijo v kateri se običajno pojavita panika in zadrega.
Prosili smo jo, naj nam opiše, kako se je takrat počutila in kakšne misli so ji prihajale. To
tehniko smo uporabili, ker se nam je zdelo, da bo tako najlažje odkriti NAM. Lažje se je
spomniti konkretnih misli, ko si sebe predstavljamo v tej situaciji, v kateri se običajno
pojavijo. Tehnika se je izkazala za dobro in odkrili smo NAM s katerimi se Mary srečuje v
različnih situacijah.
b) S: Mi lahko poveste kaj bi bilo najhujše kar bi se lahko zgodilo, če bi ostali sami (brez sina
ali Amy) v trgovini?
M: Uhh, bilo bi mi slabo, vrtoglavico bi dobila in s časoma bi izgubila zavest.
S: Kaj bi pa bilo najhujše pri tem, če bi izgubili zavest?
M: Prišli bi reševalci in odpeljali bi me v bolnico. Vsi bi me zapustili, jaz pa bi samo ležala v
bolnici sama, brez kogarkoli.
S: Kaj za vas pomeni to, da bi ostali sami v bolnici brez kogarkoli?
M: To pomeni… da sem v breme vsem.
S: In to da ste breme vsem, kaj to pomeni o vas?
M: To pomeni, da me nihče nima rad.
S: Ali ko rečete „nihče me nima rad“ mislite da niste ljubljeni ali da niste vredni ljubezni?
M: Mislim da nisem vredna ljubezni.
S kombinacijo teh dveh tehnik smo uspešno prišli do Marijinega JP - nisem vredna oz. nisem
vredna ljubezni. VP, ki ga Mary ni izrekla, vendar ga je mogoče prebrati iz vsega kar je rekla,
je: Če bom ostala sama v trgovini, bom izgubila zavest (in če bom izgubila zavest, bom ostala
sama, ker nisem vredna ljubezni). Če bi se lahko izognila situacijam, v katerih bi lahko
izgubila zavest, bi bila v redu.
S: Kadar situacijo ocenite kot nevarno (da lahko omedlite) se vam pojavijo podobne misli.
Kako se vam zdi, da te misli vplivajo na vas?
M: Ko začnem tako razmišljati, mi je samo še hujše. Čutim kako mi razbija srce, dlani se mi
potijo in postane mi vroče.
S: Dobra novica je, da lahko svoje NAM nadomestite z novimi, bolj uporabnimi in
realističnimi mislimi. Predlagam vam eno vajo, ki jo boste uporabljali med našimi srečanji in
vam bo pomagala zamenjati NAM z bolj učinkovitimi misli. Kako se vam to zdi?
S: Ni težko. Vedno boste imeli papir in pisalo s seboj. Na papirju bo razpredelnica, ki vam jo
bom dala. Ko se znajdete v situaciji, da vam se spet pojavijo NAM, jih boste poskušali
prepoznati in zapisati. Najbolje je, da to storite to takoj, ko jih prepoznate, saj so takrat še
vedno sveže v vašem spominu. Nato boste v drugi stolpec zapisali alternativno misel, ki
lahko nadomesti prvotno NAM. Če želite, lahko tudi zabeležite kako se počutite glede
prvotne misli in glede nove, nadomestne misli. Tabela je videti, takole. Prosim vas, da jo
pogledate in mi poveste, če vam kaj ni jasno.
Datu Situacija Negativna automatska misel (in Nova, alternativna misel (in
m čustvo) čustvo)
Cilj te vaje je pomagati Mary, da se zave svojih NAM in pridobi vpogled v to, kako pogosto
se pojavljajo in v kakšnih situacijah. Tudi Mary bo s svojimi alternativnimi mislimi
ugotovila, da njene NAM niso edine resnične, ampak obstajajo tudi alternativne misli, ki so
zanjo bolj realne in uporabne. Cilj je tudi, da Mary občuti, kako se manj boji po pisanju
alternativnih misli. Obstaja verjetnost, da Mary v trenutku, ne bo mogla najti novih
alternativnih misli. V tem primeru se jih bo morda spomnila pozneje. Če ne, bomo med
srečanjem skupaj našli alternativne misli, ki se jih bo spomnila, ko se bodo situacije, ki
predstavljajo njeno težavo, ponovile.
Cilj te naloge je, da Mary sama odkrije razloge zakaj bi bilo dobro, če bi šla večkrat iz hiše.
To jo bo dodatno motiviralo, da nadaljuje s terapijo in s procesom spremembe. Če po
naključju ne bo imela več razlogov, da bi zapustila hišo, ji bomo naslednjič pomagali, da jih
bo našla. Z iskanjem razlogov, bo Mary dobila bolj realistično sliko svojega problema, torej
dileme, v kateri se pogosto znajde - zapustiti hišo ali ne. Imela bi priložnost prepoznati
nesmiselnost in škodljivost nekaterih svojih prepričanj in dejanj.
Cilj te naloge je, da se Mary zaveda (če se še ni) nekaterih dejstev, povezanih z njenim
problemom. Kako pogost je, ob kakšnih priložnostih, kako intenzivno se pojavlja itd. Ta
vprašalnik koristi tudi meni, za boljše in globlje razumevanje težav, s katerimi se sooča Mary.
Izpolnjevanje vprašalnika na začetku terapije bo postavilo izhodišče, s katerim bomo začeli,
in lažje spremljali njen nadaljnji napredek. Enaka oblika bo dana na koncu terapevtskega
procesa, odgovore bomo lahko tako primerjali. Obstaja verjetnost, da bo za Mary
razmišljanje o njeni težavi preveč moteče in bi z izpolnjevanjem vprašalnika odnehala. V tem
primeru bomo raziskali misli in občutke, ki so se pojavili med izpolnjevanjem vprašalnika in
nadaljevali z iskanjem alternativnih rešitev.
III. - Spreminjanje NAM, VP in JP
a) S: Kakšna se vam je zdela vaja opazovanja in zapisovanja NAM ter izmišljanje novih
misli?
M: Bilo je zanimivo. Sprva mi je bila vaja zelo težka, ker si nisem mogla izmisliti nobenih
alternativnih misli. Ko sem prišla do prve je postalo lažje. Samo, zdi se mi nekako umetno, da
si vsiljujem nove misli, ki pravzaprav niso moje.
S: Ste sami prišli do novih misli?
M: Ja… sem si jih izmislila, kot ste mi predlagali.
S: Potem pa so te misli vaše. Preprosto niste vajeni razmišljati na tak način. (…)
S: Kako ste se počutili po branju alternativnih misli v trgovini, ko ste bili panični?
M: Pravzaprav sem se počutila bolj umirjeno. Sprva sem samo panično gledala v papir, nato
pa se mi je vid zbistril in nekajkrat sem jih prebrala. Po tretjem branju sem lažje dihala.
S: Sliši se res dobro. Se vam zdi, da bi lahko v trenutku verjeli v misli, ki ste jih brali?
M: Po tretjem branju, da. Prvih dvakrat sem prebrala to hitro in avtomatsko.
S: Super, to je pomembno. Sčasoma bo prišlo do spontane zamenjave samodejnih misli in ne
bo si treba več prizadevati za priklic novih. Dokler boste čutili potrebo po uporabi in branju
alternativnih misli, vam bo ta zapis koristil, tako da ga nosite s seboj v žepu.
b) M: Vem, da bom padla v nezavest, če bom ostala sama v trgovini. Ne morem vam opisati,
ampak preprosto vem. Počutim se, kot da bom izgubila zavest takoj, ko ostanem sama v
trgovini.
S: Kako to veste?
M: Vem, ker čutim, da mi srce močno razbija in mi je vroče.
S: Ali obstaja verjetnost, da se tako počutite iz nekih drugih razlogov?
M: Predpostavljam, da ja..
S: Razbijanje srca in občutek vročine sta znamenji, da se vam krvni tlak zvišuje in da ste pod
vplivom adrenalina. Res je redko, da v takem stanju izgubimo zavest. To, kar doživljate,
zveni kot reakcija telesa na strah in negotovost, ki ju čutite. (…)
S: Želim vam povedati, da je zelo verjetno, da se vaše telo v tistem trenutku pripravlja na boj
ali beg, in ne na izgubo zavesti.
M: Res, ko tako pravite..., potem res nima smisla, da bi izgubila zavest, ker s tem očitno
občutim dvig adrenalina in krvnega tlaka.
S pomočjo racionalne razlage tega, kar Mary fizično občuti, je prišlo do »aha« trenutka, ko je
ugotovila, da si je morda ves čas napačno razlagala, kaj občuti v svojem telesu. Prepoznali
smo tudi kognitivno izkrivljanje - Mary je prepričana, da ve, kaj se bo zgodilo z njo, čeprav
tega nikakor, ne bi mogla zares vedeti. Cilj je bil, da bi Mary podvomila v svoje prepričanje,
da bo nedvomno omedlela. To smo uspešno dosegli z racionalno razlago njenih simptomov.
Ponedeljek
Torek
Sreda
Četrtek
Petek
Sobota
Nedelja
3. SPREMINJANJE NAM, VP in JP
S: Ob prvem srečanju ste navedli, da je vaš vsakdanjik v tednu potekal enolično in ste zaradi
napotitve splošnega zdravnika prišli na svetovalni pogovor, zaradi vaše nastale depresije.
Kako se počutite danes, ko ste po nekaj tednih vodenih svetovanj že spremenili svoje navade?
Vam je to sedaj spremenilo življenje?
W: Ko sem prvič odšel od vas, sem bil poln navdušenja, kako bom začel spreminjati moje
vsakodnevne aktivnosti. Vendar pa, ko sem prišel domov in pogledal v prazno tabelo, kamor
bi moral vpisati vse nove spremembe mojega dela, se mi je dvignil pritisk, ki je v meni
sprožil negativno razpoloženje.
S: Kaj ste takrat storili?
W. Želel sem si gledati TV, vendar bi moral iti na sprehod s psom. Odšel sem na dolg
sprehod, kjer sem srečal kolega in z njim prijetno poklepetal. Kar je bilo dobro zame.
S: Kako ste se počutili ob vrnitvi domov?
W: Počutil sem se pozitivno in veliko boljše, ko pa sem na prehodu spregovoril še s kolegom,
katerega že dolgo nisem srečal, sem bil resnično zadovoljen. Naslednji dan sem rekel ženi naj
gre z menoj.
S: Ste doma, v tem času, uspeli narediti katero od opravil?
W: Ja, z ženo sem odšel v trgovino, kjer sva potem, kar sva kupila skupaj, zasadila na vrtu in
se tudi pogovarjala s sosedi. Začel sem tudi pleskati najino spalnico.
S: Odlično vam gre! Na kakšen način v sebi občutite spremembe, ki ste jih vnesli v vaše
življenje?
W: Počutim se zadovoljno, ne godrnjam in nisem več siten. Vidim stvari bolj pozitivne, žena
je zopet zadovoljna z mano in me pohvali.
S: Kaj ste se v tem času naučili?
W: Da moram prevzeti vodenje in razporejanje stvari v mojem življenju sam. Da se družim in
se ne zapiram vase ali v dom.
S: Navedite katere spretnostmi bi ponovno uporabili ob prepoznavanju ponovne depresije?
W: Obiskal bi svojega splošnega zdravnika in uporabil domišljijsko predpostavko sprememb,
ter se veliko pogovarjal z ženo.
Cilj spreminjanja:
S pomočjo uporabe treh tehnik:
1. Zapisovanja alternativnih odgovorov na NAM s pomočjo aktivacijskega vedenjskega
modela, je klient tako prepoznal svoja pozitivna izhodišča, ki so bila ob zadolžitvi
prepoznana kot NAM in so vodila k nezavednemu vedenju in poglabljanju v depresijo. Klient
je aktivno pristopil k sodelovanju tehnik osvobajanja vedenja. Pozitivno dosežen cilj.
2. Uporaba domišljije za spremembo predpostavk je klientu pomagala razumeti in prikazati
negativen dogodek, na način videnja in razumevanja izkušnje, da si je ob zaprtju oči zaželel,
vizualiziral, drugačno, boljše videnje svojega življenja in izboljšal svoje JP.
3. Zadolžitev - vedenjski eksperiment, je bil pri klientu uspešen s 14 dnevnim procesom
aktivnega zapisovanja novih, dodanih sprememb v življenju, ki so klientu izboljšale
samopodobo, samospoštovanje in samozavest, ter posledično zmanjšale/spremenile NAM,
VP in JP. Klient, kot depresivna osebnost, se je spremenil v pozitivno, postal je delovno
aktiven pri dnevno gospodinjskih in hišnih opravilih, veliko bolj odprt za socialni dialog z
ženo, s sosedi in prijatelji.
Depresija je tako postala preteklost.
Neželeni odzivi:
Will bi lahko glede na svojo diagnozo (blaga ali zmerna depresija), popolnoma nasprotno
odreagiral na posamezne, dane zadolžitve. Na to smo bili pripravljen in ga zato vodili skozi
posamezne postopke domačih nalog skupaj, kjer smo ugotavljali, kje in kaj bi se lahko
zataknilo. Kar je zelo dobra praksa.
V primeru tedenske tabele, smo razumevajoče, predhodno klientu predstavil morebitne
negativne zanke, ki bi lahko nastopile v času izvajanja domače naloge, da jih je klient tako
enostavno preskočil in da ni zgubil interesa.
Socialna anksioznost
Ailsa je 45-letna, samska ženska, 15 let zaposlena v finančnem sektorju, raje je v ozadju in se
ne izpostavlja v skupinah večjih od treh ljudi, saj doživlja socialno anksioznost. Slednja je v
zadnjem času močneje prišla do izraza, ko je v službi sprejela napredovanje z zadolžitvami
kratkih mesečnih predstavitev, z nastopom pred skupino sodelavcev in nadrejenih. Naloga ji
predstavlja vse večjo oviro, saj v zadnjih trenutkih vzame bolniško in zaprosi za
nadomeščanje. Skrbi jo za prihodnost svoje zaposlitve, zato je poiskala pomoč.
K: Imam težavo. Napredovala sem v službi, kar je prineslo nove zadolžitve, ki mi
predstavljajo problem. Opraviti moram kratko predstavitev pred večjim številom sodelavcev.
S: Za kakšne zadolžitve natančneje gre?
K: Napredovanje je prineslo nove mesečne zadolžitve v obliki predstavitev poročil delovni
skupini – sodelavcem in nadrejenim. Tudi vodilnemu kadru med drugim.
S: V kakšnem smislu vam predstavlja to težavo, mi lahko natančneje razložite prosim?
K: To mi predstavlja oviro – javni nastopi vzbujajo v meni tesnobo in nelagodje, začnem se
potiti in prevzame me strah. To se mi zdi tako zahtevna naloga, da sem v zadnjem momentu
vzela bolniško in prosila sodelavno za nadomeščanje. Zdaj se bojim, da lahko to ogrozi moje
nadaljnje delo in napredovanje, ki sem ga sprejela.
S: Ste imeli kakšne podobne občutke že v preteklosti, ali je to za vas čisto nova situacija?
K: Od nekdaj sem bila raje v ozadju. Ni v moji navadi, da se izpostavljam. Se pa v osnovi
počutim nelagodno v skupini, ki je večja od treh ljudi.
S: Kaj za vas predstavlja izpostavljanje?
K: To je napor zame, nerada se izpostavljam. Tudi v družbi večje množice, se ne počutim
sproščeno. Občutek napetosti je v meni, kot da me drugi nenehno opazujejo in ocenjujejo.
S: Kakšna misel se vam pojavi ob tem, ali pa takrat, ko ste v taki situaciji?
K: Ne vem, da bi bilo najbolje, da sem tiho ali pa da bi se kar odstranila.
S: Pa menite, da bi lahko izrazili svoje mnenje, če bi se za to odločili?
K: »Da, lahko bi, vendar se najverjetneje ne bi poslužila tega…«
S: »In če bi se vam zdela tematika pogovora relevantna in bi lahko komu s to informacijo
pomagali?«
K: »Ja, potem bi bilo lahko koristno, da bi sodelovala v pogovoru, vendar bi bila raje tiho.«
S: Če pa te predpostavke ne bi upoštevali »In če ne bi bili tiho, potem…?«
K: »…potem bi lahko videli, da nimam dosti pojma o tem«. ---- NAM
S: In kaj bi to pomenilo za vas, če bi to izvedeli? (z uporabo »puščice dol« nadaljujemo
preiskavo, da ugotovimo morebitno VP ali JP)
K: Da sem nekompetentna, da sem neumna, neustrezna. --- VP
S: Kaj bi to pomenilo o vas?
K: Da me nihče ne bi niti pogledal več ali spregovoril z mano. Zavrnili, prezrli bi me. --- JP
Tukaj smo ob vodeni preiskavi, s sokratskim dialogom, uporabili tehniko tehtanja dokazov za
prepoznavanje NAM, ki smo jo na koncu izpeljali s stavkom »in če… potem…«, da je
klientka nadaljevala poved in prišla do misli, ki botruje počutju in predstavlja NAM. Z
nadaljnjim vprašanjem »kaj bi to pomenilo za vas«, nam klientka razkrije njeno VP s katerim
si prikriva svoje JP, ki smo ga odkrili z naslednjim vprašanjem »Kaj bi to pomenilo o vas?«
Na tej točki je klientka razkrila, da bi bila popolnoma zavrnjena in prezrta, kar predstavlja JP
o lastni ne vrednosti. Zadnji del pogovora je bil že usmerjen globinsko in bi ga lahko
imenovali tudi s tehniko »puščica dol«, kar nam je omogočilo hitro in učinkovito razkrivanje
VP in JP. S tem smo tudi ugotovili kaj stranka globoko v sebi misli o sebi in ji bomo skušali
pomagati s prestrukturiranjem tega prepričanja v nadaljnjem svetovanju. Med srečanjem ji
damo zadolžitev v obliki vedenjskega eksperimenta in sicer, da izrazi svoje mnenje, ko bo
naslednjič v družbi in se izogiba tišini. Naslednjič nam o tem poroča.
Naloge in zadolžitve med srečanjem:
Klientki damo zadolžitev, da opravlja sprostitveno tehniko v trenutkih občutka anksioznosti,
ki jo izvaja ob štetju pri vdihu in izdihu v razmerju 7/11 ali 5/7 v primerih občutka
neobvladljivosti, da dobi večji nadzor nad situacijo ob povratni informaciji telesnega občutka,
ki bo bolj sproščen in manj napet. Tehnika vdiha in daljšega izdiha, kot traja sam vdih, bo
koristila in omogočila boljšo zbranost in občutek, da se ima pod nadzorom. Prav tako jo
zadolžimo s pisanjem DZM, saj se svojih NAM ne zaveda, kot tudi posledic ne, ki jih občuti.
Naloga ima namen ozaveščanja uvida vzrok-posledica. Ponudimo delovni list z
razpredelnico, kamor vpisuje dogodke oz. situacije, posledične NAM, stopnjo anksioznosti
od 0-10, fiziološke simptome - občutja telesnih simptomov. V zadnjo razpredelnico pa
vedenje oz. njen odziv.
Dogodek/situacija NAM Anksioznost Fiziološki Vedenje/odziv
(0-10) simptomi
Naslednja naloga, s katero zadolžimo klientko pa je, da ob dogodkih in srečanjih vpisuje v
tabelo pričakovano anksioznost in dejansko stopnjo občutene anksioznosti ob določenem
dogodku ali v situaciji. Klientko skušamo privesti do uvida, da je dejanski strah, ki ga bo
doživljala manjši od anticipiranega. Ponudimo ji delovni list v naslednji obliki:
Sprožilec, ki se ga bojite ali Pričakovana tesnoba ali Dejanska tesnoba ali
izogibate nelagodje (0-10) nelagodje (0-10)
Z nalogami smo klientko zadolžili, da bi bila v akutnejših situacijah bolj sproščena in ji dali
dihalno tehniko, ki jo lahko izvaja pred ali med samim dogodkom. Z zapisom dnevnika misli,
bomo skušali najti še nam nepoznana, disfunkcionalna prepričanja in ji ob naslednjem
srečanju predočili posledice njenega miselnega toka, ki ga ima v določenih situacijah.
S: »Če podobno situacijo preneseva v kontekst vašega predstavljanja naloge delovni skupini,
ki je prav tako večja od treh ljudi in v tem primeru, celo nimate možnosti umika, kaj bi bilo z
vašimi mislimi v takem primeru?«
K: »Tam bi se pa res še hitreje zmedla in verjetno, bi sploh iskali napake in mislili, da nič ne
vem!«
S: Ampak, kako bi lahko to mislili o vas, če predstavljate prezentacijo delovni skupini in
vašim nadrejenim, ali ne gre za predstavitev vašega dela, ki ga znate opravljati? Nenazadnje
ste dobili ponudbo za napredovanje, sem prav razumel?
K: Ja, to je res, vendar se lahko med predstavitvijo zmedem, saj sem vedno vznemirjena in
živčna pri javnem nastopanju, lahko se zgodi, da pozabim tekst.«
Tehtamo dokaze naprej in želimo dekatastrofizirati stališča klientke, s tem poskušamo
omehčati njen fiksiran pogled na negativno plat situacije. Možen negativen izhod bi bil, če se
stranka – kot v tem primeru, ne odzove pozitivno in ne sprejme predloga. Nadaljujemo s
preiskovanjem, v kolikor bi bili neuspešni, bi iskali alternativno razlago JP (V tem primeru
smo delno uspešni, saj se delno strinja s ponujenim vprašanjem).
S: »Pa bi v primeru, da se to zgodi, lahko popolnoma izgubili spomin, bi se vam vrnil čez
nekaj trenutkov, bi še vedno vedeli o čem govorite…?«
K: »No, to vsekakor bi, vendar bi videli da sem se zmedla in me takoj ocenili za
nesposobno.« V teh primerih gre za emocionalno presojanje oz. branje misli – ona
predvideva kaj bodo mislili.
S: »Torej, če vas prav razumem, je iz pripovedi možno sklepati, da kdor se zmoti je a priori
nesposoben?« Parafraziranje.
K: »Ne nujno, vendar pomeni da se je zmotil.« Klientka misli: »Ne smem se zmotiti – sicer
bodo videli da sem nesposobna«
Na tej točki, damo ob koncu seanse klientki novo zadolžitev v smislu predstavitve naloge z
novimi, nepoznanimi ljudmi in predlagamo, da najde prijatelje njenih prijateljev, ki jih ne
pozna, da preveri resničnost njene »nesposobnosti« in na podlagi lastne izkušnje uvidi, da si
lahko postopoma zaupa, saj menimo, da ne bo tako katastrofično, kot predvideva.
S: »Pa poznate koga, ki se ne zmoti. Nikoli?«
K: »Hmmm… ne, takih ljudi res ne poznam, vendar morda obstajajo.«
S: »Celo A. Einstein je bil nekoč v času svojega šolanja, označen za slabega študenta.«
K: Verjetno imate prav, nezmotljiv ni praktično nihče in verjetno bi res dokaj hitro našla spet
rdečo nit, če bi se zmedla med predstavitvijo.
Tukaj preverjamo in iščemo nasprotne dokaze o rigidnem prepričanju, ki naj bi ga imeli
poslušalci, o njeni nesposobnosti, ob morebitno storjeni napaki med samo predstavitvijo. V
kolikor to ne bi delovalo, bi se lotili spreminjanja te trditve in jo skušali ublažiti s tem, da bi
pozornost usmerili na klientkine dosedanje uspehe.
Tehnika »tehtanje dokazov« (Rakovec 2020/21, 21) je bila uporabljena v zgornjem primeru, z
namenom kognitivnega prestrukturiranja, ki ga želimo podpreti še z zadolžitvijo v
nadaljevanju. Zadolžitev bo, da za njene rigidne poglede išče alternativne misli, tako da
zapiše v spodnjo tabelo, kot npr. »ne semem se zmotiti« alternativna misel – »četudi se
zmotim, jih zanima bolj vsebina, kot moje napake.«
»Ne smem se zmotiti« »Četudi se zmotim, jih zanima bolj vsebina
predstavitve kot dejstvo, da sem se zmotila«
S: »Torej kaj menite, da bi tovrstno nadaljevanje prezentacije vašega dela potegnilo za seboj?
Bi bilo to pozitivno, nevtralno… morda manj pozitivno?«
K: »Ne vem, morda bi kdo od nadrejenih mislil… lahko bi se zgodilo, da bi jih negativno
presenetila s tem in me na koncu niti ne bi hoteli več poznati. Lahko bi se komu povsem
zamerila na ta način. To bi spremenilo njihovo predstavo o meni.«
S: »Spremenilo v kakšnem smislu, kako natančneje mislite to?«
K: »Vodilni so res poznavalci našega dela in vedo kaj predstavljam, precej bolje od mene.
Zelo nerodno bi bilo, če bi sama v trenutku pozabila o čem razlagam.«
S: »Kako pa veste, kaj bi se jim v resnici zdelo nerodno?«
K: »Tega natančno ne morem vedeti, vendar so moji nadrejeni.«
Klientka ima za nadrejene in sebe dvojna merila – miselna napaka, ki se nanaša na ljudi, ne
njihove lastnosti. Mnenja smo, da lahko tu korenini njen strah, zato preverimo to z vprašanji
spodaj, da se prepričamo – v naslednjem vprašanju bomo iskali in ponudili alternativne
razlage.
S: »Ali jih to dela zato kaj manj človeške, kot ste vi? So zato kaj več od vas kot ljudje ali
lahko to pomeni, da opravljajo delo, ki jih resnično veseli in jim je v več aspektih pisano na
kožo, ter ga zato poznajo do potankosti? In nenazadnje, kako veste, da vedo prav vse
podrobnosti, ki jih boste vi predstavili?«
K: »Boljše vodstvene sposobnosti imajo verjetno, sicer smo pa enakovredni kot ljudje. Morda
pa vse statistike, ki jo predstavljam v zvezi s predstavitvijo, res še ne poznajo.«
S: »Kaj menite, da nekdo, ki ga tematika zanima, išče v informacijah, ki jih ponuja
predavatelj? S kakšnim namenom se lahko udeleži predstavitve poznavalec določenega
področja?«
K: »Verjetno s takim, da izve kakšen nov, koristen podatek.«
Tu želimo klientko soočiti z lastnimi miselnimi napakami in z vprašanji vzpodbuditi njen
razmislek o dosedanjih stališčih. Način je vodena preiskava oz. sokratski dialog s sinteznimi
vprašanji.
S: »Ko takole pomislim, se mi začenja zdeti, da se na nek način bojite teh ljudi, kot da bi vas
lahko ogrozili. Ali mi lahko pojasnite, kaj doživljate ob takem nastopu, če si ga zamislite?«
K: »Od njih je odvisna moja prihodnost, služba, kariera. Ni mi vseeno. Bojim se neuspeha.«
S: Razumem. Torej občutite strah. Menite, da so vam ponudili napredovanje, da bi ogrožali
vašo prihodnost?
K: »Dobro vprašanje. Na to pa nisem pomislila s tega stališča.«
Tu prihaja do miselnega preobrata, ki postavi klientko v drugačno perspektivo in prvič
pogleda na situacijo iz drugega zornega kota. Sedaj, ko je klientka bolj sproščena in deluje
bolj vedro, situacijo skušamo dodatno razbremeniti z rahlim humornim pretiravanjem;
S: »Prosil vas bom, da si na kartice zapišete vaše ugotovitve iz današnjega srečanja in jih
imate v obliki treh zapisov, na treh posamičnih karticah in se lotite predstavitve te naloge
pred vašimi vsaj 5 prijateljicami. Imejte prosim v mislih naslednja vodila, do katerih ste prišli
sami – nadrejeni so vam enakovredni ljudje. Nihče od slušateljev, ne pozna vseh podrobnosti
in lahko tako izvedo kaj novega. Povišani ste bili z namenom – nekaj vidijo v vas. Se lahko
dogovoriva za tovrstno zadolžitev do naslednjega tedna? Kakšna naloga se vam zdi to?«
K: »Lahko se tako dogovoriva, se bom potrudila in izvedla to nalogo, da dodatno vadim
predstavitev.«
S: »V kolikor je možno, naj nekdo posname predstavitev s telefonom, vi pa preden jo
pogledate, naredite zapis v obliki samorefleksije.«
Zaključek:
Klientko smo vodili skozi prosces, preiskavo in odkrivanje NAM, VP in JP ter ji po srečanju
dali zadolžitve v obliki nalog med srečanji. S tem smo želeli preiti do odkrivanja in
ozaveščanja obstoječih in novih AM, ki slabo vplivajo na njeno počutje, ji dali tudi tehniko
sprostitve za kontkretne situacije z zadolžitvijo na vpogled v lastno anticipiranje
brezizhodnosti situacije, ki v resnici ni taka. Po srečanjih smo preverili domače zadolžitve in
ugotovili da klientka spreminja svoj pogled in da je anksioznost že na nižji stopnji, zato smo
po potrebi povečali številčnost občinstva, da se trema zmanjša. V procesu smo nadaljevali s
preiskovanjem in prestrukturacijo treh kognitivnih nivojev in jih v obliki dodatnih nalog
izpostavljanja, ojačali njeno suverenost. Naloge za v bodoče smo posredovali z namenom
utrditve konstruktivnejših prepričanj o sebi z namenom trajne spremembe. Med miselnimi
napakami, ki so zgornji del »ledene gore«, spodaj spečih JP, ni daleč, zato smo ji za konec
predstavili način, kako naj preiskuje in išče alternative za vsako negativno misel, ki ji
povzroča anksioznost. Sprostitveno tehniko lahko klientka uporablja kadarkoli po potrebi.
Literatura:
2. Skinner, Vanessa, Wrycraft Nick. 2014. CBT Fundamentals: Theory and Cases. Berkshire:
Open University Press. str. 52-120.