Professional Documents
Culture Documents
For06 Diff Selv Bid Kostnavviksanalyse
For06 Diff Selv Bid Kostnavviksanalyse
selvkostmetoden?
• Forrige forelesning om standardkostregnskapet viste forskjellige
produksjonsresultat mellom selvkostmetoden og bidragsmetoden. Hvorfor?
• Repetisjon av eksempel - standardkalkylene:
DM: mS*PS = 10 kg * 100 kr/kg = 1 000 DM: mS*PS = 10 kg * 100 kr/kg = 1 000
DL: tS*LS = 1,5 t * 750 kr/t = 1 125 DL: tS*LS = 1,5 t * 750 kr/t = 1 125
I/M: mS* kS_IM = 10 kg * 25 kr/kg = 250 I/M: mS* kS_IMvar = 10 kg * 10 kr/kg = 100
Tilv: tS* kS_T = 1,5 t * 750 kr/t = 1 125 Tilv: tS* kS_Tvar = 1,5 t * 150 kr/t = 225
Tilvirkningskost 3 500 Variable tilvirkningskostnader: 2 450
S/A: ant.* kS_SA = 1 enh. * 300 kr/enh = 300 S/A: ant.* kS_SAvar = 1 enh. * 50 kr/enh = 50
Selvkost 3 800 Totale VK: 2 500
Fortjeneste 200 DB: 1 500
Salgspris 4 000 Salgspris: 4 000
1
Resultatforskjell mellom bidrags- og
selvkostmetoden?
Repetisjon av eksempel – andre opplysninger:
• Alt direkte material settes inn ved produksjonsstart
• Varer i arbeid har kommet halvveis i produksjonsprosessen
• Budsjettert produksjon for oktober: 1 100 enheter
• Opplysninger for oktober:
- Antall enheter satt i arbeid: 980
- Antall enheter IB Varer i arbeid: 501 - IB Råvarer (1/10): 1 000 kg
- Antall enheter UB Varer i arbeid: 101 - Innkjøp av råvarer i oktober: 9 600 kg
- Antall enheter IB Ferdige varer: 302 - UB Råvarer (31/10): 500 kg
2
- Antall enheter UB Ferdige varer: 80
- Virkelig timeforbruk i tilvirkningen: 1 450 t
• Standardkostregnskapene etter hhv selvkost- og bidragsmetoden ble
1. Beholdningsreduksjon ViA 40
som følger: 2. Beholdningsøkning FV 50
2
Salgsinntekter 3 800 000 3 800 000 Standardkost-
Hjelpekolonne Standard Virkelig Avvik regnskapet etter
Direkte materialer 980 000 1 000 000 -20 000 selvkost-
Direkte lønn 1 125 000 1 100 000 25 000 metoden
Sum avvik DK 5 000
Ind. kostn. i I/M avd. 245 000 250 000 -5 000
Ind. kostn. i tilv. avd. 1 125 000 1 110 000 15 000
Tilvirkningskost ViA
Periodens tilv. kost. 3 475 000
DM: 1 000,0
Beh. endring VIA 40 * 2 375 = 95 000 beholdningsreduksjon
å få riktige tall
må legges til
DL: 562,5
Tilv. kost FV 3 570 000
I/M: 250,0
Beh. endring FV 50 * 3 500 = -175 000 Beholdningsøkning, må justeres for det Tilv: 562,5
Tilvirkningskost SV 3 395 000 Tilv.kost ViA 2 375,0
Ind. kostn. i S/A avd. 291 000 303 000 -12 000
Sum dekningsdiff -2 000
Selvkost solgte varer 3 686 000
Produktresultat 114 000
Total kostnadsavvik 3 000 3 000
3
Produksjonsresultat 117 000
Salgsinntekt (ekskl. mva.) 3 800 000 3 800 000
Standardkostregn. Bidrag Hjelpekolonne Standardkost Virkelige Kostnadsavvik Standardkost-
Direkte material
+ Direkte lønn
980 000 1 000 000 -20 000 regnskapet
1 125 000 1 100 000 25 000
Sum avvik DK 5 000 etter bidrags-
+ Indirekte VK i I/M avd. 98 000 95 000 3 000 metoden
+ Indirekte VK i tilvavd 225 000 230 000 -5 000
= Per. variable tilvirkningskostn 2 428 000
Beholdningsendr ViA 40 * 1 775 = 71 000
Var tilvirkningskost ViA:
= Variable tilvirkningskostn FV 2 499 000
Beholdningsendr FV 50 * 2 450 = -122 500
DM: 1 000,0
= Variable tilvirkningskostn SV 2 376 500 DL: 562,5
+ Indirekte VK i S/A 48 500 55 000 -6 500 I/M: 100,0
Sum avvik indr VK -8 500 Tilv: 112,5
= Totale VK 2 425 000
Var tilvk ViA 1 775,0
Kalkulert DB 1 375 000
Sum avvik VK -3 500 -3 500
= Virkelig dekningsbidrag 1 371 500
FK i I/M avdelingen 165 000 155 000 10 000
FK i tilvirkningsavd 990 000 880 000 110 000
FK i S/A avdelingen 275 000 248 000 27 000
Sum avvik FK +147 000 +147 000 4
= Produksjonsresultat 88 500
Forklar resultatforskjellen mellom bidrags- og
selvkostmetoden
5
Forklar resultatforskjellen mellom bidrags- og
selvkostmetoden
• Utvidet standardkalkyle fram til tilvirkningskost (etter selvkostmetoden),
hvor de faste kostnadene er inkludert:
Tilvirkningskostnader selvkostmetoden FV ViA
DM: mS*PS = 10 kg * 100 kr/kg = 1 000 100% 1 000,0
DL: tS*LS = 1,5 t * 750 kr/t = 1 125 50% 562,5
I/M: mS* kS_IMvar = 10 kg * 10 kr/kg = 100 100% 100,0
I/M: mS* kS_IMfast = 10 kg * 15 kr/kg = 150 100% 150,0
Tilv: tS* kS_Tvar = 1,5 t * 150 kr/t = 225 50% 112,5
Tilv: tS* kS_Tfast = 1,5 t * 600 kr/t = 900 50% 450,0
Tilvirkningskostnader 3 500 2 375,0
6
Forklar resultatforskjellen mellom bidrags- og
selvkostmetoden
• De faste kostnadene blir behandlet forskjellig i vurderingen av
beholdningene etter selvkost og bidragsmetoden – derfor forskjellig
produksjonsresultat ved beholdningsendringer
7
Sammenligning produksjonsresultat selvkost- og
bidragsmetoden
• Generelt
• Ingen beholdningsendring ViA og FV
• Samme produksjonsresultat
• Netto beholdningsendringer ViA og FV
• Ulikt produksjonsresultat
• Årsaken til ulikt produksjonsresultat ved netto beholdningsendringer av ViA
og FV
• Bidragsmetoden vurderer beholdningene til variabel tilvirkningskost
(tilvirkningsMERkost)
• Altså – faste kostnader fordeles ikke på produktene
• Selvkostmetoden vurder beholdningene til tilvirkningskost
• Altså – faste kostnader fordeles på produktene
8
Sammenligning produksjonsresultat
selvkost- og bidragsmetoden
• Husk at alle faste kostnader blir belastet den perioden de
oppstår etter bidragsmetoden
9
Standarder for Budsjettall
• materialforbruk
• materialpriser – Direkte kostnader
• tidsforbruk og
• timepriser
som også ligger til grunn Beregning av – Indirekte kostnader
for budsjettet tilleggssatser
Avviksanalyse
10
Figur 11.2 Prinsippskisse for avviksanalyse
11
var.
12
Figur 11.4 Prinsippskisse for avviksanalyse når selvkostmetoden brukes
13
Kostnadskontroll - avviksanalyse
• Direkte material
Materialavvik = Standard DM – Virkelig DM
= (Ms * Ps) – (Mv * Pv)
= [(Ms * Ps) – (Mv * Ps)] + [(Mv * Ps) - (Mv * Pv)]
= [Mengdeavvik] + [Prisavvik]
14
Kostnadskontroll - avviksanalyse
• Direkte lønn
Lønnsavvik = Standard DL – Virkelig DL
= (Ts * Ls) - (Tv * Lv)
= [(Ts * Ls) – (Tv * Ls)] + [(Tv * Ls) – (Tv * Lv)]
= [Tidsavvik] + [Lønnssatsavvik]
15
Figur 11.6 Prinsippskisse for avviksanalyse av indirekte kostnader ved selvkostmetoden
16
Kostnadskontroll - avviksanalyse
• Indirekte variable kostnader (tilv. avd.)
Dekningsdifferanse = Standard ind var – Virkelig ind var
= (Ts * ksvar) - (Tv * kvvar)
= [(Ts * ksvar) - (Tv * ksvar)]+[(Tv * ksvar) - (Tv * kvvar)]
= [Produktivitetsavvik] + [Forbruksavvik]
17
Modell for avviksanalyse av indirekte variable kostnader
18
Kostnadskontroll - avviksanalyse
• Indirekte faste kostnader (tilv. avd.)
Dekningsdifferanse = Standard ind faste – Virkelig ind faste
= (Ts * ksfast) - (Tv * kvfast)
= [(Ts * ksfast) - (Tv * ksfast)] + [(Tv * ksfast) - (TN * ksfast)] + [(TN * ksfast) - (Tv * kvvar)]
= [Produktivitetsavvik] + [Beskjeftigelsesavvik] + [Forbruksavvik]
Produktivitetsavvik = (Ts * ksfast) - (Tv * ksfast) = (Ts - Tv)* ksfast
19
Modell for avviksanalyse av indirekte faste kostnader
Beskrivelse (1) (2) (3) (4) Avvik i kr
Standard- Inn- Budsjetterte Virkelige
Indirekte kostnader kalkulerte kostnader kostnader
kostnader i kostnader
tilvirkningsavd.
(Ts * ksfast) (Tv * ksfast) (TN * ksfast) (Tv * kvfast)
Produktivitet 900 000 870 000 +30 000
Beskjeftigelses 870 000 990 000 -120 000
Forbruk 990 000 880 000 +110 000
Dekningsdiff. +20 000
20
Figur 11.5 Prinsippskisse for avviksanalyse av indirekte kostnader ved bidragsmetoden
21