성균관대 행정고시반 모의시험 - 미시경제학 (2019년 3월 1차)

1. 어떤 나라에는 노동(L)과 자본(K)을 이용하여 자동차(Q)를 생산하는 회사들이 있으며, 개별 회사의

생산함수는 다음과 같이 주어져 있다.
1 √
Q= L K
2
단기에서 이 기업의 자본투입량은 K = 4로 고정되어 있다. 자동차의 가격을 p라 하자. 또한 노동의
가격은 w = 2로 주어져 있으며, 자본의 가격은 r = 1로 주어져 있다. [30점]

(a) 개별기업의 단기에서의 총비용곡선과 장기에서의 총비용곡선이 어떻게 나타날 것인지 설명하
시오.
(b) 장기에서 가격수용자(price taker)로 행동하는 개별기업은 자동차의 가격 p가 주어져 있을 때
자동차의 생산량에 대해 어떠한 선택을 할 것인지 설명하시오.
(c) 장기에서 이 나라의 정부는 공기업을 설립하여 자동차를 독점적으로 공급하도록 하고 자동
차의 가격과 생산량을 정부가 결정하도록 하였다. 공기업이 손실을 보지 않아야 한다는 조건
아래 사회후생을 극대화한다면 자동차의 가격과 생산량은 어떻게 결정될 것인지 설명하시오.

2. 현재 W 원의 자산을 갖고 있는 수영이에게 펀드메니저인 모씨가 나타나 어떤 펀드를 소개하였다.

모씨가 소개한 펀드에 투자하면 수영이는 경제에 충격이 없는 경우에는 투자금액 1원당 r > 0의
순수익을 올릴 수 있지만, p의 확률로 경제에 충격이 있을 경우에는 자신의 투자금액을 모두 잃게
√
된다. 수영이는 불확실성이 없는 상황에서 w의 자산으로부터 u(w) = w의 효용을 누리며, 불확실
성이 있는 경우에는 자신의 기대효용을 극대화하는 선택을 한다. 수영이는 자신이 지닌 자산 중 어느
정도의 비중을 모씨의 펀드에 투자할 것인가를 고민하고 있다. 수영이가 모씨의 펀드에 투자하는
자산의 비중을 β ∈ [0, 1]라 하면, 경제에 충격이 없는 경우 수영이의 자산은 wg = W + rβW 로
나타나고 경제에 충격이 있는 경우 수영이의 자산은 wb = W − βW 로 나타난다. [35점]

(a) 수영이가 모씨의 펀드에 어느 정도 투자를 하도록 만들기 위해서 투자금액 1원당 순수익 r은
어떠한 조건을 만족해야 하는가를 밝히고 그 이유를 설명하시오.
(b) p = 1/2라 하고 r > 1을 만족한다고 하자. 모씨의 펀드에 대해 수영이는 어떠한 선택을 할
것인지를 설명하시오.
(c) p = 1/2와 r > 1을 만족할 때, 수영이의 자산 W 의 변화에 따라 수영이의 투자에 대한 선택은
어떻게 달라질 것인지 설명하시오 ((wg , wb )-평면을 활용할 것).

1
3. 어떤 나라에 쌀에 대한 수요는 P = 15000 − 21 Q로 주어져 있다. 그리고 이 나라에 쌀을 생산하는
농가는 100개가 있으며, 각 농가 i가 쌀을 qi 만큼 생산하는데 들어가는 비용은 T Ci = 25qi2 로 주어져
있다. [35점]

(a) 이 나라에서 농가들이 완전경쟁적으로 의사결정을 할 때 이 나라의 쌀 시장의 가격 P ∗ 과 생산량

Q∗ 은 어떻게 결정될 것인지 설명하시오.
(b) 이 나라의 농가들 중 50개의 농가가 협동조합을 결성하여 선제적으로 쌀의 공급량을 결정할
수 있게 되었다. 즉, 이 나라의 쌀 시장에 대한 가격과 생산량은 다음과 같이 2단계로 결정된다.
제1단계에서 협동조합에 속한 농가가 담합하여 각자의 공급량을 결정한다. 제2단계에서 협동
조합에 속하지 않은 농가는 쌀의 가격을 주어진 것으로 받아들이고 각자의 이윤을 극대화하는
공급량을 결정하고, 쌀의 가격은 시장 전체의 수요와 공급이 일치하도록 결정된다. 이 경우 이
나라의 쌀 시장의 가격 P o 과 생산량 Qo 은 어떻게 결정될 것인지 설명하시오.

2
 성균관대 행정고시반 모의시험 - 미시경제학 (2019년 3월 1차)

1. 어떤 나라에는 노동(L)과 자본(K)을 이용하여 자동차(Q)를 생산하는 회사들이 있으며, 개별 회사의

생산함수는 다음과 같이 주어져 있다.
1 √
Q= L K
2
단기에서 이 기업의 자본투입량은 K = 4로 고정되어 있다. 자동차의 가격을 p라 하자. 또한 노동의
가격은 w = 2로 주어져 있으며, 자본의 가격은 r = 1로 주어져 있다. [30점]

(a) 개별기업의 단기에서의 총비용곡선과 장기에서의 총비용곡선이 어떻게 나타날 것인지 설명하
시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
<단기>
√
단기 생산함수: Q = 12 L 4 = L
단기 조건부 노동수요: L = Q
단기 총비용함수:
ST C = wL + rK = 2Q + 4

<장기>
장기 비용극소화 문제:

1 √
min wL + rK subject to Q= L K
L,K 2

제1계 필요조건:
M PL 2K 2 w
M RT S = = = = ⇒ L=K
M PK L 1 r

2 2 2 2
이를 제약식에 대입하면 조건부 노동 및 자본수요: L = 2 3 Q 3 , K = 2 3 Q 3

장기 총비용함수:
2 2
LT C = wL + rK = 3 · 2 3 Q 3

TC TC
ST C
LT C

4
0 Q 0 Q ∗∗∗∗
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

1
(b) 장기에서 가격수용자(price taker)로 행동하는 개별기업은 자동차의 가격 p가 주어져 있을 때
자동차의 생산량에 대해 어떠한 선택을 할 것인지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
2 2
개별기업의 총수입: T R = pQ 개별기업의 총비용: T C = 3 · 2 3 Q 3

2 1
개별기업의 평균수입: AR = p 개별기업의 평균비용: AC = 3 · 2 3 Q− 3

2 1
개별기업의 한계수입: M R = p 개별기업의 한계비용: M C = 2 · 2 3 Q− 3

TC TR AC, M C
TR AR, M R

TC

기울기 = p p AR = M R
AC
MC
0 Q 0 Q

주어진 자동차의 가격 p 아래 가격수용자로 행동하는 개별기업은 일정 생산량을 넘어서면서부

터 자동차의 생산량을 증가시킬수록 이윤을 무한히 증가시킬 수 있다.
즉, 개별기업은 가격수용자로 행동한다면 가격이 p로 주어져 있을 때 이윤을 극대화하는 생산
량을 결정할 수 없다.
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

2
(c) 장기에서 이 나라의 정부는 공기업을 설립하여 자동차를 독점적으로 공급하도록 하고 자동
차의 가격과 생산량을 정부가 결정하도록 하였다. 공기업이 손실을 보지 않아야 한다는 조건
아래 사회후생을 극대화한다면 자동차의 가격과 생산량은 어떻게 결정될 것인지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
(b)에서 보았듯이 이 나라의 자동차 시장은 생산량이 증가함에 따라 한계비용과 평균비용이
하락하며 한계비용이 평균비용보다 낮은 규모의 경제가 존재함.
사회후생을 극대화하기 위해서는 자동차의 수요곡선과 한계비용곡선이 교차하는 점에서 생산이
이루어져야 하며, 생산이 이 점에서 멀어질수록 사회후생이 감소함.
공기업이 손실을 보지 않도록 하기 위해서는 자동차의 가격이 평균비용과 같아야 함.
자동차의 가격은 수요곡선보다 높은 곳에서 결정될 수 없음.
따라서 공기업이 손실을 보지 않도록 하면서 사회후생을 극대화하기 위해서는 자동차의 가격과
생산량은 아래 그림의 점 A에서와 같이 결정되어야 함.
p

A
p∗
AC
D MC
0 Q∗ Q

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

3
2. 현재 W 원의 자산을 갖고 있는 수영이에게 펀드메니저인 모씨가 나타나 어떤 펀드를 소개하였다.
모씨가 소개한 펀드에 투자하면 수영이는 경제에 충격이 없는 경우에는 투자금액 1원당 r > 0의
순수익을 올릴 수 있지만, p의 확률로 경제에 충격이 있을 경우에는 자신의 투자금액을 모두 잃게
√
된다. 수영이는 불확실성이 없는 상황에서 w의 자산으로부터 u(w) = w의 효용을 누리며, 불확실
성이 있는 경우에는 자신의 기대효용을 극대화하는 선택을 한다. 수영이는 자신이 지닌 자산 중 어느
정도의 비중을 모씨의 펀드에 투자할 것인가를 고민하고 있다. 수영이가 모씨의 펀드에 투자하는
자산의 비중을 β ∈ [0, 1]라 하면, 경제에 충격이 없는 경우 수영이의 자산은 wg = W + rβW 로
나타나고 경제에 충격이 있는 경우 수영이의 자산은 wb = W − βW 로 나타난다. [35점]

(a) 수영이가 모씨의 펀드에 어느 정도 투자를 하도록 만들기 위해서 투자금액 1원당 순수익 r은
어떠한 조건을 만족해야 하는가를 밝히고 그 이유를 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
주어진 수영이의 효용함수 아래 수영이는 위험기피적 성향을 지님.
따라서 수영이가 모씨의 펀드에 투자하도록 만들기 위해서는 투자를 하였을 때의 기댓값이
투자를 전혀 하지 않았을 때의 기댓값보다 커야 함:

E[w|β > 0만큼 투자] = (1 − p)wg + pwb

= (1 − p)(W + rβW ) + p(W − βW )
> W = E[w|β = 0만큼 투자]

이는 투자금액 1원당 순수익 r이 다음을 만족해야 함을 의미함:

p
r>
1−p

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

4
(b) p = 1/2라 하고 r > 1을 만족한다고 하자. 모씨의 펀드에 대해 수영이는 어떠한 선택을 할
것인지를 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
수영이의 기대효용 극대화문제는 다음과 같이 나타남:
p p
max (1 − p)u(W + rβW ) + pu(W − βW ) = (1 − p) W + rβW − p W − βW
β

wg = W + rβW 이고 wb = W − βW 이므로, wg 와 wb 는 다음과 같은 관계를 가짐:

wg + rwb = (1 + r)W

이를 활용하면, 수영이의 극대화문제는 다음과 같이 표현할 수도 있음.

√ √
max (1 − p) wg − p wb subject to wg + rwb = (1 + r)W
(wg ,wb )

제1계 필요조건:
√
1 − p wb 1
√ = ⇐⇒ (1 − p)2 r2 wb = p2 wg ⇐⇒ r 2 wb = wg
p wg r

이를 제약식과 연립하여 풀어주면,

(1 − p)2 r2 (1 + r) p2 (1 + r) 1
wg∗ = W = rW wb∗ = W = W
(1 − p)2 r2 + rp2 (1 − p)2 r2 + p2 r r

이는 β ∗ 가 다음과 같이 결정된다는 것과 동치임:

(1 − p)2 r2 − p2 r−1
β∗ = 2 2 2
=
(1 − p) r + p r r

wb
(1 − p)u(wg ) + pu(wb )

W
E
wb∗ = r1 W

45o 기울기: − 1r
0 W wg∗ = rW (1 + r)W wg

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

5
(c) p = 1/2와 r > 1을 만족할 때, 수영이의 자산 W 의 변화에 따라 수영이의 투자에 대한 선택은
어떻게 달라질 것인지 설명하시오 ((wg , wb )-평면을 활용할 것).
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
√
수영이의 효용함수가 u(w) = w로 주어져 있다면 수영이는 상대적 위험기피도 불변(constant
relative risk aversion)의 특성을 가짐.
이는 다음과 같이 정의되는 상대적 위험기피도(relative risk aversion) R(w)가 w가 변화함에
따라 일정하게 유지되는 것으로 확인할 수 있음:

w · − 14 w−3/2


w · u00 (w) 1
R(w) = − 0
=− 1 −1/2
=
u (w) 2w
2

상대적 위험기피도가 불변으로 유지된다는 것은, 기대효용을 극대화하는 소비자가 자신의 자

산 중 일부를 불확실성에 처하게 만드는 선택을 할 때, 자산이 변화한다 하더라도 불확실성에
처하게 만드는 자산의 상대적 비중(β ∗ )를 일정하게 유지한다는 것을 의미함.
이는 아래의 그림에서 수영이의 위험에 대한 태도가 상대적 위험기피도 불변의 특성을 갖는
다면, 자산이 W 에서 W 로 변화할 때 수영이의 선택이 E에서 E0 와 같이 변화해 가는 것으로
표현할 수 있음.

wb
pu(wg ) + (1 − p)u(wb )

R(x) 증가

W0
E+ R(x) 불변
E0
W R(x) 감소
E E−
wb∗ = 1
r
W

45o
∗ wg
0 W W 0 wg = rW (1 + r)W (1 + r)W 0

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

6
3. 어떤 나라에 쌀에 대한 수요는 P = 15000 − 21 Q로 주어져 있다. 그리고 이 나라에 쌀을 생산하는
농가는 100개가 있으며, 각 농가 i가 쌀을 qi 만큼 생산하는데 들어가는 비용은 T Ci = 25qi2 로 주어져
있다. [35점]

(a) 이 나라에서 농가들이 완전경쟁적으로 의사결정을 할 때 이 나라의 쌀 시장의 가격 P ∗ 과 생산량

Q∗ 은 어떻게 결정될 것인지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
시장 수요:
1
P = 15000 − Q
2
농가 i의 한계비용:
M Ci = 50qi

농가 i의 공급:
1
P = 50qi =⇒ qi = P
50
시장 공급:
1
Q = 100qi = 2P =⇒ P = Q
2
시장균형은 시장 수요와 공급이 일치하는 곳에서 결정됨:

1 1
15000 − Q = P = Q
2 2

따라서, 시장에서 쌀의 생산량 Q∗ 와 쌀의 가격 P ∗ 는 다음과 같이 결정:

P ∗ = 7500 and Q∗ = 15000

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

7
(b) 이 나라의 농가들 중 50개의 농가가 협동조합을 결성하여 선제적으로 쌀의 공급량을 결정할
수 있게 되었다. 즉, 이 나라의 쌀 시장에 대한 가격과 생산량은 다음과 같이 2단계로 결정된다.
제1단계에서 협동조합에 속한 농가가 담합하여 각자의 공급량을 결정한다. 제2단계에서 협동
조합에 속하지 않은 농가는 쌀의 가격을 주어진 것으로 받아들이고 각자의 이윤을 극대화하는
공급량을 결정하고, 쌀의 가격은 시장 전체의 수요와 공급이 일치하도록 결정된다. 이 경우 이
나라의 쌀 시장의 가격 P o 과 생산량 Qo 은 어떻게 결정될 것인지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
제1단계에서 협동조합에 속한 농가 i들이 qio 으로 공급량을 결정하였다면, 시장에서 쌀의 가격과
생산량은 다음과 같이 결정됨.
시장 수요:
1X o 1X
P = 15000 − qk − qk
2 2
k∈C k∈C
/

협동조합에 가입하지 않은 개별 농가 i의 공급:

1
P = M Ci = 50qi =⇒ qi = P
50

시장 공급:
X X X X
Q= qko + qk = qko + P ⇐⇒ P = qk
k∈C k∈C
/ k∈C k∈C
/

/ C는 협동조합에 가입하지 않은 농가를 의미)

(i ∈ C는 협동조합에 가입한 농가, i ∈
시장균형은 시장 수요와 공급이 일치하는 곳에서 결정됨:

1X o 1X X
15000 − qk − qk = P = qk
2 2
k∈C k∈C
/ k∈C
/

따라서, 제1단계에서 협동조합에 속한 농가 i들이 qio 으로 공급량을 결정하였다면, 쌀의 가격 P

P
/ qk 은 다음과 같이 결정:
과 나머지 농가들의 공급량 QN = k∈C

1X o 1X o
QN = 10000 − qk and P = 10000 − qk
3 3
k∈C k∈C

제2단계에서 앞에서와 같이 시장 가격과 협동조합에 가입하지 않은 농가들의 공급량이 결정되는

것을 전제로 협동조합은 다음과 같은 결합이윤 극대화문제를 고려할 것임:
!
X 1X X X
max (P · qk − T Ck ) = 10000 − qk qk − 25qk2
(qk )k∈C 3
k∈C k∈C k∈C k∈C

제1계 필요조건: !
1X 1X
10000 − qk − qk − 50qi = 0
3 3
k∈C k∈C

균형에서 협동조합에 가입한 모든 기업들이 동일한 량을 생산하게 될 것이므로, 협동조합에

가입한 농가 c ∈ C의 쌀 생산량 qc 는 다음을 만족:
 
1 1
10000 − 50qc − 50qc − 50qc = 0
3 3

8
따라서, 협동조합에 가입한 각 농가 c의 쌀 생산량 qco 와 협동조합 농가들의 쌀 생산량 QoC 는

qco = 120 and QoC = 50qco = 6000

또한, 제2단계에서의 논의로부터, 협동조합에 가입하지 않는 농가들의 쌀 생산량 Qon 은

1X o 1
QoN = 10000 − qk = 10000 − · 50 · 120 = 8000
3 3
k∈C

이로부터 시장에서 쌀의 생산량 Qo 와 쌀의 가격 P o 는 다음과 같이 결정:

1
P o = 10000 − · 50 · 120 = 8000
3
Qo = QoN + QoC = 8000 + 6000 = 14000

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

9
 성균관대 행정고시반 모의시험 - 미시경제학 (2019년 3월 2차)

1. 모씨는 기대효용을 극대화하는 위험기피적인 투자자이다. 모씨는 현재 자신이 소유하고 있는

1000만원을 어느 곳에 투자할 것인지를 고민하고 있다. 만약 모씨가 회사 A에 1000만원을 투
자한다면 2/3의 확률로 1500만원(원금포함)을 얻거나 1/3의 확률로 투자원금 1000만원을 모두
잃게 된다. 만약 모씨가 회사 B에 1000만원을 투자한다면 2/9의 확률로 1500만원을 얻거나 2/3
의 확률로 투자원금 1000만원만 얻거나 1/9의 확률로 투자원금을 모두 잃게 된다. [30점]

(a) 모씨는 현재 자신이 소유하고 있는 1000만원을 어느 회사에도 투자하지 않을 수 있으며,

투자를 한다면 회사 A 또는 회사 B 중 하나의 회사에 1000만원 모두를 투자해야 하고 두
개의 회사에 분산해서 투자할 수는 없다고 하자. 모씨는 어떠한 선택을 할 것지를 밝히고
그 이유를 설명하시오.
(b) 모씨에게 펀드매니저가 나타나서 펀드 C에 1000만원을 가입하면, 1/3의 확률로 회사 A에
투자하여 발생하는 수익금(손실 가능)을 그대로 돌려주거나 2/3의 확률로 펀드 투자원금
을 그대로 돌려줄 것이라고 제안하였다. 펀드 C에 가입하는 것과 회사 B에 투자하는 것에
대한 모씨의 선호는 어떠한지를 설명하시오.
(c) 이제 모씨는 회사 A 또는 회사 B 중 하나의 회사에 1000만원 모두를 반드시 투자해야
한다고 가정해보자. 모씨는 회사 A와 회사 B 중 어느 회사에 투자할 것인지를 밝히고 그
이유를 설명하시오.

2. 커피전문점 커피빈은 성균관대 학생들(성대생; S)과 성균관대 학생이 아닌 사람들(비성대생;

N )에게 커피를 독점적으로 공급하고 있다. 성대생들과 비성대생들의 커피에 대한 수요함수는
각각 다음과 같다.
PS = 120 − 2QS , PN = 90 − QN

여기서 PS 와 PN 은 각각 성대생과 비성대생에 대한 커피 가격을 의미한다. 또한, QS 와 QN 은

1 2
각각 성대생과 비성대생의 커피 수요량이다. 커피빈의 커피생산에 대한 총비용은 C(Q) = 36 Q
로 주어져 있다. [35점]

(a) 커피빈이 성대생과 비성대생을 구별하지 못해 가격차별을 하지 않는 경우 커피빈의 이윤을

극대화하는 커피 판매량과 가격은 어떻게 결정되는지 설명하시오.
(b) 커피빈이 가격차별을 할 수 있다면, 커피빈의 이윤을 극대화하기 위하여 성대생과 비성대
생에게 각각 얼마의 가격을 책정하고 얼마만큼의 커피를 팔 것인지 설명하시오.
(c) (Q, P )-평면을 활용하여 문제 (2a)와 (2b)의 상황에서 성대생과 비성대생의 소비자잉여와
공급자잉여가 어떻게 나타나는가를 설명하고, 시장 전체의 사회후생 측면에서 문제 (2a)
와 (2b)의 상황을 비교해 보시오.

1
3. 두 개의 재화(1와 2)와 두명의 소비자(1과 2)가 있는 순수교환경제를 고려해보자. 소비자 i가
소비하는 재화 j의 량을 xij 라 하자. 거래가 이루어지기 전에 소비자 1은 재화 1을 20개 갖고
있고 재화 2를 0개 갖고 있으며, 소비자 2는 재화 1을 0개 갖고 있고 재화 2를 10개 갖고 있다.
또한 각 소비자 i의 효용함수 ui (xi1 , xi2 )는 다음과 같이 주어져 있다고 하자. [35점]

√ √
u1 (x11 , x12 ) = x11 + x12 u2 (x21 , x22 ) = 2 x21 + x22

(a) 위와 같이 주어진 상황에서 효용가능경계는 어떻게 나타날 것인지 설명하시오 (모든 소

비자가 각 재화를 조금이라도 소비하는 상태에서의 효용가능경계에 대해서만 설명하면
충분함).
(b) 공리주의적 사회후생을 극대화하는 배분 (x1 , x2 ) = ((x11 , x12 ), (x21 , x22 ))은 어떻게 나타
날 것인지 설명하시오.
(c) 롤즈적 사회후생을 극대화하는 배분 (x1 , x2 ) = ((x11 , x12 ), (x21 , x22 ))은 어떻게 나타날
것인지 설명하시오.

2
 성균관대 행정고시반 모의시험 - 미시경제학 (2019년 3월 2차)

1. 모씨는 기대효용을 극대화하는 위험기피적인 투자자이다. 모씨는 현재 자신이 소유하고 있는

1000만원을 어느 곳에 투자할 것인지를 고민하고 있다. 만약 모씨가 회사 A에 1000만원을 투
자한다면 2/3의 확률로 1500만원(원금포함)을 얻거나 1/3의 확률로 투자원금 1000만원을 모두
잃게 된다. 만약 모씨가 회사 B에 1000만원을 투자한다면 2/9의 확률로 1500만원을 얻거나 2/3
의 확률로 투자원금 1000만원만 얻거나 1/9의 확률로 투자원금을 모두 잃게 된다. [30점]

(a) 모씨는 현재 자신이 소유하고 있는 1000만원을 어느 회사에도 투자하지 않을 수 있으며,

투자를 한다면 회사 A 또는 회사 B 중 하나의 회사에 1000만원 모두를 투자해야 하고 두
개의 회사에 분산해서 투자할 수는 없다고 하자. 모씨는 어떠한 선택을 할 것지를 밝히고
그 이유를 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
모씨는 어느 회사에도 투자하지 않는다.
각각의 선택에 대한 기대수익은 다음과 같다.

투자안함 : (2/3) × 1500만원 + (1/3) × 0원 = 1000만원

A회사 : (2/3) × 1500만원 + (1/3) × 0원 = 1000만원
B회사 : (2/9) × 1500만원 + (2/3) × 1000만원 + (1/9) × 0원 = 1000만원

세가지 선택에 대한 기대수익이 모두 같으므로 위험기피적인 모씨는 불확실성이 없는 선택,

즉 어느회사에도 투자하지 않는 선택을 할 것이다.

(다른 풀이) 각각의 선택에 대한 기대효용은 다음과 같다 (단위: 만원)

투자안함 : U (1000)
A회사 : (2/3)U (1500) + (1/3)U (0)
B회사 : (2/9)U (1500) + (2/3)U (1000) + (1/9)U (0)

모씨는 위험기피적이므로 U 는 오목함수이고 다음이 성립함을 확인할 수 있다.

U (1000) > (2/3)U (1500) + (1/3)U (0)

U (1000) > (2/9)U (1500) + (2/3)U (1000) + (1/9)U (0)

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

1
(b) 모씨에게 펀드매니저가 나타나서 펀드 C에 1000만원을 가입하면, 1/3의 확률로 회사 A에
투자하여 발생하는 수익금(손실 가능)을 그대로 돌려주거나 2/3의 확률로 펀드 투자원금
을 그대로 돌려줄 것이라고 제안하였다. 펀드 C에 가입하는 것과 회사 B에 투자하는 것에
대한 모씨의 선호는 어떠한지를 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
모씨는 C펀드 가입과 B회사 투자에 대해 무차별하다.
C펀드에 가입하였을 경우 모씨가 각각의 수입(원금포함)을 얻을 확률은 다음과 같다.

1500만원 : (1/3) × (2/3) = 2/9

1000만원 : 2/3
0원 : (1/3) × (1/3) = 1/9

이는 B회사에 투자하여 얻는 수입과 확률분포와 동일하다.

따라서 기대효용 관점에서 보았을 때 C펀드에 가입하는 것과 B회사에 투자하는 것은 동일
한 것이다.
각각의 선택에 대한 기대효용은 다음과 같다.

B회사 : (2/9)U (1500) + (2/3)U (1000) + (1/9)U (0)

C펀드 : (2/9)U (1500) + (2/3)U (1000) + (1/9)U (0)

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(c) 이제 모씨는 회사 A 또는 회사 B 중 하나의 회사에 1000만원 모두를 반드시 투자해야
한다고 가정해보자. 모씨는 회사 A와 회사 B 중 어느 회사에 투자할 것인지를 밝히고 그
이유를 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
B회사에 1000만원을 모두 투자한다.
앞의 문제로부터 B 회사에 투자하는 것은 2/3의 확률로 어느 회사에도 투자하지 않고 1/3
의 확률로 A 회사에 투자하는 것과 동일하다.
그런데 위험기피적인 모씨는 어느 회사에도 투자하지 않는 것을 선호하므로 A회사에 투자
하는 것보다 B회사에 투자하는 것을 선호한다.
기대효용으로 이를 설명하면 다음과 같다. 모씨는 위험기피적이므로 다음이 성립한다.

U (투자안함) = U (1000) > (2/3)U (1500) + (1/3)U (0) = U (A회사)

이로부터 다음이 성립함을 확인할 수 있다.

U (B회사) = (2/9)U (1500) + (2/3)U (1000) + (1/9)U (0)

= (1/3) ((2/3)U (1500) + (1/3)U (0)) + (2/3)U (1000)
> (1/3) ((2/3)U (1500) + (1/3)U (0)) + (2/3) ((2/3)U (1500) + (1/3)U (0))
= (2/3)U (1500) + (1/3)U (0)
= U (A회사)

따라서 기대효용을 극대화하는 모씨는 B회사에 1000만원을 모두 투자한다.

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

2
2. 커피전문점 커피빈은 성균관대 학생들(성대생; S)과 성균관대 학생이 아닌 사람들(비성대생;
N )에게 커피를 독점적으로 공급하고 있다. 성대생들과 비성대생들의 커피에 대한 수요함수는
각각 다음과 같다.
PS = 120 − 2QS , PN = 90 − QN

여기서 PS 와 PN 은 각각 성대생과 비성대생에 대한 커피 가격을 의미한다. 또한, QS 와 QN 은

1 2
각각 성대생과 비성대생의 커피 수요량이다. 커피빈의 커피생산에 대한 총비용은 C(Q) = 36 Q
로 주어져 있다. [35점]

(a) 커피빈이 성대생과 비성대생을 구별하지 못해 가격차별을 하지 않는 경우 커피빈의 이윤을

극대화하는 커피 판매량과 가격은 어떻게 결정되는지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
시장수요:
(
QS + QN = 60 − 12 P + (90 − P ) = 150 − 32 P


for P ≤ 90
Q= 1
QS = 60 − 2P for P ≥ 90
(
120 − 2Q for Q ≤ 15
=⇒ P = 2
100 − 3Q for Q ≥ 15

이윤:  
2 1
π = 100 − Q Q − Q2 (단, Q ≥ 15를 전제하였을 때)
3 36
FONC:

4 1
100 − Q − Q = 0
3 18
=⇒ Q = 72
2
=⇒ P = 100 − Q = 52
3

판매량: 72 가격: 52
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

3
(b) 커피빈이 가격차별을 할 수 있다면, 커피빈의 이윤을 극대화하기 위하여 성대생과 비성대
생에게 각각 얼마의 가격을 책정하고 얼마만큼의 커피를 팔 것인지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
커피빈의 이윤극대화문제:

1
max (120 − 2QS )QS + (90 − QN )QN − (QS + QN )2
QS ,QN 36

FONC:
1 
120 − 4QS − (QS + QN ) = 0 
18

=⇒ QS = 29 and QN = 43
1
90 − 2QN − (QS + QN ) = 0


18

PS = 120 − 2QS = 120 − 2 · 29 = 62

PN = 90 − QN = 90 − 43 = 47

성대생 가격: 62 성대생 판매량: 29

비성대생 가격: 47 비성대생 판매량: 43

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

4
(c) (Q, P )-평면을 활용하여 문제 (2a)와 (2b)의 상황에서 성대생과 비성대생의 소비자잉여와
공급자잉여가 어떻게 나타나는가를 설명하고, 시장 전체의 사회후생 측면에서 문제 (2a)
와 (2b)의 상황을 비교해 보시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗

문제 (2a)

P P P

120 120

성대생 비성대생 시장 전체

90 SW = CS + P S = 5478

CSS = 1156 CSN = 722 CS = 1878

52

D
P S = 3600 MR
P SS = 1700 P SN = 1900
MC
4
0 34 60 0 38 90 0 75 150
72 Q

문제 (2b)

P P P

120 120

성대생 비성대생 시장 전체

90 SW = CS + P S = 5440.5

CS = 1765.5
CSS = 841
62
CSN = 924.5
47

D
P S = 3675
P SS = 1740 P SN = 1935 MC
4
0 30 60 0 45 90 0 75 150
29 43 Q
72

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

5
3. 두 개의 재화(1와 2)와 두명의 소비자(1과 2)가 있는 순수교환경제를 고려해보자. 소비자 i가
소비하는 재화 j의 량을 xij 라 하자. 거래가 이루어지기 전에 소비자 1은 재화 1을 20개 갖고
있고 재화 2를 0개 갖고 있으며, 소비자 2는 재화 1을 0개 갖고 있고 재화 2를 10개 갖고 있다.
또한 각 소비자 i의 효용함수 ui (xi1 , xi2 )는 다음과 같이 주어져 있다고 하자. [35점]

√ √
u1 (x11 , x12 ) = x11 + x12 u2 (x21 , x22 ) = 2 x21 + x22

(a) 위와 같이 주어진 상황에서 효용가능경계는 어떻게 나타날 것인지 설명하시오 (모든 소

비자가 각 재화를 조금이라도 소비하는 상태에서의 효용가능경계에 대해서만 설명하면
충분함).
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
효용가능경계에서의 재화의 배분은 파레토 효율성이 달성되므로 다음과 같은 극대화문제를
통해 구할 수 있음:

√ √
max 2 x21 + x22 subject to 20 − x21 + (10 − x22 ) ≥ u1
(x21 ,x22 )

제1계필요조건으로부터 파레토 효율성을 만족하는 재화의 배분은 다음이 만족해야 함을

확인할 수 있음:

M U11 1 1 M U21
M RS1 = = √ =√ = = M RS2
M U12 2 20 − x21 x21 M U22

이로부터 파레토 효율성을 만족하는 재화의 배분 (x∗11 , x∗12 )와 (x∗21 , x∗22 )는 다음을 만족해야
함:
x∗11 = 4, x∗21 = 16, 0 ≤ x∗12 ≤ 10, x∗22 = 10 − x∗12

파레토 효율적인 자원배분은 에지워드 상자를 통해 다음과 같이 표현할 수 있을 것임:

x12
x21 A O2

u2
u1

u2
5 u1
u2
u1
B ω
O1 4 5 10 15 x11
x22

점 A에서 각 소비자 i의 효용수준은 (u1 , u2 ) = (12, 8)이고, 점 B에서 각 소비자 i의 효용

수준은 (u1 , u2 ) = (2, 18)임. 또한, 점 A와 점 B를 따라 소비자 1과 소비자 2의 효용은 1:1
로 교환이 이루어짐.
따라서 점 A와 점 B를 따라 나타나는 소비자들의 효용가능경계는 다음과 같이 표현할 수
있을 것임:

6
 u2
B
18

기울기: −1

8 A

0 2 12 u1

모든 소비자가 각 재화를 조금이라도 소비하는 상태에서의 소비자들의 효용수준 (u1 , u2 )가

효용가능경계 위에 있다면 다음을 만족해야 함:

u1 + u2 = 20

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(b) 공리주의적 사회후생을 극대화하는 배분 (x1 , x2 ) = ((x11 , x12 ), (x21 , x22 ))은 어떻게 나타
날 것인지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
공리주의적 사회후생함수는 SW (u1 , u2 ) = u1 + u2 로 나타남.
앞의 문제에서 도출한 효용가능경계 위에서 SW (u1 , u2 )를 극대화하는 효용수준 (u∗1 , u∗2 )는
다음을 만족해야 할 것임:

u∗1 + u∗2 = 20, 2 ≤ u∗1 ≤ 12

이러한 효용수준 및 자원배분은 다음과 같이 그림에서 점 A와 점 B를 연결하는 선분으로

표현할 수 있음.

u2 x12
x21 A O2
B
18 u2
u1

u2
5 u1
8 A
u2
u1
SW = u1 + u2 B ω
0 2 12 u1 O1 4 5 10 15 x11
x22

즉, 공리주의적 사회후생을 극대화하는 재화의 배분 (x∗11 , x∗12 )와 (x∗21 , x∗22 )는 다음을 만족

해야 함:
x∗11 = 4, x∗21 = 16, 0 ≤ x∗12 ≤ 10, x∗22 = 10 − x∗12

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

7
(c) 롤즈적 사회후생을 극대화하는 배분 (x1 , x2 ) = ((x11 , x12 ), (x21 , x22 ))은 어떻게 나타날
것인지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
롤즈적 사회후생함수는 SW (u1 , u2 ) = min{u1 , u2 }로 나타남.
앞의 문제에서 도출한 효용가능경계 위에서 SW (u1 , u2 )를 극대화하는 효용수준 (u∗1 , u∗2 )는
다음을 만족해야 할 것임:

u∗1 = u∗2 = 10

이러한 효용수준 및 자원배분은 다음과 같이 그림에서 점 R로 표현할 수 있음.

u2 x12
x21 16 O2
18
8 u1 = 10 2
R
R u2 = 10
10 5
8 SW = min{u1 , u2 }

ω
0 2 1012 u1 O1 4 5 10 15 x11
x22

롤즈적 사회후생을 극대화하는 재화의 배분 (x∗11 , x∗12 )와 (x∗21 , x∗22 )는 다음을 만족해야 함:
√ √
u1 (x∗11 , x∗12 ) = 4 + x∗21 = 10 = 2 16 + x∗22 = u2 (x∗21 , x∗22 )

즉, 롤즈적 사회후생을 극대화하는 재화의 배분 (x∗11 , x∗12 )와 (x∗21 , x∗22 )는 다음과 같음:

(x∗11 , x∗12 ) = (4, 8) (x∗21 , x∗22 ) = (16, 2)

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

8
 경제학 2019 A
1. 기업 A 는 산출물 시장과 요소 시장에서 모두에서 독점적 지위를 누린다. 그 기
업의 생산 함수는 y=x/2 이고, 그 기업이 당면한 산출물 시장 수요는 Q(p)=100-
2p, 생산요소 x 의 공급곡선은 x(w)=w-10 이다.

(a) 그 기업의 이윤극대화 요소투입 수준(x)을 구하라.

(b) 이 때의 생산요소 가격(w), 생산물 가격(p)을 구하라.

(c) 생산요소 가격의 최저 수준이 20 으로 고정되는 경우, 그 기업의 이윤극대화요

소투입 규모 및 요소 가격을 구하라.

2. 어떤 시장에 오직 두 기업이 존재한다. 그 기업들 생산물에 대한 수요함수는

QD = 24−p 이며, 여기서 p 는 제품 가격, QD 는 산출량이다. 기업 1 의 한 단위 생산

비용은 6 달러이고, 기업 2 의 한 단위 생산 비용은 8 달러이며, 고정 비용은 없다.

생산량 제약이 존재하여, 기업 1 은 6 단위까지 생산할 수 있고, 기업 2 는
18 단위까지 생산할 수 있다.

(a) 두 기업의 결합 이윤(joint profit)을 극대화하기 위해 서로 협력(cooperate)할

경우 각 기업의 산출량, 시장 가격을 구하라.

(b) 각 기업이 가격 수용자(price-taker)로 행동하는 경우, 시장가격, 산출량을

구하라.

(c) 두 기업이 꾸르노(cournot) 과점으로 행동할 경우의 가격, 생산량을 구하라.

3. 세 명의 농부(i=1,2,3)가 농지에 사용될 비료량(x)을 결정한다. 비료 한 단위의

가격은 3 달러이다. 비료량 x 가 사용될 때, 각 농부의 매출(수익)은 πi(x) = α

ln(x)가 된다. 이때 각 농부의 a 는 α1 = 1, α2 = 2, 그리고 α3 = 3 이다. x 비료량

구입에 대한 비용은 3x 이고, 그 비용은 그 세 농부에서 배분된다. 그

배분(allocation)은 (t1, t2, t3)로 나타낸다. ti 는 농부 i 가 지불하는 금액이다. 3x=t1

1
+ t2 + t3 이다. 농부 개개인은 비료 비용 지불 후 자신에게 남은 이윤을

극대화하고자 한다.

(a) 그 세 농부의 통합 이윤을 극대화하는 비료량 x 을 구하라.

(b) 농부들은 다음과 같은 배분 방식을 사용한다. 각 농부 i 가 농약 살포

전문회사에 ri 만큼을 요청하면, 농약 살포회사는 x = r1 + r2 + r3 를 살포하고 각

농부에게 다음과 같은 금액을 청구한다.

t1 = (1+r2 −r3)x, t2 = (1+r3 −r1)x, t3 = (1+r1 −r2)x.

이때 t1 + t2 + t3 ≡ 3x 를 만족한다. 각 농부의 최적 주문량 r 및 내쉬 균형을

구하라. (각 농부는 다른 두 농부들의 요구량을 주어진 것으로 받아들이고 자신의

요구량을 결정한다.)

2
 경제학 2019 A
1. 기업 A 는 산출물 시장과 요소 시장에서 모두에서 독점적 지위를 누린다. 그 기
업의 생산 함수는 y=x/2 이고, 그 기업이 당면한 산출물 시장 수요는 Q(p)=100-
2p, 생산요소 x 의 공급곡선은 x(w)=w-10 이다.

(a) 그 기업의 이윤극대화 요소투입 수준(x)을 구하라.

이 독점 기업의 이윤 함수는 다음과 같다.
∙ − ∙ ( )
또한 위의 생산물 수요 곡선은 다음과 같이 나타낼 수 있다.
100 −
=
2
이제 이윤극대화 요소투입 수준을 구하기 위해 , , 를 에 대한 식으로 나타낸
다.

100 − 100 − 2
= = = 50 −
2 2 4
=
2
= + 10
그러면 이 기업의 이윤 극대화 문제는 다음과 같이 나타낼 수 있다.

max 50 − − ( + 10)
4 2
9
=− + 15
8
9
: − + 15 = 0
4

∗
20
∴ =
3

(b) 이 때의 생산요소 가격(w), 생산물 가격(p)을 구하라.

∗ ∗
20 50
= + 10 =
+ 10 =
3 3
∗
∗
5 145
= 50 − = 50 − =
4 3 3

(c) 생산요소 가격의 최저 수준이 20 으로 고정되는 경우, 그 기업의 이윤극대화 요

1
 소투입 규모 및 요소 가격을 구하라.
생산요소가격의 최저수준이 20 인 경우 이 기업의 이윤극대화 문제는 두 가지 경우
로 나뉜다. 먼저 ≤ 10인 경우 이 기업은 요소가격을 20 이하로 내릴 수 없으므로
요소가격 수용자로 행동한다. 따라서 이 경우 요소 가격은 = 20이며, 이 기업의
이윤 극대화 문제는 아래와 같다.

max 50 − − 20
4 2

=− +5
8
1
: − +5 > 0
4
그러므로 이 기업은 = 10만큼 요소를 투입하며, 그때 가격은 = 20이고, 이윤은

− + 5 × 10 = 이다.

> 10인 경우 이 기업은 이전과 같이 요소시장에서 독점적 지위를 가지므로 이 기

업의 이윤 극대화 문제는 이전과 같다.

max 50 − − ( + 10)
4 2
9
=− + 15
8
9
: − + 15 < 0
4
따라서 이 기업은 = 10 만큼 요소를 투입하며, 그때 가격은 = 20 이고, 이윤은
∗ ∗
− × 10 + 15 × 10 = 이다. 두 경우 모두 동일한 이윤을 주므로, = 10, =

20 이다.

2. 어떤 시장에 오직 두 기업이 존재한다. 그 기업들 생산물에 대한 수요함수는

QD = 24−p 이며, 여기서 p 는 제품 가격, QD 는 산출량이다. 기업 1 의 한 단위 생산

비용은 6 달러이고, 기업 2 의 한 단위 생산 비용은 8 달러이며, 고정 비용은 없다.

생산량 제약이 존재하여, 기업 1 은 6 단위까지 생산할 수 있고, 기업 2 는
18 단위까지 생산할 수 있다.

2
(a) 두 기업의 결합 이윤(joint profit)을 극대화하기 위해 서로 협력(cooperate)할
경우 각 기업의 산출량, 시장 가격을 구하라.

만약 결합기업의 산출량이 6 단위보다 같거나 작은 경우 한계비용이 더 낮은 기업

1 만 생산하는 것이 효율적이고, 산출량이 6 단위보다 많은 경우 그 초과 산출량은
기업 2 가 생산하는 것이 효율적이다. 한계비용 함수는 다음과 같다.

한계
비용

0 6 생산량

수요곡선 = 24 − 를 다시 나타내면 = 24 − 와 같다. 그 결합 기업의 Total

revenues = (24-Q)Q, 한계수익 = 24-2Q 이다.

이윤극대화 산출량을 찾기 위해 marginal cost 와 marginal revenues 를 비교한다.

결합기업의 한계비용은 산출량 6 단위까지 6, 그 이상 산출량에 대해서는 8. 산출량

6 에서 한계 수익은 12 이고, 그 산출량 6 에서 그 결합 기업의 한계수익이 한계비용
보다 높으므로, 한계비용 6 의 산출량 6 단위를 산출한다. 그리고, 추가로 생산하는
경우 한계비용 8 과 한계수익이 같아지는 산출량은 8 단위이다. 그러므로
결합기업은 8 단위만큼 생산하고, 기업 1 의 생산량은 6 단위, 기업 2 의 생산량은
∗
2 단위, 생산물 가격은 = 24 − 8 = 16달러이다.

참조로 그 결합기업의 이윤함수를 살펴보면,

≤ 6, ( )= −6

3
 > 6, ( )= − 6 × 6 − 8( − 6)

= − 8 + 12

이제 수요곡선 식을 결합 이윤함수에 대입하면,

≤ 6, ( ) = (24 − ) − 6 = 18 −

( ) = 18 − 2 > 0.

∗ ( ∗ ) = 18 × 6 − 36 = 72
∴ = 6,

> 6, ( ) = (24 − ) + 12 − 8 = 12 + 16 −

( ) = 16 − 2 = 0

∗ ( ∗ ) = 12 + 16 × 8 − 64 = 76
∴ = 8,

∗
= 8일 때 결합 이윤이 더 크므로, 두 기업은 8 단위만큼 생산하고, 기업 1 의
∗
생산량은 6 단위, 기업 2 의 생산량은 2 단위, 생산물 가격은 = 24 − 8 =
16달러이다.

(b) 각 기업이 가격 수용자(price-taker)로 행동하는 경우, 시장가격, 산출량을

구하라.

< 6인 경우 두 기업의 한계 비용이 가격 보다 크므로, 두 기업 모두 생산을 하지

않는다. = 6인 경우 한계 비용이 6 달러인 기업 1 은 최대 6 단위까지 공급한다.
6< < 8인 경우 기업 1 은 6 단위를 공급하고, 한계 비용이 8 달러인 기업 2 는
생산하지 않는다. = 8인 경우 기업 2 도 시장에 생산물을 공급하기 시작하고, >
8인 경우 기업 2 는 18 단위를 생산하여, 아래와 같은 공급 곡선이 형성된다.

4
 p

8
6

0 6 24 Q

한편 수요곡선은 다음과 같다.

p
24

0 24 Q

∗ ∗
수요곡선과 공급곡선이 만나는 지점을 구하면 = 16, = 8이다.

p
24

8
6

0 6 16 24 Q

5
(c) 두 기업이 꾸르노(cournot) 과점으로 행동할 경우의 가격, 생산량을 구하라.

꾸르노 과점에서 수요곡선은 = 24 − − 로 나타낼 수 있다.

먼저 기업 1 의 이윤함수와 반응곡선을 구하면 다음과 같다.

−6 = (24 − − ) −6

= 24 − − −6

: 24 − 2 − −6=0

= 9− ⋯ (1)
2

단, 기업 1 은 6 단위까지 생산할 수 있으므로 이를 고려하면 기업 1 의 반응곡선은

다음과 같이 나타낼 수 있다.

∴ =9− ≥6
2

=6 <6

기업 2 의 이윤함수와 반응곡선은 다음과 같다.

−8 = (24 − − ) −8

= 24 − − −8

: 24 − −2 −8=0

∴ =8− ⋯ (2)
2

이 때 (2)를 (1)에 대입하면 = > 6, = 이다. 그러나 기업 1 은 6 단위까지

생산할 수 있으므로 이는 꾸르노 균형이 아니다.

∗ ∗
따라서 기업 1 은 = 6만큼 생산하고, 이를 (2)에 대입하면 = 5이다.

6
 ∗
이때 시장 가격은 = 24 − 5 − 6 = 13이다.

참고로 두 기업의 반응 함수를 나타내면 다음 그림과 같다.

18

기업 1

8
6
5
기업 2

0 6 16

3. 세 명의 농부(i=1,2,3)가 농지에 사용될 비료량(x)을 결정한다. 비료 한 단위의

가격은 3 달러이다. 비료량 x 가 사용될 때, 각 농부의 매출(수익)은 πi(x) = α

ln(x)가 된다. 이때 각 농부의 a 는 α1 = 1, α2 = 2, 그리고 α3 = 3 이다. x 비료량

구입에 대한 비용은 3x 이고, 그 비용은 그 세 농부에서 배분된다. 그

배분(allocation)은 (t1, t2, t3)로 나타낸다. ti 는 농부 i 가 지불하는 금액이다. 3x=t1

+ t2 + t3 이다. 농부 개개인은 비료 비용 지불 후 자신에게 남은 이윤을

극대화하고자 한다.

(a) 그 세 농부의 통합 이윤을 극대화하는 비료량 x 을 구하라.

각 농부 i 에 대한 목적함수는 ln − 로 나타낼 수 있다. 따라서 세 농부의 통합

이윤은 모든 농부의 목적함수를 더한 ( + + ) ln − ( + + ) = 6 ln −

3 이다. 이에 대한 일계조건을 구하면 다음과 같다.

6 ∗
− 3 = 0, ∴ =2

7
(b) 농부들은 다음과 같은 배분 방식을 사용한다. 각 농부 i 가 농약 살포
전문회사에 ri 만큼을 요청하면, 농약 살포회사는 x = r1 + r2 + r3 를 살포하고 각

농부에게 다음과 같은 금액을 청구한다.

t1 = (1+r2 −r3)x, t2 = (1+r3 −r1)x, t3 = (1+r1 −r2)x.

이때 t1 + t2 + t3 ≡ 3x 를 만족한다. 각 농부의 최적 주문량 r 및 내쉬 균형을

구하라. (각 농부는 다른 두 농부들의 요구량을 주어진 것으로 받아들이고 자신의

요구량을 결정한다.)

세 농부가 꾸르노 경쟁을 하며, 이에 대한 요구량의 균형을 찾는 방법과 동일하다.

농부 1 에 대한 목적 함수: 1 ∙ − (1 + − )

= 1∙ ( + + ) − (1 + − )( + + )

1
: = 1+ − ⋯ (1)
+ +

농부 2 에 대한 목적 함수: 2 ∙ − (1 + − )

=2∙ ( + + ) − (1 + − )( + + )

2
: =1+ − ⋯ (2)
+ +

농부 3 에 대한 목적 함수: 3 ∙ − (1 + − )

=3∙ ( + + ) − (1 + − )( + + )

3
: =1+ − ⋯ (3)
+ +

이때 (1), (2), (3)을 모두 더하면 다음과 같다.

6
=3
+ +

8
 ∗
∴ + + =2=

이를 (2)에 대입하면

1=1+ − , ∴ = .

이를 이용하여 다시 (1)식을 정리하면 = − 이다.

∗ ∗ ∗
따라서 이를 + + = 2에 대입하여 정리하면, = , = , = 이다.

∗ ∗ ∗ ∗
그러므로 내쉬 균형은 = 2, = 1, = 2, = 3이다.

9
 경제학 2019 B

1. 시장에 동질적인 재화를 생산하는 기업 1 과 기업 2 가 존재한다. 그 두 기업의

산출량은 각각 x1 과 x2 로 표시하고, 각 기업의 비용함수는 다음과 같다.

C1 =4x1

and C2 =K+2x2.

기업이 생산을 하지 않을 경우 생산 비용은 0 이다. 그 기업들 산출물에 대한

수요함수는 Q = 12 − p, p 는 가격, Q 는 수요량이다.

(a) 두 기업의 이윤 합을 극대화하기 위해 서로 협력할 경우, 그 비용함수를 구하라.

그리고, K=16 인 경우의 이윤극대화 산출량을 구하라.

(b) 이제 두 기업이 cournot 과점으로 행동하는 경우 K=16 인 경우의 내쉬 균형(각

기업의 생산량과 시장 가격)을 구하라.

(c) 각 기업이 가격수용자로 행동하는 경우 시장 생산량과 가격을 구하라.

2. 10명의 주민이 사는 마을이 있다. 그 주민들은 통신기술 A, B중 하나를 선택해야 한

다. 통신기술 A의 편익은 2+NA, NA는 통신기술 A를 선택한 마을 주민 수, 통신기술 B
의 편익은 4+NB, NB는 통신기술 B를 선택한 마을 주민 수이다. 이러한 상황에서 마을주
민들이 통신기술 A, B 중 하나를 동시에 선택할 때, 어떤 순수전략 내쉬 균형이 존재하
는가?

3. 철수는 100의 소득을 조경 활동(x로 표시)와 다른 재화(y로 표시)에 분배한다. 조경

활동에 따른 비용(또는 가격)은 4이며, 조경을 제외한 다른 재화의 가격은 1이다. 예산
선에 따라 yA =100-4x 가 된다. 다음은 철수의 효용함수이다(아래 식에서 아래 첨자 A
는 철수를 표시).

uA(x, yA) = yA+8x-0.5x2, x ≤ 8

=yA+32, x > 8

1
철수의 조경 활동은 영희에게 양(+)의 외부성을 가진다. 영희 역시 100의 소득을 가지
고 있고, 그녀의 효용함수는 다음과 같다(아래 식에서 아래 첨자 B는 영희를 표시).

uB(x, yB) = yB+12x-0.5x2, x ≤ 12

= yB+72, x > 12

(a) 철수가 외부성을 내재화하지 않는 상황에서 얼마 만큼의 x를 생산하는가?

(b) 정부가 사회후생(철수+영희 후생)을 극대화하기 위해 철수의 조경활동에 (단위 당)

보조금을 지급하기로 하였다. 사회후생측면에서 (단위 당) 최적 보조금(Pigouvian
susbidy)은 얼마인가?

4. 철수는 오로지 이번 해와 다음 해의 고려한다. F 가 이번 해의 음식 소비(kg단위)

를 나타내고 F 은 다음 해의 음식 소비(kg단위)를 나타낸다. 철수의 이번 해와 다음 해

의 음식에 대한 한계대체율은 이다. 올해 그가 $120을 벌고, 후년에는 아무 것도 벌지

못한다. 음식은 두 해 모두 1kg에 $1이며 이자율은 R%이다. 저축에 대한 공식은 이자

율 R에 대한 함수로 나타내어라

2
 경제학 2019 B

1. 시장에 동질적인 재화를 생산하는 기업 1 과 기업 2 가 존재한다. 그 두 기업의

산출량은 각각 x1 과 x2 로 표시하고, 각 기업의 비용함수는 다음과 같다.

C1 =4x1

and C2 =16+2x2.

기업이 생산을 하지 않을 경우 생산 비용은 0 이다. 그 기업들 산출물에 대한

수요함수는 Q = 12 − p, p 는 가격, Q 는 수요량이다.

(a) 두 기업의 이윤 합을 극대화하기 위해 서로 협력할 경우, 그 비용함수를 구하라.

그리고, 이윤극대화 산출량을 구하라.

두 기업이 협력하여 이윤 합을 극대화하는 경우 두 기업은 하나의 기업처럼 행동하는데,

생산하고자 하는 생산량 에 대해 생산비용이 더 작은 기업만이 생산을 하게 된다.
비용함수는 < 8일 경우 c(x) =4 , x>8 인 경우는 c(x) =16 + 2 이다.

그 기업의 산출량이 8 보다 작은 경우, 한계비용은 4 이고, 산출량이 8 보다 큰 경우는

한계비용이 2 가 된다.

수요함수는 p =12-Q. 한계수익 함수는 marginal revenues = 12-2Q.

이윤극대화에서 한계비용 =한계수익을 이용하면, 한계비용 2 인 경우, 그 기업의

최적산출량은 Q=5 이고, 산출량이 5 인 경우 생산기술 c(x) =4 을 사용하므로, 한계비용
2 을 이용하여 최적산출량을 구할 수 없다.

한계비용 4 룰 대입하면 최적산출량 4. 그 산출량에서는 생산기술 c(x) = 4 을

사용하므로, 한계비용 4 을 이용하여 최적산출량을 구할 수 있다.

참조로, 각 생산량 범위에 따른 결합 이윤 함수 ( )는 다음과 같다.

( ) = (12 − ) − 4 = 8 − , <8

1
 ( ) = (12 − ) − 16 − 2 = 10 − − 16, ≥8

또한 ( )의 도함수는 다음과 같다.

16
( ) = 8−2 , <
2

16
= 10 − 2 , ≥
2

∗
= 4이다.

(b) 이제 두 기업이 cournot 과점으로 행동하는 경우 K=16 인 경우의 내쉬 균형(각

기업의 생산량과 시장 가격)을 구하라.

꾸르노 과점에서 수요곡선은 = 12 − − 로 나타낼 수 있다.

먼저 기업 1 의 이윤함수와 반응 곡선은 다음과 같다.

(12 − − ) −4 =8 − −

: 8−2 − =0

∴ =4− ⋯ (1)
2

기업 2 의 이윤 함수와 반응 곡선은 다음과 같다.

(12 − − ) − −2 = 10 − − −

: 10 − 2 − =0

∴ =5− ⋯ (2)
2

이 두 기업의 반응 곡선을 나타내면 다음과 같다.

2
 10
기업2

2 기업1

0 4 5 8

∗ ∗ ∗
(2)를 (1)에 대입하면 = 4이고, = 2이다. 그러므로 시장 가격은 = 12 − 4 − 2 =
6 이다. 기업 2 의 경우 산출량 4 에서 평균비용은 6 으로 가격과 동일하여 산출이
가능하다.

(c) 각 기업이 가격수용자로 행동하는 경우 시장 생산량과 가격을 구하라.

기업은 가격이 평균비용 이상인 경우 ( ≤ )인 경우 생산을 한다. 기업 2 가

시장수요 Q 를 모두 생산하는 경우, 평균비용이 가격 이하인 조건을 도출하면 다음과
같다.

16
= +2 ≤ = 12 −

16 + 2 ≤ 12 −

− 10 + 16 ≤ 0

( − 2)( − 8) ≤ 0

2 ≤ ≤ 8

4 ≤ ≤ 10

기업 2 는 산출량이 2 와 8 사이에 있고, 그 산출량이 시장 수요량인 경우, 그 평균비용이

가격보다 낮아질 수 있다. 기업 2 는 시장가격이 4 보다 높아야 공급유인을 가진다.

3
기업 1 은 한계비용이 4 이고, 시장가격이 4 보다 높은 경우 공급에 참여하고, 공급량은
무한대이다. 기업 1 은 가격이 4 보다 낮은 경우 시장에 공급하지 않는다.

(ⅰ) 0 ≤ < 4 : 기업 1 과 기업 2 모두 생산하지 않음

(ⅱ) 4 ≤ ≤ 10 : 기업 1 과 기업 2 모두 생산.

(ⅲ) 10 ≤ ≤ 12 : 기업 2 는 생산하지 않음.

∗ ∗
이를 고려하면 시장가격은 4 이고 시장수요량은 8 이 된다. ∴ = 4, =8

2. 10명의 주민이 사는 마을이 있다. 그 주민들은 통신기술 A, B중 하나를 선택해야 한

다. 통신기술 A의 편익은 2+NA, NA는 통신기술 A를 선택한 마을 주민 수, 통신기술 B
의 편익은 4+NB, NB는 통신기술 B를 선택한 마을 주민 수이다. 이러한 상황에서 마을주
민들이 통신기술 A, B 중 하나를 동시에 선택할 때, 어떤 순수전략 내쉬 균형이 존재하
는가?

마을 주민 모두 A를 선택하는 순수전략 내쉬 균형과, 마을 주민 모두 B를 선택하는 순

수전략 내쉬 균형이 존재한다.

모두 A를 선택할 경우, 모든 주민이 12의 편익을 얻는다. 주민 한 명이 통신기술 B로

이탈할 경우 오직 5의 편익을 얻으므로 이 균형에서 이탈할 유인이 없다.

모두 B를 선택할 경우, 모든 주민이 14의 편익을 얻는다. 주민 한 명이 통신기술 A로

이탈할 경우 오직 3의 편익을 얻으므로 이 균형에서 이탈할 유인이 없다.

다른 배분의 경우, 최소한 한 주민이 이탈할 유인이 있으므로 순수전략 내쉬 균형이 아

니다. 예를 들어, 통신기술 A를 선택한 주민이 6명이고, 통신기술 B를 선택한 주민이 4
명인 경우를 살펴보자. 통신기술 A를 선택한 주민은 8의 편익을 얻고, 통신기술 B를 선
택한 주민은 8을 얻는다. 이때 통신기술 B를 선택한 한 주민이 통신기술 A를 선택하려
한다. 그러면 통신기술 B를 선택한 주민들은 총 7명이 되어, 각각 9의 편익을 얻는다.
그러므로 이 주민은 주어진 배분에서 이탈할 유인을 갖는다. 따라서 이 경우는 내쉬 균
형이 아니다.

4
3. 철수는 100의 소득을 조경 활동(x로 표시)와 다른 재화(y로 표시)에 분배한다. 조경
활동에 따른 비용(또는 가격)은 4이며, 조경을 제외한 다른 재화의 가격은 1이다. 예산
선에 따라 yA =100-4x 가 된다. 다음은 철수의 효용함수이다(아래 식에서 아래 첨자 A
는 철수를 표시).

uA(x, yA) = yA+8x-0.5x2, x ≤ 8

=yA+32, x > 8

철수의 조경 활동은 영희에게 양(+)의 외부성을 가진다. 영희 역시 100의 소득을 가지

고 있고, 그녀의 효용함수는 다음과 같다(아래 식에서 아래 첨자 B는 영희를 표시).

uB(x, yB) = yB+12x-0.5x2, x ≤ 12

= yB+72, x > 12

(a) 철수가 외부성을 내재화하지 않는 상황에서 얼마 만큼의 x를 생산하는가?

철수의 예산 제약인 = 100 − 4 를 효용함수에 대입하여 정리하면 다음과 같다.

( ) = 100 + 4 − 0.5 , ≤8

= 132 − 4 , >8

일계조건을 구하면 ≤ 8인 경우 = 4이어야 철수의 효용이 극대화되고, > 8인 경우

= 8 (혹은 = 8 + ) 이어야 철수의 효용이 극대화된다. 이때 (4) = 108 , (8) =

100이므로, 철수는 = 4만큼 생산한다.

(b) 정부가 사회후생(철수+영희 후생)을 극대화하기 위해 철수의 조경활동에 (단위 당)

보조금을 지급하기로 하였다. 사회후생측면에서 (단위 당) 최적 보조금(Pigouvian
susbidy)은 얼마인가?

철수와 영희의 효용함수를 더하면 다음과 같다.

+ = + + 20 − = 200 + 16 − , ≤8

= + + 32 + 12 − 0.5 = 232 + 8 − 0.5 , 8< ≤ 12

5
 = + + 104 = 304 − 4 , > 12

일계조건을 구하면 = 8일 때 사회후생이 극대화된다.

이제 정부가 단위당 보조금을 만큼 지급한다. 그러면 철수의 목적함수는 다음과 같다.

( ) = 100 + (4 + ) − 0.5 , ≤8

= 132 − (4 − ) , >8

이 효용함수를 미분하면 다음과 같다.

′( ) = (4 + ) − , ≤8

= ( − 4) , >8

따라서 철수가 사회적 최적수준인 = 8만큼 생산하게 하려면 = 4만큼 단위 당 보조금

을 지급하면 된다.

4. 철수는 오로지 이번 해와 다음 해의 소비를 고려한다. F 가 이번 해의 음식 소비(kg

단위)를 나타내고 F 은 다음 해의 음식 소비(kg단위)를 나타낸다. 철수의 이번 해와 다

음 해의 음식에 대한 한계대체율은 이다. 올해 그가 $120을 벌고, 후년에는 아무 것도

벌지 못한다. 음식은 두 해 모두 1kg에 $1이며 이자율은 R이다. 저축에 대한 공식을 이

자율 R에 대한 함수로 나타내어라

예산 식을 다음 해의 음식 소비에 대해 나타내면

= (1 + )(120 − )

철수의 예산식은 다음과 같다.

+ = 120
1+

철수의 이번 해와 다음 해의 음식에 대한 한계대체율이 이므로

F
=1+
F

6
즉, F1 = (1+R)F0 이 도출되고, 이를 예산선에 대입하면, 2 F0 =120 으로, 현재 소비는 60
으로 이자율에 반응하지 않는다. 저축 역시 이자율에 반응하지 않는다.