Professional Documents
Culture Documents
IMP Chir 5
IMP Chir 5
IMP Chir 5
1. materiały kostne,
2. materiały kościozastępcze
(osseosubstitute),
3. błony zaporowe (barier membranes),
4. czynniki wzrostowe GF (growth factors)
oraz
5. białka morfogenetyczne kości
(BMP - bone morphogenetic proteins).
^ w
1. rusztowanie (nośnik),
2. komórki wypełniające bazę
(tzn. komórki, na które oddziałują czynniki
wzrostu),
3. składnik zewnątrzkomórkowej macierzy
(ECM), czyli cząsteczki sygnałowe procesu
gojenia.
Materiały stosowa
technikach regenert < i
można sklasyfikov. i ?.
względu na
sposób ich pozy skiwania,
mechanizm d;ziałania
oraz
pod względem zachowania
wewnątrz kości.
i Erpensteina matprigfy
regeneracyjne dzieli się na i i * /:
kostne (wyłącznie kość aur ( *w )
,<ościozastępcze (materiały < I je,
ksenogenne oraz alloplastyczne,.
ii
Kryst stosuje podział materiałów
wszczepialnych na
kościopochodne (materiały autogenne,
izogenne, allogenne i ksenogenne)
kościopodobne (materiały alloplastyczne).
.vmCHANIZM DZIAŁANIA MATERIAŁÓW
KOSTNYCH i KOŚCI OZASTf
osteoproliferacyjnym (osteogenetycznym)
-to zdolność materiału do samoistnego
wytwarzania tkanki kostnej. Własności
takie mają tylko przeszczepy autogenne
zawierające żywe osteoblasty, wzrastające
w łożu tkankowym.
Ze względu na sposób ich pozyskiwania
materiały regeneracyjne dz i - a:
togenne = autologiczne = : sna,
( bliźnięta jednojajowe), j
• allogenne = homologiczne, tj. pozyskiwane od
osobników tego samego gatunku,
• ksenogenne = ksenogeniczne = J
heterogeniczne, czyli pozyskiwane od
h osobników innych gatunków, M
• alloplastyczne, tj. naturalne lub syntetyczne
ciała obce.
L
osteoindukcyjnym (ostestymulp^'j- m)
to -’dolność stymulacji tworzeń, \ rzez
i otaczające (rekrutacja niezr o mych
imórek mezenchymalnych na uiug = i iii
loblastycznej). Działanie to jest związane z
zawartymi w materiałach białkami
morfogenetycznymi kości BMP (bone
morphogenic proteins). .j
Własności takie mają materiały autogenne i
allogenne.
osteokond u kcyj ny i
Materiały labilne
(czysty fazowo b-trójfosforan wapnia i biologiczne aktywne
szVło) cechują się stosunkowo szybką resorpcją w miejscu
wprowadzenia, co wiąże się ze znacznymi zmianami w ich
strukturze i zastępowanii^poprzez nowo powstałą tkankę
lateriałyaugmentacyjneo krótkim o =
s/ 't-term augmentation materials), dc ...o. i icza się
materiały autogenne i allogenne. 1
Materiały labilne
(czysty fazowo b-trójfosforan wapnia i biologiczne aktywne
szKło) cechują się stosunkowo szybką resorpcją w miejscu
wprowadzenia, co wiąże się ze znacznymi zmianami w ich
strukturze i zastępowanii^poprzez nowo powstałą tkankę
• zewnątrzustnie i
śggStt b
ia zęściej grzebień talerza biodrowego i zebra,
rzadko kość piszczelowa bądź kość sklepienia
czaszki),
• wewnątrzustnie
• (z kości szczęk: najczęściej okolice trójkąta
zatrzonowcowego, kresy skośnej zewnętrznej,
bródki (obszar międzyotworowy żuchwy),
bezzębnych odcinków szczęk (np. okolic pod
przęsłem mostów), guza szczęki, a także okolica
zabiegowa._________________ f
• Oicau
v
• M yuM
dicj 't.ri',
• r*
- inaczej homologiczni ■
L I innego osobnika tego samego gatunku
- od żywych-są pozyskiwane w trakcie zabiegów
rekonstrukcyjnych jako nadmiar pobranej tkanki
■
kostnej, ztzw. banków kości
n
WADY:
ryzyko przeniesienia : n\ Ib
zakaźnych
(od dawcy lub powstałych w
procesie produkcji materiału), F
/wiad środowiskowy;
ializę dokumentacji medycznej -1
s sowana farmakoterapia, przyczyna z^ ' i);
adanie dawcy pod względem oznak ryzyka
chorób zakaźnych (ślady po igłach);
4. badanie dawcy pod względem występowania
objawów chorób zakaźnych;
5. badania serologiczne dawcy
(kiła, HCV, HBV, HIV);
6. odpowiednie przygotowanie materiału:
pobranie, oczyszczenie, obróbka mechaniczna,
odtłuszczenie, procesy konserwacji
(m.in.: głębokie mrożenie, sterylizacja radiacyjna).
n Do najczęściej wymienianych postaci kości
:oś
. < mperaturach (od -70 C do -80°C, lul
I I /ywanie w ciekłym azocie w -196°C)
f e i zmienia właściwości immunologiczne i
czne. Wymagają specjalnych warunków mrożenia i
;c c A/ywania, aby w możliwie największym stopniu zostały
utrzymane ich właściwości fizyczne i zahamowana została
degradacja enzymatyczna.
• kość liofilizowaną, czyli kość zamrożoną i wysuszoną: FDBA
[freeze-dried bone allograft) i MFDBA (mineralized freeze-
dried human bone o//ogra/0;BHHHHH|
• zdemineralizowaną kość liofilizowaną, czyli kość
odwapnioną, zamrożoną i wysuszoną DFDBA ( decalcified
freeze-dried bone allograft)-,
• autolizowaną, pozbawioną antygenów kość pozyskiwaną z
ludzkich zwłok AAA (autolyzed antigen extracted allogenic
bone)-,
n
aemineralizowana macierz kostna, czvli i^nść
zdeminęralizowaną i poddana ster
radiacyjnej DBM (demineralized bi
Iwapniona, rozdrobniona me
l x).
it le w
Tj
i i j w środowisku ciekłego azot
s rylizowaną radiacyjnie i orzeuiuwr na w
r ń\ iraturze od -30°C do -70T.
i',ccura|ną konsekwencja procesu
demineralizacii jest pozbawienie materiału cech
mechanicznych.
Zaletą: na skutek eliminacji z niej składników
mineralnych następuje odkrycie organicznej
macierzy kostnej, w tym białek
morfogenetycznych kości BMP, przez co
uzyskuje się lepsze własności osfeoindukcyjne . W
procesie demineralizacji zachodzi skuteczniejsze
oczyszczenie materiału ze składników krwi, co
wpływa korzystnie na ograniczenie ryzyka
zakażeń oraz immunogennosci.
zmineralizowany allo-wszczep kost”"
(mineralized bone allograft ,
'' :anyjest z następującymi fazam i zenie
■ cetonem, traktowanie kontraste o, z
mienne kąpiele w fizjologicznyn c \ r. e soli
t . c e destylowanej, utlenianie nadtlenkiem - )doru.
lnianie rozpuszczalnikiem z użyciem acetonu ora:
i ap, omieniowanie niewielką dawką promieni gamma.
Obróbka ta ma na celu zachowanie oryginalnej kości i
kolagenu. Jest dostępny w postaci cząsteczek kości
zbitej i gąbczastej. Zaletą: większa porowatość w
porównaniu z materiałami poddanymi procesowi
liofilizacji, co ułatwia proces angiogenezy.
i I. .U
MATERIAŁY KSENOGEiuwr
I 3 | ściej od bydła:
BM deproteinized bovine bone minen w
BDX bovine-derived xenograft F
ABB anorganic bovine bone
lub świń.
Ij
lodzenia wieprzowego: Ge I l t
• ieszaniną kości korowej (ok. c Jll,
—
J R XR . S yringe/S cringuc
Stenie rMOftebto bone substitute
B-TCP
Substitut osseui t*c* resort**
2. hyroksyapatyty porowate (porous h
density HA) Osprovit, 0 7
rr A
ograniczonymi własnościami
Bonr Graft Partkwlata
osteokondukcyjnymi.
Siarczany wapnia: najprost^ - '3 .
najdłuższą historię stosowania :ynn
yia właściwość wiązania, ulfl c aI
wardości oraz zachowania k i jU v
obecności krwi i śliny. Pozwaia u ‘i I
Dwanie wymiarów wypełnianego obszaru
w trzech płaszczyznach przez cały okres
gojenia. Niektórzy uważają, że nie wymaga
pokrycia błoną zaporową, gdyż sam pełni
funkcję izolacyjną. Duża elastyczność, szybka
resorpcja około 4mies. m
BondBone (dwufazowy siarczan wapnia)
BoneGen (półwodny siarczan wapnia)
Fosforany wapnia d^u - •
tolerowane przez orga . \ ia
tórych powierzchni tw i
otoczka hydroksyap^.y
i rzeciętnie resorpcja trwa 6-18
miesięcy.
Uważa się, że jest to proces
spontaniczny i niezsynchronizowany z
procesem osteogenezy, co skutkuje
osłabieniem struktury w obszarze
nowo powstającej kości.
Apply S ynthoGraft ove r the bony de fe ct Compre ss S ynthoGraft with
błony rozpuszczalne
prefabrykowane
cienkie
syntetyczne PIA/PGA kolagenowe grube
d-PTFE (high de ns ity PTFE) e*PTFE (expanded PTFE)
- gę s te błony - błony PTFE w postaci siatki (polylactide/polyglycolide
copolymer) - błony
\ 8BB
oe tyłe nowe naturalne
polil.iktydowe i poliglikolowe sieciowe
/ \ krzyżowo
mię kkie sztywne
(ryc. 10.1.17)
1.14. Schematyczny poddał błon zapoiowych
erwszymi użytymi w technikach GTR i GBR błona
były błony nieresorbowalne, i
nr>'; tetrafluoroetylenowa (PTFE) c
. - iwa
wną zaletą błon zaporowych je ('\ ość.
o walająca na dobre utrzymanie p i 11' nad
ubytkiem. ■
1. naturalne:
A. membrany allogen;.^.
i(' A/sza była błona kolagenowa pozyskiwan
z ludzkich powięzi oraz opony twardej.
Badania biotechnologiczne
uzyskanie drogą syntetyczną i
)mbinowanych czynników i
. BMP, czynników morfoger :
m na
i :kich
st vych,
;p h, itf.
Techniki otrzymywa vk
L
rekombinowanych lud. t
czynników wzrostu \
9
„rh" recombinant human, oznacza, że zostały one
wytworzone drogą rekombinacji za pomocą ludzkiej
sekwencji aminokwasów.
Obecnie dostępne są dwa pre
nbinowanych ludzkich czynników az z
r
I
nośnikami: 1
GEM 21S (Growth-Factor Enhance •< / ; i ■, 9
kazany do leczenia ubytków kostnych w i e
)rzyzębia, obnażeń furkacji oraz recesji dziąseł
związanych z ubytkami tkanek przyzębia
Infuse Bone Graft w skład wchodzi rekombinowane
ludzkie BMP2 oraz resorbowalna gąbka z kolagenu
cielęcego typu I. Jako alternatywny w stosunku do
autogennego przeszczepu kości w zabiegach
podnoszenia dna zatoki szczękowej, miejscowej
augmentacji kości wyrostka zębodołowego oraz w
* i
leczeniu ubytków poekstrakcyjnych wyrostków
zębodołowych.
N *
LV'.i
Są obecnie najnowocześnie ; r, 1
metodami regeneracji.
Rekombinowane ludzkie preparaty
biologiczne muszą być aplikowane do
docelowych tkanek we właściwych
dawkach leczniczych oraz w
odpowiednim momencie, dostosowanym
do przebiegu procesów regeneracji ran.
i
Podstawowe metody zabezpieczania \
zależności od zastosowanych ma L
astosowanie materiał kostnego lub koś< ; i i ;o
li wprowadzenie materiału w głąb ubytku i poz: ..aniu
irzypadku techniki otwartej lub pokryciu błoną śluzową w
przypadku stosowania technik zamkniętych.
Istotne znaczenie ma
• sposób wypełnienia ubytku poekstrakcyjnego wybranym
materiałem (optymalnie wypełnienie 30-35%, co pozwala
na 6 0% odbudowę kości w rok po zabiegu)
• sposób wprowadzenia biomateriału (nie powinien być
nadmiernie skondensowany i suchy. Suchość materiału
może powodować koagulację krwi na ścianach ubytku i V*
uniemożliwiaćjej swobodne przenikanie do wnętrza
zębodołu).
o
Metoda zamknięta z zastosowaniem ) łu
■*ct uznawana za bardzo skuteczną., bc « vlL*
/ łgu
I
vóch lat zmniejsza utratę wysokość > •)S
zębodołowego o 40-60%.
\ /.
*
Leczenie impłantologłczne * ii
3 Z
^l
t t vanle wyrostka WylOStKa
Rye 11 -35. Zmodyfikowany schemat podejmowania decy/ji o wyborze materiałów do augmentacjl poekstrakcyjne) (według 8JC. Bartec
fe idetrlon ofbarriermembtotm
and iurgical technique Za /goOsteogenic 8«xncdkal Inc. J.
k
Augmentacja atroficznej żu
jeśli pacjent jest w zadowalający
irowia, pozwalającym na przeprv e
abięgu przeszczepu kości, wówc.i /r ••
w okosci 8mm jest wskazaniem do ć l i ?1 c ii
przedniego odcinka żuchwy.
1 »oby, których wysokość kości jest większa niż
ó.h.n mogą zostać poddane zabiegowi implantacji
bez augmentacji kości przedniej części żuchwy.
Większość klinicystów w celu augmentacji
odcinka przedniego żuchwy stosuje Ploczki Kości
kortykalnej i gąbczastej pobrane z grzebienia
kości biodrowej.
Celem wprowadzanego przeszczepu powinno być
odtworzenie wysokości żuchwy do około 15 mm;
w przypadku żuchwy o wysokości 3mm wynik ten i*
może być jednak nieosiąga ny. W przypad<u
poważnie atroficznej żuchwy (tj.l-5mm
odtworzenie 10-13 mm kości uważa się za duży
sukces.
w*
Sterowana regeneracj, I 5 1
IA
L
■
Wadą jest przemieszczanie się przeszczepu i jego I
słaba przebudowa - metoda traci na znaczeniu. I i*
o
Metoda otwarta - sterowana rege ości A
z użyciem kości autogenr j
i biomateriałów
Dlega na wytworzeniu płata śluzówkuwo-
okostnowego i przygotowaniu powierzchni kości
do umieszczenia przeszczepu (otwory
odżywcze). Następnie wykonuje się pobranie
przeszczepu (skrobaczka kostna [bone save-
scraper] lub trepany) i jego umieszczenie w
miejscu biorczym. Dodatkowo stosowane jest
przykrycie i stabilizacja błonami zaporowymi.
O^eogeneza dystrakcyjna ł UZ A
t, «•
zębodołowego
>o ^ga na stopniowym, mechanicznym
przedłużaniu powstającej tkanki
kostnej
w wytworzonej przez chirurga
szczelinie złamania przy wykorzystaniu
osteodystraktorów.
O
mm
Bloki kości autogenne
p i *zymałość mechaniczna
li \
■BVL3
' / kszy potencjał osteogeniczny związany jest
z występowaniem większej powierzchni, z której uwalniane są
czynniki stymulujące wzrost kości
*1
Sinus lift otwarty - metoda z wytworzeniem okienka
(Boyne i James 1980)
bloczek kostny umieszcza
się w jamie zatoki
odbudowuje się sztywne
dno zatoki szczękowej
zaklinowane w jej
przedniej i tylnej ścianie
• stworzoną przestrzeń
wypełnia się wiórami
kostnymi
jrj ♦ fe
1
Sinus lift otwarty - metoda Na mna
7 ’ :ępu od strony podniebienne,
-- a innowacyjna wymagająca bardzo duz! ( i _____
tQra, będąca w fazie badań - w razie jakie.ik o Iw i iliwości
UJe tora dotyczące przewidywalności zabiegu metouc; l wyboru
p; L.taje metoda klasyczna
• stosowana w przypadku pojedynczych braków zębowych
• odczucia pozabiegowe pacjentów są obiecujące
• stosowana gdy ściana podniebienna zatoki szczękowej jest cieńsza niż
policzkowa oraz przy wyraźnym życzeniu pacjenta co, do braku obrzęku
policzka
• trudności: pozycja pacjenta i lekarza podczas zabiegu, brak
instrumentarium przeznaczonego tylko do tego typu zabiegu,
preparacja piata bez powodowania krwawienia
z tętnic podniebiennej i przysiecznej, bardzo trudne zamknięcie
perforacji błony Schneidera, możliwa perforacja płata (bezwzględne
wskazanie do przerwania zabiegu)
+ fi
Sinus lift zamknięty -
mf»torł3 osteotomowa
im, Summers)
P
podniesienie dna zatoki
szczękowej o maksymalnie 3-5
mm. Dodatkową korzyścią jest
kondensacja z reguły złej
jakościowo kości szczęki
otaczającej implant, a co za
tym idzie lepsza stabilizacja
pierwotna implantu.
a
ADVANCED TECHNIQUES INTERNAL SINUS LIFT
Sinus lift zamknięty -
metoda z użyciem kasety
(Crestal Approach
Sinus-Kit)
i nin.u.i.cj wysokość
zachowanego wyrostka
zębodołowego nie mniej niż
4mm
Przeciwwskazania
\l/.
t k zgody pacjenta
\
• wysokie koszty
4*
nr
•. ?dne
• przegrody underwooda
ciwwskazania bezwzględni
L
\
M
• Zabieg Caldwell-Luca w wywiadzie
' p foracja
• spłycenie przedsionka