Professional Documents
Culture Documents
20-38
20-38
3.Mot
her
-Baby AssessmentTool
(MBA)
Mul
for
d(1992)
에 의해 개발된 MBA 도구는 산후 2-3일 이내 병원에서 어머니
칸에 행동이 관찰되면 (
+)표시를 하고,관찰되지 않은 것은 그대로 둔다,(
√)표
시는 간호사나 가족과 같은 다른 사람이 도움을 주었다는 것을 의미한다.총점은
11
(
+)표시를 합산한다.
개발 당시 Mul
for
d는 신뢰도와 타당도를 발표하지 않았다(
Rior
dan & Kohe
n,
1997
).Mor
ris
on 등(
2002)
은 MBA와 LATCH 도구사이에 강한 상관성이 있다고
보고하여 준거타당도를 입증하였다(
Riodan,200
5).
신뢰도는 Ri
ordan과 Koe
hn(
1997)
의 연구에서 비디오 녹화하여 측정한 임상 간
호사들 간에 Spe
armancor
rel
ati
oncoe
ffi
cie
nt는 .
33에서 .
66이었고,측정자간 일치
도는 문항에 따라 3
7%에서 95%이고,평균 84%이었다.그러므로 임상 실무에서
측정자간에 충분한 신뢰성이 없다고 하였다.
4.LATCH AssessmentTool
가.LATCH 관찰 도구
1
986년 초반에 2명의 간호사에 의해 ATCH As
ses
sme
ntTool
이 개발되었다.
그 후 한명의 모유수유 전문가가 합류하면서 도구의 모유수유 사정과 교육 표준
이 향상되었다(
Jens
en,Wal
lace
,& Ke
lsay,1994)
.이 도구의 목적은 어머니가 출
산 후 병원에 있을 때 모유수유를 하는 동안 아기를 유방에 대는 능력과 아기의
리가 들리는 것을 나타내며,“
T(Typeofni
ppl
e)”
는 어머니의 유두 형태를 기술하
고,“
C(Comf
ort
(br
eas
t/ni
ppl
e))
”는 어머니의 유방과 유두의 편안함의 정도를 나타
내며,“
H(Hol
d posi
ti
oni
ng)
"는 어머니가 아기를 유방에서 자세를 취할 때 필요로
하는 도움의 정도를 평가한다(
Jens
ene
tal
.,199
4).
c
orr
elat
ion coe
ffi
cie
nt가 .
11~.
46이었고,Cakmak와 Kuguogl
u(200
7)의 연구에서
onbach α는 .
첫 번째 수유에서 세 번째 수유의 Cr 48-.
65로 신뢰도가 충분히 지지
되지 않았다.
따라서 이 도구는 임상에서 모유수유를 평가하고 기록하기에 유용한 점이 있
으며 어머니와 아기측 모두를 평가하고 내용 타당도가 입증되었다고 볼 수 있으
을 평가한다.
나.LATCH 자가 보고식 도구
Adams
와 He
wel
l(
1997)
은 원래 전문가의 관찰과 질문에 대한 어머니의 응답으
로 고안된 LATCH도구를 어머니의 자가 보고식 도구로 수정하였다.
Spe
arman c
orr
elat
ion c
oef
fi
cie
nt가 .
18(
삼키는 소리 들림)~ .
67점(
유방에 대기)
의 범위로 충분한 신뢰도가 입증되지 않았다.이는 초산모는 아기의 행동을 관찰
하는 것보다는 자신의 신체적 경험에 근거하여 모유수유를 평가하기 때문이라고
하였다(
Adams& He
wel
l,19
97)
.그러나 Ri
ordan등(
2001)
의 연구에서는 어머니와
간호사간의 모유수유 점수가 비슷하여 측정자간 신뢰도가 지지되었다.
5.B-R-E-A-S-T-FeedObser
vat
ion For
m
B-R-E-A-S-T-Fe
edObs
ervat
ion For
m은 Ar
mst
rong(
1992)
이 개발한 도구로
문항은 몸자세(
body pos
iti
on)
, 반응(
res
pons
e), 감정적 결속(
emot
ional
bondi
ng)
,생김새(
anat
omy)
,빨기(
suc
kli
ng)
,빠는 시간(
times
pents
uckl
ing)
의 6개
6.Mat
ernalBr
east
feedi
ng Eval
uat
ionScal
e(MBFES)
Le
ff등(
1994)
이 개발한 MBFES은 어머니의 성공적인 모유수유 경험에 관한
현상학적 연구를 기초로 고안된 도구로서 도구의 목적은 과거의 모유수유 경험을
평가하며,긍정적인 측면과 부정적 측면을 모두 포함한다.측정자는 어머니이고
의 만족/
성장(
8문항)
,생활 스타일/
모성의 신체 이미지(
8문항)
이다.총 30
문항의 도
구로 ‘
아주 강하게 동의하지 않는다.
’
에서 ‘
아주 강하게 동의한다.
’
로 5점 Li
ker
t척
도이다.총점의 범위는 30
점에서 150점이다.점수가 높을수록 모유수유에 대한 만
족정도가 높음을 의미한다(
Lef
fetal
.,1994
).
개발당시 타당도는 요인분석으로 구성타당도를 입증하였고,동시타당도와 예측
타당도를 검증하였다.Cooke
,She
ehan 및 Sc
hmi
ed(
2003)
의 연구에서도 모유수유
문제는 MBFES 점수의 감소와 상관관계가 있었으나 모유수유 중단과는 상관관계
가 없었다.그러나 Cooke등(
2007)
의 연구에서는 이 도구의 하부 척도인 모성역할
획득 측정 점수가 높을수록 모유수유 문제를 가지고 있어도 모유수유를 중단할
사 상관관계 .
93으로 유의하게 신뢰성이 있다고 판단하였다.Sc
hlome
r등(
1997)
의
연구에서도 Cr sα .
onbach' 89로 신뢰도가 지지되었다.우리나라에서는 직장 여성
7.Br
east
-Feedi
ng At
tri
tion Pr
edi
cti
onTool
Br
eas
t-Fe
edi
ngAt
tri
ti
onPr
edi
cti
on도구는 J
anke
(199
4)가 개발한 자가 보고식
문항은 총 5
1문항으로 모유수유 태도(
15문항)
,모유수유에 대한 지지(
12문항)
,
통제감(
10문항)
,긍정적 모유수유 감정(
14문항)
으로 긍정문과 부정문으로 구성되어
있다.1
점에서 6점의 Li
ker
t척도로 평가하며 하부 범주의 총점은 각각 15-9
0점,
12-72
점,10-60점,14-84점으로 분포한다.
문항의 출처는 계획된 행위 이론을 기틀로 하여 문헌 고찰,임상 경험,산후
8.Br
east
feedi
ng Eval
uat
ionandEducat
ion Tool
(BEET)
16
BEET는 Tobi
n(1996
)이 개발한 도구로서 도구의 목적은 처음 어머니가 되는
사람들에게 아기의 모유수유가 적절한지를 사정하는 방법이 필요하고 건강 전문
가에게는 어머니들에게 모유수유 기술을 교육하고 다른 건강 전문가를 교육하기
e
tal
.,2000)문항 개발 근거를 밝히지 않았고,신뢰도와 타당도를 검증하지 않았
다.주로 어머니와 아기의 생리적,역할 기능 양상을 평가한다.
Hi
ll
과 Hume
nic
k(19
96)
의 H & H Lac
tat
ionScal
e(H & H 모유수유 인식 측정
도구)
는 Hi
ll
과 Hume
nic
k(1989)
이 제안한 불충분한 젖 공급에 대한 개념 틀에 의
한 만족도이다.
점수는 총 20문항으로 ‘
매우 동의하지 않음(
1점)
’부터 ‘
매우 동의함(
7점)
’까지
17
7점 Li
ker
t로 측정하여 총점의 범위는 20
점에서 140점이다.
.
73-.
83이었다.우리나라에서 김윤미(
2005)
가 번역하여 4점 Li
ker
t척도로 사용한
연구에서는 전체 Cr
onbac
h's α는 .
97이었고,하부 범주의 Cr
onbac
h's α는 .
88-.
97
범위이었다.
10.Neonat
alOr
al-Mot
orAssessmentScal
e(NOMAS)
Pal
mer
,Cr
awl
ey 및 Bl
anc
o(19
99)
는 원래 젖병 수유하는 아기를 사정하기 위
해 NOMAS을 개발하였으나 2006년도에 Pal
mer
는 모유수유를 하는 아기에게도
빨기’
라고 진단하며,수유를 방해하는 혀나 턱의 운동이 보이면 ‘
비 기능적 빨기’
라고 진단한다(
Genna,2008
에서 인용됨)
.
태 연령 36
주 이후의 아기에서는 지지되지 않았다고 하였다.
도구의 신뢰도는 재태 연령 32-35주의 아기에서는 Cr h α가 .
onbac 70이상으로
수용할 정도이었으나 재태 연령 36
주 이상 아기에서는 .
70 이하이었다(
Howe e
t
al
.,2
007)
.검사-재검사 일치도는 Cohe
n'skappa .
33-.
94이고 관찰자간 일관성은
Cohe
n’skappa.
40-.
65로 충분하지 않았다(
Cos
ta& Sc
hans
,2008)
.
그러나 이 도구는 사용하기에 복잡하고 침습적이고 사용자에게 훈련이 요구되
기 때문에 거의 사용되지 않고 있다(
Rior
dan,200
5).따라서 이 도구는 사용하기에
면을 평가한다.
11.Br
east
feedi
ng Sel
f-Ef
ficacy Scal
e(BSES)
가.Br
east
feedi
ng Sel
f-Ef
ficacy Scal
e(BSES)
De
nni
s와 Faux(
1999)
가 개발한 BSES는 문헌고찰을 통한 개념 분석과 자기
효능감 이론을 적용하여 자가 보고식 도구를 개발하였다.
총 33문항이며 점수는 ‘
전혀 자신 없다(
1점)
’부터 ‘
항상 자신 있다(
5점)
’까지 5
점 Li
ker
t척도로 측정하여 총점의 범위는 33점에서 1
65점이다.
19
Cr
onbac
h's α는 .
96이었다.이 도구는 오스트레일리아,스페인,중국,우리나라 등
에서 번역하여 사용하고 있으며 우리나라 윤지원(
2005
)이 사용한 연구에서는 .
94
나.Br
east
feedi
ng Sel
f-Ef
ficacy Scal
e:Shor
tFor
m(BSES-SF)
De
nni
s(2002
)는 내적 일관성 분석 결과 문항의 중복으로 인해 33
문항을 14문
항으로 축소한 모유수유 자기 효능감 척도 축소판인 자가 보고식 도구를 개발하
였다.
도구 개발 당시 측정 시기는 산후 8주 이내였다.
12.Br
east
feedi
ng AssessmentScor
e(BAS)
BAS는 Hal
l등(
2002)
이 개발한 도구로서 도구의 목적은 산후 20시간 이후부터
시간 간격,조제 수유 횟수)
은 각각 0-2점으로 총점의 범위는 0점에서 10점이다.
총합이 8점 이상이면 산후 7
~10일에 모유수유 지속 정도가 높고,8점 미만이면
13.Mot
her
-inf
antBr
east
feedi
ng Pr
ogr
essTool
(MI
BPT)
J
ohns
on,Mul
der및 St
rube
(2007)
는 모유수유의 궁극적인 목적이 아기가 지속
‘
아기에게 수유를 시도하는 시간 간격은 적어도 3시간 이상이 되지 않는다.
’
,‘아기
는 입을 크게 벌리고 유륜을 문다.
’
,‘영양적인 빨기가 보인다.
’
,‘어머니는 혼자서
수유 자세를 잡는다.
’
,‘어머니는 혼자서 가슴에 아기를 댄다.
’
,‘유두 손상이 없다.
’
,
‘
모유수유에 대한 부정적인 언급이 없다.
’
이다.이 도구는 점수화하지 않았다.
21
14.모유수유 태도 측정 도구
이 도구는 정금희(
1997)
가 모유수유 태도를 측정하기 위해 Cohl
er의
MAS(
Mat
ernalAt
ti
tudeScal
e)측정도구,국내 모유수유 태도 측정 도구,모유수
유 태도에 관한 문헌고찰을 통해 도구를 개발하였다.
개발 당시 측정 시기는 분만 직후와 산후 4주이며,집에서 측정하였다.
15.모유수유 방법 측정 도구
22
의 As
ses
sme
ntMot
her
-Inf
antSe
nsi
ti
vit
y(AMI
S)측정도구와 문헌을 고찰하여 문
항을 작성하였다.개발 당시 측정 시기는 산후 4
주와 8
주이며 집에서 평가하였다.
문항은 수유 시작과 종결(
2문항)
,수유자세(
2문항)
,젖 물리기(
2문항)
,트림시키
기(
1문항)
,수유 시간(
2문항)
,포만도 확인(
2문항)
,유방관리(
4문항)
,유즙양 증가(
3
문항)
,수면과 휴식(
1문항)
,영양(
1문항)
,상호작용(
1문항)
,문제대처(
2문항)
로 긍정
16.모유수유 지식 측정 도구
모유수유 지식 측정 도구는 의료인과 어머니를 대상으로 하는 도구와 어머니
(
4문항)
,모유수유 방법과 기술 및 문제에 부딪쳤을 때 해결하는 방법(
13문항)
이
며,정답(
1점)
과 오답과 모르겠다(
0점)
로 총점은 0점에서 25
점 만점으로 작성되었
다.
도구의 신뢰도는 Cr hα .
onbac 83이었고,타당도에 대한 검증을 발표하지 않았
23
김윤미와 박영숙(
2004)
이 개발한 모유수유 임파워먼트 측정도구는 산욕기 산모
를 대상으로 하는 자가 보고식 도구이다.개발 당시 측정 대상자는 산후 2주 이
내,아기 월령 평균 4.
1개월,1년 이내 모유수유를 경험한 사람으로 하였고,측정
장소는 소아과,산부인과 외래이었다.
로 구성되어있다.점수는 4점 Li
ker
t척도로 평가하며 총점은 19점에서 76점의 범
위이다.
개인 임파워먼트 문항은 De
nni
s와 Faux(
1999)
의 모유수유 자기 효능감 도구와
산욕초기 모유수유시 어려운 문제에 대한 연구를 참고로 하여 개발하였고,집단과
사회 정책 측면의 임파워먼트는 모유수유 증진을 위한 대책 연구를 참고하여 작
성하였다(
김윤미,박영숙,20
04)
.이 도구는 요인분석을 통해 구성 타당도를 검증
하였고,Cr h α는 .
onbac 88로 높게 나타났다.
A.모유수유 적응 과정
1.생리적 적응 과정
2006
).또한 정상적인 갑상선 수치는 적절한 젖 생산에 필수적인 것으로 너무 높
거나 낮은 갑상선 호르몬 수준은 젖 공급 문제와 연관된다(
Cadwe
lle
tal
.,200
6).
호르몬 작용에 의한 유방의 변화는 유방의 크기가 임신 중에 커지고,피부는
(
Rior
dan,2005)
.비정상적으로 작고,성숙되지 않는 유방은 유선 조직 부족이나
호르몬 불균형을 나타낸다(
Cadwe
lle
tal
.,200
6).
호르몬 작용에 의해 어머니의 유즙 분비는 초유,이행유,성숙유로 시기에 따
(
Rior
dan e
tal
.,20
05)
.초기 수유기 동안에는 젖 먹는 시간 사이에 젖이 흐르고,
수유하는 동안 반대편 유방에서 유즙이 분출하거나 흐른다(
Cadwe
lle
tal
.,200
6).
al
.,2006
).
감각에 대한 요구의 변화는 유두 손상으로 인한 유두 통증과 관련된다.좋은
Tul
loc
h,1
995;Ahl
uwal
ia,Mor
row,& Hs
ia,2
005;Le
wal
lene
tal
.,2006
).따라서
효과적인 모유수유는 유두 통증이 없어야 한다(
ILCA,200
6).