Brenda shoqërisë bashkëkohore globale, demokracia është pa diskutim një nga

temat më të diskutuara dhe të hulumtuara. Vështirë se ekziston një arenë

kërkimore ose diskutimi rreth qeverisjes dhe autoritetit që nuk anon drejt
demokracisë ose nuk paraqet temë diskutimi. Rëndësia e demokracisë si një
temë në shoqërinë bashkëkohore paraqitet në mënyrën se si ajo ka kapërcyer
arenën politike ku lindi në arena të tilla si menaxhimi, zgjidhjet e konflikteve,
administrata, qeverisja e korporatave dhe arenat e lidhura socio-kulturore.
Përkufizimet e bashkangjitura me termin demokraci janë po aq të ndryshme sa
platformat e ndryshme të diskutimit dhe kërkimit që janë hartuar për të parë
temën. Përkufizimet e demokracisë variojnë nga “pushteti i krijuar nga njerëzit
për të qeverisur njerëzit” tek “autoriteti i vendosur nga vullneti dhe kontrolli i
njerëzve”. Megjithëse ekzistojnë ndryshime ekzistuese në përkufizimet e
ndryshme që janë përdorur për të përcaktuar demokracinë, ka elemente të
përbashkëta përcaktuese që mund të gjurmohen në përkufizimet e ndryshme.
Këto elemente të përbashkëta përcaktuese janë bazat përmes të cilave një
përkufizim universal jo vetëm që vendoset, por gjithashtu zhvillohet në mënyrë
efektive me kalimin e kohës. Përmes një prej përkufizimeve të saj më të thjeshta
dhe universale, termi demokraci përcaktohet si një sistem qeverie ose autoriteti
ku qytetarëve u dhurohet fuqia për të ushtruar pushtet përmes përfaqësuesve të
zgjedhur ose drejtpërdrejt përmes formimit të organeve qeverisëse ose
pozicioneve. Në shumicën e rasteve, demokracia paraqitet dhe studiohet si
rregulli i vendosur nga shumica. Në kuptimin e saj më të gjerë, koncepti i
demokracisë paraqitet si sistem përmes të cilit konfliktet përpunohen në mënyra
që lejojnë që rezultatet të përcaktohen nga pjesëmarrësit pa pasur një forcë ose
fuqi të vetme që kontrollon rezultatin. Krahasuar me format e tjera të qeverisjes,
demokracia jo vetëm që shquhet në dritën e aftësisë së saj për të përfshirë sa
më shumë njerëz në veprime të qeverisjes dhe kontrollin e pushtetit, por
gjithashtu përhap pushtetin në më shumë se një individ ose grup njerëzish
(Weale , 2007).
 
Për të kuptuar rëndësinë e demokracisë, është e domosdoshme të prishet
historia dhe evolucioni që qëndron nën këtë lloj qeverisjeje. Historia e
demokracisë daton që nga viti 508 para Krishtit. Shfaqja e parë e termit mund të
gjurmohet në shoqërinë e lashtë Greke. Vendosja filozofike dhe politike që
formësoi Athinën nuk ishte vetëm sfondi përmes të cilit lindi demokracia, por
edhe trampolina përmes së cilës filloi ushtrimi i demokracisë. Fjala anglisht
demokraci është e lindur nga dy fjalë greke; demos dhe kratos të cilat
përkatësisht përkthehen te njerëzit e thjeshtë dhe forca. Këto dy fjalë janë bazat
përmes të cilave lind dhe zhvillohet përkufizimi universal i demokracisë. Të dy
fjalët drejtojnë drejt një sistemi qeverisjeje që vazhdimisht po rritet dhe rrit fuqinë
që u ofrohet njerëzve të thjeshtë. Kjo atribut i demokracisë nuk është vetëm
elementi më i spikatur që e veçon atë nga format e tjera të qeverisjes dhe
sundimit, por edhe justifikimi më i madh për demokracinë si forma më e mirë e
qeverisjes (Schumpeter, 1943, f. 83).
Argumente në mbështetje të sistemeve demokratike dhe jo të tjera

Arsyetimi për demokracinë dhe praktikat përkatëse të qeverisjes zakonisht merr

dy forma; një kërkim për të treguar se si pasojat e lindura nga praktika krijojnë
ose përmirësojnë një gjendje të çështjeve që mund të gjykohen si të paraqitura
efektive ose të shkëlqyera në aspektin parimor dhe ose se si praktikat e tilla
përputhen me vlerat dhe parimet e përcaktuara ose të përcaktuara. Arsyetimi i
demokracisë lind dhe mbështetet nga nocione që fillojnë nga refuzimi dhe heqja
e tiranisë, mbështetja dhe rritja e vlerës njerëzore, dhe liria te autonomia,
drejtësia shpërndarëse dhe barazia. Krahasuar me format e tjera të qeverisjes,
demokracia qëndron në dritën e mënyrës se si vendoset mbi një mori vlerash
dhe parimesh në krahasim me një parim dhe funksione për të siguruar që këto
vlera dhe parime të ushtrohen dhe zhvillohen në mënyrë efektive me kalimin e
kohës ( Saffon & Urbinati , 2013, f. 450).

Një nga përparësitë më të dukshme të demokracisë është mënyra se si ajo nxit

ndryshimin. Krahasuar me format e tjera të qeverisjes, demokracia qëndron në
mënyrën se si promovon ndryshimin pa përdorur dhunën. Format e tjera të
qeverisjes të cilat nuk janë të bazuara në parime demokratike ose në baza të
ngjashme të qeverisjes përdorin dhunën dhe mjetet përkatëse në krijimin e
ndryshimit. Demokracia është efektive në aftësinë e saj për të krijuar qeveri dhe
për të mbështetur ndryshimet në sistemin e qeverisjes pa përdorimin e dhunës
ose ndonjë veprimi të lidhur me agresionin. Ndryshe nga format e tjera të
qeverisjes, mjediset demokratike u sigurojnë qytetarëve një ndjenjë të madhe të
përfshirjes dhe pjesëmarrjes dhe kjo është efektive në trajtimin e nevojës për të
përdorur dhunë ose për të lidhur agresionin në vendosjen dhe ose nxitjen e
ndryshimeve (Morrell, 2010).

Krahasuar me format e tjera të qeverisjes, demokracia është unike dhe e

dobishme në mënyrën se si ajo mbron dhe siguron një mjedis përmes të cilit
interesat e qytetarëve mund të përmirësohen në mënyrë efektive dhe të
vazhdueshme. Në shumicën e diskutimeve që kërkojnë të adresojnë përparësitë
e demokracisë, aftësia për të votuar në çështje politike paraqitet si interesi më i
madh i siguruar dhe i mbrojtur brenda mjedisit demokratik. Sidoqoftë, është e
rëndësishme të nënvizohet se rregulli demokratik jo vetëm që mbron interesat e
qytetarëve të saj përmes sigurimit të së drejtës për të votuar për çështje politike,
por gjithashtu duke shtrirë të njëjtën fuqi në çështjet ekonomike dhe socio-
kulturore. Në mjediset demokratike, qytetarëve u sigurohet pushteti përmes të
cilit ata sigurojnë zgjedhjen e udhëheqësve në zyrat publike dhe ato përkatëse
dhe funksionimin e tyre në mënyrë efektive gjatë gjithë mandatit të tyre. Kjo u
lejon qytetarëve të zgjedhin udhëheqës që janë në gjendje të marrin vendime që
janë në përputhje me interesat e tyre. Për shembull, nëse shumica e qytetarëve
në një mjedis demokratik po bëjnë presion për zhvillim, ata do të zgjedhin një
kandidat presidencial ose ndonjë udhëheqës tjetër që përputhet më mirë me këtë
interes. Gjatë gjithë mandatit të një udhëheqësi të tillë , qytetarët do të
monitorojnë dhe vlerësojnë natyrën dhe nivelin e zhvillimit të ndërmarrë nga
udhëheqësi dhe ky do të jetë një përfitim i madh në dritën e kthimit të
udhëheqësit në detyrë pas përfundimit të mandatit të tij ose të saj. Ky aspekt i
rregullit demokratik siguron që qytetarët të marrin mbrojtje të gjerë dhe të
vazhdueshme nga çdo gjë që nuk u pëlqen. Përveç formës demokratike të
qeverisjes, nuk ka asnjë dispozitë për mbrojtjen e interesit të qytetarëve në
formën tjetër të qeverisjes ( Passerin d'Entreves , 2002).

Themelet mbi të cilat vendoset dhe zhvillohet demokracia janë krijuar për të
siguruar që monopoli i autoritetit të shfuqizohet gjerësisht. Demokracia qëndron
në dy baza kryesore; njerëzit e thjeshtë dhe forcën. Fuqia dhe unike e
demokracisë paraqitet në aftësinë e saj për të fuqizuar gjerësisht njerëzit e
thjeshtë. Në fakt, përsosmëria në demokraci përcaktohet nga natyra dhe niveli i
fuqizimit të ofruar për njerëzit e thjeshtë. Qeveria dhe pushteti në mjediset
demokratike vendoset dhe forcohet përmes zgjedhjeve. Kjo natyrë e
demokracisë është efektive në parandalimin e institucioneve monopole dhe
zhvillimet e autoriteteve në pushtet. Udhëheqësit të cilët zgjidhen përmes
demokracive kanë përgjegjësinë të sigurojnë që politikat që ata hartojnë dhe
vendosin në përputhje me interesat dhe pritjet e njerëzve nëse do të mbajnë
pozitat e tyre udhëheqëse sa herë që përfundojnë mandatet e tyre. Përveç
demokracisë, nuk ka asnjë sistem qeverisje që parandalon ngritjen ose forcimin
e autoritetit monopolist ( Elster , 2009).

Barazia është një nga pikat më të mira të demokracisë. Megjithëse barazia mund

të shfaqet në forma të tjera të qeverisjes, demokracia shquhet si sistemi i
qeverisjes i cili bazohet, promovon shumë dhe zhvillohet përmes barazisë. Në
një mjedis demokratik, çdo individ paraqitet si i barabartë në sytë dhe
funksionalitetin e ligjit. Këtu, çdo individi nuk është i pajisur vetëm me të drejtën
për të marrë pjesë në pushtet ekonomik, social-kulturor dhe politik, por gjithashtu
përjeton përfitimet që vijnë me një fuqi dhe mjedise të tilla. Ndryshe nga format e
tjera të qeverisjes, institucionet e pushtetit të vendosura brenda dhe përmes
demokracisë pritet të funksionojnë pa diskriminuar asnjë individ mbi çfarëdo
baze. Brenda çdo mjedisi demokratik, institucionet dhe elementët e pushtetit
kanë për detyrë të sigurojnë se ka përmirësim të vazhdueshëm të barazisë që u
paraqitet qytetarëve. Kjo nuk është vetëm një nga pikat e forta më të mëdha të
barazisë; është gjithashtu një nga tiparet më dalluese të demokracisë në shumë
prej sistemeve të qeverisjes ( Bohman & Rehg , 1997).
Demokracia jo vetëm që vendos administratë të qëndrueshme, por gjithashtu
bën sisteme të qeverisjes që janë përgjegjëse. Vendosja dhe funksionaliteti i
demokracisë ka një bashkëveprim unik me qytetarët. Qytetarët jo vetëm që janë
të pajisur me fuqinë për të krijuar institucione të pushtetit dhe qeverisjes,
por gjithashtu janë të pajisur me mjete përmes të cilave funksionimi i
institucioneve të tilla monitorohet, kontrollohet dhe përmirësohet vazhdimisht. Për
shkak të këtyre dispozitave, demokracitë janë në gjendje të krijojnë në mënyrë
efektive administrata të qëndrueshme. Kurdoherë që një element brenda sistemit
administrativ të një demokracie vlerësohet të jetë joefektiv ose mungon,
ekzistojnë dispozita brenda sistemit demokratik që parashikojnë krijimin ose
fshirjen e këtyre. Kjo është një nga arsyet kryesore pse demokracitë vazhdimisht
po përmirësohen dhe rriten. Natyra dhe niveli i stabilitetit të përjetuar në çdo
formë të qeverisjes varet nga numri, roli dhe përgjegjësia e liderëve në
të. Qeveritë demokratike janë më të efektshmet sepse ato jo vetëm që kanë
përfaqësues fiks, por gjithashtu janë vendosur mbi një sistem unik dhe të shtrirë
të përgjegjësisë. Për shembull, një mjedis demokratik me parlamentin, gjyqësorin
dhe ekzekutivin siguron që secila prej këtyre krahëve të qeverisë të kontrollohet
vazhdimisht nga
e ose më shumë institucione të pushtetit. Për shembull, ekzekutivi i raporton
gjyqësorit dhe parlamentit dhe kjo siguron që përgjegjësia jo vetëm të
shpjegohet, por edhe e vazhdueshme gjatë mandatit të qeverisjes. Brenda
mjedisit demokratik, ushtrimi i pushtetit ndërmerret me një ndjenjë të madhe dhe
të vazhdueshme të përgjegjësisë dhe përkushtimit. Demokracitë nuk janë vetëm
unike dhe efikase në aftësinë e tyre për të siguruar një mjedis ku i gjithë sistemi
mund të diskutojë sfidat dhe problemet e paraqitura në të, por gjithashtu edhe në
dritën e aftësisë së tyre për të gjetur zgjidhje që janë të arsyeshme dhe efektive
afate të gjata. Ndryshe nga format e tjera të qeverisjes, demokracitë dallohen në
aftësinë e tyre për të krijuar përfaqësues të caktuar dhe për të përmirësuar
vazhdimisht natyrën dhe nivelin e përgjegjësisë në qeveri. Krahasuar me format
e tjera të qeverisjes, demokracitë jo vetëm që dallojnë në dritën e efikasitetit dhe
stabilitetit të tyre të lartë, por edhe në lidhje me përgjegjshmërinë dhe
përgjegjësinë ( Blaug & Schwarzmantel , 2017).

Demokracitë ndryshojnë nga format e tjera të qeverisjes në aftësinë e tyre për të

krijuar dhe rritur vazhdimisht ndjenjën e detyrimit dhe përgjegjësisë tek
udhëheqësit. Ndryshe nga ambientet e tjera të udhëheqjes, demokracia është e
vetmja ambient ku një udhëheqës konsiderohet me të drejtë si një nëpunës
publik. Në demokracitë, udhëheqësit pritet që jo vetëm të zhvillohen, por edhe të
përmirësojnë vazhdimisht ndjenjën e tyre të detyrimit në përgjegjësitë e tyre ndaj
publikut. Këtu, udhëheqësit e dinë se suksesi i tyre i detyrohet fuqisë zgjedhore
të paraqitur tek qytetarët. Për shkak të kësaj, udhëheqësit zhvillojnë një
përgjegjësi shoqërore ndaj elektoratit dhe pritet të jenë vazhdimisht
mirënjohës. Kurdoherë që një udhëheqës është në detyrë brenda një mjedisi
demokratik, përgjegjësia sociale ndaj qytetarëve vepron si faktor motivues
përmes të cilit ata punojnë për dhe me qytetarët. Ndryshe nga format e tjera të
qeverisjes, demokracitë janë unike në aftësinë e tyre jo vetëm që t'u dhurojnë
qytetarëve pushtet zgjedhor, por gjithashtu të zhvillojnë qëndrimet e duhura të
udhëheqjes tek liderët që zgjidhen atje. Përsëri, ndryshe nga format e tjera të
qeverisjes, demokracitë jo vetëm që u sigurojnë pushtet qytetarëve, por
gjithashtu sigurojnë që marrëdhënia midis të zgjedhurve dhe elektoratit të mbetet
efektive dhe produktive si në planin e shkurtër ashtu edhe në atë afatgjatë
( Christiano , 2004).

Krahasuar me të gjitha format e tjera të qeverisjes, demokracia spikat në dritën e

aftësisë së saj për t'u dhënë natyrshëm edukim politik dhe qytetar qytetarëve të
saj. Në funksionalitetin e saj natyror, demokracia është një shkollë e edukimit
politik dhe qytetar. Kjo jo vetëm që nxirret nga mënyra se si qytetarët janë në
gjendje të përfshihen në punët e shtetit, por gjithashtu mësojnë për
funksionalitetin e qeverisë dhe për të bërë ndryshimet e kërkuara. Demokracia
është krijuar për të nxitur jo vetëm qytetarët të marrin pjesë në aktivitete të
ndryshme qeverisëse, por gjithashtu të mësojnë më shumë rreth çështjeve të
shtetit dhe ndërveprimeve qeveritare. Aftësia e demokracisë për të dhënë
edukim civil dhe politik nxirret në fushatat zgjedhore. Kurdoherë që zgjedhjet
afrohen, elektorati në ambiente demokratike paraqitet me politika dhe programe
nga partitë politike. Kjo prezantim merr formën e demonstrimit, fjalimeve,
mediave të shkruara, takimeve dhe mediave elektronike. Në planin afatgjatë,
elektorati jo vetëm që është i angazhuar në dritën e fuqisë së tij për të vendosur
udhëheqës publikë në detyrë, por edhe në aftësinë e tyre për të mësuar, kuptuar
dhe përdorur arsimin politik dhe qytetar pasi lidhet me funksionalitetin dhe
zhvillimin e demokracive. Krahasuar me çdo formë apo sistem tjetër të
qeverisjes, demokracitë shquhen në dritën e natyrës dhe nivelit të ndërgjegjes
politike të paraqitur tek të qeverisurit ( Christiano & Christman , 2009).

Demokracitë janë më të mira se format e tjera të qeverisjes në aftësinë e tyre për

të bërë njerëz të mirë ose qytetarë. Ndryshe nga format e tjera të qeverisjes,
interesat e të qeverisurve janë shumë të rëndësishëm për qeverinë në mjediset
demokratike. Për të bërë njerëz të mirë nga elektorati, ka kërkesa unike për
qeverinë. Demokracitë janë në gjendje jo vetëm të krijojnë, por edhe të
përmirësojnë vazhdimisht elektoratin e tyre duke siguruar krijimin e një ambienti
të favorshëm përmes të cilit zakone të mira jo vetëm që vendosen dhe
miratohen, por gjithashtu sigurojnë që kultivimi i karakterit dhe përmirësimi i
personalitetit të mësohen dhe të nxiten vazhdimisht si në atë të shkurtër dhe
afatet e gjata. Ndryshe nga format e tjera të qeverisjes, demokracitë kanë për
detyrë të sigurojnë që njerëzit të mësojnë për detyrat dhe të drejtat e tyre që nga
lindja. Këtu, individëve nuk u sigurohet vetëm një ambient ku ata mund të
mësojnë për fuqinë që u është siguruar nga qeveria, por edhe atë që pritet prej
tyre. Kjo është e rëndësishme pasi rrit vazhdimisht marrëdhëniet midis
qytetarëve, si dhe mënyrën se si qytetarët lidhen me qeverinë e tyre përmes
institucioneve të ndryshme që e formojnë atë. Një sistem politik që është krijuar
për të siguruar që qytetarët janë të ditur për të drejtat dhe kompetencat e tyre
është efektiv pasi siguron ndërveprimin me qeverinë dhe qytetarët e tjerë të ruhet
në nivele produktive edhe në planin afatgjatë ( Ewin , 1967, f. 360).

Përveç që merren në mënyrë efektive me monopolin e çështjes së pushtetit,

demokracitë janë të favorshme mbi format e tjera të qeverisjes sepse ato merren
në mënyrë efektive me revolucionin. I gjithë funksionaliteti dhe zhvillimi i
demokracisë nënvlerësohet nga vullneti i shumicës. Në një mjedis ku
përfaqësuesit dhe zyrtarët e zgjedhur pritet të kryejnë punët shtetërore dhe të
lidhura me dhe me mbështetjen e publikut, nevoja për revoltë publike
minimizohet plotësisht. Kurdoherë që një udhëheqës në një mjedis demokratik
dështon të punojë brenda pritjeve të atyre që i zgjodhën ata ose konsiderohet
joefektiv, ata do të hiqen nga detyra kur mbaron mandati i tyre ose përmes
kanaleve demokratike përkatëse të cilat jo domosdoshmërisht përputhen ose
lidhen te revolta publike. Ndryshe nga format apo sistemet e qeverisjes të tjera,
demokracitë kanë aftësinë për të funksionuar përmes dhe me konsensus duke
eliminuar nevojën e revoltës publike ose ndërmarrjeve të lidhura
( Dowding , Goodin & Pateman , 2004).

Një nga disavantazhet më të mëdha të demokracive paraqitet në theksimin ose

prirjen drejt sasisë në krahasim me cilësinë. Possibleshtë e mundur që elektorati
në një mjedis demokratik të zgjedhë sasinë në krahasim me cilësinë. Sidoqoftë,
krahasuar me format e tjera të qeverisjes, demokracitë kanë mjetet dhe teknikat
e kërkuara për ta korrigjuar këtë brenda kornizës së tyre. Kurdoherë që elektorati
në një mjedis demokratik arrin të kuptojë se ata kanë bërë një gabim duke
zgjedhur sasinë mbi cilësinë, atyre u sigurohen mjetet e duhura dhe efektive të
cilat mund t'i bëjnë ndryshime kësaj. Mjerisht, kjo nuk është e vërtetë për format
e tjera të qeverisjes dhe kjo është ajo që e bën demokracinë të dallojë nga pjesa
tjetër (Barnard, 2014).

Demokracia spikat si një formë efektive e qeverisjes për shkak të tranzicionit të

rregullt dhe të përcaktuar të pushtetit të paraqitur në të. Ndryshe nga format e
tjera të qeverisjes, demokracitë janë hartuar me procedura të përcaktuara që
sigurojnë që kalimi nga një udhëheqës te tjetri nuk është vetëm paqësor dhe i
përcaktuar mirë, por gjithashtu efektiv dhe i kuptuar mirë nga të qeverisurit dhe
ata në qeveri. Demokracitë janë aq efektive sa që publikut i sigurohet njohuri për
të gjithë udhëheqësit e ardhshëm, për sa kohë do të jenë në detyrë dhe kush
mund të jenë kandidatët më të mirë për zëvendësimin e tyre. Kjo është e
rëndësishme për të qeverisurit pasi siguron që ata janë në gjendje të planifikojnë
dhe vlerësojnë në mënyrë efektive zyrat dhe kandidatët e ndryshëm brenda
sistemit demokratik të qeverisjes. Nuk ka asnjë dispozitë brenda demokracive ku
një zyrë publike mund të lihet e lirë për një kohë të gjatë. Demokracitë janë
efektive krahasuar me format e tjera të qeverisjes sepse ato janë krijuar për të
siguruar jo vetëm tranzicionin e pushtetit nga një individ ose një parti, por
gjithashtu ofrojnë mundësi në rast se një zyrë publike mbetet vakante
(Schumpeter, 1943, f. 84) .

Një nga ndërmarrjet më të dukshme në mjediset

demokratike të qeverisë është dalja vullnetare nga detyra. Ndryshe nga qeveria
tjetër, udhëheqësit që emërohen në detyrë përmes mjeteve demokratike i
kuptojnë dhe i binden procedurave që rregullojnë daljen e tyre nga zyrat
publike. Në mjediset e tjera të qeverisë, nuk ka procedura të përcaktuara që
nënvizojnë mënyrën se si një drejtues hyn në detyrë ose hapat që duhen ndjekur
në rast se një udhëheqës liron zyrën. Prandaj, demokracia është efektive në
sigurimin e tranzicionit të pushtetit dhe qeverisja e vazhdueshme sigurohet gjatë
gjithë kohës ( Saffon & Urbinati , 2013, f. 455).

Vështirë se ekziston një sistem qeverisjeje që sjell kundërshtimin e qeverisë në

sistemin më të madh të qeverisjes më mirë sesa forma demokratike e
qeverisjes. Në një qeveri demokratike, atyre që janë në opozitë jo vetëm u
sigurohet njohja e duhur, por gjithashtu lejohen të mbajnë funksione publike. Një
nga rolet kryesore të opozitës brenda një mjedisi demokratik është të sigurojë që
qeveria të mbahet nën kontroll. Si një roje vëzhguese, opozita ka për detyrë të
sigurojë që qeveria nuk është përgjegjëse vetëm për publikun e gjerë, por edhe
për autoritetet ndërkombëtare dhe rajonale. Ndryshe nga format e tjera të
qeverisjes, pushteti mund të arrihet në ambiente demokratike të qeverisjes pa u
revoltuar ose përdorur mjete të tilla alternative. Kjo është e rëndësishme pasi
siguron që atyre që duan të garojnë për udhëheqje u prezantohen procedurat e
përcaktuara përmes të cilave ata mund të arrijnë dhe / ose të mbajnë
pushtetin. Në një mjedis demokratik, nga opozita kërkohet të ndjekë procedura
specifike të cilat sigurojnë që ato të funksionojnë në mënyrë efektive dhe brenda
mjediseve të ligjit. Ndryshe nga të tjerët, demokracia përfaqëson mjedisin e
vetëm ku opozita konsiderohet e ligjshme dhe e aftë të kryejë aktivitetet e saj të
ligjshme në një mjedis ku qeveria e ditës po funksionon ( Saffon & Urbinati ,
2013, f. 457).

Legjitimiteti i qeverisë përfaqëson një nga bazat më të mira ku prezantohet dhe

shpjegohet efektiviteti dhe epërsia e demokracisë. Vështirë se ekziston një
qeveri në botë e krijuar me mjete demokratike e cila është e paligjshme. Një
qeveri legjitime është jo vetëm në gjendje të lidhet në mënyrë efektive me të
qeverisurit, por edhe të ketë përfitime që vijnë nga njohja e ligjshme në
platformat rajonale, ndërkombëtare dhe globale. Ndryshe nga ambientet e tjera,
demokracia ka aftësinë për të ngritur qeveri legjitime dhe për të siguruar që të
gjitha përfitimet që i bashkohen qeverisë legjitime gëzohen si në terma
afatshkurtër, ashtu edhe në atë afatgjatë ( Passerin d'Entreves , 2002).

Transparenca është një nga atributet që dallon një qeveri efektive nga një
joefektive. Një qeveri që u krijua me mjete të tjera përveç demokracisë nuk është
e detyruar të sigurojë transparencë në marrëdhëniet e saj. Sidoqoftë, një qeveri e
themeluar përmes demokracisë ka përgjegjësinë të sigurojë që jo vetëm që
është transparente në marrëdhëniet e saj, por gjithashtu raporton marrëdhëniet e
saj tek një ose më shumë autoritete për qëllime llogaridhënie. Ndryshe nga
format e tjera të qeverive, autoritetet që janë ngritur përmes mjeteve demokratike
pritet të jenë përgjegjëse dhe kjo është në përputhje me përsosmërinë në
qeverisje (Morrell, 2010).

Për kombet e reja dhe ata të klasifikuar si në zhvillim, demokracia është opsioni
më i mirë. Në kushte të tilla, demokracia jo vetëm që i siguron qeverisë një
kornizë përmes së cilës i gjithë kombi mund të drejtohet përpara, por gjithashtu
fut vetëqeverisjen në nivelin bazë. Përmes vetëqeverisjes, një qeveri është në
gjendje të sigurojë që krijon një ekuilibër efektiv midis rritjes së jashtme dhe
rritjes së brendshme. Këtu, qeveria mund të përqendrohet në lobimin e burimeve
të kërkuara nga jashtë kufijve të vendit duke siguruar që qytetarët e saj janë të
përfshirë në përdorimin efektiv të burimeve brenda kufijve kombëtarë. Ndryshe
nga format e tjera të qeverisjes, natyra dhe niveli i rritjes dhe zhvillimit të kërkuar
nga vendet e reja dhe në zhvillim është i mundur vetëm përmes demokracisë
(Schumpeter, 1943, f. 84).

Demokracia është e dobishme pasi jo vetëm krijon, por gjithashtu rrit një mjedis
ku mund të zhvillohet një konkurrencë e shëndetshme. Rritja e institucioneve të
ndryshme që formojnë një komb varet jashtëzakonisht nga stabiliteti politik. Këto
institucione ndryshojnë nga ato politike dhe ekonomike në socio-
kulturore. Demokracia siguron që konkurrenca në institucione të ndryshme të
sigurohet me një platformë përmes së cilës ajo mund të rritet në mënyrë efektive
me kalimin e kohës. Krahasuar me format e tjera të qeverisjes, konkurrenca e
shëndetshme në institucionet socio-kulturore, politike dhe ekonomike që
formojnë një vend ose juridiksion të përcaktuar vendoset e mbajtur në mënyrë
më efektive nga demokracia ( Passerin d'Entreves , 2002).

Përfundim
Përfundimisht, është e qartë të theksohet se demokracia dallon nga format e
tjera të qeverisjes në dritën e krijimit, funksionalitetit, efekteve dhe zhvillimit të
saj. Krahasuar me format e tjera të qeverisjes, demokracia jo vetëm që shquhet
në dritën e aftësisë së saj për të përfshirë sa më shumë njerëz në veprime të
qeverisjes dhe kontrollin e pushtetit, por gjithashtu përhap pushtetin në më
shumë se një individ ose grup njerëzish. Përkufizimet e demokracisë variojnë
nga pushteti i krijuar nga njerëzit për të qeverisur njerëzit deri tek autoriteti i
vendosur nga vullneti dhe kontrolli i njerëzve. Përveç që merren në mënyrë
efektive me monopolin e çështjes së pushtetit, demokracitë janë të favorshme
mbi format e tjera të qeverisjes sepse ato merren në mënyrë efektive me
revolucionin. Duke parë të gjitha provat dhe shembujt, prandaj ajo ka treguar se
demokracia është forma më e mirë dhe më efektive e qeverisjes.