Professional Documents
Culture Documents
Anuar v34-1
Anuar v34-1
•.
=· ~- -=-----1
•· !·c~~,~~~~~e~~~~~~1c
·. rd;J lNSTITUTUL GEOLOGIC
;,.!-->;..-. _,,. - I
:'
= ----·---·
:?-!9 tG
.• , -~ '. ! "' . ,
::
.;·- ----·
-~ -~
I
;'
/
/
·1
/.
l-
,i
j -
----
- ---..-...,_ ,
,,,;,,,,
REPUBLICA POPULAR.A. ROM!NA.
COMITETUL GEOLOGIC
INSTITUTUL GEOLOGIC
_/
ANUA.RUL
COMITETULUI GEOLOGIC
VOL. XXXIV
Par t ea I-a
\, - -~ ..
BUCUR E ~TI
1964
CUPRINSUL
Pag.
:"
REALIZARILE $TIINTELOR GEOLOGICE
IN REPUBLICA POPULARA ROMINA
IN ANII REGIMULUI DE DEMOCRATIE
, POPULARA
DE
AOAD. PROF. AL. OODAROEA
Pre~edintele Comitetului Geologic
* *
Cunoa§terea detaliata a structurii geologice a t;arii ~i reprezentarea
cartografica corecta a formatiunilor geologice constituie baza oricarei
activitati de valorificare a bogatiilor sollilui ~i subsolului. .
0 justa planificare ~i o buna orientare a lucrarilor geologice de orice
fel executate cu scoplil descoperirii, conturarii, cunoa~terii detaliate a zaca-
mintelor de substante minerale utile 'in vederea unei exploatari rat;ionale
a lor, precum ~i orice lucrare privind fundarea marilor construct;ii socia-
liSte se bazeaza pe harti geologice, hidrogeologice §i geotehnice in care se
oglinde~te 'in mod fidel alcatuirea geologica a subsolului §i condit;iile hidro-
geologice de prima important;a pentru orice lucrare in subteran.
Odata cu infiint;area Comitetului Geologic in t;ara noastra s-a dat
un impuls puternic elaborarii de hart;i geologice de ansamblu §i a celor de
detaliu ale regiunilor mai put;in punoscute ale t;arii. ·
Este locul aici de a mention.a fu primul rind aparit;ia hartii geologice
a R.P.R. la scara 1 : 500.000 , realizata de Oomitetlil Geologic in cola-
borare cu Academia R.P.R., o opera geologica de o deosebita valoare,
care sintetizeaza o imensa munca depusa de geologii no~tri in decurs de
peste 30 de ani §i care, grat;ie sprijinului puternic primit ·din partea parti~
dului §i guvernului, a putut fi dusa la bun sfir§it in cinstea celei de a XV-a
aniV'ersari a eliberarii patriei noastre.
Aceasta harta intrune ~te atit calitatea de a fi o opera ~tiintifica
de inalta concept;ie geologica, prezentata in cele mai reu§ite conditii de
execut;ie, cit ~i aceea a utilitat;ii economice constituind o pret;ioasa baza
pentru orientarea lucrarilor geologice legat e de valorificarea bogatiilor
subsolului.
Mara de a ceasta s-au elaborat harti de ansamblu, geologice, tecto-
nice, litofaciale, geofizice ~i hidrogeologice, care servesc pentru orientarea
lucrarilor de cercetare geologica §i miniera §i pentru fundamentarea
marilor constructii.
. Studiul strafigrafiei, petrografiei ~i tectonicii marilor unitayi geologice
ale t;arii noastre a facut progrese importante. Prin cunoa§terea detaliata
a pozit;iei stratigrafice §i a compozitiei litofaciale a format;iuilor purta-
toare de substante minerale utile §i prin cunoa~ter ea tectonicii de ansamblu
§i de detaliu a regiunilor §i zonelor de perspectiva, au fost fundamentate
§tiinyific lucrarile de explorare facute pentru descoperirea zacamintelor. de
substante minerale utile.
tn cercetarea unitat;ilor cristaline din Oarpati s-a introdus, ca metoda
de cercetare, studiul complex al formatiunilor metamorfice pentru eluci-
darea stratigrafiei §i litologiei lor premetamorfice, mai ales '.in faciesurile
mai slab metamorfozate. S-a reu~it astfel sa se descopere in unele calcare
5 REALIZARILE STIINTELOR · GEOWGICE IN R.P.IL 9
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*
S-au obyinut rezultate bune ~i in alte domenii ale muncii geologice:
1n problema de geologie tehnica s-au adus contribuyii esenyiale la
proiectarea fundayiilor ~i construcyiilor marilor amenajari hidrotehnice ~i
hidroenergetice precum ~i a nenumaratelor uzine ~i combinate industriale,
ca.i ferate ~i tunele, cai ferate industriale, ~osele sau funiculare.
Pe linga cercetarile pe baza carora s-au executat lucrarile de con-
strucyie ale barajului V. I. lienin de la Bicaz, cu toate anexele sale, au fost
intocmite ~i studii pentru amenajarile hidroenergetice in curs de realizare
(hirocentralele Arge~, Poryile de Fier etc.). S-au facut studii geologicc
~i pentru sistematizarea urbanistica a ora~elor Arad, Bra~ov, Galayi,
ra~i etc.
13 REALIZARILE ~TllNTELOR GEOLOGICE IN R.P.R . 17
* *
Sprijinul puternic dat de conducerea partidului ~i de guvernul
tarii noastre a creat conditiile favorabile pentru dezvoltarea activitatii
de prospectare ~i explorare geologica in proportii care depa~esc cu mult
ceea ce s-a facut in tot trecutul geologiei ~i industriei miniere in vechea
20 AL. CODARCEA 16
du pays et d'etudier les sols et les eaux souterraines lies aux problemes de
la transformation socialiste de !'agriculture.
Grace a, l'aide permanente du Parti et du Gouvernement, le Comite
Geologique est devenu une importante institution pour la recherche
geologique complexe du sous-sol, englobant egalement dans son activite
des domaines dont l'etude a ete abordee pour la premiere fois dans notre
pays, telles que : la geochimie, la hydrogeologie, la geologie technique.
Simultanement, dans les ministeres a, profil extractif ont ete creees
des organisations geologiques et dans les centres d'exploitation miniere
et les chantiers petroliers, des services et des secteurs geologiques. De
puissantes entreprises minieres et de forage, dotees d'une riche base ma-
terielle, ont ete organisees tant dans le cadre du Comite Geologique que
dans le cadre des principaux ministeres et institutions centrales d'acti-
vite geologique.
Parallelement, l'Academie de la R. P. Roumaine a inscrit parmi ces
preoccupations centrales, le developpement des sciences geologiques.
C'est a cet effet qu'elle a cree, en 1955, une section de geologie-geographie
et un institut de recherches.
Afin d'assurer un nombre suffisant de specialistes pour les institu-
tions geologiques nouvellement crees, on a egalement organise des fa-
cultes de geologie dans le cadre des universites et des instituts techniques
superieurs. Ces hautes ecoles fournissent chaque annees un grand nombre
de chercheurs qualifies pour toutes les disciplines geologiques y compris la
geophysique, la geologie technique, la hydrogeologie, la geochimie etc.
Si avant le 23Aout19H, l'ancien Institut Geologique, l'enseignement
superieur et les quelques entreprises capitalistes extractives comptaient a,
peine quelques dizaines de geologues, actuellement le nombre des geolo-
gues est pres de 2 000, la plupart travaillant dans le cadre des organi-
sations geologiques du Comite Geologique, du Ministere de l'Industrie du
Petrole et de la Chimie, du Ministere des Mines et de l'Energie Electrique.
Da.ns les nouvelles conditions d'organisation et d'equipement, dis-
posant d'outillages et d'appareils des plus modernes, sur le terrain et
dans le laboratoire, utilisant les methodes les plus avancees, le travail des
geologues roumains est devenu plus efficient et les resultats n'ont pas
tarde a. se montrer.
Entraines dans un travail plein d'abnegation, en pleine nature, dans
les mines et sur les chantiers ou aux laboratoires, s'appuyant sur la riche
experience de leurs predecesseurs et puisant a la vaste source des sciences
geologiques, les geologues roumains ont non seulement contribue a l'ac-
croissement du potentiel de matieres premieres minerales dans leur pays,
mais aussi ont ete appeles a accorder assistance geologique a l'etranger.
Ces resultats n'auraient pas ete possibles sans le travail enthousiaste
de la jeune generation de geologues, eleves durant les annees de demo-
cratie populaire, etudiant sous la direction devouee des geologues
plus ages.
Durant les dernieres vingt annees, l'activite geologique a embrasse
des domaines tres varies, allant des preoccupations les plus generales jus-
24 AL CODARCEA 20
lieu a l'etude des facies faiblement rnetamorphises. C'est cle cette maniere
qu'on a pu decouvrir dans certains calcaires cristallins des traces d'algues
et de microspores d'age precambrien; ce fait nous permet actuellement d'en-
trevoir la possibilite de subdiviser les massifs metamorphiques en unites
chronostratigraphiques.
C'est toujours grace 3. cette methode que l'on a pu determiner la
position stratigraphi.que des couches a minerai de fer de Poiana Rusca..
et d'en suivre le developpement, facilitant ainsi I'orientation des tr(:Lvaux
d'exploration par forage, effectues clans le but de decouvrir denouveaux
gisemeuts :de minerai de fer a. Teliuc, Ghelar et Ruschi~a.
, p a,reilles etudes geologiques complexes et de grand detail sont ega-
lement effectuees clans les massifs cristallins des Carpates Orientales, pour
une orientation plus exacte des trayaux de prospection et d'explorations
des minerais de metaux non ferreux, cuivre, zinc, plomb et autres ele-
ments associes .
Le massif alcalin de Ditrau, interessant par ses syenites nepheliuiques,
future base de matieres premieres, a egalement fait l'objet d'une etude
de detail, ce qui a permis d'en dechiffrer la structure complexe.
Des laccolithes de roches gabbro'ides a concentrations de magne-
tite titano-vanadifere ont ete identifies clans les ]\fonts de Drocea ainsi que
des massifs de banatites clans l'Ouest du pays, avec filons de quartz a
molybdenite et des skarnes a minerais de fer et metaux non ferreux, prin-
cipalement du cuivre.
Dans la partie· meridionale du Banat, ancienne region miniere, les
travaux geologiques de prospection et d'exploration par galeries et sondes
ont mis en evidence un important gisement de cuivre, situe clans la zone
d'affleurement des masses eruptives banatitiques.
Les manifestations volcaniques tertiaires clans la partie septentrio-
nale du pays ont egalement constitue l'objet d'etude tres detaillees. C'est
grace a. ces etudes que l'on a determine la succession chronologique des
diverses phases d'eruptions clans les Monts Calimani et les Monts de Baia
Mare, et l'on a fait la correlation avec les phases de formation des filons
de mineraux bydrothermaux.
Des investigations complexes sont effectuees clans les Monts Apuseni
pour une connaissance plus approfondie de la structure geologique de&
zones a mineralisations auro-argentiferes. De precieux renseignements
ont ete ainsi obtenus sur l'extension en profondeur de ces mineralisations.
Quant aux formations sedimentaires renfermant divers gisements de
substances minerales utiles (bauxite, charbons, petrole, gaz) une investigation
intense a permis d'en determiner les horizons stratigraphiques et les carac-
teres lithologiques. En meme temps a ete approfondie la connaissance de
la stratigraphie des terrains paleozo'iques (permiens et carboniferes) clans
les Monts Apuseni et au Banat et surtout des formations mesozo'iques clans
les Monts Padurea Cra.iului, la partie centrale et meridionale des Monts
Apuseni et les zones synclinales mesozo'iques du Banat et des Carpates
Meridion;a.les.
26 AL. CODARCEA 22
tiens geophysiques qui ont constitue une aide efficiente pour les pros-
pections geologiques de surface et les travaux d'exploration par sondes.
En ce qui concerne 1 e s c o m bu s t i b 1 e s m i n e r a u x s o 1 i-
d e s , grace aux prospections geologiques, parfois en parallele avec les
prospections geophysiques, on a. reussi a delimiter de vastes regions de
charbons energetiques dans les formations pliocenes et miocenes de l'Olte-
nie, de la Mountenie, de la Transylvanie et du Banat, ainsi que des zones
riches en charbons de coke dans les bassins oligocenes de la Transylvanie
et les zones de Lias du Banat.
Dans ce domaine nos geologues ont accorde une assistance substanti-
elle a l'industrie des cha1bonnages, par de nombreux travaux d'explo-
ration executes avec de bons resultats dans certains bassins en exploita-
tion stimulant ainsi les travaux de systematisation de plusieurs mines de
charbon de la Transylvanie, du Banat, de la Mountenie et de la Moldavie.
Mentionnons seulement les mines de charbons de la Transylvanie du NW,
en marge du Barnin pannonique ; les mines de la region de Bra~ov; les mi-
nes de Petro9ani, les mines d'Anina et celles de la Mountenie (a Filipe9ti)
et de la Moldavie (a Comane ~ti). En outre, on a decouvert des reserves
importantes de charbons en Oltenie, entre l'Olt et le Jiu, a Rovinari
sur le Jiu, dans le Bassin du Motru, en Transylvanie d~ns la region de
Baraolt-V1rghi9 et au Banat dans le bassin de Mehadia. A la suite de ces
explorations de grandes reserves de Charbon on ete mises en evidence et
ont ete ouvertes de nouvelles mines, telle la mine de Rovinari, qui exploite
en carriere, la mine de V1rghi9 etc.
La prospection geologique et surtout celle geophysique-gravimetri-
que a permis d'identifier d'importantes anomalies trahissant de grands
gisements de s e 1 dans le Miocene des depressions intra- et extracarpa-
tiques en Transylvanie, Moldavie, Mountenie et Oltenie. Aussi a-t-on ex-
plore la plupart des gisements importants et a-t-on decouvert de nouveaux
massifs de sel, dont les reserves sont pratiquement inepuisables. Citons le
massif de Slatioarele pres de Pite9ti, avec une reserve au-dessus d'un
milliard de tonnes, et le massif de Merchea~a, en Transylvanie. Une atten-
tion Speciale a ete accordee a la decouverte des gisem.ents de $els de potas-
sium et de magnesium recherches pour les engrais chimiques. La reprise
des investigations dans la zone miocene de la Moldavie a mis en evidence
la presence de sels de potassium dans les formations de cette vaste unite
structurale.
Par un travail soutenu et des methodes complexes de prospection,
les geologues, les geophysiciens et les geochimistes ont donne au pays
de nouvelles et importantes r i c h e s s e s m e t a 11 i f e r e s .
L'accroissement des reserves de fer represente l'un des princi-
paux problemes de l'industrie lourde du pays; aussi a-t-on fait des efforts
continus et soutenus en vue de la decouverte de nouveaux gisements. de
fer dans le massif de Poiana Rusca, actuellement le reservoir principal de
minerai de fer en exploitation.
Ajoutons, qu'en Dobrogea, pres de Constanta, dans un complexe
de quartzites, la prospection geophysique et les sondages ont mis en evi7
·-
32 . :.AL. 'CODARCEA 28
* *
L'assist ance incessant e accordee par le P arti et le Gouvernement
a cree des conditions favorables au developpement de l'activite
geologique de prospection et d'exploration a un rythme qui depasse de
beaucoup tons les resultats obtenus par la geologic et l'industrie miniere
33 REALISATIONS DES SCIENCES GEO LO GIQUES EN RO UMANIE 37
Abstract
TABLA DE MATERII
~·
Introducere . . 40
Istoric . . . . 40
I. Stratigrafie . 41
1. Cristalinul 41
2. Permianul . 42
3. Triasicul . 42
4. Cretacicul superior 43
40 MIRCEA PAUCA 2
Pag.
5. Danian-Paleocenul 44
G. Eocenul inferior 45
7. Tortonianul . 46
8. Sarmatianul . 52
9. Pliocenul . . 57
a) Pontianul 61
b) Dacianul G9
c) Levantinul ( ?) 71
10. Antropogenul • . 72
II. Tcctonica. . . • . • 72
1. Tectonica fund amentului preneogen 73
2. Tectonica cuverturii neogene 80
III. Eruptivul . . 85
IV. Geomorfologia 86
V. Hidrogeologia 90
VI. Concluzii . . 94
VII. Bibliografia 99
INTRODUCERE
1. CRISTALINUL
~? . PERMIANUL
3. TRIASICUL
NE
SW .r:
I
I J
0
,____.SC(Jm.
Fig. 1. - Profil prin Triasicul de la SW de Stirci.
l. Aluv!un! ; 2. Tortonlan; 3. Anlsi:ln ; 4. Ladinlan ; 5. Trias!c inferior; 6. Cristalln ; F. falil .
SE
NW 'Mg. Priei
990
IJ.~rlei
. . ........ .:........
0 0 0 0 0• • . . . •
.
2 0 'JO Om.
I "---'-'
L
4. CRETACICUL SUPERIOR
.____,____.200m.!
O
5. DANIAN-PALEOCENUL
SW
0 200m.
'------'
ului Zalau. Dintre acestea, suprafaya cea mai mare Eocenul o ocupa la
Ortelec unde s-a pastrat datorita puternicei scufundari transversale su-
ferita de horstul Mese~ in legatura cu fractura Moigradului.
Eocenul este reprezentat prin orizontul gipsurilor inferioare, prin
nivelul cu Nurnmulites pmjoratus D'ORB., prin gresii ~i marne aparyi-
nind stratelor de Racoyi. Un petec de Eocen inca necunoscut 11 int'ilnim
pe stinga vaii Ferestraului, mai sus de confluent;a cu V. Cuceului (W de
Jibou) unde gipsul orizontului inferior apare strivit pe fractura Parame-
se~, 'intre argilele ro~cate ale Danian-Paleocenului (fig. 6).
:NIATEEscu indica prezent;a Burdigalian-Helveyianului, care ar fi
reprezentate prin conglomerate cu elemente cuart;oase bine rotunjite ~i
prin marne, situate pe versantul de vV al Mese~ului la E de Zahn. V'irsta
acestor roci lipsite de fosile a fost data intr- un ti mp cind orice conglomerat
presupus miocen, era atribuit Burdigalianului. Noi atribuim aceste roci
Eocenului intrucit la SE de Zalau ele stau deasupra stratelor cu hipuri\;i
~i au acela~i aspect ca unele intercala\;ii de conglomerate cuart;oase din
regiunca de la E de JVIese~.
7. 'fORTONIANUL
48 MIRCEA PAUCA 10
0 200m.·
'---------'
NW SE
0 200m.
..___.. .J
·1) MIRCEA §i CITRISTINA DuMITRIU 1959. Ra port asupra regiurulor Manau-Benesat- Birs&
~i Fii.rca~a-"- Poiaria Codrului- Bicau. Arhiva Institutului Geologic. · '.
NE
SW
. '11.\\ol'oa~ina o c o o •o :
8, SARMATIANUL
9; PLIOCENUL
o~o
o .. o o•o• o-o+o
rial vulcanic (fig. 18), care con- 0
o · ....,
10. ANTROPOGENUL
II. TECTONIC.A
Suprafetele limitate, care faceau obiectul cercetarilor din trecut,
nu permiteau obtinerea unei imagini amanuntite asuprn tectonicii depo-
zitelor neogene. in consecinta, numeroase luc1ari nici nu contin un capitol
de tectonica. Exceptie face lucrarea lui lYlATEEscu (1927) ca1e da indi-
catii sumare §i asupra tectonicii regiunii cercetate . .Aceasta deficienta se
datora ~i faptului ca depozitele neogene erau s·tudiate independent, fara
a se tine seama de tectonica ramei cristaline, precum ~i lipsei datelor
35 BAZINUL NEOGEN AL SILVANIEI 73
"' 0 N
(PA IV
N 0 N
l
c
I
N E)
:;-,:
A U u
L
E N) ~
>
~
g
>
....
/"'>...,. " >'~'
\
\ I
t.
~ /~
#
..
Fig. 15. - Schita tectonica a bazinului Silvaniei (1 : 500.000) Abb. 15. - Tektonische Skizze des Silvania-Beckens (1 : 500.000)
1 - S, p!ntenil Marca, Fize$ $1 AleU$ ; 4 - 6, horsturile crlstallne ; Mil.gur" Sim- l - 3. Marca, Fize$- und Aleu.~ - Sporne ; 4 - 6, Krista111ne Horste : Magura Slm-
leulul, Heghisa $1 Prisaca; 7, fractura Para-Mese.~; 8, fraetura Mes€$; 9, fractura leului, Heghisa und Prisaca; 7. Para-Mese$ Bruch; 8, i\Iese.~-Bruch; 9, llfolgrad
Moigradulul; 10, fractura Para·Codru; 11, 12, faliile Barci't.ulul ei Crasnel; Bruch; 10, Para·Codru-Bruch; 11, 12, Barcau und Crasna-Verwerfungen;
13. 14, fracturile f{eghisel; 15, 16, domurile Panic ei Crisenl; 17, horstul tngro- 18, 14, Yerwerfungen von Heghi$a; 15. 16 Panic-und. Cri~eni-Kuppeln; 17, Be·
pat !l-1 SomCflulul. grabener Horst des SOIDC$•Flusses. w
°'
37 BAZINUL N EOGEN AL SlLVA NIEI 75
· llecea
Sincli1'1ull'lo:I .
III. ERUPTIVUL
..Activitatea vulcanica s- a manifestat destul de slab. Mai intii este
cazul sa aratam existenya unei activitayi vulcanice in Permian, dupa cum
se poate constata din materialul piemontan gasit in fundul piriului Zalau
pe flancul de W al horstului Mese~. Porfirele feldspatice ~i cuaryifere
de culoare verde ~i brun inchisa intilnite aici, nu pot proveni decit din
imediata apropiere. Padurea deasa ~i t'.inara nu permite deocamdata
stabilirea punctului de apariyie '.in loc. .
incepind din Permian lipsesc orice indicii de activitate vulcanica .
pina in timpul Tortonianului cind, deodata, vulcanismul intens din unele .
regiuni apropiate poate fi constatat ~i aici.
Vulcanismul s-a manifestat la '.intretaierea sistemului de falii longi-
tudinale Paramese~, cu falia transversala a Moigradului, care a adus la
suprafaya dacite ~i andezite. Primele se cunosc sub forma unui mare masiv
pe dreapta piriului Strimturii in virfnl Maguricea ~i sub forma a doua
p etece mici pe stinga aceluia~i piriu in apropierea virfului Puguiorul.
Marea extindere a tufurilor dacitice de la Ortelec, prin Mir~id pina la
Popeni ~i la S de acesta, este un indiciu ca ele provin de pe o linie eruptiva
locala ~i nu au fost aduse din alta parte.
8fi MIRCEA Pi\UCA 48
'I. Sigpet
:i IJF:Vufc-ani noffllosi
.
f : ./
'
0 100m.
L____J
I V. G:EOI\'IORFOI10GIA
Vo HIDROGEOLOGI.A
Ou ocazia parcurgerii terenului am putut constata numeroase date
hidrogeologice interesante. Pe acestea gasim ca este cazul sa le men\;ionam
in scopul de a atrage aten\;ia asupra unora dintre ele care nu erau cunos-
cute ~i de a pune la indemina cercetatorilor viitori o baza de plecare mai
documentata decit; aceea de la care am putut pleca noi. In plus ele ne per-
mit sa aducem multe dovezi suplimentare pentru in\;elegerea structurii
geologice expuse.
in cele ce urmeaza ne vom ocupa de: izvoarele arteziene, ,,vulcanii
noroio~i", apele termale, izvoarele minerale, apele dure ~i regiunile lipsite
de ape freatice u~or accesibile. ·
Izvoa1·ele arteziene . .Am distins existen\;a a trei raioane cu ape arte-
ziene . .Acestea sint : zona axiala a ~anyului Zalau ~i, par\;ial monoclinul
panonic, ambele acoperind suprafot;e relativ mari, precum l?i regiunea de
.5.3 BAZINUL NEOGEN AL SILVANIEI 91
VI. CONCLUZII
Bazinul Silvaniei reprezinta o treapta de scufundare intermediara
1ntre muntii Apuseni ~i marea depresiune panonica. Depozitele sale constau
din Tortonian, Sarmayian, Poilyian, Dacian, Levantin (?) ~i Antropogen.
57 BAZINUL NEOGEN AL SILVANIEI 95
r
~~·~~:· :~
mai mare parte din Cristalin me-
zozonal, peste care se gasesc nu-
meroase petece de Triasic, Dania.n- · · ········· . .. . ..... .
.
. . . . . .
Pa.leocen, Eocen inferior ~i faciesul
de Gosau (fig. 20). . ~ . ~· . + .
Permianul este cunoscut nu- Oad'a.?
JOOm.
r=~:-:-: .........
+ . ..... · • + •
~ · ·· ·
o + o o o + oo o+ oo o + ooo+ o
mai ca pietri~ in piemontul de la ... . + .... • + •
SE de Zalau. Triasicul apare sub ... . + . + .
forma de petece de conglomerat .... .... . . ..
~i gresie cuaryitica werfeniana , de o -+OTC+
!-c+,.-,00-C+-Ooc-c+-c•-,.•...,. <>
zenya acestor falii, dar ele sint marcate fie prin izvoare ascendente, fie
prin prezenya unor vai care s-au instalat de-a lungul lor.
1n bazin distingem existenya a trei subunitayi tectonice: §anyul
Zalaului, insulele cristaline interne §i monoclinul panonic.
~anyul Zalaului este afectat in regiunile satelor Cri~eni §i Panic de
un brahianticlinal cu direcyia NE- SW, strabatut de o descro§are cu
direcyia E-W care urmare~te V. Zalaului. .A.ceasta cu ta i§i datore§te exis-
tenta unei slabe ridicari a blocurilor din fundament.
' Din punct de vedere geomorfologic constatam existenya unei reyele
hidrografice levantine astazi fragmentata cu direcyia NE,indreptindu-se
spre bazinul Baia Mare. Pietri§Urile de la W de Ratin dovedesc ca a,pele
din Plopi§ erau tributare Crasnei. Faliile dintre diferitele unitayi tectonice
sint marcate prin depresiuni §i ~ei de contact.
Un fenomen interesant este strapungerea horstului Mese~ de doua
piraie: V. Ragului cu direcyia E-W ~i V. Strimturii cu direcyia vV-E,
folosind puternicele linii de clislocare transversale ale Mese§ului.
Vulcanii noroio~i de care au vorbit geologii in trecut, reprezinta in
realitate izvoare ascendente, care se in§ira pe linii de falie.
Exista doua mari suprafeye cu ape arteziene : §anyul Zalaului ~i
monoclinul panonic, cu zeci de puyuri care produc apa cu o temperatura
de 15° -17° §i cu un puternic miros de hidrogen sulfurat.
Unele foraje adinci, care intilnesc fundamentul preneogen, produc
ape termale.
Primit: 1 aprilie 1963.
PAUCA M. (1951). Dona echinide rare din Tortonianul bazinului Salaj . - Comunic. Acad.
R.P. R. I/5.
PAucA M. (1953). Cer cetari geologice in bazinele neogene din NW Ardealului. I. D. S. - Com.
Geo!. XXXVII.
P.i1.ucA. M. (1954). Doua specii de fosile rare din Pliocenul bazinului Siilaj . - Comun. Acad.
R.P.R. IV/7.
PAUCA. M. (1954). Cercetari geologicc in bazinele neogene din nord-vestul Ardealului. II. -
D. S . Com. Geol. XXXVIII.
PAUCA M. (1954). Neogenul din bazincle externe ale muntilor Apnsei. - Anu. Com. geol., -
XX VIII.
PAucA M. CLEMENS A. (1964). Virsta pietri§urilor piemontane din regiunea de S a bazi-
nului Si!vaniei. - D. S. Com. Geo!. Lil. Bucure~ti .
RAnu M. §i C.RAHMALIUC GL. (1964). Nota asupra prezentei unor forme daciene in bazinul
Silvaniei. - D. S. Com. Geo!. L/l. Bucure~ti.
RAILEANU GR., SAULEA EMILIA (1955). Contributiuni la orizontarea §i cunoa§terea varia-
tiilor de facies ale Paleogenului din reginnea Cluj §i Jibou. - Rev. Univ.
$i a Politelm. Bucure§ti, nr. 8,
RAILEANU, Gll, SAULEA EMILIA. (1955). Paleogenul din regiunea Cluj ~i Jibou. - Anu. Com .
Geol., XXIX,
RoT.rnrm:s M. (1925). Beitrage zur Kenntnis der sarmat ischen Landschneckeufauna des Rez-
Gebirges im Korn. Bibar. - Ann. Muzei Nat-Hungarici , XII.
ROTH TELEGD L. (1897). Die Umgeb ung von Zsib6 im Cornitate Szilagy. - Jvbtt. a. d. Jahr.
f. k. wng. geol. A. XI, Budapest.
ROTH TELEGD L. (1912). Die Nordscite des Rezgebirges zwischen Paptelek uud Kuznacs und
die siidliche Partie des Mii.gura bei Szilagy-Somly6. - Jar esb,. d. k. ung. geol.
A. f. 1911, Budapest.
ROTH TELEGD IC (1914). Fortsetzungswcisc Reambulierung des Rez-Gebirges. - Budapest.
STRAUSZ L. (1941). Horizontierung des trausdanu bis ch en Pannons. - J ahresb. Foldt. Kozl. LXII
Budapest.
STRAUSZ L. (1942). Vcrsuch einer P a.rallelisierung des Pannons. - Foldt. Kozl. LXXII Budapest.
SZADECZKY-KATIDOSS E. (1931). Contributiuni la geologia Ardealului de NW. - V. S Inst. Geo!.,
Rom., XIV (1925-1026). Bucure§ti.
SEMSEY A. (1877). Tertiiire Versteinerungcn von Sziliigy Somly6. - Foldt. Kozl., VII. Budapest.
STACHE G. (1860). Eociine Schichten bei Szib6, De3 u .a. Jahrb. Wien XI.
VITA.LIS ST. (1942). A ,,pontusi" vagy a ,,pannoniai" elnevezest Jiasznaljuk e? - Besz. Magy.
Efr. Foldt. I nt .. IV/ IV/ 2 p. 33 - 39.
EXPLIOATIA
,
PLANSEI
'
EXPLIOA'L'IA PLANf?EI
2 a 2 u
MIRCEA PAUCA
(Zusammenfassung)
haben, sowie durch die Aufarbeitung bis in eine gei'wisse Tiefe der sar-
matischen, wahrend der pontischen Transgression unverkittet geblie-
benen Gesteine vertreten. Bis jetzt wurde nur die Aufarbeitung miozaner
Fossilien in den pliozanen Ablagerungen angenommen. Die viel leichtere
Moglichkeit der, gelegentlich der pontischen Tramrgression erfolgten
Aufarbeitung sarmatischer Absatze wurde jedoch nicht bea<;htet. In dieser
Art bildete sich ein Zwischenschichtkomplex mit einer kaum unterscheid-
baren Schichtung und einer gemischten Fauna welche, in Unkenntnis der
erfolgten. Erscheinung, als Ubergang zwischen diesen beiden Stufen be-
trachtet wurde. Folglich kann nur auf Grund der aus Bohrungen entnom-
menen Proben, weder eine ununterbrochene Ablagerung, wie man dies
frifoer annahm, noch die Unterbrechung der Ablagerung bewiesen werden.
BODA (1959) behauptete, mit zahlreichen Beweisfli:hrungen, den Ge-
danken der ununterbrochenen Ablagerung im Innern der mittleren Donau-
Senke. Wfr zweifeln nicht daran dass noch die Zeit kommen wird in der
wir jene Merkmale finden werden die uns die Erkennung der Festlands-
phase auch im Innern der Senke erlauben wer'den, so wie wir bis zu guter
Letzt auch jene Merkmale gefunden haben die uns, spat genug, erlaubt
haben die Lli.cke zwischen dem Sarmat und dem Pont an den Randern
der Donau-Senke zu erkennen, Llicke die lange Zeit hindurch heftig be-
stritten war.
Bis jetzt konnte noch nicht erklart werden warum wahrend der
Festlandsperiode zwischen dem Sarmat und dem Pont, die Abtragung
am ostlichen Rand der pannonischen Senke viel starker als die gegenwar-
tige war und dadurch die vorpliozanen Gesteine viel tiefer mid auf viel
weiteren Flachen als es jetzt mit den pliozanen Ablagerun:gen der Fall
ist, aufdeckte. Sollte die vorp-ontische Abtragungsperiode eine langere
Zeitspanne als den Zeitraum Oberpont-Holozan zur Verfi.i.gung gehabt
haben, oder war die Abtragungsbasis tiefer als gegenwartig? In der An-
nahme des Andauerns der Ge'w asser im Bee.ken kann die erhohte Lage
der Abtragungsbasis schwerlich diese starke Abtragung, wodurch die torto-
nisch-sarmatischen Ahlagerungen grosstenteils entfernt wurden, erklaren.
In der Annahme einer ununterhrochenen Ablagerung konnte ni~
mand die Ursachen des plOtzlichen Verschwindens und ohne Abkomrnlinge,
der sarmatischen Fauna erklaren, falls die Senke dennoch standig von
Wasser bedeckt geblieben ware. Desgleichen konnte nicht erklart werden
wie unter solchen Verhaltnissen die Ersetzung der sarmatischen Seewas-
serfauna <lurch die pannonische Sli.sswasserfauna, viel alterer Abstam-
mung, moglich war. Zahlreiche Geologen, die die Ablagerungskontinuitat
behaupten, verhalten sich in einem ganz allgemeinen Rahmen und noch
kein einziger hat die Begrenzung jener standig mit 'Vasser bedeckt ge-
bliebenen Flachen versucht. Die Anwesenheit relikter Seen vom Typus
des gegenwartigen Balanton-Sees widerspricht nicht dem Vorhandensein
jener Festlandsperiode.
In der Annahme der Ablagerungskontinuitat erhebt sich die Frage
was mit dem ungeheueren Salzgehalt des sarmatischen Meeres geschehen
ist ? Dieser verschwand nicht durch einfache Konzentrierung aus den
69 SILVANIA-BECKEN 107
Inseln, in einer Zone mit ruhigeren und weniger tiefen Gewassern lie-
gendem Gebiet, entwickelte sich in dieser Zeit eine Torffazies, aus der
sich die oberpontischen Lignitfloze bildeten. Die l\fachtigkeit der ponti-
schen Ablagerungen, die 800 m erreichen kann, ist verschieden und hangt
von dem Relief des Grundgebirges ab.
Daz. N ach beendigtem Absatz des tonig-sandigen Komplexes mit
Lignitflozen. und einer kennzeichnenden Congerien-und Brotia-Fauna,
folgt, in Ablagerungskontinuitat, ein vor:wiegend sandsteiniger Komplex
mit kleinen quarzigen Konglomerateinlagen und viel vulkanischem
Material. Die Congerien - und l\folanopsiden - Fauna wiTd durch eine
armere Fauna grosser und skulptierter Unioniden, sowie mit Viviparen,
Valvaten u.s.w. ersetzt, der wir ein daziches .Alter zuschreiben. Diese
Stufe wurde nur westlich der kristallinen Inseln aus dem Innern des
Beck.ens abgesetzt. Die Absonderung der pontischen von den dazischen
Ablagerungen erfolgt somit auf Grund lithologischer und palaontologischer
Kriterien. Sie entspricht einer tiefgehenden, in dem geologischen Ge-
schehen des nordwestlichen Gebietes Siebenburgens erfolgten Veranderung,
zufolge der Einsetzung der allgemeinen Hebung des GrundgebiTges und
der Verstti,rkung der vulkanischen Ausbri:iche. Die in den Bohrungen
festgestellte Machtigkeit der dazischen Ablagerungen betragt ungefahr
300 m.
Levantin. Einem, unter terrestrischen Piedmontverhi:iJtnissen auf
den ostlichen und westlich en Beckemandern, westlich der inneren kris-
tallinen Inseln, und im kleinen Abtragungsbecken von Nu~falau, gebil-
detem Wildflusschotter und Sandkomplex schreiben wir das levantinische
(?)Alter zu. Seine Machtigkeit ist veranderlich und zwar zwischen einigen
Metern und ungefahr 100 m.
Das Anthropogen weist eine sehr grosse Ausdehmrng auf, obwohl
es nur unter der Form einer Decke mit einer Machtigkeit bis zu einigen
Metern auftritt. Es ist durch tonige Deluvialablagerungen, Proluvien,
Terrassenablagerungen, Aufschftttungen, Travertin, begrabene Boden
u.s.w. vertretcn. Die grosse Anzahl der durch die Wechsellagerung von
Sand und Mergel h ervorgerufenen Erdrutschungen begfmstigt auch heute
noch das Entstehen des Deluviums, welches alle Abhange bedeckt.
Tekton.ik. Wenn wir uns auf die Tektonik des Gebietes (Abb.15--18 )
beziehen, mttssen wir feststellen, dass die begrenzten Ffachen, die in der
Vergarrgenheit den Gegenstand der Fornchungen bildeten, keine klare
und vollstandige Ermittlung der Tekto nik der jungtertia,r en Abla,ge-
rungcn erlauben koimten. Dieser Mangel ist auch auf die Tatsache zu-
riickzufohren, class das Becken unabhangig von seinem Rahmen erforscht
wurde.
Es konnen zwei strukturelle Stufen unterschieden werden : das
Kristallin mit zahlreichen Flecken vorjungtertiaren Sedimenta.rs, und
die jungtertiiire Ausflillung.
Zumindest von der Oberkreicle an stellen ·wir fest, dass wegen der
grossen Annaherung des Kristallins an die Oberflache die bruchbildenden
Bewegungen die Faltelung bei weitem iiberwiegen.
73 SILVANIA-BECKEN 111
Die Lage des Beckens ist nicht zufallig, sondern ist der wahrend
der pyrenaischen Phase ciniger alteren mesozoischen Brilche entlang
erfolgten Senkung zu verdanken. Diese Briiche verfolgen grosstenteils die
Faltungsrichtung des Kristallins und bilden die zwei Bruchsysteme des
Gebietes und zwar : die pannonische Richtung mit einer Orientierung
NO-SW bis N -Sund die karpatische Richtung mit einer Orientierung
N'W - SO bis 0-W. Briiche dieser Richtung sind auch im Beckeninnern
zahlreich und erzeugen im Grundgebirge cine Schollentektonik die durclJ
senkrecht verquerende Linien gekennzeichnet ist.
Wir stellen fest, dass einige grosse Schollen, die bereits wahrend
des Mesozoikums aufzusteigen begannen, ilue Beburg aueh in :Nev-
zoikum fortfrthrten. Sie bilden durch eine starke Abtragung gekennzeich-
nete Horste. Andere Schollen, die bereits im Palaozan zu sinken be-
gannen, fohrten auch spa.ter ihre Senkung fort und bildeten Becken.
Somit konnen wir von einer tektonischen Erbscha.f t sprechen, die sich
durch eine langandauernde Beibehaltung der Bewegu11gsrichtung ver-
schiedener Schollen kundgetan hat. Dies ist der Tatsache zu verdanken
dass die grossen Schollen durch Verwerfungen rnit einem gewissen Einfall
getrennt sind. Die Einfalle der Verwerfungen haben den Schollen lange
Zeit hindurch dieselbe Bewegungsrichtung aufgepragt. Sooft sie einen
seitlichen Druck erlitten, erhoben sich jeni? Schollen, deren Brtiche :in di e
Tiefe konv ergieren, l'!.m so starker, je geneigter der Verwerfungsplan war.
Die Hebung der Kristallinschollen betragt infolgedessen 3000-5000 m .
Im Vergleich mit dem bereits im Alttertiar gebildeten Baia Mare-
Becken, <lessen kristallines Grundgebirge sich wahrscheinlich in einer
Tiefe von mehreren tausend Metern befindet, besitzt das jtmgere Silvania-
Becken eine jungtertiare Ausfiillungsmasse welche nur selten eine Mach-
tigkeit von 1000 m i.i.berschreitet.
Zwischen den zwei Hauptbruchlinien, welche das Becken bildeten,
ist der im vVesten des Mese~-Gebirges befindliche Para-1\Iese~- Bruch
die am besten unterschiedliche und mit dem grossten Sprung. Der Sprung
betragt seit dem Torton mindestens 1000 m und war besonders in der
steierischen und attischen Phase tatig. Dieser Bruch besteht nicht aus
einer einfachen Linie, sondern aus einem ganzen System paralleler und
nahe aneinander stehenden Verwerfungen. Siidostlich von Ca~elu haben
diese das Erscheinen kleiner miozaner andesitischer Intrusionen bew:iTkt.
Der Bruch verursachte auf dem grossten Teil seines Laufes das Ver-
schwinden der sarmatischen Ablagerungen. Die in der Nahe befindlichen
pontischen Ablagerungen erreichen die grosste Machtigkeit.
Das Krista.llin des Mese~-Gebirges stellt einen Horst dar, <lessen
Kleintektonik durch die Anwesenheit zahlreicher Quer-und Langsver-
werfungen verworren ist. Diese zerteilen ihn in eine grosse Anzahl Schollen
verschiedener Grossen, wovon einige gehoben, andere dagegen verhalt-
nismassig gesunken sind. Letztere bedingten die Erhaltung einiger Flecken
von Absatzen der Trias - uncl Kreideformation. Die mesozoische Sedi-
mentarforrnation tritt entweder auf dem Mese~ -Kamrn auf, oder auf
dessen, durch den bedeutenden Sprung, der ihn kennzeichnet, besonders
gut aufgeschlossenem westlichen Abhang. Der parallele und in eiuer
112 MIRCEA PA UCA 74
Abstract
TABLA DE MATERII
Pag,
Introducere 116
Geologia §i petrografia regiunii 119
A) Formatiunile cristaline . 119
1. Unitatea mesometamorfica (a) 121
Complexul inferior (a1 ) . . . 122
Complexul superior (a2 ) • • . 122
2. Unitatea epimetamorfica (b) . 124
Complexul §isturilor grafitoase (b 1 ) 125
Complexul ~isturilor verzi (tufogene) (b 2). 125
Complexul ~isturilor sericito-cloritoase superioare (b 3 ) 133
B) Formatiunile eruptive . . . . . . . . . . . . . . 135
C) Metamorfismul de contact §i transformarile hidrotermale produse de intruziunile
banatitice . • . . . . 137
D) Formatiunile setlimentare • . 138
Tectonica regiunii . . . . . . . . 139
Tectonica unitatii mezometamorfice 141
Tectonica unitatu epimetamorfice . 141
Concluzii asupra evolutiei geologice generale a regiunii 145
Bibliografie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
INTRODUCERE
Regiunea Ruschita este situata in partea centrala a muntilor Poiana
Rusca, la sud de culmea principala a ma,sivului - Creasta Pade~ - Rusca.
Zona la care ne referim este delimitata inspre sud de limita nordica a
bazinului cretacic Rusca Montana - Lunca Cernii, ce se poate urmari
din Vf. Paducel, pe la nord de confluenta vaii Ruschita cu valea Micla-
u~ului §i pe la nord de Tilva Vintului pina in Valea Negrii la sud de con-
fluenta sa cu piriul Lupului. Spre vest ea este marginita de Valea Negrii
~i piriul Afinarul l\'Iic, iar spre est de valea Latoroasa ~i valea Bordului.
Suprafata astfel incadrata, constituie unul din punctele nodale ale
structurii muntilor Poiana Rusca. in cadrul ei se face jonctiunea intre
unitatne tectonice principale ale masivului: unitatea epimetamorfica
(care constituie partea centrala §i nordica a acestuia), unitatea meso-
metamorfica (care formeaza partea de sud a zonei) ~i bazinul cretacic
Rusca Montana - Lunca Cernii.
Fiind amplasata in partea centrala a muntilor Poiana Rusca, morfo-
logia regiunii se caracterizeaza printr-un relief accentuat cu diferente de
nivel mari (600-700 m), de§i altitudinile maxime nu depa§esc 1377 m
(Virful Pade~ 1377 m ~i Virful Rusca 1356 m). Majoritatea vailor mai
importante izv~n·asc de sub culmea Pade~- Rusca, care reprezinta cumpana
principala a apelor din partea mediana a acestui lant muntos §i sint tri-
butare vaii Ruschita ~i vaii Negrii, cu exceptia vaii Bordului din nord-
estul regiunii care se varsa in valea Cernii.
3 ~STURILE CRISTALINE DIN REGIUNEA RUS.CHITA 117
nereuri de fier din reg. Ruschita (~ant. ISEM:)". Arh.Com. Geol., Bucure§ti, 1960.
5 $ISTURILE CRISTALINE DIN REGIU N EA RUS.CHITA 119
1959.
AL. DINO!. Raport geologic - prospectiuni pentru carbuni in bazinul Rusca Mon·
tana. 1960, Arh. Com. Geol.
4 ) Vezi nota 1, pag. 118.
120 L. ·PAVELESCU, 0. MAlER, H. KRAUTNER, M. MURE~AN, FL. KRAUTNER 6
o;
::> E !jisturi serict!o clor1toase
V)O
.o
N'°' ~isturi actinolifice- tremo/itice (ac)
°ii h
0
\ _.iilllliiiiiilllllliiiiil• Calcare(c) dolomite (d}
J;
er
0
0:
w
0..
:::J
I
a:
0
~
?stur1serictlo-cloritoase(!: biotil)
"'
..J
~
z
:::J
><
w ~ ~istur1 actino/1tlce
..J
0.. ...
::>
z - -
~
0
0
N - -
u it - -
0 - - Sisturi serict!o-cloritoase cu biotit
- - -- t granat (! staurolit)
- - -
.
a:
0 Hica~isturicu granati si sisturi
a:..., cuar{itice m11scovi(o bioYitice
lL E
0
:; 0
~
..J ~
:::J
..,x
..J
Q.
:I:
0
I..>
Seara
om
100
S1stur1
fengene
t 200
CD
V Minar
V Hegrii Dolomite
- . - .- .- FAUE
OIRFC!IDNALA
S1stur1
_ · - · - ,_FALll
ter1gene
D Bou I @
P cu Rae•
Oriz fufoaen{
superior Cuarfite a!b!fice
cu zac de Fe .
r ·.·. · '
lac de Fe
Ca/care
Onz terigen - -
... Cuartde,
'
lac de Fe.
Doiomif
mtermediar --- - - @-----= :. ._
Cariera.
marmora
/ /
/
/
/ ,,.-7
/
/
k ,,_ -7
/
Onz. turogen /
/
®
ir1fer1or Porana Ccivina
Ba1irul V. Morii
Oriz. tengm i
bazul l
{ COMPUXUL :j!S_Tl_
! R_l_l_
O_R_G_R_A_f_
!T- D_ A _ S _ E - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . , , ; , , , . . ; ; ; ; x l
Fig. 2. Colo<me stratigraficc prin formatiunilc cristaline ale unitii tii epimetamorfice
<lin regiunea Ruschita.
Abb. 2. Stratigraphische Kolonnen der epimetamorphen Einhcit.
11 $JSTURILE CRISTALlNE DIN REGIUNEA RUSCHITA 125
N. s.
EJLl91
1~.#J2
~-=--=113
~~a.
5::53 5
bds Z?O SOOm
(dupa cums-a aratat) in ~isturile verzi din cursul superior al Piriului cu Rapi
prin albit cu 2-5 % anortit. Determinarile celor din rocile amfibolice de
pe cursul inferior al Piriului cu Raci, au aratat un continut de 5-8%
anortit. Mai spre sud, in valea Ruschita ~i in cursul inferior al vaii l\forii,
continutul in anortit se ridica treptat pina la 12 % anortit (fig. 3). ·
1n partea de v'est a regiunii, pe piriul Lupului, ~i valea Minari, rocile
tufogene ~i intercalatule terigene ale acestui orizont, se inscriu de aseme-
nea in subfaciesul cuart-albit-almandin. Ele au fost interceptate ~i sub
dealul Boului ~i la est de valea Lupului de catre forajele I. S.E.M.-ului.
Ele sint reprezenta te prin amfibolite ~i ~isturi amfibolice cu rare interca-
latu de calcare rubanate subtiri ~i sint asociate cu ~isturi biotitice calca-
roase ~i cuartitice. Determinarile feldspatilor plagioclazi din aceste roCi
au aratat, in cadrul feldspatului plagioclaz, un continut de 10.13% anortit.
1n extrernitatea vestica a zonei cercetate, pe valea Minari, apare numai
partea. superioara a acestui orizont, reprezentata aici prin ~isturi sericito-
cloritoase biotitice in care se afla intercalate ~isturi amfibolice ~i calcarp.
0 r i z o n t u 1 t fl r i g e n i n t e r m e d i a r. Orizontul t erigen
intermediar urmeaza in pozitie normala peste orizontul precedent descris
~i suporta orizontul predominant tufogen superior. El apare bine dezvol-
tat in special in p artea de vest a regiunii, pe valea Afinari, unde atinge
grosimea m axima. 1nspre est, '.incepe sa piarda treptat din grosime, astfel
inc1t in Piriul cu Raci ajunge sa fie redus l a o fi~ie relativ ingusta de ~is
t uri terigene. Aceasta variatie de grosime a orizontului terigen interme-
diar se produce in sens inv'ers variatiilor din cadrul orizontului imedi at
sup erior (orizo ntul tufogen superior). Acest lucru reiese in mod evident
din coloanele stratigrafice prezentate in fig. 2.
Rocile orizontul ui t erigen intermediar sint reprezentate prin ~isturi
sericito-cloritoase, ~isturi sericito-cloritoase cuartitice ~i sericito-cloritoase
biotitice ma.i mult sau mai putin cuartitice. 1n sudul perimetrului cercetat,
pe valea Lupului, cre~terea intensitatii metamorfismului se poate remarca
~i in cadrul acestui orizont prin predominarea ~isturilor biotitice cuartitice in
care incepe sa apara almandinul.
1n partea de vest a regiunii, incepind din dealul Boul, in aceste ~is
turi t erigene se intercaleaza doua nivele de cuartite albe-brunii foa.r te
caracteristice. Nivelul superior, situat in partea superioara a orizontului,
chiar sub limita cu orizontul tufogen superior, este mai constant, putindu-se
urmari din dealul Boul pina in v'alea Minari ~i Valea Negrii, de unde se con-
tinua mai departe spre v'est, ie~ind din limitele p erimetrului cercetat. Gro-
simea acestui nivel cuartitic cre~te spre vest, atingind grosimea maxinia
(100-150 m) in zona confluentei valea Minari cu Valea Negrii.
Orizontul tufo ge n superior. Orizontul ,tufogen su-
perior urmeaza in continuitate de sedimentare peste ~isturile terigene se-
ricito-cloritoase din estul regiunii ~i peste cuartitele albe-brunii din vestul
regiunii, ale orizontului precedent descris. Orizontul apare in bazinul Piriul
cu R aci, dealul Boul, dealul Lupului, valea Lupului, Valea Negrii ~i valea
Afinari ~i este constituit din ~isturi cloritoase actinolitice cu albit de natura
tufogena, cu r are intercalatii de ~isturi sericito- cloritoase terigene. Ca.rac-
N s. 1
N1v eroz [) Bou/ E I
i
ll
1
~
f
I
~
l.f:GCr1/[}A
~] i
~~,
~3
EIJi.
L - - - - ---- - - - - - -
Fig. 4. - Heconstituirea aspectulni strntigrafic-structural al complexului §isturilor verzi
t.ufogene in dcalul Boului - Piriul Lupului.
1, ~isturi cloritoase tufogene (nivelul superior tufogen In vrofil ; 2, ziicaminte de fier ; 3, ~isturl sericito-cloritoasc ;
4. cuartite; 5, calcare marmoreene; 6, ~isuri amfibolice fJ,i amfiboJite (nivelul inferior tufogen}.
Abb. 4. - Zusammcnfassende Darstcllung der Stratigraphie und Struktur des tuffogenen
Grlinschieferkomplexes ans dem westlichcn Tei! des Huschit.a-Gebietcs (D. Bou! - V. Lupului).
1 , Tuffogene Chloritscblefer (oherer tuffogener Horizont). 2, Eisenerzlagerstiitten; 3, Serizit·Chloritscbiefer; 4, Quarzite;
5, Kalksteine (1!armor) ; 6, Ampbibolscbieier und Ampbibolite (unterer tuffogener Horizont).
Rocile eruptive din regiunea Ruschiya fac parte din seria erupyiu-
nilor din Cretacicul superior, cares-au intrus in faza laramica de-a lungul
unor fracturi in lungul carora s-a produs scufundarea bazinului Rusca
Montana. ) ntrucit studiul petrografic al acestor roci a fost facut in anii
precedenyi de unul din noi (L. PAVELESCU, R. DIMITRESCU 1954;
L. PAVELESCU 1958) inlucrarea de faya nu venim decit cu unele precizari
care completeaza studiul amintit.
1n regiunea cercetata, in aria de raspindire a $isturi1or cristaline,
predomina faciesul efusiv ~i hipoabisic al seriei banatitice. in partea de
sud a regiunii, in domeniul bazinului sedimentar Rusca Montana - Lunca
Cernii, apare ~i faciesul abisic (granodiorite, diorite).
Rocile banatitice formeaza dykuri, filoane care strabat atit $isturile
cristaline cit ~i sedimentarul cretacic $i curgeri care alterneaza cu aglome-
rate vulcanice dezvoltate in bazinul sedimentar $i care apar ~i ca petece
izolate peste cristalin.
Corpurile eruptive filoniene s-au insinuat pe deranjamente tecto-
nice disjunctive cu orientari diferite. A.par mai frecvent in jurul vaii
Ruschiya intre piriul .Argintului-piriul Morii $i in bazinul Vaii Negrii.
tn unitatea mezometamorfica nu apar decit foarte rar citeva mici filoane
eruptive in apropierea limitei cu bazinul sedimentar (Vf. Paducelului,
piriul Polonului, valea Ruschiya, piriul Miclau$ul Mic). De asemenea pe
cursul superior al vaii Ruschiya $i pina in culmile din stinga ~i dreapta ei,
corpurile eruptive sint foarte rare (piriul Paltinului).
Cea mai mare parte a rocilor banatitice din regiune reprezinta ter-
meni porfirici ai familiei granodioritelor, al dioritelor $i cu totul rar ai
familiei gabbrourilor; corespondentele de adincime ale acestora apar doar
in partea de sud a regiunii:
a) Dacitele se intilnesc mai ales la sud de valea Ruschiyei, in bazinul
Vail Negrii ~i anume pe piriul Lupului $i piriul .Afinarilor, unde apar sub
1) indintarile faciale intre rocile carbonatice eyi ~isturile invecinate au fost enuntate pentru
regiunea Ruschita de AL. CoDARCEA, L. PAVELESCU (1956) iar pentru regiunea Luncani de C. V.
p Al'IU (1956). •
136 L. ·P AVELESCU, 6. MAIER, H. KRAUTNER, M. MURESAN, FL. KRAUTNER 22
forma unor mici corpuri orientate NW, paralel cu unul din principalele
sisteine de falii. Citeva corpuri mici cu aceea~i orientare, afloreaza ~i pe
Cracul Lung . .
b) .Andezitele sint mai raspindite decit primele ~i alcatuiesc cea mai
mare parte a corpurilor eruptive din apropierea Piriului cu Raci, de pe
Valea Negrii, piriul Lupului, piriul .Afinarilor, valea Miclau~ului, valea
Ruschiyei, piriul Polomului etc. precum ~i curgerile asociate cu aglome-
rate din Cumpana Cire~ului (cota 1013) - Oga~ul Rau.
La microscop dar nu ~i cartografic, au putut fi separate andezite
cu augit ~i andezite cu hipersten; in unele secyiuni masa fundamentala este
holocristalina, microdioritica (microdiorite porfirice).
Unele din aceste roci au suferit transformari hidrotermale mai mult
sau mai puyin intense . .Augitul este transformat paryial in clorit ~i calcit,
hiperstenul are aureole opacitice ~i este cloritizat, plagioclazii sint calci-
tizayi, caolinizayi, uneori epidotizayi.
c) Pe Cracul Lung se cunoa~te o ivire de o roca neagra cu fenocristale
mari de amfibol. Roca a fost determinata ca fiind un camptonit cu kata-
photri (L. PAVELEscu 1958). Direcyia acestui filon de camptonit este
aproximativ NNW-SSE.
d) Granodioritele formeaza un corp mare intrusiv pe Piriul Lung ~i
obir~ia vaii Cucii ~i au fost intilnite ~i sub forma unui corp mai mic pe valea
Varniyei ~i pe muchia de la est de ea.
Dioritele au fost intilnite intr-un singur corp cu alungire nord-vesc
tica, situat la est de Culmea Cire~ului.
e) Lave ~i piroclastite andezitice apar in partea de sud a regiunii.
Pe marginea nordica a ba.zinului Rusca Montana - Lunca Cernii au o
dezvoltare larga aglomeratele vulcanice asociate cu curgeri de lave ande-
zitice. Pe harta au fost trecute impreuna aglomeratele ~i curgerile de lave
(la sud de culmea Paducelului unde vin in contact cu brecia cu elemente
de cristalin prin intermediul faliei direcyionale). Jntre valea Varniyei 9i
Oga~ul Rau, formeaza un petec larg ce sta atit peste cristalin cit ~i peste
sedimentarul cretacic superior . .Acest petec este constituit predominant
din curgeri de lave andezitice asociate cu aglomerate vulcanice ce au
fost puse in evidenya de P. ZIMMERMANN ~i v. ZIMMERMANN 1 ) . .Alte
doua petece mici de aglomerate apar pe muchia f;lesul Morminyi.
tn concluzie se poate spune ca unitatea epimetamorfica este straba-
tuta de numeroase corpuri eruptive mici, in cea mai mare parte de dacite ~i
andezite orientate mai ales NW, deci paralel cu unul din principalele sis-
teme de falii pe care s-a insinuat . .Alte corpuri utilizeaza drept cale de acces
faliile NE ~i mai rar faliile direcyionale (Vf. Paducelului; valea Miclau~ului
etc.). l\fajoritatea acestor roci reprezil).ta faciesul efusiv al seriei banatite-
lor. Bi.oc.i le abisice ale seriei apar sub forma de corpmi mai mari in sedi-,
mentaru1 cretacic din partea de sud a regiunii noastre. tn unitatea mezo-
.'. .·.
1
)• P. ZIMi-IERMANN §i V. ZIMMERMANN> Piospectinni geologice pentrn minereuri de ·
fier §i sulfuri complexe in regiunea Ascutita Mare ~ Vf. Bou!- Ruschita. 1962, Arh. Corri. Geol.
s1stURILE CR!STAL::l'.\1.E' '!)!\! RE.GIUNEA' RUSCHITA 137
D) FORiVIA'fIUNILE SEDIMENTARE
Majoritatea depozitelor sedimentare apar in partea de S a regiunii
c:onstituind zona de nord a ba,z inului sedimentar Rusca Montana -
Lunca Cernii.
Ele au fost cercetate printre alyii de catre ST. CANTUNIARI (1931,
1937), G. CERNEA 2 ), A. MAMULEA 3 ), iar in ultimii ani de catre
AL. DrNcA. 4 ).
AL. D INCA atribuie depozitele sedimentare din partea de N a
bazinului Jurasicului superior, Cenomanian-Turonian-Senonianului ~i
Danianului.
1n zona cercetata, depozitele jurasic-superioare, reprezentate prin
caleare (uneori brecioase) de culoare in general alba, apar pe afluentii
sudici ai vaii Miclau~ului, la N de falia direcyionala Lunca Cernii - Rus-
ehiya - W Valea Negrii.
Depozitele apartinind Cenomanianului, Turonianului ~i Senonianu-
lui, sint reprezentate, dupa acest cercetator, prin gresii, marne ~i marne
calcaroase. Ele apar la S de linia Lunca Cernii - Ruschita - W Valea
Negrii, incepind de la confluenya vaii Miclau~ului cu valea Ruschiya spre
vest. !n aceste formayiuni fiind intruse numeroase corpuri banatitice,
se dezvolta fenomenele de contact amintite. :<':}~
1n cadrul Danianului, .AL. DrNcA deosebe~te un orizont bazai
conglomeratic ~i un orizont superior cu tufuri ~i aglomerate vulcanice.
1n zona limitei bazinului sedimentar cu formayiunile cristaline (la
S de piriul :Mlclau~ului; la E ~i W de Valea Negrii) s-a pus in evidenta
o brecie sedimentara, cu caracter poligen, alcatuita cu precadere din ele-
l) Vezi nota l, pag. 117.
2) Vezi nota 1, pag. 119.
3) Vezi nota 2, pag. 119.
4) Vezi nota 3, pag. 119.
25 ;;rsTURILE CRISTALlNR DIN REG!UNEA RUS.CHITA 139
TECTONICA REGIUNII
Regiunea Ruschiya are o poziyie geografica relativ centrala in ca-
drul Poienii Rusce. in cuprinsul zonei Ruschiya se intilnesc cele trei un-
tayi importante ale masivului : unitatea epimetamorfica, cea rnezometa-
morfica, iar in sud bazinul sedimentar Rusca-:Montana - Lunca Cernii.
in Poiana Rusca cele doua unitati cristaline mentionate iau contact
anormal de-a lungul unei importante falii directionale inverse (insotita de
1) Vczi nota 3, pag. 119.
2) AL. DnwA. Prospcctiuni pPntru carbuni, in bazinul Rusca Montana (sectorul Varni-
ta - - Otelul Ro~u). P..aport geologic. 1961 Arh. Com. Geo!.
3) Aglomeratele de aici au fast puse in evidenta de ciitre P. ZIMMERMANN ~i V. ZIMMER-
MANN (vezi nota pag. 136).
140 L. PAVELESCU, O .' MAlER, ' H. KRAUTNER, M. MURE$AN, ·FL. KRAUTNER 2()
-- - - · -- · - -- --- - --
tata la. nord de dol omitele de Hunedoara ~i Luncani, iar l<t sud de ~ i stnrile nnitiitii mezomctit-
morfi ce. 1n zo1ui centrala sc inscrin princi palele ziicii.minte de fier sedimcntare metamorfozate,
cu noscn tc in Poiana Husca.
2 ) Vezi notele 1, 2, pag. 118 ~i notclc 1, 3, pag. 120.
BIBLIOGRAFIE
BARBAT T. (1952). 1ncercari de prospectare magnetica a iacamintelor de siderit de la Ruschit:o
- Rusca. D. S Inst. Geol. Rom. vol. XXXV, Bucure~ti.
BERCIA I., BERCIA ELVIRA (1964). Cercetari microtectonice in regiuriea Gbelar - Teliuc (Mnntii
Poiana Rusca). D. S. Com. Geol. vol. XLIX/1. Bucure~ti. · ·.
CANTUNIARI ST. (1()31). Studii asupra regiunii cu carbimi de la Rusca Montana (jud. Severin).
Id., vol. XVIII (1929-1930) Bucure§ti.
CANTUNIARI ST. (1937). Etudes geologiques dans Jes Monts Poiana Rusca. L Bass.in <,le Rus~a·
Region de Rusca Montana. C. R. liist. Geol. Riium. Tome XXI (1932-1933).
Bucure~ti. ·
CANTUNIARI ST. (1940). Monografia geologica-tehnica a carierei Ruschita (jud. Severin) '(La
carricre de marbre statuaire de Ruschita/Roumanie). A.LT.I.M; Cong. IV, Bucu-
re§ti. ·
CANTUNIARI ST. (1941). Et.udes geologiques dans les Monts Poiana Rusca. IL Bassin de Ruse~.
Region de Ruschif.a (dep. de Severin). lIL Versant S de la crete Poiana Lunga -
Magura. C. R. Inst. Geol. Roum. Tome XXVI (1937-1938). Bucure§ti . .
CODARCEA AL., PAVELESCU 1. (1956). · Cercetari geologice in :regiunea Ruschi~a. D. S. Com.
Geol. vol. XXXVIII. Bucure§ti. · · '
1
) Vezi no ta 1, pag. 118.
33
~~~~~~~~-
$ISTURILE CRISTALINE DIN REGIUNEA RUS.CHITA 147
. . :l
·r. .'
• y ~
·1... . ..
.·-', . I ,
··,: •· : ... l
::- ::.· · :, ;
.i· -i:
.! · :! f": Li.: · T _-. • , .. , ;·; ·; : '; .. , .
' ..·
. ·~;) !.t.': . ·· . ·: !· : !:···:
r·:
·-. ~ .-: ')'1 . ,. . . . ! ~.
:: · ;,
··'·
.' ...
~
'i : ,!
/1 :
' : ~: ! I :. • . .
L E G E N 0 A
• •
FORMATIUNI POSTMETAMORFICE FORMATIUNI METAMORFICE ZONELE OE AASPINOIAE ALE
UNITATEA EPIMETAMORFICA FACIESURILOR METAMORFISMULUI REGIONAL · ~
1 LJ Cuafernar sCJ Complexul ~isturilor seric1!0 -cloritoase svperioare 1oc==J Subfaciesul-cllar(- alb1l- clorit '!;:
"'-
<..
is - - - Falti' obhce •si direct1onale
•
~
2 G' J Banatite sc:::J Complexul f !S furilor verzi (tufogene) " [ [ ] ] Subfaciesul·cuarf-albit-biotit
~
·"1
"'·
16 - - 1 -- Ax de anticlinal
3
• 0
• 0 ,
0
Aglomerate. lave andezitice 1i
1CJ Complexul ~isturilor grafitoase 12 [IJ] Subfaciesul·cuart-albit-almand1n cu "
j tranzifii -~ 11 --J.-- Ax de sinclinal
0
o
0 0
o' roci sedimentare (Danian) locale la ·raciesul amfibohtelor ~
4 [IJ]J bazinuiui
Formatiunile sedimentare ale UN ITATEA MESOMETAMORFICA
•JmJ Faciesvl amfibolitelor cu almandin
Rusca /'fontana - Lunca Cernii
(Jurasic Sup. Oanian) sLJ Complexul superior f4~ Zone cu retromorfism
9CJ Complexul inferior '
\
.:
\ \Poi~!!.~ ..C.[i vi na
, r- . r _ .. _.. _ . -z=1n
, -...r-J...
Vf. Mosiuta ...! '1· --~ . u I ~
.... i. ./. ..---.. I lfiittjj
;· ,:?;.·
..
• •
Vf. Ru sea
1•• • 1'
! ...
\ :'
Vf Pades•
I .. .
,: I
I :~·
\ ;;...
\ "4-U.+-1_i-ji4..j....j..+-14-.W\
I I
• ,,
p
. P·
adise\
-I ~
-5
"
,•
7'.
(>-
•-
$.
l:g,
10
I
l l
\ "
0-
r:
.. -- .-~-I.....-t-....,
'u
m
..
II
sn I I I
f.
II I
'<)
fl
e u Id'' 1o
I I
II I
Ii I
--r--.. I r
.. ___r --- l I I
II I 50
_i _____ _i_
\\
I u
I
m
I
I
.+,I
I
I I•
. "'
0
""
"' 0..:
u
0
..
• 0 0
• 0
0
'"!': .. •,
'' • .,
• 0 • 0
,•'
.
I.
..-· ·o /
•• '•
•
•• • •
0 0
0
,
0
• • • 0
• •
•
0
• • 0 0
Tilva Vintu lui
--·1
...... .. ·.. ·- ... . -- -·· -''
~
I. .. ·. - --. l ...
• • 0
0
. '•
•
0
\o 0 0 00
• • •
0 0
• • Vf Paducel • • • • • • • ' •
0 00 0 0
• 0 • • -- · 0 0
... 0 •
0
• • • •
' 0 0 00 0°"
0
° •
::''J~ ~1·· 1'·1'
11 0 0
~ 0 0 .. 0 0
500 1000 1500 m 0 0 00000 0
) - - ·
0 ,. o o °o
"' .•
' 0 0 0 0 0
) · •• • 0 0 • • • •• '
' 0
"
Cl
0
0
• Cl
0
• '
• 0 •00 0
• 0
0
00
0 • •
,o
\ e
o
0
0 0 . • ·'
•
( .-
I
\ :
\ --
: o
..... ...... o o
o
0 00
o
.,
0
0
0 0 0 0 0
-
HA RTA TECTONICA
LEGENDA
A REGIUNll RUSCHITA
. '
1 LJ Cuaternar 6 Complexul flSfurilor sericifo -clorifoase superioare 11 Axe de cute secundare 13 Fa iii' ob/ice
7 Comp/exul fisturilor ver zi (tufogene) La ram ice
2 Banatite 12 Axe de cute principale • a._/" c{ f" I { a. principale
8 Complexul ~isturilor grafitoase 14 ra 11 1r ec 1ona e b cl.
FORMATIUNILE BAZINU LUI • b. • . s1:.~cun are
•
RUSCA MONTANA-LUNCA CERNI! UNI TATEA MESOMETAMORF IC A
: 0 •
0
• :• a . Da,r11an
{ a) Orizontul superior
.
sc::J Complexul superior
15 a.Fa/1/ ob/ice { a. principale
----- b. b.secundare
3 !)
• ", • b.
t:.
b)Orizontul infer1or (brecie} 10c.=J Complexul infer ior 1s a.Fa/ii· trans versale si ob/ice
- - - - - b. •
{ab.principafe
. secundar e
Prelaramice
Senon1'an
[[OJ •
4
5~
Turonian
Cenomanian
Jurasic super/Or
17
.--a.,.
- - · - - b.
. t· I
r a1fl.. d1rec 1ona e
·
{a.b principale
.secundare
, I
. . _,.-·· ········--.
\ ,, ~ --
.\\~:.f~i:v in a· -..,,c._,
Vf. Mos iuta \.,:..·.·•
i . -·
' ' Vf Rusca ..··
(. ,1·
••
D• Cr,·r·1n11·· "'·:·--..
__p10~\~ ·.,\
L
--\~;::::~~'l':~~:c:
~- ~
Vf. Pades•
0
..... ~ . . ~-
. . -. .·. ·.,.,,.,.-
Cu I,,., ---- ·------- -------·· ---·-·
8 ----- --------------
........-•--+•--,,_
~
,....
£
- ? ~_,1-+--
•
-~-
'
--- ·-
-..... .. ___
"''f!a
..... -
'0 .
·--..;,,,
Ot;' .
- ... ---·----------·
-------- ---
Vf. Ch ici ora
';_
.,,.
Vf. Gruniu
' I
\ •••• -···~ ·' D o O
' 'l,.;l'--"f#_
1
__ .... 0
----· . . . . . . . ..
0
• •
·nr
,., / 0 0 °00 0
0 0 0
·· · ··'\ 0 0 0 0
000
•
0>
•
C:. [.o
l>
!)
._
" ' J > / "o c •
V
'V "
'
~ O .'
f
.' o
\
/ 00
0 o
O
11
D
D
.,
II
0
o 0
• • '
l> • '1 1) v o
.,. " (>
A
t> t> l> 4
V ,
£> '' l>
• •
f7 '-, " ;>
• ' ·· · · ·· · · ._
!]
II
II D
O II
•
0
• Tilva Vintulu1
l> r.. . • i;r 4 A <lll.V<lo;it> , oo
>" 0 0
•
0
' •
1> ··
::: -- ·
. · . • •..• P l>l>
· · r·· -·\ · .- - 0·~4
p
i '.t> (~.:.·--·
.. ( l> v t,>. ·:1· ><!.
l>pl>
d l>
o .. , ..
{) t>\,
o o
' • ,.J,).J,..
·- 1>" 0.,·. I I
l> /I' O> p :: '...!,.- ~ • / .
0 .. "" "
• • • ••
,• t1 : -· I> "
~ ·. l> O' Q. t)o • l> l> , ; :• ..:.;,\ o o 0 0 G 1 ,llov~· !
--:..·::> J>. 1> .:1· ': ,, . ' . ~ . ·~: ._.;1:: • •
• 0 ° 0 ..• •
I>
:: l> , ., 4p · l> t>;,· D o
• • • •
0 500 1000 i500m i: ?' ~ : ..- -. --; • . ::·
l :: : ~.. ..::, '·. 1-\..- !
-
•
:t ~
" ' , . ....
4 ~
p .... ::::J
:.
.·.·.:
c; j
·,'.
( Q
..
~
g
0
0
"
..
l>
0
• ••
0
0 . . ..
,.
0
•• · ··· , 0 ,,· - · --- ·
• •. • • 'f. • • 0
"'"' \
(Zusamm enias.sung) ,
. Das Gebiet von Ruschita bildet deti mittleren 'l'eil des Poiana'Rusca-
Gebirges. Es erstreckt sich vom nordlich gelegenen Pade~-Rusci:t 'I J:aupti
kamm gegen Sii.den bis znr nordlici)l.en Grenze 'des Rusca Montan~L
I.1unca Cernii-Beckens.
Oberer Komplex (a 2 )
Unterer Horizont
Oberer ·Horizont ·
150 L. PAVELESCU, 0. MAIER, H. KRAUTNER, M. MURE~AN, FL. KRAUTNER 36
rits mit der blaulichgriinen Hornblende .· und dem Biotit als einen stabilen
Zustand in Gesteinen deren chemische Zusammensetzung der Entwick-
l'ung der, den gegebenen metamoi'phen · Bedingungen entspi'echenden
Paragenesen nicht gi.i.nstig ist. Bei einem ungeniigenden Kaligehalt konnte
ChlOrit nicht ganzlich in Biotit iibergehen . .Anderseits konnte die fiir die
Quarz-.Albit-.Almandin-Subfazies charakteristische blaulichgriine Horn-
blende das im Biotit nicht verbrauchte .Aluminium nicht aufnehmen.
Daher musste Chlorit zusammen mit den fi.i.r die Quarz-.Alblt-.Almandin-
Subfazies charakteristischen l\Iineralien · auftreten. Erst in der .Amphi-
bolit-Fazies schliesst die aluminiumreiche Hornblende eine Koe:xistenz
rhit ChlOrit aus. In den Dtinnschliffen .der Gesteine in denen Chlorit und
blaulichgri.ine Hornblende gemeinsam . auftreten, zeigen die struktu"
rellen Verhaltnisse, dass die HoJ,'nblende und der Biotit stets gleichzei-
tig oder nach 'dem Chlorit kristalli~~erten, was auf eine progressive Me-
tamorphose schliessen lasst. Die Ubergangszonen von einer Fazies zur
arideren konnen durch Flachen dargestellt werden deren Streichen 0-W,
daher parallel dem Streichen der kristallinen Schiefer verlauft, und nord-
lich, daher entgegengesetzt den Schiefern • einfallen. ,1
. B) Eruptivgesteine. Die in der Umgebung von Ruschita anstehenden
Eruptivgesteine gehoren der banatitischen rriagmatischen Tatigkeit
(Lar~.rriisch) an. I m Bereich der kristallinen Schiefer treten ausschliesslich
die po1yhyrisehen Glieder der Familie der Granodiorite, der Diorite · und
ausnahmsweise der Gabbro's auf; die Tiefengesteine dieser Familieri sind
nur im Si.i.den der Gegend, im Bereiche der sedimentaren Formationeri
verbreitet. Im Rusca Montana-Lunca Cernii-Kreidebecken bilden die
Ernptivgesteine Gange, Lavaergtisse und .Agglomerate.
Im Kontakthof der Banatite entstanden Hornfelse und Skarne,
die der Albit-Epidot-Hornfels und der Hornblende-Hornfels-Fazies
zuzuschreiben sind. Die Eruptivgesteine selbst erlitten hydrothermale
Einfltisse und Umwandlungen. Der hydrothermalen, Tatigkeit der Bana-
tite sind auch die Blei-Zinklagerstatten von Ruschi·9a und Varnita zu-
zuschreiben.
C) Das Sedimentar. Die Sedimentarformationen erscheinen nur
im Si.i.den des von uns begangenen Gebietes, im Oberk:reidebecken von
RuscaMontana-LuncaCernii. Sie gehoren dem Oberjura, dem Canoman-
Turon-Senon und Danian an.
Tektonik
Eine der wichtigsten Verwerfungen in der Ruschita - Gegend ist
die schon erwahnte N ord-Ost-Siid-West streichende Cherghe~ -Ruschi-
ta- Verwerfung, die die epimetamorphe Einheit von der mesometaimor-
phen trennt.
Die Nordgrenze des Rusca Montana-Lunca Cernii-Beck:ens ent-
spricht ebenfalls einer tektonischen Linie mit ost-westlichem Streichen
nnd 60°-75° nordlichem Einfallen. Langs dieser Verwerfung, welche
der nord-ostlichen Verlangerung der Re~ita-1\Ioldova Noua - Linie
154 L. PAVELESCU, 0. MAIER, H. KRAUTNER, M. MURESAN, FL. KRAUTNER 40
Tafel I
Kristallin
Epimetarn.orphe Einheit
1, Komplex der oberen Serizit-Chloritschiefer.
a, Almandinfiihrende Biotitschiefer (± qitarzreich) ; b, Quarzite ; c, Ohlorit-Serizitschiefer
±quarzreich); Bio tit-Seri zitschiefer ± Graphit; d, Dolomite und Kal kdolomite.
Komplex der tuffogenen Griinschiefer.
2. Oberer t uffogener Hori zont .
a, Amphibolite und Amphibols chiefcr; b, Muskovitbio titschidcr ± Almandin; c, Albit-
Aktinolit-Ohloritschlefer ( ± bio titflihrend) (t uffogene Griinschiefer-Metasch alst eine ) d,
Chloritserizitschiefer ; e, Dolomite ; f, Eisenerzlagerstat te ; g, Albitquarzite.
3, Intermediiirer terrigener Horizont.
a , Muscovit biotitschicfor ± Almandin ; b, Ohloritscrizitschiefer ; c, Quarzite.
41 KRISTALLINE SCHIEFER VON· RUSCH1TA 155
J\:Icsomctamorphe Einheit
Oberer Komplex.
7, Oberer Horizont.
a, Tremolitschicfer; b, Kalksteine; c, Chlorit-Serizitschiefer; d, Dolomite.
8, Unterer Horizont.
a, Tremolit-Aktinolitschiefer und llfotadiorite (µa) b, Kalkst.einc ; c, Chlorit-Scrizitschicfer
± Biotitsr hiefer ± Granat.
9, Unterer Komplex.
a, Amphibolite; b, Almandinfiilucndc Biotitglimmerschiefer, quarzitische l\'.Iusko\'itbio-
ti ts chiefer,
10, Retromorphisrn.uszonc.
11, a, llietaultrnbasitc, Talk; b, llfotadiorite (µa), Griinschieferfazies .
A) Quarz-Albi t-Chlori t-Muskovi tsu bfazies und Quarz-AI bit-Bio t.itsu bfazies.
B) Quarz-Albit-Alm,andinsubfazics.
C) Almandin-Amphibolitfazics.
Sedimcntar
12, Alluvioncn; 13, Dcluvialablagcrungcn; 14, D1mian - Oberer Horizont (Aglomerate, a.nde-
sitische Laven, Tuffite , Sandsteine); 15, Da.nian - Basalhorizont (Sedimentare Breckzic mit
Kristallinelementen (a) mit Kalkclcrn,enten (J 3 ) (b) .
16, Canoman, Turon, Scnon (Sandstein, Mergel und Ton).
17, Obcrjura (Ka! kstcinc ).
Eruptiv
Bmiatitc
18, Lamprophyr (Can1ptonit); 19, Diorit-Grnnodioritporphyr, Ditcit, Andcsit; 20, Granodiorit,
Diorit; 21, Hornfe ls, Skarn, Zoncn hydrothcrmal er Umwandlungen.
22, Schichtung; 23, B-Achsen nnd Lincation ; 24, Tra.nsgressionsgrenzen; 25, Sattelachse ;
26, l\foldenachse; 27, Direktio.nclle Vcrwerfungen a) Hauptverwerfungen, b) Sekundiire Ver·
werfungen ; 28, Quer- und Schragvcnverfnngen a) }fauptverwerfungen, b) Sekundare Vcrwer-
fnngen; 29, Bohrung (23910); 30, Stollen, 31, Alte Grubcn-und Abbaufelder (fiir Eisen (Fe),
fiir Blei-und Zinksulfidc (Pb, Zn), fiir Talk (T); 32, Steinbruch; 33, Halde, 34, Profillinie.
156 L. PAVELESCU, 0. •MAIER; : H~ · KRAUTNER, M. MURESAN. FL. KRi\UTNEll 42
- - - -- ---·- -- - -------- ---- --
Mesometamorphe Einheit
Oberer Kornplex
7, Oberer Horizont.
a, Trem.olitschiefer ; b, Kalksteine ; c, Chlorit-Serizitschicfcr ; d. Dolomite .
8, ' Unterer Horizont.
a. Tremolit-Aktinolitschi.cfcr; b. Kalksteine; c. Chlorit-Serizitschi efc r ± Biotit ±Granat.
9, Unterer Ifomp lex.
Bio titglimmerschiefcr ± Granatc, qttarzitische :M:uscovit-Biotitschiefer.
10, Rctromorphism.uszonc .
Gri.inschieferfazies .
A) Qtrnrz-Albit-Chlorit-Muskovitsubfazies und Quarz-Alhit-Biotitsubfazies .
.B) Qu1J,rz-Albit-Almandinsubfazics.
C) Almandin-Amphibolitfazies . .
Scdimentiir
11, Danian - oherer Horizont (Aglomeratc, and(•sitische Iavcn uncl Scdimentiirgcsteine).
12, ·Dilnia.n -unterer Horizont (Sedimcntare Breckzie mit Kristallinclementen -- a und
Kalkelementen - b;
13, Ciili.oman, Turon, Senon (Sandsteine, Mergel und Tone).
14, Oberjurn (Kalkstcine).
43 KRISTALLINE SCHIEFER VON RUSCHITA 157
- --- --··-- - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -
Eruptiv
15, Bauatite (Granodiorit, Diorit- und Granodioritporphyr, Dacit untl Andesit).
1G, Hornfels, Skarne, Zonen hydrothermaler Um,wandlungen.
17, Direktionellc Verwcrfungen a) Hauptverwerfungen b) Sekundiire Verwerfungen
18, Quer-untl Schriigvenverfungen a) Haptverwerfungen b) Seh'lmdare Verwerfungcn.
Verbreitm1g tler F:tzien der Regionalmetamorphosc
Tafel III
Postmctamorphe Formationen
:! , Quartiir ;' 2, Banatite ; 3, Aglom.erate, andesitische Laven und Sedim.entiirgesteine (Dani:m) ;
4, Sedimentarformationen des Itusca Montana-Lunca Cernii-Beckens (Oberjura - Danian).
Metam,orphe Formationen
Epim.etam.orphe Einheit
;), Kom.plex der oberen Scrizit-Chloritschiefer; 6, Komplex der tuffogenen Griinschiefer;
7, Komplex der Graphitschiefer.
Mesom.etamorphe Einheit
S, Oberer Komplex; 9, Uuterer Kom.plex.
Verbreitungszonen der Fazien der Regionalmetamorphose
10,. Quarz-Albit-Chloritsubfazies ; 11, Quarz-Albit- Biotitsubfazies ; 12, Quarz-Albit-Alman-
dinsubfazies mit lokalen Ubergangen zur Almandin-Amphibolitfazies; 13, Almandin- Amphi-
bolitfazies; 14, Retromorphismuszone.
15, Direktionelle und schrage Verwcrfungen; 16, Sattelachse ; 17, Muldenachse.
Tektonische Karte des Ruschi~a-Gebietes
Tafel IV
I, Quartar; a 2, Banatite.
Sedimentiir des Rusca Montana-Lunca Cernii-Beckens
3 a, Danian - Oberer Horizont; 3 b, Danian - unteret Horizont (Breckzie); 4. Senon,
'ruron, Ciinoman ; 5. Oberjura.
Kristallin
Epimetamorphe Einheit
G, Komplex der oberen Serizit-Chloritschiefer; 7. Kom,plex der tuffogenen Griinschiefer; 8,
Komplex der Graphitschiefer.
Mesometam.orphe Einheit
9, Oberer Komplex; 10, Unterer Komplex;
11, Achsen seb.·undiirer Falten; 12, Achsen der Hauptfalten, Verwerfungen (13-14 laramisch,
15-17 pralaramisch); 13, Schragverwerfungen; 14 a, Direktionelle Hauptverwerfungen;
14 b. Dircktionelle Sekundiirverwerfungen; 15 a, Schrage Hauptverwerfungen; 15.b. Schrage
Sekundarverwerfungen; 16 a, Quere und schriige Hauptverwerfungen; 16. b. Quere und
schrii.ge Sekundiirverwerfongen; 17 a, Direktionelle Ha11ptverwerfungen; 17. b. Direktionelle
Se kund iirYerwerfungen.
:{;·.
'. .. ( ·
·1 .
.l '
, _;,
STUDIUL COMPARATIV AL FAUNEI BURDIGALIENE
DIN BAZINUL TRANSILVANIEI $I BAZINUL PETRO~ENI
DE
GR. RAILEANU, V. · NEGULESCU
Abst.ract
CONSIDERAfHJNI GENER~LE
CONCLUZII
CLASA LAMELLlBRANCHIATA
Leda pella elongata ZHrZHCHENKO
Pl. I, fig. 4, 6
19515 Leda pella elongata ZHIZH . - L. MEil KLIN - I. A. N E VESSKAI A t . I., f. 7 - 9, p. 28.
Forma din colect;ia noastra · prezinta valvele alungite transversal,
cu o carena ascut;ita 'in partea posterioara. tn partea anterioara se observa.
la binocular o carena abia schitatai. Ornamentatia consta din coaste con-
centrice, fine, u~or oblice spre marginea paleal~, iar in jurul umbonelui,
se observa uneori 4 ingro~ari concentrice.
Dirnensiuni: 1=5 mm; L = 9 mm.
Riispindire : din Burdigalian in Pliocen.
Ouib fosilif er : Coru~.
Dimensiuni : l = 11 mm ; L = 21 mm.
Raspindire : A fost intilnita in baz. Aquitaniei in Burdigalian, in
baz. Loire in Miocen mediu, in Italia din Helve~ian pina in Pliocen ~i
la Buituri in Tortonian.
Guib f osilifer : Salatruc.
172 GR. RAILEANU , V. NEGULESCU 14
Raporturi *i
diferente. Se deosebe~te de Oapsa lacunosa lacunosa
datorita partH posterioare care este mai mare, aproape egala cu partea
anterioara, iar depresiunea din fata carenei este mai vizibila.
Dimensiuni: 1=20 mm; L=27 mm.
Riispfodire : ln baz. Vienei este citata in Burdigalian.
Onib f osilifer : P. Salatruc.
· Pholas Rp. ·
Pl. X, fig. 4
,CLASA GASTEROPODE
Galyptraea sp.
Pl. XllI, fig. 1
Raspindire : in Miocen.
Cuib fosilifer : Coru~.
Sint forme de talie mica cu cochilia din 6 ture de spira. Ultimul tur
de spira convex, formeaza mai mult de 1/3 din inalt;imea intregii cochilii.
Ornamentat;ia consta din coaste transversale numeroase rotunjite sepa-
rate de intervale egale, ~i coaste fine, spirale vizibile la microscop. Coastele
spirale dispar spre centrul turelor de spira. !n apropierea suturii se observa
o coasta spirala iar coastele transversale iau aspect de noduri pe aceasta
port;iune. Se aseamana cu exemplarele figurate de HORNES.
Ouib fosilifer : P. Salatruc.
de noduri sint mult mai puternice, iar intre ele se afla o regiune depre-
sionara. Se observa de asemenea coaste fine spirale . .Apertura este ovala-
alungita, iar canalul sifonal larg §i scurt.
Raspindire : in bazinul .Aquitaniei se gase§te in Burdigalian.
Citib fosilifer: Coru§, Coasta cea Mare §i P. Salatruc.
BIBLIOGRAFIE
BA.LDT T., KECSKEMETI T., NYIRO M. R., DROOGER C. (1961). Neue Angaben zur Grenzzie-
hung zwischen Chatt und Aquitan in der Umgebung von Eger (Nordungarn).
Ann. hist. - natur. Musei Nationalis Hungarici. ·
BELLARD! I. (1877-1882). Molluschi dei terreni terziari de! Piemonte e .della Liguria. Parte
II. Parte III. Roma.
BoascH L. (1962). Einige prinzipielle und praktische Fragen dei· erdgeschichtlichen Grenzen
auf Grund der egerer Fauna. Ann. Univ. Scientarium. Tom V. Budapest.
COSSMANN M., A. PEYROT (1909-192G). tonchilyologie neogcnique de !'Aquitaine. Actes de
la societe linneenne de Bnrdeaux.
182 GR. RAILEANU, V. NEGULESCU 24
CosTEA l., BAI!l'Es I\. (19G2). Corelari stratigrafice pe baza microfosilelor Ed. Tehn, Bu cure§ ti.
CsEPREGHYN:£ MEZNERICS I. (195G). A Szobi es Letkesi puhatestii Fauna. A Magyar Allami
Foldtani Intezet Evlconyve vol XLV. Budapest.
CsEPREGHYNJ!! l\IEZNEmcs I. (19G2). Das Problem des ,,Chatt" - Aquitans in wissenschaft·
geschichtlicher Beleuchtung. Ann. Hist. Natur. lvlusei Nationalis Hungarici.
CsEPREGHYNE MEZNElUCS 1. (19GO). Pectinides du neogene de la Hongrie et lenr importance
stratigraphiqne. Mem. de la societe geolog1:que de France. Tom XXXIX, fasc. 15-
-18, pl. XXXVIII-LXXII; Mem. nr. 92, p. 1-58, pl. I-XXXV. Paris.
CTYROKY P. (1960). Fauna svrchniho burdigalu z winterbergu u $!ralice na zapadnim Slo-
vescu. Bratislava.
CTYROKY 0. (19GO). Fauna. litoralnich sedimentu spodnihu burdigalu z okoli povazske Bystrice.
Bratislava.
CTYROKY 0. (1961). Fauna Spodnoburdigalskych slepencu z okoli Chropova na zapadnim
Slovensku. Casopis J)ro mineralogii a geologii c, 1. rocnik.
DRAGHINDA I. (19Gl). Contribu\;ii la cunoa§terea condi(;iilor sedimentare in Bazinul Petro§ani
(Carpatii Meridionali). Asoc, geol. Carpato-Balcam:ca congr. V. 4-19 sept. Comuni-
cari $tinjificie Secjia II stratigrafie vol. III/l. Bucure§ti (1963).
Dor,LFUS G. F., DADTZENBERG PH.; Conchyliologie du lviiocen moyen du Bassin de la Loire.
Mbn. de la Soc. Geo!. de France. 1902-1920.t. XXVII.
Ei:DNAL - ERENTOZ L. (1958). Mollusques du Neogene des Bassins de Karaman Adana et
Hatay (Turquie). Ankara, Seria C nr. 4.
FmrmnERG W., l\'IIECZAKI. Miocenskie ziem Polskich. l\'lolhsca miocenica Poloniae, Gaste-
ropoda, 1911-1928 t. I. Lamellibranchiata, 1934-1936, t. II.
FLORE! N. (1D61). Contributii la cunoa§terea faunei miocene de la Zorlen\;nl Mare (Banat).
Studii ~i cercet. de geologie, 4, tom VI.
GLIBERT l\'I., (1957). Pelecypodes et Gasteropodes du Rupelien superieur et du Chattien de la
Belgique. Inst. Royal des Sdences Naturelles de Belgique. Jl'Iem. nr.137 Bruxelles.
HorrnEs R. Die fossilen lVIolusken des Tertiarbeckens von Wien. Abhandl. d. le. le. geol.
Reichsanstalt in Wien 1856-1870, t. II §t IV.
KocH A. (1900). Die. Tertiarbildung des Beckens der sicbenbiirgischen Landestheile II. Neogene
Abtheilung-Budapest.
KonOBKOV I. (1951). A. rviolliuski srednego miotena llfarmaro~skoi vpadini Zakarpatia.
Leningrad.
KoROBKOV J. (1954). Spravl)cinik i metodiceskoe rukovodstvo po treticinim molliuskam.
Leningrad.
KOTIJ'i\IDJIEVA E. lit, B. STHASillIIROV (19GO). Fosilite na Bulgaria VII. Torton. Sofia.
KECSKEllIETIN:E KORMENDY A. (19G2). Uj Molluszka-fajok a varpalotai K6zeps6mioccnb6l
I. Gasteropoda. Bul. de la Soc·iete geologique de Hongrie, Budapest.
MmmLIN R., L. NEVESKAIA (1955). Apredelitel v. dvustvorcitii molliuskoi miotena Turkmenii
i ·· zapadnovo Kazahstana.. Moscova.
l\lJrnKLIN R. (1962). Gorizont.i srednei verlmeoligo\;enovih otlojenii iuga, SSSR. Dolcladt
Alcademii naulc SSSR.
l\fOISESCU G; (1955). Stratigrafia §i fauna de molu§te din depozitele tortoniene ~i sarmatiene
din reg. Buituri-R. P.R. Ed. Acad. R. P.R.
l\1:1.'<;SZAROS N. (195l\). Cirenele din stratele de Cetate de la Cluj. Studfo U11iv. Babe9-Bolyai
Seria II Cluj.
MuRGEAl'<U G., SAULEA E., PoPESC'U Gn., l\fO'.l'AS I. C. (1960). Studiul actual al problemelor
de stratigrafie a tertiarului in R. P. H.. St. §l: cercet. de genl, 2, tom. V.
25 STUDIUL COMPARATIV AL FAUNEI · BURDIGALIENE 183
Nn'ULESCU 0. (1936). Contributii la cunoa9terea faunei burdigaliene din Coasta cea Mare
linga Cluj. Cluj.
PAUCA M. (1932). Le bassin neogene de Bein§. An. Inst. Geol. Rom. vol. XVII.
POPA ELENA (1960). Asupra prezentei unor gresii glauconitice cu Pecteni in Stratele de
Cornn din Valea Mare. Studii lji cercet. de geol. 2, tom V.
PoP EMIL (1957). Studiu geologic al bazinului .1\'Iehadiei. An. Com. geol. vol. XXX.
Bucure§ti.
POP EMIL (1962). Cercetari geologice in partea de est a Bazinului Petro§eni. Luer. Inst. de
· .Mine-Petroljeni.
RAILEA.J."U GR. (1952). Cercetari geologice in regiunea Cluj, Apahida, Sic. D. S. Com. Geol.
Bucure~ti, vol· XXXIX
RAILEANU"GR. (1955). Burdigalianul de pe piriul Salatruc §i considerat.iuni generale asupra
bazinului Petro9eni. Rev. Univ. ,,C. I. Par hon" lji a Politehnici1:. Bucure9ti, nr. 6, 7.
Bucure~ti.
RAILEANU GR., PATRALIUS D., MARGAmT E., CHivu M., DRAGU V. (1960). Corelarea mola-
selor cu antracoterii mari din Transilvania §i Bazinul Petro9eni. Studii lji cercet.
de geol. 2, tom V,
ROGER I. (1939). Le genre Chlamys dans les formations neogenes de l'Europe. Conclusions
generales sur la repartitions geographique et stratigraphique des Pectinides du
tertiaire recent. JYiem. societ. geologique de France. Men. 40. Paris.
Sacco J. (1872-1904). Molluschi dei terreni tertiari del Piemonte e della Liguria Roma.
SAULEA E., BARBULESCU A. (1957). Contributii la cunoa§terea Miocenului din reg. Ticau Ia-
dara (Baz-inul Baia Mare). Ann. Univ. C. I. Parhan, Bucure~tl 15.
SCHAFFER F. (1910). Das Miocan von Faggenburg. Die Fauna der ersten Mediteranstufe des
Wiener Beckens und die geologischen Verhaltnisse der Umgebung des Manherts-
berges in Niederiisterreich. Wien.
SENEs J. (1958). Pectunculus Sande und egerer Faunentypus im Tertiar bei Koval!ov im Kar-
patenbecken. Bratislava.
SIEBER R. (1955). Systematische Ubersicht de jungtertiaren Bivalven des Weiner Beckeni
Ann. des Naturhistorischen .Museum in Wien. Wien.
SIEBER R (1958). Systematische Ubersicht der Jungtertiaren Gastropoden des Wiener
Ber kens.
SoKOLOV :rvI. I. (1933). Rukovodia9cie iskopaemie neftenosmih raionov krimsko-kavkazkoi
oblasti. Tirenskaia terrasa. llfoscova.
STRAUSZ L. (1954). Series Palentologica Geologica Hungarica. Fasc. 25 Budapest.
$URARU N. (1958). Contributfuiil ia cunoa9terea macrofaunei stratelor de Hida. Studia Univ.
Victor Babel} et Bolyai, t. III.
TUDOR M. (1955). Stratigrafia §i_fauna depozitelor tortoniene 9i sarmatiene dintre Jiu §i
Oltet. Ed. Acad. RP R.
Vowu GH. (1954). Cercetari geologice §i micropaleontologice in bazinele Bahna §i Petro§eni
D. S. Com-Geol. vol. XXXVIII, Bucure9ti.
GR. RAILEANU, V. NEGULESCU 26
~
~
::;
...,.... "' i:::
...,"'"'
..
0
)~ .... "'i::: ·;:::
~
"'"'
::; rn "'
p... E-<
....0 ~
-
..., ~
bJJ
Denumirea ii; i:::
0 P:i P:i rn :::i
1 2
--
3
- - - - - - ·--
4 5 6
--
7 8
-+- - - - - - - - - - -
Leda pella elongata ZHIZHCHENCO
-+- - - - - - - - - -- --
Arca (Arca) fichteli DESHAYES
I I J I I I I I I 1+/+I I I I I I I I I I I I ~ Ungaria
J
"'
-c.
:;::
>
+\ I I /+I +! I I /+I +I I I I I I I l+I I+ / /+I + ~ \ Italia "'
~ r
:;,:
+I+I I I I I I I I I I I I I+ I I ! I+\ I I I+\ ~ / Turcia c:
z
!'.!
+I I I I I I I I I I I+ I I I I+I I I I I I I I ~ / Bazinul Vienei t>'
c:
I I I I I+l I I I I +I I I I I I I I /+/ I I+I i.;g j Italia :»
tJ
(;)
I I I I I I I I I I +I I I I I I I I+I+/ I I I ~ / Ungaria >
@
...,
+I I I I I+I+/ I I I I I II II I II I I I I !i;2 j Bulgaria 0
;::;.
0
z
tl1
-
Rasp in dire Aquita-
Oligocen
nian
·~
·;::"'
·;:: ol ·~
...,_
"'
'"'
:::l
...,.... "'"'"' ~ ;:::
ol
~
0
...,.... "'ol
;::: .... ol
·;:::
"'...."' ....
:::l
>ol
w. "'
p.. .~ E-< """'
p:
ol
bll
Denumirea 0
0 p.;
---- ---- -
p:j ...,
"Cd
...... p:j w.
--8
s
1 2 3 4 5 6 7
-+- - - -- - - - - - -
Mactro (Eomactra) ba.steroti MAYER
'°
I I I l+I l+l+I I I I I I l+l+l+I I l+I I I I I I+ ,_. IBaz.
o
Vienei
(extraalpin)
I I I I I I I I I I I I i I I I I I I I I I I I I ::;:j intraalpin t:d
...i::
p..
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I ~I Ungaria ITTi"
E..
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I ~1 Asi a ~·
::s
;.q
I I I I I I I ! I I I I I I I I I I I I I I I I I ~ I Italia c::
0
c
I I I I I+I I I I I l+I+ I I I I I I I I I I I I I 5: I U.R.S.S. r'
n
+I I l+l+I l+I I I I l+l+l+l+I l+l+I I l+l+I I l+I SW. Frantei
~.
0
:;;::
~
+l+l+I l+l+I l+I I I I l+l+l+J+I l+l+I I l+l +I l+I I Bazinul Vienei
~ ::i:1
~
<:
~
::l
I I I l I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I Ungana
~I
I • <t>
-.:i-.
?>
<:
>
I I l+ l+I l+I I I I I I l+I l+I I I I l+l+ I I l+I 0 I Italia ::s r'
~
I I I I I +I I+I I I I I I I I I I I I I I I I I I :::g Turcia j
2
I I I I I I I I I I I I I+ I I I I+I I I I I I I+ I :::1 I Bazinul Vienei f:l
tl:1
c::
I I I I+ I+I I I I I I I I I+I I I I+I I I I I I I ~ I Italia ~
0
(;)
+l+I I. I I I I I I I I 1:- 1 I I I I I I I I l+I l+I+ ~ I Unga1fa . >
r'
tii
l+l+I I I I I I I I I 1.·1 I l+I I I I I I l+I l+I+ ~ j Bulgaria >-3
...
0
"""
z
tI1
I I I+I I I I+ I I I I I I I I I I I I I I I I I I ~ j Polonia
0
::.
g
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II ~I U.R.S.S. -..._
C'>
Raspindire Aquita-
Oligocen nia.n
:§
~ ·;:i ·~
.;>;..
() ~
=
....
...., ~ "'""'
0
....
§
....
"'=
...., .~
~
""'
=
.... '"'
w
~
"'
....
E-< "'
P-< ""'~ "'....
OJ)
D enumi rea 0
0 ~
....,
>-< ~ i:Q w ::i=
1 2
--
3
-- -
4 5
- - -
6
--
7
· -·
8
Tympanotonus ( Tympanotonus) margaritaceum
(BROCCHI) + + +
- - - - - - - - -- --
Euthriofusus burdigalensis (BASTEROT)
- - - - - - - - -- --
Tudicla rustfrula (BASTEROT) + - +- - - - - - - -- - -
Typhis ( Typhis) horridus (BRoCCHI) +
- - - - - - - - - - -- --
Hinia ( Uzita) turbinella (BROCCHI)
- - - - - - - - -- --
Bulia (Dorsanum) baccata (BASTEROT) + -+- - - - - - - -- --
Bulia (Dorsanum ) ancilbariaeformis
- -+- - - - - - - - - -
(GRATELOUP)
+ +
-+- - - - - - - - - - - --
Ficus conditus (BRONGNAUT)
Actaeon tornatilis
- - -+- - - - - - - - - -
(LINNE)
-+- -+- - - - - - - -- - -
Oliva (Neocylindricus) dufresnei BASTEROT
Dentalium scxanqulum
-+- - - - - - - - - - - -
ScHRO'r ER
traalpin t:d
:::::
....
p,
l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l - - 1 :_: ; ! Ungaria ~-
~
;;;·
I I I I I I I I I I I 1 I I I l I i I I I i ~ / Asia ~
~
I I I I I I I /+ I I I i I 1 I I I I I I i I ~ / Italia 2
c::
t:I
I I+ I I I+ I I i + I I_ I + I I i I I I+ ! i I 1· ~ / SW. Frantei
1
0
~
>
i I I 1+ 1 i I I I /+ 1 ! /+i /+I I l+!+I+! i i Bazinul Vienei
~ ::i::
~
<:
~
>-l
. 0 I Italia
~ >
I I I I l+l+I 1+/+1+1 1+1+/ I 1+ 1+1 l+!+/+I
r<
~
I I I I+ I I I I I i I [+I+ I+ I I I I I I I I ~ ! 'fUICia c::
z
I I I I I+ I I I+ I I ! I I I I I I I I I I I I Bazinul Vienei
~
gJ
t:d
c::
+l+l+I I I I l+l +l+I I l+I+! I 11 I I I I I ~
1 Italia "'
t:I
Ci
I l I I+ I I I I I I I I I I+I I I I /+I +I I ~
Ungaria >
t:
trl
z
I I I I+I I I I I \+I I I I I I I I+ I I I I !j:2 j Bulgaria 0
~
:;:;.
trl
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I ~1 U.R.S.~- .......
"'
0
·. · ·.. .
PLANS.A/ lI r,
Fig. 1, 2. - Glycymeris fichtel! (DESHAYES)
fig. 1 ... 1, 5 (Coru§)
fig. 2 ... 1, 5 (P. Saliitruc).
GR. RAILEANU, v. NEGULESC U, Fauna burdigalianii.. Plan~a III
3 2
Anuarul Com. Geo!., veil. XXXIV/ 1.
PLAN~A V
PLAN~A V
Fig. 1, 2. - Chlamys gigas (SOHLOTREill) marime natural a(Cortt.j).
fig. 1. valva dr.
fig. 2. Privit spre umbone.
GR. RAILEANU, V. NEGULESCU. Fauna burdigalian:'L Plan~a V
'-
GR. RAILEANU, v. NEGULESCU. Fauna burdigalianiL Plan~a VI
'.•
J•
• ' \\I ;>''( \ •'..\ ·, \',
.
'
PLAN~AIX
1 3
4 3
6
7
fD
(f
4
5
8 6
10 11
7
2.
2
J
8
6
fO
(Resume)
Abstract
lizcaza uneori I-I. TERMIER ~i G. TERMIER, dramcle gcologice puse in cvidcnta in regiunea
defileului ·Oltului corespunzind unor epoci tectonicc, care de fa.pt insumatc constituie ,,drama
antc-alpina" a unei mari parti a Carpat,ilor rominc~ti.
3 FORMA'fIUNJLE CRISTALOFILIENE DIN CARPATII MERJD!ONALI 197
Zona bazala este constituita din roci ultrabazice. Ele a par sub forma
unor lenbile alungite, constituite din inveli§uri concentrice de compozitie
diferita. !meli§urile exterioare sint alcatuite dintr-o alternanta de roci
biotito-amfibolice, de serpentine apoperidouitice, apopiroxenitice §i roci
tremolito-actinolitice. Portiunile interioare sint formate din roci perido-
titice, wehrlii:ie, piroxenite, care prezinta uneori in partea centrala a len-
tilei separatii dunitice. Roci filoniene marunte de compozitie bazica ~i
ultrabazica strabat neregulat portiunile centrale ale lentilelor, in timp ce
inveli§urile exterioare sint scrabatute de iiloane de plagioclazite.
'Irecerea spre zona mediana nu se face brusc, ci prin intermediul
unor alternante ritmice de roci peridotitice, gabbroide, meladioritice ~i
§isturi biotito-amfibolice.
Zona mediana este constituita preponderent din gabbrouri ~i flaser-
gabbrouri rubanate, care alterneaza ritmic cu roci melanocrate biotito-
amfibolice. Rocile acestei zone sint caracterizate prin aspecte predomi-
nant orientate, datorita recristalizarii lor sub actiunea metamorfismului
general. .
Zona superioara a complexului ofiolitic este caracterizata prin pre-
dominanta rocilor amfibolice. Aceasta zona este consGituita dintr-o alter-
nan\;a ritmica de diferite tipuri de amfibolite §i §isturi biotito-amfibolice.
Rocile care constituie aceasta zona sint caracterizate ~printr-o §istozitate
mai pronuntata ~i un caracter stratificat mai accentuat. Fenomenele de
recristalizare s-au manifestat aici mai intens, incit aspectul eruptiv al roci-
lor initiale a fost aproape complet §ters.
Rocile zonei superioare sint strabatute de filona§e §i vini§oare subtiri
de plagioclazite.
Problema formarii complexelor ofiolitice este o problema foarte mult
dezbatuti:L
Studiul mineralogic §i petrografic al complexelor de acest tip nu a
-putut solutiona decit unele laturi ale acestei probleme. Abordarea studiului
pe teren a relatiilor dintre diferitele tipuri de roci de catre cercetatori minu-
tio§i ai realitatilor geologice, completate cu studii de laborator, a adus
date noi §i interesante pentru rezolvarea apari\iiei complexelor ofiolitice
(J. TI. BRUNN, 1956).
Un merit deosebit in rezolvar~a acestei probleme il are J. H. BRUNN,
care a studiat un cortegiu de roci de acest tlp in masivul Vurinos din Grecia
i:ri conditii ideale, neafectat de transformarile produse de metamorfismul
general. Acest autor a subliniat asociatia intima a faciesurilor efuzive ~i a
.rocilor grauntoase, a pus in evidenta cele trei zone ale cortegiilor ofioli-
.tice, a dovedit existenta zonelor de tranzitie dintre ele, a insistat asupra
caraicterului lor stratificat ~i ritmic. Subliniind caracterul unitar al corte-
giilor ofiolitice, admite existent;a unei singure revarsari submarine de
.magma simica pe un fundament ·cratonizat, explicind stratificat;ia §i ritmi-
citatea prin diferentierea §i cristalizarea masei magmaGice intre acest
fundament ~i crusta scoriacee doleritica de la suprafata, prin reactii con-
tinue intre fazele solide §i cele lichide. Variatiile _de compozitie ale rocilor
~i prezenta peridotitelor a fost explicata :prin acumularea gravitationala
202 MARCELA CODARCEA-DESSILA 8
·. Aceasta serie este constituita 'in regiunea Ra§inarilor din patru com-
ple~e caracteristice din punct de vedere litofacial §i metamorfic : complexul
grafitos, complexul calcaros, complexul §isturilor cu magnetit §i complexul
§isturilor amfibolice. .
Gornplexul f}istu1ilor arnjibolicc este situat 'in partea bazala a seriei
de Sibi§el, reprezent'ind un pachet foarte uni tar, constituit din alternante
cu caracter ritmic de ~isturi amfibolice, diferite tipuri de amfibolite §i
§isturi albito-amfibolice. Mentionam de asemenea prezenta rocilor gabbroide
situate de obicei spre partea bazala a complexului; rocile ultrabazice apar
cu totul sporadic.
Caracterul unitar, stratificayia §i ritmicitatea puse in evidenta,
pre.zenta alternantelor de flasergabbrouri ne-au determinat sa atribuim
acestui complex un caracter ofiolitic. Recristalizarile produse de meta-
morfismul general au §ters 'in general caracterele rocilor eruptive iniyiale ~
foarte ra,r observindu-se unele structuri relicte.
Gomplexul ~isturilor cu magnetit se situeaza in concordanta peste
complexul §isturilor amfibolice §i este constituit din alternante de §isturi
cuartoase sericitice, ~isturi sericito-cloritice, §isturi albitice §i ~isturi biotito-
sau clorito-albitice, rezultate prin metamorfozarea unui material vulcano-
sedimentar.
Unele ~isturi albitice pot fi considerate drept curgeri interstratificate
delave.
Prezenta constanta a magnetitului, care abunda in ~isturile clorito-
albitice, rezultate prin metamorfozarea unor depozite piroclastice, suge-
reaza ca aportul defier este de origine vulcanica submarina.
Complexul calca1 os este constituit dintr-o serie de roci calcaroase
reprezentate prin ~ calcare albe marrnoreene, calcare cenu~ii §i calc§isturi
cloritice. Mai rar se intilnesc 'in regiunea studiata calcare dolomitice sau
calcare sideritice.
· ln ce prive~te originea acestor calca,re, ultirnele date ne 'indrepta~esc
sa le · consideram rezultate prin metamorfoza1_·ea unei formatiuni calca-
roase fitogene prezentind 'indintari laterale cu complexul cu magnetit;
in apropiere s-a produs probabil un amesiiec de materia.I calcaros cu mate-
rial terigen sau piroclastic, rezult'ind astfel calcarele cenu§ii §i calc§isturile
caracterizate prin aspecte blastodetritice sau ~isturi cu magnetit calcaroase.
Complexul grafitos prezinta o dezvoltare inegala in regiunea studiata,
luind amploare 1n partea ei sudica, unde atinge grosimi mari (cca 100 m).
Acest complex este constituit din §isturi cuartoase grafitoase §i §isturi
sericitoase grafitoase, rezultate prin metamorfozarea unui material teri-
gen fin, caracterizat prin abundenta pigmentului carbunos.
Este foarte interesanta aparitia unor resturi presupuse vegetale,
puse 'in e-videnta de substanta grafitica care s1nt probrtbil alge.
TTrmarind istoria geologica a regiunii, etapa urmatoare a fost marcata
prin iristalarea unei ncii fose pe zonele mobile dintre pragul continental ~i
portiunile consolidate ale miogeosinclinalului anterior. !nzonele de flexura
tntre pragul continental §i fosa s-au ridieat pe fracturi profunde magme
simice, care s-aurevars~t pe fundul fosei, dind na§tere unui complex ofio-
11 FORMATIUNILE CRISTALOFIL!ENE DIN CARPAlJI MERIDIO NAL! 205
1) AL. CODAHCEA. Raport asuprn rezervelor de minereu de fier ale rcgiunii Tcliue-
Ghela.r, partea de E a i\fun~ilor Poiana Rnscii. Arh. Com. Geol. 1948.
15 FORMA11UNILE c'IUSTALOi1ILIENE ' DIN. cA:R PA11I MERIDIONALI 2011
. ,-· _., ..
BIBLIOGRAFIE
' ~ .
....--. ' L E G E N D A
------· •. ____,,- --
•
·I I Formafiuni sedimen/are mesozoice si lertiare
' '
ffasi ve de race graniloide
.- .··
.-·.
,/
2C:-___"J Seri1/e paleozo1ce n1elamorfozafe (seria de Rasinari seria de Tulisa)
' '
•• •. . . . . . ....-,
3[-J Seria epirnetamor/'ica r1feana
.·.. '
/ --- -.
---------- : fa
. ._,' ·.
.- ~·
S!BIU
L I Crisla/inul Leaota (seria de Riu[jorul Cisnadioarai) 10 15 Km
. ..-.-...
' 4 0 5
/
•·.... _:
.-• ----···---.• .. -. Grists/inul Sebe?·Lo!ru (seria de ~'. Munlelu1)
--..-·--·· I
" ---·
'
..... : 1~ Ofiolite
• 7 . _ I_ _j Crislalinul Fagiira~ului (seria de Sadu)
••
-- -- ,.·· Cisncidroara
0Avr1g
Cristalinul Cumpana- Cozia (seria de M5gura)
0 8 ._[- - - - '
•
Cod/ea
• Sallll\
•
•
••
.... -.
\
'
•
•
: ,··,
. _.·
I .' '
-~; ...----------:;-
..
.-
•
' : .-.
·-· .-/-· '
\ •
• ''
•
-·· --. 1' •'
~
!
.· ''
'
'•'
•
••' ,,.·i.
•• ;"'··-·-.
. .-',:. :' ...
~"- ·
\ ''
_,,
/
' .:··.'.
··. ,'
'
·-..~:
\} •
• ·------.' -.... . ''
.----·" 0
u \,.
..,;.· ,· .
•
--·· -·- - " \ ---. • '' :'
·-----·. .
_,.,.•.- -PETRO~ANI
•
\.
•
.- '\
.
I
'
.-,
'' -~
.''
l
----·.' Y'
..., • ( ·--· I'
.'
'...•J I
• ,•
-~-- -./ "
--- --~
~ ·.: . - -~- - :~
.
-.,_ ··- ..···, ,--·
·--:· ,.. .... . ..} ;.'
' \
-.
•• / •')
.:· • ·-. ...
.......__._.._-·····.·
:..-)
-··..- ..
. ·-
.. ' .
.... -- -- -- ---------- . .... ------·-·--··-- ..
\ •• I
------··-.._..
/
' ·-·-··· r
~-
,..,'" . _....
--- .... ·-,,. ~
_. :
.. -- ·--- ... -·--- ·-·--·- .-.
.---- --.-· :' ': '.-- .:
,' \ ' ,
.·.-...·-,.:.
i
-----------·· <:-··-••••• ....,...:'-""\, ,.-..-· ,- - . . .- •.. .- ·-- .---- . ·-...-... .. -. .. _ •-.
•.,
-----._. .. ~ ---,
Le(!pta
:
.' ' ·....
.. ·- ,., ,:".} ~·:.::
..... ·-. ... --..
• --··
• • .-·· .. · i !: /'
: , -· ..
.·-·. ,. . ·,
.'
•,
• '
1.- .. _.. ···-.·... · "·· ···-.
..
'.
---
,.··.
:··:·; i ..
! . ·,
.·-.:
~--· ~- - --·
,.· ' .'
.: ,-·· ·-..
. .' .'\ .....,.. ·.?
•\ . . ... -.'
--- .
. ·- - -·
-, -._....... Coz1a . •
-- ....·}..····.; .r·~ i .· ....---.·-. ' '
. .. .·-.-. ..: ., -·' ''
..--.-------- ------ -_.- ..
, I I : I
•
...·- ··., ... .·.-. ·· . ,
· · 1 .' 1 '' . ' . !-- .. ...
• _
.. SrJ/atrvc -.. . : '
". ''
' i .-·· : : .- ·'_ : : .' : •' •· ,'
... •
' . .. .· ,,. : <-·· ...· ·--· ,' ' '·.,...:'.. ··-,•
.- .·
~·-i.....
C-.~ \ ,:' :' :' <::'.. :' ' . . ..·-·'.
'
,, ' .....
.. -·. _.. •• .···-._: / / •' _, I ''-
-·
/
v :.,, /.--.' '?..... .::·.....--· :_}: \. ~:.:·:...
.....
..-....
0
C- It ', 0 .
•
..'..".) ___Jt...-i;;> •
. . . . . . . --
. --·------....
---- . ' "-.·
. 0 r:..- -
C!MPULUNG
(Resume)
EXPLICATION DE LA PLAKCHE
Emplacement des series cristallophylliennes dans Jes massifs cristallins des Carpates Meridionales
Central cs
V.A.SILE MUTIH.AC
Abstract
T h e T u 1 c e a Z o n e a n d i t s P o s i t i o n i n t h e S t r u c t u r a 1 P a t t e r n of
D o b r o g e a. In Dobrogea three structural units are to be distinguished : Southern, Central
and Northern Dobrogea. Northern Dobrogea includes three subunits: the Macin zone in which
Paleozoic formations predominate, the Tulcea zone with well developed Triasic rocks and the
pre-Dobrogean trough which has been generated during the Lias.
The crystalline basement includes two series, of which the upper one has been submitted
to metamorphism before the Upper Algonkian, when Central and Northern Dobrogea were
parts of an unique geosynclinal area. Central Dobrogea has been consolidated during the Lower
Paleozoic, but Northern Dobrogea kept its geosynclinal function up to the old Kimmerian phase.
Northern Dobrogea is the reminder of an orogenic chain, once connected with the
zone which lies on the outer side of the Sandomir massif. The latter is considered to represent
the prolongation of Central Dobrogea. Towards the East, the Dobrogea orogenic chain was con-
nected with Southern Crimea and the Caucassus.
INTRODUCERE
carora atribuie aceste et calcaires tS il urien) ; 3. calcaires massifs (Trias moyenl ; 4, Ioess.
depozite Silurianului
(1959).
Depozitele de
pe clina nordica a co-
linelor Mahmudiei a-
partin deci Silurianu-
lui. E posibil ca sa cu-
prinda ~i depozite de-
voniene, eventual cele
de la Ada Marinescu,
insa nu exista dovezi
paleontologice.
Depozite ale
Paleozoicului supe-
rior: respectiv stra-
t ele de Oarapelit, care
in zona Macin stau Fig. 2. - Urme organice in depo zitele siluriene.
discordant peste De- Fig. 2. - Traces organiques dans Jes depots siluriens.
vonian, nu se intilnesc
in zona Tulcea. Cele mentionate de I.ATANASIU la Uzum Bair nu au fo st
confirmate de cercetarile ulterioare. Aici peste ~isturile cristaline se intil-
nesc depozite cornificate, care nu au nimic comun cu stratele de Oarapelit
~i care suporta la rindul lor conglomerate werfeniene (fig. 3). Probabil
ca in timpul Paleozoicului superior zona Tulcea a fo st exondata ~i s-a
comportat ca o zona relativ rigida.
Pozitia discordant-transgresiva a strat elor de Oarapelit de virsta
(eel puyin in parte), carbonifera, in zona Munyilor Macin, arata ca Silurianul
a fo st afectat de cutari mai vechi, respectiv de cutarile caledoniene tirzii.
Aceasta constatare este in concordanta cu ceea ce s-a pus in evidenya
prin foraje in Ucraina in regiunea Rava Ruska (Structure geologique
de l'U.R.S.S. 1958) anume ca Platforma rusa este marginita de o zona apar-
tinin<l caledonidelor, caci in aceasta localitate s-au intilnit ~isturi argiloase
cu graptoliti, care inclina cu 50--80°. .
224 V. MUTIHAC 10
TRIASICUL
foarte mult faciesul Permianului din alte paryi ~i mai ales din Banat;
Depozitele descriu mai multe cute iar stratele sint adesea redresate
la verticala.
0 ultima ivire de depozite conglomeratice asociate cu gresii violacee
~i argile ro~ii este cea de la Mihai Bravu (Camber). Conglomeratele repau-
zeaza aici pe porfire mai vechi pe care le remaniaza. Spre partea superioara
Oealul,Lung
.J
Fig. 10. - Relatiile stratigrnfice ale stratelor cu Halobii (1:1 sud de Tulcea).
I. calcare in pl5.ci en silexite. 2, ~ isturi marnoase : marnocalcarc i,i calca.re (stratelc cu Halo-
bii) ; 3, gresii ~i ~isturi m<trnoase.
unui etaj superior calcarelor de la Agighiol. Virsta lor reiese clar din fauna
ce o cont;in. inca MOJsrsovrcs a determinat de la Cataloi forma Sage-
ceras. Aceasta a fo st regasita ~i s-a putut preciza ca este S . haidingeri, a
carei raspindire strategigrafica este in Ladinian ~i Carnian (V. MUTIHAC,
1961). in plus la partea superioara a marnelor cu Halobii s-a gasit Cladis-
cites diiiturniis, forma caracteristica pentru Norian. Rezulta dar ca stratele
cu Halobii apar\;in Carnianului superior ~i par\;ii inferioare a Norianului.
Plisul neotriasic. inca din partea superioara a marnelor cu Halobii
faciesul se schimba, in sensul ca se trece la sedimente cu un promm\;at
caracter detritic. Depozitele detritice se instaleaza treptat ~i aceasta
trecere gradata s-a a.ratat ca se poate urmari la sud de Tulcea, in cariera
Trei Fintini, la J<'ilimon Sirbu, etc. in baza se intilnesc adesea conglome-
mte in strate groase de 2-3 m in care elementele sint aproape exclusiv
calcare bine rotunjite, cum este cazul pe dealurile dintre Po~ta ~i Cilic,
sa,u se intilnesc blocuri mari de calcare, ceea ce am vazut ca imprima
acestor depozite aspectul de Wildflisch. Spre partea superioara se trece
apoi la o alternan\;a de pachete de strate in care gresiile predomina ~i
pachete in care predomina marno-argilele iar gresiile sint subordonate.
Acestea au o grosime de citeva sute de metri ~i au o larga dezvoltare in
partea de vest a zonei Tulcea, intre Nalbant, Nicolae Balcescu, dealul
Consul, Meidanchoi ~i Telit;a. in partea de est apare numai b aza lor, la
sud de Tulcea. ~i in dealul de la cariera Trei Fintini. in satul Nalbant
238 V. MUTIHAC 24
- - -·- - --
primele depozite care aparyin Lia- Fig .. 13 . .:___ Contact en tre te Tria s ct le Lias a.
sicului. :Intre marno-argilele luma- !' Est de F reeii t ei.
~elice ~i marno-calcarele de dede- 1, marno-calcaires ; 2. ca.lca ires it ~vheroid es {Norien inf€ -
subt nu se surprinde o discordanya rieur) : 3, ma.rno-calcaires lumachelles 4, gres a. Ammonites
unghiulara. 1\farnele luma~elice (Lias mo yen).
tree grad~A; inspre partea superioa-
ra la gresii argiloase, micacee, li~or alterabile identice cu cele de la Po~ta
~i conyin, ca ~i acestea din urma, impresiuni de inocerami ~i mulaje de
amoniyi apartinind speciilor menyionate. A~adar aici se constata lipsa
formayiunii detritice a Norianului superior care inspre vest are o grosime de
citeva sute de metri.
:In continuare in lungul vaii Telita, spre aval, gresiile liasice apar
la marginea vestica a satului Cataloi. Aici se intilnesc ~i gresii ro~ii cu
concretiuni calcaroase, fosilifere. Mai spre sud se surprind din nou relayiile
cu substratul ~i anume in apropiere de.satul Congaz. La sud-vest de aceasta
localitate gresiile fosilifere se a~eaza peste calcarele cu Arcestes ausseanils ,
a~a dar peste Carnian.
Gresiile de la sud-vest de Congaz se continua pe sub ~esul aluvionar
al Telitei (au fost intilnite in foraje) ~i reapar bine deschise, pe o grosime
de aproape 200 m, in inaltimea Denis Tepe (fig. 14). Pe versantul estic
w Deni~.Tepe
' '
: : 2 ! ' .-:.
· ···:··::~~~·.·p~
l.
Fig. 14.. - Profil intre dea lurile Zcbilnlui ~i Denis Tepe.
I, caJcare cu At·ceJtcs aitsscan11 s ; :?:, gresi i masive ; 3, gresi i silicioase ; ,L loes:; ,
Fig. 14. - Coupe c11trc Jes enll.incs de Zebi.l ct Denis Te pr .
1, C[l.1c:iires a Arceslea. mtssca.mts: ~. grfs ma ss ifs ; :3, gres· siliccus ; ·!, !(JCS".
210 V. MUTIHAC 26
BIBLIOGR.AFIE
Cos~L\ STANCIU, TEODORU I., BRESTOIU C., (1959). Cercetiiri geologice in Dobrogea cen·
tralii. D.S. Corn. Geo!. vol. XLVI (1958-1959). Bucure§ti.
DuuMEA V. A., IvANCIUC K. P., (1962). 0 gheologhiceskom stroenii Ostrova Zmeinogo·
(Cernoe More). Buil. 1vlosk. Obs. isp. pri. otdel. nr. 1.
DUMITRESCU J. , SANDULESCU III. §i colab. (1963). Memoire a la charte t echtonique de la
R.P.R. An. I nst. Geol. XXX II. Bucure§ti.
(]AVAT I., ArnINEI St., BoTEZATU R., SocoLESC'U M., STOENESCU SoARLAT, VENcov I.
(1963). Structura geologicii profundii a teritoriului R.P.R. dupa dat ele actuale
geofizice (gravimetri ce §i magnetice). Acad. R.P.R. Studii §i Cercett'iri de Geofizica
1 - 1963. Bucure§ti.
GmGORAS N., DANET T. (1961). Contributii la cunoa§terea §isturilor verzi dobrogene. Studii
§i Cercetifri de Geologie Acad. R.P.R. T. VI nr. 3. Bucure§ti.
GRIGORAS N. (1961) Geologia zacamintelor de petrol §i gaze din R.P.R. Bucure§ti
GmGOllAS N. (1956). Asupra prezen tei Silurianului in Dobrogea. Bul. Acad. R.P.R. Sect.
II. I /3 - 4. Bucure§ti.
!ANOVIGI V., GruscA D., STIOPOL V., BACALU V., (1957). Studiul mineraliziirilor din
ziicamintele de baritina ~i sulfuri mctalicc in regiunea Somova. An. Univ. C. I. Par·
hon Ser. St. Nat. XV. Bucure§ti.
lANovrc1 V., GruscA D., MUTIHAC V., MrnAuTA 0., CHIRIAC M. (1961). Apervn g6neral sur la
gcologie de la Dobrogea. Guide des excursions. Ass. Geol. Carp. Balk. V ernc·
congr. Bucure§ti.
l/L"!OYICI V., GruscA D. (1961). Contribntii la studiul fundamentului cristalin din Podi§u!
Moldovencsc §i Dobrogca. Acad. R.P.R. Studii ?1; Cercetari de Geologie. Tom Vl
nr. 1 Bucure~ti
JUE MrncEA. (195CT). Alcatuirea geologica a pamintului rominesc. Bucure§ti.
KITTL F., (1908). Bcitriige zur Kcnntnis der Triasbi!dungen der nord- ostlichen Dobrudscha.
Denlcschr. Wien. Alcad. Wiss. LXXXI. Wien.
LITEANU E., PmCAJAN A. (1962) Alciituirea geologicii a deltei Duniirii. Acad. R.P. R. Hidrobio-
logia vol. IV. Bucure~ti.
~1IHAILOV A. F., (1953). Principalele etape ale dezvoltf1rii Depresiunii subcarpat ice. An. Rom.
Sov. s. geol. geogr. nr. G. Bucure§ti.
1-lmAUl'A OREST ~ i :tiimAUTA ELENA (19G3). Paleozoicnl din pm-tea sudica a mnn \ilor Miicin.
D. 8. Com. Geo!. XLVI (1958-1969). Bucure§ti
~IrnAUTA OREST (1963 b). Aspects de !'evolution du g6osynclinal de la Dobrogea de Nord ..
Ass. Geo!. Carp. Balle. VI·eme Congr. Resumes des cornmunicalion.s. Varsovie.
~imAu:rA OnEST. (1964) Sisturile verzi din regiunea Dorobantu-Magurele (Dobrogea centrala) ..
D. S. Com. Geo!. vol. L/II (1962- 1963) Bucure§ti.
MnAZEK L. (1910) Despre r ocile verzi din conglomeratele tertiare ale Carpatilor §i Sub·-
carpatiJor Rominiei. D. 8. I nst. Geo!. Rom. vol. II. Bucure§ti.
MURATOV V. 111., l\fASLACOVA T. I., (1953). Etapele principale ale istoriei geologice a Carpa-
tilor orientali. An. Rorn. Sov., 3 Bucnre§ti.
J\fURATOV V. M. (1960). Kratkii ocerk geologic cskoYo stro enia I\rimscov poluostrova. Mosha.
l\1URGEANU G., PATUULIUS D., (1963). La Palcozoique de la plate-forme moesienne. Assoc.
Carp. Bale. Congr. V I. (Resumes) Var~ovia..
J\runGocr G. (1914). Etu des gcologiques dans la Dobrogca de nonl. La tcctoniqu es de l'airc-
cimerienne. An. I nst. Geol. Rom. VI Bucure~ti.
MGTIIIAC VASILE. (1962 a) Asnpra prczen \;ei Norianului in Dobrogea de N. JJ. S. Com. Geo/.
vol. XVL III (1959 - 1960). B u c ure ~ti .
39 ZONA TULCEA $! POZITIA EI 253
.l\IUTIHAC VASILE (1962 b). Sur le Jurassique inferieur de Dobrogea (Roumanie). Colloque du
Jurassique. Luxemburg
JHUTIHAC VASILE (1962 c). Observa(;iuni asupra Triasicului de la Agighiol-Zebil (Dobrogea de
nord). D.S. Com. Geol. vol. XVLI (1958-1959). Bucure§ti.
Jl.IUTIHAC VASILE (1961). Stratigrafia Triasicului §i raporturile acestuia, cu Jurasicul in oro-
genul hercinic-chimeric dobrogean. Asoc. Carpato-Balcanica Congr. V Bucure§ti.
PAscu R. (1904). Studii geologice §i miniere in Jud. Tulcea.
PAscu R., (1909). Raspindirea §isturilor verzi, a Jurasicului §i a Neo-Cretacicului din Do-
brogea. An. Inst. Geol. Rom. III Bucure§ti.
PATRUT I., MOLNAR M., GRIGORESCU Al., RADESCU M., CRISTODULO TH. (1961). Depresiunea
predobrogeana §i pozi(;ia ei in cadrul structural al teritoriului R.P.R. Congr. V al
Asoc. Carp. Bale. vol. IV. Bucure§ti.
.PETERS K. Grundlinien zur Geographic und Geologie der Dobrudscha. (1867). Denleschrift d. le.
Alead. Wiss. Bd. 27. Wien
PREDA M. D. (1959). Pozi(ia tectonica a orogenului hercinic-chimeric al Dobrogei de nord
in cadrul geologic structural regional. An. Rom. Sov. Geol. Geogr. II. Bucure~ti.
PREDA M. D. (1964). Vorlandul orogenului carpatic. Pozi(;ia lui tectonica in cadrul geologic
structural al Europei. An. Com. Geol. XXXIII. Bucure§ti.
REDLICH D. (1896). Geologische Studien in Rumiinien. II Verh. d. le. geol. R. A. Wien
SAVUL MrncEA. (1931). Eruptiunile de diabaze din nordul Dobrogei. D. S. Inst. Geol.
Rom. XVIII (1929-191). Bucure§ti.
SAVUL MIRCEA. (1935). Porphyres quartziferes de la region Meidanchioi-Consul. D. s. Inst.
Geol. Rom. XX/1931-1932). Bucure§ti.
SwuL MrncEA (1937). Le granit de Co§lugea. C. R . Inst. Geol. Raum. XXI (1932-1933)
Bucure§ti.
SIMIO:NESCU IoN. (1910 a). Fauna triasica inferioara din Dobrogea. Acad. Rom. V. Adamachi.
XXIX. Bucure§ti
SroMIOi\TESCU I. (1910 b). Fauna triasica de la Desli Caira. Acad. Rom. Fond. V. Adamachi
vol. V. Bucure~ti.
SIMio:NESCU I. (1910) Fauna triasica din insula Popina. Acad. Rom. Fond. V. Adamachi vol. V.
Bucure§ti
SIOMIONESCU IoN. (1913). Fauna amoni (;ilor triasici de la Agighiol. Acad. Rom. Publ. V. Ada-
machi. XXXVI. Bncurc§ti.
STIJ,LE H. (1953). Der geotektonische Werdegang der Karpaten. Beiheft e. Geol. Jb. 8.
Hannover
STEF.iliEscu GRIGORIU (1890). Cursu elementaru de geologie.
VoITESTI I. P. (1935). Evolu(;ia geologica §i paleontologica a pamintului rominesc. Rev.
Muz. Geol. Univ. Cluj., vol. V nr. 2 Cluj.
ZUBER R., (1903). Uber die Herkunft der exotischen Gesteine am Aussenrande der kar-
pathischen Flyschzone . .lahrb. d. le. le. geol. R. A. Wien.
(1958). Structure geologique de I. URSS Tom. I Stratigraphie Fasc. 4 Mesozoique .
Moscova.
I-Iarta geologica a R.P.R. sc. 1: 500.000. Ed. I.
V. MUTIHAC: Zona Tulcea ~i pozitia acesteia in cadru l structural al Dobrogei
Marno-calcare
' ;
7
•
DO BRO GEA CENT RA LA ZO NA M AGIN ZON A T ULCEA .. . . . . . . . . . . . - . . . ..
DOBROGEA DE SUD SARM. >) "> >,. >>>;.- > > >>>
Gipsuri
>>> > ,,,,.:>>;,> ~ ?
. .. . . . . . . . . . . . . . . .....
EOCEN 7 Gresii
L m. _..,< m.
? Tufuri
Argi!e, nisipuri /
si ca/care >>>
' '
' ' Ca/care ~i gipsuri
0: ' ' '
' >: '
"'"' '
'
' I I I I ?. 1 /
' 1 /
' ///
-"
"~
'
Ca/care
:~ -----~
-~ ~
-' Arg1/e
·lD
' ;
I :~J.·~·~·.·..
····::;·;·~···- ··~··~·~
· ~··~···[·· ~···.~.;·.
'
"'"""
'
'• • • ' • • • • • • Marna-ca/care
Ol>oOOOO~Oo
A · A · /\ · A·A·A·A · A·A ·
Co11glomerate '-' L ··... Gresit'.
m. · A .A . A •
' '
"-
J\• I\ ' L\'f'\•/\ '
'
•I\' A. A·A ·A·A
. ·"•A •A•
..,~ Gresk cuarfoase s1
"';;; "'"' .. gresti argiloase '
g
~
Ca/care -
~
.
.
.
. .
.
.
..
. ..
. '
-"" ~
' '
Ca/care
I I II I " ' ,.
' "
Ca/care •si dolomite
~~ Maroo - ca!care
r 1'°~1111111f
~
'.::
... . . . . . .. . . . . . . .....
j~
Conglomerate
'
0 0 0 0 0 0 .:.
~
000
.
• ..
00000
QOO/~
. ..
~
Gresit·
Co11glomerate
"" ..... .~
"' 0000000 " 0 0 0 0 0 0 ..
~~ Ca/care
.....
'./ <1
0
000000000 0~ 1>00
00 0
•
00000.,ooe
~ •
n
. "':z Gres1i ~i argile
"' .. I ·! formativnea f/1so1ifa!
"'-"' .. ..· ~·· (Sir de. /!'a/bani)'
Mar110 -calcare
. .. "'"'
. .. .
'-°
Ca/care ;
i>l Argt!e marno -calcBre ""' . "'
~~~~':-' si ca/care silic1oase "' . ;
~ • . Arg1/e
-u-
tJ
tf')
"'
''
~~··~ ·J
.~ A /\I A l / \ 11\ I A
I I I
/\ (',,/
. . .
.• .. .
. . . . .' ' '
. . . . .. .. .. ..
.. .. .. .. . . .. ..
Granite amfibolice .
...
I
. ... . . ~a:
.. . ..·?:;;. .. , •
a.fprmativne
'
de w1/dflisch
, Gres1i'
' ' "' ''
tt. I I I
>: "' ..: "' Marna-ca/care cu Holobti
"'.., "
)oc I I I
~ ~ Argile ~i ca/care
m. "'<>."'
.. -""' I I I
<>
-., t1"' ~-~ ·-....~~
°'. . . ==-
c:::. - -- - - -- -
"'- =="-·. .... '-'-'-'-''-' .
~
f-"~~-t~~':;::vt;:'iv1 :;::;~~'.::;::i;:·' I1 :;_.~i,~...,"'+'°'-":;i'-1 Ca Icare ,r;ilic ioase '< A A A
' < <
-
""'"'
~ r 1 1 1 1 1 1 ~ Ca/care "'....'- . .. .. . . .. . . .. . . . _,-, ' a< Cl Ca/care i11 placi cu Cl... ~. •..•• •.
- < <
. . . . . . . .. . .
l I I s1!ex1te +
I
' "" ~ ·· · · ·· ·· :jtsfuri. argiloase ei g_rsii
~ ... : ... ...... .·...... .
. . . .. .. ... . .. . . .... ... . . .
..... .
"'"'ct: ....
.. .
. .. .
.
. ...
- -"'"' •
"'
·A
'
.
'
'
A
'
A
..
a
~
'
"'
a.diabaze
TT . porfire
. V) "';'"-:-: --: . . ·. . -
..
.
I '-'-~~-
' ::::..
.... ___ _-___
<::::i ' , "
""'~ - "~ ' Sisturi arq1/oase. 7
, ..,,_,..., '-'
7 Ca/care rec1fale
' I
"
-_- -_- ~ I\-_ " - " -
=-I\ '
• I\ -
u
'-''-"'-'
v '-' v
1..,
v
'-'
.....
'-'
..;->-;:,;·
...,
v..,
v
VVV
._,
v
1 ~
...,-r-,:
- •
• • •
'
0
• •
• • 0 • • ' I
0
'
•
?
? :-,·i cuarti.te
vvvvvvv
'
"'"' ~ '
.,..
u vi v
1 ~ v ,_,
-.J '-'l •J [ V VU v
Conglomerate si ·~1i:?=:=?,::?,1-l a Cuartite. ca/care si
' ' I
""""00000000
Q0000000·00W0<>
sistvr1 argiloas'e
gravwache
Ca/care, sisturi
arg1!oase si s1sluri
- ~ L'>..~ Cuartile, ca/care si
7 ~istu'r:i argt!oase ·
a ~- ~ ·:-im1.
~-~--.\- ..~ ,_'. - . . . • . . .
sisttlri arg/!oase ·
l b. 'Sisturi b1luminoase
_... . "" µ 0 • ·. "'· .:;: ~ 0 o. '~ ~
. c11art1!ice' • "' ---,.;: .• ..• fl cacare
. - . . ..
-. -~~ ~
• "' '
Sisluri arg1/oase "
-"" ~--i
~
? 'cu Grapto!tfi . -
.
i--· .. .. •• .,
o o o aouti') ti oo oo
.. .., ... - ..: .; ...... A A A /\.- -· .'' \ - 7 --- _ ~ 7
Nisippri. argt!e 1i et:sturi
i=..c-=-=·- --.- _ - . iJrg1!oase
..
';;%"~ '- -;;?:/'.
? Sistvri crisfaline
'epizo11ale Sisturi cristaltne ,
' l /./ l · ~'
I. . . ,,~~-
/ '/
~4
. Sisturi crisfaltne
'ep1ionale a. Sisfuri eris!aline epizooale
Sisturi cr1sfa/1i7e
'epizonale
ff;;;?;:\·,\ JJJ Iffff b. ,Sis!uri cristJl1'7e mesozooa!e
I
'mesozona!e
a Granite ·
Sisturi cristaline
'rnesozona/e Sisluri cristaline
mesozona/e
a. firan1:te
- fu11damen~fu11dame11/
dobrogea11: podolti;
'
Oesen V Nitu
AN UARU L COMITETULUI GEOLOG IC: Vol. XXXIV/1 Im prim. Atel. Inst. Geologic
•
v. MUTIHAC : Zona Tulcea ~i pozi\ia acesteia in cadrul structural al Dobrogei
o PANC/U SCHITA
, STRUCTURALA A DOBROGEI -
ba za geolog ica dupa hart a sc 1: toooooo ( baza simplificata) a Comitelului Geologic
O T ECUCI
Uniile geofizice dupa l.Gaviit ~i colabora torii ;is3
0 20 30 ~r. 1.
GA LATI
@ '
•
- R.
A RAT
BRA /LA
-
Lecul Sarat
0 +
II ..
!
SF. GH £0RGH £
..:
~
o fns11riifei
• ' .. ':.::::::··-..
·· · ····-~~:·"
...
•
,
.· -··· ..·....' ··.•. _... ·. ----._.
(---~-----.... i
·-.. : ·..'·.!\
Do b r o
,-..,,. :_
~
,...
..
'.., !c {~., ...., LEGENDA
t r a
' ..
•, ;
··.. ~ .
.··· ,
y .-::._,: ·::--~-
.•.. -.··' ··-.t
-- ·;
SLOBOZIA :
'"··,.--.•....
···.
·
\,
1 I I Afuviuni
.... .•·
•
.~ .:... ···•· ...
~J ···- -.:::~~
,---····..:.....·.
.. · _..
-~ -. •··.
:,::·: ·.··-· -· _...--···---.-
... .. 2 I I Pleisfocen
•.
,I I Cr efacic superior
.· ·· /;;;~d~QiA'·', : ;'~ '.:'," ~ :,~. \:\ ,, I Crefacic inferior
..."..
CALARASI
• ,.•
@
.··
.·... , ... i
'
. .•":
..
·..
@ CONSTANTA
•
sj I Jura.sic
•
c::s='\::5 :21, i!
..··
...
:'./ ' ......
:
,...
\.: (l. _........ -.
I ,' : . .~
r 0 9 e a de s J d -.... ..,.
sj I Trias1c
~-. : "· : " .-.
Ii_ .
·..
;' .... :·.. . -.... :;·-......"
~ ...··; .:···.. : 11 I I Silurian, Devonian
\ ) ;__;;_\ 7 \ ".. ",\ \'; .._:-. '. ( ·. · i,.\\ ..- .......... ·.... .. (\
~ .......,_,.,..>'
.
\ iii\.\)'-.\._ ''\::·-:":· -.::-.<"·
\ j ~._\~:. ... .......". \, ...:::- \ ':
.
~-:::~;
_..·j
,._...:- ~ .. ·· idt
11! I S!sfuri
, verzi
t~\. ~;-.::-. :. . .
'--.:·~ ~.. . . ·. . ";:·=. \··: ...:····.:: 131 _J Sisturi crisfaline
'
\ :\.)t; ~~:·. .......\ ., ·: ..·-.... ~i {".f __:;·
V. MUTIHAC
(Resume)
cristallins preexistants ont ete rege:rreres et les series sedimentaires ont don-
ne lieu aux schistes cristallins d'epizone de la Dobrogea centrale et sep~
tentrionale.
On ne saurait prouver avec certitude !'existence des processus mag-
rnatiques lies a cette phase de !'evolution du geosynclinal. A cette catego-
rie appartiennent probablement des granites rouges, micropegmatitiques
avec beaucoup de feldspath potassique de Co~lugea et d'Uzum Bair; ceux-
ci metamorphisent au contact les schistes cristallins d'epizone dans les-
quels ils sont intrus. Dans ce cas, les granites representent un plutonisme
sialique, synorogene, tardif.
Pendant l'Algonkien superieur, le geosynclinal etait relativement res~
treint se limitant a la Dobrogea centrale. Ce geosynclinal, depourvu de
manifestations magmatiques, a ete affecte par des mouvements intenses,
lorsque s'est deposee la serie epaisse de depots synorogenes, d'age algon-
kien superieur (schistes verts s.s.). Ces derniers representent des formations
du mio-geosynclinal et occupent - a present - la partie S de la Dobrogea
centrale, s'etendant beaucoup vers le NW, sous le bord Est des Carpates
orientales. L'extension vers le Nord de ce geosynclinal n'a pas depasse pro-
bablement l'actuelle ligne Peceneaga-Camena, vu !'absence de pareils de-
pots en Dobrogea septentrionale. Ce que certains auteurs considerent schis-
tes verts s.s. (a Tulcea, Cataloi, Cartal, etc.) sont en realite des schistes epi-
metamorphiques resultes d'une orogenese anterieure. Il n'est pas possible
que dansles schistes epimetamorphiques de la Dobrogea de Nord soient com-
pris aussi les schistes verts s.s. regeneres pendant les plissements ulterieurs
a la consolidation des premiers, vu que le metamorphisme qui les aurait
regeneres n'a pas ete si intense pour qu'on ne puisse pas identifier la serie
sCdimentaire initiale des schistes verts s.s.
Les plissements qui ont produit la consolidation du mio-geosynclinal
des schistes verts s.s. a la suite desquels il se rattache au domaine des cra-
tones, ont precede l'Ordovicien, ayant lieu probablement a la fin de l'Al-
gonkien et pendant le Paleozo'ique inferieur (plissements ba'ikaliens et
caledoniens anciens). Il resulte qu'a partir du Paleozo'ique inferieur, la Do-
brogea centrale s'est attachee a la plateforme et a fonctionne comme une
zone cratonisee, tandis que l'aire de sedimentation s'est deplacee vers le
Nord dans l'actuelle zone de la Dobrogea septentrionale.
Les depots siluriens et devoniens inferieurs accusent des caracteres
de depots synorogenes et temoignent qu'en Dobrogea septentrionale ont eu
lieu des mouvements caledoniens tardifs.
La discordance entre le Devonien inferieur et la formation de Cara-
pelit marque le debut de l'orogenese hercynienne, taudis que la formation
de Carapelit represente les depots de comblement de ce geosyuclinal. Du-
rant ces plissements, le soubassement cristallin est fracture et vers l'Est
s'individualise une zone soulevee (zone de Tulcea) qui desormais aura
une evolution differente.
L'orogenese hercynienne est accompaguee de manifestations magma-
t iques. La rnise en place des granites de Greci (dans la zone de Tulcea ils
affleurent a Oilic) qui metamorphise au contact la formation de Carapelit,
47 ZO NE DE TULCEA ET SA POSITION 261
PLANCHES I, II
Abstract
INTERPRETAREAREZULTATELOR
Exa.menul preliminar al V'alorilor ne-a aratat ca ele pot fi folosite cu
succes pentru a separa '.intre ele cele dona regiuni; au fost calculate deci,
medii de con\;inut pentru fiecare element la ansamblul de roci din fiecare
regiune. Deosebiri sesizabile de con\;inut s-au aratat a exista insa ~i pentru
diversele tipuri petrografice din cadrul unei singure regiuni. Deoarece gama
3 ELEMENTE MINORE DIN MUN111 GURGHIU' ~I HARGHITA 267
de tipuri petrografice nu era prea larga in nici una dintre cele doua. regiuni,
nus- a putut merge prea departe in acest sens. Au fost calculate valori medii
pe de o p arte, pentru andezitele piroxenice cu caracter bazaltoid - tip pe-
trografic care se individualizeaza foarte net - iar pe de alta parte pentru
restul ro cilor andezitice care, practic, aparyin inambele cazuri tipului ca-
racterizat prin prezenta amfibolilor.
TABELUL 1
Distribufia elemente!or Pb, Cu, Z n, Ni, Co, Cr, V, in roci!e
magmatice (va !ori medii p.p.m. dupa !iteraturii)
R oci. bazice
. Iintermediarc
Roci I Roci acide
Pb
Cu 87
G I 15
30
19
10
Zn 105 GO 39
Ni 130 15 4,5 '
Co 48 7 1
Cr 170 22 4,1
v 250 88 44
·- - --
TABELUL 2
Rocile analizate
Munf'ii Harghita
1 Andezit cu hipersten §i augit V. Virghi§ului (part. sup).
2 " ,, La N de vf. Harghita Madara~
3 V. Sugo, cota 1064
4 " Vf. Feniedi
5 ,, Vf. Harghita Madara§
6 ,,
7 V. Sug~' "
8 ,, V. Virghi§ului (P. Bania)
9 ,," La E de Vf. ,,Cetatea Raco§"
10 V. Ghionghios
11 V. Ho!I).orodului
12 " ,, hor~blenda V. Sugo, vers. nordic cota 1382
13 Creasta dintre V. Sugo §i V. Filio cota
" " 1218
14 V. Sugo, vers. nordic
15 V. Homorodului
16 ri~a mi;;erale femice Stinca Romlas
17
18 ,, Fu~dul Vaii'Virghi§ului, sub cota 1671
19 ,, ,,
20 ,, V. iiare Feniedi
Mun/ii Gurghiu
21 Andezit cu olivina P. Secuiului
22 ,, ,, hipersten §i augit Vf. Seaca Mare
23 P. Pistrangos
24 ,, ,, Vf. Tatarca
25 Vf. FratiJeasa
26 $os. Odorhei-Gheorghieni, cariera
27
28 ,, " " P. Secui~Iui "
29 " " ,,
30 Antl~zit cu hipe;~ten §i' augit Poiana Zimbroiului, filon
31 ,, Confluenta p. Secuiului-p. Karolczi
32 hornblenda'.' ve;de rezorbita Poiana Zimbroiului
33 V. Fincelului
34 " V. Lapu§nei, filon
35 ,," V. Lapu§nei
36 P. Secuiului
37
38 ,, V. L'a'.pu§ne( bazinul de receptie
39 ,,
40 ,, br~na " P. Sec~iului
41 V. Dragn§a
42 Vf. Borzont
43
44 ,, V. Gu;ghiului, la cota 1180
Regiunea Baia Mare
45 Andezit cu hipersten §i augit V. Ilbei
46 V. Cicirlautului
47 ~uartif~~ tip Pis~~iatu Vf. Ar§ita Mica
48 propilitic V. Borcutului
49 cuartifer, tip Piscuiatu V. Nistrului
50 propilitic V. Cicirlautului
5 ELEMENTE MINORE DIN MUNTli GURGHlU ~I HARGHITA 269
TABELUL 3
Distribufia elementelor Pb , Cu, Zn, Ni, Co, Cr, V, tn rocile analizate
Nr
crt
Pb Cu Zn Ni Co Cr v
Mun/ii Harghita
1 10 20 40 4 10 20 100
2 10 60 40 8 10 6 200
3 40 20 50 8 10 30 200
4 10 80 50 5 20 2 250
5 10 30 40 4 10 3 200
6 20 40 50 5 10 4 250
7 20 20 40 10 10 100 100
8 10 30 70 10 20 70 200
9 8 50 40 4 10 3 250
10 30 10 40 6 <10 10 200
11 30 60 50 7 10 9 200
12 10 20 40 10 <10 50 150
13 50 20 50 10 10 50 250
14 7 10 40 3 <10 4 200
15 5 40 50 8 10 10 200
16 3000 30 100 3 <10 2 100
17 40 10 40 3 <10 2 150
18 150 40 50 5 <10 4 250
19 10 50 40 4 10 3 250
20 7 30 40 3 <10 4 100
Munjii Gurghiu
21 4 60 50 40 30 40
22 5 I 50 60 5 40 3
250
400
23 5 40 50 6 20 4 200
24 5 70 50 10 I 20 6 250
25 3 80 40 20 20 30 250
26 4 10 50 4 10 3 250
27 3 30 50 3 10 3 150
28 4 60 60 10 20 20 400
29 4 30 60 7 30 5 350
30 GO GO 80 5 10 G 300
31 30 50 50 10 20 10 250
32 20 I 50 GO 4 10 3 250
33 30 30 40 5 10 3 200
/ 34 8 20 30 5 10 8 150
35 10 30 50 6 10 8 200
36 10 50 60 9 20 5 350
37 7 50 70 10 20 6 200
38 8 20 40 5 <10 4 250
39 7 40 40 7 10 6 200
40 300 80 60 10 20 40 300
41 20 40 50 5 20 3 200
42 10 30 50 4 <10 3 200
43 20 50 GO 5 10 4 350
44 7 II 70 50 8 10 5 200
I
270 DAN P. RAD ULESCU , VICTORIA STIOPOL 6
TABELUL 3 (continuare)
Nr.
crt
Pb Cu Zn Ni Co Cr v
iu
47 70 50 GO G 20 G 300
48 30 30 40 4 10 4 300 I
49 1500 100 150 4 20 4
50 150 40 100 4 10 7
TABELUL 4
Con/inut·urile medii ale distribu/iei elemcn telor 1 )
,-----------,------,---- -
I I I I
Pb Cu Zn Ni r~1 Cr v
50
--- ------
40
Cu 30 -----...,
20
10 l
OL_
Zn ::1 ----
------ - -------«
+ 40
I
I 0 _1 _ __
r.p.m.
!
!
Ni 1: j ---- - - - ---- __._ __ ,(
Co z o L = ' · ~:::: __ _ _
iO
- - - ---f(
Cr 1: 1
---~::::... __
------~,,,,__ __________
------~
3001 i- • - Gurghiu 1
.... ........ ~-=- Harghtta I
250 ~ ......... .... .....
...........
v J
200 ~
I
<
- --r.
0
50 52 54 56 58 60 62
Si02 %
Fig. L - \"a.rfa~ia
continutului de elemente minore fatfc de con\inutul de Si0 2 in a.ndezitele
piroxenice ~i <mdezitele mnfibolice (limite de Yariatie ~i rnlori medii).
Fig. L -- \"ariation de la teneur en elements mineurs par rapport a la tcncur en Si0 2 clans les
a.ndesitcs pyroxcniqu cs et Jes andcsites amphiboliqucs (limites de vari ation et Yaleurs moyennes) .
7 ELEMENTE MINORE DIN MUN11I GURGHJU $1 HARGHITA 271
TABELUL 5
Conjinutitl de ~i02 a.l rocilor andezitice din M unjii H arghita ~i Ghurgltiu
I
I
minim
I maxim
I mcdiu
roci - acid, interrnediar, bazic - ele sint totu§i suficient de accentuate pen-
tru a putea fi considerate caracteristice fiecareia dintre cele doua regiuni.
0 a doua observatie care po ate fi facuta este aceea ca to ate mediile de con-
tinut determinate sint ni~te valori foarte ferme; astfel, la Cu spre exemplu,
se constata nu nurnai doua continuturi medii suficient de deosebite -33,5
fata de 45,8 - ci §i faptul ca ele provin din valori rn.edii pe tipuri de roci
cu dornenii de variatie net deosebite, fara zone de interferenta : 29 - 39
si43-49.
' Cele doua regiuni examinate se individualizeaza destul de net in coca
ce prive~te distributia elementelor analizate. indeosebi continuturilc de Cu
Pb, Co i;;i V sint suficient de deosebite pentru ca ordinul lor de rnarirne s[L
poata fi considerat caracteristic fiecareia dintre regiuni.
Mai :Putin favorabila este situatia la Zn ~i Ni. La acestc doua elernente
diferentele de medie a continuturilor sint prea mici pentru a pntea fi consi-
derate in afara variatiilor normale, pentru a putea fi, deci, interpretate.
in sfir~it, o comportare deosebita se constata pentru Cr. La rocile din
i:nuntH Harghita continuturile sint a~a de variate incit nu s-a putut calcula
o medie care sa nu ni se para artificiala; sint foarte numeroase continutu-
rile rnici, 2 -6, dar sint numeroase ~i continuturile de ordinul zecilor do
p.p.111. crescind progresiv , a~a incit valoarea maxima de 100 m.p. nu poate fi
272 DAN P. RADULESCU, . VICfORIA STIOPOL 8
socotita, nici, ea accidentala. S-ar putea, deci, ca insa~i aceasta larga v ariayie
a conyinuturilor sa caracterizeze rocile din muntii Harghita. La rocile din
munyii Gurghiu, continut,urile de Cr sint destul de constante pentru ca va-
loarea medie 9,5 sa poata fi considerata caracteristica.
La acelea~i concluzii conduce ~i examenul relatiilor reciproce dintre
citeva grupe de elemente minore (fig. 2). 1n asemenea situayu, diferenyele
care se constata intre cele doua regiuni sau intre cele doua tipuri petrogra-
fice, continua sa fie determinate in special de unele dintre elemente. Astfel,
in diagramele in care sint considerate plumbul ~i cuprul (fig. 2, A ~i C)
ambele sensibile la variatiile de aciditate ~i cu comportare deosebita in cele
doua regiuni, punctele de proiecyie au poziyii net deosebite, foarte caracte-
ristice. Dimpotriva, in diagramele in care este considerat numai unul dintre
aceste elemente cu comportare foarte specifica, diferenyele dintre regiuni
~i dintre tipurile petrografice se atenueaza foarte mult, pina ll:li dispariyie.
Cu .Cu Cu
Pb
\ Ni
Ii
0
0 Gurghw Harghifa
a • Andeztfe p1roxenice
o o Andeztfe amf ibo!ice
Zn ---~ Pb Zn - - - - :> Ni N1 Pb
A P, c
Fig. 2. - Rel a ~iil e re ciproce intre conFnuturile de Cu-Zn-Pb, Cu-Zn-Ni, Cu-Ni-Pb (valori medii).
Fig. 2. -Rapports reciproques des teneurs en Cu-Zn-Pb, Cu-Zn-Ni, Cu-Ni-Pb (valeurs moyennes).
stituente ~i anume tocmai partea care seamana eel mai bine, pina la iden-
tjtate, cu a n s a m b 1 u 1 rocilor din munyii Calimani, Gurghiu ~i Har-
ghita, ansamblu care este foarte bine reprezentat in materialul analizat;
pentru regiunea Baia Mare nu exista date privind unii dintre constituenW
petrografici foarte caracteristici a~a ca riolitele ~i dacitele.
Diferenyele dintre masivele Harghita, Gurghiu ~i Calimani apar, dim-
potriva, foarte bine marcate a~a cums-a vazut din discuyia facuta anterior;
de~i nu avem, in momentul de faya, posibilitatea de comparayie cu ansam-
blul unei alte unitayi majore, socotim totu~i ca aceste diferenye sint de im-
portanya subordonata, a~a cum se conchidea ~i din studiul distribuyiei ele-
mentelor majore, ~i ca ele nu afecteaza trasaturile specifice generale ale
regiunii in ansamblu.
Examinind rezultatele publicate pentru rocile din regiunea Baia Mare
~i din munyii Calimani, am constatat ca au fost menyionate ~i deosebiri de
alt ordin in cadrul fiecarei regiuni, in afara celor discutate pina acum.
Astfel, constatind in munyii Calimani un conyinut de Zn in dadte mai mare
decit in andezite, M. SAVUL, V . .A.BAB! ~i 0. NICHITA (1956) fac observa-
yia ca ,,situayia apare ca ~i cum intre chimismul celor doua roci n-ar fi o
inrudire imediata ci am avea de-aface cu doua magme care au evoluat
deosebit dupa diferenyierea lor primara';.
0 anomalie asemanatoare semnaleaza pentru conyinuturile de Pb in
andezitele piroxenice ~i andezitele cuaryifere din regiunea Baia Mare,
M. SOCOLESCU, I. MALDARESCU, I. NICHITA ~i M. PREDA (sub tipar); au-
torii explica situayia aceasta prin antrenarea mai accentuata a plumbului
,,odata cu cre~terea volatilelor in fracyiunile mai acide ale magmei".
Indiferent de mecanismul intim care determina continuturile anor-
male de Zn ~i Pb in aceste doua situayii, incercarea de inte'rpretare facuta
pentru cazul munyilor Calimani ni se pare a se apropia foarte mult de rea-
litate. 1n adevar, dacitele ~i andezitele piroxenice in munyii Calimani apar-
yin unor faze de activitate vulcanica deosebite ~i aceea~i este situayia pentru
andezitele cuaryifere ~i andezL;ele piroxenice din regiunea Baia Mare, fapt
care explica in mod satisfacator aceste anomalii ; diferenyele intre modul de
comportare a magmelor in cadrul diferitelor faze de activitate vulcanica,
intervalele de timp, uneori apreciabile, care le separa, stadiul deosebit al
diferenyierii generale a magmei in cadrul diverselor faze ca ~i trasaturile
caracteristice; de detaliu, care apar in aceste diverse momente, repre-
zinta desigur, elementele determinante pentru aceste situayii.
1n cadrul munyilor Gurghiu ~i Harghita toate rocile care apar la su-
prafaya aparyin unei aceleia~i faze de activitate de~i, evident, ele s-au for-
mat in momente u~or diferite. Rezultatele analizelor noastre nu arata
asemenea anomalii in distribuyia vreunui element, ceea ce este normal
data fiind situayia geologica amintita ; aceasta contribuie la a ne face sa cre-
dem ca explicayia data pentru anomaliile din munyii Calimani ~i regiunea
Baia Mare corespunde realitayH.
*
*
Examenul distributiei unor elemente minore in rocile din muntii
Gurghiu ~i Harghita a aratat ca ansamblul rocilor din fiecare regiune se
individualizeaza prin trasaturi specifice, uneori mai accentuate, alteori
11 ELEMENTE MINORE DIN MUNTJI GURGHIU SI HARGHJTA 275
BIBLIOGRAFIE
GOLDSCHMIDT V. l\L (1954). Geochemistry. Oxford.
RADULESCU D. (1961). Contributii la cunoa§terea caracterelor chimice ale rocilor vulc:i.nice
tinere de la interiorul arcului carpatic. Acad. R.P.R. Studii Ji Gere., VI/2. Bucure§ti.
RADULESCU D. (1963). Studiul petrochimic comparativ al rocilor vulcanice neogene din R.P.R,
Asoc. geol. Carpato-Balcanicii. Congr. al V-lea. Mineralogie-Petrografie, II. Bucu-
re§ti.
RADULESCU D., VASILESCU Al., PELTZ s., PELTZ MARGARETA. (1964). Contributii la cu-
noa§terea structurii geologice a muntilor Gurghiu. A n. Com. Geol. XXXIII
Bucure§ti.
RANKAMA K., SAHAMA TH. (1955). Geochimistry. Chicago.
SAVUL M., ABABI V., N1cHITA 0. (1956). Zincul, plumbul §i cuprul ca elemente minore
in rocile vulcanice din muntii Calimani. Acad. R.P.R. Fil. la§i. Studii §i Cercet
§tiinj. Chimie. VII/2. la§i.
SocoLESCU M., MALDAREscu I., NICHI'l'A I., PREDA M. (sub tipar). Geochimia unor ele-
mentc cu clarkuri mici in eruptiunile din muntii Gutii §i Calimani §i interpretarea
!or in cadrul fcnomenelor de m etalogeneza. Asoc. geol. Carpato-Balcanicii. Congr .
al VI-lea. Var§ovia.
VINOGRADOV A. P. (1956). Zakonomernosti raspredelenia himices chih elementov v zemnoi
core. Gheohimia. I. llfoscova.
CONTRIBUTIONS A LA CONNAISSANCE DE LA DISTRIBUTION
DES ELEMENTS MINEURS DANS LES ANDESITES
DES MONTS GURGHIU ET HARGHITA.
PAR
(Resume)
Abstract
'l:'ABLA DE MATERII
~·
Introducere 280
Situatia geografica a regiunii . 280
Istoricul cercetarilor geologice . 281
Stratigrafia §isturilor cristaline . . . 282
Petrografia ~isturilor cristaline . . . 286
A) Complexul mica§isturilor §i al gnaiselor cuarto-foldspatice 286
B) Complexul amfibolitelor ~i al rocilor asociate 292
1. Grupa amfibolitelor . . . . . . . . . . . . . . . 292
/
Pag.
INTRODUCERE
Dupa cum rezulta din harta geologica, din profile ~i din coloana stra-
tigrafica alaturata (pl. I), cele doua complexe de roci cristaline sint bine
puse in eviden\;a, cu toate ca limita lor nu este neta. Astfel, in baza stivei
de ~isturi cristaline se dezvolta mica~isturi cu disten, staurolit ~i almandin,
cu intercala\;ii de paragnai~e ~i griaisele cuar\;ofeldspatice. Aceasta parte
din complex are aici o grosime de ccalOOO m. Din locinloc, apar in rnica-
~isturi intercala\;ii de amfibolite sau de gnaise. Astfel, in partea de NE a
regiunii apare in mica~isturi un prim nivel de atnfibolite, cu care se aso-
ciaza ~isturi cuar\;itice cu biotit, cu slabe intercala\;ii de cuar\;ite spessarti-
nice sau spessartinite.
La suprafa\;a, mica~isturile alcatuiesc cea mai mare parte a zonei de
E a regiunii ele dezvoltindu-se in ba'zinul vailor Ma~ca ~i Pogoni~ului.
1n zona cuprinsa intre Rugi, Ohabi~a ~i T. Bobului se intercaleaza in-
tre mica~isturi, mai ales in pa'rtea superioara a acestora, gnaise cuar\;o-
feldspatice cu benzi migmatice lenticulare care tree treptat, in imprejurimile
localita\;ii Ohabi\;a, la migmatite ma.i bin'e dez'voltate. Acestea apar\;io. in
general migmatitelor lenticulare, in care material'ul cu cara~ter irai feld-
spatrc alter'neaza cu gnaise cuar\;o-feldsptice ~i paragnaise (ELISEEY,
1960). Sub aceasta fol'ma forma\;i'trnile complexului inferior se extind spre
sud pe la izvoarele piriului Mizescu, pina in valea Igazeului. in partea su-
perioara a complexului de mica~isturi ~i de gnaise se intercaleaza primele
forma\;iuni ah~ complexului al doil~a, care incepe cu forma\;iunea man-
ganifera.
Intercala\;ii foarte .sub\;iri de cuar\;ite cusilica\;i demangan, amfibolite
~i paragnafae biotitice, se intilnesc in baza acestei stive a complexului in-
ferior. Asemenea nivele de roci apar i'n bazin'ul vaii Ma~ca. , la S de locali-
tatea Rugi. De aceea, o lirnita neta intre cele dona complexc este mai greu
de stabilit, ea fiind mareata de aceasta tranzi\;ie gradata. Sub aceasta forma,
complexul inferior se afurida spre NvV, pe sub ~isturile ~i amfibolitele com-
plexului superior situate intr-un sinclinal, ce se dezvolta in partea de NW a
regiunii, pe valea Mizescu, spre .Apadia (pl. IV, profil III-III).
Complexul amfibolitelor ~i al rocilor asociate este mult mai variat
decit eel inferior. Ca grupe mari de forma\;iuni intllnim aici forma\;iunea
manganifera, grupa ~isturilor manganifere, grupa amfibolitelor ~i grupa
paragn:aiselor ~i a ~isturilor biotitice fine.
Grupa de roci mai larg dezvoltata in ansamblul complexului superior
este cea a paragnaiselor ~i a ~isturilor cuar\;oase cu biotit. Forma\;iunile
sale, paragnaise ~i ~isturi cuar\;itice cu biotit, alterneaza cu mica~isturi
cu disten, staurolit ~i grana\;i, cu gnaise cuar\;o-feldspatice de tipul celor
din complexul inferior, sau cu amfibolite, ~i se extind pe aproape toata
suprafa\;a regiunii studiate, alcatuind benzi ~i intercala\;ii orientate, ca
~i celelalte ~isturi crista.line, pe direc\;ia NE-SW ~i avind caderi spre NW
~i SE, conform structurii in sinclinal.
Dintre rocile care alcatuiesc aceasta grupa de ~isturi cristaline,
cele mai raspindite sint paragnaisele plagioclazice cu biotit, fine care se
intllnesc pretutindeni in aria de dezvoltare a complexului superior. Cuar-
\;ite ~istoase apar mai rar. Ele sint mai raspindite in partea de SW a regi-
unii cercetate, pe Valea Lunga ~i in mica masura pe valea Mizescu.
284 H . SAVU, I. GHEORGHITA, AL. VASILESCU, MARIA BALOIU-FARCA$AN 6
I
Dimensiunile Continut
Miner ale
mm
I %
Cu art 0,04-2,40 37,25
Feldspat 0,01-2,00 2,08
Dis ten 0,02-2,60 10,74
Muscovit 0,12-2,50 17,69
Bio tit 0,04-2,72 20,58
Granat 0,05-5,00 8,68
Staurolit 0,08-1,28 0,30
{ Rutil 0,01-0,16
Accesorii Apatit 0,05-0,36 } 2,78
Minerale opace
TABELUL 2
Compozi/ia mineralogica §i dimensiunile mineralelor
Minerale
I
Dimensiunile
mm
I Continut
%
Cu art 0,03-1,60 62,90
Plagioclaz 0,20-1,40 29,14
Bio tit 0,12-1,05 2,75
A'°''°'ii l
I
Muscovit
Dis ten
Granat
Apatit
Zircon
0,03-0,80
0,14-1,44
0,04-0,64
0,32-0,48
0,02-0,11 l
2,68
2,56
Cea mai mare parte din roca este alcatuita din granoblaste de cuary
cu extincyie onduloasa ~i de plagioclaz (.An 22) maclat polisintetic. ln
unele cazuri, plagioclazul se dezvolta poikiloblastic, inglobind granule
de cuart.
Micele apar sub forma de foite mai larg dezvoltate. Biotitul este
uneori slab cloritizat. ln cantitati reduse se intilne~te distenul muscovi-
11 PARTEA DE NORD A MUNTJLOR SEMENIC 289
l
Micro clin 0,32 -0,48
Plagiocla z 0,11 -1,2 } 33,99
~l~:.::vit
0,12 - 2,24
Accesorii
\ Apatit 0,03 -0,06
0,01 -0,22
19,71
1,68
Or tit 0,03 -0 ,27
Ilmenit 0,03 -0,8
TABEJ,UL 4
Compozifia mi11eralogicci $i dimensiunile minera.lelor
I
Accesorii
Zircon
{ i\linernle ·ap<tce
0,02-0,lG
0,03-1,GO } 0,82
TABE LUL 5
Co mpozif'ia min fra logicti $i dimensiuni/.c miuernlelo r
_- - --- Minern~c
_ _________ ________l_D
_imcnsiuni
nun %
Co n tinutul 1·
- ----,----- I
Cuar \ 0,03 - 0,80 23,58 I
l'l ag iocl a z. 0,04 - 4.80 51.911 I
Bio ti t 0,01 - 5,00 } ·t~ r·J
Il ornb lcnd i\ 0,02 - 0,'35 I•' ' ' I
I Gran nt 0,03 -- ~. 40 3,00
I
Clin ozoi zit O,O::l -0,40
0,03- 0,32
'"''°"' j
Ap atit
Zir co n 0,01 -0,08
l
R n ti l
Titanit
JliH cralc opa cc
0,01 -- 0,08
0,04 - 0,48
0,01 - 0,20
'·°'
JYiineralul eel mai larg raspindit in roca este plagioclazul (An 20),
care se concentreaza de obieei ~i formeaza oculii din roca. De r egula, el
are structura poichiloblastica ~i include cuary, minerale opace, biotit,
hornblenda etc ., pc care le corocleaza partial. Prin orientarea lor dupa
textura rocii din jur se formeaza structuri helici tice. Plagioclazul formeaza
uneori concre~teri fo arte complicate cu biotitul. El este maclat polisint e-
tic ~i prezinta uneori alterntii slabe sub forma de cuiburi neregulate.
292 H. SAVU, I. GHEORGHITi\, AL. VASILE&CU, MARIA BALO!U-FARCA~AN 14
Dupa cum am aratat, acest complex este foarte variat din punct de
vedere petrografic el con\;inind ~i unii termeni care a par in complexul inferior
a~a cum sint mica~isturile cu grana\;i, disten ~i staurolit ~i gnaisele cuar\;o-
feldspatice. Rocile care-I alcatuiesc se pot separa in urmatoarele grupe:
grupa amfibolitelor, grupa paragnaiselor ~i a ~isturilor cuar\;oase cu biotit,
grupa rocilor din formayiunea manganifera, grupa ~isturilor manganifere
~i grupa mica~isturilor ~i a gnaiselor cuar\;o-feldspatice. Dintre aceste grupe
cea mai larg raspindita este a doua, restul formayiunilor in afara de amfi-
bolite, reprezentind roci cu extindere mai redusa.
1. Grupa arnfibolitelor. '.tn aceasta grupa de roci cuprindem diferite
tipuri de amfibolite din regiune. Dupa cum s-a mai aratat, amfibolitele
a par sporadic ~i in complexulinferior, dar ele se dezvolta larg in complexul
superior. Ele sint reprezentat e in cea mai mare parte prin ortoamfibolite.
Rocile din grupa amfibolitelor sint urmatoarele: amfibolite, .amfibolite
cu granayi, a.mfibolite cu biotit, gnaise amfibolice ~i serpentinite.
Primele patru tipuri de roci se asociaza intim pe teren in masa mare
de amfibolite din regiune. Serpentinitele a par i.nsa sporadic ~i deoarece re-
prezinta roci asociate ct1 ortoamfibolitele provenite din metamorfozarea
rocilor bazice din acela~i ciclu magmatic, le-am descris tot aici.
15 PARTEA DE NORD A MUNTJLOR SEMENIC 293
TABELUL 6
Compozifia mineralogica §i dimensiunile mineralelor
I
Bio tit 0,03-0,30 0,95
Titanit 0,02-0,50 6,31
Aoo"orii Rutil 0,05 - 0,09
Ortit O,Ql - 0,32 0,25
Minerale opace 0,03-0,08
TABELVL 7
Compozi/ia. im:nernTogica $i dimcnsiunile m1:neralelor
Dimensiuni Continut
l\lineralc 0/
mm 10
-
Cnart 0,01 - 0,0G 3,01
Phigioclaz 0,32 - 0, 50 12,00
Hornblcnda 0,01 - 0,'!8 74,07
Grnna t 0,08 - UlO 7,'11
TABELUL 8
Cornpozif'ia mineralogica .~i dimensiunile mineralelor
Dimensiuni Continut
Minerale
mm %
Cu art 0,03-0,50 3,98
Plagioclaz 0,20-0,56 36,32
Hornblendii 0,04-2,88/1,28 50,80
Biotit O,Ql-0,72 5,90
Titanit 0,03-0,16
\_
1
..
ccesoru lI
Apatit
Rutil
Ortit
Miner ale
0,90-0,40
0,04-0,11
0,01-0,09 3,00
opace 0,01-0,24
·- - -- ---- - - · · - - - -- - --- - - - -- ---
TABELUL 9 r
Hornblenda 0,03-0,88
J Clinozoizit
l
0,02-0,12
Accesorii l Titanit
Apatit
Zircon
Minerale opace
0,08-0,35
0,10-0,35
0,01-0,10
0,02-0,19
1,24
P a r a g n a i s e 1 e p 1 a g i o c 1 a z i c e c u b i o t i t . .Aceste
roci se intilnesc uneori ~i in cadrul formatiunii manganifere, unde se inter-
caleaza intre celelalte ~isturi dar sint mai larg raspindite intr-o zona situ-
ata intre nivelul ~isturilor acestei formayiuni ~i eel al amfibolitelor; unele
gnaise de pe valea Ma~ca se apropie ca structura de aceste roci . .Aceasta
zona se dezvolta intre Ohabiya, valea Straje~ti, valea Mizescu, Valea Lunga
~i piriul Igazeului. Paragnaisele biotitice mai a par a poi intr-o zona situata
mai la est, pe valea :Mizescu. 1n aceste zone ele alterneaza cu mica~isturi,
gnaise cuarto-feldspatice ~i paragnaise plagioclazice cu biotit .
.Aceste gnaise apar uneori intercalate ~i in amfibolite pe valea Mi-
zescu ~i pe creasta de la NE de aceasta vale.
Ele sint roci cu o granulatie mai fina ~i uniforma, a caror culoare
este cenu~ie sau ro~cata. Structura este granolepidoblastica, iar textura
~istoasa. 1n compozivia lor participa mineralele din tabelul 10.
TABELUL 10
Compozifia mineralogica ~i dimensiunile mineralelor
Dimensiuni Continut
Minerale
I mm
I %
Plagioclaz 0,09-0,80 67,97
Bio tit
Muscovit
I 0,03-0,32
0,06-0,45
23,86
2,53
0,04-0,12
I Accesorn.. { AZi~con
a""''
Rutil
atit
Minerale
0,01-0,08
0,03-0;10
0,01-0,12
lJ 5,64
op ace 0,05-0,12
Dupa cum rezulta din tabel, roca este alcatuita in cea mai mare
parte din plagioclaz (.An 20), mineral care se prezinta sub forma de cris-
taloblaste izometrice ~i uniform raspindite in masa rocii. Ele au contur
neregulat ~i prezinta macle polisintetice. Uneori sint slab alterate, altera-
yie care apare pe margini sau sub forma de cuiburi in interior. Ca inclu-
ziuni prezinta foi~e de biotit, sau unele minerale accesorii.
Biotitul formeaza foi~e scuite, de obicei situate in interstiyiile cris-
taloblastelor de plagioclaz, insa orientate pe o singura directie. Uneori,
biotitul este transformat pe margini in clorit, iar in interiorul lamelei
se separa sagenit.
1n aceste gna,ise se mai intilne~te, uneori, grana,t in cantitate foarte
mica ~i in granule foarte fine. Mai rar granoblastele de almandin sint in-
locuite par~ial cu clorit. Celelalte minerale accesorii apar, fie sub forma de
idioblaste. (zirconul ~i rutilul), fie ca granule cu contur neregulat.
C u a r t i t e 1 e f i n e ~ i s t o a s e · c u b i o t i t . Cuartitele fine
~istoase cu biotit sint mai putin raspindite in regiunea cercetata de noi.
2!!8 H. SAV U, I. GHEORGHITA, AL. VASILESCU, MARIA BALO!U-FARCA~AN 20
Ele apar sub forma unei fi~ii care se dezvolta in axul unui sinclinal, ce se
extinde de la piriul Mizescu spr e sud-vest.
Ele sint roci de culoare c enu~ie ~i cu granulayie fina. Structura lor
este granolepidoblastica, iar textura ~istoasa. rn compoziyia lor participa
mineralele din tabelul 11.
Tabelul 11
Compozifia m ineralogicii $i dim ensi unile mineralelor
r ··
II Dimensiuni Con\.inut
Miner ale mm
I %
I
I
Cu art 0,06-0,72 58,72
II Plagioclaz 0,04 - 0,12 I 4,32
I Bio tit 0,03 -0,32 33,68
Muscovit 0,02 -0,36 I 2,58
!
I
I
Grnnat 0,02- 0,08
0,02 -0,07 I
l
Apotit
Zircon · 0,01 _: 0,06
I Acccsorii Turmalina 0,01-0,28 0,69
I Mineral e opa ce 0,005-0,40 I
I
I I
Cea mai mare parte din r oca este alcatuita din cuary care formeaza
mici granule cu contur neregulat. Aceea~i forma neregulata o are ~i plagio-
clazul (An 20). El este maclat polisintetic ~i slab alterat in sericit ~i intr-un
praf fin asociat acestuia.
Dintre mice, mineralul eel mai larg raspindit este biotitul, a carui
forma de prezentare in tot complexul superior, este cea de foiye scurte ~i
orientate in planul ~istuozitayii.Pleocroismul sau este urmatorul :
Ng - Nm - brun, brun inchis
Np - gaibui
TABELUL 12
C'ompozi{'ia miuernlo gi cii $i dimens·i unile minernlelor
TABELUL 14
Compozi/ia m'ineralogica §i dimensiunile mineralelor
Minerale
Cu art
I
Dimensiunile
mm
0,03 -1,28
l Continut
%
5,06
Plagioclaz 0,32 -3,20 5,44
Ferrimuscovit 0,08 -2,40 60,00
Biotit 0,01 -0,88 23,86
Piedmontit 0,01 -0,72 0,55
0,02 -0,35
Accesorii
\ Rutil
Grnn.t
Apa tit
Minerale opace
0,01 -0,12
0,11 -0,48
0,005-0,25 l 6,43
TABELl;L 15
·r
i
I Dimensiuni Cont innt ul
i
1-- ----
)iincral c mm % I
I
Cu ar(· 0,03 - 1,90 81,75 I
l Sp essart in 0,()1 -0, 11 1G, G9
Bio tit
}i aE·netit
0,07 - 0,15
O,OG- 0,50
0,57
0,97 I
lioi·nbl cndi't 0,03 - 0,J !) pinii la 1U % I
I
TABELUL 1G
Compozi{in inineralor,itii Ji dfrnrnsfonile rnir1cr11le!or
Dimensiuni Continutul
l\JineraJe 'o;
mm 10
l I
l\Iincrnlc { 11fagncti t
opace Spessartin altcrat f 0,005-0,32 1 13,UG
Principalul mineral (> 50%) este spessartinul care apare sub for-
ma de idioblaste izolate sau ca benzi compacte alcatuite din granoblaste
fine colorate in galben. El se altereaza adesea ~i datorita acestui fenomen
capata mai intii o culoarn ro~cata, care se inchide treptat, pina ce se ajun-
ge la o masa opaca de oxizi de mangan ~i fier secundari.
tn cantitate mai redusa se intilne~te in aceste roci cuartul, ce se pre-
zinta sub form.a de granoblaste, care cimenteaza cristaloblastele de spes-
sartin. Ici, colo apar in masa rocii cristale de magneti1; care se prezinta
uneori sub forma de idioblaste, alteori ca granule cu contur neregulat.
~i in aceste roci, se observa adesea benzi in care cuartul cre~te can-
titativ, roca apropiindu-se de cuaryitele spessartinice.
C a r b o n at it e 1 e m an g an if ere. Carbonatitelc mangani-
fere se intilnesc ca intercalayii in rocile cu mangan (fig. 1). Acestea sint
mai frecV'ente in ~isturile manganifere de la T. Bobului, la Ohabiya ~i la
Straje~ti la nord de regiunea cercetata. Spre SW, in direcyia prelungirii
formayiunii manganifere, carbonatitele sint mai rar intilnite, pina ce dis-
par, ~istUTile manganiferc fiind reprezentate mai departe prin silicayi.
--
304 H. SAVU , I. GHEORGHITA, AL. VASILESCU, MARJA BALOIU-FARCA$AN 26
Dimensiuni Continutul
Minerale
I mm
I %
Carbonat 0,03 -0,72 55
Dannemorit 0,04 -1,00 8
Spessartin 0,005-0,06 16
Ro do nit 0,05 -0,16 14
Apa tit 0,01 -0,28 3
Magnetit 0,01 -4,00 4
TABELUL 18
Compozifia mineralogicii *i dimensiimi'.le mineralelor
' Dimensiuni Continutul
Minerale
I mm
I %
TABELUL 19
Compozi/ia mineralogicii §i dimensiunile rriineralelor
Dimensiuni Continutul
Miner ale
I mm
I %
Rodonit 0,06-3,40 70
Spessartin 0,03-0,25 10
Dannemorit 0,03-0,20 2
Minerale opace 0,01-0,32 3
Rodonitul este principalul mineral din roca. Culoarea lui rozie este
caracteristica. El se prezinta sub forma de cristaloblaste, care includ mici
cristale fibroase de dannemorit. Rodonitul are unghiul de extinct;ie de
53° - 54° iar ungbiul ( + ) 2 V de 73°. 0 valoare apropiata este data
pentru rodonitul de la Iacobelli (RADULESCU, 1962). Uneori, rodonitul
este slab alterat ~i se transforma intr-un material brun-ro~cat, alcatuit
din oxizi de mangan ~i fier, care-I inlocui.e~te complet.
Spessartinul participa in aceste roci in cantitate mai mica. De obicei,
el se prezinta sub forma de idioblaste. El formeaza uneori in rodonitite
mici benzi aproape monominerale de granat, benzi care se pierd pe direc-
~ie, trecind in asociat;ia rodonit + spessartin. ·
1n cantitate mai redusa inca, se gase~te in rodonite ~i dannemorit
sub forma de fibre grupate in cuiburi sau snopi. Celelalte minerale acce-
sorii, magnetit sau apatit, apar sub forma de granule cu contur neregulat
aau cristale idiomorfe.
f;)i aceste roci sint stra batute de filona~e de cuart; ~i dannemorit cu
fibre foarte lungi, care stau perpendicular pe pereyi.
C) , GRANODIORITELE
D) PEGMATITELE
TAl3ELUL 20
Compozif'ia mineralogiccl 9i d·i mensiunile minerrilelor
Dimensiuni Continut
Minerale mm OI
lo
zonara., in care nucleul este colorat in albastru, iar o zona marginala care
apare este de culoare verde brunie ~i are urmatorul pleocroism :
Ng - verde-galbui
Np - slab galbui, incolor
~istul cuart;os biotitic turmalinizat din apropierea pegmatitului
con~ine cristaloblaste de turmalina cu structura poikiloblastica ce in-
clud granule de cuar~ ~i grana~i. Ele au un nucleu de culoarea zonei ex-
terne a turmalinei de mai sus ~i pe margini o zona colorata mai intens
in brun:
Ng - brun-galbui
Np - slab galbui
in afara de aceste pegmatite cu plagioclaz, mai ment;ionam ca unele
pegmatite de pe valea Igazeului cont;in cristale frumoase de disten, iar
pegmatitele care strabat amfibolitele de pe malul drept al piriului Ma~ca
cont;in ca mineral melanocrat, hornblenda verde.
Fi 1 o an e 1 e d e cu a r t. Filoanele de cuart se intilnesc in difc -
rite pu:ri.cte din regiune, unde se 'asociaza adesea cu pegmatitele. Ele con-
t;in uneori cristale mari de turmalina prinse in masa de cuart; alb.
~isturile
manganifere cu magnetit:
18. Cuar\; - magnetit manganifer -- spessartin;
19. Rodocrozit - spessartin - dannemorit - magnetit manganifer.
$isturile manganifere complexe au §i ele paragenezele :
20. Spessartin - rodoni t - piroxmangi t - kne beli t (tefroi t) §i al te
asociayii intre mineralele de mai sus.
~isturile cu ferrimuscovit §i piedmontit, care ar putea fi considerate
~isturi alumino-fero-manganoase, con\;in parageneza:
21. Cuary - plagioclaz - ferrimuscovit - piedmontit (-granat
± spessartinic - biotit).
Roci cu silica\;i de mangan asociate §isturilor cristaline metamor-
fozate in condiyii mesozonale au fost descrise ~i in alte regiuni din lume
(WILLIAMS ~i colab., 1954; VASSJOKI Oke, 1956; PAULSEN, 1956) sau
din yara 1 ) (KOSSMAT §i JOHN, 1905; PAVELESCU, 1955).
De asemenea, au fost descrise §isturi manganifere metamorfozate
in condiyiile epimetamorfice (M. SAVUL, 1927; v. IANOVICI, 1956, RA-
DULESCU, 1962; WOODLAND, 1956; PASTOR ~i colab, 1956; A.NCION §i
colab. 1956). Din descrierile facute reiese ca §isturile manganifere au
in faciesul amfibolitic aproximativ acelea§i asociayii de roci §i de para-
geneze ca ~i in faciesul de §isturi verzi, de unde rezulta cimpul larg de
temperaturi la care sint stabile aceste minerale de mangan.
Se releva de asemenea, apariyia inca din faciesul de §isturi verzi
a unor minerale, care ar putea fi stabile numai la temperaturi mai ridicate.
Ele depind de concentra\;ia sedimentului iniyial in oxizi de mangan, de
unde rezulta ca la analiza anumitor parageneze de minerale din §isturile
metamorfice trebuie avute in vedere nu numai P §i T, ci ~i K = concen-
trayia sedimentului ini\;ial in anumite elemente.
Exista cu toate acestea §i unele deosebiri intre aceste §isturi man-
ganifere. A.stfel magnetitul manganifer (SAvu, 1962 b) sau iacobsitul apare
in §isturile manganifere metamorfozate in faciesul amfibolitic §i tot a§a
piedmontitul, care este cunoscut in §isturile manganifere de la Deline~ti
~i:,dinMun\;ii Sebe§ inregiunea Steaua (SA vu, 1962 b). A.It mineral care este
cunoscut numai in ~isturile manganifere mezometamorfice, este pirox-
mangitul §i se pare ca tefroitul ~i knebelitul apar cu totul intimplator in
~isturile manganifere epimetamorfice (M. SAVUL, 1927); ele sint insa
obi~nuite in cele mezometamorfice.
Excluzind unele forma\;ii cu caracter filonian, care con\;in minerale
de mangan §i apar in rocile manganifere nemetamorfozate, majoritatea
cercetatorilor sint de acord. ca zacamintele de mangan sint de origina
sedimentara, a§a dupa cum vom arata mai departe.
in privin\;a genezei numarului mare de silica\;i de mangan §i a altor
minerale din §isturile manganifere, s-au emis diferite explica\;ii.
1
) N. GHEHASI ~i T. BODIN, 1955. Raport geologic asnpra zacamintelor de mangan tl0
la Razoare. Arh. Com. Geel.
35 PARTEA D E NORD A MUNTJLOR SEMENlC 313
TECTONIC.A. 'REGIUNII
Din punct de vedere tectonic, regiunea cercetata se incadreaza in.
ansamblul structural general al cristalinului munt;ilor Semenic. Ea se
afla in partea de nord-vest a structurii anticlinale majore, care formeaza
axul i1rincipal al structurii in virgatie a cristalinului acestor muniji
( SAVU, 1964).
in partea de nord-vest a acestei regiuni se schiyeaza un sinclinal
mai important, care incepe de la SW de Deline~ti ~i se continua in ace-
ea~i direcijie prin valea Straje~ti, piriul Mizescu ~i Valea Lunga afundin-
du-se in acest sens. Pe direct;ie, axul lui este secijionat ~i decro~at de nu-
meroase falii (pl. III ~i IV). Un alt sinclinal paralel cu primul apare mai
la E. El incepe din bazinul piriului Mizescu, la W de Magura Mare ~i se
continua de asemenea spre SW trecind prin piriul Mizescu ~i Valea Lunga
(pl. III ~i IV). t;li el este faliat de sistemul de fracturi menijionat, ca ~i
sinclinalul de la vest.
Afara de structurile menijionate mai sus, pe flancurile lor mai apar
cute secundare de dimensiuni reduse, sinclinale sau anticlinale, a~a cum
318 H. SAVU, I. GHEORGHITA. AL. VASILE SCU. MAR.JA BALOIU-l'ARCA$AN 40
rezulta din profilele de pe plan~a IV. 0 asemenea cuta slaba s-a putut
:Pune 'in eviden~a ~i 'in zona T. Bobului.
.Aceste structuri sinclinale descrise, fac parte dintr- uii siri.clinoriu
mai larg, in al carui ax se afla ~isturile cristaline ale complexului superior.
Tectonica · plicatiV'a a fost modificata de o tectonica disjunctiva.,
reprezentata prin doua sisteme de falii. Unul din ele este orientat pe di-
rec~ia NW - SE ~i este eel mai important; celalalt sistem se orienteaza
pe directia NE-SW.
· Dupa cum rezulta din harta geologica, primul sistem taie formayi-
unile perpendicular pe directia lor ~i este astfel paralel cu sistemul de
fisuri ac (SAvu, 1964). El este un sistem de fracturi foarte V'echi.
Datorita lui, atit forma~iunea manganifera, cit ~i celelalte ~isturi
ci·istaline sint decro§atei astfel ca urmarirea lor pe direc~ie este adesea
dificila.
Tot datorita acestui sistem de fracturi, principalul nivel al forma~iu
nii manganifere cu rocile de mangan de la Tilva Bobului este intrerupt
in valea Fierului ~i dispare. Falia care-I intrerupe este fractura cea mai
importanta din regiune.
0 alta zona de fracturi importante din acela~i sistem este cea situata
intre Vf. Magura Mare, piriul Mizescu ~i afluentul sting mai important
al piriului Mizescu, situat mai jos de confluen~a cu piriul Mizescu~u .
.Afara de aceste doua zone importante de fracturi orientate pe di-
rectia NW - SE, mai exista intre 'ele fracturi de importanta mai redusa.
Printre acestea o astfel de fractura este cea de la dealul Socului ~i mai la
sud, cele de pe V'alea Igazeului. Unele din aceste fractqri au fost trasate
~i pe harVUe altor autori1) .
.Al doilea sistem de fracturi este orientat pe directia NE- SW. Dupa
cum rezulta din harta geologica, fracturile acestui sistem strabat ~i intre-
rup fracturile celuilalt sistem, precum §i formatiunile geologice dinregiune.
Virsta lui este mai recenta, fiind determinat, in parte, de mi§carile cretacic-
superioare, ~i, in parte, de scufundarile neogene.
CONCLUZII GENER.ALE
Concluziile generale ce rezulta din aceasta lucrare sint urmatoarele:
f;listurile cristaline din partea de nord a munwor Semenic Se pot
repartiza la doua complexe, unul inferior denumit al mica§isturilor ~i al
gnaiselor cuaryo-feldspatice ~i altul superior, denumit complexul amfi-
bolitelor ~i al rocilor asociate.
Complexul inferior este alcatuit din mica~isturi cu gTana~i, disten ~i
staurolit ~i gnaise cuarto-feldspatice, in care se intercaleaza amfibolite,
mica~isturi biotitice ~i un nivel slab de ~isturi manganifere. 1n anumite
zone, §isturile acestui complex au suferit fenomene de migmatizare.
i) R. DIMITREscu, D. C6NSTANTINOF §i M. TEODOREscu, 1955. Op. cit.
C. DRAGHICI §i 111:. SBARCEA; 1956. Op. cit.
41 PARTEA DE NORD A MUNTJLOR SEMENIC 319
BIBLIOGRAFIE
.ANcroN CH., CALLEMBERT L. et MACAR P. (1956). Les ressonrces en minerai de manga-
. nese du sous-sol de la Belgique. XX. Congr. Geo!. Intern., Torno V. Mexico.
BARTH T. F. W., CoRRENS C. W., ESKOLA P. (1939). Die Entstehung der Gesteine, Berlin.
BocKH J. (1879). Auf den siidlichen Teile des Comit. Sziireny beziigliche geologische No-
tizen. Foldt. J(ozl. IX. Budapest.
BiiCKH J. (1883). Geolo{?:ische Notizen von de Aufnahme des Jahres 1883 ins Komitate Krasso
Sziireny (Jud. Cara§ - Severin) Foldt. Kozl. XIII. Budapest.
CANTUNIARI St. (193.0). Contributiuni la cunoa~terea geologici Banatului II. Studii geologice in
regiunea Cilnic-Lupac- Vodnic D. S. Inst. GeoL Rom .. vol. XVI. (19.27-1928),
Bucure§ti.
320 H. SAVU, I. GHEORGHITA, AL. VASILESCU, MARIA BALOIU-FARCASAN 42
CLIFFORD N. T. (1958). A note on Kyanite in the Moine Series of Southern Rosshire, and
a review of related rocks in the Northern Highlands of Scotland. Geol. Mag.
vol. XVC No. 4.
CODARCEA AL. (1931). Studiul geologic §i petrografic al regiu.nii Ocna de Fier-Boc~a Montana
An. Inst. Geol. Rom., vol. XV. Bucure~ti.
CODARCEA AL. (1940). Vues nouvelles sur la tectonique dn Banat et du Plateau de .l\fehedinti.
An. Inst . Geol. Rom., vol. XX, Bucure~ti.
CODA.RCEA AL., RAILEANU GR., PAYEJ,ESCU L., GHERASI N., N.ASTAsEANU S., BERCIA I.
MERCUS D. (1961). Ghidul excursiilor C. Carpa\.ii Meridionali. Asoc. Geol. Carpato-
Balcanicit, Congr. V. Bucure~ti.
ELIBEEV N. A. (1959). Metamorfism - Leningrad.
FAIRBAIRN I-I. W. (1949). Structural petrology of deformed rocks. Cambridge - Massachusetts.
GHERASI N. (1937). Etude petrographique et geologique dans les monts Godeanu et 'farcu
(Carpathes Meridionales) An. Inst. Geol. Rem. Bucure~ti.
Gruse.A D. (1962). Contributii la studiul mineralogic al zacamintelor de mangan de la Ra-
zoare ~i Deline~ti. Stud. ~i Cerce!, de Geol. Tom. VII, nr. 3-4, 1962.
GREEN C. J. (1963). Highlevel metamorphism of pelitic rocks in northern New Hampshire.
Amer. Mineral, vol. 48, nr. 9and10.
HALAVaTS J. (1895). Die ostliche Ungebung von Resicza. Jahresb. d. Kgl. ung. geol. Anst. f.
1893, Buda.pest.
lJARKER A. (1932). Metamorphism, Methuen, London.
BEZNER LAURA, (1913). Ueber die Manganreichen Kristallinen Schiefer Indiens. N. Jahrb.
Min. Geol. Paleont. H. 1.
I-IIETANEN ANNA, (1936) . Ueber den Rhodonit und andere Manganminerale von SimsiO. Poh-
janmaa, Bull. Comm. Geol. Finlande, 115.
lANovrcr V. (1956), Informations generales sur les gisementes de minerai de Manganese de la
Roumanie. XX. Congr. Geo!. Intern Torno V, Mexico.
KossMAT FR. u. JOHN C. V. (1905), Das Manganerzlager von l\facskamezo. Zeitschirift fiir
praktische Geologie. Wien.
MOHR. A. P. (1956). A geochemical study of the lower Cambrian manganese ore of the Har·
lech Dome, North Wales. XX Congr. Geo!. Intern; Torno V, Mexico.
MRAZEC L. (1904). Sur !es schistes cristallins des Carpathes Meridionales. C. R., IX. Congr.
geol. internal. Vienne. 1903.
MUNTEANU Mmwocr, G. (1905). Sur !'existence d'une grande nappe de recouvrement dans !es
Carpathes Meridionales C. R . Acad. Paris 31, VII.
PAPru V. C. (1953), Cercetari geologice in Masivul Drocea (i\fontii Apuseni), Bul. St. Acad.
R .P.R., V, 1, Bucure~ti .
PAPP K. (1919). Die Eisenerz u. Kohlenvorrate des Ung. Reiches. Budapest.
PARK CH. F. JR. (1946). The spilite and manganese Problems of the Olympie Peninsula, Washing-
ton, Am. Journ. Sci., 244, no. 5.
PASTOR M., DoETSCHE J., LIZAUR J. y CONCHA S. Criaderos de Manganeso de Espa-
nia. XX Congr. Geo!. Intern., Torno V, Mexico.
PAULSEN 0. ARTH. (1956). The occurence of manganese ores in Norway. XX. Congr. Geo!. Intern,
Torno V, Mexico.
PAVELESCU L. (1955). Consideratiuni mineralogice asupra unor ~isturi cu silicati de mangan
~i fier din Muntii Sebe§ului. Com. Acad. R.P.R . vol. V, Nr. 2, Bucure~ti.
PAYELESCU L. (1959). Geologia Carpatilor Meridionali. Anal. Rom. Sov. Sec/. St. Geol., I-II,
Bucure§ti.
43 PARTE__., DE NORD /, !v!UNT!LOR SEMENIC 321
P:ELISSO)<~JER H. (195GJ. Cnra c t~r e syn gcnctiquc tln ma.nga n esc des Hautes Pyrenees. XX .
Congr . Geol. I ntern., To rn o Y, '.\Ie :-;:ico .
RADULESCU P. D. (1962). Contribntii ht cu no a~tcrc<t min eralelor din ziicamin tele de mangan
din :.\Ioldova de :'ford . D. S. Com. Gcol. vo l. XLIII (1955-1 956), Bucure\>ti.
RAMBERG H . (1958). The origin of meta morphic and metnsonrnti c ro cks. Univ. Chicago Press.
RA..."'!K ,DL\ K., SAHA)IA T. G. (19501. Geochcmi-:rry. Cniv. Ch ic;tgo Press.
Ro;:<C\ L. (1954). Co muni care preliminar:1 as11prn rc rcetfnilor geo logice \> i petrografice din
regiunea Mun(ilor Semen ic de 1111rd. JI . ·"· Com. Ucol. Yo!. XXXV III (1950-1951).
I3ucure~ti.
SA\T H . ~19 C~ ) ;1 . Ccrcetii ri geol ogic-e ~i petrografice in reginnea, Troa ~-P irne~ti din ma;; ivul
Dro cea. D. S . Com . Geo /. Yol. xr,n· (1956 - 1951). Bucurc9ti.
SAYU H. (1962) b. Contri bu\,ii la cnnoa~wrea z;"ic ;"\mintelo r de nuin gan din reg iune;i Deline\> ti
(ilfon\.ii Se meni c). Ji . ,;,·_ r·o111. (l r ol. Yo l XLVI 11958 - 1959).
S.AYU H. (1964). Structura in Yirga\ic ;1 erisralinulni mt1n \ilor Semenic. D. S. Com. Geol.
vol. LI (1963-19G4j. I3n c nre ~ t i 1snb tipnr).
SA.vu I-I., :\ITCTJ 0. (1963) . Contri bntii la cu n ua~tl'rc;t ge ologiei par tii centrale a mun tilo r
Semenic. D. S. Co;,1. Ceo I., XL l .\ 1.19Gl -19G:2) I3t1 c ur e~ti .
SAVDL )I. (1927). $isturile cristaline ~ i zf1ci1mintele de man gan din reginnea ~ m·ul - Dornei.
Distr. Oimpulung. --111 . 1 nst. Geol. Rom . Yo l. X l T.
SAYUL >L, I.-1..c'< ovrcr V. (1957). Chimism ul ~i ori µ: inen ro cil or cu mangan din Oristalinul Bis-
tritei, B ul. Acad. R . P. R., seria Geol. -Geogr. II , 1 Bucure~ti .
SAVUL lvI. , lANOVICI v_ (1958). Chimismnl roeilor cu lll<tngan din Oarpntii Orien tnli ~i 11eri-
dionali din R.P. R 8 tiulii ~i Cercd(iri de Geolog1:e III, 1 -2, Bu c nr e~t i .
SAX&'< (SAKSELA). i\IARTT! (1933), Ue ber den geol ogischen I3nu Siid-Ostbothniens. Bull. Comm.
Geol. Finlande, 110.
SCHR OEC'KENSTEIN F. (1870). Die geolo gisehe Y crhidtnisse des B<in<tter i\Iontnndistriktes. A mag.
fiildt . tars. munlc., Budapest.
SEGNIT R. E. (1963). Synthesis of clino chlore at high press mes. Amer. Mfoeml. vo l. 48, no. 9
and 10.
SLIVKO .M. M. (1 959), Redkic i rnseia ni e element.i v t.nrmalinah. In ,,Problemi ifP.u!iimii" vip. 1.
SrnECKEISEN A. (1933). Sur la tec-r.onique des Ca rp athes llleridionalcs. A il. inst. Geol. vol. XVI
Bucure ~ti .
9. \T::<KI S. N. (1954), 0 ma rg<rnt enosnih fonrnir.iah i o mctalloµ:h cnii nrn 1·gan(-;t. Izvesh a. Aka.-
dem1:i Naulc SSS R , Ser. Geo !. nr. 4.
TURNER J. Fri. \IERHOO GEN J. 1,1960). Igneous and meta morphi c p etro loµ:y. )/c w Yo rk.
\TAAi:'JOKI 01rn (1956). On the nat urnl occ-n rren cc of man ga nese in Finland. XX Congr.
Geol. I ntern. , Tomo V, :.\foxi co .
WU.LJAMS H., TDRNE1i FH . J., GILBEH'.l' CH. 11. (1954) . Pctrograph y, San Francis co.
WOODLAND W. A. (1956). The manganese deposits of Great Britain . XX. G:mgr. C:col. Intern .
'J'omo V., Mexico.
2.
3. 4.
H.SAVUJGHEORGHITA ,Al.VASILESCU, M.BALOIU-FARCASAN: Geologia si petrografia par\ii de nord a mun\ilor Semenic Pl.I
I I I
Delinesti
0
Vf Fint1nele
/
/
--
.~·
/I
p •
·>VfCelegiului
p
•
•
. .. .. .
.... .. \
,. ..,_·.......
....
'
/
't-86 Vf Porumbelului
0
Gura Vaii
. .
.. .
-
'
.. . '
.'
.··.-·... . .. ;
. .. ' ,.
.,
.,,.·
~II
.. . ·-,·, .,
•
.·
- .. . ...
H. SAVU, 1,GH EORGHITA, AL.VASILES CU, M. BALOIU-FARCASAN
• ' '
~··::.
,.,
.· HART A GEOLOGICA
A REGIUNll
"
RUG I-DE LINE STl-T IR NOVA
( M. SEMENIC)
?
0 250 500 750m
Cucuiul Lupiteli . L
7960 E G E N D A
I
___...
1j ICuaternar 5
••
.·;.··p
'--''-'----'--'
Pegmatite <... 131""::.._,--1 ilfigma!tte 18 I,_/ Linie de profil
<::>
<::.
1[//'/J P!iocen ~ 1~ ~i1,~%J
. c:::
Gnaise cuar{ofeldspatice cu benzi migmatice 19 / falie
~
3 1 1 1 1 Sarmatian
11 1 1 1 1 , 71 Is 1. Serpentinite ~ 1sl~mj ~isturi cuarroase cu b10tit,m.?isturimanganifere 20 / Ax de sinalinal
41111111111 Tortonian sl IAmfi'bolite cu benzi de gnaise amf!bolice ""~ 16 ._l_ _~I Amfibobte fignaise. amfi'bolice
ct>
<::>
a. Paragnaise plagioc/azice cu biotit '-' l ____,I Mica~1Sturi cu muscorit fi b10tit; m1'caf1Stur1· cu granat1;
b. CuartJ!e fine sistoase cu biottt 17 . . disten fi stauro/1t;pera9naise cu muscovit fibiotit '
' ' '
formafiunea mangani!Cra, m. sisturi mannan1!Cre
<.;)
' ' "
11 ~il,%~1 Gnaise cuar{ofe/dspalice
A v
-----
-----
------.--,_,,
=~=~
~..-'
,--',-' ~ ,,_, ,-',--'
~---
,,-/
,
1'O>
~ ~, - " ,...-',..-' ,-0
,--'~ ,-"~ ,--'
~ ~
/
o,.,
<>"O_,.
---
..--' ~
,.-" - -- ,..' ~U'
_, ---
~
--=--
- ,,
---
--
-
--- ----
- -
---
~
-
---------
-- -
0.o
---
--=-- - --
-
-- -- ---
-
----..:--
- - - """'..:>..
0 """
::::."\...-..;;: -....... -- -
.......... ,...._, ..:;:-
----=---
---- --
-------------
-- -- -
---
- ---
- -
---
--- -
~
'-"""'"""""'~';"-=c-:
- -:--==-:
- - -=-~ --------
..---- -- ----
--
--
------- ---
---
------
-
- - --- ----
------ - ------ -
0.
"
" -
. , ·r . . .
· ~~
• .·. ·. · ,,j.
-
. ."' . .
-- - -.....,
- ---
--::-::::=--;;;:?~~,...
-_,.. ---
--- - -~
-- -
..
. . . . ..
. . . ..
•a L E 6 ENDA
-~ ,
<ra """'-" .
-·-·
~
{?.
~
.-'?
= : -:
----- : : : . :· :
-=..:. .
'b-_...:..--:- 7 7-
--_.
: -'.-
Pliocen
0
-=--. -
---·----------
-·-
-:-- -
---
---=---=------
·-. - --------
- . - - . - - . _;
-- --
--
----:--
----
--
..-_ ----------
- -- -
•
--:-::::------...:::--
-- --:-- --_:::--- -- ---=--
---=---=---:
-- -- -- -- ---
-..:---
..:-:_------:.
---- --
--
----=-=--
_--
-_:::-_- -~-..-'
:
-- r--,...,, _,
Sarmatian
'
,,..J_,,..J_ ~_._J
--
-
-- --
- r-,.....,
-- -
- - - : : . -. . : : --
--- -_,
r--
,........,....... ,.........,.........
r-
,-J,_/ ,...;
---- ,...,,_.. ,....... ,,...,,....., ,..;c--'
::::- ~,.......~ ,,...,, -_:::,-J,.J ,.......
'",-/,.-',-',-I ,-',.......,...... r. /'/igmatite
~,,...,~~,-/ ~
,<>
a:
0~ 0 Amfibolite cu benzi de gnaise amfibo!ice
'?°' a:
/
/:.
/-?
...,
// .:._<)~ Cl..
a. Paragnaise plagioclazice cu biotit
~~,--,--c_--:.-::-:_...~ ·.. :.,, .· ~· ~"-:. :
:::i
"'i;,·
--.·. -- - _:..
:_:tl'
"?r.· • . (/) b. Cuartite
..... - ~ .. :.: .. _. ..,,,,_. - ~ ·
.·.·. ..·.·
. ... -.~ ·. - .~. . ;.,,,,,,;.. -
.... ;...-"
- ~ · ;,....oo...,..,-
--- I _J
:::i
...,x
'
formafiunea mangan1fera; m. ~isturi manganifere
--
·-----
...:;;.-_,..
-,,.,,..,,,
... . .. - . · -'!" . . "/.,,,,,.
. . .~ . . '
_J
Cl...
:r:
0
7 ITTE~ Gnaise cuarfo-feldspatice
u
8
rn- s. Hicasisturi cu granat~disten si staurolit
b.Sisturi cuartoase cu oiot it '
' '
Higmatite
..,"() "'--=--
~
"- CI:
0
...,CI:
IL.
z
1o fil~~ Gnaise cuar(o-fe/dspatice cu benzi migmatice
- - ---
0
.U l'fiCa!jisturi cu muscovit si biotit; micasisturi cu granati, disten
~i staurolif;,oaragnaise c{; muscovit ~; bJotit '
t4 ............ Fa/ie
Gna1se cuar/ofeldspa/1ce
Cuar(1le fine s1sloase cu b10/1!
fhragna1se plag1oclaZ1ce cu b10/1/
Amfibolile cu benzi de
gnaise amftbo/1i:e
COl1PLEXUL
Serpen/mP
AMF/BOUTELOR I [:--~~~~~~
$/Al ROCELOR . .::_-::.-::.--::-.::-.::-.::-:----
Cuarf1le !me sisloase cu b1at1!
ASOCIATE
formai1unea mangamfera cu
inlerca/afi! de $1stur1 mangandere
M1gmaltle
Gna1se cuarto.feldspal1ce cu
benz i m1gma/1ce
C011PlEXUL
11/CA~ISTURILOR
~i Al GNAISELOR
CUARfOHlOSPATICE
200 Amftbolde
100
[
Om S1sluri cuar/aase cu b10/il
'41"cas1s/ur1cu grana/(.disten 0islaurohl:
micas1s!uri cu muscovtl s1 b10!1!;
paragna1se cu muscovil ~i bio/il
form ees sous l'influence des inj ections acide::; ::;yuorogenes ainsi que dans
les conditions du processus de migmatisation des ro ches enca,issantes.
Bn continuation, est presentee l'evolution du geosynclinal precam-
brien au cours de la pc\riode de sedimentation des depots dont out resulte
les complexes inferieur et superieur des schistes cristallim. Ainsi, dans
le geosyncli1rnl se dcposaient~ des a,rgiles a faibles intercalations de roches
basiques, gres argileux OU quartzenx, suivies par la Sedimentation des
gres arkosiens. Du rnc\tamorphi sme de ces depots sedimentaires ont re-
sulte les schistes .cri sta.llins du complexe inferieur.
Bn suite" on montre qne dans la zone ~l amphibolites, situee au Sud
de Deline~ti , se developpaient l"'rgemen t les eruptions basiques du rnag-
mati sme initial commence deja, auparavant . Au SB de cette zone d 'erup-
tions basiques ophiolitiques, se srdirn entaient en meme temps des forma-
tions silico-alumineuses interca.lc~es de depots manga.niferes dont deriv(~
rent la formation manganifore et les schistes manganifrres.
P ar suite, le magmatisme basique prend une ampleur plus grande
et ses prodnits aboutissent jusqu 'a la zone des depo ts de manganese
sedimentes au debut. Plus tard, l'intensite du volcani sme basique diminue
dans cette zone et au x roches basiques viennent se sub stituer de nouveau
des dep ots sed1mentaires silico-alumineux.
Ainsi que l'a montre SATSKT, les auteurs Be trouvent ici en face
d'amphibolites qui representent les produits metamorphises du mag_
matisme initial et qui correspondraient a la formation des schistes verts,
tandis que les quartzites spessartinitiques qui accompagnent les schistes
manganiferes representeraient la formation a jaspes, et les schistes man-
ganiferes, ne sauraient etre que des depots manganiferes metamorphises.
Cette supposition est confirmee par la situation geologique dont r es ulte
que les schistes manganiferes sont paralleles aux amphiboli tes ; lorsque
les amphibolites dispar aissent les schistes manganifores ne se develop-
pent non plus.
Les depots manganifer es pre-metamorphiques ont resulte du depot
de manganese sous forme d 'oxydes ou de carbonates. Les ions de man-
ganese et de fer necessaires a la formation de ces depots proviennent des
roches volca niques sous-marines p ar !'alteration sous-aquatique de ces
derniere~ 1 rnr le fond du geosynelina.l. Les oxydes de manganese se son t
deposes da rn; les conditions d'nn pH eleve , tandis qne la formation des
carbonates de manganese a etc favoriRre par la <liminution du pH . Cet te
oscillation de la valeur du pH a t' t.<' detNrninr'e par des eruptions sons-
marines suc cessives.
Jjes anteurs mentionnent encore Jes depots sedimentaires neogenes,
reprc\sentes par des formations tortoniennes, sarmatiennes et pliocenes.
Du point de Yne tectonique, la region l'tudiee est situee sur le flanc
NW de la structure majeure en virgation des rnonts Semenic. La, tectonique
de la region est un syndinoriurn mi s en r'vidence pai· quelqueR plis i)etits,
orient<'~ s NE-8\?\ •
7
328 H. SAVU, I. GHEORGHI'fi\, AL. VASILESCU, M.\lUA BALOJU-FARCA$AN
Legendc
L6gende