Professional Documents
Culture Documents
Zapisnik Broj 11
Zapisnik Broj 11
затечена работа треба да направиме пауза да се одлучиме. Мое лично мислење, Јас
сочуствувам со луѓето, мислам со загинатите и повредените меѓутоа тоа беше пред 3
дена, денеска е четврти ден. Имав поставено прашање од страна на неутрални
граѓани што би направиле за оваа ситуација. И имаше поделени мислења, некои беа
за да се одложат сите активности, а други беа против, со образложение и тие
сочуствуват за несреќата меѓутоа не значи дека ако се случи таква несреќа дека
треба за сите да одложуваме манифестациите. Сега Јас конкретно за мене, истото го
мислам, пак ќе кажам сочуствувам со луѓето, со фамилиите за ситуацијата меѓутоа и
да прогласиме и 3 дена жалост, тоа е веќе поминато. Утре на 30 е веќе четврти ден.
А претходно што беше трките за Чупино, маратонски трки 32 км, 16, 32 и 62 ли
беше или 60 км. тоа беше планирано поодамна и организирано и ако требаше да се
одложи тоа требаше да се одложи меѓутоа има тука и меѓународни тркачи што не
може да се одложи. Малку е затечена ситуацијата, не знам Јас ќе го кажам моето
мислење, Јас мислам дека не треба да се одложи пошто ќе бидеме неправедни према
сите други што починале и имало починати, а имало такви манифестации. Да не
излезе сега дека тука шириме популизам за тие точки по мене малку е незгодно и
непријатно е и мислам дека треба да се одржи таа манифестација пошто веќе тоа е
се организирано.
Во 11,30 часот е направена пауза за координација по предлогот од советникот
Дино Иванов.
Седницата продолжи со работа во 11,40 часот.
Претседателот на Советот Ацо Ѓорѓиевски го стави на гласање предлогот од
советникот Дино Иванов за повлекување на 50-та и 51-ва точка од Дневниот ред.
Со 7 гласа ЗА и 7 гласа ВОЗДРЖАНИ, од присутните 14 советници, 1 советник
не е присутен, предлогот не е усвоен.
По ова се премина на предлогот од 7-те советници, предложен од советникот
Зоран Ристовски.
За збор се јави советникот Александар Јованов: Најпрвин ќе кажам моето мислење
за предлогот, кое сосема се сложува со заложбите кои моментално ги правиме
заедно со советничката група и Градоначалникот за поддршка на одредени групи
граѓани. Имено овој период освен Ребалансот на буџетот, подготуваме и Програма и
буџет за 2023 година, во кој ќе бидат внесени на Наш предлог 3 мерки. Една од тие е
поддршка на првачињата. Точната сума се уште ја немаме утврдено, но со Нашиот
предлог, тоа ќе биде од 01.01.2023 година односно за наредната учебна година.
Покрај ова, има ќе најавам уште 2 мерки, едната е стипендии за социјално загрозени
семејства и втората е поддршка за секое новороднче во општина Виница. Затоа
предлагам овие 3 точки да бидат внесени во буџетот за 2023 година бидејќи сега во
Ребалансот немаме предвидено средства за поддршка на оваа категорија.
Советник Зоран Ристовски: Благодарам на дискусијата на колегата Александар од
мнозинството, знам дека нема планирано пари во Ребалансот меѓутоа можело да се
испланират. Прво да ја поздравам одлуката и ќе ја подржиме и наредна година 2023
година, ако е во интерес на граѓаните. Инаку само во една ставка можеше да се
пренаменат парите и тоа од ставката за дезинфекција, дезинсекција, каде што
потрошивме само нецели 1.000 евра, а бевме планирале околу 700 и нешто. Можеше
да се направи пренамена на парите меѓутоа одлуката е Ваша, одлучува
мнозинството така да ако не помине овој предлог на Нас советниците од
опозицијата, одговорноста си е кај владеачкото мнозинство, а Ние за поддршка ќе
бидеме секојпат тука, ќе бидеме на истата говорница и догодина.
Советник Венцо Вуинов: Во однос на оваа точка, најпрво колегата не го разбрав
кога рече од 01.01.2023 година бидејќи првачињата почнуваат од септември.
9
година се малку помали. Сето тоа сме го ставиле како негативна страна кое што е
вметнато во Годишната Програма оваа година која што ќе треба да се поработи
малку повеќе на тоа. Друго се комплетно е во Извештајот ставено таму, ако има
прашање поврзано со Извештајот, може да прашате да одговорам.
По исцрпување на дискусијата, Претседателот на Советот ја затвори
расправата по точка 5 и го стави на гласање Годишниот извештај за работата на
ООУ „Славчо Стојменски“ - Виница за учебната 2021/2022 година.
Од присутните 15 советници, со 15 гласа ЗА, нема присутни советници кои не
гласале, Советот го усвои Годишниот извештај за работата на ООУ „Славчо
Стојменски“ - Виница за учебната 2021/2022 година.
6-та точка од Дневниот ред е Годишна Програма за работа на ООУ „Славчо
Стојменски“ - Виница за учебната 2022/2023 година.
Претседателот на Советот му даде збор на претставникот на Комисијата за
општествени дејности Сашко Дончев.
Советникот Сашко Дончев како Претседател на Комисијата за општествени
дејности, истакна: На 7-та седница на Комисијата за општествени дејности, беше
разгледана Годишна Програма за работа на ООУ „Славчо Стојменски“ - Виница за
учебната 2022/2023 година и со 4 гласа ЗА, предлагаме на Советот да биде усвоена.
Претседателот на Советот отвори расправа по точка 6 од Дневниот ред.
Директорот на ООУ „Славчо Стојменски“-Виница Горан Иванов, истакна: Врз
основа на указите, препораките, нормативите, правилниците на Министерството,
врз основа на Статутот на училиштето, секоја година изработуваме Годишна
Програма. Во Годишната Програма ги вметнуваме сите активности кои што
планираме да ги реализираме во текот на учебната година. Годишната Програма Ви
е презентирана, во Годишната Програма се наведени се она што треба да се
реализира, оној педагошки дел што е наставата, ученици, задолжителни,
незадолжителни, го имате. Ако има прашање, можам да одговорам, Јас можам само
да кажам, тоа и на Комисијата го кажав оние што се Планови како Планови на
училиштето кои што Ние планираме во наредниот период да ги реализираме, а тоа е
дека еве кажавме дека од 1 септември стартуваме со една смена, со едносменско
работење, а тоа е голем проект за училиштето затоа што заштедуваме електрична
енергија, заштедуваме топлотна енергија и најбитното го задоволуваме оној
психолошки ефект на вработените пошто знаеме дека добар дел од вработените беа
незадоволни затоа што што се одат во иста смена. Пред некоја година имаше обид
да се направи двосменско работење, знаеме како заврши еве сега со овој проект што
го правиме, го решаваме и тој проблем. Друга работа е училиштето е вклучено во
проект, тоа е проект на Светска банка, проект во кој се влезени 80 училишта каде
што ќе се снабдуват училиштата со информатичка опрема, компјутери и клима
уреди и инсталацијата електрична зголемување за интернет. Тоа е проект на Светска
банка, веќе е влезено училиштето, екипи од Министерството за образование и наука
веќе беа во училиштето, скенирана е инсталацијата, очекуваме до Нова година да
добиеме компјутери, клими, не знам тие ќе направат проценка што може да донират
за училиштето. Меѓутоа важно во 80 училишта во Државата, влезено е и Нашето
училиште. Втор проект во кој што училиштето веќе е влезено и тој ќе се реализира,
тоа е исто на Светска банка, тоа е проект за деца со посебни потреби и училиштето е
веќе влезено, екипи од Министерството за образование и наука беа во училиштето,
скенирано е направен е проект, испратени, после Нова година очекуваме треба да ги
реновират вецињата доле и горе во училишната зграда со тоа што ќе се направи
посебна кабина за деца со посебни потреби и посебна пристапна рампа. До 10 август
имаше Повик на Минситерството за образование и наука, Ние имаме изработено
17
кои се слаби и како Вие како раководно лице планирате да пристапите кон
подобрување на клучните слаби страни.
В.д.директорот Иванка Спасовска одговори: Јаките страни на училиштето,
претходната директорка има изготвено неколку јаки страни каде што
реконструираше влезот на училиштето, го опреми училиштето со LCD проектори,
со техничката поддршка, а Ние се стремиме како училиште да го реконструираме
кровната конструкција на Централното училиште каде што мислиме дека е во
критична состојба.
Советничка Марија Манасиева: Го поздравувам ангажманот и успесите на
претходната директорка во поглед на инфраструктурните подобрувања на
училиштето. Конкретно за Вас ми е прашањето имате клучни слаби страни, како
недоволни обуки за наставниците, за деца со посебни потреби бидејќи „Кочо
Рацин“-Блатец беше многу познато до скоро. Потоа имате недостаток на соработка
со бизнис заедницата и останати клучни страни. Сакам да Ве замолам да ги наведете
клучните слаби страни и да образложите на Советот на општина Виница како
планирате да се справите со нив.
В.д.директорот Иванка Спасовска одговори: Целта на самоевалуацијата е
наставниот кадар да извршиме поголема обука спрема наставниот кадар за работа со
деца со посебни образовни потреби, да ја овозможиме соработката со бизнис
секторот, да го појачаме за да можеме што повеќе да собереме финансиски средства
за да можеме да го реконструираме ПУ во с.Липец.
По исцрпување на дискусијата, Претседателот на Советот ја затвори расправата
по точка 53 и го стави на гласање Извештајот за извршена самоевалуација за работа
на ООУ „Кочо Рацин“-с.Блатец, Виница за период 2020-2022 година.
Од присутните 15 советници, со 15 гласа ЗА, нема присутни советници кои не
гласале, Советот го усвои Извештајот за извршена самоевалуација за работа на ООУ
„Кочо Рацин“-с.Блатец, Виница за период 2020-2022 година.
13-та точка од Дневниот ред е Годишен извештај за работата на ООУ „Никола
Парапунов“ - с.Драгобраште, Виница во учебната 2021/2022 година.
Претседателот на Советот му даде збор на претставникот на Комисијата за
општествени дејности, Сашко Дончев.
Советникот Сашко Дончев како Претседател на Комисијата за општествени
дејности, истакна: На 7-та седница на Комисијата за општествени дејности, беше
разгледан Годишниот извештај за работата на ООУ „Никола Парапунов“ -
с.Драгобраште, Виница во учебната 2021/2022 година и со 5 гласа ЗА, предлагаме на
Советот да биде усвоен.
Претседателот на Советот отвори расправа по точка 13 од Дневниот ред.
В.д.директорот на ООУ „Никола Парапунов“-с.Драгобраше, Виница Дејан Михајлов
истакна: Беше доставен Годишниот извештај за работата на ООУ „Никола
Парапунов“ - с.Драгобраште, усвоен е, Јас сум в.д.дитектор, ако имате некои
прашања, повелете.
Советник Зоран Ристовски: Со оглед на тоа дека сум вработен во ООУ „Никола
Парапунов“, по оваа точка ќе се изземам од гласање.
По исцрпување на дискусијата, Претседателот на Советот ја затвори расправата
по точка 13 и го стави на гласање Годишниот извештај за работата на ООУ „Никола
Парапунов“ - с.Драгобраште, Виница во учебната 2021/2022 година.
Од присутните 15 советници, со 14 гласа ЗА, 1 присутен советник (Зоран
Ристовски) се иззема од гласање, Советот го усвои Годишниот извештај за работата
на ООУ „Никола Парапунов“ - с.Драгобраште, Виница во учебната 2021/2022
година
22
дава да се полага за Лиценца веќе цела година. Нема кој да ги чува децата,
родителите реагират и кој и да е на тоа место, секој така ќе постапи.
Советник Гоце Милевски: Не е сериозна оваа работа директорке. Немате одобрение,
а запослувате лице кое што не е соодветно и нема Лиценца. Треба да си направите
распоред внатре во институцијата. Ако е така како Вие што велите, Ние сега
можевме и на претходниот директор да му усвоиме Барањето за паралелките, а нема
Согласност од Министерството. Мислам дека не е во ред тоа така.
В.д.директор Милка Стаменкова: Кај Нас не е со согласност на Министерството, кај
Нас вработената е на Договор на дело. Не е ниту осигурана туку е на Договор на
дело, како вршител на дејноста привремено додека се најде или некој со Лиценца да
излезе или додека таа земе Лиценца. Јас децата морам да ги згрижам, не можам да
ги оставам на патот.
Советничката Марија Манасиева праша: Директорке, дали Вие пред тој потег
воопшто се консултиравте со надлежни од Министерството како да постапите во
таков случај или на своја рака го решивте тоа, како што решивте и да објавите кој ќе
биде следен кадар вработен во градинката, а за тоа нема Оглас, ниту известување, а
веќе беше објавено дека Даниела Даневска од 1 септември ќе води група во
градинката и беше истакнато дури доста храбро на двете градинки. Значи Вие
донесувате некои одлуки според ова, на своја рака кои што се косат со законот, кои
што воопшто не се со согласност со прописите.
На прашањето, д.д.директорот Милка Стаменкова одговори: Јас како директорка,
морам да планирам кој ќе тргне на работа, таа мора да има Лиценца за работа и
мора предвреме, Јас не сум со натприродна моќ како што кажавте Вие. Јас морам да
знам кој ќе ми тргне на мене на работа и таа истата да биде со соодветно
образование и со Лиценца за работа. Во истиот ден кога се објавени групите, таа во
градинката го потпиша Договорот со целосни документации и се во ред. Истата таа
особа Даниела Даневска, работеше во градинката 5 години и е со соодветно
образование, Вие штом веќе почнавме така, Вие ја нападивте од работа и примавте
несоодветен кадар со несоодветно образование. Сега дали директорката ќе има
натприродна моќ да види понатаму што ќе се случува.
Советничка Марија Манасиева: Г-ѓо директорке, Вие само што кажавте дека Вие до
сега сте имале кадар кој што сте можеле да го вработите на местото на Емилија, а
Вие сте зеле некој без Лиценца. Вие сте ја имале Даниела која што била со искуство,
но Вие сте решиле да земете некој без Лиценца.
В.д.директор Милка Стаменкова: На Даниела Даневска Лиценцата и излезе пред 2
месеци со продолжување. И истото ако не сте запознаени, да Ве запознаам Даниела
Даневска е неговател, а Емилија Димитровска е воспитувач, има многу разлика.
Советник Сашко Дончев: Јас мислам директорката убаво објасни дека е запознаен
инспектор за труд и социјална политика. Што Ние објаснуваме, како, зошто. Си има
инспектор, ако нешто не е во ред, ќе си постапи. Популизам тука мислам малку да
го намалиме.
В.д.директор Милка Стаменкова: По увид на Министерката за труд и социјална
политика, таа беше кај Нас во август. Бидејќи и самата согледа дека навистина нема
во Блатец, кој да ги учи децата, ни даде можност на истата Емилија воспитувач во
Блатец и даде во можност до ноември, декември да се стекне со Лиценца. Тоа ми
стои со Записник, ама да ми кажевте Марија зошто тоа го нема на Дневен ред, ќе бев
повеќе спремана со документи, со Записници од Министерката, од инспекторката.
Советничка Марија Манасиева: Би апелирала до директорката најпрвин, пред да
стане да побара збор и да го почитува Претседавачот на Советот, како што правиме
сите Ние тука. Друго, не сметам дека сум должна да Ве известам како советник
27
дупло поголема плата. А таму каде што треба сега во Музејот, бараме да не го
поддржиме. Така да мојот став е тоа, вработувањата да бидат соодветни на тоа што
се бара, рационално да се искористат вработувањата.
Советник Венцо Вуинов: Не се согласувам со колегата Александар, ако веќе се
грижи за Калето, Ние треба да вработиме некое обезбедување. Воопшто нема логика
тоа што го зборува колегата. Тие барат повторно админситрацијата да се полни.
Рековме, до сега беа 4 до пред месец и пол два кога беше вработувањето. Беа 4
вработени и беспрекорно си функционираше, знаеме дека Музејот си работеше супер
и имаме пофалби. Освен некои забелешки што луѓето и се обидоа да направат нешто,
се ставаа и камери и не знам таму осветлување ама имаме несовесни граѓани и пак
ништо не допринесовме со тоа. Сепак може таа иницијатива повторно да се обнови.
Функционираше Музејот со четворица луѓе, сега имаме 5 луѓе во Музејот, за месец
дена бараме уште едно вработување, не е во ред. Луѓето верувајте секој ден
комуницираме, луѓето се веќе запрепастени колку се вработува во администрацијата.
Затоа бегат, затоа немаме по 3 деца во Трсино и не знам колку во „Славчо
Стојменски“ првооделенчиња, затоа е таква состојбата. Ние ако дозволуваме, Ние
како тело кое што треба да се грижи за тие работи, ако дозволуваме да си се
постојано во државна администрација вработуваат и никој не сака друго да работи,
Наша е вината, не е на другите вината. Ние сме тие што ќе одлучиме сега дали ќе има
вработување во Музејот документатор или не знам некој да седи на некое столче,
нема друг, Ние сме. Не се согласувам дека е потребно сега документатор да се
вработи. Ако треба да го зачуваме Калето, треба да вработуваме обезбедување некој,
а не документатор. Воопшто не држи вода тоа образложение. Постојано и постојано
во државната администрација се вработува и нема рационална потреба од тоа. Да
има, во ред, некаде по школи слушавме, градинка, одобруваме каде што треба да се
вработи некој. Ама таму каде што не треба да се вработи, не можам да разберам. И
сега ајде ќе гласаме Ние, само за да нечии интереси ги задоволуваме тука.
Советник Александар Јованов: Колеги, треба да разликуваме нешто, едно е
адинистративна работа во канцаларија, да седи некој да работи на компјутер или да
пиша нешто, а друго е дејноста што ја обавува Музејот. Музејот не е целата дејност
да седи во Музејот и да покажува тоа е тоа, тоа. Основната работа на Музејот е на
терен. Како што кажавме Виница има многу Археолошки локалитети. Ако не се
работи тоа на терен, нема зошто да постои Музејот. Тоа ќе биде само историја, една
книга историја да дадеме и да читат децата.
Советник Зоран Ристовски: Мојата реплика е спрема колегата Александар. Мислам
дека во суштина сите сакаме исто да кажеме ама веројатно позициите лева и десна
страна ни наложуват да кажуваме нешто сосема друго. Да бидам конкретно јасен и
да не излезе дека сме против Годишниот план на новата директорка во Музејот, ако
се вратиме на неколку точки поназад, поминаа Годишни планови на директори и од
една и од друга страна. Да се гласа за хигиеничар или за професор по математика, да
не ги оставиме децата, ќе се согласам дека треба да гласаме. Во делот на тоа дека
конкретно треба лице документатор, по сите систематизации во било која
институција, тука од Нас колегите има и правници и добро ги знаат работите.
Систематизацијата е растеглива работа, таа систематизација може да гласи и за Музеј
во Карпош, може да гласи и Музеј во Битола, со 5 пати повеќе жители од Виница. И
меѓу другото кога потпишуваме Ние Договори за работа, кога земаме Решенија за
работа, меѓу обврските кои ти следуват спрема твоето образование е должен лицето,
дали е женско или машко, независно, да работи и други одговорности по налог на
раководното лице. Ако има четворица вработени заедно со директорката 5, сметам
дека Нашиот Музеј може да биде сосема добро и доволно покриен.
32
Советник Гоце Милевски: Дел од работата што сакав да ја кажам, ја кажа колегата
Зоран. Кај сите вработени во јавната администрација, стои на крајот покрај
задолженијата кои што ги има, согласно Решенијата за работа, дека работи и други
работи. Значи Раководителот оставено му е можност, затоа се вика и Раководител да
ја распореди работата на луѓето кои што може да го поднесат тој товар. Друга
работа, колегата Александар кажа дека еве сега наредна точка е Домот на културата,
се бара да се вработи лице кое што има огромна сума за плата и.т.н. Зошто не
зборувавме Ние кога се донесуваше буџетот за 2022 година, така? Погледнете го
буџетот, 12 милиони е за плати до овој квартал за полугодието. До крајот ќе стигне
25 милиони за плати и надоместоци. Ако се грижите така, треба да се грижите и за
тоа. Колку има вработувања до сега, колку има унапредувања до сега, дали се
потребни или не. Кварталниот извештај стои назад, ќе го погледнеме убаво. За
вработувањата се согласувам дека треба да се намалат и Ние нема да ги поддржиме
нити на Музејот, нити на Домот на култура, нити на библиотека.
Советник Венцо Вуинов: Јас би сакал да се обратам овој пат до јавноста. Нашата
советничка група нема да поддржува повеќе нерационални вработувања во
администрацијата. Ние тоа го дискутираме и сме решени да тој став го застапуваме
во текот на целиот мандат.
Советник Сашко Дончев: Реплика до колегата Венцо. Јас мислам дека и Нашата
советничка група, не поддржува нерационални вработувања. Ние сметаме, всушност
стручните служби сметаат дека тоа вработување е рационално, нема од Нас никој
тука ни архитект, ни археолог, ни не знам што.
Советник Венцо Вуинов: Само да го потсетам колегата, пред месец и пол вработивме
во таа институција еден човек. Веќе имаше вработено 4 луѓе таму, тоа се со новиот 5
и сега се бара шести. Ако сте влегле во Музејот, Јас имам влезено, таму има се на се
30 квадрати, столови мислам дека нема доволно за сите.
Советник Дино Иванов: На Комисија беше за Музејот 3 ЗА, гласаа колегите од
другата страна, Ние бевме Воздржани. На Домот на културата, Ние гласавме ЗА, тие
беа Против. Па сега ќе видиме, иста е ситуацијата, ќе видиме како ќе се покажете.
По исцрпување на дискусијата, Претседателот на Советот ја затвори расправата
по точка 22 и го стави на гласање Барањето Согласност на Годишен план за
вработување за 2023 година на Локален Археолошки и историски Музеј „Теракота“
- Виница.
Од присутните 15 советници, со 8 гласа ЗА и 7 гласа ПРОТИВ, нема присутни
советници кои не гласале, Советот го усвои Барањето и донесе Одлука за давање
Согласност на Годишен план за вработување за 2023 година на Локален
Археолошки и историски Музеј „Теракота“ - Виница.
23-та точка од Дневниот ред е Барање Согласност на Годишен план за
вработување за 2023 година на ОУ Дом на културата „Тошо Арсов“ - Виница.
Претседателот на Советот му даде збор на претставникот на Комисијата за статут и
прописи Александар Јованов.
Советникот Александар Јованов како Претседател на Комисијата за статут и
прописи, истакна: Прво да одговорам на прозивките. Пред да ги донесеме Ние
ставовите за некоја одлука, добро се консултираме, дали со раководниот кадар во
институцијата, дали со други стручни луѓе, не донесуваме ниту една одлука од
ракав. За тоа разговарано е и со директорите претходните за кои претходно ги
донесовме одлуките, добро образложиле која е причината за тој став за
побарувањето за вработувања. Така да тоа што го кажеме Ние, сигурно тврдам дека
е издржано. Што се однесува на оваа точка на Барањето Согласност на Годишен
33
ќе бидат од оваа Локална власт. Тогаш ќе излеземе на мегдан поново затоа што Ние
не сме излегле на изборите да кажуваме колку ќе вработиме или што ќе направиме.
Ние излеговме на избори со Програма, која што граѓаните очекуват да ја остварат и
реализират. А реализацијата на капиталните расходи е 20 %, а дополнително со
Ребалансот на буџетот ги намалувате капиталните расходи. Утре тоа ќе гледаме, тоа
ќе барат луѓето да видат, дали се закрпени дупките, колите ги упропастивме. И Вие
возете, сите возат. Ни вети Градоначалникот претходната седница дека за 2-3 дена
ќе бидат закрпени. Ништо не е закрпено, тоа е реалноста.
Секретар на општина Гоце Алексов: Ништо не кажа од тоа што прв пат кажа. Сега
ги изврте работите отиде накај капиталните инвестиции. Во делот на вработувањата
ти зборувам и парите потрошени за плати. Централната власт наметна на луѓето да
ги качиме од 15.000,00 минимална плата на 18.000,00, ама дотациите мислам
приходите на општината, а не ги зголеми со зголемување на приходите по основ на
ДДВ, што е основен приход за плата. Давачки ни наметнува Државата, а пари не
дава. Ние како општина по начинот на распределба на парите добиени по основ на
ДДВ, ако е реален, треба да сме една од најбогатите општини во Македонија. Ама
убаво е Централната власт да собира парите, а на Нас по општините како
сиромаштија да ни фрла по некоја корка. Се додека така функционираме како
Држава, нема да имаме јаки општини. Сега е Централната власт на една партија,
Локалната власт сме од друга партија и ќе не сече. Тоа ли треба да се случува и се
случува, за жал. За жал се случува. Кога зборуваме за вработените во тој дел, можам
слободно да кажам најповеќе е заштедено. Примани се само неопходните луѓе,
засилено е одделението за инспекција, другото е оставено.
Советник Гоце Милевски: Јас не знам Вие го читате ли Кварталниот извештај? Дали
сте го прочитале Кварталниот извештај? Сега ми тука кажувате, што не е исплатила
Државата спрема општината? За шесте месеци е 50 %, самиот Извештај го кажува
тоа. Се е исплатено, дури и преплатено е. И ЈП за државни патишта и ДДВ и улично
осветлување, се е исплатено од тоа што е предвидено. Толку е предвидено во
буџетот, толку е исплатено. Сега минималната плата ја кажувате како основ за
зголемувањето на платите, а самите кажувате дека вработувате со високо
образование. На колку се души минималната плата, а овие се се со високи плати.
Унапредувањата колку коштат? Еве неопходен бил градежен инспектор, се
согласуваме и Ние, предложивме и Ние да се запосли. Зошто мора да има
унапредување на некои од едно место па до таму на висока позиција. Тоа се кошта
пари. Место тие пари да се пренасочат, еве имаше предлог да се дадат на
првачињата, Ние ги трошиме за плати на администрацијата.
Секретар на општина Гоце Алексов: Изгледа не се разбираме или не сакаме. Велиш
Државата се што требало исплатила. Точно е ама на минимална плата од 15.000,00, а
разликата до 18.000,00, што ни ја наметна Државата на Нас, кој ќе исплати? Зошто
Државата не ги даде тие 50 евра плус на луѓето да ги дадеме, туку ни ги наметна на
Нас. Тоа забораваме нели или не ни одговара па нема да го кажеме. Точно тоа што
Државата како обврска го дава ама го дава за тој износ што бил предвиден на
01.01.2022 година. Може на Државата до Нова година ќе и текне уште еднаш да
качи минималната плата, кој ќе ја даде таа разлика? Ја праша ли Централната власт
Локалната власт дали ги има тие пари?
По исцрпување на дискусијата, Претседателот на Советот ја затвори расправата
по точка 45 и го стави на гласање Кварталниот извештај за извршување на Буџетот
на општина Виница за извештајниот период (кумулативно) за квартал од 01.01.2022
година до 30.06.2022 година (втор квартал).
48
Советник Венцо Вуинов: Мора да бидеме реални, Јас прво за бројките што ги кажа
колегата Александар, треба Јуле да ги потврди дали се баш така. Се е во ред, сите
Ние можеме да кажеме е океј е ако се враќа долгот, но треба да видиме како
функционира општината. Ние сме сведоци дека Комуналното претпријатие е во
катастрофална состојба, ѓубрето на сите ни стои. Јас неколку пати лично со колата и
со приколка одам на депонијата си го исфрлам ѓубрето. Ова искрено Ви го кажувам,
може да ги прашате тие стражарите таму дека со колата одам да фрлам ѓубре. Не е
се така, треба да се враќа долгот, но треба и да функционира и општината. Уште
една работа би сакал да кажам. Претходно Градоначалникот рече дека немало
проекти за реализација. Ние сите сме сведоци дека пазарот т.е. затворениот пазар се
стопираше со изградба. Градоначалникот се жалеше тогаш дека ќе нема средства и
не може да се продолжи со негова градба. Но имаме проект, ако има пари требало да
се вложува. Јас не можам да ја сватам, од обете страни нека биде не можам да
сватам кога еден Градоначалник ќе замине од другата опција Градоначалник да
него не му се симпатични проектите што се направени од претходната власт. Ако
било од друга политичка коиминенција, тоа за мене е несватливо, проектите треба
да се тераат. Народот има корист и од тие проекти и од овие проекти. Прво сакам
Јуле да ги потврди овие информации што ги кажа колегата Александар, дали долгот
е намален и за колку милиони. Тоа се веродостојни кога ќе каже и кога написмено
ќе ни ги даде на сите Нас тие информации. Исто така треба да бидеме реални дека
општината во овој момент заедно со КП, не е на ниво на задачата. Тука сме сите
сведоци. Настрана што колегата Гоце зборуваше за тој дел, не сакавме да се
повторуваме, капиталните инвестиции во колкав процент се реализирани. Мораме
да бидеме реални. Во ред е враќање на долг, но исто така прво е за мене
функционирање на општината како што треба. Ѓубрето мора да се исфрли, вода
мора да има на граѓаните, улиците треба да се како што треба, да нема кал, да нема
дупки. Тоа ќе се сервисира прво и ќе враќаме. Јас сум за враќање, немој погрешно
да ме сватите и ќе враќаме тогаш, мораме. А Ние сме сведоци дека одредени карики
на општината не функционираат. Градоначалниче, Јас и во Советнички прашања тоа
ќе го дискутирав, но сега бидејќи се отвори таа тема па го спомнав сега. Мора сите
алки на општината да функционираат. А секако кога Градоначалникот и ќе врати
некоја пара од долгот што го наследил, тоа си е во ред.
Претставник Јулија Манасиева: Информацијата која што ја барате можам да Ви ја
доставам на наредниот Совет или за кога сакате, сега усно Јас не можам да Ви
кажам. Јас можам усно да Ви ја кажам па Вие да соберете. Во К2 29.950.000,00 се
обврски, недоспеани во образложението ги имате дека се 3.310.000,00 и во К3
образецот, за првиот кредит обврската која останува е 3.047.000,00, а за вториот
кредит 17.442.000,00 денари. Сега во меѓувреме платени се по една рата од
кредитот, намалено е не е веќе 3 милиони туку 2.600.000,00 и не е 17.400.000,00
туку е 15.200.000,00, да речеме. А до 30.06. е оваа ситуација која што Ви ја кажав.
Советник Александар Јованов: Информациите што ги добив, пресметката сега ја
правив. Врз основа на точка 48 во образложението, каде е наведено дека имаме
побарување од 26 милиони, во наредна точка 49 каде се наведени кредитите,
соберено вкупно 17 и 3 се 20. И во образложението пак на 48 точка, има наведено
дека има 3.310.000,00 недоспеани. Сето тоа вкупно соберено 49.514.000,00 од сега
доставените материјали.
Советник Венцо Вуинов: Бројките што ги кажа колегата и бројките што ги кажа
претставникот на општината, не се баш поклопуваат. Јас грубо пресметав, над 50
милиони спомна бројка, а 49 е кај Вас. Инаку Градоначалниче Вие претходно не
бевте присутни овде, се отвори и малку жестока дискусија околу вработувањата во
50
побара тој Извештај, толку е долгот, сега е намален, рече тогаш дека ќе се одважи
дека тој настојува долговите да се враќат раздолжена општина, сега ништо не сака,
ги врти работите на друга страна, се пуштат пари на ЈП, се плаќа за авионско
прскање пред 3-4 години. Сите Градоначалници до сега си земале, ништо не
плаќале, правено е на Нашата Локална власт, на Градоначалникот е сега оставено
долгови и долгови, не знам и претходниот Градоначалник Емил земал и тој кредити,
после 10 години друг да ги враќа. Другиот Градоначалник од СДСМ, ништо никаде
не плаќал, 3 години на „Солидарност“ ништо, година и пол стои камиончето за
отпад во Радовиш. И сега Вие решете веднаш. Еве 6 месеци минат, враќаме долгови,
решаваме, камиончето е спремно, депонијата е изгасена. Полека, колку треба. Тоа
не е магично стапче, Градоначалникот да заврши. Одважете се барем нешто кога е
добро не ги менувајте на друга страна работите, сега е тука долгот вратен.
Советник Венцо Вуинов: Се сеќавам убаво што сум кажал да, тоа беше на првите
седници, дали беше прва, втора, не знам точно ама се сеќавам што кажав. Дека ќе го
држиме за збор Градоначалникот, побарав тогаш од службите да ни донесат колку е
долгот во моментот за да знаеме и на крајот ќе го мериме по тоа и по реализацијата
на проектите и по вратениот долг ако не ја задолжи општината, по тоа ќе го мериме
и ќе го поздравиме ако биде така. Јас ништо не реков и сега не реков дека е нешто
лошо ако се вратат долгови, не кажав такво нешто. Само реков Градоначалниче во
овој момент општината према граѓаните не е баш како што треба со сервисирањето.
Тоа сме сите сведоци, мислам дека и од Вашата страна некој не би го негирал тоа.
Сите сме сведоци дека е така. Кажав, Јас лично сам си го носев неколку пати
ѓубрето си го фрлав во депонијата. А да, и се согласувам и со колегата Зоки и со
колегата Сашко, Јуле нека ни достави, па и претходниот Градоначалник. Затоа што
тоа е добра дискусија, Ние мораме да мериме кој како се однесувал во својот
мандат. Мене ќе ми биде многу драго актуелниот Градоначалник, ако на крај кога ќе
ќи споредиме бројките се како што треба. Ќе ми биде драго. Затоа во наредната
седница, донесете ни и ќе дискутираме често за тие бројки.
Советник Сашко Дончев: Јас не реков дека е се најсјајно, факт е ЈП имало проблем,
само Јас мислев дека нешто помалку, но еве им дават пари за да може да
функционира тоа ЈП. Без пари како ќе функционира. Вработените има да, работат
кај мене пред улицата, велат плата не сме земале како да работиме. Тонат во
долгови, имало штрајк се разговарало, луѓето се вратија на работа, сигурни се тие во
тоа што им е кажано, веруват на луѓето, сега ќе видиме натаму.
Советник Александар Јованов: Кажа и колегата Сашко дека никој не вели дека
цветаат рози во општината и дека е најдобро, но да ја видиме која е причината.
Кажав и тврдам на тоа дека сме вратиле 5 милиони денари. Ако тие 5 милиони
денари, не беа немаше став Градоначалникот да треба да ги врати, кажа и
секретарот претходно секојдневно доаѓаат неподмирени обврски. Центар за јавно
здравје блокира општината. Изведувачи што 3-4 години работеле улици, патишта,
тротоари и тие секојдневно доаѓат во општината. Ако не плати општината, ќе ја
блокират. Комуналното 3 милиони денари вратени за 9 години, а претходно 4
години 0 денари. Можел и Градоначалникот со тие 5 милиони денари да тера нови
проекти или да прави плус уште некои нови проекти за кои нема финансии, а ќе
реализира проекти и ќе остави тој долг на некој нареден Градоначалник во
задолжена општина. Со ова работење, го гледаме домаќинското работење на
Градоначалникот. Да го врати тоа што некој го е работил и се фали дека е завршено.
Никогаш претходниот Градоначалник не излезе да каже колку има долгови и сето
тоа што го работил дека е неплатено. Кажа сега и секретарот прскано е 2018 година
последен пат. Прскано е ама не е платено, долгот го плати сегашниот
53
градежна екипа да работи во денот само 2 часа, ништо повеќе, а чекаме Ние плата.
Исто за овој водовод кај Дончев, тоа е незамисливо. Беше краен датум крај
февруари, пролонгирано, крај март и сега ќе дојде уште малку крај февруари и пак
да не биде направено. Има вина и самите вработени. Има вина кај вработените
работниците, а и кај Раководителите. Се донесуват како не знам што да е, како да се
лутат. Тука нема лутење, плата Ние земаме за извршена работа, не за партиец, не за
клевета. Пластичен пример ќе кажам, конкретно кај Зоки. Тој ме најми мене да
ископам 10 метри канал и Јас не ги ископам и го терам Зоки да ми платиш. Епа не
може, треба сите да се удариме во глава и да бидеме Ние свесни. Ние пак ќе кажам,
земаме плата за извршена работа. Ништо повеќе и нема да ми се лутат и овие кои се
во Комуналното. Не може кој кога му текне да си крене дома, не може мора да се
заработи. Или била тешка работата на ѓубрарите. Во ред е, тешка е. Ама за таа
тешка работа се намалува со закон, еден час помалку ќе работиш, а не да да
работиш само 2 часа. За градежниците исто. Зошто не е приклучено водата на
новата линија, имало китки во дворовите, катастрофа од образложение. Нека ми
простат сите меѓутоа Јас сум човек сакам да се работи и секој да си заработи чесно
парата и толку. И да не наоѓаме маана на секој друг, прво да се погледнеме во
самите себе. Имам една изрека прочитано во вецето кај Лукоил пред Скопје,
пишува: „Сакам да се промени светот ама не Јас“. Епа не може, мора прво да
почнеме од себе па да промениме светот.
По исцрпување на дискусијата, Претседателот на Советот ја затвори расправата
по точка 46 и го стави на гласање Кварталниот извештај за достасани ненамирени
обврски на општина Виница за квартал од 01.01.2022 година до 30.06.2022 година
(втор квартал).
Од присутните 15 советници, со 8 гласа ЗА и 7 гласа ПРОТИВ, нема присутни
советници кои не гласале, Советот го усвои Кварталниот извештај за достасани
ненамирени обврски на општина Виница за квартал од 01.01.2022 година до
30.06.2022 година (втор квартал).
47-ма точка од Дневниот ред е Квартален извештај за промените на состојбата
на секое задолжување на општините и Јавните претпријатија основани од
општините (втор квартал).
Претседателот на Советот му даде збор на претставникот на Комисијата за
финансирање, буџет и локален економски развој, Александар Јованов.
Советникот Александар Јованов како Претседател на Комисијата за финансирање,
буџет и локален економски развој, истакна: На Комисија беше разгледан
Кварталниот извештај за промените на состојбата на секое задолжување на
општините и Јавните претпријатија основани од општините. Став на Комисијата е
со 5 гласа ЗА, да го поддржиме.
Претседателот на Советот отвори расправа по точка 47 од Дневниот ред.
Бидејќи никој не се јави за дискусија, Претседателот на Советот ја затвори
расправата по точка 47 и го стави на гласање Кварталниот извештај за промените на
состојбата на секое задолжување на општините и Јавните претпријатија основани од
општините (втор квартал).
Од присутните 14 советници, 1 советник не е присутен, со 14 гласа ЗА, нема
присутни советници кои не гласале, Советот го усвои Кварталниот извештај за
промените на состојбата на секое задолжување на општините и Јавните
претпријатија основани од општините (втор квартал).
48-ма точка од Дневниот ред е Предлог-Буџет за изменување и дополнување на
буџетот на општина Виница за 2022 година (Ребаланс на буџетот).
55
нови проекти. Тоа се стари долгови, мислам дека имавте и точка на Дневен ред, која
што беше повлечена затоа што се уште не се донесени некои Правилници ама се
надевам дека до крајот на годината дека и тоа ќе се донесе. Тие не се намалуват туку
се на некој начин со одложено исплаќање до издавање на таа структурна обврзница,
за да може да ги исплатиме комплетно.
Советник Гоце Милевски: За кои улици?
Градоначалникот Миле Петков одговори: Улици се, улица во Виница „Ангел
Винички“ и крак од улица „Кирил и Методиј“, која што требаше лани да се заврши,
а не се заврши под чудни околности. Исто така имаме и две улици во Блатец и 2
улици во Градец и дел од трета улица во Градец. Тоа е по тој тендер. Вредноста е
некаде околу 7 и пол милиони без ДДВ, 8.670.000,00 денари со ДДВ. Тоа е по тој
тендер што треба овие денови да го склучиме Договорот, а рокот за реализација ќе
биде 3 месеци.
Советник Гоце Милевски: Набројавте за кои улици планирате овие средства, а до
каде е состојбата со улиците и сите други работи предвидени во Програмата за 2022
година. Конкретно е таму „Славчо Стојменски“, „Страшо Пинџур“, има и неколку
особено и за селата. И не ми кажавте што се случува со Е00 или Јулето не ја
подетално образложи за Општинската администрација, во кој дел е зголемувањето
на средствата за 1.300.000,00 денари.
Градоначалникот Миле Петков одговори: За улиците што ги спомна „Славчо
Стојменски“, „Страшо Пинџур“, изработени се проекти комплетно, веќе се издадени
Одобренија за градба. Тие се спремни за реализација, не се опфатени со овој тендер
ама веќе во наредниот тендер кога ќе биде распишан, ќе бидат опфатени и тие улици
и плус некои дополнителни улици за кои што веќе имаме изработено проекти. А
исто така во наредниот период ќе работиме и на изработка на проекти за нови, нови
улици по Виница и по населените места.
Претставник Јулија Манасиева: Во Програма Е0 Општинска администрација, има
зголемување кај сите речиси синтетички расходни конта. Така кај платите и
надоместоците, зголемување има за околу 500-600 илјади денари, кај стоки и услуги
исто така има зголемување, минимално кај материјали и ситен ивентар, кај поправки
и тековно одржување исто така за 70.000,00, кај договорните услуги има
зголемување за 160.000,00 денари и кај другите оперативни расходи за 100.000,00
денари и кај привремени вработувања за 350.000,00 денари. Кај разни трансфери
исто така зголемување за околу 85.000,00 денари.
Советник Гоце Милевски: 950.000,00 денари, се за плати и надоместоци и
привремени вработувања. Јас претходно кога спомнав за вработувањата од тие 8, Јас
мислам дека се 8 без разлика дали се под Агенција или се привремени вработувања.
Може да нема Оглас за тоа работно место ама пари одат за тие работни места, така
ли секретаре? Ние сега зборуваме за парите кои што се предвидени со Ребалансот на
буџетот. Тука конкретно е за оваа ставка. 950.000,00 денари од 1.300.000,00
Градоначалник Миле Петков: И претходно спомнавме кога разговаравме за буџетот,
бројката на вработени останува иста од почетокот на годината до сега, нема
зголемување на бројот на вработени како што спомнав и претходно. Зголемувањето
на ставката за плата и на Општинската администрација и преку Агенцијата е поради
зголемувањето на минималната плата. Кога се донесуваше буџетот на крајот на
претходната година, платата беше едно, сега е сосем друго затоа што тоа беше
некаде март, април кога се зголеми минималната плата. Сите овие што се
ангажирани и преку Агенцијата се со минимална плата. Освен тоа да кажам дека со
зголемувањето на платата за пожарникарите, платите скоро на сите пожарникари се
зголемени и тоа драстично, а дотацијата за пожарникарите апсолутно не е зголемена
58
големи од целото население, верувам дека сте свесни и Вие. Не сум бил Јас член на
Избирачки одбор меѓутоа од многу Избирачки одбори реакциите веќе се поголеми,
една година помина од изборите, кога ќе не платите, како ќе не платите. Колку и да
кажуваме дека се оди редоследно, како има пари така се исплаќа, сепак реакциите
од членовите на Избирачките одбори се големи и да не се лажеме дека за наредни
избори сите политички партии, а и самата администрација ќе е многу малку
мотивирана да излезе и да ни ги спроведуват било кои избори.
На прашањето, секретарот на општината Гоце Алексов одговори: По редослед се
оди. 319 на 4 Избирачки одбори се оваа недела парите префрлени на Општинска
изборна комисија до 319 заклучно. И пак ќе Ви кажам тоа претходно што го
зборував, Централната власт, Државната изборна комисија ги утврдува цените,
дневниците, надоместоците на членовите, а става таа иста обврска да ја исплаќа
Локалната власт. Мислам дека тоа треба да се реши на повисоко ниво. Ако Ние како
Локална власт ги организираме Локалните избори, Ние треба да изотцениме колку
треба да ги платиме тие луѓе. А не Ние ќе се правиме како Централна власт добри,
ќе утврдиме рака на срце високи износи и после Локалната власт нека плати, а згора
на тоа во буџетот за 2021 година, нема да предвидиме пари за Локални избори.
Ратата од кредитот платена овој месец, четири Избирачки одбори исплатени плус.
Знам дека доцниме, дека има реакции кај Нас доаѓат луѓето, а ред постои. Одиме
Избирачки одбор по Избирачки одбор, нема Наши, Ваши, тие, оние. Редот си оди.
3.Советник Гоце Милевски: Практиката на плаќањето на посматрачите не е
сега, отсекогаш е било така. И малку сега бараме да предвидиме средства во буџетот
за 2020 да бидат предвидени за 2021, нити знаеме колку ќе има кандидати, нити
знаеме колку ќе има посматрачи, колку ќе има политички партии на натпревар.
Секретар на општина Гоце Алексов: Зборуваме за 10 члена и заменици членови на
Избирачки одбори.
Претседател на Советот Ацо Ѓорѓиевски: Јас ќе Ви одговорам сум бил 10 години, 5
години заменик Претседател на ОИК, 5 години Претседател на ОИК. Не е дозволиво
на било кој власт, за редовни избори да не се предвиди во буџетот пари. Ако е
вонредни избори, може да не се биле предвидени пошто во моментот се избира, но
за редовни, мора да се предвиди. И тоа е утка на претходната власт што не е
предвидено пари во буџетот.
4.Советник Зоран Ристовски: Мислам дека прашањето мое, почнува да се
злоупотребува. Законот е дециден направен е како што е направен. Локални избори
се исплаќат на тој начин, Централни избори се исплаќат на друг. Мислам дека
колегата Гоце не сакаше да каже дека ДИК не знае колку ќе имат членови на
Избирачки одбори, тој згреши, не посматрачи, туку претпоставувам дека не знае за
колку круга изборни циклуси ќе се заврши и.т.н. Тоа се некои ситни пари што може
не се предвидени како што треба. Меѓутоа Ние сме тука во интерес на граѓаните и
треба на сите да излеземе да им кажеме дека ќе се соберат средства да се исплатат
што поскоро Избирачките одбори. Како е направено, што е направено, Ние не
можеме сега од општина Виница да сакаме да го промениме законот и да кажуваме
дека ДИК спроведува избори, а да ги плаќа општината. Плаќа и Каменица, плаќа и
Митко Јанчев во Кавадарци, плаќа и Струмица, плаќа и Илинден општина и.т.н.
Така да мислам дека беспредметно, моето прашање беше само со каква динамика
иде и дога би ги очистиле луѓето.
Градоначалникот Миле Петков, одговори: Забелешката на советникот Зоки е на
место, треба да бидат исплатени надоместоците за членовите на Избирачките
одбори. До сега се исплатени поголем дел, може 2/3 и повеќе, останува можеби
уште десетина Избирачки места, така да ќе ги исплатиме тоа ни е еден од
66