UNIVERSIDAD CATOLICA DE ONDURAS

“Nuestra señora reina de la paz “

Campus Global

Asunto:

Ensayo

Alumnas:

Cecilia Maria Fuentes

Yorleny Mariela Mata

Cátedra:

Practica forense penal

Catedrático:

Abg. Marlon Dubon

04 de octubre de 2022
Este libro nos relata la historia de Joseft K, un hombre que trabajaba como
banquero y que sorpresivamente es arrestado una mañana por un delito que se
decía había cometido.

Todo comienza cuando en su habitación se presentó un hombre que él no

conocía y que estaba custodiando su cuarto, luego aparece otro hombreen las
mismas condiciones, lo cual extraña el señor K, es ahí donde lo llevan al cuarto
de la señorita Fraulein Burstner, quien ocupaba la habitación del lado en la
misma casa, esta trabajaba en un bar nocturno y luego llevo a vivir a una amiga
lo que le disgusto Joseft, quien tenía la intención de conquistarla. En ese lugar
se encontraban dos compañeros de trabajo; los hombres representantes del
aparato judicial le hacen saber que está en curso un proceso en su contra y
que debe presentarse a los interrogatorios, el hombre procesado pregunta ¿Por
qué? pero dicen que el juez será quien le informe el motivo de su arresto;
posteriormente vía telefónica le informan que debe presentarse a su primer
interrogatorio un Domingo; igual que los demás, para no intervenir en el horario
que debía asistir como apoderado al banco de donde era empleado.

Al asistir al primer interrogatorio, el juez le hace varias preguntas al procesado,

pero este responde tratando de hacer entender que la justicia está equivocada
al llevar un proceso en su contra y que él no tiene claro porque motivo está
ocurriendo esta situación tan confusa, si fue que cometió algún error. En el
segundo interrogatorio sorpresivamente lo recibe la misma mujer que en la
primera audiencia, esta mujer vivía en la sala de sesiones con su esposo quien
era ujier del tribunal y quien dirigió al señor K, a una sala donde debía esperar
que le hicieran el interrogatorio, pero pasaron varias horas y no se hizo, por lo
cual el procesado decidió salir del lugar. Hace presencia también en el texto un
Tío de Joseft quien en busca de su inocencia decide ayudarlo pagándole a un
abogado de nombre Albert Hult, a quien conocía el tío y estaba enfermo pero
mantenía un gran vínculo con el tribunal, este era un hombre adinerado y
exitoso en sus labores, lo que lo hacía reconocido para que lo defienda en el
proceso, con este abogado trabajaba una enfermera de nombre Leni quien lo
cuidaba en la enfermedad que afrontaba, y termina sosteniendo un romance
con el señor Joseft K, además con los otros procesados; esta le informa acerca
de cómo va todo.

Este abogado no hace debidamente su defensa y Joseft a través de un pintor

busca ayuda, pues escucho de otro procesado que tenía varios abogados en
su caso que levaba más o menos 5 años. Analizando la lectura del libro, este
nos muestra como la justicia en la que confiaba el procesado y la cual todos
creían era imparcial y la garantía para el momento en que ocurriera algún tipo
delito sirviera a la sociedad; esta justicia no cumple con su función investigativa
en el caso de la persona que está siendo procesada, viciando todo el juicio que
se adelanta para llegar a la sentencia; en este caso el señor Joseft K, asistió a
los interrogatorios y allí manifestaba su inocencia, se desesperaba tratando de
saber que estaba pasando y porque estaba allí siendo procesado y sin tener
conocimiento de lo más importante al que es el saber por qué lo acusan, este
hombre no estaba arrestado en prisión, si no en la pensión de la señora
Grubach, pero si fue perseguido por la misma justicia y todo el tiempo señalado
como culpable de algo grave; el juez como representante de la justicia no se
dio a conocer frente al acusado, además no se le dieron las garantías para
poderse defender, era simplemente el procesado.

Esta historia relata los acontecimientos vividos por Josef K, así como sus
pensamientos al respecto. Es arrestado sin ninguna razón, por motivos que él
ignora y que nadie supo decirle; no conoció ni conocerá los hechos por los
cuales es acusado. Durante "el proceso" Kafka no permite conocer el contexto
claro del mundo que vive el protagonista. Josef K jamás descubrirá porque lo
culpan. La novela se desenvuelve en escenarios tales como la casa del
protagonista, el banco en el cual trabaja, los tribunales y la casa de su
abogado. El proceso en el cual se ve inmerso es oscuro y poco a poco su
mente se ve frustrada y desesperada por no poder defenderse de lo que se le
acusa, únicamente le hacen saber que cada paso que da lo acerca más a su
culpabilidad. El proceso de Kafka representa la vida de un hombre inseguro de
su realidad; al final de la historia llegan dos hombres a buscar a Josef K, sin
saber la razón ni siquiera se preocupó por huir, sabía que iba a morir, pero no
hizo nada para impedirlo. Es una historia que deja consternación y provoca en
el lector un sentimiento de impotencia al desconocer las causas por las que es
acusado Josef K. Así como permite dejar a la imaginación el contexto en el que
se desenvuelve la historia en el cual quizá se encontrarían muchas respuestas
acerca del por qué culparon a Josef. Todo esto deja al lector un interés por
saber qué hay detrás de esta novela trágica, qué pensaba Kafka cuando la
creó y así mismo buscar en la respuesta a esas preguntas, el final de Josef. Es
así como se hará una reflexión desde un enfoque psicológico sobre Kafka
reflejado en "el proceso"

ENSAYO
PRINCIPIO DEL PROCESO PENAL
El Derecho Procesal Penal es el medio o instrumento necesario
ordenado por el legislador para que fiscales y jueces puedan perseguir y
castigar los delitos y las faltas; por lo que con el fin de asegurar su correcta
aplicabilidad así como los derechos y garantías de la ciudadanía
establecidos en la Constitución de la República, leyes secundarias y
Tratados Internacionales el proceso penal se rige por una serie de
principios establecidos en el Código Procesal Penal, los que deben de ser
respetados por todos los operadores de justicia. considero que el principio con
mayor importancia es el Principio de Independencia de los Jueces y
Magistrados, ya que este principio garantiza que el juzgamiento de los delitos
se resuelva únicamente tomando como base las leyes y lo acreditado en el
proceso. seguridad ciudadana, y la protección de los derechos de las personas
frente al Estado. Por lo que los jueces y magistrados no deben decidir en base
de lo que piensa la mayoría, sino en base a las normas legales. En un entorno
institucional democrático las decisiones de los jueces y magistrados se
respetan y se acatan, cuando estos operen con independencia e imparcialidad,
principio emanado desde la Constitución, las leyes y, ratificado y recordado en
el Código de Ética para los Empleados y Funcionarios Judiciales.
El Código de Procedimientos Penales, vigente desde el 18 de Marzo de 1840,
se divide en un titulo preliminar y cuatro libros. con un total de 368 artículos. El
C.P. en M.C., que rigió de 1820 a 1940 y cuyos preceptos son reproducidos en
gran parte por el actual Código, se componía de tres libros: instrucción, Juicio y
Procedimientos Especiales. En el primero, comenzaba el título con varios
artículos dedicados a principios generales del procedimiento, reglas de
Derecho Internacional y algunas declaraciones que, indudablemente,
pertenecen al Derecho Penal Sustantivo como es la referente a la prescripción,
que hoy integra el vigente Código Penal. posterior en cuatro años al de
Procedimientos en Materia Criminal.

El actual Código quiso seguir, dentro de lo posible la distribución del anterior, a

fin de evitar dificultades en el estudio y en la aplicación de la ley procesal. Su
autor expresa: "ha sido indispensable agregar un Libro a los tres actuales,
intitulado "De la Justicia y de las Partes", que venga a contener instituciones y
organismos que no era posible incluirlos en los otros porque se proyectan o
repercuten sobre todo ellos".

Con mejor técnica e impecable castellano, el actual Código, además del Título
preliminar, tiene cuatro Libros: el primero dedicado a la Justicia y las Partes, en
el cual se ocupa de lo que Carnelutti llamaría la Estática Procesal; el segundo
de la Instrucción; el Tercero del Juicio Oral, que se lleva a cabo en instancia
única ante el Tribunal Correccional; finalmente, el Cuarto Libro trata de los
Procedimientos Especiales que regula, no solamente aquellos procedimientos
que tienen tramitación distinta de la instrucción y que son los menos, sino que
contiene otras disposiciones que no constituyen propiamente un proceso, pero
que requieren tramitación judicial, como es la rehabilitación de los condenados,
el recurso de revisión, la acción de habeas corpus, etc.

El Título Preliminar tiene ocho artículos "en que se concretan los propósitos y
tendencias fundamentales del procedimiento". Los dos primeros contienen
declaraciones doctrinarias relativas a la acción penal y a las etapas del
proceso. Los artículos cuarto y quinto tratan de las excepciones y cuestiones
prejudiciales que, en vía de defensa, puede oponerse al denuncio criminal;
existe abundante jurisprudencia relativa a estos artículos, la que comentaremos
brevemente.

El artículo tercero prevé el caso de que en una acción civil aparezcan indicios
razonables de la existencia de un hecho delictuoso, en cuyo caso ésta se
suspende para dar lugar a la respectiva denuncia criminal; se establece que
prevalece la acción penal sobre la civil, dado el carácter público que reviste.
Finalmente, los tres últimos artículos contienen reglas de Derecho Penal
Internacional aplicables a los peruanos que delinquen en el extranjero y a los
extranjeros que cometan delito en el territorio nacional. Comentando el Ante-
proyecto Zavala, el Profesor Alcalá Zamora dice que se ha omitido "artículos de
tanta envergadura como los actos procesales que ahora pasan en silencio y
que no es posible abandonar ni la ley de organización judicial ni aún al Código
de Procedimientos Civiles tomado como supletorio" (2) agregando luego que
otro vacío es el relativo a las costas procesales. Además de lo anterior,
considera que este título es de "contenido demasiado heterogéneo para
asociarse para un solo epígrafe". Cree que el Libro Primero, debería existir el
capítulo Presupuestos Procesales, nombre más apropiado que el de Título
Preliminar. Al convertirse en Código, del Ante-proyecto quedaron únicamente
aquellas disposiciones que, por abarcar a toda la legislación procesal penal, se
colocaban al comienzo.