Electron

diffraction (A)
(B)結報
學號: 408210457
姓名:趙襄澄
組別:第一組

1.數據
(A)
 D1(cm) D2(cm)
加速電壓U(kV) 波長(pm)
outer inner outer inner
3 22.417 3.155 2.675 5.325 4.795
3.5 20.754 2.89 2.43 5.04 4.34
4 19.414 2.765 2.33 4.775 4.035
4.5 18.304 2.55 2.165 4.345 3.89
5 17.364 2.395 2.02 4.26 3.595

加速電壓U(kV) d1(m) d2(m)

3 2.076*10^-10 1.107*10^-10
3.5 2.106*10^-10 1.194*10^-10
4 2.199*10^-10 2.272*10^-10
4.5 2.37*10^-10 1.360*10^-10

實驗:
加速電壓U(kV) D1(cm) D2(cm)
3 2.915 5.06
3.5 2.66 4.69
4 2.5475 4.405
4.5 2.3575 4.1175

理論:
加速電壓U(kV) D1(cm) D2(cm)
3 2.84 4.92
3.5 2.63 4.55
4 2.46 4.26
4.5 2.32 4.01

(B)
D1(cm) D2(cm) D3(cm)
outer inner outer inner outer inner
2.615 2.185 5.14 4.715 7.685 7.275

2.分析與討論
 7
6.05259
6 5.60358
f(x) = 1.96379299962364 x5.24178
+ 0.322537263455024
4.94208
R² = 0.99025940504806
5 4.68828

4
2L

0
2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3
D1

d1=1.9638*10^-10 m
7
6.05259
6 5.60358
f(x) = 1.19475838792323 x + 0.000934757620848714
5.24178
4.94208
R² = 0.999120840568216
5 4.68828

4
2L

0
3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5 5.2
D2

d2=1.1948*10^-10 m
隨著電壓變大，波長變小，而 L 為定值，根據公式 d=2L/D，所以直徑(d)會變
小。
 3 2.84
2.63
f(x) = 0.9209216744030442.46
x + 0.153161251202276
2.5 R² = 0.99026060125507
2.32
2.2

2
實驗 D1

1.5

0.5

0
2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3

理論 D1

4.92
5 4.55
4.26
f(x) = 0.973198533359925 x − 0.011001488118068
4.01
3.81R² = 0.99934962060056
4
實驗 D2

0
3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5 5.2

理論 D2

以上兩張圖是由理論值的 D1、D2 及實驗的 D1、D2 做比較，可以看到誤差不大。

slit or lattice spacing

 8 7.48

7 f(x) = 0.179995804822187 x − 0.144166666666667

R² = 0.999991927132359
6
4.9275
5

4
xk

3 2.4
2

0
10 15 20 25 30 35 40 45
k**d

g= 0.18 lines/um
隨著觀測點第 k 個的位置變大，xk 的距離會變大，而 d 跟為定值，根據公式
g=xk/k*d*，可以求出晶格或狹縫的尖隔 g(lines/um)。

3.問題:
1. Describe how the diffraction pattern changes if a graphene replaces
the graphite in this experiment. Why is the ring-shaped pattern
observed when a graphite is used?
A:因為兩者為同素異形體，因此形狀上沒有太大的區別，都是為蜂
巢晶格，但石墨烯可以視為單層的石墨，而石墨可以視為多層的石
墨烯，因此，我認為墊子繞射後出來的形狀，石墨烯應該比較環。
當電子繞射後，電子與晶格內的粒子交互作用，而繞射出的電子所
達到屏幕上所呈現的環，是由極小的間距(d1、d2)所形成，因此我
們看到的很像是環，但實際上應該是一個多邊形。
2. Does this experiment convince you that electrons do not behave like
classical particles, or can you come up with a classical explanation for
your results?
A:我認為確實電子繞射現象已經無法用古典力學來解釋，不論是由
動力學，抑或是牛頓力學，都沒辦法很強勢得去佐證粒子的情形。
而從 stern-gerlach 實驗，我們也可以看例子自旋的特性，這也是古
典物理沒辦法解釋的現象。