) Ogi | COMEsuPReMADELUsTCIA | SALA PENAL PeRMaNeNTE | Deva neristics RECURSO DE NULIDADN €74.2017 tia ‘ementor de prucba scenes pra condenat, ena inhabtocion Suita |. Cuando concuren mecosde pcb [lual cohen foes. concorconfes ere sy Scenes cade emir une” sonfoncia ‘Sendonatoa, 2.8 nc de proporcionadod seta que Pena ne puede sotrepan 1 remonabiisod Por ethecho. Se tata den pins recter que Sebe tenase en cusnia cl momonto ce Inpeneriozancén puna, S'la pena do Mhcbilociin debe guordor Proporcn con el exténdar corespordonto oie — ena pevava de etodovesta, Uma, veinte de diciembxe de dos mil diecisete VISTOS: los recursos de nuidad interpuesios por el fepresentante del Miriserio PObIco, ol Procurador Piblico Adiunto del Ministerio ‘de Defensa y la defensa técnica de los encausados Viadimio Monlesinos Toes y Jorge Enrique Nadal Paiva contra la sentencia de foja dieckiete mil cienio reinta. Y Sele, del veinisiete de septiembre de dos mil dleciséis: de confomidad, en arte, con el dickamen dela sefiora Fscal Suprema [p) en fo Penal. (Cidos los informes oxaies i Intervino como ponente el sefior Juez Supreme Prado Saidarioga. ‘CONSIDERANDO AGRAVIOS PLANTEADOS POR LOS RECURRENTES .1. B representante del Minéerio PUbIco, en los fundamentos de su recuso de foja diecitiete mi ttescientos treinla y cinco, cuestioné la pena impuesta a los pprocesados debido a que: 1.1.1. No existe en el expediente ninguna cicurstancia atenuante y, por el Contraio, solo exsten agravantes en fos presentes hechos. En ese sentido, sostiene que comespondia que alos condenados se les apique la ménima sancion, lo que no ha ocurido,a 1.122 La pena @ apicar se encuentta en el ercio supercr, es dec, entre los (CORTE SUPREMA DE USTICIA | SALA PENAL PERMANENTE DELA REPUBLICA [RECURSO DE NULIDAD N= 874.2017 tina ‘einién afios con ocho meses hasta los veintichco atios. As. s¢ debe tener en Cuenia que Viedimifo Montesinos Tores cuenta con formacién castense ‘completa y formacién supeticr con et grado académico de abogado y sociblogo, y experiencia en actividades puibicas. Por ence, comprensién del “cumplimiento de mites requares en les casos de detenciéa de personas, como €l dor conocimiento de elo ol Mintaro Pubico. Que se desempetié como jefe de facto del Servicio de ntesgencia Nacional SI) y maniests pobsicamente que (eer les como essed ca de a Nootn fr fo fia ono YA, conocimiento del procecimienta penal. de lo que se desprence que feria una forrnacién cultol por encima del promedio. Usg6 @ abusar del cargo que desempeficbs para petpeite tes hechos defictivos en momentos infos, para 'o-culse vais cle una prada de agentes. y no se enconité xrepentclo de los hhechos. Estos citcunstancias implcan un mayor grado de reprochabiidad y ia fiacién de la pena ménima dent del ange legal. 1.1.3. Nicolés de Bari Hermoza Rios es Una persone formads en la E:cuela de Oficiales del Fército del Fe, y oblwo @! mayor grado jerGrquico como Comandante general del Eiércio y jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas No presenta carenciss socieles, por lo que se encuentra denito de un URAC spoke, ¥ no prenia en $0 occoner ctoustonckr clenverfes, Anim, cnt des) cage cbskuyendo a posbidod de conocer ot tga cs detencenes logles, a como fanbién mposblé conocer la do os aces yparbes de los hechosciminles, or oo pena a debe estar fijada en ef maximo del fercio superior, por no se tratarse de unio ca, sho ue fas de la desapericln rz de tes pronas _méxiine si anteriomente ha sido abjeto de condena por los casos denominados \ Bonds Allos, La Cantuta y Pedto Your. Asi, se le debe incrementar la pena a || etches eter oe earn de Bos on rn ct to go de \ \ reprochabildad, por cuanto tuvo pleno y perfecto conociriento del cardcter ba cto dosus acts,Og, | CORTESUPREMA DE,USTICIA | SALA PENAL PERMANENTE ELA REPOBLICA RECURSO DE NULIDADN 74.2017 tin 1.14, Jorge Enrique Nadal Paiva, era un oficial supetior del Ejército peruano {cuando se susciteron los hechos y ocupaba un cargo de exirena impotancia en la Dreccién de inleigencia del Fército (Dinte). Pese @ ello, paticies en actos leicvos de magnitud que tuvieon como desenlace la detencién legal y/o crbilria: de dos estudiantes universicrios y un excatedtditico, quienes fueron Conducidos a un recinto militar sin comunicérseles el motivo de su detencién ri tompoce haber puesto fal hecho en conacmiento de la autcridad competente fo Para que sean sometides al procedimiento reguiar. Ademds, en dichas instalaciones miltores elos fueron confinades en calabozos que se encontraban },\ Poe Io responstiidad det Senicio de Intelgencia del Fército SE} -una = dependencia de la Dinte-, donde se les somes a interogatato y findmmente se pprodujo su muerte. Dichos personas fueron incineradas en el homo ubicado ‘también en fos mencionados instalaciones miles. Asimirno, cabe desiacar que {1 procesado no presenta corencias sociales y se encuentra dentro del range romedio cultural supetior. En este caso, si bien el procesado carece de ‘antecedentes penales y judiciales, presenta circunstancias agravantes, ya que ‘cbus6 del cargo que ostentaba, pues no comunicé ai la auloidad respectiva ni Tealizd acciones @ fin de que cesaran las violaciones @ los derechos es de los agraviados y, pese a iranscur tantos af, no ha cumpido ‘con repargr 61 daiio ocasionado, Por ello, se le debe incrementor la sancién lecinueve afios de pena privativa de lberlad, en razén det grado de 3, Ia pena a Imponerse a los condenados Montesinos Tones y Hermoza i ser la més severa, ya que esta debe estar en funciéin de la magnitud 10 ocasionado. Que, conforme ai Acuerdo Plenaao nomero nueve-dos mil nuevg, del rece de noviembre de dos mil nueve, en el fundamento nimero se, 1 delifo de desaparcién forzada fue incoparade a nuesto Cédigo Pend, ‘aprobado por el Decreto Legilative ndmero seiscientos treinfay cinco, del ocho {de abl de mi novecientos noventa y uno. Los hechos materia de juzgamiento —ocurieron en el afio mil novecientos noventa y tes, y como tase cumple con 6! \ 3h \ crosshair esenccans e pian ‘CORTE SUPREMA DE.USTICIA | SALA PENAL PERMANAVTE DELA REPUBLICA RECURSO DE NULIDADN. 674.2017 tina 112. & Procurador Piblico Adjunto de! Ministerio de Defensa. en su recurso de fundamentacién de foja diecisete mil trescientos setenta y dos, impuané el extremo de la tepcracién civi que ff en un milén de soles el monto que debe Pagar como tercero civimente responsable y soicit6 que se le excluya del mismo en razén de los siguientes argumentos: 121. represrtone dl Mrsievo Pobico manos en as eegates ue elo ( penal mateo. de gorierto coniye un cimon de lesa humaniec- a |esaparicién forzada: no obstante, no se presentan los elementos necesarios para J lsu configuracion. 1.22. La legislacién nacional no define el crimen de lesa humanidad, por lo cual se remite las normas supranacionaies que reguian este ipo de deles, elo en Virlud del Acuerdo Plencrio némero nueve-dos mil nueve/Ci-ciento diecisés. En ‘este caso, al Estalulo de Roma de la Corte Penal intemacional y sus elementos ‘oprobades en el Acverdo de fos Estados Partes en el cilado estatulo, que define {QU detios se enfioncen por crimen de lesa humoridad, 1.23, Paza que se configue el delto de lesa humonidad es necesato que se Geredile ue el Estado peruano promovié © olenté activamente un ataque contra lappoblacién civ 1.24. En/el presente caso, no se ha demostrado en el uiclo oral que el Estado haya qfleriado una poiica o tinea de accién, por comisién u amisién de manera icilada, de claques conira la poblacién civil En consecuencia, estos deberian ser considerados como aislados, por lo cud! no exile 112.5, En a cio oral no se ha juzgado alos autores drecios de hecho criminal y hasta la fecha se desconoce quignes son los autores drectos y que estos hayan ferido un vinculo 0 una telacién de dependencia con el Estado, En consecvencia, no se ha probado ni se ha demostrado el cumpimiento de esteOg, | CORTESUPREMA DE,USTICIA | SALA PENAL PERMANENTE DE UA REPUBLICA. RECURSO DE NULIDADN 674.2017 twa a clomento esencial para conga un cen de esa humana ( 1.26, Los elementos que inckqven con preciisn avttable ls hechos ; , se aseguan por su parte, pero no tienen ninguna fuente atibuible; que no este seguro de que lo Que est ciciendo es lo que ha pasado. 11.89. Su patrocinado ne he aceptade los cargos. Lo que ama es que acudié @ las instalaciones del SIN para reuniones del sistema de inteigencia propias de su cargo. 14. La defensa técrica del procesado Viacimiro Montesinos Tomes, en su recuso de fundamentacién de foo dleciiete mi cuatrocientos rentay res, afimé que: 114.1. £1Colegiado apoya el enunciodo del representante del Ninsero Pibico en \dictamen acusatorio y coloca como pie de pagina lo sefidado en la pagina: enlos veiniuno del Recuso de nulidad némero cucito mi ciento cuatto-dos mifiez, respecto a que se actué por omsién, dado que el delio de desoparicion forfada es un deito omisvo propio de la infaccién de deber. 2. Asume la figura de la autora mediate, cuando su patrocinado nunca fue denunciado como autor mediato, por o que se ha vunerado su derecho a la defensa y tulelajisciccional efectiva, 1143. De las pruebas actuadas se ha llegado a determinar que los furdamentos {écticos de la denuncia fiscal. asi como la acusacién escita yla requisiosa oral el Fecal Superior, han quedado Totcimente desvituados, estableciendo a total espns des doled Vino Mortis des cargos ave como \ ‘ 8"C5 J. | CORTESUPREMADEJUSTICIA | SALA PENAL PERMANENTE DEA REPUBLICA RECURSO DE NULIDADN 874-2017 twa hipdtesisincriminatora se lemputabon, 11444, La recurida vuinera principios consttucionaies, pues para que se configure: ‘2 delio de desaparicién forada -en calidad de auter medito~ se fisne que deteminar princfpaimente quiénes habrian sido los autores materiales de las ‘desopariciones de los agraviados, debido a que solo se ha sefialado que fue personal del Servicio de Inteigencia del Gército, 1.45. La Sala Superior emits el allo de manera subjetiva y unilateral, eaiizando Una indebicla motivacién, pues en ningin momento se han friado en cuenta los medios probatorios aportados por la defensa, los que demuestran que ningtin ficial del SIE detuvo a los res agraviados pore ingresatios dl sétono de dicha insltucién: ylos agentes del Servicio de Inteigencic del Eérctto, quienes laboraron fen los sélanos uibicados debojo de Ja citada insitucién, han declarado de manera: uniforme y coincidente que no conocen a inguno de los tres ‘2graviads, nunca los vieron en los sétanos del SE y que los inisos que estuvieron fen dichos s6tanos fueron Jos miembros de la copula de Sendero Luminoso ‘raslackados descle Yanamayo y de diferentes pencies de lima. Por el no se hizo Una debida motivacién en los medios probatorios para emir lasentencia, ya que no se han compuisade las pruebas le manera objelva, sino ccn citer subjetvo. Ports que, al desconocer s fueron miembros agentes del Servicio de inieigencia del Bército los ejecutores de los desapariciones de los res agraviados, no este la jbidad, requisto indispensable para la autora medicta del delto de paricién forzada, que tampoco se configura. 1446. En a sentencia no se ha probado que tanto su patrocinade como Nicolés 1020 Ros y Jorge Nadal Paiva tuvieron conocimiiento de las detenciones de [os agraviados. 1.47. La defense ha demostrado que Justiniano Nojaro Ra no fue detenido por ‘miembros del SIE, mucho menos depositado en los sétanos de dicha insitucién. No existe madio probatoio que acredite que Montasinas Tomes, como autor ‘medialo, haya dado orden, csposicién 0 crectiva para elo. 1.48. En cuanto al estudiante Javier Roca Casas, no exite ningin medio 9Og, | CORTESUPREMADEJUSTICIA | SALA PENAL PERMANENTE DELA REPUBLICA RECURSO DE NUUDADN. 674.2017 Ma a ee degacrar y abrir el incinerador del SIE, ya la forna de cuatro “nuesias signacias 10 M uno, M dos, M tres y M cuatto, se concluyé sobre la musta uno que: "Es una esttuctura sea, parte de hueso, que coresponde a la especie humana, siendo porte de la difiss de la falange proximal del cuarto dedo de la mano derecho", De ello se desprendie una conadiecién ene ambos dickimenes. ‘Asimismo, los petites de! Equipo Peruano de Ankopologia Forense (EPAF) softyieron que no podian deterinar si el home legaba « los mil grades y que 0Sg, | CORTESUPREMA.DE,USTICIA | SALA PENAL PERMANENTE DELA REPUBLICA RECURSO DE NULIDADN. 874.2017 tina fea un homo risico, mien que en los conctusones dela percia del fo dos mi Ccuatto os suscrbientesinciceron que exsé un home que funcéoné «mil zados y {que encontoron restos de pete cise, 1.4.12. Sobre la exstencia de un apezalo axganizado de pode, el Colegiado, ot emir lo senfencia, conchyye que fs presentes hechos fommaron parte de una ptéctica sstemélce levada a cabo pr el mimo Estado a anés de sus oparatos de inleigencia en peiticlo de la poblacién cv. En ta sentencia no se ha poco ‘acted cual [ve ese aperaio de poder. y la mejor prueba de ello es que se cispuso la remisin de copias of Ministerio PObKco para que se invesigue Ja {\)\identidad de tos coauteres, por lo que queda demesttadc en autos que el Senvicio de Intefgencia del Fécito no tenia ninguna relacién funcional 0 jerérqica de svbordinacién con Viadmito Montesnos Toes, puss estos depencion del jefe del SIE y del drector de intetgencia de Gércifo. De igual fora, el sslema de defensa nacional que implemenié el Estado, la produccién e 1a poftica enisubversva y la estatogia en el domo poltico estveron a cargo del Consejo de Defensa Nacional ye! Comando Operativo del Frente Intero, del cual no formoba parte Viadimiro Montesinos Tors, por lo que no se ha probado laimputacién fscol 0 ol Dacrelo Ley nimeco veinicinco mil sescerios tenia y cinco, fo ha incurido en enor sobre la opreciacién de la primera dsposicién -Montesinos Tones, como jefe de facto del SIN, tenia facuitad de reaiizar clones de inteigencia, siviéndose para tal fin del personal calficado de las ‘Segundo. ACTOS DE IMPUTACION DEL MINISTERIO PUBLICO CONTRA LOS ACUSADOS [en lsecvcn i, de a del cchocnir vec, ao hy exere cue on a dead de rovesror nove mi rida ek oi Luna etapa de gran inseguridad ciucladana y corstantes atentados nG.. | CORTESUPREMA DE,USTICIA | SALA PENAL PERMANENTE DELA REPUBLICA RECURSO DE NULIDADN. 874-2017 twa eee eee | do ese entonces desarolé una sstematzacién de ejecuciones etrucicials, cl Clesapaiciones ozadas y masacres que ueton atiidas & agentes dl staco y UY ‘gtupos vinculados a organismos de seguiidad, ello dentro del marco de un paitén de viclociones @ los derechos humanos como consecuercia del Combate a terotismo. n ese content es ue, en lalicha conka el teoximo, 38 cin un mecanismo insitucionatzade @ través de agentes del Senicio de Intelgencia det Eécito, quienes deterion legaimente c personas que se fenconitaban, © no, vinculades legaimente a grupos 4 organzaciones subvenives.ftos pesones eran conducides las nstalacionss del Senco de Infetgencia del Géecito, en donde eren encenados y osladar en fs colabozos ce fueron constudes y econcicionados para fal nen los sbtanos del SIE. En cho luger, con ol objeto de obtener infomacién vatesa del accionar subvenivo, los interveniclos eran sometidos a intensos intenmagatoros y diversas formas de torturas, para finaimente ser desoporecidos. Eslos colabozos se encontabon al inteior de las instalaciones det Senicio de Intelgencia det Eétcito (SIE). dentto de la Comandancia General del Bércilo, ‘cuyo jefe era el procesado Nicolds de Bari Hermoza Rios. Asimimo, el procesado fo Montesinos Tores era el jefe de facto de! Servicio de inieigencia (SIN) y asesor presidencial del expresicente de la RepUbiica, Alberto Fulmesi Fujimori ¥ los procesados Jorge Nadal Paiva y Errique Oswaldo Oliveros (ez se desemperiaban, en ese enionces, como jefe de la Direccion de teigencia del Frio (Dinte) y ele del Servicio de Inteligencia det Ejércio (SI), respectivamente. Todos elos fenian conocimiento de la poltica desarralada por €1Estado contra el tertorismo. En ese contexto se proctjo la desaparicién forada de los egravieds Marin Javier Roca Casas, Kenneth Ney Anauaido Casto y Justinian Nojaro Ra, tienes por separado y en distinfas fechas fueron intervenidos, detenidos, - traslacads a a sede de! Servicio de Intefigencia del ércio (SIE y encerados en ‘\\ tos calabozos que fueron acondicionacios en el primer sétano de dicho ente R\ og, | CORTESUPREMADEJUSTICIA | SALA PENAL PERMANEWTE DEA REPUBLICA RECURSO DENUUDADN 674.2017 twa Imiitar, sin que hasta ef momento se tenga conocimiento de su paradeto. Tales hechos se desorroloron de a siguiente manera: Caso del estudiante Martin Javier Roca Casas Con fecha clecisiele de agosto de mil novecientos noventa y res, se real6 una marcha de protesta por parle de los estudiantes de la Universidad Técnica det Callao, en la que reciamaban el holograma en el camé univestario. En dicho protesta partis e! agraviado Martin Javier Roca Casas, y en el desarolo de cesta los estudiantes se percataron de que dos personas extafas fmaban la prolesta. Por ello, les requiferan sus ideniicaciones, y ante la negativa de estos se suscit6 un cilercado en el que finaimente ls estudiantes les arebataron ia cinta de video yla destuyeron, se mismo cf, c las veinttrés horas, una persona de sexo mascuino, quien luego Se idenificé como "Tarazona”, se apersoné al domicilo del agraviado Roca ‘Cosas y, presentandese como el duefio de la grabacién, sofcité que dicho materil fimogrético le sea devuelto. Sin embargo, ello Ie fe negodo por el ‘agraviado, quien afimné no fener en su poder dicho video. Ante ell, el sujeto identifcado como “Tarazona", exiglendo saber quién tenia en su poder dicho 1, amenazé a agraviado Martin Roca Casas con “enceratlo veinte aos en Ig) cércet" y, ante una seal suya, ingrescron al referido inmueble sadamenle doce personas amadas con metralletas y pistols, quienes jonaron of agreviado Roca Casas y procecferon a registar la viviencla por 1950 de tres horas, sin encontrarlo que buscaban. 1! ia sxiente. la pesona ienitcado como "Trazona” rela inne y {enconkké a Juvendl Jesis Roca Cash (miembxo de la PNP y primo del agraviado Martin Roca Casas, « quien Javier Roca Obregén, padre del antes mencionado, solcit6 ayuda), quien le requiié que se ideniiicara. Ante la negativa de est, cho sujeto tue reterido por Juvenal Roca y sus famllores. En respuesta a dicho ‘eccionar, "Tarazona” amenazé a Juvenal y a Javier Roca refiréndoles “te estéis a ae boa “e vamos a mata’ respectvarente. Finan, one a 1B= we tienen deo lots ples odo lange ena cada de Carmen de Legion donde ion 5 pan ds eine cl Soc detregenct dole. ea octet como ot de mex fe acy Yatra oes, a Carico ec Mai ke Menu Ponce ec, qlee prensa dracon hogs bat ol Fieve. fei6 que ede 0 encontcha eco Kier igen mando quay ricoh elrecipeasn dla ce {8 video, dado que en ella se encontraban registradas personas sujetas a viglancia por presuntas vinculaciones con ia subversién, y que con respacto al ‘CORTE SUPREMA DE.USTICA_| SALA PENALPERMANEKTE De Ua REPUBLICA RECURSO DE NULIDAD N= 874-2017 twa ‘ograviado Martin Roca Casas “no exista ninguna operacién encuso”. Sin embargo, el cla cinco de octubre de mil novecientos roventa y tres el lograviado Martin Roca Casas, estuciante de la Facultad de Economia y rabojador de ta fébxica dle zapatilas SINAN Pacifico, estuvo @1 las insalaciones Jde fa Universidad Técnica del Callao, en compariia del también agraviado lunivesitaio Kenneth Ney Anauaido Casio (quien desaparecié en diciembre de ‘mil novecientos noventa y tres). Debido a un breve apagén, ambos se efraron de la univesidad a sus respectivos domicios. Mortin Javier Roca Casas desaparecié desde esa fecha hasta la actuaidad, Casd del estudiante Kenneth Anzualdo Casto Co techa dlieciséis de ciciemtxe de mil novecientos noventa y res, el agraviado Neth Ney Anzuaido Castro sali de su domicilo con destino a la Universidad Técnica del Calao, en donde pernanecié hasta aproxmadamente fos veinte con cvarenta y cinco minutos, ego de lo cual procesié a relrarse de ‘dicho casa de estudios en el aulobis de la Inea dlecinveve B, de placa de rodoje WU-res mil setecientos treinta y ocho, que era conducido por Santiago Ciist6ba1 AWvarado Santos. Este cutobs {ve interceptado por un vehicue que los seguia en las nmediaciones de las avericias Santa Rosa y La Pax, en el dstto det Callao. Del mencionade vehiculo bojaron tres sujetos, quieres subieron at la 1d de servicio pUbICo e intervinieron ol agraviado Kenneth Ney Anzucido 4‘CORTE SUPREMA DE USTCIA | SALA PENAL PERMANENTE ELA REPUBLICA RECURSO DE NULIDADN. 674-2017 twa Cc desaparicién de este agraviado se produjo cuando iba a prestar su declaracién peneiearegenr st emoeyrs a Caso del excatedidtico Justiniano Najarro Ria Con fecha seis de juio de mil novecientos novenla y res, aproximaciamente alas dieciocho horas, ef agraviado Justiniano Nofaro RGa retomaca a su domiciio, Ubicado en e! ote catorce, manzana G, cooperativa Uranmarca, San Juan de Miratiores, Lima, en compara de su sobrino Meftén Ochoa Medina, Una cuca antes de legar a su destino, fueron interceptados por dos personas que se ideniticaron como miembros de la Policia Nacional, quienes lo emenazaron con | ‘armas de fuego y lo objigaron a subir junto con su sobtino, que era menor de edad, @ un vehicule marca Volkswagen de color celeste. En el fayecto, los Infervinientes interogabsan ol menor a fin de que reffiera si el agraviado Nojarro e,era ferrotsta y si conacia los nomibres de ots. Ambos fueron sometidos ¥¥ el menor escuché los gttos proferidos por su fo Justiniano ol momento forturado, Posterioemente, dejaron al menor en lbertad 7 Io abandonaron cer/horas de la mactugada en el distito de La Molina. Debe tenetse en cuenta ‘el agraviado Justiniano Nojao Roa venia siendo vicfma de hostigamiento y /persecucion por parle de miemisros de las fuerzas policies y miltares. 2.1, Sobre la base de dichos hechos se imputd a: 2.1.1. Viadimiro Montesino Torres, en su calidad de asesor de la ita Direccién del Servicio de Intelgencia Nacional y jefe de facto de cicha enlidad, el haber ispussto la realzacién de estrategias y métodos pore combalr y contramtestar Locos subversivos que se desartolaban en nuestro pais, durante ka décoda deSRO dy | CONESUPREMA DEJUSICIA | SALA PENAL PERMANENTE DE LA REPUBLICA RECURSO DE NULIDAD N.” 674-2017, tina ‘mil novecientos noventa-dos mil las cuales consistian en la detencién legal de Personas que se encontraban, © no, vinculadas @ grupos u organizaciones subversvas, afin de obtener informacion sobre el accionar subversive c ravés de torturas @ interrogatoros, poral finalmente desaporecerlas y/o ariqularcs. En tal Ccontexto se prodvjeron los detenciones y posterores descpariciones de los ‘estudiantes Martin Jovier Roca Casas y Kenneth Ney Anaualdo Casto, y del excalectético Universtaro Justiniano Nojaro Ria {los agraviados). También se x ) “debe fener en cuenta que, como asesor de la alta Direccién del Servicio de Intetgencto, era responsable de los osunlos de infekgencia extatégica y efectub i cecxcnocknes con cer cones, como con toy folate pBUblcos que las tepresentaban, 2.1.2, Nicolés dle Bari Hermoza Rios, en su concicion de presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Amados y comandante general del Bército peruano, /| Centro de lo eshategia desarolada para combatir y conharestor fos actos subversivos, procedié a la detencién legal de personas que s2 encontaban, 0 no, vinculadas @ grupos u orgarizaciones subversvas, a fin de oblener informacion sobre el accionar subversvo a través de interrogatories y foruras, para fincimente descparecerlas y/o aniquiatios. Dispuso la constuccién de Inigno (COR), el cual estaba encargado de formuior la diectva de PiGneamiento para la paciicacién nacional del pais, dando exi cumplmiento a lo dspuesto por el expresicente de la RepUblca Alberto Fujimori Fumo sn tener len cuenta el respeto alos derechos huranes. 2.13. Jorge Enrique Nadal Paiva, en sy calidad de jefe de la Direccién de Intelgencia del Eércio [Dinte], que dentro de la estategia cesorolada parach ow | ‘CORTE SUPREMA DE USTCIA_| SALA PENAL PERMANENTE RECURSO DE NULIDADN. 874.2017 ua \_|} personas que se encentaban, © ne, vinculadas @ grupcE w orgarizaciones subversvos, «fn de obtener informacion sobre el accionarsubversio a tawés de inlerogciots y teres, nora fnamente desoparecets y/o nia. Permits 7 J a existencia de calabozos en los sétanos del SIE para la detencién de personas Gjenas «l personal milter sancionado, dende pemonecieon deleridos ls desaparecidos estucionles Matin Javier Roca Cosos y Kennath Ney Anaucldo esho,y el excalecrétco universtato Justriano Nojaro Roa. Se debe fener en Dieccién de ntetgencia del Hérco (One). Asia, cicho ente feria a su ( \ cargo os stanos fos cuales corstabon de un pasadizo con dos lades (pabekin \ ‘A, derechaty pabellin ,iaquierda), con el pasadlzo cenita aistaco mediante rejos. Tercero, DELIMITACION DEL ANALISIS JURIDIC En el presente caso, se flenen fos recursos impugnatotios rromovidos por el representante del Ministerio Pico respecto ala pena, por el Frocurader PUblco ‘Adiunto del Ministerio de Defensa por ser considerado como terceo civi responsable, y la defensa técnica de los procesadios Viadimiro Montesines Torres y Jorge Envique Nadal Paiva en cuanto ala conden. CCujrto, RESPECTO A LA CONDENA DE LOS PROCESADOS VLADINIRO MONTESINOS IRRES, NICOLAS DE BAR! HERMOZA RIOS Y JORGE ENRIQUE NADAL PAIVA ‘abe puntualzor que el delto de desapari ambién a quienes debienco informa’ sobre el desiino de una persona llegaimente privada de su Ibertad, omiten brindar dicha informacion o niegan la ‘ocurencia de tal hacho.! Se trata de un deft complejo y de elecucién permanente. $n forzada de personas olcarza Reyardo Penaro nimero nueve-cor mil mave/Ci-cionto cack, Fndonsenta: acu ciate lactic U0 LOFs.Asunlorsesoporcén forada del rece de movers ed ruse, “ \ 7‘CORTE SUPREMA DE USTICIA | SALA PENAL PERMANENTE DELA REPUBLICA RECURSO DE NULIDADN @74.2017 tia x 4.1, DE LA CONDICION DE AUTORES MEDIATOS DE LOS ACUSADOS VLADIMIRO [MONTESINOS TORRES, NICOLAS DE BARI HERMOZA RIOS Y JORGE ENRIQUE NADAL r PAIVA \ 4.1.1. En el presente caso se atbuy6, en forma objelva, a los ocusados Viaciiro Montesinos Tones, Nicols de Bari Hermoza Rios y Jorge Enrique Nadal Paiva la concicién de autores mediatos [por dominio de la voluntad en apcratos de Poder organizados}? del detiio de dlesoparici6n forzada, por lo iguiente Se determiné que los acusados Viadimiro Montesinos como jele del Servicio de Intefigencia Nacional SIN}; Nicolés de Sori Hermoza Rios en su concicién de ‘comandante general del Fiécito peruano y Jefe de! Comanco Conjunto de las Fueras Amadas; y Jorge Enfique Nadal Paiva como director de la Dieccién de Inteigencia del Eécito (Dinte), en el iempo de los hechos, elacian faculades y oder de mando (cuyas directices no quedaban plasmadas en documentos), cispusieron y valideron diversas detenciones ¢ intemamento en os calobozos del Senicio de inteligencia del Eércilo (SIE) de personal ci, como el de los ‘ograviados Martin Javier Roca Casas, Kenneth Ney Anzvaido Casto y Justiniano NNojarno Ra, quienes luego fueron objeto de desaparicién. En la nea de os actos ejecutados no e1a posible que los subaltemos, ‘eneprgados de las detenciones y demés hechos, actuaran por decsién propia sind por 6rdenes supetiores cirectas (de acuerdo con Ia jerarquia de fa Joni2acién) para lo cual se utiizaban las instalaciones del Eército peruano y sus jones (vehicules y armas) ] [413 De tal forma que en aulos concuren medios probatoros suficientes que carroboran la intervencién de los acusads Viedimito Montesins, Nicolés de Bari Hermoza Rios y Jorge Errique Nada Paiva en los hechos que seles imputa, como ‘outores meciatos en el delto de desaparicién forada mediante el dominio dela voluntad de un gparato organizado de poder. As tenemos: 21. v, elechueve-dor mil uno sential teinto ce clamor de os mi nueve esa an ces0 penal sogudo cone Abert Fed Fumo Por dls de esssrata esses secuesko Sn Beit de lt Antone Leen Bora y ofc, 18Og, | CORTESUPREMA DE,USTICIA | SALA PENAL PERMANENTE DELA REPUBLICA RECURSO DE NULIDADN. 874-2017 \ twa \Yarat totesmnid de moet Ene Rebs Gace fecoace ml ascents | ‘ochenta y siete), quien seficlé que en mil novecientos noventa y dos ingresé a VY fue jefe del Departamento de Contrainteligencia del Servicio de inteigencia de! Fjército (Dinte). Afimé que en la Direccién de inteligencia de Eircito [Dinte) se vyela una serie de medidas de contraterrorismo, contrasabotoje, contraespionoje, El Servicio de Inteligencia del Ejército dependia orgénica y funcionalmente de fa Direccién de inteigencia del Eército del general Nadal Paiva yeste de lajefatua del Estado Mayor General del Ejército. En consecuencia, el genera, como /_™ director de la Dieccién de intelgencia del Eército, recibia érdenes del jefe det Estado Mayor General del Ejército, Que en todo e! Servicio de inteigencia del Gército habia compartimenteje. Los sétanos no pertenecian al Servicio de Intelgencia del Ejército, sino a la Direccién de Inteigencia del Eército (Dinte). El Coronel Oliveros era quien fenia a cargo los catabbozos y él le daba cuenta a ka Direccién de Inteligencia del Eército porque los calabozos pettenecian a dicha direccién. Para los miembros de la cipula del partido comunista Sendero Luminoso se aibrieron dos cuademos adicionales. Que empezd el quince de septiembre de mil novecientos noventa y tres y terminé el ocho de enero de mil fos noventa y cuatro. Del contenido de estos cusdemos le daban iat y fmaba como visto de confomiciod. Por sposiciin dela inte, a enla Pofcia, en ia Marina y en el Eérco. En ese flempo el Servicio de inleigencia del Fércto (SI) tenia un colaborador, el seftor Miguel Rios, quien ya habla \ Calaborado en exuntos de inletgenciar enfonces SE decice copter a este cestudiante y lo hicieron cuando soié de la universact Por fo lado, los famifares del desaparecide pensaban que el agraviado fue Ccapturaido por los miembros de la Martina, pero no fue asi. Que Kenneth Ney ‘Anavaldo Casto fue copturade cuando se encontraba viejando en un autobls, {que luego fue inlerceptado por un Volkswagen de color celeste, Enrelacién con la capiura de Justiniano Nojaro 0a, ha seficiado que este fue intervenido cuando se encontraba en compatia de su sobrino Meltén Ochoa ‘Sendo de este ciimo también capturado y fberado con posteroriciad, {que fueron conducidos al Pentagonito. A tndvés de sus fuentes, verifcé que los fechas del secuestro can el ingreso a los s6yfnos del SIE coincidian. 1.2. La tesfmonial de Victor Monuel Quinteros Marquina {foja catorce rl fecienlos noventa y cinco), quien indicé que colabor6 en la elaboracion del oxo ftulado Muerte en el Pentagonio, de Ricardo Manvel Uceda Pérez, como parte del equipo de invesigacién, enite junio de mil novecientos noventa y nueve a septiembre u octubre del aiio dos mil. Que el hilo conductor era la frayectora milter de Jests Sosa Saavedra, desde su infancia y cémo ingres6 al Bército en Ayacucho, y deteminados eventos donde é! poricipé de manera directa 0 indrecta. Que el sefiorJesis Sosa Saavedra fue la fuerte principal para 2\ og, | CORTESUPREMA.DE,USTICIA | SALA PENAL PERMANENTE b DELA REPOBLICA RECURSO DE NULIDADN. 674-2017 MI tina \ ) Cetera attesmom ie siden nena an ero int més festigos. En la época que le toc6 colaborer entrevsioron a oitas personas para documentar algunos eventos: y a finales del ao dos mi ya habia un bbortador del ito. Desde esa fecha hasta et dos mil cuato hubo un cruce de informacion bastante intenso. En e! caso concreto de los desaparecios del sétano del SI-dos, refere que lo que sabia era que ellos habian sido detenicios Por agentes del SIE. Habian sido ingresados a los sétonos del SIEdos y olf climinados, verién que en alguna ocaséin pudo conversar con el rismo Sosa | Seavedra, aparte deo que yale habia mencionade Ricardo Uceda, Que Sosa Saavedra le conté que los agraviados habion sido detenidos por un grupo de ‘agentes del SIE de! SN, preckamente al cud! él pertenecia y que les ingresaron y estando dentro de los sétanos fueron efecutados. También Sosa Soavedka le clio ue habia participado en el tema de la coptura. En el caso de Nojaro RU. el loro de regisiros cice deposilado uno, ses de julio y un born, y que recién en el ‘momento de a invesigacion se determiné que ingresaron dos yno une. elo se || debio et barn, es que finalmente el sobxino say solo queds alo 42.12 La testimonial de Yeine Felcitos Nojaro Séerz, hia mavor de! agraviaclo Justiniano Nojaro Roa [foia coterce mi setecientos veintsete), quien indicé que £238 de jlo de mi novecientos noventa y tes su padte sal de su panaderia ‘para rdpatir el pan en el mercado y regresarta akededor de las sis de a tarde Luna ybzhecha la cobranda, Peto luego leg6 una vecina a wy cosa a decile a sy re que el agraviado haba sido secuestiado y que lo subieron en un auto 16. Que 6! sobrino del agraviado, Meltén Ochoa Medina, también habia fo copiurado, pero aporecié después de una semana. Este Is dio que ambos ferion en una combi pequefia y se bojaron en un poradero larnado \ / "Comerciai”, y que cuando caminaban por et pasoje tumib> a cosa, fueron, ‘deteniclos por personas que no se identificaron y fueron subidosa un Volkswagen celeste donde les taparon la cara con una capucha. Que habian sido levacios a Un silo oscuro, que sinié que bojaba escaleras, que lo conducian a un sétano. Era un lugar donde habia muchos mosquitos. Escuché que al agraviado le 4Og, | CORESUPREMADEJUSTICIA | SALA PENAL PERMANENTE RECURSO DE NULIDADN. 874.2017 tina decian que hablara lo que sabia porque, segin ellos, el agraviado era ferris: mientras escuchaba los artes de dolor del agraviado cuando © pegaban. LogrS econocer a Sosa Saavedra a iravés de un identiki, este se habia hecho pasor por un festigo de Jehovd de nomire Juan y begaba a su case para leerla Biba, Después de la detencién del agraviado leg6 « la casa de la deciaronte pore lecites que pocia ayudor a conseguir el paradero de su pacte, parcilo cual les sacé una buena cantidad de dinero. 4.2.1.4, Los folografas (foja mi sotecientos veinte, tomo lil, donde se aprecian los instalaciones del Servicio de Intoligencia del Gército (SIE): ingreso, pasacizo y esccleras que conducen a los s6tanos, asf como la visla de un home de estructura de ladillos ubicado en el segundo sélano: vista del lado loteral lzquierdo del homo, se indica un ragaluz, la vista del citado ttagaluz: vista de un homo de estructura de ladillos en el exterior del Servicio de inteigencia det éreito (SI) 42.1.5. La Inspeccién de ingenieria forense nimero tres mil escientos noventa y seis/cero cuatto (foja mil ochocientos quince, torno Il), realzasia en el segundo sétano denominado “Almacén de recuperacién de ingeniera del Servicio de Integencia del §ército". Se observaron las caracleristicas interyas del homo y la Baris jnfeior intema de la chimenea [zonas caicinadas de los lodiilos), los maigiales carborizados, y observando la muestra M dos, se estima que la iperctura de trabajo dethome ha sido aprovimada a mi gracios centigrados. fi se tornaron cuatro muestras: M uno: una llave de bronce marca Forte con /corosién, con el grabado ortesandl de la lea "S'; y dos fagmentos séicos semicarbonizados. M dos: un fragmento de ladiilo semicolcirado debido a la ‘exposicién prolongada a temperaturas oproximadas a mil graces cenligrados. M fres: no presenta sustancias grasas, no se realizan otras determinaciones por no contor con los medios necesctios. M cuatto: conesponde a reslos de hidrocarburo derivado del pelibleo en el rango de diésel dos.og, | CORTESUPREMA DEJUSTICIA | SALA PENAL PERMANENTE DELA REPUBLICA RECURSO DE NULIDAD N° 874.2017 ‘42.1.6 8 Dictamen percial de medicina forense nometo cuato mi cuatrocientos oa ccuarenta y ocho/cero cuato [foja mil ochocientos trea y uno, torn lil) Con fo siguiente conclusin: lwego de habens realizado el esd antopokigice, onatimico-comparave, fexperimentocén, superpadcén de imagenes y micescopio do las mucttas estucladas se Concie I sguente: a musa mero uno ee una educa 6100 ‘que coresponde a la especie hurnana, Sendo parle de la Gil dela forge rox dl cuero deco da la mana eracha en 21 coma pare Lamuesta nimero ‘dos no dipone de elemenios marlégices snifcatvos que pmien deterring’ & ‘qué estuctu perensce, 422. Indiclos de conducta sospechosa 422.1. Cuademo denominado “Registo de personal que ingresa a los \ ccalaibozos" (fof trescientos noventa y dos, tome |], con fecha de inicio quince de septiembre de mil novecientos noventa y tes, con el que se acrectta fa exilencia de calabazos en el Servicio de Inielgencia del Eécito y el intemomiento. de personas civles en dichos ambientes En la pagina ‘cuattocientos ses se advierle en 2 servicio especial del once a doce de octubre la sguiente anotacién: "br. Montesines, Coronel Oiveros y Técrico Rojas. quienes ingresaton a las clecinueve horas con cincuenta minutos y salsron c los veintion horas con reinia minutos, el motivo vila a los detenicos con Ia autorizacién det Senicio de Intefigencia del Rércio” (sc). A foja cuarocientos dos de! cindo de octubre de mi novecienios noventa y ites se adlviertela anolacién: "Se dg}6 detenido", que coincide con fa detencién del ograviado Matin Roca f0s0s: y a foja cuatrocientos freinla y ocho, del dleciséis de diciembre de mil ‘novecientos noventay tres, de la misma forma se anota: "Se dejo detenido", que coincide con la detencién del agraviado Kenneth Anauaido Casto. 4222 Cuademo denominado “Memoréndum del SiE-dos" (foja quinientos sesenta y uno, foro I), en el cual se advierle, a foja seiscientos doce, que ol seis de julo de mi novecientos noventa y res personal de intefigencia depesié a una Persona. Sin embargo, aparece entre poréntesis un borrén para luego, enite paréniess, poner el nimero uno. Esta fecha coincide con la desoparicion det “\\ G@Fayjado Justiniano Najaro Ra y de su sobrino, quien luego fue liberado. 26a ‘Quinto. EL MINISTERIO DE DEFENSA DEBE SER CONSIDERADO COMO TERCERO CIVIL ‘CORTE SUPREMA DE.USTICIA_| SALA PENAL PERMANEVTE DEA REPUBLICA RECURSO DE NULIOAD 874-2017 UMA ) — (A) si sceserc aie ele dotn, Car Son ain Catt, clon ofc \J ang sera, sate trot cress, sieve a6 [1 requer dl cunpienlo de dor recites) el responiable acto o percbot «6 en una relocin de dependencia fl esporsce pripalno debe actorsegin 8 FFOpo abitio, so someido -cunque sea potenciaimanto-ala dkeccién yporbie Intenencién del faceol: yb) el acto generador de la responsi hayo sido LO ‘comet pore dependent en eldesernpare do sus cbigacionesy servicios] / 5 decir, que el agente debe tener una relacién de dependencia con la insltucion y que el hecho lctio efectuado por este haya sido reaieado en ejercicio de sus funciones. 52. En el presente caso esté: demostado que los hechos detctives fueron cometidos por personal del Eiécito, quienes desempefiaron diversas funciones, como el seguimiento a los agraviados, a través de los vehiculos de los cuales c cébcge Penek Wicul crcventa. Concune ret de dels (gent ol moronto de os heches ‘cuande concun vats Rechor purtles que. deben conicarase come gvor fonlor doce IPaepensentes se impondia i pena del ello mér grave, debionso ol Jt fener on Suen ot es do contro con el ofelo cuerentay ocho. . ye ners romero do-smi ocho/C eno ech del ceclocho ce lo de domi SNe Slants ec a ei 2»Cog, | CORTESUPREMA DE USTICIA | SALA eNAL PERMANENTE Srianeriica Feconso Oe MUUONDN #762017 tia \ = LU propcrcén con la pena pivalva de libertad puesta debigoa que en esto |___de detis se apfcan pens conjuntas, por lo que estas deen ser facas en funcién de una extension porcentual equivalente a la que se ha establecido \ J atale pena prvatva de fbettad, aly como quedé establecio en ia Eecutria Vinculante del ocho de septiomixe de dos mi catorce, receida en el Recurso de uid némero tres mil ochociontos sesenta y cuatro-dos mil rece (Junin; por lo ‘que conesponde a este Supreme Tribunal regucr proporcioncimente dicha —~ pena A won Por estos fundamentos, declaroron: |. NO HABER NULIDAD en ia sentencia de foja cleckiete mil ciento teinia y siete, Gel veinisiote de septiembre de dos mil lecisés, que por mayoria condené a . \Viacimiro Montesinos Toes, Nicolés de Bari Hernoza Rios y Jorge Enrique Nad Paiva como aulores del detto ce desaparicién forzada, en peruicio de Martin Javier Roca Cosas, Kenneth Ney Anzualdo Casto, Justiniano Naja Ria y fa sociediads:y 6 en un milén de soles el monto de la reparacién civil que deberén 1 los sentenciados y el fercero civiImente responsable de manera soferia ‘a favor de los agraviados y la sociedod, | HABER NULIDAD en cuanto se impuso a Viadimiro Montesino: Toes, Nicolés de / Bari Hermoza os y Jorge Enrique Nadal Paiva veintidés ofios para los dos iimeros y quince afios de pena privativa de Ibertad, respectivamente, & inhabiltacion para ejercerfuncién pica y obtener mandata, de confomidad Ccon el ariculotreintay ses, incisos uno y dos, del Cédigo Penal por el petiodo de lez aos; refornéndola: IMPUSIERON veiniicinco afios de pena privaiiva de libertad pora Viadimiro Montesinos Torres y veinliés aitos de pena prvativa de _/ ‘wertad para Nicolés de Beri Hermaza Rios y Jorge Errique Nadal Paiva; la cual, _para los dos primeros, con el descuento de la carcelefia que vienen sufiendo N \ so \‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA | SALA PENAL PERMANENTE DEA REPUBLICA RECURSO DE NULIDADN.= twa desde el ventcinco de junio de dos mi uno y el sls de abel de dos mi uno, respectvament (hela penotigicaremiida meckane ol Oc némero vente eno dlechuevedor mi deckisNPE|, vencertn el veicucto de jr de dos milveintsé yl cinco de aba de dos mi vehiicuao,respectvamente:y para e fercero se compuloré una vez que sea capture. TL HABER NUUDAD en cuano s impuso @ Vodiire Montesincs Tes, Ncoks de Bot Hemoza Rios y Jorge Erique Nadal PaWva diez aos de inhobiiacién, Reforméncla: IMPUSIERON a Vladito. Montesnos Tones. Neos de Bai Hemoza Ros y Jorge Emiave Nad Paiva cinco aos de ihobillactn,Y los decent Se Chee ene et Supreme Sequetos Vargas. \ ss wt) ) ‘SAN MARTIN CASTRO. a PRADO SALDARRIAGA, SALAS ARENAS NEVRA FLORES. HAVER MEtiA ey SEPUBLICO CCNFORIE A LEY \ 26 ABR 2018ACCS | conte surrema SALA PENAL PERMANENTE 9) | DE Justicia R.W.N2 074.2017 DE LA REPUBLICA tia FUNDAMENTOS ADICIONALES DEL SENOR JUEZ SUPREMO SALAS ARENAS PRIMERO. La Corte Inleramericana de Derechos Humanos en caso ‘Anzualdo Castro vs. Pers emilié la sentencia de veintidés de setiembre de dos mil nueve en cuyo fundamento cuarenta y slele precisé que “la desaparicién de Kenneth Ney Anzuaido Castro siguié claramente el modus operandi de Ia préctica de desopariciones foreadas de la 6poca", precisando ademés en el fundamento cincuenta y nueve que la [..J desaparicién forzada de personas constituye uno violacién mitiple ‘de varios derechos protegidos por la Convencién Americana y coloca a a Vietima en un estado de completa indefension [..)" y se trata “LJ de una grave violacién de derechos humanes, dada la particular gravedadt de las transgresiones que conlleva y natwaleza de los derechos lesionados, que implica un craso abandono de los principios esenciates fen que se fundamenta el Sistema Interamericana y cuya srohibicién he cicanzado cardicter de jus cogens". SEGUNDO. La Corle inieramericana de Derechos Humonos en el fundamento ciento dieciséis de la sentencia emitida en el coso Almonacid Arellano y oltos vs. Chile precis6 que “tampoco se encuentran excluidos de la amnistia crimenes de lesa humanidad como la desaparicién forzada, la tortura, el entre otros", y callficado el hecho materia de jariciones_forradas, infernacionalmente tienen If calidad de crimen dees humoniciad, 8.8, SALAS ARENAS ‘SE PUBLIC) GONFORIE 4 Lev 26 ABR 2018