Módulo 18. Sistema penal acusatorio y oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 3. FASE intermedia.

Actividad i.

“etapa escrita”

DOCENTE: LIC. Rosa Elia sigala garcia.

ELABORADO POR: FELIX ARMANDO DEVORA

REYES.

SANTIAGO PAPASQUIARO, DGO., mayo DE 2022.

INTRODUCCION
En esta sesión se abordará la fase intermedia, tiene como finalidad preparar y depurar
todos los elementos a ventilar en la audiencia de juicio oral. En la fase intermedia será en
la que se realice la acusación formal por el Ministerio Público, se aceptarán o rechazarán
los medios de prueba, se realizarán los acuerdos probatorios, las salidas alternas y, en su
caso, se solicitará el procedimiento abreviado.

1
Si bien es cierto que aún no se tocarán temas de culpabilidad o inocencia, sí se
prepararán todos los elementos para que pueda llevarse a cabo la audiencia de juicio oral.

ACTIVIDAD 1. ETAPA ESCRITA.

1. Lee el apartado “Etapa escrita” del texto de apoyo.

2. Consulta el Código Nacional de Procedimientos Penales referente a esta etapa
del proceso.
3. En un documento de texto señala las diligencias llevadas a cabo durante la etapa
escrita.

2
4. Señala las características de cada una de estas diligencias.

La etapa escrita iniciará con el escrito de acusación que formule el Ministerio Público y
comprenderá todos los actos previos a la celebración de la audiencia intermedia.
Durante esta etapa, toda la comunicación entre las partes y el juzgador se llevará a cabo
por escrito, sin embargo, las partes podrán solicitar en cualquier momento la citación a
audiencias para dar solución a posibles controversias, toda vez que el juzgador no puede
tomar determinaciones de fondo si no es escuchando a las partes antes de tomar una
resolución.
Las diligencias llevadas a cabo durante esta etapa son las siguientes:

• Formulación del escrito de acusación por parte del ministerio público.

• Notificación de la acusación.
• Descubrimiento probatorio.
• Coadyuvancia en la acusación.
• Actuación del imputado en la fase escrita de la intermedia.
• Citación de la audiencia.

Las características de estas diligencias son:

• Formulación del escrito de acusación por parte del ministerio público.
Una vez concluida la fase de investigación complementaria, si el Ministerio Público estima
que la investigación aporta elementos para ejercer la acción penal contra el imputado,
presentará la acusación. (Artículo 335 del CNPP).
• Notificación de la acusación.
Una vez presentada la acusación, el Juez de control ordenará su notificación a las partes
al día siguiente. Con dicha notificación se les entregará copia de la acusación. (Artículo
336 del CNPP)

• Descubrimiento probatorio.
El descubrimiento probatorio consiste en la obligación de las partes de darse a conocer
entre ellas en el proceso, los medios de prueba que pretendan ofrecer en la audiencia de
juicio. En el caso del Ministerio Público, el descubrimiento comprende el acceso y copia a
todos los registros de la investigación, así como a los lugares y objetos relacionados con

3
ella, incluso de aquellos elementos que no pretenda ofrecer como medio de prueba en el
juicio. (Artículo 337 del CNPP)
• Coadyuvancia en la acusación.
Dentro de los tres días siguientes de la notificación de la acusación formulada por el
Ministerio Público, la víctima u ofendido podrán mediante escrito:
I. Constituirse como coadyuvantes en el proceso;
II. Señalar los vicios formales de la acusación y requerir su corrección;
III. Ofrecer los medios de prueba que estime necesarios para complementar la
acusación del Ministerio Público, de lo cual se deberá notificar al acusado;
IV. Solicitar el pago de la reparación del daño y cuantificar su monto. (Artículo 338 del
CNPP)
• Actuación del imputado en la fase escrita de la intermedia.
Dentro de los diez días siguientes a que fenezca el plazo para la solicitud de
Coadyuvancia de la víctima u ofendido, el acusado o su Defensor, mediante escrito
dirigido al Juez de control, podrán:
I. Señalar vicios formales del escrito de acusación y pronunciarse sobre las
observaciones del coadyuvante y si lo consideran pertinente, requerir su corrección. No
obstante, el acusado o su Defensor podrán señalarlo en la audiencia intermedia;
II. Ofrecer los medios de prueba que pretenda se desahoguen en el juicio;
III. Solicitar la acumulación o separación de acusaciones, y
IV. Manifestarse sobre los acuerdos probatorios.
El escrito del acusado o su Defensor se notificará al Ministerio Público y al coadyuvante
dentro de las veinticuatro horas siguientes a su presentación. (Artículo 340 del CNPP)
• Citación de la audiencia.
El Juez de control, en el mismo auto en que tenga por presentada la acusación del
Ministerio Público, señalará fecha para que se lleve a cabo la audiencia intermedia, la cual
deberá tener lugar en un plazo que no podrá ser menor a treinta ni exceder de cuarenta
días naturales a partir de presentada la acusación.
Previa celebración de la audiencia intermedia, el Juez de control podrá, por una sola
ocasión y a solicitud de la defensa, diferir, hasta por diez días, la celebración de la
audiencia intermedia. Para tal efecto, la defensa deberá exponer las razones por las
cuales ha requerido dicho diferimiento. (Artículo 341 del CNPP).

5. Completa el siguiente cuadro:

4
 Intervenciones en la etapa escrita (con su
Sujetos procesales
fundamento jurídico)
Ministerio público Presenta la acusación por escrito fundamentado en el
artículo 335 del CNPP.
Durante la audiencia de descubrimiento probatorio
permite el acceso y las copias de todos los registros de
la investigación fundamentado en el artículo 337 del
CNPP.
Juez de control Ordena la notificación de la acusación a las partes
fundamentado en el artículo 336 del CNPP.
Señalará la fecha en la cual se llevará a cabo la
audiencia intermedia fundamentada en el artículo 341
del CNPP.
Victima u ofendido Se le permite coadyuvar en el proceso lo cual está
fundamentado en el artículo 338 del CNPP.
Imputado o defensa Puede ejercer por escrito diferentes puntos, el escrito
deberá ser dirigido al juez de control conforme al
artículo 340 del CNPP.
Deberá entregar copias de los registros al ministerio
público a su costa y facilitará acceso a las evidencias
materiales que se ofrecerá en la audiencia intermedia
conforme al artículo 337 del CNPP.

Módulo 18. Sistema penal acusatorio y oral.

5
 Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 3. FASE intermedia.

Actividad iI.

“AUDIENCIA INTERMEDIA”

DOCENTE: LIC. Rosa Elia sigala garcia.

ELABORADO POR: FELIX ARMANDO DEVORA

REYES.

SANTIAGO PAPASQUIARO, DGO., mayo DE 2022.

ACTIVIDAD 2. AUDIENCIA INTERMEDIA.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Revisa el caso en la siguiente liga:

https://www.youtube.com/watch?v=ztjJTsH9s0s
3. En el mismo documento de la actividad anterior, elabora un reporte que cubra al
menos los siguientes puntos:
 Nombre y datos de identificación del juzgado del caso que se asignó.

6
Sala de audiencias número 7, del juzgado de control y juicio oral, del primer distrito judicial
con sede en Tonalá, Jalisco.

 Datos de identificación del juicio.

Audiencia intermedia dentro de la carpeta administrativa número 3920/2017, derivada de
la carpeta de investigación 16081/2017.

 Fecha y hora de la audiencia.

12:14 horas del día jueves 12 de julio de 2018.

 Nombre del o los acusados.

Erick Puentes Sauceda

 Delito del que se le o les acusa.

Maltrato infantil, así como lesiones simples, contempladas en el artículo 142 206 fracc. I
Código Penal del Estado de Jalisco.

 Desarrollo de la audiencia, indicando y fundamentando las acciones de las

partes intervinientes.
La presente audiencia comienza con el auxiliar de la sala quien es la persona
encargada de dar los datos de la audiencia, después de esto el juez de control
procede a iniciar la audiencia con la presentación de cada una de las partes
involucradas.
El juez pregunta quienes son los que están presentes tanto del lado del ministerio
público como del lado de la defensa. Artículo 342 del CNPP.
Se le pregunta al imputado si les leyeron sus derechos y si él entendió. Artículo 342
del CNPP.
El ministerio público realiza una exposición sintética del escrito de acusación
presentado el 8 de mayo de 2018. Artículos 334, 335, 344 del CNPP.
Así mismo presenta los medios de prueba. Artículo 337 CNPP.
De a acuerdo a la carpeta de investigación la defensa manifiesta que hay algunas
violaciones en cuanto a los medios de pruebas. Artículo 338 del CNPP.
De la misma manera la defensa solicita la exclusión de pruebas. Artículo 346 del
CNPP.
Se solicita el sobreseimiento de la causa.
Finalmente el juez manifiesta los acuerdos probatorios. Artículo 346 del CNPP. Y
manifiesta que existe un juicio de amparo que le impide emitir el auto de apertura para
juicio oral, como lo estipula el artículo 347 del CNPP.

 Resultados a los se llegó en el desarrollo de la audiencia.

Se llegó a la aprobación y en este caso exclusión de pruebas, lo que se denomina
acuerdos probatorios.

7
 Señalar la etapa en la que se encuentra el caso de la audiencia asignada.
Se encuentra en la etapa intermedia.

4. Adjunta el link del caso proporcionado como evidencia lo revisaste.

https://www.youtube.com/watch?v=ztjJTsH9s0s

Módulo 18. Sistema penal acusatorio y oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 3. FASE intermedia.

8
 Actividad integradora.

“acusación formal”

DOCENTE: LIC. Rosa Elia sigala garcia.

ELABORADO POR: FELIX ARMANDO DEVORA

REYES.

SANTIAGO PAPASQUIARO, DGO., mayo DE 2022.

ACTIVIDAD INTEGRADORA. ACUSACIÓN FORMAL.

1. Revisa el caso que se te asigno. El cual se encuentra en esta misma

planeación.

Con el propósito de que los estudiantes analicen un caso para la presentación de

la acusación formal.
Instrucciones:

Lea cuidadosamente y varias veces, el siguiente caso:

DATOS DEL ASUNTO:
CAUSA PENAL: 2244/2022
JUEZ DECIMO DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO: Felipe
González Cruz
ACUSADA: Rosa Elia Sígala García
GENERALES DEL ACUSADA: Tiene treinta y dos años de edad, con fecha de
nacimiento el día 14 de marzo de 1990, nacionalidad mexicana, originaria del
entonces Distrito Federal (Ahora Ciudad de México), con domicilio en la calle de
Rosa Carmesí número 160, Colonia Molino de Rosas, Alcaldía Álvaro Obregón,

9
en esta Ciudad de México, conocida con el apodo de “La Rosa”, profesa la
religión católica y hasta el día de los hechos era vendedora, con estado civil
soltera, con instrucción Primaria.
Se encuentra interna en el reclusorio norte de la Ciudad de México.
DEFENSOR PARTICULAR: Licenciada Julio Vega Lozada, titular de la cedula
profesión 3492263, con domicilio en la calle de doctor Rio de la Loza número 190
colonia Narvarte, Alcaldía de Benito Juárez, en esta Ciudad de México.
ASESOR JURIDICO DEL VÍCTIMA: Lic. Pablo Tovar Tovar, titular de la cedula
profesión 323232 con domicilio en calle de margaritas número 90, Colonia Santa
Cecilia, Alcaldía Álvaro Obregón, Ciudad de México.
EL MINISTERIO PUBLICO DE LA FISCALIA: Será cada uno de ustedes, y
utilizaran un domicilio ficticio.
FECHA DE LA AUDIENCIA: 14 DE MARZO DE 2022
EL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA, CUENTA CON LOS SIGUIENTES
DATOS DE PRUEBA; MISMOS QUE FUERON DESAHOGADOS EN LA ETAPA
DE INVESTIGACION INICIAL:

1. Testimonio de las personas presentes al momento del hecho delictivo.

2. El dictamen pericial en materia de fotografía y cerrajería, en donde se concluye
que fue cambiada la chapa.
3. La pistola con la que la acusada ejerció la violencia en el ilícito.
Video grabaciones de la cámara de C5, donde se parecía la comisión del ilícito

NARRACION DE LOS HECHOS:

El día 25 de enero de 2021, siendo aproximadamente las 20:30 horas Rosa Elia
Sígala García por su propia autoridad y haciendo uso de violencia se introdujo al
inmueble ubicado en Calle 45 número 67, colonia Los Olivos en la alcaldía de
Álvaro Obregón, CDMX, que es propiedad del señor José Luis Hernández. Y Rosa
Elia no tiene derecho a usar ni ocupar
El día de los hechos Rosa Elia Sigala García toca a la puerta del inmueble
fingiendo ser un empleado de paquetería y en el instante en que el propietario
abre la puerta, esta lo encañona con una pistola y lo saca de su inmueble a punta
de golpes.
2. En un documento de texto, identifica los puntos que se indican:

10
 Nombre de cada uno de los participantes en el delito. (Les reitero, solo del
acusado)
Rosa Elia Sígala García.
 Conductas que cada uno de ellos desplegó. (Les reitero, solo se refieran a la
cometida por el acusado en el ilícito, debiendo indicar en que consistió dicha
conducta, señalar si es de acción u omisión, y el tipo de consumación de la
misma, etc.)
La C. Rosa Elia Sígala García, despliega una conducta indebida, fuera de la ley al hacer
uso de la violencia y mediante el uso de un arma de fuego, además de amenazar propina
golpes al señor José Luis Hernández, para luego sacarlo e introducirse al inmueble que
no es de su propiedad.
 Delito que se configura de acuerdo con el CÓDIGO PENAL FEDERAL. (Señalar
el delito y el artículo donde se encuentra tipificado el mismo, así como sus
posibles agravantes, o delito en especial, penas que se le debe de imponer y su
fundamento legal)
Delito de lesiones; en este caso no se menciona en la narración, pero se
considerarían lesiones que no ponen en peligro la vida del afectado. Es aplicable lo
estipulado en el artículo 288 del Código Penal Federal, y en específico lo estipulado
en el artículo 289 del mismo que nos dice:
“Al que infiera una lesión que no ponga en peligro la vida del ofendido y tarde en
sanar menos de quince días, se le impondrán de tres a ocho meses de prisión, o
de treinta a cincuenta días multa, o ambas sanciones a juicio del juez. Si tardare
en sanar más de quince días, se le impondrán de cuatro meses a dos años de
prisión y de sesenta a doscientos setenta días multa.
En estos casos, el delito se perseguirá por querella, salvo en el que contempla el
artículo 295, en cuyo caso se perseguirá de oficio.”
En este caso no aplica el artículo 295 ya que este artículo hace referencia a lesiones
causadas a menores.
Respecto al arma de fuego le es aplicable el artículo 161 del Código Penal Federal,
relativo a la licencia para portación de armas; además el artículo 162 fracción V, que
indica que se aplicará una pena de seis meses a tres años de prisión o de 180 a 360 días
de multa y decomiso, a quien porte arma sin licencia.
Finalmente se configura el delito de allanamiento de morada, de acuerdo a lo estipulado
en el artículo 285 del Código Penal Federal;
“Se impondrán de un mes a dos años de prisión y multa de diez a cien pesos, al
que, sin motivo justificado, sin orden de autoridad competente y fuera de los casos
en que la ley lo permita, se introduzca, furtivamente o con engaño o violencia, o
sin permiso de la persona autorizada para darlo, a un departamento, vivienda,
aposento o dependencias de una casa habitada.”

 Grados de participación de cada uno de los sujetos. (Se deben de fijar que solo
deben de señalar el del acusado, aquí deben de señalar el grado de
participación y el fundamento de esa participación, y su fundamentación)

11
Es una participación dolosa, ya que se tuvo toda la intención del sujeto; al respecto, el
artículo 8 del Código Penal Federal menciona que Las acciones u omisiones delictivas
solamente pueden realizarse dolosa o culposamente. Y que obra dolosamente el que,
conociendo los elementos del tipo penal, o previendo como posible el resultado típico,
quiere o acepta la realización del hecho descrito por la ley. Además fue solamente la
imputada la que cometió el ilícito en su totalidad sin cómplices.
 Nombre de la víctima y del ofendido. (Colocar el nombre de cada uno estos
sujetos, es decir el de la víctima y el de la parte ofendida)
En este caso es solo una persona de nombre José Luis Hernández.

 Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión.

MODO: Los hechos ocurrieron cuando estando en su domicilio el señor José Luis
Hernández, atiende el llamada de una supuesta empleada de paquetería, quien
realmente era Rosa Elia Sígala García alias la rosa, quien aprovechó que le abrió la
puerta para a punta de pistola sacarlo del domicilio además de golpearlo, para luego
introducirse al domicilio.
TIEMPO: Estos hechos ocurrieron el día 25 de enero de 2021, a las 20:30 horas
aproximadamente.
LUGAR: Esto sucedió en la Calle 45 número 67, colonia Los Olivos en la alcaldía de
Álvaro Obregón, CDMX.

 Una vez que hayas mencionado los anteriores puntos, debes de elaborar o
redactar tu escrito en el que realices la acusación formal, en donde cada uno de
ustedes deberá fungir como ministerio público, solo darán su nombre real, y sus
generales pueden ser ficticios.

CAUSA PENAL: 2244/2022

DELITOS: PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, LESIONESY ALLANAMIENTO
DE MORADA
IMPUTADA: ROSA ELIA SIGALA GARCIA
VICTIMA: JOSE LUIS HERNANDEZ
ASUNTO: FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN

C. FELIPE GONZALEZ CRUZ

JUEZ DECIMO DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

El que suscribe, Licenciado FELIX ARMANDO DEVORA REYES, agente del Ministerio
Público adscrito a la fiscalía especializada en litigios oral, vengo en términos del presente
escrito a formular la acusación en contra de ROSA ELIA SIGALA GARCIA quien obra en

12
los delitos de portación ilegal de arma de fuego, lesiones y allanamiento de morada; en
términos de lo dispuesto en el artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos
Penales en los siguientes términos.

I. La individualización del o los acusados y de su Defensor;

Acusada: Rosa Elia Sígala García, de 32 años de edad; con fecha de nacimiento el día
14 de marzo de 1990, nacionalidad mexicana, originaria del entonces Distrito Federal
(Ahora Ciudad de México), con domicilio en la calle de Rosa Carmesí número 160,
Colonia Molino de Rosas, Alcaldía Álvaro Obregón, en esta Ciudad de México, conocida
con el apodo de “La Rosa”, profesa la religión católica y hasta el día de los hechos era
vendedora, con estado civil soltera, con instrucción Primaria.
Defensor Particular: Licenciado Julio Vega Lozada, titular de la cedula profesión
3492263, con domicilio en la calle de doctor Rio de la Loza número 190 colonia Narvarte,
Alcaldía de Benito Juárez, en esta Ciudad de México.
II. La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico;

VÍCTIMA: José Luis Hernández, con domicilio en Calle 45 número 67, colonia Los Olivos
en la alcaldía de Álvaro Obregón, CDMX

ASESOR JURIDICO DEL VÍCTIMA: Lic. Pablo Tovar Tovar, titular de la cedula profesión
323232 con domicilio en calle de margaritas número 90, Colonia Santa Cecilia, Alcaldía
Álvaro Obregón, Ciudad de México.

MINISTERIO PÚBLICO DE LA FISCALIA: Lic. Félix Armando Dévora Reyes, con cédula
profesional 090983-A, con domicilio en calle Arroyo Azul, colonia las Brisas; alcaldía
Álvaro Obregón, Ciudad de México.

III. La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos atribuidos

en modo, tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica;

El día 25 de enero de 2021, siendo aproximadamente las 20:30 horas Rosa Elia Sígala
García por su propia autoridad y haciendo uso de violencia se introdujo al inmueble
ubicado en Calle 45 número 67, colonia Los Olivos en la alcaldía de Álvaro Obregón,

13
CDMX, que es propiedad del señor José Luis Hernández. Y Rosa Elia no tiene derecho a
usar ni ocupar

El día de los hechos Rosa Elia Sígala García toca a la puerta del inmueble fingiendo ser
un empleado de paquetería y en el instante en que el propietario abre la puerta, esta lo
encañona con una pistola y lo saca de su inmueble a punta de golpes.

IV. La relación de las modalidades del delito que concurrieren;

Delito de lesiones; en este caso no se menciona en la narración, pero se

considerarían lesiones que no ponen en peligro la vida del afectado. Es aplicable lo
estipulado en el artículo 288 del Código Penal Federal, y en específico lo estipulado
en el artículo 289 del mismo que nos dice:
“Al que infiera una lesión que no ponga en peligro la vida del ofendido y tarde en
sanar menos de quince días, se le impondrán de tres a ocho meses de prisión, o
de treinta a cincuenta días multa, o ambas sanciones a juicio del juez. Si tardare
en sanar más de quince días, se le impondrán de cuatro meses a dos años de
prisión y de sesenta a doscientos setenta días multa.
En estos casos, el delito se perseguirá por querella, salvo en el que contempla el
artículo 295, en cuyo caso se perseguirá de oficio.”
En este caso no aplica el artículo 295 ya que este artículo hace referencia a lesiones
causadas a menores.
Respecto al arma de fuego le es aplicable el artículo 161 del Código Penal Federal,
relativo a la licencia para portación de armas; además el artículo 162 fracción V, que
indica que se aplicará una pena de seis meses a tres años de prisión o de 180 a 360 días
de multa y decomiso, a quien porte arma sin licencia.
Finalmente se configura el delito de allanamiento de morada, de acuerdo a lo estipulado
en el artículo 285 del Código Penal Federal;
“Se impondrán de un mes a dos años de prisión y multa de diez a cien pesos, al
que, sin motivo justificado, sin orden de autoridad competente y fuera de los casos
en que la ley lo permita, se introduzca, furtivamente o con engaño o violencia, o
sin permiso de la persona autorizada para darlo, a un departamento, vivienda,
aposento o dependencias de una casa habitada.”

V. La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado;

La acusada participa de manera directa en los hechos.

VI. La expresión de los preceptos legales aplicables;

14
Artículos 289, 162 fracción V y, 285 del Código Penal Federal.

VII. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así como la
prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de investigación;

Prueba testimonial: consiste en;

Testimonio de las personas presentes al momento del hecho delictivo.

Estas pruebas son pertinentes porque se relaciona con el acto realizado.

Prueba material: consiste en:

La pistola con la que la acusada ejerció la violencia en el ilícito.
Esta prueba es pertinente porque se relaciona con el acto delictivo.

Prueba pericial: Consiste en;

El dictamen pericial en materia de fotografía y cerrajería, en donde se concluye que fue
cambiada la chapa.

Prueba documental: Consiste en;

Video grabaciones de la cámara de C5, donde se parecía la comisión del ilícito

VIII. El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que ofrece para
probarlo;

De acuerdo con el artículo 26:

La reparación del daño deberá ser plena, efectiva, proporcional a la gravedad del
daño causado y a la afectación del desarrollo integral de la víctima u ofendido y,
según la naturaleza del delito de que se trate, comprenderá:

El pago de los gastos indispensables para su subsistencia y, si los hubiere, de los

hijos menores de edad o discapacitados, cuando como consecuencia del delito
sufrido, se haya visto imposibilitada para desarrollarse en el ámbito laboral; lo
anterior, por el tiempo que determine la autoridad judicial, atendiendo a su grado
de estudios, edad y estado de salud.

15
De la misma manera se debe considerar lo estipulado en el artículo 30 del CPF; en virtud
de los delitos cometidos El monto de la indemnización de acuerdo a lo que se establece
sería por el delito de lesiones, artículo 289; treinta a cincuenta días de multa, es decir de
$8643.50.00.
Por el delito de portación ilegal de arma de fuego, de acuerdo al artículo 162, sería de 180
a 360 días multa equivalente a $62,233.20
Por el delito de allanamiento de morada, de acuerdo al artículo 285, se impondrá una
multa de diez a cien pesos.
Es de destacar que debido a la manera en que se cometieron los delitos, se solicita se
apliquen los montos máximos.

IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en su

caso la correspondiente al concurso de delitos;
Se solicita sea la máxima, que corresponde por los delitos a un total de
Dos años, más ocho meses, más tres años; siendo por todos cinco años ocho meses.

X. Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda presentar para la

individualización de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos de la
pena de prisión o suspensión de la misma;

La prueba que se presenta es el hecho consumado por la imputada y de los medios que
se mencionan en la fracción VII, los cuales se presentan para poder individualizar la pena.

XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;

Se solicita el decomiso del arma de fuego que fue utilizada para la comisión del delito.

XII. La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y

No hay acuerdos probatorios

16
XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada del
proceso cuando ésta proceda.

Se plantea el hecho de que el acusado requiere que se aplique una terminación

anticipada.

Puntos petitorios

Primero. - Que se tenga por formulada la acusación.

Segundo. - Que se corra traslado a las partes procesales para los efectos conducentes.

Tercero. -Que se fije fecha y hora para la celebración de la audiencia intermedia.

Cuarto. – Proveer conforme a derecho

Firma

Bajo protesta de decir la verdad

LIC. FELIX ARMANDO DEVORA REYES

MINISTERIO PÚBLICO.

Alcaldía Álvaro Obregón, CDMX a 14 de marzo de 2022.

4. En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos

elaborados a lo largo de la sesión.
5. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M18_U2_S3_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la
inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
6. Adjunta tu archivo en esta sección.
7. Espera la retroalimentación tu docente en línea.

17
 CONCLUSIONES
Como conclusión principal en esta sesión podemos decir que es necesario tener y contar
con los más de los elementos y pruebas ya sea en caso de ser el ministerio público, poder
estar en condiciones de presentar una acusación bien firme y fundamentada, o en su
defecto como parte defensora, contar con los elementos probatorios que puedan ayudar a
nuestro cliente ya sea para deslindarse completamente o en su caso, atenuar los castigos
que la misma ley establece.

BIBLIOGRAFIA

UnADM. (mayo de 2022). https://campus.unadmexico.mx/. Obtenido de

https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M18_DEIDPU/U2/S3/
Descargables/DE_M18_U2_S3_TA.pdf
CNPP. (15 de mayo de 2022) www.diputados.gob.mx. Obtenido de
www.diputados.gob.mx:

CPF. (15 de mayo de 2022). www.diputados.gob.mx. Obtenido de

www.diputados.gob.mx: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_120419.pdf

18