Professional Documents
Culture Documents
Segundo Trimestre Colombia 11 Grado
Segundo Trimestre Colombia 11 Grado
Guía: segundo trimestre Docente: Lic. Grey Fernández Muñoz Área Ciencias Sociales
Grado 11.
Metodología: el método de la lectura esta se realizará a través del trabajo en casa mediante guías de
trabajo.
Tema: el bipartidismo en Colombia desde 1850 hasta 1946
____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
ESTRUCTURACIÓN.
A continuación hallaras. El bipartidismo en Colombia Durante la mayor parte de nuestra historia
republicana, la política colombiana ha sido dominado por dos colectividades antagónicas el
Partido Liberal y el Partido Conservador. Surgidos a mediados del siglo XIX estos partidos se
enfrentaron en guerras civiles que ratificaron su permanencia en el poder y exclusión hacia el
otro. El dominio político del bipartidismo se vio reflejado en el control que estas colectividades
ejercieron sobre diferentes sectores sociales terratenientes población urbana, comerciantes y
masas campesinos simpatizan por igual con ambos partidos. Los jerarcas de la iglesia católica
adhirieron ampliamente al conservatismo e influyeron en la mayoría de los sectores populares,
mientras que en buena parte de los centros urbanos se encontraba la mayoría de simpatizantes
liberales.
¿Qué es un partido político? según la enciclopedia universallis, todo partido político se puede definir, de
manera general, como un conjunto social que busca el apoyo de la población con el fin de ejercer
directamente el poder y que organiza de mantener durable en el plano nacional y local. Esta definición
hace énfasis en tres elementos principales el fundamento del partido, su organización y su misión. El
fundamento está relacionado con la ideología alrededor de la cual se congregan las personas en torno a lo
que debe ser la sociedad y el estado. Otra característica fundamental es su permanencia en el tiempo, el
tercer elemento de un partido es su misión. La vocación de los partidos políticos es ejercer directamente
el poder. La combinación de estos tres elementos, defensa de ideas o interese, organización y vocación de 2
ejercer el poder permite apreciar la función fundamental de los partidos políticos: expresar la voluntad
política del “pueblo”
Desde un comienzo el partido liberal y conservador contaron con sus respectivos programas
políticos lo que equivale a decir que cada uno tenía su propia visión de lo que debía ser el estado
y la sociedad, así como también tenían respuestas diferentes para resolver las dificultades que
enfrentaba el país.
El recién fundado partido liberal gano las elecciones presidenciales de 1849 y, con cortas
interrupciones, permaneció en el poder hasta comienzos de 1880.durante este periodo el
liberalismo estableció reformas muy profundas en el plano político, económico, social y religioso
con el fin de sacar al país del atraso. Dentro de las políticas desarrolladas por los gobiernos
liberales de la época están:
• En el plano económico, favorecieron la iniciativa privada Ideas del programa del partido liberal
en mediante la eliminación de monopolios comerciales y la su programa de 1847, defendían un”
reducción de las tarifas aduaneras. sistema representativo”, real y
verdadero;
defendían libertades públicas y derechos
individuales, como abolición de la
• En el plano político, las libertades que se concedieron esclavitud, la libertad absoluta de imprenta
benefician al individuo y a las regiones. Siguiendo el y de palabra y el sufragio universal
ejemplo francés, se estableció el sufragio "universal" directo y secreto. Por otra pedían
que directo según el cual todo individuo mayor de 21 años “no se adopte la religión
como medio para gobernar: las dos potestades deben girar
podía votar (antes, sólo podían votar los hombres independientemente cada uno dentro de su adinerados y
cultos, es decir una minoría). Esto permitió que sectores que hasta entonces habían sido
excluidos de la política empezaran a participar en la elección de sus representantes, paso
fundamental para el desarrollo de la democracia representativa.
En su primer programa, el partido conservador decía En cuanto a las libertades regionales, se
defender "la moral del cristianismo y sus doctrinas
civilizadas, contra la inmoralidad y las doctrinas
reconocieron múltiples prerrogativas para que cada
corruptoras del materialismo del ateísmo": "la región resolviera sus propios asuntos, sin tener que
igualdad legal contra el privilegio [...]". "La depender de las decisiones del gobierno central:
tolerancia real y efectiva contra el exclusivismo y la
cada región contó con su propio ejército, los
persecución, sea del católico contra el protestante y
del deísta, o del ateísta contra el jesuita y el fraile": gobernadores fueron designa dos localmente y los
"la propiedad contra el robo y la usurpación ejercida ingresos y las responsabilidades de cada región
por los comunistas, los socialistas [...]": "la aumentaron.
seguridad contra la arbitrariedad de cualquier género
que sea, la civilización, en fin, contra la barbarie".
Este modelo "federalista", basado en la autonomía
El conservador condena todo acto contra el orden
constitucional, contra la legalidad, contra la moral, regional respondía a los intereses de las oligarquías
regionales, que no querían que el Estado central
interfiriera en sus asuntos; y a la vez se convirtió en una herramienta para evitar los gobiernos
3
dictatoriales, muy frecuentes en el resto de América Latina.
• En el plano religioso, los liberales consideraron que la Iglesia católica, debía limitarse única
mente a los asuntos espirituales. Por esto le quitaron muchos privilegios, las tierras del clero
pasaron a ser propiedad del Estado, la educación dejó de ser el monopolio de la Iglesia y se
estableció por primera vez en el país, la libertad religiosa.
Todas estas medidas liberales fueron plasmadas en diferentes constituciones que se dieron
durante el período estudiado: 1853, 1858 y 1863 (Constitución de Rio negro).Estas reformas,
unas más que otras, provocaron descontento y, en no pocas oportunidades, desataron guerras
civiles.
En el ámbito económico, liberales y conservadores parecían estar de acuerdo en las bondades del
modelo exportador, pues pensar en otra solución para el desarrollo del país. Como la
industrialización, era casi imposible debido a la pobreza y al atraso. Pero en el plano político las
discrepancias eran evidentes: contrariamente a los liberales, partidarios del federalismo, los
conservadores preferían un Estado unificado en torno a un poder central fuerte (centralismo),
aunque hay excepciones importantes, por ejemplo, Antioquia era una región conservadora pero
defendía el federalismo.
Por su parte, la reforma religiosa fue el punto que más enfrentó a liberales y conservadores. Los
conservadores y el clero, e incluso algunos liberales "moderados", se opusieron a las medidas en
contra de la Iglesia porque consideraban que no sólo afectaban a la Iglesia católica, sino que
desconocían la importancia del catolicismo en la sociedad colombiana. Para ellos, lo religioso
debía estar presente en todas las actividades del individuo, en las instituciones y en la sociedad en
su conjunto. Las normas morales, que determinan el comportamiento de todas las personas,
debían seguir de cerca los valores del catolicismo. Por eso, la Iglesia siempre había tenido el
control de la educación, y de esa manera podría formar a las personas de acuerdo con sus
intereses. Entonces no es difícil imaginar que, cuando los liberales pusieron fin a los privilegios
del clero, algunas personas se opusieron, pues creían que esas reformas liberales eran una ofensa
a Dios.
Desarrolla competencias 1
2. ¿Cuáles la importancia para una sociedad de contar con partidos políticos? ¿Qué relación existe entre
estos y la democracia? _______________________________________
3. ¿Qué ideas diferenciaron a los liberales y conservadores hacia 1850?¿consideras que en la actualidad
prevalecen esas diferencias?_________________________________________
4. Consideras ¿que la constitución de 1886 suprimió algunas libertades? Cuáles?
4
_____________________________________________________________
Para la década de 1880 la situación del partido liberal era complicada. Estaba dividido en un ala radical y
otra moderada, los resultados económicos no eran satisfactorios, pues la mayoría de la población seguía
viviendo en la pobreza, y miembros de la misma colectividad empezaron a cuestionar algunos de los
principales postulados del partido. Además, las reformas de los gobiernos liberales, sobre todo las religiosas,
hablan provocado varias guerras civiles:
En 1851, debido a las medidas en contra de la Iglesia y a la abolición de la esclavitud, estalló una guerra
en la región del Cauca, que pronto se extendió a otras zonas del país.
En 1854, a raíz de la adopción del libre cambio, los artesanos, aliados con los partidarios del
proteccionismo, desataron una lucha contra el gobierno
Entre 1859 y 1862, otras medidas anticlericales como la libertad religiosa, el matrimonio civil y el divorcio,
así como ciertas tendencias centralistas, provocaron uno de los conflictos más largos del siglo XIX. En
1876, la reforma educativa originó otra fuerte lucha "religiosa". La mayoría de las guerras civiles del siglo
XIX. Tuvieron relación con el papel que debía desempeñar la Iglesia católica y con las libertades de los
individuos y las regiones.
La Regeneración
En este contexto, los liberales fueron derrotados en el campo de batalla y en las elecciones. En 1886, los
enemigos de tantas libertades (conserva dores, clero y algunos liberales moderados) consideraban que el
país no tenía mayores alternativas: o "regeneración o catástrofe". Es decir, había que poner fin de inmediato
a la constitución de 1863,que sólo estaba conduciendo al país a la "catástrofe" y, en su lugar, establecer una
nueva carta política, muy diferente a la anterior, único camino para la "regeneración
En 1886, los enemigos de la constitución de 1863. Liderados por el ex liberal Rafael Núñez y por el
conservador Miguel Antonio Caro, crearon una constitución. Para muchos dirigentes políticos, el
federalismo y el anticlericalismo solo han servido para sembrar el caos político y ofender los
sentimientos religiosos de una población mayoritariamente católica. Y no le faltaba algo del federalismo
le concede tantas libertades a las regiones que el gobierno central perdía poder lo que le dificulta elaborar
políticas canales de largo plazo y girar un mínimo de orden en el país. Por lo tanto, para poner fin al
fraccionamiento y a los conflictos regionales.
La nueva constitución
➢ Otorgó un gran poder al presidente, que se evidencio en la extensión del periodo presidencial
paso de 2 a 6 años) y en su derecho a nombrar a los gobernadores ya otros funcionarios
regionales, con lo que aumento su capacidad de control del país.
➢ eliminó muchas libertades individuales para asegurar un mayor orden. Por ejemplo, el sufragio
5
universal se vio limitado y se estableció la censura de prensa y de expresión.
➢ Volvió a reconocer toda la importancia de la Iglesia
católica se estableció un concordato con el cual El
monopolio de la educación quedo en manos del clero, la
libertad religiosa fue recortada, la moral católica volvió a
ser restablecida como norma de conducta para los
colombianos por ejemplo, el clero establece censuras de
todo tipo para determinar que se podía leer, que películas
son aptas para el público como se debe vestir las
mujeres, se prohibió el divorcio y los matrimonios
civiles,
entre otras decisiones.
8. Explica el contenido de ese escudo
¿Por qué crees que Alfredo Greñas lo dibujó de esa
manera? _____________________
Observa en el siguiente cuadro las principales diferencias entre las dos cartas políticas:
Constitución de Rionegro,1863 Constitución de 1886
Relaciones Estado-regiones Autonomía regional (federalismo) Fortalecimiento del poder central (centralismo)
El siglo XIX termino en medio de uno de los peores enfrentamientos de la historia colombiana, la
guerra de los Mil Días (1899-1902), Esta confrontación entre liberales y conservaciones, que fue
causada por el excesivo centralismo, por el recorte de libertades y por el alza de ciertos impuestos
que gravaban las exportaciones, entre o aspectos, termino con la derrota de los liberales v muchos
de sus ideales, como el federalismo, el Estado laico y las libertades individuales. Las batallas de
Peralonso (15 y 16 de dic de 1899 ) cargo de los dirigentes liberales Rafael Uribe, Justo Duran y
Benjamín Herrera, termino con la derrota de los conservadores y la batalla de Palonegro (1900)
donde vencieron los conservadores. El general Uribe Uribe tras las batallas busco una salida
negociada al conflicto y el 25 de febrero de 1902 se firmó el tratado de Neerlandia logrando la
desmovilización de las tropas liberales, sin embargo, la guerra continua en el resto del país y la
general Herrera decidió hacer acuerdo en panamá donde se firmó el tratado de Wisconsin el 21 de
nov de 1902 bajo el gobierno de José Manuel Marroquín
En el año de 1903 y luego de cuatro intentos anteriores de separación, Panamá dejó de ser parte de
la República de Colombia. Las causas de este hecho son múltiples:
Factores geográficos. La lejanía de Panamá o más bien el aislamiento por la distancia le
6
0ipermitieron gozar de cierta autonomía e independencia por mucho tiempo. Incluso la
correspondencia internacional le llegaba a través de Venezuela y no desde Bogotá.
Factores políticos. Durante el periodo liberal, el sistema federalista reforzó dicha autonomía en
Panamá. Con la llegada de los conservadores al poder y la sangrienta Guerra de los Mil Días, este
territorio fue seducido con la idea de una independencia definitiva, la cual fue sembrada por los
Estados Unidos; el gobierno central estaba muy ocupado librando una guerra de partidos. La
histórica ausencia del Estado en esta región sería el detonante de la separación.
Las tres primeras décadas del siglo XX Pedro Nel Ospina, 1922-1926.
Miguel A. Méndez,
Los múltiples cambios que se dieron durante las tres primeras décadas
del siglo XX se relacionan estrechamente con el impacto que tuvo el desarrollo de la economía
cafetera. Veamos la generalidad de estos cambios.
Cambios económicos. El aumento en las exportaciones de café, a partir de finales del siglo XIX,
permitió el crecimiento del poder adquisitivo de un número creciente de colombianos y, gracias
al aumento de recursos, la demanda también creció. En ese contexto favorable, la industria
nacional empezó a conocer un desarrollo significativo: aparecieron fábricas de bebidas
(cervecerías), de textiles y de alimentos, entre otras. En la década de los veinte, la explotación
petrolera también empezaba a cobrar gran importancia, no sólo como fuente de ingresos para el
7
Estado, sino también como una nueva alternativa de trabajo.
Cambios sociales. En la medida en que crecieron las industrias, aumento también el número de
empleados en las fábricas. Es decir, apareció una nueva clase social, (el proletariado urbano).
De esta manera, la sociedad se fue haciendo más compleja: aunque el campo seguía siendo muy
importante, pues la mayor parte de la población era campesina y la principal actividad económica
era la agricultura, aparecieron nuevas fuentes de trabajo y de ingresos, que permitieron que la
población urbana aumenta. En 1912 la población que vivía en las ciudades corresponde al 20%
del total nacional, en 1938, cuando el desarrollo industrial y urbano se habla acelerado, la
población urbana ascendió 30%
Cambios políticos. En los años veinte aparecen nuevos partidos políticos (Partido Socialista
Revolucionario y el Partido Comunista).que decían representar los intereses de los sectores
pobres, afirmando, con mucha razón, que el bipartidismo no se preocupaba por la suerte de
obreros y campesinos. Esta competencia política pone en aprietos tanto a liberales como a
conservadores, pues pensaron que los sectores sociales descontentos por su propia situación
social, dejara de apoyarlos en las elecciones y prefiriera darle su voto a los nuevos partidos.
Cambios culturales. Uno de los cambios culturales más importantes en los años veinte tuvo que
ver con la manera como las personas transformaron su cotidianidad y sus valores .como ya se
mencionó, debido al de desarrollo urbano e industrial, mucha gente abandonó el campo y se fue a
vivir a las ciudades en busca de nuevas oportunidades. Una vez instala dos en los centros
urbanos, el comportamiento de esta población varió.
Desarrollo de la infraestructura.
En los años veinte llegaron al país el automóvil y la aviación (Scadta, antecesión de Avianca,
inicia vuelos en Colombia en 1919). El uso de aparatos electrodomésticos se popularizó y se
extiende la industria eléctrica
___________________________________________________________________________
2. La crítica que hace la imagen, demuestra la verdadera realidad de los campesinos que
trabajaron para la empresa. ______________________________________________
3. Señala 4 exigencias que los huelguistas hallan hecho.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
4. ¿Qué tipos de argumentos utilizo la empresa para no acceder a sus demandas?_________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________
La "república liberal": 1930- 1946
9
En medio de ese descontento y de los profundos cambios, se realizaron elecciones presidenciales
en 1930.Los conservadores, que se presentaron divididos, resultaron derrotados por los liberales.
El partido liberal asumió el gobierno con la intención de reformar al Estado, para poder responder
a las nuevas realidades que caracterizaban al país.
Sin lugar a dudas, el mandatario que más se destacó durante estos dieciséis años de gobiernos
liberales Alfonso López Pumarejo, quien ejerció la presidencia en dos ocasiones: (1934-1938) y
(1942- 1946). En materia económica. López consideraba que el desarrollo del país no podía
depender únicamente de la exportación de productos agrícolas, pues ese modelo económico era
muy frágil, como quedó demostrado durante la Primera Guerra Mundial de (1914-1918 ) y la crisis
bursátil de 1929. En esas dos ocasiones, los países ricos a los que se les vendía el café colombiano
tuvieron que replantear sus necesidades.es decir dejaron de comprar productos que no son
realmente necesarios, como el café.
Las crisis internacionales disminuyeron los ingresos colombianos por concepto de exportaciones,
y en consecuencia, se redujo la capacidad de traer bienes importados, muchos de los cuales era
indispensable el desarrollo del país, como insumos agrícolas y maquinaria industrial entre otros.
Ante esa situación, Alfonso López, ante esto decidió que el Estado apoyara aún más
decididamente la industria nacional, con el fin de reducir las importaciones de productos
Industriales y no depender tanto del mercado internacional. Una manera de apoyar a la industria
nacional consistía en el establecimiento de medidas proteccionistas como el alza en los impuestos
para los productos importados. Sin embargo, las medidas proteccionistas no bastaban, por si
solas, para desarrollar la industria. El partido liberal sabía que era igualmente necesario preparar
a los ciudadanos para que supieran aprovechar la riqueza del país. Por esa razón, crearon
institutos especializados como las Escuelas Normales Superiores, en los que se formaron
educadores y profesionales para asumir los retos que les plantea el país. En pocas palabras, lo que
buscó el partido liberal fue ofrecer una educación laica, es decir una educación que no estuviera
controlada y dominada por asuntos religiosos, sino inspirada en la racionalidad, la modernidad y
la eficiencia. Este tipo de educación choco de frente con los intereses de la Iglesia y de
conservadores que siguen aferrados a una educación tradicional, de tipo confesional y dogmático.
De igual manera, cuando López Pumarejo anuncio su intención de establecer una reforma
religiosa con el fin de permitir el divorcio, el matrimonio civil y una mayor libertad religiosa, el
descontento se hizo más fuerte. Muchos opositores no dudaron en llamar "ateo" al gobierno.
Otros lo tildaron además de "comunista", debido a las importantes reformas sociales que
introdujo en la legislación con el fin de solucionar las graves tensiones sociales que venían desde
la década anterior, como el alza de salarios, el apoyo estatal a los sindicatos, el derecho a la
huelga, el descanso remunerado y la protección de maternidad entre otros. Así, el gobierno de
López se aleja de la las respuestas represivas de los gobiernos conservadores .Estas y otras
medidas importantes polarizaron a la sociedad colombiana.
TRANSFERENCIA: actividad 2
10
1. ¿A qué se le denomina bipartidismo? ____________________________________
2. ¿Cuáles fueron sus rasgos distintivos hasta mediados del siglo XX?_____________
3. ¿Qué acciones políticas asumieron los gobiernos liberales desde 1930 para subsanar el problema social?
4. De las reformas sociales desarrolladas por López Pumarejo ¿Cuál consideras fundamental? argumenta tu
respuesta______________________________________________________
EVALUACIÓN
Nombre
Horizontales
verticales
Vertical
.9. Territorio que se independiza de Colombia tras la guerra de lao mil días
11
Guía: de aprendizaje 2 tercer periodo
Docente: Lic. Grey Fernández Muñoz
Área Ciencias Sociales Grado 11. A b ,c,d,e
Estándar: Analizo el periodo conocido como “la Violencia” y establezco relaciones con las formas
actuales de violencia
Derechos básicos de aprendizaje: 4 Comprende las implicaciones sociales, económicas y políticas que
tuvo la Guerra Fría en el mundo y las relaciona con las vividas en América Latina Indicadores de
A lo largo de este escrito, se analiza la evolución del bipartidismo colombiano desde 1946 hasta el frente
nacional y su relación con la violencia de mitad de siglo. Se trata de un periodo histórico muy
importante en términos políticos, que hay que estudiar a partir de los profundos cambios que se
presentaron en la sociedad colombiana y del impacto que tuvieron algunos acontecimientos
internacionales.
Algunos antecedentes: los años 30 y la hegemonía liberal (1930- 1946)
La elección de Enrique Olaya Herrera en 1930 significó la primera alternancia pacifica del poder en la
historia del bipartidismo colombiano. Por primera vez, bajo la Constitución de 1886, el liberalismo era
el partido de gobierno, dando inicio a una era de profundas reformas sociales y políticas en el país. Sin
embargo, este periodo también marco el comienzo de una nueva violencia entre liberales y
conservadores. La violencia se agudizó en época de elecciones en cuanto el Partido Liberal experimentó
un crecimiento aumento en su votación, con las correspondientes denuncias de fraude por parte de los
conservadores.
Los miembros del bipartidismo se trenzaron en peleas cada vez más intensas en las que se disputaban los
numerosos puestos oficiales: gobernaciones, alcaldías, justicia, educación, policía, ejército, entre otros.
Estas tensiones y conflictos por el poder desembocaron en lo que se conoce con el nombre de la
12
Violencia".
De igual forma, los liberales y conservadores también se enfrentaron por defender e imponer sus propias
ideas. El proyecto liberal, que buscaba una mayor modernización del Estado y de la sociedad, chocó con
la oposición de los conservadores y del clero, que veían en las ideas de sus adversarios una amenaza
para todo el país. El proyecto modernizador de los liberales, representado esencialmente te por el primer
gobierno de Alfonso López Pumarejo (1934-38). Implicaba, por una parte, el establecimiento de un
Estado laico que asegurara la autonomía del poder civil frente a las injerencias de la Iglesia católica; y ,
por otra parte, de un Estado social de derecho que, en ver de proteger únicamente a unos cuantos
privilegiados, debía ayudar también a los más necesitados. Este aspecto es de capital importancia desde
el punto de vista democrático, por cuanto los derechos políticos constituyen una de las bases esenciales
de toda democracia.
Antes de los gobiernos de López Pumarejo, no existían derechos sociales. Según López, el Estado
colombiano, además de reconocer derechos políticos, debía también otorgar derechos sociales a los
ciudadanos: las prestaciones laborales, el alza de salarios y el respaldo estatal a los sindicatos, fueron
una manera de fortalecer la democracia colombiana mediante un mejoramiento en la calidad de vida de
los sectores más pobres.
Polarización de los sectores políticos
Diversos sectores estaban persuadidos de que las reformas sociales y el apoyo del gobierno liberal a los
trabajadores, se traduciría, tarde o temprano, en una lucha de clases y, por qué no, en una "revolución"
que pondría fin a los principios democráticos de la sociedad colombiana. Esta visión apocalíptica de los
hechos, a todas luces exageradas (las reformas libera les lejos de ser revolucionarias en realidad eran
bastante moderadas). Se explica por algunos procesos que estaban sucediendo o habían sucedido en el
plano internacional.
Los sectores más tradicionales considerar que, si no se tenía cuidado, el "temible" comunismo podía
apoderarse del país. Para darle peso a sus argumentos, conservadores y curas no se cansaban de recordar
que los "revolucionarios", "ateos" e "inmoral les". Habían triunfado en países de tradición católica, como
Rusia y sobre todo, México. Por otra parte, la Guerra Civil española (1933-36). En la que la Iglesia de la
"madre patria" padeció la persecución anticlerical de los republicanos reforzó aún más los temores de los
conserva dores y del clero colombianos. En ese contexto adverso. Alfonso López Pumarejo prefirió
establecer una "pausa" en sus reformas y moderar su discurso.
En este ambiente ambiguo surgieron dos líderes políticos que se convirtieron en elementos de liderazgo
y división dentro del bipartidismo: Jorge Eliécer Gaitán (liberal) y Laureano Gómez (conservador).
Ambos fueron, en diferentes momentos figuras críticas del régimen liberal y de la violencia desatada
La división de los partidos y la participación popular
En los años treinta y cuarenta el partido liberal estaba profundamente te dividido. Se puede hablar, en
términos generales, de tres tendencias principales: un corriente "radical" pero minoritaria, representada
por Jorge Eliécer Gaitán se hizo conocer por sus discursos hacia los más humildes y por sus condenas
abiertas y contundentes a la clase dirigente del país. Para Gaitán la culpa de los problemas de Colombia
13
era responsabilidad de la oligarquía que se había apropiado del poder y de todos los beneficios políticos
y económicos; un ala en cierta medida progresista, se hizo conocer por sus discursos hacia los más
humildes y por sus condenas abiertas y contundentes a la clase dirigente del país. Para Gaitán la culpa de
los problemas de Colombia era responsabilidad de la oligarquía que se había apropiado del poder y de
todos los beneficios políticos y económicos por eso según la opinión de muchos colombianos Gaitán
represento la corriente más progresista del partido liberal , aquella que no temía hablar de la cuestión
social y proponía soluciones supuestamente un poco más audaces; los progresistas liderada por Alfonso
López Pumarejo, situada en el centro del partido y que poco a poco fue perdiendo poder; y, en el otro
extremo, una corriente muy moderada, que finalmente resultó vencedora, y cercana en algunos aspectos
al partido conservador. Por su parte, el partido conservador también estaba fraccionado en dos grandes
bandos: los espinitas, liderados por Ospina Pérez, que buscaban mantener contacto con los liberales; y
los Laureanistas, seguidores de Laureano Gómez, uno de los políticos más influyentes de la historia
política colombiana del siglo XX, enemigo principal del partido liberal.
La “violencia” el periodo de la violencia se puede estudiar a través de 4 etapas la primera etapa de la
violencia comprende 1946 a 1950 con la presencia conservadora en el gobierno de Mariano Ospina
Pérez, se pasó de la liberalización de zonas conservadoras a la conservatizaciòn de zonas liberales las
luchas por el control municipal entre los partidos fue una de las características del conflicto. Gaitán
asumió la candidatura presidencial disidente en 1946, que desencadeno la división liberal y el triunfo
conservador con Mariano Ospina Pérez. El nuevo gobierno debió enfrentar a una oposición
mayoritariamente liberal, al tiempo que aumentaba la violencia en las zonas rurales. Gaitán, mientras
tanto, se convirtió en el jefe de la oposición por su triunfo en las elecciones legislativas de 1947.
En paralelo, los líderes de los partidos alentaban el sectarismo en las ciudades, al tiempo que en pueblos
y zonas rurales continuaban las acciones armadas. En medio de ese ambiente de tensión social y política,
Gaitán fue asesinado en Bogotá el 9 de abril de 1948. Su muerte condujo a que buena parte de sus
seguidores promovieran disturbios en todo el país. El ataque a centros de poder y el saqueo de edificios
públicos y comerciales mostró que la violencia también podría afectar a los grandes centros urbanos,
como Bogotá, la capital, donde los enfrentamientos con la fuerza pública dejaron un número
indeterminado de muertos y numerosos inmuebles destruidos, se conoce como El Bogotazo. Cabe
aclarar que la violencia no se inició con la muerte del caudillo sino que exacerbó la Crisis que se vivía
de tiempo atrás. Por tanto, el llamado Bogotazo no es una coincidencia histórica, sino la consecuencia
del proceso que vivió el país. Este dio es una metáfora para atender lo que sucedía en varia zonas del
país, la confirmación que el país estaba en guerra. La muerte de Gaitán además de potencializar las
tensiones que desde 1946 se venían presentado hizo evidente el proceso de polarización, los principales
líderes del bipartidismo condenaron tajantemente al "populacho", a la "chusma", como llamaban
despectivamente a los sectores populares. Lo que fue un levantamiento espontáneo que, en cierta medida
reflejaba la frustración de los sectores populares, fue hábilmente presentado por el bipartidismo como
una conspiración internacional dirigida por el comunismo para ponerle fin a la democracia colombiana
apoyados en la lectura de los hechos as elites liberales y conservadoras se apresuraron a descalificar la
protesta social. En otras palabras la clase dirigente del país interpreto los sucesos del 9 de abril dentro
del contexto internacional de la guerra fría, es decir dentro de la confrontación ideológica entre el
14
mundo capitalista y el mundo comunista
Como respuesta, el gobierno promovió una coalición para compartir el poder con los liberales. Sin
embargo, a causa de la violencia desbordada el gobierno de Ospina y las autoridades en general
perdieron su credibilidad en sectores amplios de la población. El desgobierno se reflejó en la coacción
armada, la impunidad y la actuación partidista de numerosos funcionarios públicos.
Las elecciones de Congreso de 1949, en lugar de convertirse en espacios de concordia política alentaron
aún más el conflicto. Además clima de violencia generalizada, había una profunda crisis institucional: el
Congreso estaba cerrado desde noviembre de 1949 por orden presidente Ospina: se había establecido la
censura de prensa y regia estado de sitio, que le daba facultades extraordinarias al poder ejecutivo para
afrontar los problemas de orden público en detrimento de libertades individuales, las instituciones de
justicia se hallaban completamente politizadas, es decir que los fallos estaban determinados por
cuestiones políticas. Al finalizar 1949, los hechos políticos evidenciaban la profundidad de la crisis: una
sesión de la Cámara de Representantes terminó con una balacera y la muerte de un parlamentario, Ante
estos hechos, los liberales promovieron la abstención electoral, por lo que en las elecciones
presidenciales adelantadas para este año resultó ganador Laureano Gómez como candidato único. A
partir de ese momento, las élites colombianas, incluidos los líderes partido liberal, relegaron la cuestión
soci1al a un segundo plano y cerraron filas para contener los brotes de descontento que amenazaban el
orden establecido.
Taller 1. Momento de ejecución.
1. describe las consecuencias sociales y políticas de la muerte de Jorge Eliecer Gaitán_____
2. define el concepto de violencia partidista______________________________________
3. describe la situación de Colombia a finales de la década de los 40” S ¿Cuál es la relación con la
violencia partidista?
4. Elabora un esquema con la división que se dio al interior de los partidos políticos y explica ¿por qué
crees que se dio esta división? ____
La represión del gobierno militar alentó a una creciente oposición integrada por diferentes grupos de los
partidos tradicionales. Los ex presidentes Alberto Lleras (liberal) y Laureano Gómez (conservador)
reafirmaron en 1956 la necesidad de conformar un gobierno civil integrado por ambas colectividades EL
frente opositor, respaldado por industriales sectores estudiantiles y populares promovió movilizaciones
para presionarla renuncia de Rojas, la cual se hizo efectiva en mayo de 1957. La Junta Militar que
sustituyó a Rojas Pinilla convoca un plebiscito para el 1 de diciembre de 1957. Con el fin de que la
ciudadanía aprobara la institucionalización de este nuevo modelo, en estas elecciones la mujer hizo uso
por primera vez en la historia de Colombia del derecho al voto.
El pacto bipartidista del Frente Nacional se basó en la alternancia de la presidencia entre liberales y
conservadores, durante un periodo de dieciséis años y en la distribución paritaria de todos los puestos
públicos entre esos dos mismos partidos. A partir de 1958, el Frente Nacional entro en vigencia, lo que
17
supuso el fin de los enfrentamientos bipartidistas y del régimen militar, y el regreso a la democracia.
Durante el Frente Nacional se propone desmontar los brazos armados, que en los escenarios municipales
les aseguraron presencia a sus cuadros político durante mucho tiempo. El Frente Nacional intentó darle
fin a la Violencia a través de procesos de amnistía y de refuerzo militar en donde aún existiera
resistencia. Esta fase se constituye la cuarta etapa de la Violencia, que va desde 1958 hasta 1965, en
la cual los bandoleros que aún resistían son capturados o dados de baja y se constituye el escenario para
la aparición de grupos guerrilleros no afiliados a las banderas partidistas.
Esta unión' de los partidos en el nivel nacional implico, en el plano local desarrollo de tensiones que no
cesarían. Durante años, los cuadros locales de los partidos habían establecido alianzas con grupos
armados que les aseguraran fueran conservadores o liberales. Con el nuevo acuerdo, la confrontación
armada entre bandas partidistas queda sin piso y los antiguos jefes nacionales que los apoyaban sugerían
deponer las armas o emergía la amenaza de ser combatidos por aquellos que, en principio, los habían
apoyado.
En esta cuarta etapa, el futuro de las antiguas luchas partidistas armadas seria incierto. Con el temor de
correr con la misma suerte de Guadalupe Salcedo, líder guerrillero asesinado después de dejar las armas
en el gobierno de Rojas, muchas de las cuadrillas de 'bandolerismo político empezaron a perder su
carácter marcadamente partidista y comienzan a hacer un tránsito bastante particular. De grupos
armados alineados en torno a banderas de partidos, empiezan a recoger reivindicaciones de carácter
social
Así el Frente Nacional puso fin al conflicto entre liberales y conservadores, pero al mismo tiempo
generó la exclusión de fuerzas políticas diferentes de los partidos tradicionales, Estas restricciones,
sumadas a la impunidad y al escaso reconocimiento de las causas sociales de la violencia derivaron en la
aparición de grupos críticos del nuevo en muchos de los cuales terminaron por generar nuevas formas de
violencia política y social.
Aunque los gobiernos del Frente Nacional se preocuparon por combatir la violencia y neutralizar el auge
de los movimientos insurgentes de izquierda no obtuvieron mayores resultados pues justo durante este
periodo aparecieron movimientos guerrilleros como las FARC y el ELN. También durante este periodo
se intentó varias veces una reforma agraria con el fin de repartir pequeñas parcelas a campesinos, pero el
proceso fue lento y poco eficiente.
Sin embargo, no es tan sencillo Primero, Frente Nacional no fue tan cerrado como lo afirman sus
detractores pues durante su vigencia surgieron nuevos partidos, como Alianza Nacional Popular
(ANAPO), liderada por Rojas Pinilla y varias disidencias como el Movimiento Revolucionario Liberal
(MRL), encanado por Alfonso López Michelsen, hijo de López Pumarejo. Segundo, a pesar de ciertos
factores, no se puede equiparar el FN a una verdadera dictadura. Entre otras razones porque el poder
ejecutivo siempre estuvo limitado por la acción de los órganos representativos.
Lo que sí parece raro es que el Frente Nacional marco el Inicio de una profunda crisis del bipartidismo
En medida en que liberales y conservadores ya no tenía que disputar el poder preocupaciones
burocráticas clientelistas relegaron rápidamente el combate ideológico un segundo plano. Por otra parte,
el bipartidismo, más motivado por la repartición milimétrica del poder, pedía capacidad para solucionar
18
los diversos problemas sociales que se planteaban en el país. La crisis del bipartidismo se manifestó
mediante unas tasas de abstención cada vez s elevadas y en el auge de diferentes movimientos
contestatarios, por una parte, obreros, campesinos y estudiantes, y por otros partidos políticos que
pretendían convertirse en una alternativa diferente.
TRANSFERENCIA
5. Resolución de problemas. Lee el siguiente texto sobre el Bogotazo y responde las preguntas a
continuación
El 9 de abril fue para las elites una oportunidad para deslegitimar al "exterior de lo social": el populacho, los
revoltosos, los salvajes. La historia no ha cambiado mucho, pues hoy en día los campesinos movilizados, los
trabajadores en huelga, los defensores de los derechos humanos, y tantos otros sectores e individuos, siguen
siendo vistos por el Estado y por una parte de la sociedad como elementos altamente peligrosos para el país.
Ricardo Arias (1998). Historia Crítica, No 17
6. Cuáles fueron las características del gobierno de Laureano Gómez y explica las acciones que motivaron
su caída en 1953__________________________________
7. ¿Qué aspectos se destaca del gobierno de Gustavo Rojas Pinilla? los consideras importantes? ¿Por qué?
8. ¿Qué tipos de conflictos se asocian al periodo de la violencia? señala sus principales características?
9. Describe las alternativas de solución que plantearon los gobierno de la época para superar el problema de
la violencia ¿consideras que fueron las más acertadas porque?
10. ¿Por qué se plantea que el frente nacional marco la consolidación de la crisis bipartidista en
Colombia?
11. ¿Qué acciones consideras que debió adoptar el frente nacional para construir una verdadera democracia
en el país? __________________________________________________________________________
12. ¿Qué tipo de alternativa, distinta del Frente Nacional, hubieras propuesto para poner fin a la Violencia
bipartidista?
13. Consulta con adultos mayores, en lo posible de tu familia, qué tipo de recuerdos tienen sobre La
Violencia en Colombia a mediados del siglo XX. Escribe una síntesis en tu cuaderno
Resumen
Desde mediados del siglo XIX Los partidos Liberal y Conservador dominaron la a colombiana El sectarismo la
exclusión y las guerras civiles generaron un clima de tensión que se agudiza en el siglo XX.
La primera oleada de violencia se dio con la entrega de cargos públicos en algunas regiones tras el arribo liberal
al poder en 1930, situación que se repito con el retorno conservador al gobierno en 1946. 19
El sectarismo alentado por los líderes de los partidos, recrudeció la violencia la violencia rural que llego a las
ciudades tras el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán y posteriormente se tradujo en enfrentamientos de las guerrillas
liberales y comunista.
Durante el gobierno militar de Rojas Pinilla se promovió la desmovilización de mayoría de estos grupos, pero con
el tiempo, la violencia política deriva en formas de delincuencia común conocidas como bandolerismo.
En respuesta a esta aguda crisis se sentaron las bases del Frente Nacional, la coalición que sustituyó al gobierno
militar a partir de 1958.
2. Lee cada una de las siguientes afirmaciones y 4. A continuación se presentan dos caricaturas
determina si es falsa (F) o verdadera (V). Justifica tu presentas en la prensa colombiana. ¿Qué periodo
elección en el cuaderno. de la historia política colombiana se presentan en
estas caricaturas?
a. La impunidad o falta de eficiencia del
aparato judicial ha sido decisiva en la prolongación
de la violencia en Colombia. ( )
B. fue un consenso de los sectores políticos y B. mezcla aspectos políticos con aspectos de
económicos más fuertes de la época corte mítico y religioso.
EXPLORACIÓN DE SABERES
ESTRUCTURACIÓN
Frente Nacional neutralizo el conflicto poco entre "liberales y conservadores: sin embargo, la violencia fue un
fenómeno social mucho más complejo que no pudo contrarrestar. Al contrario, la aparición de actores políticos
excluidos del Estado por el pacto bipartidista la crisis social derivada de las acciones armadas e desplazamiento
descontrolado de campesinos a las ciudades y las demandas aun insatisfechas de la población generaron una
crisis social que desbordaba los objetivos del Frente Nacional .
Por su parte, el conflicto global entre capitalismo y comunismo influyo indirectamente en la caracterización de
la violencia en Colombia desde la década 1960. Bajo la Revolución cubana, el bloque comunista demostraba su
capacidad de expansión en América Latina, región a la que Estados Unidos aspiraba a convertir en su histórica
zona de influencia. La aparición de movimientos guerrilleros inspirados en Cuba convertirla a los países
Latinoamericanos en un nuevo teatro de la Guerra Fría
La oposición al Frente Nacional
El Frente Nacional logró una estabilidad económica e institucional que evito que Colombia fuera asolada por
dictaduras como en otros países latinoamericanos .Sin embargo, a exclusión promovida por el bipartidismo
abrió paso a diferentes movimientos opositores formados, incluso dentro de los mismos partidos tradicionales
El Movimiento Revolucionario Liberal (MRL), la Alianza Nacional Popular ANAPO) y los diferentes grupos
23
de cuerda que juraron a partir de los años 60 fueron los principales protagonistas de la oposición la cual fue
también alentada por la creciente abstención electoral, debido a que en la práctica el resultado de las elecciones
era predecible Por su parte, la influencia de Cuba permitió la aparición de una oposición armada y dio inicio al
actual conflicto armado colombiano. En esta línea en 1959 apareció el Movimiento Obrero, Estudiantil y
Campesino (MOEC) sucedido cinco años después por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia(
FARC ), de origen campesino y en sus inicios vinculado al Partido Comunista.
Pocos años después del surgimiento de las FARC apareció en 1964, el ejército de Liberación Nacional (ELN)
creado por líderes agrarios y estudiantiles en que participo el sacerdote Camilo Torres.
La evolución del conflicto La insurgencia guerrillera reflejo buena parte de los conflictos sin resolver violencia
y los nuevos problemas del Frente Nacional A ella se vincularon antiguos focos armados de cada 1950 junto
con sectores agrarios y urbanos que excluidos de la política nacional. En sus inicios, la clase dirigente abordo el
tema como una expresión del bandolerismo o como una violencia de origen externa ligada a la expansión del
comunismo internacional.
La vida política, por su parte, continuó dándose bajo un modelo cada vez más debilitado en el que los partidos
tradicionales se empobrecieron Ideológicamente debido a que su presencia en el control del Estado estaba
asegurada independientemente del resultado de elecciones .Otro elemento agravante se reflejó en los intentos
fallidos de reforma agraria emprendidos bajo los gobiernos de Alberto Lleras (1958-1962) y Lleras Restrepo
(19661970). Por su parte, la percepción de una participación política limitada llevo a que numerosos militantes
de la oposición consideraran la viabilidad de la lucha armada, como ocurrido con el sacerdote y sociólogo
Camilo Torres, quien ingreso a las filas del ELN y murió en combates con el ejército en 1966.
Otro foco de aguda controversia ocurrió en las elecciones presidenciales de 1970 la crisis del bipartidismo
particularmente en el Partido Conservador, llevo a un crecimiento del apoyo a la ANAPO en cabeza del
expresidente Gustavo Rojas Pinilla en perjuicio del candidato oficialista Misael Pastrana. Según el informe
oficial pastrana le gano las elecciones a Rojas por un estrecho margen en medio de denuncias por fraude de
parte de la oposición.
La tesis del en 1974 fraude llevó a que miembros del ala izquierdista de Movimiento 19 de Abril, M-19, en
alusión a la fecha de elecciones. Esta fue una guerrilla urbana de tendencia nacionalista caracterizada por
acciones de gran despliegue publicitario. El minoritario Ejército Popular de liberación EPL de inspiración
Maoísta y albanesa, también cobró visibilidad en la década de 1970.
En Los años 1970 corresponden a un periodo de crecimiento de la población urbana, el desarrollo industrial y
minero y el aumento del precio internacional del café. Sin embargo, también aumentaron la pobreza el
desempleo y la criminalidad, lo que contribuyó al recrudecimiento del conflicto armado. Así se hicieron
frecuentes el secuestro de industriales y terratenientes por acciones emprendidas por parte de las guerrillas, y
las acciones emprendidas por el M-19 como el robo de arma la retención de diplomáticos extranjeros durante
61en la embajada de República Dominicana (1980)
A estas acciones, el gobierno de Julio César Turbay el Estatuto de Seguridad, una política que le otorgaba a
las fuerzas militares amplias facultades para combatir a los grupos armados ilegales amparados en el régimen de
excepción llamado por la Constitución Política de 1886. Estado de Sitio durante el cual quedaban suspendidas
todas las garantías constitucionales. Con ello se le dieron facultades de policía judicial a las Fuerzas Militares.
24
Sin embargo, esta medida fue ampliamente criticada por diversos sectores políticos debido a las detenciones
arbitrarias, torturas y desapariciones que bajo su vigencia se emprendieron contra civiles. En 1981, el Estatuto
fue declarado inconstitucional por la corte suprema de justicia, pero dejo polarizado al país tras la
confrontación entre el Estado y la insurgencia, encubriendo una guerra sucia influenciada por el narcotráfico.
El narcotráfico: La década de 1970 1a crisis social también favoreció el crecimiento de la llamada "economía
clandestina, es decir, actividades ilegales basadas en contrabando y el tráfico de drogas. Este fenómeno derivo
en la conformación de estructuras delictivas dedicadas a la producción y el comercio de estupefacientes
denominadas "carteles de la droga' Estas organizaciones inicialmente se dedicaron al tráfico de marihuana y
posteriormente al de cocaína y heroína
Para asegurar su poder, los carteles lograron controlar amplios sectores de la población La escala de estos
apoyos se expresó de la siguiente manera
• La Cooptación de habitantes de zonas marginales a quienes empleaba y les ofrecían programas de
asistencia social.
El soborno a diversos tipos de funcionarios, incluidos miembros de la fuerza pública para evitar el control de
sus actividades
• El vínculo con grupos guerrilleros que encontraron en el narcotráfico una importante fuente de
financiación y control social
La evasión al control de sus ganancias a través de la inversión en empresas privadas y espectáculos públicos El
manejo del futbol profesional es un ejemplo de esa situación
La persecución a los carteles de la droga por parte del Estado derivo en nuevas expresiones del conflicto armado
El asesinato de periodistas, políticos y miembros de la fuerza pública que lideraban la lucha contra el
narcotráfico se hicieron comunes en los años 1980 A finales de esa década, el terrorismo se convirtió en un
nuevo método de presión por parte de los carteles. El estallido de carros-bomba en centros urbanos afecta
notablemente la vida cotidiana de los colombianos Como consecuencia de estas acciones fueron asesinados
entre otros personajes, el director del diario El Espectador, Guillermo Cano (1986); el líder de la UP, Jaime
Pardo Leal (1987); los candidatos presidenciales Luis Carlos Galán (1989) y Bernardo Jaramillo (1990).
El paramilitarismo: Desde la década de 1980 apareció un nuevo actor armado con el propósito de enfrentar las
acciones de la guerrilla, que también fue financiado por el narcotráfico, el paramilitarismo El primero de estos
grupos apareció en 1981 con el nombre de Muerte a Secuestradores (MAS) Estos grupos recrudecieron la
violencia por las características de sus acciones dirigidas contra el secuestro y asesinato de las familias
guerrilleros persecución contra integrantes de partidos de izquierda e Incluso, se dirigieron contra políticos y
periodistas que sin importar sus orientación, criticaran sus acciones.
Otro rasgo duramente criticado de estas nuevas organizaciones fue su vinculación con miembros de la Policía,
las Fuerzas Militares y grupos de mercenarios privados, quienes delegan en el paramilitarismo, las violaciones a
los derechos humanos no consentidas bajo la abolición del Estatuto de Seguridad .Según denuncias, el apoyo
de hacendados, industriales y colonos rurales también contribuyó a la expansión paramilitar y trajo como
consecuencia el recrudecimiento de las masacres y el desplazamiento forzado
El proceso de paz (1982-1986)
25
El ingreso del narcotráfico como fuente de financiación del conflicto y la presencia de los para militares fueron
elementos que agudizaron a valencia y que afectaron principalmente a la población rural La situación alentó a
que el gobierno de Belisario Betancur (1982-1986) promoviera diálogos con las guerrillas. Los acercamientos
permitieron que en 1984 se pactar a una tregua con el M-19, el EPL y las FARC. Con esto esté último grupo el
gobierno acordó la creación de Unión Patriótica (UP) Un partido político que constituiría un espacio eventual de
participación política de los miembros de la FARC . Embargo, las treguas promovidas por el gobierno
encontraron la oposición del sector políticos y militares.
Al mismo tiempo los grupos paramilitares, en complicidad con el narcotráfico y agentes de la fuerza pública
continuaron las acciones violentas Los atentados contra los negociadores del M-19 y el asesinato de miles de
militantes de la UP incluyendo a su candidato presidencial Jaime Pardo Leal, pusieron en crisis al proceso de
paz. Tras fin de las negociaciones con el M-19, este grupo asaltó en 1985 el Palacio de Justicia en Bogotá y
tomo como rehenes a los magistrados de la Corte Suprema de Justo respuesta del Ejército demo en un choque
armado del que resultaron un centenar de personas muertas (entre guerrilleros. soldados y civiles) y once
personas desaparecida
El M19 se sumió en una crisis en la que sus acciones armadas serian seriamente cuestionadas, lo que alienta un
proceso de paz con el gobierno de Virgilio Barco cual condujo a su desmovilización en 1990 y a su
transformación en partido político.
A pesar de la desmovilización del M-19 persiste la violencia del paramilitarismo los grupos narcotraficantes
conocidos como Cartel de Medellín y Cartel de Cali tenían aterrorizada a la población con los atentados
indiscriminados La principal respuesta de la sociedad civil a esta oleada de atentados fue la convocatoria de la
Asamblea que le dio una nueva Constitución al país. Ejemplo de ello fue la marcha del Silencio organizada por
un grupo de estudiantes de diferentes universidades buscaban efectuar un nuevo pacto social. Fueron numerosas
las reuniones que son a cabo para buscar alternativas de solución a la crisis de violencia en Colombia por el
accionar de los participantes en el conflicto armado colombiano y los narcoterrorismo auspiciados
principalmente, por Pablo Escobar Y el Cartel de Medellín.
Fue así como el movimiento estudiantil organizó la Séptima papeleta propuesta en la que se plantea incluir el
séptimo voto a favor de una reforma constitucional mediante la convocatoria de una Asamblea Constituyente.
Aunque la papeleta no fue aceptada legalmente, poco después fue reconocida por la corte suprema y dio origen
a la Constitución de 1991
En la Asamblea Constituyente de 1991participo el M-19como partido político junto con integrantes de la UP, el
liberalismo el conservatismo, grupos independientes indígenas y evangélicos. Por su parte, coyuntura permitió
la desmovilización del sector mayoritario del EPL y de dos grupos guerrilleros menores: el partido
revolucionario de los trabajadores (PRT) y el movimiento Quintín Lame de origen indigenista.
TRANSFERENCIA
26
1 Que tipo de situaciones fue justificada para la formación de grupos armados en la década de 1960?__
2.¿ Por qué consideras que las guerrillas tomaron la acción armada como vía de transformación política?
¿Hubiera sido posible que estos grupos participaran de otra forma en los procesos políticos del país?
_____________________________________________________________
3. Consideras que los atentados a los oleoductos y la infraestructura energética afectan a la población y a los
ecosistemas ?__ _____________________________________________
4. De acuerdo con la descrito en este tema porque es negativo que el narcotráfico hubiera promovido
programas de asistencia social?__________________________________
5. ¿Cuáles consideras que fueron las causas del surgimiento de grupos privados de defensa?
6. ¿Qué implicaciones tiene para un estado que grupos al margen de la ley , como las guerrillas o los
paramilitares , asuman funciones judiciales en determinados territorios?
..
7. Resolución de problemas lee cerca del siguiente problema derivados del conflicto armado y responde las
preguntas a continuación
En 1984 violencia tomo características inéditas en el Cauca el hostigamiento de terratenientes, paramilitares,
guerrillas y agentes del estado contra la población campesina se tornó muy grave con el asesinato del sacerdote
indígena Álvaro Ulcue. Los atentados fueron respondidos con violencia mediante la creación del Movimiento
Quintín Lame, grupo amado inspirado en la figura del indígena homónimo de principios del siglo XX
a. ¿Porque consideras graves la situación de violencia experimentada por los campesinos del
cauca?____________________________________________
b. ¿Qué opción diferente a la creación de un grupo armado hubieras propuesto?___
___________________________________________________________________
¿Porque pudo ser viable la desmovilización de este grupo armado?___________
___________________________________________________________________
Evaluación guía 3 El bipartidismo en Colombia y el conflicto armado tercer periodo Completa el
27
siguiente crucigrama
Horizontales
1. partido político del primer presidente
del frente nacional
2. surgen como oposición política al frente 2. esta guerrilla es el único grupo que no ha
nacional dentro del liberalismo 3. presidente que logrado concretar un acuerdo de paz.
creo el estatuto de seguridad 3. zona bombardeada por el gobierno de valencia
4. presidente que logro acuerdos de paz con el para evitar el comunismo 4. durante su mandato
M-19 surgen las Farc en el ataque a Marquetalia 5.
5. partido de rojas pinilla excluido del poder Primer presidente del frente nacional
6. ultimo presidente del frente nacional 7.
primer presidente que utilizo el dialogo para poner 2. . Un presidente de Colombia afirmó: “En una
fin al conflicto 8. esta guerrilla empezó como palabra, se ha reconstruido íntegramente el
autodefensas campesinas para defenderse de la sistema republicano y se ha llevado a la práctica
violencia campesina. algo que parecía quimérico; la organización de
9. surgen como oposición armada frente a la un régimen político en que los dos partidos
exclusión política tienen iguales derechos e idénticas
10. fenómeno violento que se desato con la responsabilidades”. ¿Con qué periodo de la
muerte de Gaitán Verticales. historia política colombiana se relaciona de
1. invertido. Presidente militar de Colombia que manera más directa este
luego aspiro a través de la ANAPO discurso?_______________________
3. establece si los siguientes enunciados son “Es posible y conveniente para la nación y para el
28
verdaderos o falsos conservatismo buscar un entendimiento claro y
a) el estatuto de seguridad fue una firme con el Partido Liberal sobre la única base que
respuesta a los intentos fallidos de reforma éste somete a su consideración y a la discusión de
agraria( ) todos los colombianos: la de que se regrese a la
b) en el narcotráfico expandió su poder normalidad institucional mediante un acuerdo de los
controlando diversos sectores sociales_____ dos partidos tradicionales, que agrupan a la casi
c) en 1984 se pactó una tregua con el M- totalidad de colombianos en sus filas, por el cual se
19, el EPL y las FARC_____ haga imposible que el gobierno civil y nacional que
d) como resultado del proceso de paz las elecciones haya de suceder al de las Fuerzas Armadas se
presidenciales de 1990 transcurrieron sin convierta en una hegemonía de partido, y recaiga la
violencia _______ nación en los peligros y las tragedias anteriores”.
e) durante la asamblea nacional constituyente Tomado de:
participo el EPL como partido político_______ http://www.lablaa.org/blaavirtual/exhibiciones/ller
f) la unión patriótica fue un partido político de as/pdf/carpeta-35/documento-522.pdf
izquierda eliminado a sangre y fuego ______
A partir del contenido de este fragmento se puede
afirmar que este pertenece al periodo del
Marca con una X
1. ¿Qué tipo de situación fue justificada para la Frente Nacional en Colombia, porque
formación de grupos armados en la década de
A. el autor propone un acuerdo entre los
1960?
partidos tradicionales como alternativa política ante
a) La violencia entre liberales y
la amenaza del fascismo, la dictadura militar y los
conservadores de las décadas anteriores
totalitarismos.
b) La confrontación entre capitalismo y
comunismo de la guerra fría B. da cuenta de la voluntad de paz y
c) la exclusión política derivada del conciliación de los colombianos en el periodo de la
control del estado por el frente nacional dictadura de las Fuerzas Armadas encabezadas por
d) los procesos de paz del gobierno de Belisario el general Rojas Pinilla.
Betancur
C. da cuenta del acuerdo realizado por los
partidos tradicionales como salida a la crisis social
2. Escoja la opción que ordene, según sucedieron,
producida por la violencia y los sectarismos
los siguientes eventos relacionados
bipartidistas de la década de 1950.
Con el proceso de configuración histórica del
D. el autor advierte de los peligros inherentes a
sistema político colombiano:
un modelo democrático electoral polarizado por dos
1. Frente Nacional. 2. “La Violencia
partidos políticos tradicionales, antagónicos y
Política”.
excluyentes.
3. Elección popular de alcaldes.
4. Aprobación del voto femenino. A. 2, 4, 1 y 3. 4. “La Unión Patriótica no puede asumir el
B. 3, 1, 2 y 4. compromiso de la combinación de todas las formas
C. 1, 2, 4 y 3. de lucha, porque ni es una organización marxista-
D. 4, 1, 2 y 3. leninista, ni representa los intereses de una sola
clase social, y su política es eminentemente
3. Lea atentamente el siguiente fragmento: civilista. Nosotros, las víctimas propiciatorias de la
guerra sucia, mal haríamos en reivindicar la lucha
armada como una opción política” Este testimonio
29
pertenece a Bernardo Jaramillo Ossa, político y 6. El Frente Nacional (1958-1974), si bien acabó
militante de izquierda, asesinado en Bogotá en prácticamente con la violencia entre liberales y
1990. De esta alocución se puede concluir que la conservadores impidió que otros grupos políticos
intención del autor es A. Buscar alternativas de paz participaran en igualdad de condiciones en la
para la desmovilización de una organización actividad política. Esta situación de exclusión,
guerrillera. provocó, entre otras cosas, que A. surgieran grupos
B. Denuncia la persecución política a los guerrilleros de
militantes de los partidos de izquierda. carácter revolucionario
C. Defender el derecho a la participación
política de la Unión Patriótica. B. se redujera el número de obreros sindicalizados
D. Desmarcar la Unión Patriótica de la C. surgieran grupos políticos abstencionistas
ideología de los grupos subversivos 5. En los años D. se movilizaran miles de personas del
60 se vivió políticamente bajo lo que el país conoció organizaciones sociales de base al liderazgo
como el “Frente Nacional”, pacto acordado entre los militar.
principales líderes de los dos partidos políticos
b. las FARC-EP porque presentan una
tradicionales de la nación, que tenía por objetivo relación subordinación tanto de lo militar como de
normalizar la situación cada vez más amenazante en lo social al proyecto político.
el campo y las ciudades, lugares donde se estaba
viviendo una guerra civil que enfrentaba a Liberales c. el EPL porque surgió como una iniciativa
y Conservadores. Este pacto consistió en: partidista por entender en la expresión militar una
forma de obtener el poder.
a. Un pacto donde se le entregaría el poder al
General Rojas Pinilla, para que normalizara la d. el Quintín Lame porque se concibieron
situación en todo el territorio. como un movimiento social armado que buscaba
constituirse en apoyo a otras formas de
b. Un proyecto vinculante que pretendía que organización social
todos los partidos existentes tuvieran representación
8. Erich Saumeth Cadavid consultor e investigador
en el congreso nacional. en asuntos de defensa ciudadana afirmó que la
guerrilla colombiana, con las particularidades de
c. Un llamado a toda la sociedad para que se
cada una de sus organizaciones, fue un
uniera en torno al presidente de turno, y se olvidara
movimiento que tanto ideológicamente como en
la filiación partidista. lucha armada, manifestó una disposición política: el
d. Una alternancia en el poder, de los dos objetivo era suplantar al Estado y al régimen
político. Respecto al planteamiento hipotético de
principales partidos políticos, durante 4
Cadavid, es correcto afirmar que: I. entre los
años, cada uno, en 4 periodos
grupos guerrilleros primó un esfuerzo
10 .Lea atentamente el siguiente planteamiento: “El Respuesta a evaluación guía 3 de tercer periodo
actual conflicto armado que enluta a vastas nombre
regiones y amplios sectores de la población
colombiana, afecta de manera directa o indirecta a
toda la nación (…) somos conscientes de la nefasta
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
influencia totalizadora de este flagelo sobre los a 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
diversos estamentos de la vida nacional. b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Toda guerra de hecho compromete a la población c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
civil, destruye la economía de las regiones y d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
subvierte los valores sociales. La guerra que
desató la subversión y que nos ha obligado a
Área Ciencias Sociales Grado 11.
31
Estándar: Identifico y explico algunas consecuencias de la crisis del bipartidismo, y
Reconozco y explico los cambios y continuidades en los movimientos guerrilleros en Colombia desde su
surgimiento hasta la actualidad
Derechos básicos de aprendizaje: Evalúa la importancia de la solución negociada de los conflictos armados para
la búsqueda de la paz
Indicadores de desempeño: Asumo una posición crítica frente a los procesos de paz que se han llevado a cabo en
Colombia, teniendo en cuenta las posturas de las partes involucradas
Tema: el conflicto colombiano desde 1991 y los problemas
contemporáneos
Duración de la actividad: tercer periodo
EXPLORACIÓN
Columna A Columna B
a. Falsos positivos. Bandas criminales emergentes herederas
del paramilitarismo
b. Ley de Justicia y Paz. Política conjunta con Estados Unidos
contra el narcotráfico
c. Plan Colombia ) Asesinato de civiles haciéndolos pasar
por guerrilleros
d. Bacrim. Marco legal para la desmovilización de
los grupos paramilitares
EVALUACION
38
1. Relaciona las realidades colombianas con las categorías de problemas a las que pertenecen
Problema corrupción Ausencia del narcotráfico desplazamiento
estado
En algunas regiones existen
pocos hospitales
Prebendas a cambio de
contratos con el Estado
compra y venta de votos
despejo de las mejores tierras
a los campesinos
uso de corredores para el
comercio de drogas
b. sentaron las bases legales para el funcionamiento de D. El Estado es el único responsable del desplazamiento
organizaciones de defensa civil que buscaban defenderse y forzado, al no tener los medios suficientes para prevenir los
proteger sus propiedades. ataques de los grupos armados ilegales