MODELO A FUNDAMENTOS DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL FEBRERO 2022 Instrucciones: 1. Dispone de 1h 30m para realizar el examen; . EI nico material permitido es el programa de la asignatura; 3. EI examen consta de 25 preguntas tipo test. Hay cuatro posibles respuestas para cada pregunta y solo una de las mismas es correcta; 4. Los aciertos puntdan 0,4; los errores descuentan 0,2; las preguntas no contestadas ni suman ni restan puntuacién; 5. Al final del examen hay dos preguntas de reserva que solo tendrén validez si el equipo docente anula alguna de las 25 anteriores 1 Siguiendo la clasificacién explicada en el manual recomendado, el bien juridico "seguridad vial" es un bien juridico: a) Individual. b) Colectivo. ) Supraindividual. 4) Abstracto-concreto. 2+ Segin la explicacién ofrecida en el texto recomendado se denomina “Derecho penal del enemigo" a: a} Un derecho penal que se desvia de los principios, garantias y fines del Derecho Penal general y se aplica a quienes se encuentran de facto al margen de la sociedad y sus reglas. b) El derecho penal aplicado a los prisioneros en el marco de un conflicto armado. ) El Derecho penal que regula los delitos de traicién, rebelidn y sedicion. 4d) El Derecho penal de otro Estado con el que Espafia mantenga un conflicto bélico. 3. Adela comete el dia 3 de marzo de 2020 una conducta constitutiva de delito que tiene sefialado un plazo de prescripcién de 6 meses. El dia 1 de septiembre entra en vigor una nueva ley que sefiala para el delito cometido por Adela un plazo de prescripcién de 2 afios. El dia 1 de enero de 2021 se presenta una querella contra Adela por esos hechos. Es perseguible en ese momento su delito? a) No, porque segiin la doctrina mayoritaria en Espafia y la jurisprudencia del Tribunal Supremo el delito ya habria prescrito, b) Si, porque segun la doctrina mayoritaria en Espafia y la jurisprudencia del Tribunal Supremo las normas, que rigen la prescripcién se aplican al proceso celebrado durante su vigencia y el dia 1 de enero esta vigente la norma que establece dos arios, por lo que el delito no ha prescrito. ©) Si porque el Cédigo penal establece que la regia de la irretroactividad no se aplica a los plazos de prescripcién. d) Si, porque la interposicién de la querella el 1 de enero de 2021 interrumpe el plazo de prescripcién. 4. Las infracciones penales se clasifican en la actualidad en el Cédigo penal espafiol en funcién de su gravedad en: a) “Delitos graves”, “delitos menos graves” y “delitos leves” b) “Delitos” y “faltas”. ¢) “Delitos graves”, “delitos menos graves” y “faltas”. d) “Delitos” y “contravenciones”. 5.- Esther pasea por el parque y cuando cruza un puente elevado este se viene abajo de forma imprevista, cayendo Esther sobre Adrién, que como consecuencia de ello sufre lesiones. éLa ausencia de qué elemento del delito evitar que Esther responda penalmente por las lesiones causadas a Adriin, de acuerdo con la postura que se defiende en el texto basico recomendado? a) Una acci6n 0 una omision b) La tipicidad. ) La antijuridicidad, d) La culpabilidad. 6.- éCual de las siguientes teorfas establece que causa y condicidn son sinénimos? a) La teoria de la equivalencia de las condiciones. b) La teoria de la causalidad adecuada, ¢) La teoria de la causa eficiente. d) La teoria individualizadora. , sin hallarse To Ef articulo 359 CP castiga a “El qu debidamente autorizado, elabore sustancias nocivas para fa salud 0 productos quimicos que puedan cousar estragos”. Estamos ante un delito: a) De mero peligro abstracto. b) De peligro abstracto-concreto. ) De peligro concreto. 4) De resultado material 8.- El error vencible sobre un elemento del tipo: a) Es irrelevante. b) Excluye el dolo y el sujeto podré solamente responder, en su caso, por imprudencia, c) Excluye en todo caso la responsabilidad penal. d) Excluye solo la antijuridicidad de la conducta, pero no su tipicidad. 9.- éCual de las siguientes categorias de imprudencia nto se castiga en ningin caso conforme a lo expresamente establecido en el vigente Cédigo penal? a) La imprudencia menos grave. b) La imprudencia leve ¢) La imprudencia inconsciente. 4) La imprudencia profesional.10.- El art. 195, 1. del Cédigo penal castiga a “El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando Pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros”. Nos encontramos ante: ‘aj Un delito de omisién pura. b) Un delito de comisién por omisién. ¢) Un delito propio de omision de garante. 4) Un delito de omisién no causal y resultado, 11.- éCusl de las siguientes NO es una fuente de la posicién de garante segun la regulacién del articulo 11 del Cédigo penal? 4) La injerencia o previa creacién de un riesgo. b) El contrato o) laley, d) La asuncién factica. 12.Segin la definicién del Cédigo penal “La conspiracién existe. a) “Cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a participar en él.” b) “Cuando dos 0 mas personas se conciertan para la ejecucién de un delito y resuelven ejecutarlo”. ) “Cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusién 0 cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, 0 ante una concurrencia de personas, a la perpetracién de un delito” d) “Cuando se expone ante una concurrencia de personas 0 por cualquier medio de difusién, de ideas © doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor” 13.- Complete la siguiente frase conforme a la regulacién del vigente Cédigo penal espafiol: “Cuando en un hecho delictivo intervengan varios sujetos, y sin, perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito, quedarén exentos de responsabilidad penal: a) Quienes eviten voluntariamente la consumacién del, delito, bien desistiendo de la ejecucién ya iniciada, bien impidiendo la produccién del resultado. b) Quienes tras la consumacién del delito reparen por completo el dafio causado. ©) Aquel o aquellos que desistan de la ejecucién ya iniciada, e impidan o intenten impedir, seria, firme y decididamente, la consumacién d) Ninguno de los intervinientes, porque, aunque impidan el resultado, todos responderén al menos por tentativa. 14.- Pablo, médico de profesién, quiere acabar con la vida de su paciente Isabel, y para ello sustituye el contenido del vial que todos los dias le inyecta el enfermero Teodoro, cambiando la medicacién que contiene por una sustancia letal. Teodoro, sin saber nada, inyecta a Isabel la sustancia letal creyendo que es la medicina y le causa asi la muerte a Isabel. éPablo responderd de la muerte de Isabel? a) No, porque la inyeccién letal la ha puesto Teodoro. b) Si, como inductor. ¢) Si, como autor mediato. 4) Si, como cooperador necesario. 15.- Ginés comete el delito de alzamiento de bienes del 257.1, para lo que cuenta con la cooperacién necesaria de su esposa Andrea, a la que dona todos sus bienes, con la intencién de que sus acreedores no puedan cobrarse con los mismos. Para cometer este delito especial es preciso ser deudor, condicién que se da en Ginés, pero no en Andrea. éRespondera Andrea de alguna manera por cooperar en este delito? a) No, porque en ella no se da el elemento del tipo de ser deudora b) Si, pero se puede rebajar su pena en un grado en relacién con la sefialada para el autor. €) Si, responder en todo caso con la misma pena que el autor. 4) Si, pero se le atenuaré obligatoriamente la pena en un grado en relacién con la que corresponde al autor. 16.- Se encuentra regulada expresamente la eximente de obediencia debida en el Cédigo penal espafiol? a) Si, es una causa de justificacién expresamente regulada como tal b) Se encuentra expresamente regulada, pero para establecer que en ningun caso. exime de responsabilidad, ©) No se encuentra expresamente regulada, pero las, situaciones que ampara se pueden reconducir a la eximente de cumplimiento de un deber. d) Se encuentra regulada expresamente, pero como atenuante, no como eximente. 17.- Segiin la postura diferenciadora, mayoritaria en la doctrina, el estado de necesidad: a) Tiene naturaleza de causa de justificacién si el mal causado es menor que el que se trata de evitar y se dan el resto de requisitos, y de causa de inexigibilidad si el mal causado y el evitado son iguales y se dan el resto de requisitos. b) Tiene naturaleza de causa de inexigibilidad si el mal causado es menor que el que se trata de evitar y se dan el resto de requisitos, y causa de justificacién si el mal causado y el evitado son iguales y se dan el resto de requisitos ¢) Tiene en todos los supuestos naturaleza de causa de justificacién si se dan sus requisitos. d) Tiene en todos los supuestos naturaleza de causa de inexigibilidad si se dan sus requisitos.18.- Las causas de justificacién incompletas, por faltar alguno de sus componentes no esenciales: 2) Se aplican como circunstancias atenuantes b) No tendran efecto alguno. ¢) Siguen actuando como circunstancias eximentes, siempre que concurran los elementos esenciales. 4d) Se aplican como atenuantes analégicas con un ‘efecto escaso sobre la pena, 19.- éCudl de las siguientes formulaciones responde al principio de culpabilidad? a) No hay pena sin ley previa b) No hay crimen sin castigo, La medida de! castigo debe ser proporcionada ala gravedad del crimen, ©) No hay pena sin culpabilidad. La medida de la pena no puede superar la medida de la culpabilidad. d) No hay pena sin dolo o imprudencia 20.- Alicia sufre una psicosis esquizofrénica, por lo que cree que Elena y Alfredo, sus nuevos vecinos, son, pese a las apariencias, adoradores de Satén que un dia de estos van a secuestrarla para sacrificarla en sus ritos diabélicos. Una mafiana Alicia consigue colarse Por la terraza en casa de sus vecinos y pinta una gran cruz con pintura roja en todas las paredes de la casa, asi como en la puerta de entrada, a modo de exorcismo, causando dafios por valor de 690 euros. La conducta de Alicia es subsumible en los delitos de allanamiento de morada y de dafios, pero ella no es consciente de la ilicitud de sus actos debido a su trastorno, Asi las cosas, la conducta: a} Sera tipica y antijuridica pero no culpable, por concurrir una causa de inexigibilidad. b) Seré tipica, antijuridica y culpable, pero no punible por concurrir una causa de inimputabilidad. ¢) Sera tipica y antijuridica pero no culpable, por concurrir una causa de inimputabilidad. d) Sera atipica por falta de dolo. 21.- éCudl es la edad por debajo de la cual un menor 5 considerado plenamente inimputable? a) 18 afos. b) 16 afios. ©) 14 aftos, )13 aos. 22.- Elija la frase correcta en relacién con la regulacién del error sobre la antijuridicidad de la conducta en el Cédigo penal espafiol vigente: a) “El error de prohibicién invencible excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera vencible, se aplicaré la pena inferior en uno o dos grados’, b) “El error de prohibicién no excluye en ningun caso la responsabilidad penal” ©) “El error de prohibicién invencible excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera vencible, el juez podra aplicar la pena inferior en un grado” d) “El error de prohibicién invencible excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera vencible queda excluido el dolo y el autor responders, en su aso, por imprudencia.” 23. éCémo define el Cédigo penal espafiol la reincidencia? a) Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido ejecutoriamente condenado por un delito comprendido en el mismo Titulo de este Cédigo, siempre que sea de la misma naturaleza. b) Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido ejecutoriamente condenado por idéntico delito, c) Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable hubiera cometido previamente un delito comprendido en el mismo Titulo de este Cédigo, siempre que sea de la misma naturaleza, aunque no haya sido ejecutoriamente condenado por él d) Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido ejecutoriamente condenado por un delito que 0 bien esté comprendido en el mismo Titulo de este Cédigo 0 bien sea de la misma naturaleza 24.- Conforme a la postura que se defiende en el texto, basico recomendado, la dilacién extraordinaria indebida en la tramitacién del procedimiento, no atribuible al propio inculpado y que no guarde proporcién con la complejidad de la causa es: a) Una causa de justificacién b) Una agravante de lo injusto. ¢) Una atenuante que se ubica en la punibilidad. d) Un hecho que no tiene ninguna relevancia a la hora de establecer la pena. 25. Federico ha colocado sin ningiin cuidado una pancarta de madera colgéndola de su balcén. Por el peso y la deficiente sujecién, la pancarta se desprende cayendo sobre Ana y Violeta que paseaban por la calle, causando a ambas lesiones graves. Federico ha cometido: a) Un delito continuado de lesiones imprudentes. b) Un concurso real de lesiones imprudentes. c) Un concurso ideal de lesiones imprudentes. 4) Un tinico delito de lesiones imprudentes. PREGUNTAS DE RESERVA: SOLO TENDRAN VALIDEZ EN CASO DE QUE EL EQUIPO DOCENTE ANULE ALGUNA DE LAS 25 ANTERIORES (si se anulase solo una de las 25 preguntas anteriores tendria validez la pregunta numero 26; en caso de que se anulasen dos, tendrian validez tanto la pregunta ntimero 26 como la ntimero 27).26.- Si decimos que, en defecto de la aplicacién de otros criterios de resolucién del concurso de leyes, el precepto penal mas grave excluiré los que castiguen el hecho con pena menor, estamos refiriéndonos al criterio de: 2) Especialidad b) Consuncién. ¢) Alternatividad. 4d) Rigorismo. 27.- eCual de los siguientes es un criterio de imputacién objetiva de la conducta y qué consecuencias tiene su ausencia?: 2) La peligrosidad de la conducta. Si no concurre la conducta es atipica y no se puede castigar siquiera por tentativa b) La peligrosidad de la conducta. Si no concurre solo se puede castigar por tentativa, ¢) Elfin de proteccién de la norma. Si no concurre solo se puede castigar por tentativa. 4d) El fin de proteccién de la norma. Si no concurre la conducta es atipica y no se puede castigar siquiera por tentativa.