Professional Documents
Culture Documents
Riego Por Superficie 2022 - Undac
Riego Por Superficie 2022 - Undac
Bibliografía......................................................................................................................................................... ..185
3
DESARROLLO
Capítulo 1. Caracterización física de los suelos.
En este capítulo el suelo interesa por su condición de reservorio de agua para las plantas y
por lo tanto se lo observa únicamente bajo este punto de vista, ya que el estudio completo y detallado
del suelo es dominio de la Edafología.
A los efectos del riego el suelo se considera como un sistema de 3 fases: una fase sólida
(partículas de suelo), una líquida (agua) y una fase gaseosa (aire).
El agua que embebe el suelo lleva siempre sales en solución y su proporción varía con el
contenido de humedad del mismo. El aire del suelo va acompañado de otros gases, CO2
especialmente, y su proporción es también variable pues ocupa los poros del mismo suelo que no
han sido llenados por el agua, a la que va reemplazando a medida que ésta se pierde, de manera
que su proporción es inversa a la del agua presente.
Las características esenciales del suelo con respecto a su comportamiento frente al agua
dependen especialmente de la FASE SÓLIDA, que es la determinante de la textura y de la estructura
del mismo.
La textura (Cuadro 1.1) es función del tamaño de las partículas de suelo, según los siguientes
límites:
Sin embargo la influencia que cada uno de los tamaños de partículas tiene con respecto al
comportamiento del suelo frente al agua es de distinta importancia y así, pequeñas proporciones de
arcilla hacen que el suelo se comporte como arcilloso. Por ejemplo un suelo que tenga 30 % de limo,
50 % de arena y solo 20 % de arcilla, es un suelo franco arcilloso. Pero en los suelos del Valle
Inferior del Río Chubut (VIRCh) este se comporta como un suelo arcilloso. Por esta razón los suelos
se caracterizan por la relación porcentual de sus componentes, teniendo en cuenta la mayor o menor
influencia relativa de los mismos sobre el resultado final.
La composición del suelo se establece por distintos métodos de laboratorio, pero es posible
determinar aproximadamente las texturas mediante el tacto con una guía (Cuadro 1.2) que,
mediante la práctica, permitirá apreciaciones suficientemente acertadas:
Cada vértice corresponde al 100 % de cada uno de los componentes del suelo: arcilla, limo y
arena, y va decreciendo a lo largo de cada uno de los lados. Las líneas trazadas en el triángulo,
paralelas a los lados, fijan los límites porcentuales de cada componente para las diferentes clases de
suelos: arcilloso, arcillo limoso, etc.
Figura 1.3. Familias texturales (en letras rojas) sobre el triángulo textural
El Peso específico aparente (ó densidad aparente) es la relación entre el peso del suelo y su
volumen correspondiente (teniendo en cuenta los poros y espacios vacíos), es decir el volumen
ocupado por el suelo en su estado natural. Se utiliza en los cálculos para riego, particularmente en
los cálculos de la cuota de riego o para conocer el peso del suelo en base al dato superficie y
profundidad cuando se hace necesario calcular la cantidad de fertilizante, enmiendas o abonos a
aplicar. Los valores de peso específico o densidad aparente promedio que se asume para cada una
de las clases texturales son las siguientes:
Arenosos.................................................................... 1,7 g/cm3
Arenoso franco.......................................................... 1,6
Franco arenoso......................................................... 1,5
Franco........................................................................ 1,4
Franco limoso ó Franco arcilloso........................... 1,35
Arcilloso.....................................................................1,25
7
En realidad tanto la Capacidad de Campo (Wc) como el Punto de Marchitez (Wm) son rangos
de humedad (Figura 1.4) y no puntos. Existen en las respectivas determinaciones, errores debido a
la acción de la temperatura, poder desecante de la atmósfera y del viento, densidad y profundidad de
raíces, y características físicas del suelo (especialmente estructura y consistencia).
mismo suelo saturado a distintas presiones: 0,1 (Wc en suelos arenosos) - 0,3 (Wc en suelos
francos) -0,5 (Wc en suelos arcillosos) y 15 (Wm para todas las texturas) en bares o atmósferas de
desplazamiento con aire comprimido. Si se determina la humedad del suelo en equilibrio con esas
diferentes presiones y los valores se representan gráficamente se obtiene la Curva de capacidad
Hídrica (Figuras 1.5 y 1.6). Se coloca en las ordenadas, en escala logarítmica las succiones
matrices en bares y en las abcisas, en escala aritmética, los contenidos hídricos (humedad %).
Figura 1.5. Curva de retención hídrica para tres texturas diferentes (A: franco – arenoso; B:
franco; C: arcillo limoso). Humedad expresada en gramos de agua cada 100 gramos de suelo
seco.
HUMEDAD EN EL SUELO
CAPACIDAD PUNTO DE
TEXTURA SUELO HUMEDAD DISPONIBLE
CAMPO .MARCHITAMIENTO
Arenoso 9% 2% 5%
Arenoso-franco 14% 4% 8%
Franco arenoso-limoso 23% 9% 14 %
Franco arenoso +
29% 10% 18 %
materia orgánica
Franco 34% 12% 20 %
Franco-arcilloso 30% 16% 22 %
Arcilloso 38% 34% 24 %
Arcilloso con buena
50% 30% 24 %
estructura
En el Cuadro 1.4, referido a las propiedades físicas del suelo de acuerdo con su textura, se
puede extraer los promedios de los valores de Wc, Wm, PEA, porosidad e infiltración
suficientemente ajustados para la práctica.
Cuadro 1.4. Propiedades físicas generales del suelo y sus límites en función de su
textura.
Infiltración
Densidad Capacidad de Punto de Agua disponible
Textura Básica
aparente (g/cm3) campo (%) marchitez (%) (mm/dm) (*)
(mm/hora)
6 3
Arenoso 1,70 150 5 (4-6)
2 - 10 1-5
Arenoso 11 6
1,60 50 8 (6-10)
Franco 8 - 13 3-6
16 8
Franco Arenoso 1,50 20 12 (10-14)
13 - 19 7 - 10
22 10 12,5
Franco 1,40 16 (14-18)
18 - 26 8 - 12 8 - 20
Franco limoso
25 13 7,5
ó Franco 1,35 19 (16-20)
27 - 35 12 - 17 5 - 10
arcilloso
35 17 5
Arcilloso 1,25 22 (19-25)
30 - 39 15 - 19 3-6
(*) = También llamada Capacidad de Almacenamiento de Humedad Útil, se expresa en mm de agua/decímetro
de suelo.
11
Para clasificar el agua del suelo se adoptan los siguientes criterios que tienen en cuenta
dónde se encuentra el agua, cómo y con qué fuerza está retenida y cuál es su movilidad.
B. Agua combinada físicamente. Se encuentra sobre la superficie de las partículas del suelo
(agua adsorbida) formando una fina capa. Corresponde al agua adsorbida por la superficie externa
de las partículas y en el caso de las arcillas montmorilloníticas (presentes en casi todo el VIRCh)
también en la superficie interna. Está retenida con tanta fuerza que la raíz no alcanza a absorberla.
Es inútil para la planta.
Tensión (atm)
0 Agua Gravitacional
Agua Capilar
Agua Higroscópica
Agua Gravitacional
Agua Disponible
15 PMP
Agua No Utilizable
31
Agua No Utilizable
10000
C. Agua libre. Es la que se encuentra ocupando los espacios libres entre partículas o agregados
(poros).
a. Inmóvil ó higroscópica. Es la que ocupa los poros entre 1 milimicrón y 0,2 micrones
(capilares finos y ultrafinos). Su fuerza de retención oscila entre 14 y 1.000 atmósferas. No es
aprovechable.
b. Móvil ó capilar. Está localizada en poros entre 0,2 y 5,6 micrones. Está retenida por
tensiones entre 0,5 y 12 atmósferas o bares. Desde el punto de vista de su aprovechamiento es la
más importante. Es agua útil para la planta.
13
c. Móvil gravitante ó gravitacional. Se encuentra en los poros de más de 5-6 micrones. Está
en condiciones de libre drenaje y es una forma transitoria, pues por acción de la gravedad se pierde
por percolación profunda (ello sucede típicamente en los suelos de textura arenosa). Es agua
superflua para la planta.
Por lo tanto la disponibilidad del agua en el suelo depende de la fuerza con que éste la
retiene, que a su vez es función del tamaño de los poros, de la textura y del grado de humedad
presente.
Si se gráfica estos mismo datos en un papel logarítmico la curva parecería como una linea
contínua que tiende a se recta.
La Infiltración se clasifica de la siguiente manera según el USDA:
14
Con base en los límites para riego, se tiene que cuando la infiltración es mayor de 180 mm/hr
ó menor de 3.6 mm/hr, este suelo no es apto para algunos sistemas de riego, por ser muy permeable
o por ser demasiado impermeable, respectivamente. Se denomina capacidad de infiltración a la tasa
máxima a la cual puede penetrar el agua al suelo; se expresa en mm/hr o en cm/hr, como ya se ha
visto.
Entre los factores que alteran la infiltración están:
1. Textura del Suelo.
2. Estructura del Suelo
3. Contenido Inicial de Agua
4. Compactación del Suelo
5. Contenido de Sales.
La infiltración se determina:
a) En laboratorio, ya sea conservando o no la estructura (permeámetros) (Figura 2.1).
Figura 2.1. Permeámetro de carga constante para medir conductividad hidráulica en suelos
disturbados. H = Carga hidrostática. L = Altura del suelo.
b) En condiciones de campo semejantes a como se aplica el agua al suelo y en este caso puede
efectuarse mediante:
15
1- Aparatos denominados infiltrómetros, cuyos resultados son aplicables a los riegos por
inundación.
2- Determinaciones en parcelas, midiendo el caudal entrado (qe) y el caudal de salida (qs) para
encontrar por diferencia el caudal infiltrado (qi), expresándolo en altura de agua, en mm. En
resumen los métodos más conocidos para determinar la infiltración son los siguientes.
Se vierte el agua (Figura 2.4) en el espacio comprendido entre los dos anillos e
inmediatamente después en el anillo interior, hasta una altura igual a la lámina teórica de agua a
aplicar (por ejemplo 120 mm). En este último se mide la altura de agua que se ha agregado, a los 2 -
5 – 10 – 15 – 30 y 60 minutos, anotando los datos hasta que la velocidad de infiltración se mantenga
constante, estableciéndose en este caso la Infiltración Básica, que es la que corresponde a dicha
velocidad. Se dice entonces que el suelo ha entrado en régimen. Este valor sirve para caracterizar
los suelos (Cuadro 1.4).
Algunos entran en régimen en corto (por ejemplo los suelos arcillosos expansivos) tiempo
mientras que otros requieren varias horas (por ejemplo los suelos arenosos a franco arenosos),
mayor que la duración del riego calculada.
Cuando se observa que el nivel del agua en los anillos ha descendido de 3 a 5 cm se volverá
a agregar agua para llegar al nivel original. Debe de cuidarse que el nivel del agua sea igual en los
dos anillos para evitar las diferencias de carga.
La velocidad de infiltración es función de varios factores. El espesor de la lámina de agua
empleada, la textura, la estructura, contenido de humedad, temperatura del agua y del suelo, la
existencia de horizontes impermeables, la configuración de la superficie, etc.
17
Los valores de Infiltración Básica (IB) con relación a la textura varían notablemente, entre
150 mm/hora en los suelos arenosos y 5 mm/hora o menos en los arcillosos.
K = Ordenada al origen. Es afectada por la cantidad de agua infiltrada en el tiempo inicial. Depende
de la estructura, textura y condiciones del suelo.
T = Tiempo de riego (tiempo necesario para que la lámina de agua se infiltre totalmente).
Ejemplo:
n
Inf (Lámina) = (k * T) (Ecuación de Kostiacov)
Lamina 1/n
Lam = K * Tn Por lo que Ti = ( ---------- ) reemplazando en Kostiacov:
K
0,445
8,60 cm = 0,62 * (Ti)
1/0,445
8,60 cm
Ti = ( ------------------- ) = (13,87)2,24 = 362 min = 6 hs
0,62 cm/min
Obtenemos así el tiempo de riego (TR) para aplicar una determinada lámina.
Figura 2.7. Nomograma para la determinación de la infiltración básica (Ib) en función de los
valores “K” y “n” por la ecuación de la lámina total infiltrada.
En el caso del riego por surcos se eligen uno o dos surcos, se afora el agua entrada a la parcela (qe)
y luego la de salida (qs). La diferencia es el caudal infiltrado (qi). Siendo.
Ejemplo:
1,38 litros/seg
I = .......................... = 0,00765 l/s/m2
180 m2
Si lo multiplicamos por los 3.600 segundos (1 hora) tendremos la infiltración del surco en
mm/hora ya que 1 mm equivale a 1 litro por metro cuadrado. Si se hubiese empleado el promedio de
las determinaciones de este ejemplo correspondientes a 4 surcos, la Ip sería de 2,96 mm/hora. Este
es un valor más real en las condiciones de ensayo. En ciertos casos es preferible fijar la longitud del
surco en 100 mt. La infiltración es, en mm/hora:
El dato obtenido en el ensayo es inferior al del infiltrómetro. Para hacerlo comparable debe
multiplicarse por la relación E/P, siendo:
qe = 2 l/seg E = 1 mt
qs = 0,6 l/seg P = 0,50
qi = 1,4 l/seg L = 100 mt
qi * 3600 1,4*3600
I = -------------- = ------------- = 50,4mm/h
L*E 100*1*
Se divide por 2 por ser dos los surcos empleados= 50,4 /2 = 25,2 mm
b) Los que miden el potencial del agua del suelo (tensión de retención).
En los métodos del primer grupo, salvo en uno, la determinación se hace sobre muestras de
suelo. En los del segundo, la determinación se hace “in situ” con equipos especialmente diseñados.
Una vez extraídas las muestras de suelo, deben manejarse a la sombra o bien ser
rápidamente introducidas en recipientes metálicos, preferiblemente de aluminio, con tapa. El tamaño
es variable pero resultan adecuados los de 5-8 cm de diámetro x 6-12 cm de altura. El número de
muestras a extraer depende de las capas de suelo, según naturaleza, en la zona de raíces. Es
conveniente extraer muestras a distintas profundidades dentro de dicha zona y para que resulten
representativas de un cuadro o parcela, repetir la toma en diferentes lugares (cabecera, medio y pie).
La cantidad de muestras necesarias aumenta con las diferencias de textura y humedad entre los
distintos lugares o sea con la heterogeneidad del suelo.
1.a1.- Por secado en estufa (gravimétrico). Se extraen por medio de sondas o barrenos tantas
muestras de suelo como sean necesarias y se introducen en recipientes de aluminio con tapa,
identificándolas (Figuras 2.13).
Ejemplo:
Peso de suelo húmedo – Peso de suelo seco 120 grs – 100 grs
Humedad (%) = -------------------------------------------------------------- * 100 = ------------------------ = 20 %
Peso de suelo seco 100 grs
En todos los casos descontar el peso del recipiente. Si se conoce el dato peso específico
aparente del suelo podrá expresarse el dato de humedad en volumen porciento, según la
siguiente expresión:
Por ejemplo, para H % en peso de suelo seco igual a 20 % y PEA = 1,5, la H % en volumen
es de 20 * 1,5 = 30 %. Este dato tiene importancia en las relaciones volumétricas del suelo.
1.a2.- Prueba o test de la bolita. Este método es uno de los más antiguos. Consiste en
apreciar la humedad del suelo por su inspección ocular y al tacto. Se denomina test de la bolita
(Cuadro 2.1) porque la apreciación de aquella se basa en la facilidad para formar pequeñas esferas
y el grado de estabilidad de ellas. Para esto con ayuda de un barreno se extraen distintas muestras
de suelo de las capas que forman el espesor explorado por las raíces. Se clasifican por textura, con
la ayuda del Cuadro 1.2 (Textura al tacto) ya proporcionado en el capítulo 1.1. Luego se presiona la
muestra con la mano cuatro veces y con ayuda del Cuadro 2.1 se determina el porcentaje de
humedad disponible en cada caso.
En términos generales para un suelo franco si al oprimir el suelo con la mano no forma una
bolita y se desmorona fácilmente, contiene menos del 25 % de la humedad aprovechable. Si la
forma, se lanza al aire a una altura de 30 cm y si la bola se mantiene formada después de repetir
esta operación 5 veces, el suelo tendrá un 50 % de humedad aprovechable. Si al comprimir el suelo
se pega en la mano una capa de 6 mm o más, el contenido hídrico será del 75 al 100 %. En el suelo
arenoso es muy difícil mantener formada la bola después de lanzarla al aire, cualquiera sea su
humedad; en cambio con un suelo pesado, con un 50 % de humedad disponible ya comienza a
pegarse a la mano parte del suelo. Este método es bastante aproximado para una rápida información
de campo.
Especificaciones.
Cómo funciona una sonda de neutrones: La sonda mide la cantidad de agua en el suelo
determinando el contenido de Hidrógeno del material que circunda al censor o sonda propiamente
dicha (Figura 2.16, cilindro negro que se desplaza), en un radio de 15 cm aproximadamente. La
humedad contenida en el suelo o sustrato se relaciona con el Hidrógeno detectado mediante una
calibración previa.
La fuente de radiación ubicada a 10 cm del extremo inferior de la sonda (Figura 2.16), está
compuesta de Americio 241:Berilio y es capaz de emitir 17.000 neutrones acelerados por segundo.
Los mismos chocan contra el hidrógeno del suelo, debido a que tienen un diámetro similar, y se
termalizan o desaceleran, siendo detectados por un censor de Helio-3. Este último es insensible a los
neutrones rápidos.
26
Figura 2.16. Diagrama de una sonda de neutrones. Nótese el cilindro negro (sonda) y la raya
blanca cerca del extremo inferior de la misma (fuente de neutrones).
Cómo se usa:
La precisión depende de la calibración. Debido a la existencia de una gran diversidad de
suelos, es imposible que exista una que pueda ser universal. Sin embargo, el equipo viene de
fábrica con una calibración que toma en cuenta diferentes tipos de materiales , a niveles de
humedad variables.
Instalación de los tubos de acceso. Para poder tomar lecturas de la humedad del suelo,
deben instalarse de forma perpendicular al mismo (verticalmente) los tubos de acceso
sellados en su extremo inferior (Figura 2.17). Esto último es imprescindible pues la sonda no
es impermeable y el contacto directo con agua líquida puede provocar daños permanentes.
Para el modelo de las figuras, un diámetro interno de 48 mm y uno externo de 50 mm, para
un espesor de 2 mm es el adecuado. El material del tubo debe ser aluminio con una densidad
estándar. En caso de usar tubos no estandarizados u otros materiales como acero
galvanizado, acero inoxidable o polietileno, debe realizarse una calibración particular para
cada caso. La ubicación, el número y longitud de los tubos depende del tipo de estudio a
realizar. Se puede colocar una rejilla abarcando un área determinada, una hilera o tubos
individuales. La distancia mínima entre los puntos de lectura es de 10 cm.
27
Acople del equipo sobre el tubo de acceso. La sonda desciende por una abertura central
que sirve a la vez como punto de acople con el tubo de acceso (Figuras 2.17 y 2.18). La
altura entre el suelo y el equipo no debe ser menor a 90 cm. Esto se requiere para la
medición (cuenta estándar) y al tiempo facilitar el manejo. Previamente, se habrá establecido
la profundidad a estudiar y la distancia entre los puntos de lectura, que puede ser fija o
variable, y sirve para ajustar los anclajes o "stops" en el cable de energía.
Figura 2.17. Instalación de tubos de acceso empleando un accesorio que consta de una guía y
soportes laterales para el barreno (izquierda), que permite además ir introduciendo el tubo a
medida que se profundiza. A la derecha apertura del hoyo para la posterior instalación del
tubo. En este caso los espacios laterales deben rellenarse con el suelo que se ha extraído,
mezclado con abundante agua hasta formar una pasta ligera que resbale por los costados.
Medición. Una vez acoplada la sonda la medición se realiza en los siguientes pasos:
(ii) Verificar que el tubo está seco. Dentro del tubo no debe haber agua líquida. Ello puede dañar
permanentemente la sonda.
(iii) Introducir la sonda en el tubo (Figura 2.19), descendiendo hasta el primer anclaje.
(v) Almacenar la lectura. Esto puede hacerse con un programa interno que toma en cuenta el sitio
de medición, la calibración, el tubo y la profundidad. La toma de lecturas se repite según los
tubos existentes y las profundidades seleccionadas.
(vi) Descarga en la computadora. Usando una cable serial se puede descargar la información en
formato de texto para ser leído y procesado por Excel o programas estadísticos.
28
Figura 2.18. Acople del equipo sobre el tubo de acceso. La sonda se puede colocar
directamente sobre el tubo, o como en este caso, con ayuda de un adaptador con soportes
laterales y una placa base que además protege de las radiaciones.
X = cuenta estándar.
Procedimiento:
(i) Garantizar el rango de humedad del estudio. La calibración debe hacerse abarcando desde
la mínima hasta la máxima humedad posible de ser leída. Esto puede lograrse haciendo parcelas
que se regarán hasta capacidad de campo, y luego inundándolos para saturar el suelo. Suspender el
riego cuando se inicien las lecturas.
(ii) Tomar las lecturas con la sonda a las profundidades y tiempo establecido, a intervalos
regulares, por ejemplo con una frecuencia diaria o inter-diaria, según las condiciones climáticas del
lugar.
(iii) Simultáneamente, a la misma profundidad y en la vecindad de cada tubo, tomar muestras
de suelo y determinar su contenido de agua por el método gravimétrico. Esto también puede hacerse
empleando otro equipo debidamente calibrado.
(iv) Ajustar la ecuación de la línea recta teniendo como valores en el eje X cada lectura o
cuenta / la cuenta estándar, y en el eje Y el contenido de humedad (en las unidades elegidas,
volumétricas o gravimétricas. En el caso de las volumétricas será necesario conocer la densidad
aparente del suelo estudiado).
(v) Ajustar la ecuación por medio de una regresión lineal e Ingresar los parámetros Ao y A1 en
el equipo. En casos particulares también se puede emplear una regresión cuadrática
29
Figura 2.19. Inserción de la sonda en el suelo y medición a través del tubo de acceso. El radio
efectivo del equipo es de 15 cm aproximadamente. Se debe medir a partir de 20 cm de
profundidad.
Ventajas:
Es él método disponible más robusto y preciso probado por más tiempo para medir el
contenido de agua del suelo. Se ha usado por más de 40 años por lo que sus limitaciones y
problemas están bien documentados.
Es portátil por lo que se presta para múltiples puntos de medición, abarcando grandes
superficies.
Limitaciones
Percepción pública negativa por tratarse de un dispositivo nuclear que emite radiaciones.
Tiempo de lectura relativamente prolongado: 8 profundidades a 15 seg. cada una toma unos
2.5 min. por tubo.
El amplio volumen de la muestra dificulta las lecturas cerca de la superfie y/o de estratos muy
delgados en suelos de textura variable.
2a.- Tensiómetros. Consisten en una cápsula de porcelana porosa que se ubica en la zona de
raíces (Figuras 2.20 y 2.22) y que actúa como membrana semipermeable (impermeable al suelo y
permeable al agua y solutos), unida a un tubo de plástico lleno de agua que comunica con un
vacuómetro de mercurio (Figura 2.24) en el que se mide la succión del suelo en cm de altura o
centibares (0 a 100).
Al establecerse un íntimo contacto entre el suelo húmedo y la porcelana porosa, el equilibrio
de tensiones entre el agua del suelo y la del tensiómetro queda indicado en la escala del vacuómetro
(Figura 2.21).
Si el suelo está húmedo, la tensión es baja y el agua penetra en el tensiómetro disminuyendo
la lectura. En cambio cuando el suelo se va secando por efecto de la evaporación el agua sale del
aparato y el vacuómetro aumenta su lectura (Figura 2.21).
No es necesario calibrarlos debido a que dan directamente una medida del Potencial Matriz
del suelo del que solo puede deducirse relativamente el contenido hídrico. El límite de
funcionamiento del tensiómetro es de 0,8 atm de succión pues en el caso de succiones mayores el
aire del suelo penetra en el aparato y la lectura pierde precisión. Los suelos arenosos poseen la
mayor parte del agua disponible dentro de ese rango, por esta razón los tensiómetros se adaptan a
suelos sueltos y a cultivos de riegos frecuentes y raíces poco profundas (hortícolas).
La instalación del tensiómetro se hace por pares, es decir 2 por estación. El primero se coloca
de manera que su cápsula de porcelana quede en el tercio superior de la profundidad de raíces y la
del segundo en el tercio inferior. Para ubicarlo se hace un hoyo a la profundidad deseada y se coloca
un puñado de tierra suelta en el fondo, presionando luego la cápsula con precaución. A continuación
se finaliza la operación tapando y comprimiendo tierra alrededor del tubo. Las lecturas deben de
hacerse a la mañana, a la misma hora para evitar variaciones del valor de la tensión matriz y
cuidando rellenar los tensiómetros con agua hervida el día anterior.
10 a 20 cb: indica que la humedad está a disposición de la planta con un esfuerzo mínimo. Con el
riego por goteo generalmente se procura mantener las lecturas dentro de esta gama.
30 a 60 cb: En esta gama de lecturas está asegurada una buena oxigenación de las raíces. En
suelos arenosos es recomendable iniciar los riegos con lecturas de 40 a 45 cb. En suelos franco-
arcillosos y arcillosos se iniciarán con lecturas de 45 a 60 cb.
Figura 2.20. Vista del perfil del suelo con el tensiómetro colocado.
Figura 2.25. Componentes de un medidor de la humedad del suelo por resistencia eléctrica
(lector portátil y sensores).
Requisito para
Requiere algún mantenimiento Ninguno
mantenimiento
Necesitan protección para que
Daños por heladas No requiere protección
no sean dañados
Son más costosos hasta 10 o
Costos Menos costosos
12 sensores
Mayor sensitividad a
tensiones bajas. Reaccionan
mas rápidamente a cambios
Sensitividad y exactitud Reacción menos sensible y menos rápida
de humedad de suelo,
especialmente cuando está
bien mojado.
Menos sensitivo y más lento para
responder en el extremo mojado, pero
Rangos de presión osmótica Actúan hasta 0,8-0,9 atm (Ar a
puede llegar más alto en el seco, hasta 199
de medición Fr Ar)
cb. Comienzan a actuar a partir de 1 atm (Fr
y arc).
36
Cuadro 3.1. Distribución de los suelos en el Valle Inferior del río Chubut según su textura
(Fuente: Laya, 1980).
TEXTURA Superficie
Has %
Arcilloso 17.802 43,3
Franco arcilloso 10.098 24,4
Franco arcillo limoso 3.635 8,8
Franco arcillo arenoso 1.240 3,0
Franco arenoso 8.625 20,9
TOTAL 41.100 100,0
Los suelos arcillosos del valle, cumplen con los atributos propios de los materiales con alta
capacidad de expansión y contracción ante los cambios de humedad (Vertisoles). Ocupan dentro de
la llanura de inundación los relieves planos ligeramente deprimidos y con suaves ondulaciones.
37
1) Solo la cuarta parte de los suelos del valle no presentan problemas por salinidad ni por
sodicidad. Estos suelos resultan aptos para todo tipo de cultivos desde el punto de vista de estas
limitaciones. Se ubican preferentemente en las zonas de 28 de Julio, Bryn Gwyn (al sudeste de
Gaiman), Treorcky (al noroeste de Trelew) y en las tierras limitantes con las márgenes del río.
2) Los suelos con ligeros problemas de salinidad y sodicidad, junto a aquellos con moderados
problemas son restrictivos para cultivos sensibles a sales solubles y sodio de intercambio. Desde el
punto de vista económico hasta aquí corresponden a la casi totalidad de la superficie que es factible
realizar tareas de mejoramiento en cuanto a estas limitantes. Aunque estos suelos podrían ser en
parte restrictivos, no obstante con una buena técnica de manejo de la relación agua/suelo puden
cultivarse exitosamente; aquí es donde el riego debe ser bien controlado. La sumatoria de suelos sin
problemas + suelos con ligeros problemas suman un 50 % (Cuadro 3.2) que significan casi 22.000
hectáreas.
3) Resalta la gran extensión de los suelos con fuertes a muy fuertes problemas por salinidad y
por sodicidad, los que se encuentran en forma discontinua a lo largo de todo el valle. Se concentra
en aquellas áreas correspondientes a material parental predominantemente marino; en otras más
localizadas, ocupadas por los conos aluviales, y en los ambientes topográficamente bajos, asociados
a graves problemas de drenaje por la presencia de la capa freática alta.
4) La recuperación de los suelos con problemas de salinidad y sodicidad del valle permitiría
aumentar su capacidad de producción de carnes, ya sea por aumento de los rendimientos ó bien por
la puesta en producción de áreas que actualmente se encuentran abandonadas.
38
Cuadro 3.2. Evaluación conjunta de la salinidad y del Sodio intercambiable en los suelos del
VIRCh.
Clase de tierra: Categoría de tierra que tiene características físicas y económicas similares, que
determinan su aptitud para el riego.
Subclase: Categoría dentro de la clase de tierra, que señala una ó más deficiencias.
Clase 1 - ARABLE. Comprende las tierras de mayor aptitud para la agricultura de riego, porque
pueden producir rendimientos sostenidos y relativamente altos, con un grado numeroso de cultivos
adaptados a las condiciones climáticas, a un costo razonable. Tienen potencialmente una capacidad
de pago relativamente alta.
Clase 2 - ARABLE. Es una buena tierra arable, pero el suelo tiene ligeras limitaciones que pueden
reducir algo su valor para cultivos de raíces profundas (pero que exigen prácticas simples de manejo.
En comparación con la clase 1, su capacidad productiva es notablemente menor. Las tierras de la
Clase 2 tienen capacidad de pago intermedia.
Cuadro 3.3. Especificaciones particulares para las clases de tierra para riego
Características
Clase 1 Clase 2 Clase 3 Clase 4 Clase 6
de las tierras
NO
Prof. a la grava
muy abundante < 90 60-90 35-60 15-35
(cm) ADECUADAS
Salinidad
<2 2-4 4-8 10-15 PARA
(mmhos/cm)
EL
Sodicidad (PSI) <6 6-10 10-15 15-24
DESARROLLO
Fuertemente
Plano ó Ligeramente Moderadamente
ondulado ó
ligeramente ondulado. ondulado.
dificultad para
ondulado. Requiere requiere
Topografía efectuar
Requiere ligeros moderada prácticas
emparejamientos
tratamientos nivelación por costosas de Ó
por presencia de
superficiales sectores nivelación
gravas
No requiere Podría requerir MEJORAMIEN-
Requiere prácticas costosas a muy
Drenaje prácticas prácticas TO
costosas
costosas costosas
Clase 3 - ARABLE. Comprende aquellas tierras que son menos aptas para la agricultura de riego,
que las de la clase 2 porque presentan deficiencias más marcadas en suelo, topografía ó drenaje. La
explotación agrícola de esta tierra puede enncerrar más riesgos que las de Clase 1 ó 2 pero pueden
predecir que bajo buenas prácticas de manejo tendrá adecuada capacidad de pago.
40
Clase 4 - ARABLE LIMITADA ó de USO ESPECIAL. Las tierras son incluidas en esta clase solo
después de que estudios especiales han demostrado que son arables. Pueden tener una excesiva
deficiencia específica ó deficiencias susceptibles de corrección a un costo alto.
Las razones para colocar áreas en una clase inferior a la 1 se indican por las letras s, t y d
anexándolas al número de la clase, para mostrar si la deficiencia reside en los suelos (s), la
topografía (t) ó en el drenaje (d). De este modo las subclases básicas son: s, t, d, st, sd, td y std.
En Clase 2:
2 s: Esta es la clase más cercana a la clase 1, ya que incluye a los suelos bien a moderadamente
bien drenados; sin a muy ligeros problemas de salinidad y sodicidad, y sin limitantes por relieve, con
texturas livianas ó intermedias (Arenosas, Arenoso-franco y Franco arenosas)
2 st: Corresponde a los suelos sin a ligeros problemas de salinidad y sodicidad, con texturas
variables pero livianas predominantes que ocupan ambientes ligeramente positivos y ondulados, por
lo que requieren prácticas especiales de nivelación. Cabe destacar que por su muybuena
profundidad y condiciones texturales se adaptan muy bien a las tareas de emparejamiento.
2 sd: Incluye a las tierras que ocupan un relieve ondulado, con drenaje moderado por lo que se
requieren prácticas sencillas de saneamiento. Sin a muy ligeros problemas de salinidad y sodicidad y
con texturas algo pesadas.
2 std: Contiene a los suelos que poseen evidencias de hidromorfismo y que requieren prácticas
especiales de drenaje. Están asociadas a un relieve suavemente ondulado con presencia de
paleocauces. Requieren prácticas especiales de emparejamiento por sectores. Sin a ligeros
problemas de salinidad y sodicidad.
En Clase 3:
3 s: Aquí están incluidos los suelos con moderados problemas de sodicidad y sin a ligeros problemas
de salinidad; con una profundidad hasta la grava abundante que va desde 60 hasta 90 cm, lo que
limita en parte las prácticas de emparejamiento. Tienen drenaje moderadamente bueno.
3 st: Comprende las tierras con ligeros problemas de salinidad y sodicidad, moderadamente bien
drenados, requiriendo prácticas sencillas de drenaje por sectores. El relieve es suavemente
41
3 sd: Están comprendidas las tierras que ocupan un relieve plano, sin a ligeros problemas de
salinidad y con ligeros problemas de sodicidad. Con drenaje moderado, por lo que requieren
prácticas sencillas para mejorarlo.
3 std: Comprende a suelos muy variables pero que tienen en común incrementos en los problemas
de drenaje, lo que se comprueba por las marcadas evidencias de hidromorfismos y por la regular
presencia de la capa de agua, por lo que requieren prácticas especiales de manejo para
solucionarlos. También presentan moderados problemas de salinidad y sodicidad, así como
particulares problemas de relieve, ya que ocupa ambientes complejos surcados por cauces
abandonados.
En Clase 4:
4 Pfst: Tierras con suelos moderadamente someros bien drenados, sin problemas de salinidad ni de
sodicidad, y con presencia de gravas cerca de la superficie, lo que asociado al relieve ondulado en
que se encuentran requieren prácticas muy costosas de nivelación. También aquellas con marcados
problemas de relieve, y otros por salinidad y sodicidad. Su uso está limitado a frutales y pasturas.
4 Ps: Abarca las tierras de ambientes relativamente planos y con suelos moderadamente bien
drenados, de la familia textural franco fina, con ligeros problemas de salinidad y moderados a fuertes
problemas de sodicidad. El uso de estas tierras está limitado a pasturas.
4 Psd: Comprende suelos muy variables con relieves planos hasrta positivos, que tienen en común
moderados problemas de salinidad y fuertes de sodicidad y familias texturales variables con
predominio de la arcillosa. Presentan problemas de drenaje que requieren costosas soluciones por lo
que solo se limita su uso a pasturas.
4 Pstd: Incluye las tierras que ocupan partes bajas de relieve ondulado, así como hasta un relieve de
tipo complejo, por lo que se requieren prácticas costosas de emparejamiento, el que a su vez está
limitado en algunos casos por la presencia de grva gruesa y común desde la superficie. Desde el
punto de vista de la salinidad y sodicidad, se presentan características muy contrastantes, siendo
una limitante común la presencia de capa freática cercana a la superficie, por lo que el drenaje se
encuentra bastante restringido. Los cultivos se ven limitados a pasturas.
En Clase 6:
6 s: En esta subclase quedan circunscripto los suelos que son moderadamente bien drenados, con
relieve plano a suavemente ondulado y de familia variable con predominio de la Franco-gruesa,
presentando moderados problemas por sales y muy fuertes problemas por sodificación.
6 st: Contiene aquellos suelos con drenaje moderado, fuertes a muy fuertes limitantes por salinidad y
sodicidad, con texturas arcillosas y con relieve positivo con altas pendientes por lo que se requieren
grandes costos de emparejamiento.
6 sd: Comprende las tierras que ocupan un relieve plano u ondulado con muy fuertes limitantes por
salinidad y sodicidad, agravados por la presencia de la napa freática cercana a la superficie por
sectores, con texturas contrastantes, desde livianas a pesadas.
6 std: Aquí están circunscriptos los suelos que poseen muy fuertes limitantes por salinidad y
sodicidad, texturas predominantes arcillosas, presencia de la capa freática cercana a la superficie y
con relieves muy complejos. Estos suelos cuyas limitantes están tan agravadas, mayormente pueden
alcanzar también una complejidad alta.
42
Figura 3.1. Mapa utilitario de aptitud de suelos con fines de riego en 28 de Julio.
Figura 3.2. Mapa utilitario de aptitud de suelos con fines de riego en Dolavon.
44
Figura 3.3. Mapa utilitario de aptitud de suelos con fines de riego en Gaiman.
Figura 3.4. Mapa utilitario de aptitud de suelos con fines de riego en Trelew.
45
Figura 3.5. Mapa utilitario de aptitud de suelos con fines de riego en Rawson.
Figura 3.6. Mapa de aptitud de suelos para riego a nivel predial (Chacra de la EEA Inta Chubut)
46
Es la cantidad de agua que habrá que proveer artificialmente al cultivo para que cumpla su
período vegetativo y produzca una cosecha económica, es decir la cantidad de agua que será
necesario añadir mediante el riego para que sumada a la que llega a la planta en forma natural por
medio de la lluvia, nieve, rocío, freática, etc. alcance para satisfacer la necesidad de agua.
4.3.-Evapotranspiración.
El agua que llega al suelo donde viven las plantas, natural ó artificialmente, se va
consumiendo a medida que pasa el tiempo. Una parte de ella se pierde por evaporación directa y
otra pasa a través de las plantas y vuelve a la atmosfera por transpiración, proceso fisiológico
imprescindible para que las plantas puedan asimilar los elementos nutritivos del suelo. El efecto
combinado de la evaporación y la transpiración se denomina evapotranspiración. El grado de
cobertura del suelo y la energía con que está retenida el agua, modifican los valores de la
evapotranspiración. Se distinguen, la evapotranspiración potencial y la evapotranspiración real.
La Evapotranspiración Potencial (Ep) es la cantidad de agua que se evaporaría más la que
traspirarían las plantas si el suelo mantuviese continuamente su contenido máximo de humedad
(Wc). Es la evapotranspiración que se produciría si la humedad del suelo y la cobertura vegetal
estuvieran en condiciones óptimas.
La Evapotranspiración Real (Ea) es la cantidad de agua que realmente evapora el suelo y
transpiran las plantas en un intervalo de tiempo dado y de acuerdo con su circunstancial contenido
de humedad. La Evapotranspiración Real es la que se produce realmente en las condiciones
existentes en cada caso y para cada cultivo.
La Evapotranspiración Potencial (Ep) es siempre mayor que la Evapotranspiración Real (Ea).
El valor menor de esta depende del estado de energía del agua del suelo, de los factores anatómicos
y fisiológicos de la planta y es variable según las especies, variedades y diferentes fases del período
vegetativo.
La Evapotranspiración Potencial (Ep) es equivalente a la necesidad de agua, es decir a la
cantidad de agua necesaria para mantener el suelo constantemente en condiciones óptimas de
humedad. Otro término semejante es el uso consuntivo de agua por los cultivos.
La Evapotranspiración de Referencia (ETo) es la evapotranspiración que se produciría en un
campo de gramineas de 12 cm de altura sin falta de agua y con determinadas características
aerodinámicas y de radiación solar reflejada (albedo).
48
Los valores que alcanza la evapotranspiración están influidos por los siguientes factores:
A.- Climáticos: Radiación, temperatura, humedad relativa, vientos, duración del día, altitud y energía
advectiva.
B.- Edáficos: Textura de suelo, fertilidad, contenido de agua, presencia de sales, capa freática.
C.- Agroculturales: Capas protectoras (mulch), labranzas, cobertura vegetal, volumen foliar, malezas.
Fuentes: En PPR Gestión Sostenible de los Recursos Hídricos para el sector agropecuario (Proyecto específico
AERN 291631), protocolo de trabajo sobre cálculo de evapotranspiración de referencia y necesidades de agua
de los cultivos. Autores: Prieto, S y G. Angella (2010) y Documento N° 24 de la Serie FAO Riego y Drenaje
“Necesidades de agua de los cultivos”
4.4.1.-Lisímetros
Si se aísla la zona radicular del cultivo y se controlan los procesos que son difíciles de medir,
los diversos términos en la ecuación del balance de agua en el suelo se pueden determinar con
apreciable exactitud. Esto se hace en lisímetros que son tanques aislados llenados con suelo
disturbado o no, en los que el cultivo crece y se desarrolla (Figura 4.1). En lisímetros de pesaje de
precisión, la evapotranspiración se puede obtener con una exactitud de centésimos de milímetro,
donde la pérdida de agua es medida directamente por el cambio de masa y hasta pueden ser
considerados períodos pequeños tales como una hora. En lisímetros de drenaje, la
evapotranspiración es medida por un período dado, restando la cantidad de agua de drenaje,
recogida en el fondo de los lisímetros, de la cantidad total de agua ingresada.
Un requerimiento de los lisímetros es que la vegetación dentro e inmediatamente fuera del
lisímetro sea idéntica (la misma altura e índice de área foliar). Este requisito no se ha respetado
normalmente en muchos estudios de lisimetría y ha dado lugar a datos seriamente desviados y poco
representativos de ETc y Kc.
Para calcular la ET del cultivo, se miden con frecuencia diaria (deseable) o semanal las
siguientes variables: peso total de la porción aislada (en el caso de los lisímetros de pesada), el
ingreso y el drenaje del agua, la evolución de la humedad, de la fertilidad, de la salinidad y otras
características del suelo, la evolución del cultivo y las variaciones ambientales (radiación, viento,
temperatura, humedad atmosférica, heliofanía, precipitación, etc.). La diferencia entre el ingreso de
agua y el drenaje es el volumen consumido para el proceso de formación de tejidos y para la
evapotranspiración. Siendo el volumen para la formación de tejidos casi insignificante, puede decirse
que:
Por otra parte, al ser posible pesar, la diferencia de peso entre dos fechas consecutivas indica
la pérdida de agua, que relacionada a la superficie del lisímetro permite calcular directamente la
evapotranspiración.
50
- Método de Penman modificado: se considera que ofrece los mejores resultados con el mínimo
error posible con relación a un cultivo de referencia (pasto). Pero requiere datos de una
estación meteorológica muy completa.
- Método de la radiación: es sugerido para las áreas donde los datos climáticos disponibles
incluyen la medición de las horas de insolación, la nubosidad o la radiación, pero no la
velocidad del viento ni la humedad atmosférica (estación meteorológica de complejidad
intermedia).
- Blaney-Criddle: Es el método más utilizado en las regiones áridas y semiáridas. Para las
áreas donde los datos climáticos disponibles incluyen solamente datos de temperatura del
aire (los demás datos se determinan a través de tablas). Tiene una exactitud algo menor que
Penman modificado pero tiene la ventaja de requerir menos datos meteorológicos (estación
meteorológica relativamente sencilla).
Estos métodos, fueron calibrados para obtener valores mensuales o cada 10 días
(decadiarios) y no así para cálculos diarios u horarios de ETo. Por ejemplo, el método de Blaney-
Criddle es recomendado para períodos de un mes o mayores. El método del tanque de evaporación
es sugerido para ser aplicado a períodos de diez días o más. Lamentablemente, los usuarios no
siempre han respetado estas condiciones y con frecuencia los cálculos se han hecho para periodos
diarios de tiempo.
Diferentes equipos de investigación (ASCE y Europeo) realizaron estudios para analizar cual
sería el mejor método para el cálculo de la ET. Los resultados de los estudios comparativos pueden
ser resumidos como sigue:
- Los métodos basados en la ecuación de Penman podrían requerir una calibración local de la
función del viento para obtener resultados satisfactorios.
- Los métodos de la radiación demostraron buenos resultados en climas húmedos donde el
término aerodinámico es relativamente pequeño, pero su funcionamiento en condiciones
áridas fue errático y con tendencia a subestimar la evapotranspiración.
- Los métodos basados en la temperatura del aire al ser empíricos, requieren cuidadosas
calibraciones locales para alcanzar resultados satisfactorios. Una excepción posible es el
51
método de Hargreaves (1985) que ha producido resultados razonables de ETo con cierta
validez global.
- Los métodos basados en la evaporación del tanque reflejan las limitaciones de estimar la
evapotranspiración del cultivo basándose en datos de evaporación libre del agua. Estos
métodos son susceptibles a las condiciones microclimáticas bajo las cuales los tanques están
funcionando y al rigor de mantenimiento de la estación. Muchas veces su funcionamiento se
ha presentado errático.
- La fórmula de Penman-Monteith ha sido reportada por ambos equipos de investigación
(ASCE y Europeo) como aquella que produce resultados relativamente exactos y consistentes
tanto en climas áridos como en húmedos.
U.C. = K * Σ (p * (8,13 + 0,457 * tº) ), donde tº se considera expresada en ºC ya que el original lo está
en ºF.
Aquí U.C. es el valor de uso consultivo del cultivo (en la fórmula original se obtiene finalmente
en lámina total (cm/año)). F es el factor de uso consuntivo anual, igual a la sumatoria de los factores
de f mensuales, es decir que F = sumatoria de f. P es el coeficiente que se relaciona con el
resplandor solar según latitud.
Considerando el período anual de riego, K es el coeficiente de corrección tomado mes a mes,
que depende del cultivo. La fórmula original tenía en cuenta un solo valor K, producto del promedio
de los coeficientes mensuales, pero se recomienda emplear siempre para su cálculo valores
mensuales.
Los valores de K ajustados para las diferentes explotaciones de Patagonia, mes a mes se
muestran en los Cuadros 4.1a y 4.1.b.
Cuadro 4.1a. Coeficientes K de ajuste mensuales para los cultivos más comunes en los valles
irrigados de Patagonia.
MESES Alfalfa Pasturas Manzana Hortalizas Papa
menores
Septiembre 0,70 0,56 0,36 ------ -----
Octubre 0,89 0,78 0,51 0,62 0,38
Noviembre 1,02 0,88 0,82 0,81 0,58
Diciembre 1,07 0,91 0,92 0,95 0,82
Enero 1,02 0,93 0,89 1,02 0,93
Febrero 0,97 0,88 0,81 1,00 1,00
Marzo 0,80 0,80 0,62 0,93 0,85
Abril 0,60 0,67 0,36 0,84 ------
Cuadro 4.1b. Coeficientes K de ajuste mensuales para los cultivos más comunes en los valles
irrigados de Patagonia.
MESES Tomate Pimiento Maíz Alamo
Septiembre ----- ------ ----- 0,53
Octubre 0,40 0,41 ----- 0,65
Noviembre 0,44 0,42 0,40 0,76
Diciembre 0,75 0,62 0,63 0,84
Enero 0,97 0,82 0,82 0,88
Febrero 0,83 0,72 0,90 0,85
Marzo 0,55 0,53 0,90 0,80
Abril ----- ----- 0,85 0,74
1º) Se obtiene la temperatura media mensual, en ºC, para la zona considerada. De preferencia en
series de 10 años o más.
2º) Se logra el factor “ta” (temperatura expresada en ºC) que se refiere a la adaptación del método
para uso en el cálculo de la temperatura expresada en ºC. Se consideró a su vez una corrección por
factor luminosidad y temperatura (Kt).
Kt = 0,0311 * tº + 0,24
(t + 17,8)
ta = Kt * ------------------
21,8
T+17,8
Cuadro 4.2. Valores para la fórmula Kt ------------ entrando con la temperatura, en ºC.
21.8
3º) Se obtiene el valor de “p” (insolación ó replandor solar) del cuadro respectivo para zonas de
latitud considerada (Cuadro 4.3) o de registro de estaciones meteorológicas. Se entra con la latitud
de la zona o estación base y se obtienen los valores correspondientes de “p” mensuales. En los
54
casos necesarios se procede a interpolar el valor considerado entre uno y dos grados de latitud,
según el caso.
Cuadro 4.3. Tabla de insolación o resplandor solar. Valores “p” para grados de latitud Sur.
4º) Se halla el factor “f” corregido (factor de uso consuntivo potencial mensual climático), es decir el
producto de los valores de “p” por el anteriormente obtenido de “ta”. Originariamente este valor
resulta entonces de:
F = ta * p.
5º) Se consigna el coeficiente de ajuste K de cultivo, que se obtiene de la tabla incluida en el Cuadro
4.1 ya considerado.
6º) Se halla el uso consuntivo mensual del cultivo, expresado en milímetros de lámina, para lo cual
se aplica a nivel mensual la fórmula general:
U.C. = Fuc * K * 10
7º) Se consigna y calcula la Precipitación Efectiva, siempre dentro de los valores mensuales,
aplicando un coeficiente de ajuste o corrección por escurrimiento, cuyo valor es 1 – Kr, siendo Kr=
0,20 a 0,40 según relación con el Ce (coeficiente de escurrimiento). Si se adapta:
55
Kr = 0,20 y considerando la precipitación (P), el valor queda para Precipitación Efectiva (Pe):
Pe = 0,80 * P
8º) Se calcula la lámina neta de reposición, asumiendo que la misma será igual al uso consuntivo
mensual del cultivo menos la precipitación efectiva.
10º) Con los elementos anteriores se calcula la lámina o requerimiento de riego en forma mensual y
mediante su sumatoria anual, para todo el período considerado.
De acuerdo con el cálculo así elaborado los valores mensuales, sobre todo en los extremos del
período o en los meses de mucha precipitación pueden hacerse menores, láminas de aplicación
calculadas menores a 40 mm. La experiencia demostró que en el riego corriente de superficie las
láminas menores de 40 mm (aproximadamente 400 m3/ha) son impracticables, por lo que se asume
que ésta será la cifra mínima que debe consignarse entonces en el casillero del mes respectivo
(ejemplo ver el mes de septiembre en el Cuadro 4.4).
Para ordenar el procedimiento se puede utilizar una tabla como la del Cuadro 4.5.
Cuadro 4.4. Cálculo del uso consuntivo y lámina neta o requerimiento de riego para
la alfalfa en el valle Inferior del río Chubut mediante el método de Blay y Criddle.
f = ta x p (cm) f xKx10 Lam Neta o
t K Precip
Meses ta p UCpotencial - (mm) = UC de reposición
(ºC) alfalfa (mm)
EP(cm) Cultivo (ETc) (mm)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Septiembre 10,5 0,735 8,01 5,89 0,7 41,21 11,6 29,61
Octubre 13,8 0,97 9,3 9,02 0,89 80,29 15,8 64,49
Noviembre 16,8 1,21 9,85 11,92 1,02 121,57 13,9 107,67
Diciembre 19,2 1,421 10,6 15,06 1,07 161,17 13,6 147,57
Enero 20,8 1,571 10,7 16,81 1,02 171,46 13,0 158,46
Febrero 19,7 1,467 8,76 12,85 0,97 124,65 16,0 108,65
Marzo 17,2 1,244 8,72 10,85 0,8 86,78 17,8 68,98
Abril 13,3 0,932 7,46 6,95 0,6 41,72 17,9 23,82
Año 828,85 119,6 709,25
Nota:
●T = Temperatura media mensual (en ºC). Promedio 1971-2010
(t + 17,8)
●ta = Kt * ------------------ = Adaptación del método para uso de la temp en ºC y con corrección por
21,8 luminosidad y temperatura (Cuadro 4.2).
●p = insolación ó resplandor solar (Cuadro 4.3).
56
Cuadro 4.5. Planilla de cálculo de uso consuntivo y lámina neta o requerimiento de riego.
Insolación Lámina
Temperatura Coeficiente U.C. de
ó F (cm) Precipitación neta o de
Meses media Ta (1) de cultivo cultivo
replandor (2) efectiva (4) reposición
mensual (K) (mm) (3)
solar (p) (mm) (5)
Enero
Febrero
Marzo
...
Año
En la siguiente página web existe una Planilla automática para calcular la evapotranspiración mes a
mes introduciendo los datos locales meteorológicos http://ponce.sdsu.edu/enlineablaneycriddle.php
Col 1 = Meses
Col 3 = Se determina el coeficiente de tanque (Kp), recurriendo al Cuadro 4.6., en el que hay 2
casos:
a) Tanque rodeado de cubierta verde baja
b) Tanque rodeado con barbecho de secano
Además tener en cuenta Humedad relativa media, vientos (km/dia), distancia a barlovento de la
cubierta verde (m). El conjunto de estos factores daran el Kp.
Construcción. Está construido con chapa de hierro galvanizado nº 22. Tiene forma cilíndrica de 1,22
mt de diámetro interior y 0,25 mt de altura. El fondo está soldado interiormente y será plano. El borde
superior estará reforzado por un aro de hierro galvanizado..
58
Figura 4.2. Tanque de evaporación ya Figura 4.3. Cámara de medición con la regla
instalado. ya instalada para funcionar, visto de arriba.
Figura 4.4. Plano de la base de madera del tanque, vista desde arriba.
Elemento medidor (escala) (Figura 4.5). Consta de una escala o regla y de dos elementos de ajuste.
La escala consiste en una regla (en plástico, acrílico o metal) que va numerada de 0 a 150. Cada
número de la escala es una marca de 3 mm de ancho, pero que colocada en un ángulo tal, como se
ve en la figura 4.5, significa cada numeración un descenso del nivel del agua de 0,5 mm en sentido
horizontal. Las líneas blancas dan valores pares (ej 72, 74, etc) y los oscuros, valores impares (ej 71,
59
73, etc). En cierta medida entonces, cada descenso del nivel de agua, previamente rasado, de 3 mm,
deberá leerse como 0,5 mm horizontalmente, por ejemplo.
Figura 4.5. Escala y elementos de ajuste en la posición tal como quedarían instalados en la
cámara de medición.
La longitud de la escala a adosar será de 46 cm y su ancho, 4,5 cm. El orificio donde se ubica
el elemento (A) está situado a 4,5 cm del extremo y 2,3 cm de la base inferior. El orificio donde se
ubica el elemento B se sitúa corrientemente a 2 cm del extremo y a 2,3 cm del borde inferior.
El elemento o accesorio A consiste en una planchuela de hierro o aluminio en “U”, con el lado o
extremo corto doblado y aguzado cuya punta o extremo sirve para razar la superficie del agua del
tanque. Lleva un tornillo de bronce o acero inoxidable, de 4,5 x 0,5 cm, 4 tuercas y 2 arandelas. Va
perforado a 2,3 cm del extremo y su largo total es de 13,5 cm, el ancho 2,5 cm y “dobladura” de
fondo 3 cm; la longitud de la punta aguzada y doblada es de 2,5 cm.
El accesorio B está compuesto de una “L” de hierro o aluminio de 4 x 4 cm con un orificio en
cada lado en el centro, a 2 x 2 cm que se une a un tornillo de bronce con tuerca y contratuerca. La
otra parte es la “agarradera” de la escala, tipo pinza, de 2,5 cm de ancho y 6 cm de largo. La figura
4.5 aclara la posición de cada pieza.
Instalación. El tanque deberá colocarse en un lugar despejado, lejos de todo obstáculo, en especial
de árboles y edificios. Se situará de tal manera que el obstáculo más cercano esté a una distancia de
por lo menos cuatro veces la altura de este objeto.
Es necesario mantener el tanque limpio, que no se acumule elementos que dañen el hierro
galvanizado y que alteren las mediciones (tierra, algas, insectos, sedimentos, etc). El tanque se
colocará en lugares donde los animales no puedan beber el agua, causando lecturas erróneas.
Deberá cercarse. Los pastos y malezas alrededor del tanque deberán mantenerse cortadas.
A una distancia de 2 m del tanque se instalará un pluviómetro con la base del tacho a 1,2 m
del suelo. El sector del piso donde va instalada la base de madera tendrá el nivel algo sobre-elevado
respecto al terreno a fin de evitar problemas de agua o barro cuando llueve; además estará bien
compactado y nivelado (Figura 4.6).
Ajuste de la escala para su uso. Una vez instalado el tanque sobre el armazón se procederá de la
siguiente forma, según lo indicado en la figura 4.5.
a) Llenarlo con agua hasta el punto E.
b) El extremo derecho de la escala (parte B) es levantado o bajado mediante las tuercas, hasta que
la superficie o “pelo” del agua llega al punto C, o sea hasta el número 137 de la escala. Las tuercas
se fijan luego firmemente en su posición.
c) Se agrega agua hasta llegar al nivel 50 (Punto D) de la escala. Ya está listo para comenzar a leer.
La altura del agua descenderá diariamente; más adelante cuando llegue a la lectura de 120
aproximadamente, se volverá a rellenar hasta el valor 50 de la escala.
d) Verificar el ajuste de la escala periódicamente, por lo menos 1 o 2 veces al año, mediante la
técnica descripta.
60
Procedimientos. Leer la escala todos los días a la misma hora, preferentemente en hora temprana.
Como las lecturas están dadas en “medios milímetros” (teniendo en cuenta el desplazamiento
horizontal del nivel del agua y no la separación entre cada número de la regla, que es de 3 mm) para
el procesamiento que se desarrolla, hay que multiplicar el valor resultante de la diferencia del día
anterior y el de la última lectura por 0,5 (o dividirlo por dos) y esa será la lectura de los milímetros
evaporados en las últimas 24 horas.
A fin de relacionar la evaporación del tanque con la evapotranspiración potencial, Ep (máxima
evapotranspiración posible que se da en condiciones favorables cuando el suelo está bien provisto
de agua, prácticamente dentro de su capacidad de campo y tapizado por una vegetación densa,
pareja y de poca altura). Se multiplica la lectura de la evaporación diaria leída por coeficientes que
tienen en cuenta el clima, el tipo de tanque y su medio circundante (coeficientes de tanque Kt). Estos
varían entre 0,6 y 0,9, por lo tanto se toma un promedio de 0,7 para todas las mediciones.
Ejemplo:
Lectura del día en la escala = 97
Lectura del día anterior = 83
97 – 83 = 14 “medios milímetros”
14 / 2 = 7 milímetros
7 * Kt = 7 * 0,70 = 5 mm reales evapotranspirados en las últimas 24 horas.
«Un cultivo hipotético de referencia con una altura asumida de 0,12 m, una resistencia superficial fija
de 70 s m-1 y un albedo de 0,23.»
Datos necesarios
Localización. Deberán ser especificados la altura sobre el nivel del mar (m) de la zona para la que
se determina la ETo y su latitud (grados norte o sur). Estos datos son necesarios para ajustar
algunos parámetros climáticos al valor medio local de la presión atmosférica (función de la elevación
del sitio sobre nivel del mar) y para calcular la radiación extraterrestre (Ra) y, en algunos casos, la
duración máxima de la insolación (N). En los procedimientos del cálculo para Ra y N, la latitud se
expresa en radianes (grados d
un valor negativo para el hemisferio sur.
Humedad. El valor de la presión real (promedio) diaria de vapor, (ea), en kilopascales (kPa) se
requiere como dato de entrada para la aplicación de la ecuación FAO Penman- Monteith. En caso de
que los valores de presión real de vapor no estén disponibles, estos pueden ser derivados de la
humedad relativa máxima y mínima (%), de los datos psicrométricos (temperaturas de bulbo seco y
mojado en °C) o de la temperatura del punto de rocío (°C) según los procedimientos presentados en
FAO 56.
Radiación. La radiación neta diaria (promedio) está expresada en megajoules por metro cuadrado
por día (MJ m-2 día-1). Estos datos no están disponibles comúnmente en forma directa pero pueden
derivarse de la radiación de onda corta (promedio) medida con un piranómetro o de la duración real
diaria (promedio) del sol brillante (horas por día) medida con el heliógrafo. Los procedimientos de
cálculo se presentan en FAO 56.
Viento. Para la aplicación de la ecuación FAO Penman-Monteith se requiere contar con la velocidad
del viento (promedio) diaria en metros por segundo (m s-1) medida a 2 m de altura sobre el nivel del
suelo. Es importante verificar la altura a la cual se mide la velocidad del viento, pues velocidades del
viento medidas a diversas alturas sobre la superficie del suelo presentan con seguridad valores
diferentes. En caso de no contar con datos de velocidad de viento a 2 m de altura, el procedimiento
del cálculo para ajustar la velocidad del viento a la altura estándar de 2 m se presenta en FAO 56.
Estimación de datos faltantes. Es común que se presenten situaciones en las que algunos datos
climáticos no estén disponibles. Para estos casos, en general se debe evitar el uso de ecuaciones
INTA Chubut. ex Ruta 25 - Km. 1480 - C.C. 88 – (9100) Trelew - Tel: (02965) – 44 6658 / 44 6422.
63
alternativas para el cálculo de ETo, que requieren un número limitado de parámetros meteorológicos.
Se recomienda en cambio, el cálculo de la ETo usando el método estándar de FAO Penman-
Monteith después de resolver el problema específico de los datos faltantes. Se espera que las
diferencias entre los valores de ETo obtenidos con la ecuación de FAO Penman-Monteith con
limitada cantidad de datos y, por otra parte, con todos los datos requeridos completo, sean más
pequeñas o al menos de magnitud similar a las diferencias resultantes del uso de una ecuación
alternativa de ETo. Incluso en casos en los que los datos disponibles solo incluyan la temperatura
máxima y mínima del aire, se pueden obtener estimaciones razonables de ETo con la ecuación de
FAO Penman-Monteith para periodos de diez días o mensuales.
Los procedimientos para estimar datos faltantes se deben validar en el ámbito regional. Esto
es posible para estaciones meteorológicas que cuentan con los datos completos comparando la ETo
calculada con todos los datos y calculada con datos estimados. El cociente debe estar cerca de uno.
En los casos en que el cociente se desvía perceptible y consistentemente de uno, el cociente se
puede utilizar como factor de corrección para las estimaciones hechas con los datos estimados. En
los casos en que el error estándar de la estimación exceda el 20 por ciento del valor de ETo
calculada con datos completos y en forma inconsistente, se debe realizar un análisis de sensibilidad
para determinar causas (y límites) para el método utilizado para estimar los datos faltantes. La
validación se debe realizar para cada mes y cada variable así como para estimaciones diarias de
ETo.
Los procedimientos para estimar datos faltantes de humedad, radiación y velocidad del viento
se presentan en FAO 56 (estimación de datos faltantes de humedad, de radiación y viento). Muchos
de los procedimientos sugeridos se basan en datos de la temperatura máxima y mínima del aire.
Desafortunadamente, no existe una manera confiable de estimar la temperatura del aire cuando esta
falta. Por lo tanto los datos diarios de temperatura máxima y mínima del aire son los requerimientos
mínimos de datos necesarios para aplicar el método FAO Penman-Monteith de estimación de ETo.
Procedimiento del cálculo. El procedimiento del cálculo consiste en los siguientes pasos:
2. Calculo del déficit de la presión del vapor (es-ea). La presión de saturación de vapor (es) se deriva
de Tmax y Tmin, mientras que la presión real del vapor (ea) se puede derivar de la temperatura del
punto de rocío (Trocío), de la humedad relativa máxima y mínima (HRmáx y HRmín), de la humedad
relativa máxima solamente (HRmáx), o de la humedad relativa promedio (HRmedia).
3. Determinación de la radiación neta (Rn) como la diferencia entre la radiación neta de onda corta
(Rns) y la radiación neta de onda larga (Rnl). En la planilla, el efecto del flujo de calor en el suelo se
ignora para los cálculos diarios pues la magnitud del flujo en este caso es relativamente pequeña. En
la ecuación FAO Penman- Monteith, la radiación neta, expresada en MJ m-2 dia-1, se convierte a
mm dia-1 (evaporación equivalente) usando 0,408 como el factor de la conversión dentro de la
ecuación.
ETo calculada para diversos periodos de tiempo. La selección del intervalo de tiempo con el cual se
calcula la ETo depende del propósito del cálculo, de la exactitud requerida y de los datos climáticos
disponibles.
a- Periodos de tiempo de diez días o de un mes. Los datos meteorológicos promedios para periodos
de diez días o mensuales medios se pueden utilizar para calcular los valores medios de la
evapotranspiración de referencia para periodos de diez días o mensuales. El valor de la
64
Cuando el suelo se esta calentando (primavera) o se esta enfriando (otoño), el flujo del calor
del suelo (G) para periodos mensuales puede llegar a ser significativo con relación a la Rn media
mensual. En estos casos G no puede ser ignorado y su valor debe determinarse a partir de las
temperaturas del aire medias mensuales del mes anterior y posterior al mes considerado
(Ecuaciones 43 y 44, FAO56).
b- Cálculo de ETo para periodos de un día. El cálculo de la ETo usando la ecuación de Penman-
Monteith para periodos de tiempo de 24 horas proporcionara generalmente resultados precisos. Los
datos meteorológicos requeridos son los siguientes:
- Temperatura del aire: Temperatura máxima (Tmax) y temperatura mínima (Tmin) diaria.
- Humedad del aire: el promedio diario de la presión real de vapor (ea) derivada de lecturas
psicométricas, de la temperatura del punto de condensación o de los
- datos de humedad relativa.
- Velocidad del viento: valores promedio diarios para 24 horas de la velocidad diaria del viento
medida a una altura de 2 m (u2).
- Radiación: Radiación neta diaria (Rn) medida o calculada de la radiación solar de onda corta
y de la radiación de onda larga o de la duración real de las horas diarias de insolación (n). La
radiación extraterrestre (Ra) y las horas de duración máxima de insolación (N) para un día
específico del mes se deben calcular usando las Ecuaciones 21 y 34 (FAO 56). Como la
magnitud del flujo diario de calor del suelo (G) debajo de la superficie de referencia es
relativamente pequeña, esta puede ser ignorada en cálculos diarios.
Una ecuación alternativa para el cálculo de ETo. Cuando no se tiene disponibilidad de datos
meteorológicos de radiación solar, humedad relativa o velocidad del viento, estos deberían ser
estimados usando los procedimientos presentados en esta sección. Sin embargo, como una opción
alternativa, la ETo se puede estimar usando la ecuación de Hargreaves para estimar ETo donde:
donde todos los parámetros han sido previamente definidos. Las unidades de ETo y Ra en la
Ecuación son mm/dia. Antes de aplicar esta ecuación en cada nueva región, se debe verificar la
validez de sus resultados comparándolos con estimaciones de la ecuación de FAO Penman-Monteith
en estaciones meteorológicas donde se dispone de datos de radiación solar, temperatura del aire,
65
humedad, y velocidad del viento. Si es necesario, la ecuación puede calibrarse en base mensual o
anual determinando los coeficientes empíricos de correlación donde ETo = a + b ETo Hargreaves,
donde el subíndice Hargreaves se refiere al valor de ETo calculado aplicando la Hargreaves. Los
coeficientes a y b se pueden determinar por análisis de regresión. En general, la estimación de la
radiación solar, presión de vapor y velocidad del viento según lo descrito en estimación de datos
faltantes proporcionaran estimaciones más exactas de ETo que aquellas estimadas usando
directamente la ecuación de Hargreaves. Esto se debe a la capacidad de las ecuaciones de
estimación de incorporar características climáticas generales tales como la velocidad del viento alta o
baja, o la humedad relativa alta o baja, considerando que ambas constituyen el término aerodinámico
en la estimación de ETo usando la FAO Penman-Monteith. También es importante recalcar que la
ecuación de Hargreaves tiene una tendencia a subestimar los valores de ETo bajo condiciones de
viento fuerte (u2 > 3 m s-1) y a sobreestimar la ETo bajo condiciones de elevada humedad relativa.
b) Latitud (Grados N ó S). Cuando entra en el cálculo de radiación extraterrestre (Ra) y duración
máxima de insolación (N), la latitud se expresa en radianes (grados decimales &/180). Negativo para
el hemisferio Sur.
d) Humedad. Presión real (promedio) diaria de vapor (ea) en kPa. Si no se cuentan con esos datos
se pueden calcular a partir de:
-Humedad relativa máxima y mínima (%).
-De datos psicrométricos (temperatura bulbo seco y mojado, en ºC).
-De temperatura punto de rocío (en ºC).
e) Radiación neta diaria promedio. En Mj/m2*día . Se obtiene de radiación de onda corta mediante
piranómetro ó de duración real diaria de sol brillante (hs/día) mediante heliógrafo.
2.-Cálculos.
66
(as + bs) = Fracción de la radiación que llega a la tierra en días despejados (n=N).
as = 0,25 y bs = 0,50 cuando no hay datos reales de radiación solar.
n/N = duración relativa de la insolación (-)
n = Duración real de la insolación (hs) Ej 220 hs/31 días = 7,1 hs/día.
N = Duración máxima posible de la insolación (hs) (Cuadro 4.6).
Cuadro 4.6. Insolación máxima diaria (N) para la latitud Sur, para el día 15 del mes.
INTA Chubut. ex Ruta 25 - Km. 1480 - C.C. 88 – (9100) Trelew - Tel: (02965) – 44 6658 / 44 6422.
67
Nota: Los valores de N durante el día 15º del mes, proveen una buena estimación (error < 1%) de N promediada sobre
todos los días del mes. Solamente en casos de latitudes muy elevadas (mayores a 55º N ó S) y durante los meses
invernales las desviaciones podrán ser > 1%.
Cuadro 4.7. Radiación extraterrestre diaria (Ra) (MJ/m2*día), para el 15º día del mes.
G = Flujo de calor del suelo, se determina a partir de la temperatura media del aire mensuales de los
meses, anterior y posterior,, a lmes considerado (Ej Octubre y Diciembre para Noviembre).
Gmes i = 0,07 (Tmes i+1 – Tmes i-1)
Pero si no se conoce Tmes i+1 Gmes i = 0,14 * (Tmes i – Tmes i-1)
Figura 4.7. Presión de saturación de vapor (eo) en función de la temperatura: Curva de eo (T)
Cuadro 4.8 Pendiente de la curva de presión de vapor ( Δ ) para diferentes temperaturas (T).
69
Tmax - Tmin
Tme = --------------------
2
U2 = Velocidad del viento a 2 mt de altura (m/seg). Si la estación meteorológica mide la velocidad del
viento a otra altura, la fórmula de conversión es:
4,87
U2 = Uz * ------------------------------
Ln * (67,8 * Z – 5,42)
Cuadro 4.10 Factores de conversión para convertir la velocidad del viento medida a una altura
dada a velocidad del viento a la elevación estándar de 2m sobre la superficie del suelo.
eo (Tmax) – eo (Tmin)
es = --------------------------------
2
eo = Presión de saturación de vapor a la temperatura del aire. Se extrae del Cuadro 4.11.
Ejemplo: Temperatura máxima diaria = 24,5 ºC
Temperatura mínima diaria = 15,0 ºC
Por el Cuadro 4.11 a 24,5 ºC = 3,075 kPa
a15,0 ºC = 1,705 kPa
(3,075 – 1,705)
es = ----------------------- = 2,39 kPa
2
psi = Constante psicrométrica (kPa/C) (del instrumento, que no es lo mismo que o sea “cte
psicrométrica” a secas, del cuadro 4.9).
psi = a psi * P
apsi = Coeficiente que depende del tipo de ventilación del bulbo húmedo:
0,000662 = En psicrómetros ventilados tipo Asmann con un movimiento de aire de 5 m/seg.
0,000800 = En psicrómetros naturalmente ventilados (1m/seg).
0,001200 = Psicrómetros no ventilados instalados bajo techo.
HRmax HRmin
o o
e (Tmin) * ---------- + e (Tmax) * ------------
100 100
ea = --------------------------------------------------------------
2
HRmax
o
ea = e (Tmin) * -----------
100
3,168 + 2,064
= ------------------- - 1,70 = 2,616 – 1,70 = 0,916
2
Cuadro 4.12. Presión atmosférica (P) para diferentes altitudes (z).
74
3º) Dterminación de Rn (Radiación neta) convertida a mm/día mediante el factor 0,408 como Rns
(radiación neta de onda corta) – Rnl (radiación neta de onda larga).
Resolución.
0,0674
----------------------------- = ---------------------------- = 0,188
Δ + * (1+0,34*U2) 0,246 + 0,0674*1,68
12 º = 38,0
-------------> Para 13,73 º = 38,06 MJ/m2*día (interpolando)
14º = 38,1
N
Rs (MJ/M2*día) = [ as + bs * ---- ] * Ra siendo:
N
n = Duración real de insolación (hs)
N = Duración máxima posible de insolación (hs)
Ra = Radiación extraterrestre (MJ/m2*día)
as = Cte de regresión que expresa la fracción radiación que llega a la tierra en días muy nublados (n
= 0).
bs = Fracción de la radiación extraterrestre que llega a la tierra en días despejados (n = N).
25,5 ºC = 39,01MJ/m2*día
Interpolando es 25,6 ºC = 39,6 MJ
26,0 ºC = 39,27 MJ/m2*día
Rnl = Resolución (1) + Resolución (3) + Resolución (2) = 41,58 + 0,10 + 0,72 = 3,11 MJ/m2*día
Gabril = 0,14 (Tmes+1 – Tmes-1) = 0,007 * (Tabril – Tmarzo) = 30,2 ºC – 29,2 ºC = 0,14 MJ/m2*día
900
(0,408 * (Rn – G) * Δ )+ * ---------- * U2 * (es –ea)
T+273
ETo = --------------------------------------------------------------------
Δ + * (1+034 * U2)
= 3,97 mm/día
W/m2 = J/seg
W/m2 = 0,0864 Mj/m2 * día
Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
15,2 13,9 12,4 10,7 9,2 8,5 8,8 10 11,7 13,3 14,8 15,5
Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
1,12 1,18 1,10 0,89 0,79 0,67 0,64 0,65 0,71 0,81 0,90 1,06
19.-0,34-0,14*raiz cuadrada de ea
Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
0,19 0,19 0,19 0,21 0,22 0,23 0,23 0,23 0,22 0,21 0,21 0,20
21.-Rs/Rso
Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
0,830 0,814 0,790 0,733 0,686 0,723 0,739 0,730 0,755 0,799 0,784 0,808
22.-1,35 * Rs/Rso-0,35
Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
0,770 0,748 0,716 0,639 0,575 0,626 0,648 0,635 0,668 0,728 0,708 0,740
Mes Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
Tmax 28,8 28 25,2 21,3 15,7 12,3 12,7 15,2 18,3 21,9 24,8 27,2
Tmin 12,8 11,7 9,5 5,6 2,6 0,2 -0,4 0,6 2,9 5,7 8,6 11,2
Prom 20,8 19,9 17,4 13,5 9,2 6,3 6,2 7,9 10,6 13,8 16,7 19,2
34.-1+(0,34*U2)
Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
1,61 1,55 1,49 1,46 1,41 1,45 1,45 1,57 1,59 1,61 1,62 1,58
35.-(Δ)/ (Δ+γ*(1+0,34.U2))
Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
0,583 0,581 0,554 0,508 0,452 0,405 0,400 0,409 0,444 0,488 0,527 0,568
36.-(Y)/ (Δ+γ*(1+0,34.U2))
Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
0,552 0,569 0,640 0,761 0,954 1,112 1,128 0,105 0,895 0,758 0,662 0,588
37.- (900/(Tmedia+273))*U2
Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
1,70 1,91 2,14 2,31 2,63 2,46 2,41 1,90 1,83 1,74 1,71 1,82
38.- 26 * 33 (mm/día)
Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
3,15 2,45 1,47 0,48 0,01 0,05 0,06 0,23 0,84 1,72 2,51 3,11
39.- 35*18*34
Ene Feb Mar Ab May Jun Jul Ag Sept Oct Nov Dic
1,52 1,52 1,48 1,43 1,19 1,00 1,11 0,11 1,18 1,28 1,37 0,98
Eto
144,9 111,1 91,4 57,4 0 0 0 10,6 60,6 93,0 116,3 127,0
mes
1,06 1,00 0,91 0,76 0 0 0 0 0,83 0,95 1,03 1,08 USA
Etc
153,6 111,1 83,2 43,6 0 0 0 0 50,3 88,3 119,7 137,2
mes
Etc
5,0 4,0 2,7 1,5 0 0 0 0 1,7 2,8 4,0 4,4
dia
Eto ciclo (9 meses de riego) = 812,3 mm
Etc ciclo (9 meses de riego) = 787,0 mm
Planillas de ayuda para el cálculo de ETo (FAO Penman-Monteith) usando los cuadros
meteorológicos.
Radiación
Latitud grados
Día Ra (Cuadro 4.7) MJ/m2/día
Mes N (Cuadro 4.6) horas
n horas n/N
Si no hay datos disponibles de Rs entonces Rs = (0,25+0,50 *n/N) * Ra MJ/m2/día
Rso = [0,75+ ((2 * altitud) / 100.000)) * Ra
Rs / Rso
Rns = 0,77 * Rs
Tmax σ Tmax, K4 (Cuadro 4.14) MJ/m2/día
Tmin σ Tmin, K4 (Cuadro 4.14) MJ/m2/día
(σ Tmax, K4 + σ Tmin, K4 ) / 2 MJ/m2/día
ea kPa (0,34 – 0,14 * ea )
Rs/Rso (1,35 * Rs/Rso – 0,35)
Rnl = (σ Tmax, K4 + σ Tmin, K4 ) / 2 (0,34 – 0,14 * ea ) (1,35 * Rs/Rso – 0,35) MJ/m2/día
Rn = Rns – Rnl
Tmes ºC Gdía (asumir) MJ/m2/día
Tmes - 1 ºC Gmes = 0,14 * (Tmes – Tmes-1) MJ/m2/día
Rn - G
0,408 * (Rn – G) mm
900
mm/día
[------------------------------------] * [----------------] * U2 * [(es – ea)]
Δ + (1+0,34*U2) T+273
900
0,408 * Δ * (Rn-G) + * ------------ * U2 * [(es – ea)]
T+273 mm/día
ETo = ------------------------------------------------------------------------
Δ + * (1+0,34*U2)
86
NR Evapotranspiración - Precipitación
DR = --------- = -------------------------------------------------
ER Ec - Ea
---------------
100
DR = Dotación de riego
NR = Necesidad de riego
ER = Eficiencia de riego
Ec = Eficiencia de conducción
Ea = Eficiencia de aplicación
Los valores de DR se pueden expresar en m3/ha (por mes ó por ciclo) o en lt/seg*ha.
Ejemplo:
NR de la alfalfa en el período = 787 mm = 7.870 m3/ha
Eficiencia de conducción interna = 90 %
Eficiencia de conducción externa = 85 %
Eficiencia de aplicación = 70 %
Eficiencia total = 0,90 *0,85*0,70 = 0,53 %.
7.870 7.870
Dotación para el período agrícola = -------------------------- = ----------- = 14.849 m3/ha = 1.485 mm
0,90 *0,85*0,70 0,53
14.849.000 litros
DR media = ----------------------- = 0,71 l/seg*ha
20.884.800 seg
Cuadro 4.6. Necesidades de riego y dotación mensual
Mes NR (m3/ha) Eficiencia Dotación Dotacion
total mensual mensual
(m3/ha) (l/seg*ha)
Sep (30) 503 0,53 770 0,3
Oct (31) 883 0,53 1.351 0,50
Nov (30) 1197 0,53 1.831 0,71
Dic (31) 1372 0,53 2.100 0,78
En (31) 1536 0,53 2.350 0,88
Feb (28) 1111 0,53 1.670 0,70
Mar (31) 832 0,53 1.273 0,47
Ab (30) 436 0,53 667 0,26
1 día = 86.400 seg Meses de 30 días = 2.592.000 seg Meses de 31 dias = 2.678.400 seg Febrero =
2.419.299 seg
La dotación mensual en lt/seg*ha se obtiene dividiendo la dotación mensual, l/ha, por los
segundos del mes. Por ej para Octubre en el cuadro anterior:
87
Una buena técnica del riego consiste en agregar la cantidad necesaria de agua en el
momento oportuno. Esto se consigue:
Wc – Wm * 0,6
Cuota de riego = --------------------------- * PEA * Prof. raíces
100
El coeficiente 0,6 se aplica para calcular la cuota porque debe regarse cuando se ha perdido
el 60 % (0,6) del total del agua disponible para la planta (el 100 % es Wc – Wm). En el caso de
conocerse la humedad presente (medida por cualquiera de los métodos ya descriptos), la fórmula a
utilizar es:
Ejemplo.
Cultivo: Alfalfa
Suelo: Franco arcilloso
Capacidad de Campo (Wc) = 27 %
Punto de Marchitez Permanente (Wm) = 15 %
Peso Específico Aparente = 1,25 g/cm3
Humedad presente = 21 %
Profundidad de raíces = 110 cm (1.100 mm)
27 % - 21 %
Cuota = ------------------- 1,25 g/cm3 * 1.100 mm = 82,5 mm = 825 m3/ha
100
Estos cálculos nos permiten conocer la cuota de riego, pero como en la distribución y en la
aplicación se producen pérdidas de agua, para calcular la dotación de riego (cuota+ pérdidas) habrá
que dividir el dato cuota por el de eficiencia con que se ha regado, expresado en valores por ciento.
88
Ejemplo.
Eficiencia de riego = 50 % (0,50)
Cuota: 825 m3/ha
825 m3/ha
Dotación de riego = ------------------------ = 1.650 m3/ha
0,5
Ejemplo.
Evapotranspiración mensual Enero = 212,6 mm
Evapotranspiración diaria = 212,6 mm / 31 días = 6,8 mm/día
Cuota = 82,5 mm
Turno = 82,5 / 6,8 mm = 12 días.
OCTUBRE
ETc = 3,4 mm/día
84 / 3,4 = 25 días Riego 1 = 4 de octubre
31 dias – 29 dias = 2 dias x 3,4 = 6,8 mm Riego 2 = 29 de Octubre
NOVIEMBRE
Etc = 4,4 mm/día
84 – 6,8 = 77,2 mm
77,2 / 4,4 = 18 dias Riego 3 = 18 de noviembre
30 dias – 18 dias = 12 dias x 4,4 = 52,8 mm
DICIEMBRE
6,4 mm/día
84 mm – 52,8 mm = 31,2 / 6,4 mm/día = 5 días Riego 4 = 5 de diciembre
84/6,4 = 13 días Riego 5 = 18 de diciembre
31-18 = 13 días Riego 6 = 31 de diciembre
ENERO
6,4 mm/dia
84/6,4 = 13 dias Riego 7 = 13 de enero
31 – 26 = 5 dias x 6,4 = 32 mm Riego 8 = 26 de enero
FEBRERO
84-32 = 52 mm/5,4 = 10 dias Riego 9 = 10 de febrero
84/5,4 = 16 dias Riego 10 = 26 de febrero
28-26 = 2 dias x 5,4 = 10,8 mm
89
MARZO
84 – 10,8 = 73,2 / 3,6 = 20 dias Riego 11 = 20 de marzo
31 – 20 = 11 dias x 3,6 = 39,6 mm
ABRIL
84 – 39,6 = 44,4 mm/3,6 = 12 dias Riego 12 = 12 de abril
Importante: El turno de riego calculado tiene valor como guía y debe servir al programar el riego,
pero puede no ser exacto por lo que es aconsejable regar en el momento que el agua a perdido el 50
- 60 % del total del agua disponible (Wu), por lo que siempre resulta conveniente contar, cuando es
posible, con alguno de los métodos ya desarrollados, para conocer exactamente la humedad del
suelo y regar en el momento oportuno, si es que se dispone del agua a entrega libre (diferente es en
aquellos distritos de riego en el que el agua se recibe por turnado).
Respecto a la frecuencia de riego, los riegos deben ser mas frecuentes en las siguientes
situaciones:
c) Cuando el suelo es excesivamente suelto (poca retención de agua) o excesivamente pesado (poca
agua retenida a bajas tensiones).
Al calcular la profundidad de raíces debe tenerse en cuenta que la zona de mayor actividad
está entre ½ y 1/3 de la profundidad total. Por otra parte en suelos sueltos, que retienen menos agua,
la profundidad es mayor que en suelos pesados, de manera que las diferencias de capacidad de
retención están en gran parte compensadas por las diferencias de profundidad, con que se llega a la
llamada constante radical, según la cual en la profundidad del suelo explorada por las raíces existe
para cada cultivo una cantidad de agua mas o menos constante de agua disponible, cualquiera sea
la textura del suelo
90
Con respecto al punto a) el productor no puede actuar de manera directa, mientras que en el
punto c) es importante y está directamente relacionado con lo que el regante puede hacer (se trata
más específicamente en Capítulo 7 Manejo del Agua).
Eficiencia de Riego: La eficiencia total de riego es la relación que existe entre el agua transpirada en
la planta y el agua captada inicialmente y se obtiene multiplicando la eficiencia de conducción, la
eficiencia de aplicación y la eficiencia de uso, como se observa en la siguiente ecuación.
Er=Ec*Ea*Eu
Como índice de aprovechamiento del agua se establecen las correspondientes relaciones que
permiten establecer la eficiencia.
Agua en cabecera
Si consideramos ---------------------------- * 100 es la EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN (Ec) en el
Agua en compuerta
sistema interno que será el índice del porcentaje de agua que se pierde en el sistema de distribución
del agua interno de la propiedad.
Analogamente se podrá calcular la eficiencia de conducción externa, referida a la red pública de
distribución del agua:
Agua aprovechada
------------------------- * 100 es la EFICENCIA DE APLICACIÓN (Ea), índice del % de agua que se
Agua en cabecera pierde en la parcela a regar.
Ejemplo:
Agua en cabecera = 135 m3
Agua en compuerta = 150 m3
Agua aprovechada = 100 m3
135 m3 100 m3
Ec = ------------ = * 100 = 90 % Ea = ------------ * 100 = 74 %
150 m3 135 m3
Para los distintos sistemas de riego a continuación se consignan sus eficiencias de aplicación:
Aspersión (75%-80%)
Mini-Aspersión (80%-85%)
Micro-Aspersión (85%-90%)
Goteo (85%-90%)
Superficie (50%-75 %)
92
El agua aplicada escurre por los cauces (surcos) infiltrándose. Es el método de riego aplicado
para cultivos en líneas, tales como hortalizas, frutales y viñedos, donde las labores comunes de
cultivo preparan el terreno para el riego. Se adapta a todos los tipos de suelo, con topografía
medianamente irregular a llana, con buena infiltración, cuando el caudal que se dispone es pequeño,
con una pendiente ideal entre 0 y 0,2 %. La eficiencia que se logra por este método, con un buen
diseño, es media y los costos de instalación y de operación no son elevados.
En la sección humedecida (Figura 6.1) el perfil de mojado en la zona de raíces se obtiene por
el movimiento tanto horizontal como vertical del agua.
La relación entre el ancho (h) y la profundidad (p) varía principalmente con la textura del suelo
y la carga del agua en el surco y su forma.
El tiempo de mojado o escurrimiento (te) del agua en el surco es función de la pendiente (s),
el caudal (q), la longitud del surco (l), la forma del surco (u) y la aspereza (k).
La forma y dimensiones del surco (Figura 6.1) dependen del instrumento usado en las
labranzas. Puede ser parabólico, triangular o rectangular. Las dimensiones son variables con el
cultivo y su edad, oscilando entre 5 y 20 cm de profundidad por 10 a 40 cm de ancho superior. El
espaciamiento o distancia entre surcos varía con la clase de suelo y el cultivo. Es necesario preparar
convenientemente el terreno para mejorar la eficiencia. Los perfiles humedecidos deben tocarse para
regar eficientemente la zona radical (Figura 6.2).
93
El largo o longitud del surco depende de la textura del suelo, pendiente y cantidad de agua
disponible. En términos generales el largo del surco disminuye a medida que la textura es más
gruesa y aumenta la pendiente. Aún cuando es conveniente efectuar un ensayo a campo, para
determinar la longitud mas racional en cada caso, la experiencia a demostrado como conveniente en
pendientes de 0 a 0,2 %, acortar los surcos a 80 mt en los suelos arenosos, a 100 mt en los francos y
a 120 mt en los arcillosos.
El caudal a incorporar por surco (Cuadro 6.1) debe variarse según la infiltración, en tres etapas:
Por ejemplo:
Si S = 0,1 % el caudal será de 6,3 l/seg, mientras que si S = 1 % el caudal será de 0,63 l/seg.
Cuadro 6.1. Valores medios recomendados para regar por surcos una superficie determinada.
Q medio suelos Q medio suelos Longitud de surcos (mt)
Pendiente (%) arenosos a arcillosos a
Suelos livianos Suelos medianos Suelos pesados
francos (l/seg) franco arcillosos
2–3 0,8 – 1,2 0,3 – 1,0 30 – 50 50 – 75 80 – 100
1,5 – 2 1,5 – 2,5 1,0 40 – 50 60 – 80 100 – 140
1,0 – 1,5 2,5 – 3,0 1,0 – 1,5 40 – 60 60 – 80 100 – 140
0,8 – 1,0 2,5 – 3,0 1,5 40 – 60 60 – 80 100 – 140
0,6 – 0,8 2,5 – 3,0 1,5 – 2,0 50 – 75 75 – 100 120 – 160
0,4 – 0,5 3,0 – 4,0 1,5 – 2,0 50 – 75 75 – 100 120 - 160
0,35 – 0,4 3,0 – 4,0 2,0 50 – 80 80 – 120 140 – 175
0,3 – 0,35 3,0 – 5,0 2,0 60 – 80 80 – 120 140 – 175
0,25 3,0 – 5,0 2,5 60 – 100 100 – 150 150 – 180
0,15 – 0,20 3,5 – 5,0 3,0 80 – 120 120 – 160 160 – 200
< 0,15 4,0 – 6,0 4,0 100 – 120 120 – 180 180 - 220
Nota: Los valores de Infiltración Básica (Ib) son, para suelos livianos 25-40 mm/h, suelos medianos 14-20 mm/h
y suelos pesados 9 a 12 mm/h. Las medidas consignadas se dan como guía general ya que las características
del suelo y el tamaño, perfil y disposición de los surcos de acuerdo con el cultivo pueden hacer variar las
condiciones generales. La medida o evaluación del caudal se hará por grupo de surcos o regueras (10 surcos).
ETAPA 2 – Continuar con este caudal máximo (qmax) hasta entrar en régimen.
ETAPA 3 – Hasta completar el tiempo de riego total se usará un caudal menor que satisfaga las
necesidades de infiltración del surco, con lo que se disminuirán las pérdidas por escurrimiento al pie
de la parcela. No obstante para evitar la desuniforme distribución entre cabecera y pie de la parcela
debe dejarse salir un “hilo de agua” al pie.
94
Q max = (5,57 * S) – 0,75 siendo Qmax el caudal máximo aplicado por cada metro de ancho de
melga y S la pendiente en %.
Figura 6.3. Caudal a usar cada 100 m2 de melga en función de la lámina y la infiltración básica.
Esta misma ecuación puede ser representada en un gráfico (Figura 6.3), en donde se obtiene
el caudal a usar en lt/seg cada 100 m 2 de melga en función de la lámina (cuota de riego a incorporar)
y la infiltración básica (Ib) en mm/hora. Conociendo la lámina a incorporar (eje de las x) mediante
una vertical se llega a la recta inclinada que indica la infiltración básica (Ib) del suelo en cuestión, de
allí mediante una horizontal se obtiene (eje de las y) el Q100 (caudal cada 100 m2 de melga). Todos
los valores son para una pendiente del 0,5 %.
95
Se debe ajustar el caudal obtenido en estas condiciones para la pendiente real: si esta es
mayor o menor que el 0,5 %, por un coeficiente menor o mayor que la unidad respectivamente
(Figura 6.4).
Figura 6.4. Ajuste del caudal a usar en lt/seg*100 m2 para diferentes pendientes.
Ejemplo: Se desea obtener el caudal que se necesitaría para el riego de una melga de 10 m
de ancho y una longitud de 130 m, siendo la Ip = 50 mm/hora = 50 mm/h / 3.600 seg = 0,014
l/seg*m2. La superficie unitaria es 130 m2 .
Cuadro 6.2. Valores medios recomendados para regar por amelgas una superficie
determinada.
Q medio suelos Q medio suelos Longitud de la amelga (mt)
Pendiente (%) arenosos a arcillosos a
Suelos livianos Suelos medianos Suelos pesados
francos (l/seg) franco arcillosos
> 0,8 6 – 10 6–8 50 – 60 75 – 90 100 – 120
0,8 8 – 12 8 – 10 50 – 70 75 – 100 100 – 140
0,6 8 – 12 10 – 12 60 – 75 80 – 100 110 – 150
0,5 10 – 18 10 – 15 60 – 80 80 – 120 120 – 160
0,4 10 – 20 10 – 15 60 – 80 80 – 120 120 – 160
0,35 12 – 20 12 – 18 60 – 80 80 – 120 120 – 160
0,30 14 – 24 12 – 18 75 – 100 100 – 130 130 – 170
0,25 14 – 28 14 – 20 75 – 100 100 – 130 130 – 170
0,20 18 – 30 15 – 20 80 – 100 120 – 140 140 – 180
0,15 18 – 30 16 – 24 80 – 120 120 – 150 150 – 200
0,10 20 – 40 16 – 28 80 – 120 140 – 150 160 – 220
0,05 25 – 40 18 – 30 100 – 120 140 – 160 180 – 220
Nota: Los valores de Infiltración Básica (Ib) son, para suelos livianos 25-40 mm/h, suelos medianos 14-20 mm/h
y suelos pesados 9 a 12 mm/h. La pendiente media de 0,25 % se considera satisfactoria. En melgas donde se
trabaja con caudales mayores se recomienda aumentar su ancho a fin de evitar procesos erosivos en los
suelos
Si Superficie (A) = ancho (E) * longitud (L) y Caudal (Q) = Caudal unitario (Qu)* área (A) ó sea Q =
Qu * E * L, reemplazando L = Q / Qu * E.
Ejemplo:
Se cuenta con un caudal (Q) de 22 l/seg y se desea regar una melga con un ancho (E) de 8 m, una
Infiltración básica (Ib) de 30 mm/h, la pendiente es de 0,6 % y la lámina a aplicar de 75 mm. Si se
utiliza la figura 6.2 se obtiene para dichas condiciones reales un caudal Q100 = 2,7 l/seg+100 m2,
ajustándolo por pendiente (factor f = 0,95) será 2,57 l/seg*100 m2, o sea que el Qu = 0,0257
l/seg*m2. Por lo tanto aplicando la fórmula la longitud será:
Q 22
L = ----------- = ----------------- = 107 m
Qu * E 0,0257 * 8
Cuadro 6.3. Planilla de lámina e intervalo para una pastura. Procedimiento edafológico
Lam neta Lam
Intervalo Intervalo
Prof Lam neta real con Evaporac bruta
Walm ETo calculado asumido
Mojado calculada 0,60 de media K c/0,62 Ef
(mm/dm) (mm/día) riego riego
(dm) (mm) aprov. (mm/dm) aplicación
(días) (días)
(mm/día) (m3/ha)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12 8 96 58 Ver: 6,2 0,88 5,45 10,6 10 94 mm
Prim/Ot: 3,9 0,66 1,58 22,4 20 940
Inv: 1,6 - - - -
Intervalo o turno base: 10 días
Lámina base para procedimiento edafológico: 94-95 mm ó 940-950 m3/ha
6.3.1.4. Análisis de la demanda hídrica y Uso Consuntivo. Partiendo del cálculo de demanda
hídrica y Uso Consuntivo, apelando a alguno de los procedimientos, por ejemplo Blaney y Criddle
FAO se logra obtener valores de:
La fracción ó propiedad en cuestión se halla dentro de una sección regada de 130 has, de
modo tal que:
Luego, Caudal contínuo (Qi) que recibirá la propiedad en razón de estar ubicada en una sección
o unidad de riego de 130 hectáreas:
Dotación máxima (Verano) = 1,24 a 1,28 l/seg*ha x 130 has = 160 a 166 l/seg aproximadamente.
6.3.1.4.1. VALOR USO CONSUNTIVO. A los efectos del diseño se considera ahora el
mayor valor de uso consuntivo requerido en el mes de mayor demanda, y consecuentemente la
lámina bruta de aplicación, que en la zona corresponde al mes de Enero.:
A título ilustrativo se observa que si de acuerdo Cuadro 6.3 el intervalo de riego podría ser de
10 días, con 3 riegos al mes. Luego para Enero 276 mm/3 = 92 mm en cada riego (920 m3/ha) por
aplicación, muy similar a los 94 – 95 mm del Cuadro 6.3. Se admite pequeñas discrepancias. Se
asume valores enteros aproximados con la eficiencia. Si a este último valor se le sumara la pérdida
relacionada con la eficiencia de conducción y distribución de la red, el valor de lámina bruta podría
fácilmente irse a 105-110 mm para una eficiencia = 0,88, por ejemplo.
Por ello puede hablarse racionalmente de que las aplicaciones y/ó riegos están
alreddedor de los 95 a 105 mm, término medio. La máxima densidad de riego estaría dada en el mes
de Enero, con 3 riegos separados 10 días entre sí.
a) Infiltración a campo puntual, con el doble anillo de Muntz y la ecuación simple de Kostiacov (ver en
Capítulo 2 el item 2.2). Corresponde al valor de la Infiltración Básica (Ib).
b) Infiltración promedio obtenida por el avance de lámina sobre los surcos (ver Infiltración en parcelas
de Ensayo en el item 2.2).
De tal forma en la Figura 6.5 se muestra en escala log-log la gráfica de los valores obtenidos
en la planilla respectiva de observación, considerando el tiempo en minutos y la penetración de la
lámina en centímetros. Surge así los valores de “K” y “n”. Los valores acumulados definen el logro de
la Infiltración Básica que en este caso resultó igual a 16 mm/hora (K = 0,62 y n= 0,445). Se aplicó el
nomograma (ver Figura 2.7).
La lámina total infiltrada y considerada es de 86 mm y el tiempo total 300 minutos. Puesto que
se trabajó con la ecuación de Kostiacov, el valor de la lámina acumulada es :
n
Lamac = K * t
l/n
Lam
Ti = ( --------) y si nos atenemos a la ecuación base :
K
Como se observa el valor del tiempo medio (Ti medio) concuerda con el tiempo de infiltración
hallado por la ecuación básica. Pero debe recordarse que el tiempo de mojado ( tm) y de avance (tav)
de la lámina en la melga es inferior al tiempo necesario para que toda la lámina considerada se
infiltre (Tm = Tiempo de mojado).
100
Los estudios a ese respecto indican que existe una razón (R) entre el Ti y el Tm, de modo tal
que si:
Ti
R = --- = 4 se considera máxima eficiencia ( Tm = ¼ del Ti)
Tm
Pero téngase en cuenta que el logro de máxima eficiencia en cuanto a la aplicación o el
manejo del agua en la parcela para sistemas usuales de riego por gravedad, puede ser algo
problemático.
Ti
Por otra parte: R = ----- = 2 lo que se considera como una mediana eficiencia de riego, satisfactoria
Tm
en ciertos casos. Entonces aquí Tm = ½ Ti
Ello nos indica en consecuencia que para el logro de una eficiencia de aplicación o de riego
entre “muy buena” (1/4 de Ti) a ”satisfactoria” (1/1 de Ti), el tiempo de mojado (y/ó avance de lámina)
(Tm) deberá estar entre Tm = 360/4 = 90 minutos o sino Tm = 360/2 = 180 minutos.
De preferencia se centrará todo lo posible al primer valor consignado. En todos los casos el
Tm o avance cumplido del agua en la melga no deberá sobrepasar el tiempo efectivo de 180
minutos y de ser viable, debe ser sensiblemente menor.
101
6.3.1.6. Infiltración en campaña e infiltración promedio (Ip) .Hasta este punto se ha trabajado con
el procedimiento de infiltración puntual de doble anillo. Para el logro de pautas más definidas a este
respecto se debe llevar a cabo una segunda serie de ensayos en campaña, en función del
procedimiento de avance de lámina escurrida sobre el terreno.
De ser posible debe realizarse en una fracción con la pendiente representativa del valor
general en toda la fracción, trazando melgas tentativas con una longitud tipo: por ejemplo para
nuestro tipo de suelo se ha seleccionado un largo de 140 mt y valores de gasto medio consignado en
tablas.
Puesto que se debe conocer las variables Qent (caudal de entrada) y Qsal (caudal de salida)
para arribar así al Qc (Caudal consumido) se deberá contar con un aforador a la entrada de la melga,
que corrientemente se adopta de tipo triangular ó Thompson, o bien antes de llegar a la misma un
aforador sin cuello pero derivando todo el flujo a esa única melga. Al extremo final se puede colocar
otro aforador o bien cavar un pozo en el punto de recibo del agua sobrante o desagüe y aforar
mediante el tiempo de llenado de un balde calibrado. El excedente de una amelga, una vez
estabilizado el flujo, fluctúa entre 3, 5 o 7 litros, por lo que su medición simple en un balde es viable.
A un costado, cada 10 mt se coloca una estaca marcadora de modo tal de utilizar 15 estacas
en total, hasta el pie. La estaca nº 14 indicará precisamente el pie de los 140 metros del ensayo y, a
los 2 ó 3 mts más adelante se hace el pozo de recibo y aforo por el centro, es decir por la parte
media de la melga, colocando o levantando bordos de contención a ambos laterales.
Debe comprenderse que:
a) En los primeros ensayos, que corresponde al avance de lámina según se va superando las
estacas, lógicamente no se trabaja con desagüe al pie y el caudal considerado será aquel de entrada
a la amelga (Qent) una vez estabilizado.
b) En los ensayos para el logro de la infiltración promedio (Ip) se debe aplicar la lámina en
forma permanente durante un cierto tiempo que para estos ensayos puede superar ya sea los 200 y
aún 300 minutos, según velocidad de avance en función de la pendiente, caudal de aplicación, etc.
En este último caso la relación entre Qent y Qsal dará como resultado el valor medio de Qc una vez
estabilizado el flujo, luego de 1, 2, n horas
q
Pudiendo expresarse la ecuación como Iac = -----, donde
s
q ent – q sal
Para t1 Iac.1 = ----------------
s
q ent – q sal
Para t2 Iac.2 = ----------------
s
Iac.q + Iac.2+Iac.n
Finalmente -------------------------------- = Ip (Infiltración promedio a campo)
n
La figura 6.6 aclara la cuestión:
Se observa que “s” corresponde a la superficie de la melga, siendo s = largo * ancho. Ello nos
permitirá usar “s” como incógnita, de modo tal que:
qc
s = -------- y como “s” tiene dos componentes
Ip
INTA Chubut. ex Ruta 25 - Km. 1480 - C.C. 88 – (9100) Trelew - Tel: (02965) – 44 6658 / 44 6422.
103
qc qc
Largo = ------------------ y ancho = ---------------- como ecuaciones básicas de diseño
Ip * ancho Ip * largo
Tiempo de infiltración, aplicando los parámetros obtenidos con los ensayos efectuados por el
procedimiento de doble anillo:
1/n 1/0,445
Lámina 9,3 cm 2,247
Ti = ( -------------- ) = ( ------------------- ) = ( 15 ) = 439 min (7 ½ horas) = 440 min
K 0,62 cm/min
Luego el tiempo de mojado (tm) fluctuará entre 110 (1/4 del ta) y 220 (1/2 del ta) minutos. El
ensayo que se asume como promedio y/ó representativo arrojó un tm y/ó tiempo de avance (ta) de
122 minutos. De tal forma el tiempo de avance insumido que correspondería al tiempo de mojado de
toda la superficie ha sido de 122 minutos, y el tiempo oportuno (to) o tiempo de oportunidad será el
que resulte de sumar tiempo de infiltración + tiempo de avance o sea Ti + Tav. El segundo término,
Ta es función exponencial de x = p * r t, donde:
x = distancia de avance a tiempo t
P = coeficiente empírico de función de avance, graficado como ordenada
t = tiempo de avance
r = exponente empírico donde 0 < r < 1,0
104
Figura 6.7. Nomograma de relaciones gráficas entre caudal (Q), tiempo de riego (T), lámina a
aplicar (lam) y superficie (S). Fuente Garton, Israelsen y otros.
Con todos estos antecedentes se procede a los ensayos de campo para el avance de lámina
y tiempos de avance. A título ilustrativo se acompaña detalle del ensayo respectivo en el Cuadro 6.4.
105
Este ensayo corresponde al caudal que se estima más conveniente, de 16 lt/seg contínuos y
la curva respectiva de avance Vs tiempo, en escala normal (Figura 6.8).
Por su parte graficando la función de avance en escala log-log como se muestra en la figura
6.9, se obtiene el valor de:
0,66
P = 6,8 y r = 6,6/10 = 0,66, con lo que la ecuación será x = 6,8 * t , de donde despejando “t”
para x = 100 mt se tendría:
1/0,66
100 140
0,66
T = ------- * t = 14,70 1,515 = 58 minutos, y para x = 140 mt tenemos que t = ------- =
6,8 6,8
1.515
= 20,58 = 97 minutos
106
Con todos estos datos se elabora finalmente el patrón de infiltración que, aunque complejo,
permite hallar para cada estaca o distancia los tiempos de oportunidad de riego y definir claramente
(por promedio) cual será la lámina real infiltrada (gráfica similar a la de la Figura 6.9).
Desarrollando:
Cuadro 6.5. Patrón de infiltración para una melga d 140 mt y con un caudal de 16 lt/seg.
Estaca nº Dist (mt) Tav (min) Top (min) Lam (mm)
0 0 0 537 101,6
1 10 2 535 101,4
2 20 5 532 101,2
3 30 9 528 100,8
4 40 15 522 100,3
5 50 22 515 99,7
------ ------- ------ ------
13 130 105 432 92,2
14 140 122 415 90,6
15 140 122 415 Media = 96,1
a) La lámina infiltrada promedio (96,1 mm) encuadra dentro de lo establecido en el cálculo anterior de
la lámina bruta de 94 a 95 mm de promedio con márgenes de 92 a 104 mm. En principio responde a
lo esperado y conforma una situación normal.
b) El tiempo de oportunidad de riego (Top) aunque lógico, resulta algo holgado para el valor unitario
de 16 mm/h puesto que en 415 minutos sería dable:
Si 60 min ....... 16 mm (Ib)
415 min ..... X = 110 mm de Lámina Bruta, ligeramente mayor que la calculada (96 mm).
Como resultado los ensayos efectuados en tiempo progresivo, con intervalos entre 150 y 280
minutos una vez cumplido el Tav total de avance, nos da valores de 23,1 mm/h – 20,9 mm/h – 18,7
mm/h – 17,6 mm/h y 16,5 mm/h.
109
Pautas de diseño:
En función de los resultados anteriores y recordando que:
Y de igual forma reemplazando en Largo, el ancho, y viceversa, para una entrada promediode
Qc = 8 lt/seg y un ancho de 9 m de melga:
Para el ancho de melga como pauta de diseño, considerando por ejemplo Qc = 8 lt/seg y un
Lar = 150 m:
Podemos concluir que, habiendo asumido para los ensayos una longitud de 140 m, dicha
pauta es muy cercana a la recomendada por cálculo. Nos inclinamos por una longitud (L) de 150 m
como la más indicada, aunque puede regarse con 160, 170 o aún 180 m de largo.
En lo que hace al riego por surcos, debe tenerse presente que el uso de estas pautas
es válido si se recuerda que en el riego por gravedad se aplica el agua en grupos de 10 surcos a la
vez, que recibe el nombre de reguera, y se ha acondicionado en el terreno para avanzar
precisamente sobre estos surcos a la vez, haciendo entrar el caudal menor en cada uno en forma
proporcional a la “mano de agua” que se posee. En el caso específico de 16 l/seg contínuos, el
caudal de entrada correspondiente a cada surco será de 16 l/seg / 10 surcos = 1,6 l/seg por surco,
valor lógico y racional que el operador regante sabrá manejar y distribuir.
De tal forma se va avanzando en regueras sucesivas una vez cumplido el tiempo de riego
(aquí también se habla de tiempo de infiltración + tiempo de avance y de ser viable, tiempo de
recesión).
A fin de aclarar el mecanismo en conjunto y volviendo al riego con melgas, como ya se ha indicado
en el punto 6.3.1.4 (Análisis de la demanda hídrica y Uso Consuntivo), que la dotación máxima o de
verano en cuanto hace al caudal se ubica entre 156 y 160 l/seg contínuos, esta cantidad así
cuantificada alcanzaría para regar a la vez:
En cuanto hace al tiempo a consignar, no se ha puesto en forma definida según pautas del
item “pautas de diseño” por cuanto hasta el momento se ha hablado de riego con desagüe al pie. En
el sistema de riego sin desagüe al pie las pautas básicas de diseño permanecen válidas y así por
ejemplo se puede tardar los 440 minutos consignados en el punto “pautas de diseño” para el tiempo
de infiltración, pero con el agua totalmente dentro de la melga, sin salir de ella que se irá infiltrando
progresivamente. No obstante puesto que todo el flujo permanece allí, o sea en una melga
determinada, el tiempo de riego a considerar surge de la relación ya conocida de Caudal x Tiempo =
Lámina x Superficie , por lo que:
Lámina x Superficie
Tiempo = -------------------------
Caudal
Respetando las unidades y valores consignados para la melga de 1.500 m2, una lámina de
riego de 96 mm, y un caudal de entrada contínuo de 16 l/seg, la ecuación final será:
Es decir que este será el tiempo de riego en el que se infiltra el agua en cada melga donde se
aplica un caudal de 16 l/seg, y con dicha opción se calcula para la unidad hectárea, para una fracción
o superficie determinada repitiendo el mecanismo de las 10 melgas contiguas, es decir 1,5 has por
cada posición de caudal. De tal forma con una entrada de flujo total de 16 l/seg * 10 melgas = 160
l/seg contínuos, valor bastante considerable (recordar que sería la dotación máxima de verano) , si:
111
Como es lógico suponer en verano el caudal disponible será mayor y los intervalos de
aplicación menores, lo que responde a los requerimientos del cultivo. Igualmente se verifica la
lámina infiltrada, y recordando que Lámina = (Q x T) / Sup y respetando las unidades:
Y por otra parte, recordando a su vez que Vol = Q x T, cada melga recibirá:
Cuando se trata de surcos , si por ejemplo estos se hallan separados por 0,70 m entre sí, de
modo tal que una reguera de 10 surcos presentará un frente de 7 metros, cifra que deberá
multiplicarse por el largo de los surcos para lograr el área ocupada por cada “mano de agua” menor.
Tomando el ejemplo anterior, si cada surco insume un caudal de 1,5 – 1,6 l/seg, los 10 surcos
requerirán entre 15 y 16 l/seg continuos para un área, si es que se riega también sin desagüe al pie,
de 7 m x 150 m, es decir 1.050 m2. Luego debe procederse en consecuencia.
Otras variables se tienen en cuenta al analizar los surcos: por ejemplo una fracción a regar
cuenta con una entrada de 128 m3/hora, o sea alrededor de 36 l/seg contínuos. Si se aplica un
caudal de 1,5 l/seg los parámetros correspondientes serán:
Superf (ha) Nº surcos Tiempo Caudal Tirante (m) Perím Horas/ha Ha/día
(min) (l/seg) mojado (m)
0,22 24 68 1,50 0,10 0,54 5,20 4,25
Restaría consignar que este tiempo corresponde a una lámina de aplicación de 85 mm. La
mecánica de avance y aplicaciones de agua es la misma y los tiempos resultan del cálculo previo en
función de la lámina que se desea colocar en el terreno. Para 24 surcos el “frente” establecido será
de 24 surcos x 0,70 m = 16,80 m de frente = 17 m.
112
7.2.- Infiltración del suelo a regar. Esta es una característica del suelo que debe determinarse
experimentalmente o bien a partir de un cuadro relacionando la Infiltración básica ( Ib), en mm/h, con
las diferentes texturas.
Para el cálculo deberá emplearse el dato de Ib si por la baja velocidad de infiltración del suelo
dicho valor se alcanza antes de que se cumpla el tiempo de riego, caso contrario (suelos de mediana
a alta velocidad de infiltración) es suficiente el dato de Infiltración promedio (Ip).
7.3.- Tiempo que se mantendrá el agua para cumplir con un riego eficiente.
Conocidos los valores lámina e infiltración, se determina el valor tiempo (de riego), que es:
Lámina 86 mm
Tiempo = ------------------, por ejemplo -------------- = 3 horas, logrado así de una manera más
Infiltración 28 mm/h simple.
Con estos tres datos fundamentales (lámina, infiltración y tiempo) debe diseñarse el manejo
del agua según las siguientes consideraciones: en la figura 7.1 se representa el corte de suelo a lo
largo del surco a regar, donde C es la cabecera y P el pie. La flecha indica la dirección del riego; el
rayado representa la zona de raíces que debe ser mojada.
El agua que ingresa en C necesita cierto tiempo para llegar a P, tiempo llamado tiempo de
mojado o escurrimiento, que simbolizamos como “t” (Figura 7.2).
113
Para mojar totalmente el perfil deseado (rectángulo grisado) deberá dejarse el agua en P
durante todo el tiempo de riego, simbolizado por T (recordemos que T = lámina/infiltración). Como
consecuencia el agua permanecerá en C durante el tiempo T para cumplir con el tiempo de riego + el
tiempo t que empleó para llegar a P. En P en cambio el agua ha permanecido durante el tiempo T.
En ese momento el perfil humedecido será el rectángulo CPTT´(agua utilizada) + el triángulo TT´T
(Figura 7.3). Es decir que en la cabecera C el agua habrá profundizado más de lo necesario
provocando una pérdida por percolación profunda, causante de una disminución en la eficiencia de
aplicación, pues TT´t representa el agua desperdiciada.
T = Tiempo de riego
agua utilizada
Eficiencia de aplicación (Eap) = ---------------------------------------------------- * 100
agua utilizada + agua desperdiciada
114
En la figura 7.3 la relación se puede establecer con las áreas de las figuras respectivas
(rectángulo CPTT´y triángulo TT´t). Si llamamos L (longitud del surco) a la distancia entre C y P
tenemos:
Area CPTT´= L * T
L*T
Eficiencia de aplicación (%) = ------------------------ * 100
L*t
--------- + (L * T)
2
De las consideraciones precedentes surge que en todos los casos debe aconsejarse regar de
tal manera que el mojado del surco se haga lo más rápido posible, siendo válidas las mismas
prácticas para todos los métodos de riego por gravedad. Esto en la práctica se consigue:
a) Incorporando al surco el máximo caudal posible para mojarlo rápidamente y luego achicando el
caudal hasta completar el tiempo de riego con la dotación calculada.
b) Acortando el surco para que el agua moje rápidamente al tener menor distancia que recorrer
Con respecto al caudal máximo (Qmax) debe tenerse en cuenta la posibilidad de erosión en el
surco o melga y se lo debe calcular con la fórmula
0,63
Q = -------- = 0,063/0,3 = 2,1 l/seg, donde Q es el Qmax no erosivo (l/seg) y S la pendiente (%).
S
Ejemplo:
Para establecer racionalmente la longitud del surco para un determinado caudal, debe
realizarse un ensayo a campo. En el suelo en estudio se trazan varios surcos paralelos y se coloca
115
en cada uno de ellos un caudal determinado. En cada surco se van tomando los datos de avance del
agua en metros, correspondientes al tiempo empleado. Los valores debidamente tabulados se llevan
a un gráfico donde en el eje de las ordenadas se representan los valores del tiempo eje Y) y en el de
las abcisas (eje X) (ver Figura 6.8) los valores de avance del agua en el surco. Una vez determinado
el tiempo de mojado adecuado para una eficiencia de aplicación conveniente, a la altura
correspondiente se traza una horizontal que cortará a las curvas construidas con los datos recogidos
para los distintos caudales. Bajando una vertical en el punto respectivo se obtendrá la longitud del
surco correspondiente a cada caudal, para la eficiencia de aplicación fijada.
Figura 7.4. Avance del agua y tiempo empleado para los distintos caudales.
Ejemplo. Lámina: 86 mm
Infiltración: 28 mm/hora
Tiempo de riego = 86 mm con un régimen de 28 mm/hora = 86/28 = 3 horas = 180 minutos
Cuadro 7.1. Avance del agua en surcos en función de varios caudales de ensayo.
Tiempo (min)
Caudales
5 10 15 20 30 45
(l/seg)
Avance del agua en el surco (mt)
Q1 (2,5) 2 4 8 11 14 18
Q2 (4) 4 7 10 14 21 33
Q3 (5,5) 8 15 22 30 41 62
Q4 (7,75) 10 25 40 50 80 110
Siendo el tiempo T (tiempo de riego) de 180 minutos, para lograr una eficiencia de aplicación
del 89 %, el tiempo t (tiempo de mojado) deberá ser ¼ de T (ver relaciones de la pagina anterior), en
este caso ¼ de 180 = 45 minutos.
A la altura del valor 45 minutos, en la figura 7.4 donde se han representado los datos de
avance del agua y tiempo empleado para los distintos caudales, se ha trazado una horizontal que
corta a las respectivas curvas en el punto correspondiente a la longitud del surco que permitiría cada
caudal para mantener la eficiencia deseada. En el ejemplo expuesto para el caudal Q4 = 7,75 l/seg la
longitud del surco será de 110 metros. Para el caudal Q3 = 5,51 l/seg dicha longitud será de 62 mt.
● Dada una melga de 150 m x 10 m = 1.500 m 2 y una lamina a aplicar de 96 mm (960 m3/ha), se
calcula el Tr para una entrada de Caudal de 16 l/seg y otro de 18,5 l/seg.
Luego si se emplea un Qent de 16 l/seg, el Tr será de 150 min y si se usa Qent de 18,5 l/seg
el Tr será de 130 min. Ello siempre para aplicar sobre la superficie considerada, la lámina promedio
de 96 mm.
Este procedimiento permite acortar el Tr evitando que la lámina o el Caudal infiltrado pase
sobre la superficie del terreno y haya excedentes, y se sitúa más favorablemente cuando se elaboran
los turnados de riego, donde se trabaja con un Caudal de Manejo (Qm) que toma varias melgas a la
vez. Por ejemplo un Qm de 80 l/seg contínuos permite el riego de 5 melgas a la vez con 16 l/seg
cada una, que pueden ser manejadas por un solo regador; así también 74 a 75 l/seg sirven a 4
melgas a la vez, con 18,5 l/seg cada una.
Pasando sucesivamente de un potrero o cuadro a otro contiguo con el Qm adecuado, se va
regando de acuerdo a un turno progresivo, con tiempo fijo para cada unidad.
Cuadro 7.2. Planilla de lámina e intervalo para una pastura. Procedimiento edafológico
Lam neta Lam
Intervalo Intervalo
Prof Lam neta real con Evaporac bruta
Walm ETo calculado asumido
Mojado calculada 0,60 de media K c/0,62 Ef
(mm/dm) (mm/día) riego riego
(dm) (mm) aprov. (mm/dm) aplicación
(días) (días)
(mm/día) (m3/ha)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
12 8 96 58 Ver: 6,2 0,88 5,45 10,6 10 94 mm
Prim/Ot: 3,9 0,66 1,58 22,4 20 940
Inv: 1,6 - - - -
Intervalo o turno base: 10 días
Lámina base para procedimiento edafológico: 94-95 mm ó 940-950 m3/ha
Recordemos que se trataba de regar una parcela de 18 hectáreas, con pasturas regadas. A
fin de describir dentro de un marco real el mecanismo del riego que relaciona la aplicación de lámina
con los intervalos sobre la base de lo definido en el Cuadro 7.2, se respetará el intervalo base de 10
días ó 10 x 24 = 240 horas ó 240 hs x 60 min = 14.400 minutos. Se adopta el procedimiento de riego
calculado sin desagüe al pie.
Como se especifico en el capítulo 6.3.1, las pautas relativas al Qm indican que es de esperar
para las dos épocas fundamentales del riego, a) Primavera-Otoño y b) Verano los siguientes Qi:
Si se usa una “mano de agua” a nivel de melga, de 16 l/seg, de acuerdo al diseño se tiene:
Es decir que con la Dotación Media se puede regar 5 melgas a la vez, mientras que:
Es decir que en el período de máxima (parte del mes de Noviembre, Diciembre y Enero) se
alcanza a regar 1,5 ha por cada 150 minutos de tiempo.
Cual será el Tiempo Total de Turnado de la propiedad? Se entiende bajo este concepto el
tiempo de que dispone esta propiedad ó parcela para su riego cada 10 días.
Se cuenta con un Tiempo Total Bruto de Turno (TTBT) de 14.400 minutos, que no son
todos aprovechables pues hay un Tiempo de pérdidas o Tiempo de Demoras (TDE) que incluye el
tiempo que tarda el agua en llegar desde la toma de la sección o unidad hasta la propiedad, el
tiempo de cambio entre parcelas, etc que se está considerando, debe ello tenerse en cuenta, en toda
la sección o propiedad de 130 has (AREASEC) y que afecta a todas las parcelas, pues el agua va
rotando de una a otra, progresivamente. Si se estima dicho tiempo de demoras, por ejemplo, para
dar una cifra pues debe medirse en cada sección según la velocidad del agua, de unos 800 minutos
en total, el tiempo neto o real de riego (TINET) para toda la sección, considerado por “unidad
hectárea”, será de:
119
Puede suceder en la práctica que varíe el TDE, que cambie algo el valor del caudal, que haya
necesidad de usar un Tr ligeramente mayor, por ejemplo 160 min. Aún usando este tiempo lógico ó
real de 160 min por grupo de melgas, obsérvese que:
1.870 min x 1,5 ha
Sup total/Turno = ------------------------- = 17,5 ha, que en realidad puede ser la Superficie Neta
160 min
De ser así, ello nos indica que un tiempo por grupo de melgas de 160 min nos asegura la
lámina requerida, sin afectar la superficie total regada y sin alcanzar a constituir un exceso por sobre-
riego.
Pero veamos que pasa en el período de Dotación media (Primavera y Otoño) con un Caudal
menor (Qi = 80 – 82 l/seg):
En consecuencia:
Analizando:
a) En el período de Dotación Media (Septiembre, octubre, Febrero y Marzo) se alcanza a regar por
turno, cada 10 días, la mitad de la propiedad, o sea 9,3 ha.
b) No ha cambiado el TINETPAR, que permanece invariable, 1.870 min (31 horas). Sí ha cambiado
el Caudal disponible, que es de unos 80 l/seg contínuos. El fundamento del sistema es entonces, a
turno constante y caudal variable. Es el más sencillo de aplicar.
120
c) Por lo tanto si en un turno se alcanza a regar sólo la mitad de la propiedad, se necesitan 2 turnos =
10 días + 10 días = 20 días para aplicar un riego total.
d) El intervalo de 1 aplicación o riego cada 20 días está de acuerdo con lo indicado en la planilla de
lámina e intervalo (Cuadro 7.2) y con el requerimiento hídrico de los cultivos para esa época.
Figura 7.5 Esquema del turnado interno de una parcela en riego por gravedad en melgas
122
Superficie = 50 ha
Superficie cultivada = 48,3 ha
Cultivo = Frutales
Método de riego = Melgas sin salida al pie
2.1. Capacidad de campo probable (Wcp), Punto de marchitez Permanente (Wm) y Umbral
de Reposición (Wu).
Se determinó a 0-30 cm y 60-90 cm, pero a los fines de la lámina de riego se consideran los
promedios a 0-60 cm, dada esta profundidad por el tipo de textura pesada (arcillosa) predominante
en la propiedad.
Los valores de Wc son tomados a 0,5 bares de presión según cálculos en las curvas de
capacidad hídrica.
123
Cuadro 7.5. Propiedades hídricas en los Cuadros a evaluar el diseño del riego.
Cuadro nº 1 2 3 4 5 6 (1)
Wc probable a 0,5 bar (0-60 cm) (%) 34,6 37,9 32,3 29,0 43,6 41,9
Wm a 15 bares (0-60 cm) (%) 19,0 22,4 17,5 14,6 25,6 25,4
Wu (0-60 cm) (%) (2) 26,8 30,1 24,9 21,8 34,6 33,6
Nota: (1) = estos valores pertenecen a manchones arcillosos compactos, con problemas e salinidad.
(2) = El riego, según las condiciones de suelo y cultivo de la propiedad evaluada, se repone cuando el % de
agua útil para la capa diagnóstico (0-60 cm) desciende al 50 % de su valor.
A partir de los datos anteriormente obtenidos se calcula la lámina de reposición neta (L neta).
Por lo tanto la Lámina Neta (Lneta) promedio a considerar en el programa será de 58 mm.
Lneta 58 mm
RL = ---------------------------------------------------------- = ----------------------------- = 76 mm
C.E. agua de riego 1,4 mmhos/cm
1 - -------------------------------------------------- 1 - -------------------------
C.E. que se admite en agua de drenaje 6,0 milimhos/cm
Por lo tanto la Lámina Bruta (Lbruta) a aplicar en cada riego será de 76 mm.
124
Linc + Evapotranspiración
Eapl = ------------------------------------------- x 100
Lámina derivada (Lder)
Linc
Ealm = ---------- x 100
Lneta
125
Humedad incorporada = Humedad al momento del riego - Humedad a las 72 hs después del riego =
34,1 % - 27,3 % = 6,8 %.
6,8 %
Linc = -------- * 1,2 g/cm3 suelo x 600 mm = 49,0 mm
100
49 mm + 8,7 mm
Eapl = ---------------------- x 100 = 54,8 %
105,1 mm
49 mm
Ealm = --------- x 100 = 88 %
55,7 mm
Eficiencia de Distribución:
a) Profundidad 0-30 cm
Cuadro 7.9 Determinación de la humedad al momento del riego y a las 72 horas (Wc) a la
profundidad de 0 a 30 cm.
Hum al momento Hum a las 72 hs Desvíos
Punto Diferencia
del riego (%) del riego (%) absolutos
1 24,6 31,5 6,9 (1) 1,8 (2)
2 24,1 31,0 6,9 1,8
3 29,0 33,2 4,2 0,8
4 28,7 33,0 4,3 0,8
5 29,5 33,4 3,9 1,1
6 29,0 33,1 4,1 0,95
Media = 27,5 Media = 32,5 Media = 5,05 Σ = 7,2
(1) = 31,5 % - 24,6 % = 6,9 % (2) = 6,9 % - 5,05 % = 1,8 %
7,2
Edist = ( 1 - ----------- ) x 100 = 76,0 %
6 x 5,05
126
b) Profundidad 30 cm – 60 cm
Cuadro 7.10 Determinación de la humedad al momento del riego y a las 72 horas (Wc) a la
profundidad de 30 a 60 cm.
Hum al momento Hum a las 72 hs Desvíos
Punto Diferencia
del riego (%) del riego (%) absolutos
1 24,7 35,1 10,4 1,8
2 24,5 35,4 10,9 2,3
3 26,3 35,9 9,6 1,0
4 26,0 35,0 9,0 0,4
5 30,9 36,1 5,2 3,8
6 30,2 37,0 6,8 2,2
Media = 27,1 Media = 35,7 Media = 8,6 Σ = 11,5
11,5
Edist = ( 1 - ----------- ) x 100 = 77,8 %
6 x 8,6
76 % + 77,8 %
Edist promedio (0-60 cm) = -------------------- = 76,9 %
2
4.- Comentarios.
1º) El agricultor riega con láminas superiores a 100 mm, para reponer 58 mm en promedio, con
intervalos frecuentes que varían entre 12 días (Primavera y Otoño) y 6 días (Verano). Cuadro 7.7
2º) La Lperc por cada riego oscila entre 68,5 y 114,5 mm según el momento de la evaluación. Cuadro
7.7
3º) En la unidad de riego (cantidad de melgas que se riegan con un caudal instantáneo) el Qentr a la
melga no es igual en todas, lo que determinó volúmenes distintos de agua aplicados. Cuadro 7.6.
4ª) La Eapl es muy baja (se considera óptima en valores superiores al 80 – 85 %) y es debido
fundamentalmente a grandes láminas derivadas respecto a las realmente necesarias. Cuadro 7.7.
5º) El número de melgas comprendidas dentro de cada UR es muy variable, aunque sean similares
los Qapl. Cuadro 7.6.
6º) La Edist no llega al 100 %, debido fundamentalmente a que el tiempo que tarda el agua en llegar
al final de la melga es muy elevado en algunos casos, mientras que en otros existía un profundo
surco al costado de la hilera y en el sentido de la melga.
7º) La eficiencia de almacenaje no posee altos valores porque la lámina incorporada (L inc)es menor
que la lámina de reposición teórica (Lneta), ya que la humedad del suelo al momento del riego era algo
superior a la Wu, por los riegos frecuentes. Cuadro 7.8.
8º) El suelo presenta compactación por uso en forma excesiva del rotocultivador. El problema se
agrava por la naturaleza arcillosa del suelo.
127
9º) La infraestructura de riego (obras de arte) es deficiente. Solo posee algunos marcos de cemento,
y dañados muchos de ellos. No hay ningún elemento de aforo. Las acequias principales están
erosionadas en algunos tramos.
5.- Recomendaciones.
Cultivo: Frutales
Profundidad radicular: 0,60 m
Coeficiente K experimental: 0,62
Lámina de riego neta promedio (Lneta) = 58 mm
Ciclo considerado: 1 de septiembre al 15 de Abril (227 días)
Y así se continúa sucesivamente todos los meses hasta llegar a la finalización de la primera
quincena de Abril, en la que finaliza el ciclo.
Recomendaciones (continuación)
b) En las condiciones edafoclimáticas controladas es necesario regar con 14 riegos de 519 m3/ha
cada uno, con una frecuencia promedio de 20 días, y variable según el mes. Cuadro 7.11.
c) Para postergar los riegos según las precipitaciones, considerar la Ea diaria según el mes. Por
ejemplo cada 4,5 mm precipitados en Enero, postergar el riego 1 día en ese mes.
- A la lámina neta (Lneta = 58 mm) hay que agregarle en cada riego un excedente de 18 mm
(según lo calculado en el punto 2.3) que permita mantener las sales que aporta el agua de riego por
debajo de la zona radicular. Por lo tanto se deberá reponer 76 mm.
- En los dos riegos extras de otoño-Invierno, de 1.120 m 3/ha cada uno (9.508 m 3/ha-7.267 m3/ha =
2.241 m3/ha en total para cumplimentar los requerimientos de lixiviación (1)).
(1) = 2.241 m3 / 2 = 1.120 m3 = 112 mm.
129
1) Tiempo de riego.
Lam x Sup 0,112 m x 1.298,3 m 2
Cuadros 1, 2 y 3 = -------------- = ------------------------------ = 1.615,7 seg = 27 min por sup ó unidad
Q 0,090 m3/seg de riego.
0,112 m x 1.540 m2
Cuadros 4, 5 y 6 = --------------------------- = 1.916 seg = 32 min por sup ó unidad de riego.
0,090 m3/seg
2) Tamaño de cada unidad de riego: Las mismas recomendaciones que para los riegos de
temporada (puntos subsiguientes e) y f) ).
e) Tamaño de la unidad de riego: 4 melgas, si se maneja un caudal de 45 l/seg (en caso de regar dos
cuadros simultáneamente como podrá ocurrir en los meses de mayor demanda hídrica), y 8 melgas
en caso del 90 l/seg (todo el Qsal se deriva a un solo cuadro).
g) Tiempo de riego (Triego) por unidad ó superficie a cubrir con el Qentr a la melga, sin considerar el
tiempo que se pierde en las operaciones del sistema:
1.- Aplicando solamente la Lneta (58 mm) ó sea que se cumplirá con los requerimientos de lavado de
sales en el suelo en la época otoño invernal:
h) Medición del agua que se aplica: por medio de la instalación de aforadores ó vertederos Cipolletti
ubicados a la salida de la pileta y en la entrada del cada cuadro.
i) Colocación de obras de arte: compuertas de ataje y derivación, y saltos hidráulicos en los tramos
de acequias de mayor pendiente.
j) Subsolado profundo en los próximos años, en invierno, melga por medio y en forma alternada.
130
k) Restringir el uso del rotocultivador. Aplicar guano (10 – 15 Ton/ha). Hacer abonos verdes (vicia,
avena, cebada). Todas estas medidas contribuirán a aumentar la porosidad del suelo (modificar su
estructura) y aumentar la infiltración del agua.
ll) Turnado interno del riego en la propiedad (Cuadro 7.12.). Tiene el fin de organizar la labor del
riego dentro de ésta, a fin de hacerla eficiente. Ello llevará a:
- Frecuencia de riego
- Nº de riegos
- Tiempo de riego por unidad
- Superficie a regar
Al total de horas que se tarda en regar toda la propiedad se le adiciona un 20 % más como
pérdidas de operación del regador y del tiempo que tarda el agua en llegar a la cabecera del cuartel
= 122 h + 20 % = 146 h y 30 min
Figura 7.7. Turnado interno en la propiedad durante los meses de Primavera y en Noviembre.
133
Riegos nº 5, 6, 7, 8 y 9 Riegos nº 10 y 11
Meses: Diciembre y Enero Meses: Febrero
Horas de trabajo/día: 12 Horas de trabajo/día: 11
1.- Datos.
2.-Resolución.
26 l/seg * 60 seg/min * 90 min
Laplicada = .................................................. = 226,4 mm
620 m2
Recordar que:
10 m3 ................... 1 mm/ha
0,001 m3 .............. X = 1 mm/m2
1 lt = 0,01 m3
226,4 mm 1/0,59
Tiempo de infiltración (Ti) = ( ........................ ) = 1.066,5 min
3,66 mm/min
Diseño:
0,104 m * 620 m2
Tapl = ------------------------------------ = 41,33 min
0,026 m3/seg * 60 seg/min
104 mm 1/0,59
Ti = ( ------------------ ) = 285,8 min
3,66 mm/min
L = 3,66 * T0,59
104 mm
Eap = ----------- * 100 = 98,5 %
105,6 mm
136
102,9 mm
Edist = -------------- * 100 = 95,5 %
107,7 mm
104 mm
Ealm = ------------ * 100 = 100 %
104 mm
Figura 7.8. Representación Gráfica de una curva de avance en riego de melgas sin pendiente.
137
Resolución.
23 l/seg * 60 * 60 min 82.800
Lbruta = = --------------------------------- = ----------- = 61,6 mm
80 m * 12 surcos * 1,4 m 1.344
1,4 1/0,61
61,6 mm * ( ------ ) 1,64
0,8 61,6 x (1,75) 61,6 x 2,5 153,7
Tinf = ----------------------------------- = ------------------------ = ---------------- = -------- = 77,3 min
1,99 1,99 1,99 1,99
35 mm
Eap = ----------- * 100 = 56,6 %
61,8 mm
61,3 mm
Edist = -------------- * 100 = 99,2 %
61,8 mm
35 mm
Ealm = ------------ * 100 = 100 %
35 mm
Comentarios
a) Baja Eapl por exceder en 76,5 % la lámina aplicada respecto a la de reposición teórica (L neta).
INTA Chubut. ex Ruta 25 - Km. 1480 - C.C. 88 – (9100) Trelew - Tel: (02965) – 44 6658 / 44 6422.
138
b) Buena Edist motivada por un recorrido parejo u homogéneo en promedio, del agua por el surco
entre estaca y estaca al efectuar la prueba de avance del agua en el surco.
Ecuación de avance
Figura 7.11. Fases del riego por superficie con desagüe al pie.
La fase de avance abarca el tiempo que tarda el frente de agua en llegar desde la cabecera
hasta el final de la melga o surco (unidad operacional de riego).
Se denomina fase de almacenamiento al lapso comprendido entre el instante en que el
frente de agua alcanza el pie y el instante en que se corta la entrada de agua al mismo. En el caso
de que se corta la entrada de agua antes de que el frente alcance el pie, la fasse de almacenamiento
no existe.
La fase de vaciamiento es el tiempo que transcurre entre el instante en que se corta la
entrada de agua y el instante en que queda al descubierto el suelo en la cabecera. Se conoce
también como tiempo de receso o receso vertical.
Se conoce como fase de receso al tiempo transcurrido entre el instante en que desaparece
el agua en la cabecera y en instante en que desaparece el agua al pie.
En el caso de que el terreno tenga muy poca pendiente o pendiente cero, y no exista salida
de agua al pie, al llegar a éste el frente de agua se almacena, no existiendo como tales las fases de
vaciamiento y receso. En la situación contraria, es decir pendiente y salida al pie, las fases citadas
son cortas, y resultan despreciables.
En la Figura 7.11 se han representado las curvas de avance y de receso, que son realmente
las que determinan la lámina de agua aportada en el riego, así como la uniformidad del mismo. La
diferencia entre los valores de las las ordenadas correspondientes a estas dos curvas en cualquier
punto de la parcela, representa el tiempo de contacto entre el agua y el suelo en ese punto, y por lo
tanto el tiempo en que existe infiltración en ese punto, denominándose tiempo de contacto.
Lo ideal será conseguir que las curvas de avance y de receso resulten “paralelas”, aportando
la misma lámina de agua (dosis de riego) en todos los puntos de la parcela.
141
Figura 7.12. El aporte de la misma lámina de agua en todos los puntos de la parcela exige
idénticos tiempos de contacto en toda ella. Tc = Tiempo de contacto dn = Lámina neta a aportar.
RECESO
AVANCE
EESO
La de la Figura 7.13 es una curva de avance “normal”: se produce una diferencia entre los Ti
pero no son excesivas. La relación de avance es menor de 2 (Tav = 128 min y Triego = 250 min). No
se observan cambios importantes en la tendencia de la curva de avance. La obtención de este tipo
de curva de avance durante el riego es indicador de que el largo de surcos o melgas es adecuada y
no existen variaciones sustanciales en la pendiente ni en el tipo de suelo.
En la Figura 7.14 la curva de avance indica un avance excesivamente largo, con un Tav de
200 min sobre un Triego de 250 min. Los Ti son muy diferentes a lo largo del surco ó melga, lo que
redundará en una baja uniformidad. Para poder regar toda la unidad de riego habrá que prolongar el
Triego, lo que provocará una infiltración profunda en cabecera y por lo tanto una baja eficiencia de
aplicación. La alternativa es reducir la longitud del surco ó melga: si la unidad de riego o cuadro se
subdividiera en 2 cuadros de 100 mt de largo cada uno, la eficiencia mejoraría sustancialmente.
Además en las curvas de la Figura 7.14 se observan dos tendencias diferentes: a partir de los
120 mt la pendiente aumenta más de lo que pudiera ser “normal”; a esa distancia a) se produciría un
cambio de pendiente (disminuye) que dificulta el avance o b) bien la existencia de un suelo con
mayor velocidad de infiltración, con lo cual queda menos agua disponible para el avance y éste
resulta más lento. C) También es posible que el riego se produjese una disminución del caudal
aplicado. Si las opciones b) o c) son las causantes de este tipo de curvas, sería mas justificable aún
la división del cuadro en dos de 100 mt cada uno.
142
En síntesis: curvas de avance regulares, con un Tav bien relacionado con el Triego indica de que el
riego se está aplicando eficientemente. Mientras que curvas de avance irregulares, con Tav
demasiado grandes indican la existencia de dificultades que es necesario comprobar sobre el
terreno.
Períodos de la cuatro fases del riego por superficie con desagüe al pie.
Período de avance. Cerca de la cabecera el avance es rápido, y que a medida que nos alejamos de
la misma el avance es cada vez más lento. Esto se debe a que al mismo tiempo que el agua avanza,
se va infiltrando, por lo tanto el caudal que continúa avanzando es cada vez menor, lo que hace
disminuir la velocidad del frente de agua, existiendo un equilibrio entre el caudal aportado y la
superficie mojada.
Para un mismo suelo la curva de avance variará en función del caudal aplicado y del ancho
de la unidad de riego, por lo que se habla de caudal unitario, que representa el caudal aplicado por
metro de ancho de parcela.
Período de reposición. Una vez que ha llegado el frente de agua al pie d ela parcela, comienza la
fase de almacenamiento y con ella el período de reposición, cuya duración, en caso de ser
despreciables las fases de vaciamiento y receso, debe ser igual al tiempo de contacto necesario para
que se aporte la lámina de riego requerida, denominado Tiempo d eoportunidad (Top).
Diseño
Datos.
Ecuación de infiltración: 1,86 * T0,52
Ecuación de avance = X = p * tr = 2,9 * t0,78
Espaciamiento entre surcos = W = 0,88 m
Triego (Taplic) = 17,5 h = 1.050 min
Q por surco = 0,7 l/seg
Qinfilt = Qe – Qs = 0,33 l/seg * surco
Nº surcos regados simultáneamente = 6
Longitu de surco = 128 m
Lneta (reposición teórica) = (Wc – Wa) * DA * Prad = 38 mm
Qunitario = 1,9 l/seg* surco.
Resolución.
38 mm
Eap = ---------- x 100 = 22,2 % respecto a la Linf en todo el perfil
171 mm
38 mm
Ó bien Eap = ----------- x 100 = 10,2 % respecto a la Lbruta
373 mm
Lmin 166 mm
Edist = ---------- * 100 = ------------- x 100 = 97 %
Lmedia 171 mm
Lalm 38 mm
Ealm = ---------------- x 100 = ------------ x 100 = 100 %
Lrep teórica 38 mm
Figura 7.16. Representación Gráfica de una curva de avance en riego de surcos con
desagüe al pie.
146
La medición del agua de riego es esencial para efectuar un inventario de los recursos hídricos
y una distribución equitativa de las dotaciones por superficie.
En las propiedades (chacras, fincas) es necesario para el agricultor sepa cuanta agua está
aplicando a la parcela y evitar de ese modo el desperdicio o la falta de líquido. La operación de medir
o determinar el flujo de agua que pasa en un determinado momento por un canal de riego o que
entra en una propiedad bajo riego para ser utilizado, se hace cada vez más necesaria a medida que
la zona de regadío va evolucionando, incrementando su superficie regable y estableciendo un
control.
8.1.- Unidades. El caudal o gasto es la cantidad de agua (volumen) que escurre en la unidad de
tiempo. Se expresa en m 3/seg o en l/seg. Simbólicamente:
Q (caudal) = V (volumen) m3 lt
------------------- = ------- = ----
T (tiempo) seg seg
Ejemplo. Se ha determinado que con el agua vertida por un sifón desde una acequia regadora se
necesitan 10 segundos (tiempo) para llenar un balde de 20 litros (volumen). La determinación es el
promedio de tres repeticiones. El caudal erogado será por lo tanto Q = 20 lt/10 seg = 2 lt/seg.
Este método también se utiliza para medir agua en un canal o en un pozo que vierten a un
tanque australiano común. Para ello se determina el tiempo que tarda en llenarse, si se partió con el
tanque vacío o bien la diferencia de altura del agua en el tiempo de la experiencia, lo que permitirá
obtener el volumen de agua en función del volumen del tanque. El volumen del tanque es igual a
superficie de la base x altura.
Para tanques cilíndricos:
147
¶ *d2
V = ----------- * h = 0,785 * d2 * h
4
Donde:
V = Volumen (m3)
d = diámetro (m)
h = altura (mt).
Se consideran las medidas internas. Para los tanques grandes, difíciles de medir en diámetro
directamente, el valor d se obtiene dividiendo por ¶ (= 3,14) el perímetro externo. Al dato obtenido
debe descontarse el espesor de ambas paredes.
Siendo el perímetro igual a & * D, D es igual a P/¶, donde:
P = perímetro (mt)
¶ = constante (3,14)
d = diámetro (mt)
Ejemplo: P = 64 m
E = espesor de las paredes = 0,06 m
H = diferencia de altura del agua en el tiempo observado = 0,15 m
T = tiempo = 15 minutos = 900 segundos
Cálculo del volumen: El diámetro es D = 64/3,14 = 20,4 m, menos el espesor de dos paredes (0,06 m
* 2) es igual a 0,12 m.
d = 20,4 – 0,12 = 20,28.
Aplicando la fórmula correspondiente: V = 0,785 * (20,28)2 * 0,15 = 48.431 litros.
Y el caudal Q = V/t = 48.431 lt/ 900 seg = 53,81 lt/seg.
Figura 8.2. Medición del ancho de una acequia en el método Sección x Velocidad.
148
Se determina por una parte la sección (Figura 8.2) y por otra la velocidad media del agua. El
procedimiento es el siguiente: Se elige una longitud L en la acequia (Figura 8.3), no inferior a 30 m
de sección uniforme, preferentemente donde no se produzcan infiltraciones. En el caso de no ser
uniforme deben peinarse los lados del cauce con palas y/o revestir un sector no menor a 2 m con
hormigón y alisar el resto. Se señalan los extremos A y B con estacas. Sobre la longitud demarcada
se determina la sección más uniforme con una escuadra que permita medir mediante una corredera,
profundidades y anchos. Con las medidas parciales (Figura 8.2) se calcula la superficie de cada
figura componente de la sección mojada. La sumatoria de ellas da la superficie total.
El segundo paso es determinar la velocidad media del agua. Para ello con medios sencillos
(ejemplo cañas con peso en un extremo para que mantengan la posición vertical, corchos, trozos de
madera, etc.) que se arrojan al agua, se obtienen la velocidad superficial determinando el tiempo
necesario para recorrer la distancia L entre A y B en el cauce. Deben promediarse varias
observaciones. El valor así obtenido es la velocidad superficial del agua. Como se necesita conocer
la velocidad media, se multiplica el dato obtenido por un factor (c de corrección experimental variable
según la naturaleza del cauce). Este factor es según Bazin:
Es decir que la Velocidad media (Vm) = V superficial (Vs) x c. Finalmente el caudal Q se obtiene
aplicando la fórmula Q = S * V y reemplazando los valores obtenidos.
Ejemplo. Se dispone de una acequia trapecial de hormigón y se desea conocer el caudal que
transporta. Se determina:
1º) La superficie mojada de la acequia (Figura 8.4). En la parte elegida mediante las cuatro
posiciones de la escuadra indicada en la figura inferior se obtienen las medidas necesarias para
calcularla.
149
2º) La velocidad media del agua. Se determina el tiempo que un objeto flotante tarda en recorrer la
longitud de 30 m (Figura 8.3). Si se emplea 60 segundos, la velocidad superficial del agua es 30
m/60 seg = 0,5 m/seg y la velocidad media 0,5*0,8 = 0,4 m/seg (0,8 es el valor c para cauces de
paredes lisas).
Cuadro 8.1. Valores de caudal (Q) según valores conocidos de Sección (S) y Velocidad media
(Vm).
S (m2)
Vm
.20 .25 .30 .35 .40 .45 .50 .55 .60 .65 .70 .75
(m/s)
Q (l/seg)
0.40 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
0.44 88 110 132 154 176 198 220 242 264 286 308 330
0.50 100 125 150 175 200 224 250 275 300 325 350 375
0.56 112 140 168 196 224 252 280 308 336 364 392 420
0.61 122 152 183 213 244 274 305 335 366 396 427 457
0.66 132 165 198 231 264 297 330 363 396 429 462 495
0.73 146 182 219 255 292 328 265 401 438 474 511 546
0.80 160 200 240 280 320 260 400 440 480 520 560 600
0.89 178 222 267 311 356 400 445 489 534 578 623 667
1.00 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750
1.14 248 285 342 399 496 513 570 627 684 741 798 855
1.32 264 330 396 462 528 594 660 726 792 858 925 990
Nota: Extraído de Manual de Agricultura bajo riego (J. Luque (1965)).
150
Q = Caudal (m3/seg)
m = coeficiente de gasto, sin dimensión
s = superficie de la sección (m2)
La elección acertada del coeficiente de gasto determina la exactitud del aforo. Existen
coeficientes típicos, aunque lo mejor es determinarlos en la práctica. Los valores (m) promedios son:
La compuerta común que se utiliza para regular el agua de riego puede ser empleada para
medirla. El mayor inconveniente es la gran variación de la carga del caudal, éste es proporcional a la
raíz cuadrada de la altura del agua. La fórmula es la empleada para medir el agua que sale por un
orificio:
Q=m*S* 2gh
1.- Cuando la solera del canal coincide con la parte inferior de la compuerta y los costados del canal
(Figura 8.6 a), sin contracciones, m= 0,68.
2.- Cuando coincide con el fondo pero no con los costados (Figura 8.6 b), contracción lateral m =
0,65.
3.- Cuando la compuerta actúa como orificio sumergido (Figura 8.6 c), sin contracciones en el fondo
y bordes, m = 0,73; en el mismo caso pero con contracciones en los tres lados, m= 0,67.
151
(b) (c)
(a)
Cuadro 8.3. Sobrecarga h´1 para una velocidad de llegada entre 0.05 y 3 m/seg.
V h´1 V h´1 V h´1
0.05 0.0001 0.70 0.025 1.70 0.147
0.10 0.0005 0.75 0.029 1.80 0.175
0.15 0.001 0.80 0.033 1.90 0.184
0.20 0.002 0.85 0.037 2.00 0.204
0.25 0.003 0.90 0.041 2.10 0.225
0.30 0.005 0.95 0.045 2.20 0.245
0.35 0.006 1.00 0.051 2.30 0.270
0.40 0.008 1.10 0.062 2.40 0.295
0.45 0.010 1.20 0.073 2.50 0.319
0.50 0.013 1.30 0.086 2.60 0.345
0.55 0.015 1.40 0.100 2.70 0.372
0.60 0.018 1.50 0.115 2.80 0.400
0.65 0.022 1.60 0.131 2.90 0.429
En la práctica para medir las cargas (h ó h1) es conveniente ubicar aguas arriba y
suficientemente distanciada una escala graduada en centímetros cuyo cero coincida con el nivel del
umbral de la compuerta.
Si la compuerta trabaja sumergida será necesario colocar otra escala aguas abajo en las
mismas condiciones (h2). Además se debe graduar el vástago o el borde del marco para determinar
INTA Chubut. ex Ruta 25 - Km. 1480 - C.C. 88 – (9100) Trelew - Tel: (02965) – 44 6658 / 44 6422.
153
la apertura (Figura 8.8). Si se dispone de todos los datos enumerados en la fórmula general
multiplicándolos entre sí se obtendrá el caudal buscado.
Figura 8.8. Ubicación de las escalas aguas abajo y aguas arriba de la compuerta cuando esta
trabaja sumergida.
Ejemplo. Determinar la cantidad de agua que pasa por la compuerta de la figura 8.9.
Procedimiento. Q = m * S * 2gh
Q = Caudal (m3/seg). Para pasar a l/seg se multiplica por 1.000.
c) VERTEDEROS Y AFORADORES.
Consiste en colocar en una acequia o canal (en condiciones especiales) un tabiquero
(vertedero) con una escotadura de medidas fijas en la parte superior, por la que se hace pasar el
agua a medir. Los tipos más comunes son:
1.- Rectangular
2.- Trapecial (ó Cipolletii)
3.-Triangular (de 60º o 90 º)
4.- Sin cuello.
Fig 8.10. Aforador rectangular Fig. 8.11. Trapecial o Cipolletti Fig. 8.12. Triangular de 90º
El tipo de estructura para colocarlos depende del caudal a medir, pero se puede usar chapa
de hierro de 3 ó 4 mm de espesor con la escotadura elegida, colocada en un marco de hormigón
adaptable a la acequia. Los más usados son de 30 cm * 30 cm y de 50 cm * 50 cm de abertura, del
tipo “H” para suelos arenosos o si no del tipo “U”.
La velocidad de llegada del agua por la acequia debe disminuirse ensanchando su sección
seis veces el valor del umbral (b) del aforador (Ej 1,80 mt para un umbral o base de la escotadura de
30 cm). La escala se colocará a una distancia de “3 o 4 h” del umbral, de manera que el cero de la
misma coincida con él.
En el vertedero rectangular (Figura 8.10) el coeficiente de gasto (m) varía con la relación
h/b; para un valor de ésta de ¼, el valor “m” es de 0,40 y la fórmula se simplifica a:
Q = 1,84 * b * h 3/2.
155
En tal caso Q = 0,42 *b*h* 2gh Como el producto de 0,42* 2gh = 1,86 cte, la fórmula
3/2 3/2
se reduce a Q = 1,86*b*h . Haciendo el producto 1,86* h = K, entonces Q = K*b.
El valor K se obtiene del Cuadro 8.4 y el umbral (b) se considera el necesario para el diseño.
Si se supone m = 0,40 m, en el Cuadro 8.4 se obtienen todos los K a cada cm de carga h.
Al multiplicar sucesivamente estos K con los valores b óptimos se obtendrán los valores del caudal.
Si se representa gráficamente se obtendrá la curva de gastos del aforador (ver Nomograma de
Figura 8.13).
Para los vertederos rectangulares de contracción completa (coeficiente de 1,84) (Figura 8.10)
pueden utilizarse los mismos cuadros y figuras del trapecial, donde el coeficiente es 1,86 debido a
que la variación es muy pequeña.
El vertedero triangular o de Thompson (Figura 8.12), con un ángulo de 60º o más
comúnmente de 90º tiene el umbral (b) reducido al vértice. Se presta para medir caudales pequeños,
usándose de preferencia para evaluar los caudales salidos de las parcelas en los ensayos de riego.
2,47 2,5
La fórmula es Q = 1,343 * h para 90º, mientras que para 60º es Q = 0,8084*h . En estos
vertederos no es tan importante la ubicación del vértice con respecto a la solera. En el de 90º
tampoco el ancho del canal y la velocidad del agua. Para el caudal erogado en función de h consultar
el Cuadro 8.5.
156
Figura 8.13. Nomograma para determinar caudales (Q) en aforadores (Fuente: “Aforo del agua en
pequeños canales de riego (Fernandez, P y C. Grassi, 1962)).
Cuadro 8.5 Gasto (en l/seg) en vertederos triangulares. Para 90º Q = 1,343 * h2,47 y para 60º Q =
0,8084*h2,5.
Q Q Q
H (cm) h h
90º 60º 90º 60º 90º 60º
1 0.01 0.00 21 28.45 16.33 41 148.7 87.0
2 0.08 0.08 22 31.91 18.35 42 157.7 92.4
3 0.23 0.18 23 35.59 20.53 43 167.8 98.0
4 0.47 0.24 24 39.53 22.80 44 176.9 103.8
5 0.82 0.49 25 23.74 25.22 45 187.0 106.0
6 1.29 0.73 26 48.17 27.89 46 197.1 116.0
7 1.89 1.05 27 52.91 30.64 47 207.8 112.4
8 2.62 1.46 28 57.86 33.55 48 219.0 129.0
9 3.51 1.94 29 63.14 36.62 49 230.7 135.9
10 4.55 2.59 30 68.73 39.85 50 242.4 142.9
11 5.75 3.23 31 74.60 43.30 51 254.7 150.1
12 7.14 4.04 32 80.50 46.80 52 266.9 157.0
13 8.68 4.93 33 86.90 50.60 53 279.7 165.3
14 10.44 5.90 34 93.80 54.50 54 293.0 173.2
15 12.41 7.30 35 100.70 58.60 55 309.9 181.3
16 14.54 8.25 36 107-60 62.90 56 320.7 189.7
17 16.89 9.62 37 115.10 67.30 57 335.1 198.3
18 19.45 11.08 38 123.10 71.90 58 349.5 207.1
19 22.22 12.69 39 131.10 76.80 59 365.0 216.2
20 25.20 14.47 40 139.60 81.80 60 380.4 225.4
Otro tipo de aforadores son los de resalto, que pueden ser portátiles o fijos, con estructuras
de hormigón. Constan de una sección convergente (D1), otra contraída (D2) y la última divergente
(D3).
158
a. Sección de entrada (longitud = 1/3 de L, siendo L = longitud total o largo del aforador). B1
b. Sección de salida (longitud = 2/3 L). B2
c. Garganta (w). Parte más estrecha. W
d. Plantilla o fondo, con un ancho máximo, tanto en la entrada (B1) como en la salida (B2). Siendo B
= W + L/4,5.
e. Cámara de aquietamiento.
Talud de entrada, visto de arriba es 3:1 (Figura 8.15).
Talud de salida visto de arriba es 6:1 (Figura 8.15)
159
1
1
3 6
La sección de entrada (Figura 8.16) en consecuencia está formada por dos paredes
verticales convergentes, mientras que la de salida también tiene paredes verticales pero divergentes,
siendo la relación que se consignó de 3:1 para la primera y de 6:1 para la segunda (Figura 8.15). El
fondo es plano horizontal.
Figura 8.16. Sección de entrada vista Figura 8.17. Sección de salida vista
desde aguas arriba. desde aguas abajo
Referencias: 1. Sección de entrada 2. Sección de salida.
3. Garganta 4. Plantilla ó fondo. 5. Cámara de aquietamiento.
El tamaño del aforador se especifica según dos parámetros: la amplitud de la garganta (W) y
la longitud total del aforador (L) (Figura 8.14). Así por ejemplo uno de 30 cm x 90 cm tendrá una
garganta de W = 30 cm y una longitud total L = 90 cm. El caudal del aforador se obtiene midiendo la
profundidad aguas arriba (ha) (Figura 8.20) y aguas abajo (hb) de la garganta.
Para medir con precisión es aconsejable contar con cámaras de aquietamiento (Figuras 8.14
y 8.18) colocadas a un lado de la estructura y comunicadas con ésta en un punto definido en la
sección de entrada (C1) y de salida (C2) del aforador a una distancia La = 2/9 L y Lb = 5/9 L, aguas
arriba y aguas abajo de la garganta, respectivamente (Figura 8.14). Los pozos tienen la ventaja de
producir una superficie de agua sin fluctuaciones.
160
Cuando no se requiere mucha precisión en los cálculos se puede usar en vez de los pozos o
cámaras, escalas o reglas graduadas directamente sobre las paredes de la estructura y a la distancia
ya indicada (C1 y C2). Las escalas serán graduadas en centímetros (o aún mejor en l/seg) y han de
colocarse verticalmente a la distancia ya consignada C1 y C2; o para medir ha y hb los valores serán
de cero en el fondo del aforador.
Operación. En los aforadores como el descripto, la profundidad crítica se forma al contraerse el flujo
por las paredes de la sección de entrada, lo que hace que trabaje ya sea en condiciones de flujo libre
o de flujo sumergido.
Flujo libre. En este caso la profundidad crítica ocurre en la cercanía de la garganta, lo que hace que
el caudal no sea afectado por las variaciones que ocurran aguas abajo (h b ). De este modo el gasto o
caudal se puede determinar midiendo la escala aguas arriba (h a) del aforador.
La situación ideal es instalar el aforador tal que funcione bajo condiciones de flujo libre; para ello el
fondo o plantilla estará a 3 – 4 cm por encima del piso de la acequia, en la sección de entrada, y
nivelada a cero, lo que implica que la altura del fondo en la sección de salida será mas alta aún.
Flujo sumergido. Esto ocurre cuando las diferencias de altura aguas arriba (h a) y aguas abajo (hb)
son mínimas, variando en función del tamaño del aforador. Se expresa como grado de sumersión (S)
y se expresa en la figura 8.19.
Para L = 90 cm St = 65 % hb
Para L = 180 cm St = 72 % St = ------- x 100
Para L = 270 cm St = 80 % ha
El límite entre la diferencia para que un aforador trabaje libre o sumergido se encuentra en un valor
llamado sumersión transitoria (St). Con un valor de S (obtenido de la relación hb/ha*100 y que surge
de medir la profundidad aguas arriba (ha) y aguas abajo (hb) menor que St, el aforador trabaja libre.
Esta última condición se logra como se expresó anteriormente, con el fondo o plantilla sobreelevado
y a nivel cero. Para los de longitud L, de 90 cm una de las más usadas en toda propiedad rural
(10*90, 20*90, 30*90) la sumersión transitoria (St) tiene un valor de 0,65 (65%). O sea que en una
relación de hb con ha por debajo de ese valor, el aforador trabajará libre.
161
Construcción. Las medidas y características de los distintos tamaños de aforadores sin cuello
(Cuadro 8.6) para los cuales existe tablas de gasto como la del Cuadro 8.7.
Cuadro 8.6 . Medidas y características de los distintos tamaños de aforadores sin cuello
W*L (cm) 10*90 20*90 30*90 20*180 40*180 60*180
W (cm) 10 20 30 20 40 60
L (cm) 90 90 90 180 180 180
B (cm) 30 40 50 60 80 100
L1 (cm) 30 30 30 60 60 60
L2 (cm) 60 60 60 120 120 120
La (cm) 20 20 20 40 40 40
Lb (cm) 50 50 50 100 100 100
Prof (cm) 50 55 60 70 70 70
Max Q libre
81 174 253 306 419 635
(l/seg)
Obtención del caudal. Entre otros métodos (nomogramas y ecuaciones) se recomienda por su
sencillez y exactitud el uso de tablas, obteniéndose el resultado en forma directa.
162
Cuadro 8.7 a. Tabla de gasto para diferentes tamaños de aforadores sin cuello.
DESCARGA LIBRE (l/seg) PARA AFORADORES SIN CUELLO
W * L (cm)
ha (cm)
10*90 20*90 30*90 20*180 40*180 60*180 30*270 60*270 100*270
0.5 0 0 0 0 0 0 0 0 1
1.0 0 0 0 0 0 1 0 1 2
1.5 0 0 0 0 1 1 1 2 3
2.0 0 1 1 1 2 2 1 3 5
2.5 0 1 1 1 2 3 2 4 7
3.0 1 1 2 1 3 5 3 5 9
3.5 1 2 2 2 4 6 3 7 11
4.0 1 2 3 2 5 7 4 8 14
4.5 1 3 4 3 6 9 5 10 17
5.0 1 3 4 3 7 11 6 12 20
5.5 2 4 5 4 8 12 7 14 23
6.0 2 4 6 5 9 14 8 16 26
6.5 2 5 7 5 11 16 9 18 30
7.0 3 6 8 6 12 18 10 20 34
7.5 3 6 9 7 14 21 11 22 38
8.0 3 7 11 7 15 23 12 25 42
8.5 4 8 12 8 17 25 13 27 46
9.0 4 9 13 9 18 28 15 30 50
9.5 5 10 14 10 20 30 16 32 54
10.0 5 11 16 11 22 33 17 35 59
10.5 6 12 17 12 24 36 18 38 63
11.0 6 13 19 13 26 39 20 40 68
11.5 7 14 21 13 27 42 21 43 73
12.0 7 15 22 14 29 45 23 46 78
12.5 8 16 24 15 32 48 24 49 83
13.0 8 18 26 16 34 51 26 52 89
13.5 9 19 28 18 36 54 27 56 94
14.0 10 20 30 19 38 57 29 59 99
14.5 10 22 31 20 40 61 31 62 105
15.0 11 23 34 21 43 64 32 66 111
15.5 12 24 36 22 45 68 34 69 117
16.0 12 26 38 23 47 72 36 73 122
16.5 13 27 40 24 50 75 37 76 129
17.0 14 29 42 26 52 79 39 80 135
17.5 14 31 45 27 55 83 41 83 141
18.0 15 32 47 28 58 87 43 87 147
18.5 16 34 49 30 60 91 45 91 154
19.0 17 36 52 31 63 95 47 95 160
19.5 18 37 54 32 66 99 49 99 167
20.0 18 39 57 34 68 104 51 103 174
20.5 19 41 60 35 71 108 52 107 180
21.0 21 43 62 36 74 112 55 111 187
21.5 21 45 65 38 77 117 57 115 194
163
Cuadro 8.7 b. Tabla de gasto para diferentes tamaños de aforadores sin cuello.
DESCARGA LIBRE (l/seg) PARA AFORADORES SIN CUELLO
W * L (cm)
ha (cm)
10*90 20*90 30*90 20*180 40*180 60*180 30*270 60*270 100*270
22.0 22 47 68 39 80 121 59 119 201
22.5 23 49 71 41 83 126 61 123 209
23.0 24 51 74 42 86 130 63 128 216
23.5 25 53 77 44 89 135 65 132 223
24.0 26 55 80 45 92 140 67 137 231
24.5 27 57 83 47 96 145 69 141 238
25.0 28 59 86 49 99 150 72 146 246
25.5 29 61 89 50 102 155 74 150 254
26.0 30 63 92 52 106 160 76 155 261
26.5 31 66 96 53 109 165 78 159 269
27.0 32 68 99 55 112 170 81 164 277
27.5 33 70 102 57 116 175 83 169 285
28.0 34 73 1906 59 119 180 85 174 293
28.5 35 75 109 60 123 186 88 179 302
29.0 37 78 113 62 126 191 90 183 310
29.5 38 80 116 64 130 197 93 188 318
30.0 39 82 120 66 134 202 95 193 327
30.5 40 85 124 67 137 208 98 194 335
31.0 41 88 127 69 141 213 100 204 344
31.5 43 90 131 71 145 219 103 209 353
32.0 44 93 135 73 149 225 105 214 361
32.5 45 96 139 75 152 231 108 219 370
33.0 46 98 143 77 156 237 110 224 379
33.5 48 101 147 79 160 243 113 230 388
34.0 49 104 151 81 164 249 116 235 397
34.5 50 107 155 83 168 255 118 241 406
35.0 52 110 159 85 172 261 121 246 416
35.5 53 112 164 87 176 267 124 252 425
36.0 54 115 168 89 180 273 126 257 434
36.5 56 118 172 91 185 279 129 263 444
37.0 57 121 177 93 189 286 132 268 453
37.5 59 124 181 95 193 292 135 274 463
38.0 60 127 185 97 197 299 138 280 473
38.5 62 131 190 99 202 305 140 286 482
39.0 63 134 195 101 206 312 143 291 492
39.5 65 137 199 103 210 318 146 297 502
40.0 66 140 204 105 215 325 149 303 512
40.5 68 143 209 108 219 3332 152 309 522
41.0 69 147 213 110 224 339 155 315 532
41.5 71 150 218 112 228 345 158 321 542
164
Cuadro 8.7 c. Tabla de gasto para diferentes tamaños de aforadores sin cuello.
243DESCARGA LIBRE (l/seg) PARA AFORADORES SIN CUELLO
W * L (cm)
ha (cm)
10*90 20*90 30*90 20*180 40*180 60*180 30*270 60*270 100*270
42.0 72 153 223 114 233 352 161 327 552
42.5 74 157 228 116 237 359 164 333 563
43.0 76 160 233 119 242 366 167 339 573
43.5 77 163 238 121 247 373 170 346 584
44.0 79 167 243 123 251 380 173 352 594
44.5 80 170 248 126 256 388 176 358 605
45.0 82 174 253 128 261 395 179 364 615
45.5 --- --- --- 130 266 402 182 371 626
46.0 --- --- --- 133 270 409 185 377 637
46.5 --- --- --- 135 275 417 189 383 648
47.0 --- --- --- 138 280 424 192 390 649
47.5 --- --- --- 140 285 432 195 396 669
48.0 --- --- --- 142 290 439 198 403 681
48.5 --- --- --- 145 295 447 201 409 692
49.0 --- --- --- 147 300 454 205 416 703
49.5 --- --- --- 150 305 462 208 423 714
50.0 --- --- --- 152 310 470 211 429 725
A los efectos ilustrativos se acompaña la imagen de un aforador sin cuello (Figura 8.20)
construido en chapa estándar 30*90 cm, visto desde la sección de entrada.
Figura 8.20. Aforador sin cuello de chapa visto desde la sección de entrada.
165
Cuadro 8.8. Area (en cm2) del caño en función de la proporción que sale lleno.
Diámetro del
Relación d/D (proporción del caño que sale lleno)
caño
Pulg Cm Lleno 9/10 8/10 7/10 6/10 5/10 4/10 3/10 2/10 1/10
1 2,5 5 cm2 5 cm2 4 cm2 4 cm2 3 cm2 3 cm2 2 cm2 1 cm2 1 cm2 ---
2 5,1 20 19 17 15 13 10 8 5 3 1 cm2
3 7,6 46 43 39 34 29 23 17 12 6 2
4 10,1 81 77 70 61 51 41 30 20 12 4
6 15,2 182 173 156 136 114 91 68 46 26 9
8 20,3 324 307 278 242 203 162 121 82 46 17
10 25,4 507 480 435 379 317 253 189 128 72 26
12 30,5 731 693 627 547 458 366 273 184 104 38
14 35,5 993 941 852 743 622 497 371 251 141 52
16 40,6 1297 1230 1112 970 813 649 484 327 185 67
18 45,7 1642 1557 1408 1228 1029 821 613 414 234 85
24 60,9 2919 2767 2508 2183 1829 1459 1090 737 416 152
30 76,2 4560 4323 3911 3410 2857 2280 1703 1150 649 237
36 91,4 6568 6226 5633 4911 4115 3284 2453 1657 935 342
Fuente: Aforo del agua en pequeños canales de riego (Fernandez, P y C. Grassi (1962))
Mediante el Cuadro 8.8 podemos establecer el valor del área según diámetro del caño y
porcentaje de él que sale lleno. Dicho valor se ubica, en el nomograma de la figura 8.22, sobre la
línea “A” en cm2 (el último de izquierda a derecha); el valor “a” se ubica sobre la línea
correspondiente (primera de izquierda a derecha); la prolongación de la recta que une “a” y “b”
cortará a “V” (tercera de izquierda a derecha) en un punto determinado. Uniendo este último con el
169
punto ubicado sobre “A”, se obtiene en la línea “Q” (cuarta de izquierda a derecha) el caudal en
litros/segundo.
Figura 8.22. Nomograma para el aforo de un pozo conociendo los valores: área de salida, a y
b. (Fuente: Aforo de agua en pequeños canales de riego Fernández, P y C. Grassi (1962)).
Ejemplo: Caño de 6 pulgadas que sale 6/10 lleno. Valor de “a” = 0,80 m. Valor de “b” = 0,60 m. El
cuadro 8.8 da para el dato un área (A) de 114 cm2. Se ubica, en el nomograma (Figura 8.22) sobre
la línea “a” el valor 0,80 y en la línea “b” el valor 0,60. Al trazar la recta correspondiente, se observa
que corta a la línea “V” en el punto 1,50. Uniéndolo con el punto 114 en “A”, se obtiene una línea
que corta a “Q” en el punto 18 l/seg. Para referirlo a l/hora se lo multiplica por 3.600 = 18 l/seg *
3.600 = 64.800 l/seg.
170
Figura 8.23. Aforo de caudales de descarga desde un caño de una bomba de agua.
Procedimiento de campaña con “caño lleno”.
Un procedimiento simple “de campaña” es el que se muestra en la figura 8.23, para el caso de tener
un caño lleno.
Ejemplo: En un caño de 6 pulgadas la distancia L desde la salida del caño a la “caída vertical” es de
0,50 m (50 cm). El área (Ar) del caño es de 730,30 cm2.
& * D2 4,9 * b2
S (sección del caño) = ------------- V (velocidad del agua) = ---------------
4 a
Se consideran dos medidas fáciles de tomar: a) desde el centro del caño al suelo y b) desde
el centro del chorro a la boca del caño (ver figura 8.21). Para simplificar el cálculo puede usarse el
nomograma de la figura 8.22.
171
Factores de conversión.
l/seg a m3/hora = por 3,6
l/seg a l/min = por 60
l/min a m3/h = por 0,06
m3/h a l/seg = por 0,28
l/seg a mm*ha/hora Factor de conversión = 0,36
Unidades
Caudales
Para pequeños caudales = lt/seg
Para caudales mayores = m 3/seg
1 lt = 1 dm3
1.000 dm3 = 1 m3
1 mm lámina = 10 m3/ha
Si 10 m3/ha.................................................. 1 mm lámina
1 l/seg contínuo = 3,6 m3/h......................... 0,36 mm*ha/h
Luego factor de conversión de Caudal:
Para pasar de l/seg a mm*ha/h = 0,36
Si debemos aplicar por ejemplo 60 mm de lámina, se necesitan 60/36 = 1,66 h (para la unidad ha) ó
1 h 40´.
Capac media
Nº melgas Nº surcos
m3/h l/hora l/min l/seg de riego en
simultáneas simultáneos
cultivos (ha)
10 10.000 166,6 2,77 ----- 2 1-1,5
20 20.000 333,3 5,5 ½ 3-4 2,5-3,0
30 30.000 500,0 8,3 ¾ 6 3,5-5,0
50 50.000 833,3 13,9 1 8-10 5,0-8,0
60 60.000 1.000,0 16.6 1,5-2,0 10-12 8,0-10,0
75 75.000 1.250 20,8 2 12-15 12-15
90 90.000 1.500 25,0 2-3 18-22 15-18
100 100.000 1.666 27,7 2-3 22-25 20-24
120 120.000 2.000 33,3 3-4 26-30 30-35
150 150.000 2.500 41,6 4-5 30-36 35-40
160 160.000 2.666 44,4 4-5 36-40 45
180 180.000 3.000 50,0 5 40-44 50
200 200.000 3.330 55,5 5-6 45-50 50-54
220 220.000 3.666 61,1 6-7 50-55 60
250 250.000 4.166 69,5 7-8 60 65
300 300.000 5.000 83,3 8-9 70 66-70
360 360.000 6.000 100 9-10 80 75
400 400.000 6.666 111 10-12 90-100 90-100
500 500.000 8.333 139 12-15 100-120 Más de 120
Nota: La capacidad de riego se incrementa con el método de surco y disminuye con el de melga. La capacidad media se ha
estimado para jornada de 18-20 horas/día.
173
q*t=s*d
q = Caudal (lt/sef ó m3/h)
t = duración o tiempo de riego ó tiempo de aplicación (min o hr)
s = Superficie (m2 o ha)
d = Volumen ó lámina (mm ó cm ó m 3/ha)
s*d s*d q*t q*t
q = ------- t = --------- s = --------- d = -------
T q d s
La lamina neta de aplicación de agua es la cantidad de agua que debe ser aplicada durante el
riego con el fin de cubrir el agua que ha utilizado el cultivo durante la evapotranspiración. Para
calcular la lamina neta de aplicación de agua, se requiere conocer los siguientes datos:
La lamina bruta de aplicación de agua (Lb) es igual a la lamina neta de aplicación de agua dividida
entre la eficiencia de riego del sitio. Es importante anotar que la eficiencia de riego del lugar incluye
perdidas posibles de agua debido a fisuras o daños en los tubos. La ecuación que determina la
Lamina Bruta es la siguiente: Lam bruta = Lam neta / E
9.- Profundidad radicular de los principales cultivos bajo riego en regiones templadas.
177
11.- Eficiencia a asumir recomendada para diferentes sistemas de riego, según pendiente
infiltración básica y método de riego.
178
INTA Chubut. ex Ruta 25 - Km. 1480 - C.C. 88 – (9100) Trelew - Tel: (02965) – 44 6658 / 44 6422.
180
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - Centro Regional Patagonia Sur
ESTACIÓN EXPERIMENTAL AGROPECUARIA CHUBUT
INTA Chubut. ex Ruta 25 - Km. 1480 - C.C. 88 – (9100) Trelew - Tel: (02965) – 44 6658 / 44 6422.
181
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - Centro Regional Patagonia Sur
ESTACIÓN EXPERIMENTAL AGROPECUARIA CHUBUT
INTA Chubut. ex Ruta 25 - Km. 1480 - C.C. 88 – (9100) Trelew - Tel: (02965) – 44 6658 / 44 6422.
182
BIBLIOGRAFÍA
Allen, R., L. Pereira, D. Raes, M. Smith. 2006. Evapotranspiración del cultivo Guías para la
determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Estudio FAO Riego y Drenaje nº 56. Organización
de las naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma. 322 p.
Alfaro, J. 1977. Medidas de aguas en canales por medio del aforador sin cuello. Consejo Federal de
Inversiones. 82 p.
Avidan, A. 1994. Determinación del régimen de riego de los cultivos. Fascículo 3: Cálculo de las
necesidades de riego. Haigud Sociedad para la Transferencia de Tecnología. Estado de Israel, Ministerio de
Agricultura. Servicio de Extensión Agrícola. 58 p.
Cappe, O. 1984. Aforadores tipo Venturi - Sifones y placas de orificio. Curso de adiestramiento para
profesionales del Brasil. Mendoza. 28 p.
Carretero, J y M. Oriolani. 1979. Guía Técnica para resolver problemas de riego. Inta, Estación
Experimental Agropecuaria Regional Mendoza.1979. 124 p.
Fernández, P y C. Grassi. 1962. Aforo del agua en pequeños canales de riego. Revista “Experimenta”.
UNC Facultad de Ciencias Agrarias. Mendoza.
Fernandez, R y J. Luque. 1971. Análisis de la infiltración y su aplicación para diseño de riego. Revista
Investigaciones Agropecuarias Vol VIII nº 1. INTA. 30 p.
Gornat, B y S Goldberg. 1975. El uso de tensiómetros para medir la tensión del agua del suelo y
determinar el régimen de riego. Centro Regional de ayuda técnica. Agencia para el Desarrollo Internacional.
México. 11 p.
Grassi, C. J. 1987. Diseño y operación del riego por superficie. CIDIAT. Mérida, Venezuela. 415 p.
Grassi, C y J. Navarrete. 1961. Riego y Drenaje. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. 593 p.
Grassi, C. 2000. Diseño y operación del riego por superficie: teoría y práctica. 2000. CIDIAT.
Venezuela. 392 p.
Junta de Andalucía. 2010. Procedimiento para la realización de evaluaciones de riego por superficie.
Servicios de asesoramiento al regante. 16 p.
Luque J A 1967. Procedimientos para el cálculo de láminas de riego. Cátedra de Hidráulica Agrícola.
Dto Agronomía UNS. Bahía Blanca. 10 p.
Luque, J. A.; Paoloni, J.D. y Luque J. L. 1981. Hidrología Agrícola Aplicada. Edit. Hemisferio Sur.
Buenos Aires. 278 Pags.
Luque, J. A.; Paoloni, J. D. y Luque, J. L. 1985. Riego de pasturas para producción de carnes. Edit.
Hemisferio Sur. Buenos Aires. 212 Pags.
Luque, J A y J L Luque. 1985. Secuencia de diseño para el riego a nivel parcelario. Publicaciones
técnico-científicas Serie Hidrología y Riego nº 18. 28 p.
Luque, J. A.; Vázquez, R. y Luque, J. L. 1991. Drenaje agrícola y desagüe de áreas inundables. Edit.
Hemisferio Sur. Buenos Aires. 215 Pags.
Luque, J. A. Y J. L. Luque. 1994. Diseño de riego a nivel parcelario en función de la infiltración. Gaceta
Agronómica, Vol. XIV, Nº 78.
Luque, J. A. 2008. Guía de riego: Riego por gravedad en superficie y otras metodologías mecanizadas. UNS.
55 p.
Luque, J. L.., Martín, G. y Oriolani, M. 1985. Programación del riego y economía de insumos en fincas
piloto. XIIº Congreso Nacional del Agua. Mendoza.
Luque, J. L. 1986. Secuencia de diseño para el riego a nivel parcelario. Publicaciones Técnico
Científicas, Serie Hidrología y Riego Nº 18. Universidad Nacional del Sur. Bahía Blanca.
Luque, J. L. 1992. Evaluación de propiedades hidrofísicas en suelos vérticos del Valle Inferior del río
Chubut durante la aplicación de diferentes enmiendas. Tesis presentada para optar al grado de Magister en
Ciencias del Suelo. Universidad Nacional del Sur. Bahía Blanca.
Luque, J. L. 1994. Problemas de la agricultura de regadío en el valle inferior del río Chubut. Simposio
Manejo de suelos y Producción Sustentable en tierras de regadío. Organizado por FAO y la UNS. 7 p. Bahía
Blanca.
Luque, J. L. y M. E. Amari. 1996. Recuperación de suelos salinos en el Valle Inferior del río Chubut.
Actas del XVo Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo.
Oriolani, M. 1978. Métodos de riego (clásicos y mecanizados). Folleto nº 50. EERA Mendoza. 13 p.
Palacios Velez, E. 1963. Cuanto, cuando y cómo regar. Memorándum Técnico nº 195. Secretaría de
Recursos Hidráulicos. México.
Pereira, L., Valero, J., Picornell Buen-Dia y Martín-Benito, J. 2010. El riego y sus tecnologías. Centro
Regional de Estudios del Agua. Universidad de Castilla. Albacete (España). 296 p.
Personal del Laboratorio de salinidad de los E.U.A. 1974. Diagnóstico y rehabilitación de suelos salinos
y sódicos. Ed Limusa. México. 172 p.
Subsecretaría de Agricultura y Operación. 1976. Planificación y diseño del riego. Memorándum Técnico
nº 381. México.106 p.