REVISTA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

Evaluación de artículos en revisión

Fecha de evaluación: 28/09/2022

Nombre artículo: Afectaciones Acústicas En La Población Del Barrio Gaitán; Descripción De
La Contaminación Ambiental Por Ruido en Girardot – Cundinamarca.

Datos del evaluador

Nombres Dayro Arley
Primer apellido Torres Segundo Vargas
apellido
Tipo de Cedula de Ciudadanía No. de 1057591094
documento documento
Nivel de Especialización
formación
académica
Afiliación Docente TCO Correo darleytorres@ucundinamarca.edu.co
institucional electrónico
Teléfono: 3003516756

Datos del evaluador

Nombres Dalia Xiomara
Primer apellido Suarez Segundo Pulido
apellido
Tipo de Cedula de Ciudadanía No. de 1049617421
documento documento
Nivel de Maestría
formación
académica
Afiliación Docente TCO Correo dxsuarez@ucundinamarca.edu.co
institucional electrónico
Teléfono: 3143049225

Califique los siguientes aspectos del artículo, con su respectivo análisis y sugerencias.

Aspectos para evaluar

Objetivo y resumen
-El problema, la pregunta y/o objetivo de la revisión se delimitó con precisión. SI NO X
-El objetivo propuesto se reflejó en el desarrollo del artículo. SI NO X
-El resumen fue claro, conciso y completo. SI NO X
Observaciones:

• No cuenta con pregunta, el problema no se describe se plantea es como mediciones, pero

no atiende a una problemática en si, los objetivos no están planteados y por ende el
resumen no cumple con lo que requiere el articulo conforme a lo solicitado.

Calidad y contenido
- Los contenidos y conceptos del artículo estuvieron claramente expresados. SI X NO__
- La estructura del artículo fue ordenada y clara. SI NO X
- La metodología fue adecuada y clara. SI NO X
- Las referencias bibliográficas fueron suficientes, apropiadas y actuales. SI NO X
 - El nivel de evidencia de las fuentes referenciadas fue adecuado para resolver el objetivo de la
revisión. SI NO X
- Las fuentes utilizadas permiten ser verificadas. SI X_NO __
Observaciones:

• Se les sugiere que para mejoras del articulo describan la metodología implementada y
desarrollen los resultados conforme a los objetivos por medio de fases con el fin de tener
un hilo conductor de igual manera las referencias no es solo la parte normativa sino
estudios de caso que se hayan hecho en el municipio u otros sectores que satisfagan el
tema que se esta tratando.

Pertinencia clínica y científica

- El artículo sería vigente a la luz del debate. SI NO X
- El tema presentado es pertinente a nivel científico. SI X NO
- La información que presenta el artículo fue novedosa. SI NO X_
Observaciones:

• Hay que hacer ajustes conforme a lo solicitado anteriormente.

Presentación
- Las tablas, gráficos, imágenes y cuadros fueron apropiados y claros. SI NO X
- El estilo en que se presenta fue claro, conciso, lógico. SI NOX__
Observaciones:

• Es necesario apoyar con graficas, de acuerdo a lo establecido en los objetivos que vayan
a plantear y no las graficas de resultados que se obtubo del estudio, otro estadísticas, y/o
tablas que aporten información relevante del objeto de estudio.

En su concepto, el artículo:
Recomienda su publicación: SI_ NO X
Cumple con los criterios de evaluación para cumplir el requisito de trabajo de grado: SI NO X

Si considera añadir otras observaciones, lo agradecemos

Firma del evaluador

Dayro Arley Torres Vargas

Firma del evaluador

Dalia Xiomara Suarez Pulido