Open bouwput

Hoofdstuk 1

Taluds
Geotechnische Stabiliteit

Academiejaar 2020 2021

Prof Dr. Ing. J. Blom

2 3
4 5

6 7
Angle of Repose

8 9

8 9

10 11
12 13

14 15
16 17

18 19
20 21

22 23
24 25

26 27
 Slope Failure Mechanism

29

28 29

Progressive Failure of slope

30

30 31
32 33

34 35
36 37

39

38 39
 40 41

40 41

SLOPE FAILURE IMAGES FROM:

42

42 43
 Landslide on cut slope after Landslide in Taiwan
intense rainfall, Hawaii Kai Valley

44 45

A landslide in Saint-Jude, Que. is

shown from the air on May 11,
2010.

46

46 47
 Monitoring Techniques

Where is the location of slip surface?

48

48 49

50 51
52 53

Berekenen van Taluds

54

54 55
Stabiliteit van taluds

1. INLEIDING
Rotational slide

• globale stabiliteit taluds , of ook “macro-stabiliteit” grondkerende constructie.

SLOPE FAILURE

57
56
56 57

Toe failure FAILURE UNDER UNDRAINED

CONDITIONS (U= 0)

BASE FAILURE

58 59

58 59
 60 61

60 61

Relationship between K and central TAYLOR'S STABILITY NUMBER

angle ’
• If the slope angle , height of embankment H, the effective unit
weight of material , angle of internal friction ', and unit cohesion c'
are known, the factor of safety may be determined.
• Taylor (1937) conceived the idea of analyzing the stability of a large
number of slopes through a wide range of slope angles and angles of
internal friction, and then representing the results by an abstract
number which he called the "stability number". This number is
designated as Ns.

62 63
 64 65

Stabiliteit van taluds Stabiliteit van taluds

1. INLEIDING

• algemene glijding = schelpvormige massa in beweging. Praktijkberekening → 2D- volgende rekenmethodes:

verschijnsel.

• ontstaan doorgaand glijvlak = aaneenschakeling van glijvlakjes, waarbij lokaal τS ≥ τR,.

• te
Ond: τR= C gedurende optreden glijvlakken → langs gehele glijlijn geldt: voor homogene geachte ondergrond:
• grafieken TAYLOR.

voor niet-homogene ondergrond:

• methode FELLENIUS;
• methode BISHOP;
Als c en φ gekend → probleemstelling = bepaling glijlijn + verdeling normaalspanningen σ
• methode met grondwiggen, begrensd door rechte
langs glijlijn. lijnen.

66
66 67
Stabiliteit van taluds Stabiliteit vanGrafiek
taluds1

2. Grafieken van Zone I

TAYLOR
Voor steile taluds:
Voor homogeen talud: glijcirkel gaat door de teen A.
helling α,
Laagste punt cirkel = teen zelf.
hoogte H,
wrijvingshoek φ, cohesie c, volumiek
gewicht γ

Systematisch onderzoek Taylor :

→ 2 grafieken voor snelle bepaling van veiligheid

H
→ dimensieloze Taylorfactor T (“stability number”)

R. Janssens
68 69

Stabiliteit vanGrafiek
taluds1 Stabiliteit vanGrafiek
taluds1

Zone II Zone II
nu 3 gevallen mogelijk; in geen nu 3 gevallen mogelijk; in geen
enkel geval laagste punt meest enkel geval is laagste punt meest
nadelige glijcirkel = teen. nadelige glijcirkel = teen.

Geval 1 (Cas 1):

cirkel door teen: volle lijn

H DH

R. Janssens 70 R. Janssens 71
70 71
Stabiliteit vanGrafiek
taluds1 Stabiliteit vanGrafiek
taluds1

Zone II Zone II

Geval 2 (Cas 2): Geval 3 ((Cas 3):

cirkel door maaiveld voor de speciaal geval: bovenzijde harde
teen: streeplijn laag door de teen (D = 1).

H DH

R. Janssens 72 R. Janssens 73
72 73

Stabiliteit vanGrafiek
taluds1 Stabiliteit van taluds Grafiek 3
Grafiek 2

Voor zuiver samenhangende grond,

φ = 0, hardere laag op zekere diepte
D H.
Meest ongunstige glijvlakken
diepliggend.

n-waarden = ligging van dagzomen

breukcirkel.

R. Janssens 74 75
74 75
Stabiliteit vanGrafiek
taluds1 Stabiliteit van taluds Grafiek 3

Voor zuiver samenhangende grond,

φ = 0, hardere laag zekere diepte D
H.
Meest ongunstige glijvlakken
diepliggend.

n-waarden = ligging van dagzomen

breukcirkel.

Voor belastingen buiten de teen, van

Zone van Grafiek 3 dezelfde grootteorde als het talud:
lange streeplijn.

R. Janssens 77
76 77

Stabiliteit van taluds Stabiliteit van taluds

=? 
b) Controleberekening (bestaand talud)
Vraag: veiligheid F ; Fc = ? c, φ, γ
a) Ontwerpberekening:
Vraag: helling talud?
‒ kies willek. veiligheid op (tan)φ → φm
T
Kies F en Fc → te mobiliseren wrijvingshoek en cohesie: ‒ Taylorgrafiek: met α-waarde → T
‒ hieruit cm :
tan c
tan m = ; cm = - Hieruit Fc = c / cm cm = T  H
F Fc 

cm
→
T=
 H
Fc
Zo nodig voorgaande stappen herhalen met andere startwaarden van Fφ
Taylorgrafiek: ;
Grafiekje Fφ in functie van Fc → totdat Fφ = Fc
uit waarden van T en φm → toelaatbare hoek αadm
Fφ

79
78 79
Stabiliteit van taluds

Rekenvoorbeelden

a) eenvoudig ontwerpprobleem

GEG: talud H = 15 m ; met c = 20 kPa, φ = 20°, γ = 18 kN/m³

GEVR: Voor veiligheid van 1.50: toelaatbare  = ?

Antwoord: hellingshoek van ongeveer 28°

80 81

Stabiliteit van taluds Stabiliteit van taluds

2.1 Rekenvoorbeelden

b) Controleprobleem

Zie Examples 5.4 en 5.5 uit Smith (2006), ref. [13].

82 83
82 83
Stabiliteit van taluds Stabiliteit van taluds

R. Janssens 84 R. Janssens 85
84 85

Stabiliteit van taluds Stabiliteit van taluds

86 87
86 87
Stabiliteit van taluds Stabiliteit van taluds

88
88 89

Stabiliteit van taluds

Niet-homogene gronden

Methode FELLENIUS
Methode BISHOP
….

90
90