Professional Documents
Culture Documents
Neuroptera Diversity From Tacan Volcano Mexico Species Composition Altitudinal and Biogeographic Pattern of The Faunadiversity
Neuroptera Diversity From Tacan Volcano Mexico Species Composition Altitudinal and Biogeographic Pattern of The Faunadiversity
Neuroptera Diversity From Tacan Volcano Mexico Species Composition Altitudinal and Biogeographic Pattern of The Faunadiversity
diversidad
Artículo
1
Posgrado en Ciencias Biológicas, Unidad de Posgrado, Circuito de Posgrados, Universidad Nacional
Autónoma de México, Ciudad de México 04510, México; cancinorodolfoj@gmail.com Colección
2
Nacional de Insectos, Departamento de Zoología, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma
de México, Ciudad de México 04510, México; calebcalifre@gmail.com * Correspondencia:
acontreras@ib.unam.mx
Resumen: Aproximadamente 340 especies de diez familias de Neuroptera han sido registradas en México.
El volcán Tacaná, que alcanza una altura de 4092 m snm, es el representante más septentrional de la
cordillera volcánica del Núcleo Centroamericano. Estudios recientes de la diversidad de Neuroptera del volcán
Tacaná, Chiapas, a lo largo de un gradiente altitudinal, incrementaron la fauna conocida de este orden en
México en 31 especies y dos géneros: Biramus Oswald, 1993 (Hemerobiidae), y Titanochrysa Sosa & Freitas,
2012 (Chrysopidae), con extensión del rango de distribución conocido de 25 especies de cinco familias. La
mayoría de los nuevos registros de países son de especies previamente conocidas solo de América Central y
del Sur. La fauna de crisopas de Chiapas se actualiza de 91 a 147 especies. Los neurópteros del volcán
Tacaná son mayoritariamente neotropicales con algunos taxones de afinidad neártica restringidos a
elevaciones medias y altas. Más del 80% de las especies de crisopas del volcán Tacaná también se
encuentran en la subregión brasileña, especialmente en los dominios mesoamericano y pacífico. Las especies
Cita: Cancino-López, RJ; de neurópteros se registraron desde los 650 hasta más de 3500 m snm. Entre los 600 y los 1700 m se
Martins, CC; Contreras-Ramos, A. presentó una mayor riqueza de especies, con unas pocas especies en altitudes superiores a los 3000 m. Se
Diversidad de neurópteros de Tacaná proporciona una lista de especies y una clave de identificación de los géneros de Neuroptera del volcán Tacaná.
Volcán, México: Composición
de Especies, Patrón Altitudinal y Palabras clave: crisopas; Núcleo Centroamericano; biogeografía; gradiente altitudinal
Biogeográfico de la Fauna.
doi.org/10.3390/d13110537
1. Introducción
Editor Académico: Luc Legal
Los neurópteros (alas de encaje) son insectos holometábolos ampliamente distribuidos,
Recibido: 28 de septiembre de 2021
presentes en la mayoría de los biomas terrestres de las regiones tropicales y templadas. Los adultos
Aceptado: 22 de octubre de 2021
de crisopa pueden alimentarse de material vegetal, sin embargo, la mayoría de ellos, y todas sus
Publicado: 26 de octubre de 2021 larvas, son depredadores de pequeños invertebrados de cuerpo blando, lo que convierte a varias
familias, como Chrysopidae, Hemerobiidae y Coniopterygidae, en excelentes agentes de control
Nota del editor: MDPI se mantiene neutral
biológico de plagas agrícolas . 1,2]. Este pedido incluye aprox. 5800 especies distribuidas en 15
con respecto a reclamos jurisdiccionales en familias [3], con 342 especies y 10 familias (Berothidae, Chrysopidae, Coniopterygidae, Dilaridae,
mapas publicados y afiliación institucional Hemerobiidae, Ithonidae, Mantispidae, Myrmeleontidae, Rhachiberothidae y Sisyridae) registradas en México [3
aciones. Los estudios sobre la fauna de neurópteros de México han sido dispersos durante décadas,
con escasos trabajos de entomólogos europeos y estadounidenses que colateralmente construyeron
un registro de la fauna. Cabe destacar que el sacerdote jesuita español Longinos Navás describió
varias especies entre 1911 y 1936, seguido de los trabajos de otros entomólogos estadounidenses,
Copyright: © 2021 por los autores.
europeos y latinoamericanos (Cuadro 1).
Licenciatario MDPI, Basilea, Suiza.
2. Materiales y métodos
Diversidad
Diversidad2021,
2021,13,
13,537
537 33de
de47
46
2.2. Muestreo
2.2. Muestreo
El muestreo seentre
mensualmente realizó mensualmente
febrero de 2018 yentre
enerofebrero de a2018
de 2019, las y enero de 2019, a las El muestreo se realizó
diferentes
niveles sitios y niveles
altitudinales altitudinales
con diferentes tiposcon
dediferentes
vegetacióntipos de vegetación
(tropical (tropical siempre verde diferentes sitios y
siempre verde)
bosque, cafetal,bosque
bosque, cafetal, bosquenuboso,
nuboso, bosque
bosque de de encino
encino y bosque
y bosque de pino).
de pino). Los especímenes
Las muestras se taparon fueron
en cadacapturados
estación
en recolección
de cada estación de recolección
usando una trampausando
de luzuna trampa
de vapor dede luz negra
mercurio y de vapor
y negro de mercurio
(pantalla) (pantalla) y (luz negra),
y un balde
cubeta
dos (luz Malaise,
trampas negra), dos
cincotrampas
trampasMalaise, cinco trampas
de intercepción a nivel delde intercepción
suelo, a nivel
cinco trampas dedel suelo,
placa cinco amarillas
amarilla
en la copa
trampas de de losen
placa árboles
la copayde
redlosentomológica sobre la vegetación
árboles y red entomológica (Figura 1).
en la vegetación Muestreo
(Figura 1). Se esporádico también
aplicó esporádicamente
mediante trampas
también se aplicó de luz y redes
el muestreo entomológicas.
mediante trampasLos especímenes
de luz se mantuvieron
y redes entomológicas. Lasvivos en plástico.
muestras se colocaron en viales
con tapa de rosca,
mantenidos seviales
vivos en transportaron al laboratorio
de plástico con tapa dey luego
rosca,se fijaron o conservaron
transportados en una
al laboratorio solución
y luego de en
fijados etilo al 80 %.
alcohol.
conservado en alcohol etílico al 80%.
Figura 1.
Figura 1. Diferentes
Diferentestipos dede
tipos métodos de muestreo
métodos implementados
de muestreo en este
implementados enestudio: (A) trampa
este estudio: (A) Malaise; (B)
trampa Malaise;
trampas de intercepción a nivel del suelo; (C) trampas de placas amarillas; (D) trampa de luz negra; (E) trampa de luz blanca; (F)
(B) trampas de intercepción a nivel del suelo; (C) trampas de placas amarillas; (D) trampa de luz negra; (E) luz blanca
red entomológica.
trampa; (F) red entomológica.
Se establecieron
Se establecieron cinco
cinco áreas
áreas de
de muestreo
muestreo aa diferentes
diferentes altitudes
altitudes (Figura
(Figura 2):
2): (1)
(1) Municipio
Municipal
ciudad de
Alianza Cacahoatán,
(650–810 m); (2)Finca Alianza
Municipio de (650–810 m); Ejido
Cacahoatán, (2) Municipio
El Águilade Cacahoatán, Ejido El de Cacahoatán, Finca
(1050–1390 m); (3) Municipio de Cacahoatán, Benito
Águila (1050–1390 m); (3) Municipio de Cacahoatán, Ejido EjidoJuárez
BenitoEl Juárez
Plan (1400–
El Plan (1400–1770 m);
1770
(4) metros); de
Municipio (4) Unión
Municipio de Unión
Juárez, Juárez,
Cantón Cantón Chiquihuites
Chiquihuites (2000–2470 (2000–2470 m); y (5)
m); y (5) Municipio
Municipio
Papales de Unión Juárez,
(2870–3360 Mirador
m). Otros sitiosPapales (2870–3360
pertenecientes m). Otros sitios pertenecientes a Unión Juárez, Mirador
al municipio
del municipio de Unión
esporádicamente Juárez selas
para aumentar muestrearon esporádicamente
especies de Neuroptera para aumentar la de Unión Juárez se muestrearon
Registros
San de especies
Jerónimo de Neuroptera:
(altitud: 720 Finca San(926–988
m); Finca Monteperla Jerónimo m);
(altitud:
Pico 720 m); Registros de Finca Monteperla : Finca
Mirador
Machine Translated by Google
del Loro (1221 m); Parador Cueva del Oso (3526–3683 m); y La Laguna (3651–3789 m)
(Figura 3).
Figura 2. Diferentes niveles altitudinales muestreados en la Reserva de la Biosfera del volcán Tacaná (Chiapas, México) y su caracterización
de la vegetación. PAE = Resultados del Análisis de Parsimonia de Endemismo utilizando todas las especies de Neuroptera.
Figura 3. Mapa con los sitios de muestreo en la Reserva de la Biosfera del volcán Tacaná (Chiapas, México). A1–A5: Sitios de muestreo
sistemático anual; S1–S5: Sitios de muestreo esporádicos. El diseño de la rosa de los vientos se basó en el símbolo maya “los cuatro lados de
la tierra (Xocom Balumil)”; los rombos en el eje vertical unidos al rombo central significan este y oeste, mientras que los rombos laterales
extremos representan el norte y el sur [redibujado de [152].
11
Machine Translated by Google
2.4. Terminología La
terminología morfológica de la venación del ala generalmente sigue la Referencia [156]. La terminología general
para Coniopterygidae sigue a la Referencia [146], Chrysopidae sigue a la Referencia [93], Hemerobiidae sigue a la
Referencia [150], Myrmeleontidae sigue a la Referencia [101] y Mantispidae y Rachiberothidae siguen a la Referencia [80].
2.5. Mapa de
distribución El diseño del mapa del sitio de estudio y la ubicación de los puntos de muestreo
se realizó utilizando ArcGIS 10.2.2. Las diferentes capas (entidades federativas y municipios)
utilizadas para este mapa se obtuvieron de la información proporcionada por el Instituto Nacional de
Estadística y Geografía (INEGI), México. La información estadística y geográfica está a una escala
de 1:50.000. La proyección de localidades con coordenadas geográficas se realizó con UTM
(Universal Transverse Mercator). Posteriormente se construyó un raster del modelo del Continuo
Mexicano de Elevaciones 3.0 [157] del área de Chiapas, con un corte de los municipios que se
encontraban dentro del área de estudio, utilizando una capa de vectores de los límites municipales
del estado . Después de seleccionar el área de estudio, se realizaron ajustes al modelo de elevación
con una reclasificación de los valores de z (altitud) para poder visualizar la diferencia de altitud
dentro del área de interés. Dentro de la reclasificación se utilizaron siete intervalos que van desde 0
m hasta 4080 m. Además, se realizó un mapa de sombras (hillshade) que nos ayudó a visualizar
mejor las pendientes del terreno donde se seleccionó el área de estudio.
3. Resultados
del volcán Tacaná está compuesto por 109 especies de 28 géneros en las familias Chrysopidae,
Hemerobiidae, Coniopterygidae, Mantispidae, Myrmeleontidae y Rhachiberothidae.
3.1. Lista de cotejo de los neurópteros del volcán Tacaná , estado de Chiapas, México
Las entradas de la lista de verificación tienen el formato siguiente. Todas las entradas para taxones válidos se
ordenan alfabéticamente dentro del taxón válido inmediatamente superior. Las entradas para especies incluyen la
combinación actualmente válida.
También se proporciona información sobre la distribución y comentarios para cada especie; Los
países y estados mexicanos se enumeran en orden alfabético.
Distribución: Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México (Chiapas, Nuevo León, Sinaloa) y
Trinidad y Tobago [11,13,21,22,158,159].
Observaciones: Ceraeochrysa arioles presenta una amplia distribución en el Neotrópico. Aquí se
colectaron individuos en bosque tropical siempre verde, bosque nuboso, bosque de encino, así como sobre
Citrus spp. e Inga spp. El período de vuelo fue de mayo a diciembre (principalmente en época de lluvias). Se
desconoce la distribución altitudinal de esta especie, en el presente estudio se registró la distribución altitudinal
desde los 678 hasta los 2081 m.
Distribución: Argentina, Brasil, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Guyana,
Honduras, Jamaica, México (Chiapas, Colima, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Sinaloa, Tamaulipas),
Panamá, Paraguay, Perú, Surinam, Estados Unidos de América y Uruguay [2,11,13,21,80,81,102,161–170].
Machine Translated by Google
Observaciones: Ceraeochrysa cincta presenta una distribución amplia, con registros Neárticos y
Neotropicales, incluyendo una distribución extensa en México. Los especímenes aquí estudiados
estaban presentes en bosques tropicales perennifolios, bosques nubosos y bosques mixtos de robles
y nubes. El período de vuelo observado fue de enero a marzo y junio (principalmente en la estación
seca). La distribución altitudinal previamente conocida de C. cincta era de 200 a 2373 m [13, 80, 170];
en el presente estudio se registró la distribución altitudinal desde los 661 hasta los 2110 m. Variación:
los individuos de esta especie suelen tener una sola raya dorsal en el escapo y el pedicelo, sin
embargo, varios especímenes estudiados carecían de esta raya.
Ceraeochrysa sp.
Meleoma sp.
Distribución: Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, Guyana,
Haití, Honduras, Jamaica, México (Chiapas, Jalisco, Nayarit, Sonora, Veracruz, Morelos, Yucatán), Nicaragua,
Panamá, Trinidad y Tobago , Reino Unido (Islas Caimán), Estados Unidos de América y Venezuela
[4,11,21,80,82,83,137,158,160, 166,167,169,175,202–207].
Plesiochrysa sp. 1
Plesiochrysa sp. 2
Distribución: Brasil, Costa Rica, Ecuador [11,80,210] y México (nuevo registro) (Chiapas).
Observaciones: Leucochrysa (L.) lestagei presenta una distribución Neotropical. Este es el registro
más septentrional para la especie, ca. 1182 km al norte del récord anterior ( Parque Internacional La
Amistad, Puntarenas, Costa Rica). El ejemplar estudiado fue colectado en bosque nuboso, en junio (en
época de lluvias). Los registros de distribución altitudinal anteriores son de elevaciones medias y tierras
bajas [80]; aquí, el registro altitudinal de esta especie fue de 1440 m.
Distribución: Belice, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, México (Chiapas, Morelos),
Nicaragua, Panamá, Paraguay, Trinidad y Tobago y Venezuela [11,80,81, 137,141,158,190,211].
Observaciones: Leucochrysa (L.) pretiosa presenta una distribución Neotropical. Los especímenes
fueron recolectados en bosques tropicales perennifolios y plantaciones de café, con algunos especímenes
encontrados en Coffea sp. e Inga sp. El período de vuelo fue de enero y de julio a diciembre (principalmente
en época de lluvias). Los registros previos de distribución altitudinal se encuentran entre el nivel del mar y
1300 m [80,190,211]; aquí, los especímenes fueron colectados entre 661 a 809 m.
los especímenes recolectados en Inga spp. y Coffea spp. El período de vuelo fue de enero a marzo,
mayo a julio y octubre (principalmente en la temporada de lluvias). Se desconoce la distribución
altitudinal previa de esta especie, aquí sus registros altitudinales fueron de 661 a 1223 m.
bosque. El tiempo de vuelo fue en marzo (en época seca). Los registros previos de distribución
altitudinal están entre 1000 y 1500 m [80]; aquí, el espécimen fue recolectado a 1106 m.
Coniopteryx (Scotoconiopteryx) isthmicola Meinander, 1972
Distribución: Honduras y México (Chiapas (nuevo registro), San Luis Potosí), Nicaragua,
Panamá [11,16,144,220].
Observaciones: Coniopteryx (S.) isthmicola presenta una distribución centroamericana,
neotropical , con algunos registros neárticos. Los especímenes fueron colectados en cafetales y
bosque nuboso . El período de vuelo fue de febrero a marzo (principalmente en la estación seca). Los
registros de distribución altitudinal anteriores están entre 670 y 865 m ( [16,144]; basado en
coordenadas geográficas); aquí se colectaron ejemplares entre 958 y 966 m, que es el registro
altitudinal más alto para esta especie.
Distribución: Brasil, Costa Rica, México (Chiapas (nuevo registro), Veracruz) y Perú
[4,11,144,217,221].
Observaciones: Semidalis manausensis presenta una distribución Neotropical. Los especímenes
fueron colectados en un bosque mixto de encino y nuboso. El período de vuelo fue de julio a octubre y
diciembre (principalmente en época de lluvias). Los registros previos de distribución altitudinal están entre
1500 y 2100 m [144]; aquí se colectaron ejemplares desde los 2076 hasta los 2444 m, que es el registro
altitudinal más alto para esta especie.
Distribución: Guatemala, México (Chiapas, Ciudad de México, Durango, Estado de México, Jalisco,
Michoacán, Oaxaca, Puebla, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz) y Estados Unidos de América [4,9,11, 18,82].
Distribución: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, México
(Chiapas), Panamá, Paraguay, Perú, Portugal (introducido), Uruguay y Venezuela [4,11,18,35,83,192,223–
230].
Observaciones: Hemerobius bolivari presenta una distribución Neotropical, aunque fue introducido en
Portugal (región Paleártica). Los especímenes fueron colectados en bosque nuboso, bosque de encino y
bosque de pino. El período de vuelo fue de enero, de marzo a abril, de junio a agosto y de octubre a
diciembre (en ambas temporadas). Los registros previos de distribución altitudinal están entre 300 y 2800 m
[18,228]; aquí, esta especie fue registrada desde 1123 a 3166 m, que es el registro de distribución altitudinal
más alta para esta especie.
Distribución: Canadá, Costa Rica, Guatemala, México (Aguascalientes, Baja California, Chiapas,
Ciudad de México, Colima, Durango, Estado de México, Guerrero, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Michoacán,
Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Tamaulipas , Tlaxcala, Veracruz), Panamá y Estados Unidos de
América [4,9,11,18,36,37,82,227,231–233].
Observaciones: Hemerobius discretus presenta una distribución Neártica y Neotropical. Los
especímenes fueron recolectados en bosque nuboso, bosque de encino y bosque de pino, con algunos
especímenes encontrados en Alnus spp., Licaria spp., Pinus spp. y Roldana spp. El período de vuelo
fue de enero a diciembre (en ambas temporadas). Los registros previos de distribución altitudinal están
entre 914 y 3000 m [9,18,232]; aquí, los especímenes fueron recolectados entre 1732 y 3580 m, que
es el registro de distribución altitudinal más alta para esta especie.
Distribución: Brasil, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, México (Chiapas (Nuevo
registro), Veracruz) y Venezuela [4,11,18,229].
Observaciones: Hemerobius gaitoi presenta una distribución Neotropical. Los especímenes fueron
colectados en bosque nuboso y encino. El período de vuelo fue de enero a septiembre y de noviembre a
diciembre (en ambas temporadas). Los registros previos de distribución altitudinal están entre 870 y 2100 m
[18]; aquí se colectaron especímenes desde los 1155 hasta los 2377 m, siendo este el registro de distribución
altitudinal más alto para esta especie.
Distribución: Colombia, Costa Rica, Guatemala, México (Chiapas, Oaxaca, Veracruz), Nicaragua,
Panamá, Paraguay y Venezuela [4,11,18].
Observaciones: Hemerobius hernandezi presenta una distribución Neotropical. Los especímenes
se recolectaron en bosque tropical siempre verde, bosque nuboso y bosque de encino, con algunos
especímenes encontrados en Justicia sp., Miconia spp. y Quercus spp. El período de vuelo fue de
enero a diciembre (en ambas temporadas). Los registros previos de distribución altitudinal están entre
90 y 2200 m [18]; aquí se colectaron especímenes desde 661 hasta 2205 m.
Distribución: Costa Rica, Ecuador, Honduras y México (Chiapas (nuevo registro), Tamaulipas)
[4,11,222,234].
Observaciones: Hemerobius hirsuticornis presenta una distribución Neotropical. Los especímenes
fueron colectados en bosque tropical perennifolio, plantaciones de café y bosque nuboso. El período
de vuelo fue en enero y marzo (principalmente en la estación seca). Los registros previos de distribución
altitudinal están entre 550 y 1500 m [80,222]; aquí se colectaron especímenes desde 743 hasta 1194
m.
Distribución: Costa Rica, Guatemala, México (Chiapas, Ciudad de México, Estado de México,
Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Puebla, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz) y Panamá
[4,9, 11, 18, 31].
Observaciones: H. jucundus se conoce de México y América Central. Los especímenes se
recolectaron en bosque tropical siempre verde, bosque nuboso, bosque de encino y bosque de pino,
con algunos especímenes encontrados en Alnus spp., Clethra spp., Fuchsia spp., Licaria spp., Pinus
spp. y Roldana spp. El período de vuelo fue de enero a diciembre (en ambas temporadas). Los
registros de distribución altitudinal anteriores están entre 1219 y 2896 m [ 9,18]; aquí se colectaron
especímenes desde los 736 hasta los 3358 m, que son los registros de distribución altitudinal más
baja y más alta para esta especie.
Hemerobius martinezae Monserrat, 1996
Distribución: Colombia, Costa Rica y México (Chiapas (nuevo registro), Tabasco, Veracruz)
[4,11,18].
Observaciones: Hemerobius withycombei presenta una distribución Neotropical. Los especímenes
fueron colectados en bosques tropicales perennifolios y plantaciones de café. El período de vuelo fue
en marzo, julio y agosto (principalmente en la temporada de lluvias). Los registros previos de distribución
altitudinal están entre 550 y 1000 m [18,80,167]; aquí se colectaron especímenes desde 663 a 717 m.
Machine Translated by Google
Distribución: Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El
Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México (Chiapas, Colima, Jalisco, Morelos, Nayarit, San Luis
Potosí, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz), Nicaragua, Panamá, Perú, San Vicente y las Granadinas, Trinidad
y Tobago, Estados Unidos de América y Venezuela [11,35,82,83,95,136,169,203,226,235–239].
Distribución: Costa Rica, Guatemala, Honduras y México (Chiapas (nuevo registro)) [4,11,35,239].
Distribución: Canadá, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Haití, México (Baja Cali fornia, Baja
California Sur, Chiapas (nuevo registro), Chihuahua, Coahuila, Estado de México, Guanajuato, Jalisco,
Morelos, Nuevo León, Sinaloa, Sonora ), Reino Unido ( Antillas Británicas) y Estados Unidos de América
[4,11,30,82,136,148,169,200,207,219,240–245].
Observaciones: Micromus subanticus presenta una distribución Neártica y Neotropical. Se
recolectó un solo espécimen hembra en el bosque nuboso. El tiempo de vuelo fue en abril (en la
estación seca ). Se desconocen registros previos de distribución altitudinal de esta especie; en este
documento, se recolectó un espécimen a 1479 m.
Género Nusalala Navás, 1913
Nusalala championi Kimmins, 1936
Distribución: México (Chiapas (nuevo registro), Veracruz), Costa Rica, Guatemala y Panamá [11,96].
Distribución: México (Chiapas (nuevo registro), Michoacán, Veracruz), Costa Rica, El Salvador,
Honduras, Nicaragua y Panamá [11,96,226,247].
Observaciones: Nusalala irrebita es conocida de México y América Central. Los especímenes
fueron colectados en bosque nuboso y encino. El período de vuelo fue en marzo, mayo, julio, octubre y
diciembre (en ambas temporadas). Los registros previos de distribución altitudinal están entre 1300 y
1600 m [80,96]; aquí se colectaron especímenes desde los 1194 hasta los 2452 m, que son los registros
de distribución altitudinal más baja y más alta para esta especie.
Nusalala tessellata (Gerstaecker, 1888)
Distribución: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Dominica, Ecuador, Guatemala,
Honduras, México (Chiapas, Veracruz), Panamá, Paraguay, Perú, Trinidad y Tobago, Reino Unido (Islas
Vírgenes Británicas), Estados Unidos de América , Uruguay y Venezuela [11,35,96,167,248–254].
Distribución: México (Chiapas (nuevo registro), Nayarit), Costa Rica y Guatemala [11,96].
Observaciones: Nusalala unguicaudata es conocida de México y América Central. Los especímenes
fueron recolectados en bosques tropicales perennifolios y plantaciones de café, con algunos especímenes
encontrados en Eupatorium spp. El período de vuelo fue de enero a febrero, abril y diciembre
(principalmente en la estación seca). Los registros de distribución altitudinal anteriores son de 1500 m
[80,96]; aquí se colectaron ejemplares desde los 678 hasta los 774 m, que son los registros altitudinales
más bajos para esta especie.
Distribución: Costa Rica y México (Chiapas (nuevo registro), Jalisco, San Luis Potosí) [4,11,80].
Observaciones: Notiobiella mexicana es conocida de México y Costa Rica. Los especímenes fueron
recolectados en bosques tropicales perennifolios, con algunos especímenes recolectados en Inga spp. El
período de vuelo fue en abril y mayo (en ambas temporadas). Los registros previos de distribución
altitudinal se encuentran entre el nivel del mar y más de 1000 m [80]; aquí se colectaron especímenes
desde 670 a 693 m.
a mayo, agosto a septiembre y noviembre (en ambas temporadas). Se desconocen registros previos de
distribución altitudinal de esta especie; aquí, los especímenes fueron recolectados desde 2406 a 3205 m.
Sympherobius sp.
Febrero y Octubre (en ambas temporadas). Los registros previos de distribución altitudinal están
entre 396 y 1500 m [99]; aquí, los especímenes fueron colectados desde 1250 a 1479 m.
Nolima Víctor Navás, 1914
Distribución: México (Chiapas, Hidalgo, Jalisco, Quintana Roo, Sinaloa, Veracruz, Yucatán), Costa
Rica, Guatemala y Panamá [4,11,39,80,83].
Observaciones: Haploglenius flavicornis se conoce de México y América Central ( Neotropical).
Se colectó un solo ejemplar hembra en bosque nuboso, con tiempo de vuelo en setiembre (en época
de lluvias). Los registros previos de distribución altitudinal están entre 10 y 1520 m [80]; aquí, el
espécimen fue recolectado a 926 m.
Tribu Ululodini Van Der Weele, 1908
Género Ululodes Smith, 1900
Ululodes bicolor (Bancos, 1895)
Distribución: México (Baja California, Baja California Sur, Chiapas, Jalisco, Michoacán, Nayarit,
Nuevo León, Oaxaca, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Veracruz, Tamaulipas), Honduras, Costa Rica,
Panamá y Francia (Guayana Francesa) [4,11,40,80,272].
Observaciones: Ululodes bicolor presenta una distribución Neártica y Neotropical. Se recolectó un
solo espécimen macho en bosque tropical perennifolio. El tiempo de vuelo fue en julio (en la temporada
de lluvias). Los registros previos de distribución altitudinal se encuentran entre el nivel del mar y 500 m
[80]; En este documento, el ejemplar se recolectó a 696 m, que es el registro altitudinal más alto para
esta especie.
Ululodes sp.
Distribución: Chile, Costa Rica, Ecuador, Honduras, México (Chiapas, Colima, Nayarit, Oaxaca,
San Luis Potosí, Sonora, Veracruz), Panamá y Perú [4,11,80,101,165,168,211,248, 277,278].
Machine Translated by Google
Distribución: Costa Rica, Honduras y México (Chiapas, Jalisco, Nayarit, Oaxaca, Sonora, Veracruz)
[4,11,80,101,256].
Observaciones: Myrmeleon (M.) uniformis se conoce de México y América Central (Cerca del Ártico y
Neotropical). Los especímenes, algunos criados desde estado larvario hasta adulto, fueron colectados en bosque
nuboso y encino en febrero (en la estación seca), y otros en estado adulto de mayo a julio (en la estación lluviosa).
Los especímenes larvarios se convirtieron en pupas durante marzo y emergieron como adultos en abril. Los registros
previos de distribución altitudinal van desde el nivel del mar hasta los 1700 m [41,80]; aquí se colectaron ejemplares
desde los 1514 hasta los 2173 m, que es el registro altitudinal más alto para esta especie.
3.2. Claves de Familias y Géneros de Neuroptera del Volcán Tacaná, Chiapas, México
(después de [8,80,105,146]).
1a. Longitud de las alas anteriores ÿ4 mm; cuerpo y alas no cubiertos con un
2
polvo blanquecino 1b. Longitud de las alas anteriores ÿ3 mm; cuerpo y alas
cubiertos de un polvo blanquecino 2a. Antenas filiformes, moniliformes, pero
Coniopterygidae (Clave 2)
no aporreadas; habitus no similar a Odonata
Chrysopidae (Clave 6)
Machine Translated by Google
(después de [8,146]).
1a. Ausencia de plicaturas (estructuras similares a fosas) en algunos abdominales 2
esternitos (Coniopteryginae) 1b.
Presencia de plicaturas (estructuras similares a fosas) en algunos abdominales Neoconis
esternitos (Aleuropteryginae) 2a.
Alas traseras con vena mediana bifurcada 2b. Alas 3
3b. Ala anterior y posterior con el nervio transversal mediocubital no oblicuo, en contacto Conwentzia
con M
(después de [80])
1a. Antenas apicalmente protuberantes, generalmente tan largas
como todo el cuerpo, pero a veces tan corto como la cabeza
y tórax combinados; ala delantera y trasera con 2
(después de [80])
1a. Cabeza con vértice en forma de cúpula en vista frontal; patas delanteras con dos Nolima
garras pretarsales, presencia de arolio (Calomantispinae) 1b.
Cabeza con vértice cóncavo en vista frontal; patas delanteras con una pretarsal 2
garra, ausencia de arolio (Mantispinae) 2a.
Pronoto, en vista lateral, con setas prominentes en toda su longitud 2b. Pronoto, en vista 3
(después de [80,105])
Ala anterior con dos venas transversales basales en el espacio subcostal 3b. megalomo
Ala anterior con una sola vena transversal en el espacio subcostal 4a. Ala 4
anterior con amplia zona costal, presencia de 2r-m 6a. Ala anterior con Hemerobiella
(después de [80])
1a. Antenas más cortas que 1,3 veces la longitud del ala anterior; alas anteriores sin
2
mancha oscura en la base del pterostigma (Chrysopini) 1b.
Antenas más largas que 1,3 veces la longitud del ala anterior; alas anteriores con un
leucocrisa
mancha oscura en la base del pterostigma (Leucochrysini) 2a.
Genitales con tignum presente 2b. Genitales con tignum 3
ausente 3a. Genitales con pseudopene presente 3b. Genitales 4
con pseudopene ausente 4a. Ápice del abdomen con la base Plesiocrisa
del ectoprocto extendido basalmente para articular crisoperla
5
con base de esternita 8 + 9; ectoprocto no fusionado dorsomedialmente 4b.
Apex del abdomen con base de ectoproct no extendido basalmente a
Ungla
articular con base de esternito 8 + 9; ectoprocto fusionado dorso-medialmente en la base 5a.
Genitales con presencia de gonapsis; gonarcus y arcesus con forma de cuerno 6
estructuras
5b. Genitales sin gonapsis (rara vez con gonapsis); gonarcus y 7
arcesus sin estructuras similares a cuernos
6a. Abdomen con esternito 8 + 9 corto y no fusionado; genitales con gonarcal
Ceraeochrysa
puente ancho y gonapsis larga (en relación a S8 + 9) con forma variable 6b. Abdomen con
esternito 8 + 9 alargado y fusionado; genitales con gonarcal
Titanochrysa
puente estrecho y gonapsis corta (en relación con S8 + 9), en forma de cuchara 7a. Cabeza
con escapos alargados o modificados y/o con cuernos o cavidades meleoma
en la frente; genitales con pseudopene presente 7b. Cabeza
con escapos no alargados y sin modificaciones, cuernos o
Crisópodos
cavidades en la frente; genitales con pseudopene ausente
3.3. Distribución altitudinal de la fauna neuróptera del volcán Tacaná, Chiapas, México
La fauna de Neuroptera tiene una amplia distribución a lo largo del gradiente altitudinal
muestreado (650–3360 m), y esta fauna general no se dividió en grupos distintos a lo largo del
gradiente altitudinal; sin embargo, existe una tendencia a que las altitudes más bajas compartan la
misma especie (Figura 4a), con el mayor número de especies de crisopas ocurriendo a baja y
altitudes medias en el volcán. Es evidente que dos niveles inferiores tienen una fauna similar de
crisopas, compartiendo la presencia de Ceraeochrysa achillea, C. sanchezi, C. squama, Leucochrysa
Machine Translated3.3.
by Google
Distribución altitudinal de la fauna de neurópteros del Volcán Tacaná, Chiapas, México
La fauna de Neuroptera tiene una amplia distribución a lo largo del gradiente altitudinal
muestreado (650–3360 m), y esta fauna general no se dividió en grupos distintos a lo largo del
gradiente
las mismas especies (Figuraaltitudinal;
4a), con lasin embargo,
mayor existe
cantidad deuna tendencia
especies a que las
de crisopas enaltitudes
altitudesmás bajas
bajas compartan
y medias del 29 de 46
volcán. Es evidente que dos niveles inferiores tienen una fauna similar de crisopas, compartiendo
la presencia de Ceraeochrysa achillea, C. sanchezi, C. squama, (N.) askanes, L. (N.) nigrovaria,
L. (N.) tarini , Plesiochrysa sp. 2, Coniopteryx (S.) quadricornis,
Leucochrysa (N.) askanes, L. (N.) nigrovaria, L. (N.) tarini, Plesiochrysa sp. 2, Coniopteryx (S.)
Hemerobiushirsuticornis
quadricornis, Hemerobius hirsuticornis y Megalomus
y Megalomus minor.
minor.
Figura
Figura 4. Análisis 4. Análisisdel
de parsimonia de endemismo
parsimonia del endemismo
(PAE) (PAE)
de los cinco de los
niveles cinco nivelesenmuestreados
muestreados enlaelBiosfera
la Reserva de volcán Tacaná
del volcán Tacaná
Reserva de la Biosfera cano (Chiapas, México). (A) Fauna de neurópteros (un árbol muy parsimonioso);
México). (A) Fauna de neurópteros (un árbol muy parsimonioso); (B) Fauna de Chrysopidae (una de las más parsimoniosas (Chiapas,
(B) Fauna de Chrysopidae (un árbol muy parsimonioso); (C) Fauna de Hemerobiidae (un árbol muy parsimo ); (C)
Fauna de Hemerobiidae (un árbol muy parsimonioso); (D) Fauna de Myrmeleontidae (un árbol muy parsimonioso);
árbol notorio); (D) Fauna de Myrmeleontidae (un árbol muy parsimonioso); (E) fauna de Mantispidae (una (E) fauna
de Mantispidae (un árbol más parsimonioso); (F) fauna de Coniopterygidae (consenso estricto de los tres árboles más parsi más parsimoniosos);
(F) fauna de Coniopterygidae (consenso estricto de los tres árboles monious más parsimoniosos Lv1 = 650–810 m Lv2 = 1050–
1390 m Lv3 = 1400–1770 m Lv4 = 2000–2470 m Lv5 = 2870–3360 m
árboles). Lv1 = 650–810 m; Lv2 = 1050–1390 m; Lv3 = 1400–1770 m; Lv4 = 2000–2470 m; Nv5 = 2870–
Números rojos3360
= especies
metrosde Neuroptera
Números rojos (ver Tabla S1);
= especies 0 = ausencia;
de Neuroptera (ver 1Tabla
= presencia.
S1); 0 = ausencia; 1 = presencia.
Varias especies presentaron una amplia distribución en el gradiente altitudinal, dos de ellas
están presentes en todas las altitudes de muestreo—Hemerobius jucundus y Neoconis dentata—mientras que
Ceraeochrysa arioles, C. berlandi, Chrysopodes (C.) varicosus, Plesiochrysa brasiliensis, Semidalis
problematica, Hemerobius hernandezi y Nusalala championi están presentes en las altitudes
entre 600 y 2000 m. Además, Coniopteryx (C.) simplicior y Hemerobius bolivari son
distribuidos entre 1000 a 3000 m, sin ocurrencia a altitudes inferiores.
Un gran número de especies tuvo una distribución restringida (Figura 4a). en el más bajo
altitud (aprox. 600 m), Chrysoperla externa, Leucochrysa (L.) pretiosa, Leucochrysa (N.) azevedoi,
Leucochrysa (N.) lateralis, Leucochrysa (N.) squamisetosa, Leucochrysa (N.) sp. 3, Coniopteryx
(S.) josephus, Semidalis boliviensis, Semidalis soleri, Hemerobius withycombei, Notiobiella mexi
cana, Nusalala tessellata, Nusalala unguicaudata, Sympherobius subcostalis, Dicromantispa sayi,
Leptomantispa pulchella, Myrmeleon (M.) timidus, Ululodes bicolor y Ululodes spp. fueron
grabado. En el segundo nivel (ca. 1000 m), recolectamos especímenes de Chrysopodes (C.) sp.
1, Leucochrysa (N.) digitiformis, Leucochrysa (L.) varia, Leucochrysa (N.) sp. 4, Leucocrisa (N.)
sp. 5 y Coniopteryx (S.) fumata. Para el tercer nivel altitudinal (ca. 1400 m), Ceraeochrysa
defreitasi, Chrysopodes (C.) sp. 2, Leucochrysa (L.) lestagei, Leucochrysa (N.) caucella, Leucochrysa
(N.) sp. 6, Titanochrysa simpliciala, Biramus aggregatus, Hemerobiella sinuata, Hemerobius
nigridorsus, Micromus subanticus y Nolima victor. En el cuarto nivel
(ca. 2000 m), reportamos Leucochrysa (N.) sp. 2, Plesiochrysa sp. 1, Ungla sp. 2, semidalis
manausensis, Notiobiella cixiiformis y Sympherobius distintus. Finalmente, al más alto nivel
(ca. 3000 m), la especie Ungla sp. 1, Hemerobius alpestris, Megalomus sp., y Sympherobius
sp. Fue reportado.
A nivel familiar, se obtuvieron diferentes resultados sobre la relación de los diferentes
rangos altitudinales. Chrysopidae, la familia con el mayor número de especies en el
Machine Translated by Google
el volcán Tacaná, presenta un patrón de distribución similar al observado para Neuroptera en general
(Figura 4b); sin embargo, para todo el orden, los dos niveles más bajos (ca. 600 y 1000 m,
respectivamente) están más cerca uno del otro en composición de especies que el nivel medio (ca.
1400 m), mientras que la composición de especies de crisópidos es similar entre los tres niveles
inferiores. Se registraron ocho géneros de crisopas verdes del volcán, de los cuales Ceraeochrysa,
Chrysoperla, Chrysopodes, Leucochrysa y Plesiochrysa ocurrieron en un amplio rango entre 600 ma
2000 m, con Ceraeochrysa alcanzando altitudes más altas. Los tres géneros restantes se distribuyeron
entre las altitudes medias y altas, con Titanochrysa exclusivamente en las altitudes medias (entre
1200 a 1600 m), Meleoma presente entre las altitudes medias y altas (1200 a 3000 m), y finalmente
Ungla restringido a altitudes altas (entre 2000 a 3000 m).
3.4. Composición biogeográfica de la fauna de neurópteros del volcán Tacaná, Chiapas, México
A pesar de un conocimiento fragmentado sobre la distribución de los neurópteros, aquí
intentamos una caracterización de la fauna del volcán Tacaná siguiendo los criterios de Morrone [280,281].
La fauna de crisopas tenía solo el 9% de las especies de afinidad neártica, y el 16% de las especies
tenía una amplia distribución en el Nuevo Mundo. La mayor parte de la fauna, ca. El 75% tenía
afinidad neotropical, con solo Rhachiberothidae, 87% de Chrysopidae, 64% de Coniopterygidae,
72% de Hemerobiidae y 50% de especies de Myrmeleontidae en la región Neotropical. Las especies
registradas de Mantispidae poseen una amplia distribución en todo el Nuevo Mundo.
El volcán Tacaná forma parte de la cordillera centroamericana y su fauna tiene gran afinidad
con la región Neotropical. Más del 80% de las especies de crisopas del volcán Tacaná se
encuentran en la subregión brasileña, especialmente en los dominios mesoamericano y pacífico,
con aproximadamente el 50% y el 71% de las especies, respectivamente. Varias especies de
neurópteros (61%) están presentes solo en la Zona de Transición de México. Algunas especies
también están presentes en las Antillas y algunas subregiones de América del Sur. La mayoría de
las especies con afinidad Neotropical se reportan de las provincias de Puntarenas-Chiriquí y
Guatuso-Talamanca (ambas del Pacífico)—que incluyen alrededor del 50% de las especies
presentes en el Volcán—así como de las Tierras Bajas del Pacífico Veracruzano y Cuenca del
Balsas (todas mesoamericanas), y la Faja Volcánica Transmexicana y Altos de Chiapas (ambas
de la zona de transición mexicana). Esta última provincia recibió 52 nuevos registros de Neuroptera,
de los cuales 21 pertenecen a la familia Chrysopidae.
La fauna de neurópteros de los diferentes niveles altitudinales posee distintas afinidades
biogeográficas, teniendo los niveles más bajos (650 m a 810 m) una mayor afinidad Neotropical
(79% de las especies) y un menor número de especies de afinidad Neártica (5%). Por lo tanto, la
afinidad neártica aumenta con la altitud, es decir, en las altitudes más altas (2870–3360 m), el 50
% de las especies tienen afinidad neotropical y el 45 % de ellas tiene afinidad neártica.
4. Discusión
El número de estudios sobre la diversidad de Neuroptera aún es bajo en comparación con otros
órdenes de insectos; dichos estudios se centran principalmente en las listas de fauna de un país o
región en particular. A pesar de que la región Neotropical es la cuarta en número de especies de
Neuropterida [3], estas especies de Neuroptera aún son poco conocidas, lo que demuestra la
necesidad de más estudios en esta área. La región Neártica ocupa el sexto lugar en el número de
especies de crisopas [3]; sin embargo, esta es la región con el mayor número de estudios sobre la
diversidad de Neuroptera en las Américas.
Varios estudios han registrado que los neurópteros tienen una amplia distribución altitudinal,
desde el nivel del mar hasta zonas montañosas de más de 4000 m [2,80,282,283], lo cual se sustenta
en el presente estudio, con especies de neurópteros registradas desde 650 hasta más de 3500 m.
Aquí observamos que los neurópteros presentaron una mayor riqueza de especies entre los 600 y
los 1700 m, con un número reducido de especies en altitudes superiores a los 3000 m, lo que
concuerda con la información general sobre la distribución vertical del orden; es decir, las crisopas,
aunque son un grupo cosmopolita, individualmente presentarán una afinidad por los ambientes
tropicales, subtropicales, xéricos y cálidos, o áreas de alta montaña [3,284,285].
Algunas especies, especialmente las de Chrysopidae, Hemerobiidae y Conioptery gidae, se
restringieron a un solo rango altitudinal. Cabe destacar que el nivel con mayor número de especies
de distribución restringida fue el más bajo (ca. 600 m), con un total de 19 especies, mientras que
el nivel más alto (ca. 3000 m) tuvo el menor número (4 spp. .). La mayoría de estas especies
restringidas representaron nuevos registros para el estado, el país o especies potencialmente
nuevas para la ciencia. Esto puede ser indicativo de un posible alto grado de endemismo en el
sitio de estudio, y posibles adaptaciones, además de la influencia de la historia biogeográfica, por
lo que sería importante realizar estudios enfocados en los aspectos ecológicos y biogeográficos
que explicarían estas tendencias. en la distribución de Neuroptera.
la consolidación del puente panameño con especies cercanas a las del norte Sur
América, ahora distribuidos en las tierras bajas tropicales de México, o algunos que representan el
Patrón montañoso mesoamericano, compuesto por taxones que evolucionaron en Centroamérica.
Núcleo, a menudo presentando expansiones hacia el norte, y cuya afinidad más importante
es la antigua América del Sur.
Se puede suponer que el Volcán Tacaná tiene un alto potencial de endemismo, siendo parte
del sistema montañoso central de América Central (dentro de la subregión de la Zona de Transición
de México y la provincia de los Altos de Chiapas). Su fauna de neurópteros es predominantemente
Neotropical con algunas especies de afinidad neártica y otras de amplia distribución en las Américas;
esto concuerda con Halffter et al. [288], en que las montañas de la zona de transición mexicana
presentan una fauna con fuerte afinidad neártica en sus altitudes elevadas (por encima de los 2400
m), mientras que la fauna se relaciona con la región Neotropical en las tierras bajas y llanuras (por
debajo de los 1200 m). La afinidad Neártica de la fauna estudiada es baja si se compara con otros
estudios dentro de la Zona de Transición Mexicana, como Márquez-López et al. [9], quienes
registraron la diversidad de Hemerobiidae y Coniopterygidae en la Faja Volcánica Transmexicana,
en ca. 2800 m, y obtuvo una mayor afinidad neártica. Con base en esto, las afinidades biogeográficas
de Neuroptera pueden cambiar notoriamente, incluso entre sitios de la misma subregión.
Probablemente, la fauna de Neuroptera es diferente en las porciones del sur de la Zona de Transición Mexicana,
debido a una disminución en el número de especies y linajes de origen norteño, y al efecto del Istmo de
Tehuantepec que funciona como una barrera, como lo mencionó Halffter [289], para la entomofauna en general.
Los patrones de distribución altitudinal fueron diferentes a nivel de familia, lo que puede
deberse a condiciones ambientales o hábitos que pueden ordenar las especies en los diferentes niveles.
Por ejemplo, Chrysopidae y Hemerobiidae, a pesar de presentar historias de vida similares [290], el primero tenía
una composición de especies más diversa y compartida en altitudes bajas, mientras que el segundo mostraba un
patrón similar en altitudes medias y altas.
La mayor riqueza de especies de crisópidos observada en altitudes bajas y medias fue
drásticamente menor en altitudes superiores a los 3000 m; dicha diversidad puede estar relacionada
con la presencia de cafetales entre los 650 y 1770 m. Esta familia suele estar presente en los
agroecosistemas , donde se alimentan de diversas presas de cuerpo blando que se consideran
plagas de diferentes cultivos [137,291]. La mayoría de las especies de Chrysopidae del volcán
Tacaná tienen afinidad Neotropical, lo que concuerda con la literatura [2,292–295] acerca de su
gran abundancia y la diversificación de crisopas verdes en zonas tropicales, subtropicales y
templadas, y su menor frecuencia en zonas altas y bajas. zonas frías, con algunas especies
adaptadas a condiciones extremas de temperatura .
Entre los ocho géneros de crisopas verdes registrados en el volcán Tacaná, cinco tienen
una distribución general entre 600 y 2000 m, mostrando Ceraeochrysa y Leucochrysa una
distribución más amplia en comparación con los otros tres (Chrysoperla, Chrysopodes y Plesiochrysa).
Esta amplia distribución altitudinal ha sido previamente registrada para estos géneros, con especies
registradas desde el nivel del mar hasta más de 2000 m [12,13,80,106,137,138,140,296]. Tanto
Ceraeochrysa como Leucochrysa, que presentaron el rango altitudinal más alto, mostraron una alta
diversidad de especies en comparación con otros géneros, con dos o tres especies reportadas para
la región. Otros géneros estuvieron restringidos a altitudes medias y altas (Meleoma, Titanochrysa y
Ungla), lo que podría explicarse porque estos géneros están asociados a ambientes mejor
conservados, a diferencia de sitios de baja altitud con mayor perturbación antrópica, como las
plantaciones de café donde el otros cinco géneros, especialmente Ceraeochrysa, a menudo están
presentes [297].
Hemerobiidae mostró un mayor número de especies, la mayoría de afinidad neártica, en
altitudes medias entre 1200 y 1700 m, disminuyendo en altitudes más bajas (ca. 600 m) y altas
(por encima de 3000 m). Las crisopas marrones tienen una afinidad considerable por los bosques
de robles y pinos , como se sabe a partir de estudios en los que Neuroptera presenta una fuerte
afinidad con la cubierta vegetal donde viven [298,299]. Similar a Chrysopidae, esta familia
presenta una diversificación sustancial en ambientes tropicales, subtropicales y templados,
evitando ambientes extremos como desiertos o altas montañas [282]. Aunque ambas familias tienen simila
Machine Translated by Google
Financiamiento: Este estudio fue apoyado por los Proyectos: “Aportaciones a la taxonomía y filogenia
del orden Neuroptera (Insecta) en México” (PAPIIT-UNAM, IN207517) y “Biodiversidad de
Neuroptera en México: un enfoque taxonómico integrativo” (CONACYT CB2017–2018, A1-S-32693).
Declaración de la Junta de Revisión Institucional: No corresponde. Los especímenes fueron recolectados bajo condiciones científicas.
licencia de recogida FAUT-0218 concedida a AC-R. por el gobierno de México (SEMARNAT, Dirección
General de Vida Silvestre, oficio SGPA/DGVS/000109/18).
Declaración de disponibilidad de datos: Los datos presentados en este estudio están disponibles en las tablas A1 y S1.
Apéndice A
Tabla A1. Especies de Neuroptera del volcán Tacaná, Chiapas, México, distribuidas por los niveles altitudinales muestreados.
Chrysopidae
1. Ceraeochrysa achillea de Freitas & Penny en de Freitas et al., 2009 2. 1 1 0 0 0
Ceraeochrysa arioles (Banks, 1944) 1 1 1 1 0
3. Ceraeochrysa sarta (Bancos, 1914) 1 1 1 1 0
4. Ceraeochrysa cincta (Schneider, 1851) 1 1 0 1 0
5. Ceraeochrysa cubana (Hagen, 1861) 1 0 0 1 0
6. Ceraeochrysa defreitasi Penny in Penny, 2002 0 0 1 0 0
7. Ceraeochrysa derospogon de Freitas & Penny in de Freitas et al., 2009 8. 0 1 1 0 0
Ceraeochrysa effusa (Navás, 1911) 1 1 1 0 0
9. Ceraeochrysa infausta (Bancos, 1945) 1 0 0 1 0
10. Ceraeochrysa lineaticornis (Fitch, 1855) 0 1 1 0 0
11. Ceraeochrysa sanchezi (Navás, 1924) 1 1 0 0 0
12. Ceraeochrysa squama de Freitas & Penny, 2001 1 1 0 0 0
13. Ceraeochrysa tacanensis Cancino-López & Contreras-Ramos, 2019 14. 0 1 1 1 0
Ceraeochrysa sp. 0 1 1 0
15. Chrysoperla asoralis (Bancos, 1915) 0 1 0 01 0
16. Crisoperla externa (Hagen, 1861) 1 0 0 0 0
17. Chrysopodes (C.) crassinervis Penny, 1998 0 1 1 0 0
18. Chrysopodes (C.) varicosus (Navás, 1914) 1 1 1 1 0
19. Crisópodos (C.) sp. 1 0 1 0 0 0
20. Crisópodos (C.) sp. 2 0 0 1 0 0
21. Leucochrysa (L.) clara (McLachlan, 1867) 0 1 1 0 0
22. Leucochrysa (L.) colombia (Bancos, 1910) 0 0 1 1 0
23. Leucochrysa (L.) lestagei Navás, 1922 0 0 1 0 0
24. Leucochrysa (L.) pretiosa (Banks, 1910) 1 0 0 0 0
25. Leucochrysa (L.) varia (Schneider, 1851) 0 1 0 0 0
26. Leucochrysa (L.) variata (Navás, 1913) 1 1 1 0 0
27. Leucochrysa (N.) amistadensis Penny, 2001 0 0 1 1 0
28. Leucochrysa (N.) askanes (Banks, 1945) 1 1 0 0 0
29. Leucochrysa (N.) azevedoi Navás, 1913 1 0 0 0 0
30. Leucochrysa (N.) camposi (Navás, 1933) 0 1 1 0 0
31. Leucochrysa (N.) caucella Banks, 1910 0 0 1 0 0
32. Leucochrysa (N.) lateralis Navás, 1913 1 0 0 0 0
33. Leucochrysa (N.) maculosa de Freitas & Penny, 2001 1 1 1 0 0
34. Leucochrysa (N.) nigrovaria (Walker, 1853) 1 1 0 0 0
Machine Translated by Google
Coniopterygidae
53. Coniopteryx (S.) fumata Enderlein, 1907 0 1 0 0 0
54. Coniopteryx (S.) josephus Sarmiento-Cordero & Contreras-Ramos, 2019 55. 1 0 0 0 0
Coniopteryx (S.) latipalpis Meinander, 1972 56. Coniopteryx (S.) 0 0 0 1 1
quadricornis Meinander en Meinander & Penny, 1982 57. Coniopteryx (C.) 1 1 0 0 0
simplicior Meinander, 1972 58. Coniopteryx (C.) westwoodii (Fitch, 0 1 1 1 1
1855) 0 1 0 1 0
59. Conwentzia barretti (Bancos, 1899) 0 0 1 1 1
60. Neoconis dentata Meinander, 1972 1 1 1 1 1
61. Semidalis boliviensis (Enderlein, 1905) 1 0 0 0 0
62. Semidalis hidalgoana Meinander, 1975 1 1 1 0 0
63. Semidalis manausensis Meinander, 1980 0 0 0 1 0
64. Semidalis problematica Monserrat, 1984 1 1 1 1 0
65. Semidalis soleri Monserrat, 1984 1 0 0 0 0
Hemerobiidae
66. Biramus aggregatus Oswald, 2004 0 0 1 0 0
67. Hemerobiella sinuata Kimmins, 1940 0 0 1 0 0
68. Hemerobius alpestris Banks, 1908 0 0 0 0 1
69. Hemerobius bolivari Banks, 1910 0 1 1 1 1
70. Hemerobius discretus Navás, 1917 0 0 1 1 1
71. Hemerobius domingensis Banks, 1941 0 1 1 1 0
72. Hemerobius bolivari Banks, 1941 0 1 1 1 0
Hemerobius hernandezi Monserrat, 1996 74. 1 1 1 1 0
Hemerobius hirsuticornis Monserrat & Deretsky, 1999 75. 1 1 0 0 0
Hemerobius jucundus Navás, 1928 76. Hemerobius 1 1 1 1 1
martinezae Monserrat, 1996 77. Hemerobius 0 0 1 1 1
nigridorsus Monserrat, 1996 78. Hemerobius 0 0 1 0 0
with192minsbei, (Kimy8mins) 1 0 0 0 0
79. Megalomus minor Banks en Baker, 1905 1 1 0 0 0
80. Megalomus pictus Hagen, 1861 81. 0 0 0 1 1
Megalomus sp. 0 0 0 0 1
82. Micromus subanticus (Walker, 1853) 0 0 1 0 0
83. Notiobiella cixiiformis Gerstaecker, 1888 0 0 0 1 0
84. Notiobiella mexicana Banks, 1913 85. 1 0 0 0 0
Nusalala championi Kimmins, 1936 86. 1 1 1 1 0
Nusalala irrebita (Navás, 1929) 0 1 1 1 0
87. Nusalala tessellata (Gerstaecker, 1888) 1 0 0 0 0
88. Nusalala unguicaudata Monserrat, 2000 1 0 0 0 0
89. Sympherobius axillaris Navás, 1928 90. 0 0 0 1 1
Sympherobius differentus Carpenter, 1940 91. 0 0 0 1 0
Sympherobius marginatus (Kimmins, 1928) 0 0 1 1 1
92. Sympherobius similis Carpenter, 1940 0 1 0 1 0
93. Sympherobius subcostalis Monserrat, 1990 1 0 0 0 0
94. Sympherobius sp. 0 0 0 0 1
Mantispidae
95. Dicromantispa sayi (Bancos, 1897) 1 0 0 0 0
96. Leptomantispa pulchella (Bancos, 1912) 1 0 0 0 0
97. Nolima infensa Navás, 1924 0 1 1 0 0
98. Nolima victor Navás, 1914 0 0 1 0 0
99. Zeugomantispa compellens (Walker, 1860) 1 0 1 0 0
100. Zeugomantispa minuta (Fabricius, 1775) 0 1 1 1 0
Myrmeleontidae
101. Myrmeleon (M.) immaculatus De Geer, 1773 0 1 1 1 0
102. Myrmeleon (M.) timidus Gerstaecker, 1888 1 0 0 0 0
103. Myrmeleon (M.) uniformis Navás, 1920 104. 0 0 1 1 0
Ululodes bicolor (Banks, 1895) 1 0 0 0 0
105. Ululodes sp. 1 0 0 0 0
Rhachiberothidae
106. Trichoscelia santareni (Navás, 1914) 1 1 1 0 0
Machine Translated by Google
Apéndice B
Clave en español de familias y géneros de Neuroptera del Volcán Tacaná,
Chiapas, México.
Chrysopidae (Clave 6)
Conwentzia
Haploglenio
Leptomantispa
Machine Translated by Google
Biramús
Notiobiella
7
cuernos
6a. Abdomen con esternito 8 + 9 corto y no fusionado; genitales
con puente gonarcal ancho, y gonapsis larga (en relación a Ceraeochrysa
esternito 8 + 9) de forma variable 6b. Abdomen con esternito 8 + 9
alargado y fusionado; genitales con puente gonarcal estrecho, y
gonapsis corta (en relación con esternito 8 + 9), con forma de cuchara Titanochrysa
7a. Cabeza con escapes alargados o modificados y/o con cuernos o
cavidades en la frente; genitales con pseudopene presente 7b.
Cabeza con escapes no alargados y sin modificaciones, cuernos o meleoma
cavidades en la frente; genitalia con ausencia de pseudopene
Crisópodos
Referencias
1. Tauber, California; Tauber, MJ; Albuquerque, GS Neuroptera (crisopas, hormigas león). En Encyclopedia of Insects, 2ª ed.; Resh, VH, Cardé, RT,
Eds.; Elsevier: Ámsterdam, Países Bajos; Prensa académica: Londres, Reino Unido, 2009; págs. 695–707.
2. Monserrat, VJ Los crisópidos de la Península Ibérica y Baleares (Insecta, Neuropterida, Neuroptera: Chrysopidae). Graellsia 2016,
72, e037. [Referencia cruzada]
3. Oswald, JD; Machado, RJP Biodiversidad de los Neuropteridos (Insecta: Neuroptera: Megaloptera y Raphidioptera). En Insect Biodiversity: Science
and Society, 1ª ed.; Foottit, RG, Adler, PH, Eds.; John Wiley and Sons: Nueva York, NY, EE. UU., 2018; Volumen 2, págs. 627–671.
Machine Translated by Google
4. Oswald, JD; Contreras-Ramos, A.; Penny, ND Neuroptera (Neuropterida). En Biodiversidad, Taxonomía y Biogeografía de Artrópodos de México:
Hacia una Síntesis de su Conocimiento; Llorente-Bousquets, J., Morrone, JJ, Eds.; Universidad Nacional Autónoma de México: Ciudad de
México, México, 2002; Volumen 3, págs. 559–581.
5. Contreras-Ramos, A.; Rosas, MV Biodiversidad de Neuroptera en México. Rev. Méx. Biodiversos. 2014, 85, 5264–5270. [Referencia cruzada]
6. Cancino-López, RJ; Contreras-Ramos, A. Una nueva especie de Ceraeochrysa Adams (Neuroptera, Chrysopidae), con una clave para la
especies de México. ZooKeys 2019, 888, 95–104. [Referencia cruzada]
7. Márquez-López, Y.; Contreras-Ramos, A. Una nueva especie de Wesmaelius Krüger de México, con una clave para las especies del Nuevo Mundo del subgénero Kimminsia
Killington (Neuroptera, Hemerobiidae). ZooKeys 2019, 841, 61–70. [Referencia cruzada] [PubMed]
8. Sarmiento-Cordero, MA; Contreras-Ramos, A. Dos nuevas especies y una clave para las alas polvorientas de México (Neuroptera, Conioptery gidae). Zootaxa 2019, 554, 551–
563. [Referencia cruzada] [PubMed]
9. Márquez-López, Y.; Herrera-Fuentes, MdC; Contreras Ramos, A. Diversidad alfa y beta de crisopas pardas y polvorientas (Neuroptera: Coniopterygidae, Hemerobiidae) en un
bosque templado de Tlaxcala, México. proc. Entomol. Soc. Lavado 2020, 122, 869–889. [Referencia cruzada]
10. Ardila-Camacho, A.; Martins, CC; Aspock, U.; Contreras-Ramos, A. Comparative morphology of extant raptorial Mantispoidea (Neuroptera: Mantispidae, Rhachiberothidae)
sugiere un Mantispidae no monofilético y un origen único de la condición raptorial dentro de la superfamilia. Zootaxa 2021, 4992, 001–089. [Referencia cruzada]
11. Biblioteca digital Lacewing. Especies de neuropteridos del mundo. Disponible en línea: http://lacewing.tamu.edu/Species-Catalogue/ índice.html
(consultado el 21 de mayo de 2021).
12. Brooks, SJ Una revisión taxonómica del género de crisopa verde común Chrysoperla (Neuroptera: Chrysopidae). Toro. Hermano Mus. natural
hist. Entomol. 1994, 63, 137–210.
13. De Freitas, S.; Penny, Dakota del Norte; Adams, PA Una revisión del género del Nuevo Mundo Ceraeochrysa (Neuroptera: Chrysopidae). proc. California
Academia ciencia 2009, 60, 503–610.
14. Tauber, CA Taxonomía y biología del género crisopa Meleoma (Neuroptera: Chrysopidae). Universidad Publicación de California. Entomol. 1969,
58, 211.
15. Tauber, California; Sosa, F.; Alburquerque, GS; Tauber, MJ Revisión del género Ungla de crisopas verdes neotropicales (Neuroptera,
Chrysopidae). ZooKeys 2017, 674, 1–188. [Referencia cruzada]
16. Meinander, M. Una revisión de la familia Coniopterygidae (Planipennia). Acta Zool. Fenn. 1972, 136, 1–357.
17. Meinander, M. Coniopterygidae de América del Norte (Neuroptera). No. Entomol. 1975, 55, 28–32.
18. Monserrat, VJ Revisión del género Hemerobius de Latinoamérica (Neuroptera, Hemerobiidae). Fragmento Ent. 1996, 27, 399–523.
19. Ardila-Camacho, A.; Cancino-López, RJ; Acevedo, F.; Contreras-Ramos, A. Cuatro nuevas especies de Plega Navás, 1928 (Neuroptera:
Mantispidae) de México. Zootaxa 2019, 4612, 351–372. [Referencia cruzada] [PubMed]
20. Van der Weele, HW Ascalaphiden. Colecciones Zoologiques du Baron Edm. de Selys Longchamps. Catálogo Systématique et
Descriptivo 1909, 8, 1–326.
21. Banks, N. Neuroptera del norte de Sudamérica. Parte III. Chrysopidae. Bol. Entomol. Venecia. 1944, 3, 1–34.
22. Navás, L. Insectos del Museo de Hamburgo. Primera [I] serie. Soc. Ent. De EspañaBol. 1928, 11, 59–67, 90–100, 121–138.
23. Bancos, N. Nueva American Chrysopidae. Pueden. Entomol. 1914, 46, 24–27. [Referencia cruzada]
24. Banks, N. Chrysopidae (Nothochrysidae) recolectada en México por el Dr. A. Dampf (Neuroptera). Psique 1948, 55, 151–177. [Referencia cruzada]
25. Banks, N. Una lista de insectos neuropteroides de México. Trans. Soy. Entomol. Soc. 1901, 27, 361–371.
26. Navás, L. Chrysopides nouveaux (Ins. Neur.). Ana. Soc. ciencia brux. 1911, 35 Parte 2, 266–282.
27. Navás, L. Les chrysopides (Ins. Névr.) du Musée de Londres. Ana. Soc. ciencia brux. 1913, 37, 292–330.
28. Adams, PA Una nueva especie de Leucochrysa de México (Neuroptera, Chrysopidae). Folia Entomol. méx. 1979, 4, 95–101.
29. Tauber, California; Alburquerque, GS; Tauber, MJ Cambios de nomenclatura y redescripciones de tres de las Leucochrysa (Nodita) de Navás
especies (Neuroptera, Chrysopidae). ZooKeys 2011, 92, 9–33. [Referencia cruzada]
30. Walker, F. Lista de especímenes de insectos neurópteros en la colección del Museo Británico. Parte II.—(Sialidae–Nemopterides); británico
Museo: Londres, Reino Unido, 1853; págs. 501–529.
31. Navás, L. Insectos neotrópicos. 3.una serie. Rev. Chil. De Hist. Nat. 1928, 31, 316–328.
32. Meinander, M. Los Coniopterygidae (Neuroptera, Planipennia). Una lista de verificación de las especies del mundo, descripciones de nuevas especies y otros datos nuevos.
Acta Zool. Fenn. 1990, 189, 1–95.
33. Banks, N. Descripciones de nuevos insectos neuropteroides norteamericanos. Trans. Soy. Entomol. Soc. 1899, 25, 199–218.
34. Monserrat, VJ Contribución al conocimiento de los coniopterígidos de México (Neuroptera, Planipennia, Coniopterygidae). EOS
Rev. Española De Entomol. 1984, 60, 211–222.
35. Monserrat, VJ Una lista de verificación sistemática de los Hemerobiidae del mundo (Insecta: Neuroptera). En Avances en Neuropterología, Actas del Tercer Simposio
Internacional sobre Neuropterología; 3 y 4 de febrero de 1988, Berg en Dal, Parque Nacional Kruger, Sudáfrica; Mansell, MW, Aspöck, H., Eds.; Departamento Sudafricano
de Desarrollo Agrícola: Pretoria, Sudáfrica, 1990; págs. 215–262.
36. Kimmins, DE Neurópteros nuevos y poco conocidos de América Central. EOS Rev. Española De Entomol. 1928, 4, 363–370.
37. Nakahara, W. Contribuciones al conocimiento de Hemerobiidae del oeste de América del Norte (Neuroptera). proc. Nacional de EE.UU.
Mus. 1966, 116, 205–222. [Referencia cruzada]
38. Navás, L. Mantíspidos nuevos (Segunda serie). Mem. R. Acad. Cienc. Artes Barc. 1914, 11, 83–103.
Machine Translated by Google
39. McLachlan, R. Un intento hacia una clasificación sistemática de la familia Ascalaphidae. Zool. J. Linn. Soc. 1873, 11, 219–276.
[Referencia cruzada]
40. Banks, N. Some Mexican Neuroptera. proc. California Acad. ciencia 1895, 5, 515–522.
41. Navás, L. Sur des Névroptères nouveaux ou critiques. Deuxième [II] série. Ana. Soc. ciencia brux. 1920, 39, 189–203.
42. Navás, L. Névroptères nouveaux de l'Amerique du Nord. IIème série. Entomol. Z. Frankf. Am Main 1914, 28, 18–20, 25, 26.
43. Meinander, M. Coniopterygidae del oeste de América del Norte (Neuroptera). Entomol. Escanear. 1974, 5, 217–232. [Referencia cruzada]
44. Guérin-Méneville, F.É. Iconographie du Règne Animal de G. Cuvier, ou Représentation d'après Nature de l'une des Espèces les Plus Remarquables, et Souvent non Encore Figurées,
de Chaque Genre d'animaux, Insectes; JB Baillière: Londres, Reino Unido; París, Francia, 1838.
[Referencia cruzada]
45. Hagen, HA Synopsis of the Neuroptera of North America, con una lista de las especies sudamericanas. Smithson. Varios Recoger.
1861, 4, 1–347. [Referencia cruzada]
46. Hagen, HA Stray notes sobre Myrmeleonidae, Parte 4. Can. Entomol. 1888, 20, 34–38, 57–60, 72–74, 93–97. [Referencia cruzada]
47. Banks, N. Nuevos géneros y especies de insectos neuropteroides neárticos. Trans. Soy. Entomol. Soc. 1899, 26, 239–259.
48. Banks, N. Algunos nuevos insectos neuropteroides. JNY Ent. Soc. 1903, 11, 236–243.
49. Banks, N. Notas sobre Brachynemuri del grupo B. ferox. proc. Entomol. Soc. Lavado 1903, 5, 173–177.
50. Banks, N. Descripciones de nuevos insectos neuropteroides neárticos. Trans. Soy. Entomol. Soc. 1905, 32, 1–20.
51. Banks, N. New tropical American Neuroptera. proc. Entomol. Soc. Lavado 1907, 9, 30–34.
52. Banks, N. Synopsis and descriptions of exotic Neuroptera. Trans. Soy. Entomol. Soc. 1913, 39, 201–242.
53. Banks, N. A new myrmeleonid from Yucatan. En Fauna de las Cuevas de Yucatán; Pearse, AS, Ed.; Publicaciones de la Carnegie
Institución de Washington: Washington, DC, EE. UU., 1839; págs. 1–235.
54. Banks, N. Contribuciones hacia el conocimiento de la fauna de insectos de Baja California. Nº 4. Neuroptera: Myrmeleonidae. proc.
California Acad. ciencia 1942, 24, 133–151.
55. Enderlein, G. Klassifikation der Mantispiden nach dem material des Stettiner Zoologischen Museums. Stett. Ent. Zeit. 1910, 71,
341–379.
56. Navás, L. Neurópteros nuevos o poco conocidos (Cuarta [IV] serie). Mem. R. Acad. Cienc. Artes Barc. 1915, 11, 373–398.
57. Navás, L. Comunicaciones entomológicas. 4. Insectos exóticos nuevos, críticos o poco conocidos. Rev. R. Acad. Cienc. Exactas Fís.
Quím. Nat. Zaragoza 1919, 6, 61–81.
58. Navás, L. Insectos nuevos o poco conocidos [I]. Mem. R. Acad. Cienc. Artes Barc. 1922, 17, 383–400.
59. Navás, L. Algunos insectos del Museo de París. 2.a serie [IIa]. Brotéria 1924, 21, 99–114.
60. Navás, L. Comunicaciones entomológicas. 10 [sic; =9]. Mis excursiones científicas en 1927. Rev. R. Acad. Cienc. Exactas Fís. Quím.
Nat. Zaragoza 1927, 11, 79–137.
61. Navás, L. Insectos neotrópicos. 5.una serie. Rev. Chil. De Hist. Nat. 1929, 33, 17–24.
62. Navás, L. Insectos de Méjico. Soc. Ent. De EspañaBol. 1933, 16, 68–75.
63. Linsley, EG; MacSwain, JW Dos nuevas especies de Plega de México (Neuroptera, Mantispidae). Pan Pac. Entomol. 1955, 31,
15–19.
64. Adams, PA Nuevas hormigas león del suroeste de los Estados Unidos (Neuroptera: Myrmeleontidae). Psique 1956, 63, 82–108.
[Referencia cruzada]
65. Adams, PA Una revisión de Mesochrysinae y Nothochrysinae (Neuroptera: Chrysopidae). Toro. Mus. compensación Zool. 1967, 135,
215–238.
66. Adams, PA Nuevas especies y sinonimia en el género Meleoma (Neuroptera, Chrysopidae), con una discusión sobre genitales
homologías. Postilla 1969, 136, 1–18. [Referencia cruzada]
67. Adams, PA Una nueva especie de Hypochrysa y un nuevo subgénero y especie de Mallada (Neuroptera: Chrysopidae). Pan Pac.
Entomol. 1978, 54, 292–296.
68. Stange, LA Los Dimarellini de México (Neuroptera: Myrmeleontidae) con las descripciones de dos nuevas especies de Dimarella.
Ana. Entomol. Soc. Soy. 1963, 56, 810–816. [Referencia cruzada]
69. Stange, LA Revisión de la tribu Ant-Lion Brachynemurini de América del Norte (Neuroptera: Myrmeleontidae); Universidad de California
Publicaciones en Entomología: Oakland, CA, EE. UU., 1970; págs. 1–192.
70. Stange, LA Una nueva especie del género Dendroleon Brauer de México (Neuroptera: Myrmeleontidae). Insecta Mundi 2008, 54,
1–9.
71. Parker, DF; Stange, LA Notas biológicas y sistemáticas sobre la tribu Platymantispini (Neuroptera: Mantispidae) y la descripción de una nueva especie de Plega de
México. Pueden. Entomol. 1965, 97, 604–612. [Referencia cruzada]
72. Johnson, V. Nuevas especies de Coniopterygidae (Neuroptera) de América del Norte. Psique 1980, 87, 181–192. [Referencia cruzada]
73. Monserrat, VJ; Penny, ND Sobre las especies americanas del género Notiobiella Banks, 1909, II (Neuroptera, Planipennia, Hemerobiidae). nuevo Rev. Entomol. 1983,
13, 125–132.
74. Miller, RB; Stange, LA Revisión del género Dimarella Banks (Neuroptera: Myrmeleontidae). Insecta Mundi 1989, 3, 11–40.
75. Miller, RB; Stange, LA Una revisión del género Maracandula Currie (Neuroptera: Myrmeleontidae). Insecta Mundi 2009, 101,
1–10.
76. Molinero, RB; Stange, LA Una revisión del género Purenleon Stange (Neuroptera: Myrmeleontidae: Nemoleontini). Insecta mundo
2014, 384, 1–67.
Machine Translated by Google
77. Molinero, RB; Stange, LA Una revisión del género Eremoleon Banks (Neuroptera: Myrmeleontidae: Nemoleontini). Insecta mundo
2016, 495, 1–111.
78. Penny, ND Dos nuevas especies de Meleoma (Neuroptera: Chrysopidae) del oeste de América del Norte, con una clave revisada de especies.
Ana. Entomol. Soc. Soy. 2006, 99, 58–63. [Referencia cruzada]
79. Ohl, M.; Oswald, JD Catálogo anotado de Mantispidae of the World (Neuroptera). contribución Entomol. Intern. 2004, 5,
131–262.
80. Penny, ND Una guía para las crisopas (Neuroptera) de Costa Rica. proc. California Acad. ciencia 2002, 53, 161–457.
81. Valencia-Luna, L.; Romero-Nápoles, J.; Valdez-Carrasco, J.; Carrillo-Sánchez, JL; López-Martínez, V. Taxonomía y registros de
Chrysopidae (Insecta: Neuroptera) en el estado de Morelos, México. Acta Zool. méx. 2006, 22, 17–61.
82. Penny, Dakota del Norte; Adams, Pensilvania; Stange, LA Catálogo de especies de Neuroptera, Megaloptera y Raphidioptera de América al norte de
México. proc. California Acad. ciencia 1997, 50, 39–114.
83. Penny, ND Lista de Megaloptera, Neuroptera e Raphidioptera do México, América Central, ilhas Caraíbas e América do Sul.
Acta Amazonas. 1977, 7, 1–61. [Referencia cruzada]
84. Monserrat, VJ; Bayo, J. Nuevos datos sobre los coniopterígidos de Méjico central (Neuroptera: Coniopterygidae). Bol. Asoc. Esp.
Entomol. 1995, 19, 125–130.
85. Reynoso-Velasco, D.; Contreras-Ramos, A. Mantispidae (Neuroptera) de México: Distribución y clave de géneros. Ana. Entomol.
Soc. Soy. 2008, 101, 703–712. [Referencia cruzada]
86. Reynoso-Velasco, D.; Contreras-Ramos, A. Mantispidae (Neuroptera) de las estaciones biológicas de la Universidad Nacional de México Chamela
y Los Tuxtlas. proc. Entomol. Soc. Washington 2009, 111, 708–713. [Referencia cruzada]
87. Cancino-López, RJ; Márquez-López, Y.; Contreras-Ramos, A. Mantíspidos (Neuroptera) del estado de Morelos, México:
Diversidad y distribución. Dugesiana 2015, 22, 201–208. [Referencia cruzada]
88. Bowles, DE Spongillaflies (Neuroptera: Sisyridae) de América del Norte con una clave para las larvas y los adultos. Zootaxa 2006, 1357,
1–19. [Referencia cruzada]
89. Bowles, DE Nuevos registros de distribución de moscas esponjosas neotropicales (Neuroptera: Sisyridae). Insect Mundi 2015, 400, 1–7.
90. Bowles, DE; Contreras Ramos, A.; Sarmiento-Cordero, MA; Ferro, ML Nuevos registros de distribución para crisopas agradables
(Neuroptera: Dilaridae, Nallachius spp.) en las Américas. Insecta Mundi 2015, 406, 1–10.
91. Márquez-López, Y.; Cancino López, RJ; López-García, R.; Sarmiento-Cordero, MA; Contreras-Ramos, A. Crisopas, moscas serpiente y moscas escorpión (Neuroptera,
Raphidioptera y Mecoptera). En La Biodiversidad en Morelos. Estudio de Estado 2; Conabio: Tlalpan, México, 2020; Volumen 2, págs. 153–161.
92. Sarmiento-Cordero, MA; Rodríguez-Vélez, B.; Huerta-Martínez, FM; Uribe-Mú, CA; Contreras Ramos, A. Estructura comunitaria de Neuroptera (Insecta) en un huerto de limón
mexicano en Colima, México. Rev. Méx. Biodiversos. 2021, 92, 1–10. [Referencia cruzada]
93. Brooks, SJ; Barnard, PC Las crisopas verdes del mundo: una revisión genérica (Neuroptera: Chrysopidae). Toro. Hermano Mus. Nat.
hist. Entomol. 1990, 59, 117–286.
94. Tauber, CA Una revisión sistemática del género Leucochrysa (Neuroptera: Chrysopidae) en los Estados Unidos. Ana. Entomol. Soc.
Soy. 2004, 97, 1129–1158. [Referencia cruzada]
95. Monserrat, VJ Revisión del género Megalomus de Latinoamérica (Neuroptera, Hemerobiidae). Fragmento Ent. 1997, 29, 123–206.
96. Monserrat, VJ Revisión del género Nusalala (Neuroptera, Hemerobiidae). Fragmento Ent. 2000, 32, 83–162.
97. Oswald, JD Una revisión del género Sympherobius Banks (Neuroptera: Hemerobiidae) de América al norte de México con un
lista sinonímica de las especies del mundo. JNY Entomol. Soc. 1988, 96, 390–451.
98. Hoffman, KM Systematics of the Mantispinae (Neuroptera: Mantispidae) of North, Central and South America. Doctor. Tesis,
Universidad de Clemson, Clemson, Carolina del Sur, EE. UU., 1992.
99. Reynoso-Velasco, D.; Contreras-Ramos, A. Revisión taxonómica de la mosca mantis del género Nolima Navás (Neuroptera, Mantispidae, Calomantispinae). ZooKeys 2019,
853, 131–158. [Referencia cruzada]
100. Penny, ND Revisión de la clasificación de niveles genéricos del nuevo mundo Ascalaphidae (Neuroptera). Acta Amazonas. 1981, 11,
391–406. [Referencia cruzada]
101. Stange, LA Un catálogo sistemático, bibliografía y clasificación de las hormigas león del mundo (Insecta: Neuroptera: Myrmeleontidae).
Mem. Amer. Ent. Inst. 2004, 74, 1–565.
102. Adams, PA Ceraeochrysa, un nuevo género de Chrysopinae (Neuroptera) (Estudios en New World Chrysopidae, Parte II). Neuroptera Int.
1982, 2, 69–75.
103. Sosa, F.; Tauber, CA El género neotropical de crisopa verde Ceraeochrysa Adams (Neuroptera: Chrysopidae): nuevas sinonimias y combinaciones, una nueva especie y una
clave actualizada para las especies. Zootaxa 2021, 4970, 1–52. [Referencia cruzada] [PubMed]
104. Tauber, California; de León, T.; Penny, Dakota del Norte; Tauber, MJ El género Ceraeochrysa (Neuroptera: Chrysopidae) de América al norte de
México: Larvas, adultos y biología comparada. Ana. Entomol. Soc. Soy. 2000, 93, 1195–1221. [Referencia cruzada]
105. Oswald, JD Revisión y análisis cladístico de los géneros mundiales de la familia Hemerobiidae (Insecta: Neuroptera). JNY
Entomol. Soc. 1993, 101, 143–299.
106. Tauber, CA Revisión de Neosuarius, un subgénero de Chrysopodes (Neuroptera, Chrysopidae). ZooKeys 2010, 44, 1–104. [Referencia cruzada]
107. Adams, PA Plesiochrysa, un nuevo subgénero de Chrysopa (Neuroptera) (Estudios en New World Chrysopidae, Parte I). Neuroptera Int.
1982, 2, 27–32.
Machine Translated by Google
108. Tauber, California; de León, T. Sistemática de crisopas verdes (Neuroptera: Chrysopidae): Larvas de Ceraeochrysa de México. Ana.
Entomol. Soc. Soy. 2001, 94, 197–209. [Referencia cruzada]
109. Garzón-Orduña, IJ; Menchaca-Armenta, I.; Contreras-Ramos, A.; Liu, X.; Winterton, SL La filogenia de las crisopas marrones (Neuroptera: Hemerobiidae) revela
múltiples reducciones en la venación del ala. BMC Evol. Biol. 2016, 16, 1–92. [Referencia cruzada]
110. Breitkreuz, LCV; Duelli, P.; Oswald, JD Apertochrysa Tjeder, 1966, un nuevo sinónimo senior de Pseudomallada Tsukaguchi, 1995 (Neuroptera: Chrysopidae:
Chrysopinae). Zootaxa 2021, 4966, 215–225. [Referencia cruzada]
111. Núñez, EZ Ciclo biológico y crianza de Chrysoperla externa y Ceraeochrysa cincta (Neuroptera, Chrysopidae). Rev. Per. 1989, 31,
76–82.
112. Enrique, CS; Penny, Dakota del Norte; Adams, PA Las órdenes de neuropteroide de América Central (Neuroptera y Megaloptera). En Insectos de Panamá y
Mesoamérica: Estudios Seleccionados; Quintero, D., Aiello, A., Eds.; Prensa de la Universidad de Oxford: Oxford, Reino Unido, 1992; págs. 432–458.
113. López-Arroyo, JI; Tauber, California; Tauber, MJ Historias de vida comparativas de los depredadores Ceraeochrysa cincta, C. cubana y C.
smithi (Neuroptera: Chrysopidae). Ana. Entomol. Soc. Soy. 1999, 92, 208–217. [Referencia cruzada]
114. Limburgo, DD; Rosenheim, JA El consumo de néctar extrafloral y su influencia en la supervivencia y el desarrollo de un depredador omnívoro, las larvas de
Chrysoperla plorabunda (Neuroptera: Chrysopidae). Reinar. Entomol. 2001, 30, 595–604. [Referencia cruzada]
115. Liu, T.; Chen, T. Efectos del regulador de crecimiento de insectos fenoxicarb en Chrysoperla rufilabris inmadura (Neuroptera: Chrysopidae).
Florida Entomol. 2001, 84, 628–633. [Referencia cruzada]
116. Machado Auad, A.; Toscano, LC; Boica, AL, Jr.; de Freitas, S. Aspectos biológicos de los estadios immaturos de Chrysoperla externa (Hagen) y Ceraeochrysa cincta
(Schneider) (Neuroptera: Chrysopidae) alimentados con huevos y ninfas de Bemisia tabaci (Gennadius) biótipo B (Hemiptera: Aleyrodidae). Neotrop. Entomol.
2001, 30, 429–432. [Referencia cruzada]
117. Arredondo, HC Manejo y producción de Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae). En Cría de Insectos Plaga y
Organismos Benéficos; Bautista, N., Bravo, H., Chavarín, C., Eds.; CONABIO, Instituto de Fitosanidad y Colegio de Postgraduados:
Tlalpan, México, 2004; págs. 177–195.
118. Pantaleoni, RA Perspectivas del uso de Raphidioptera y Neuroptera Coniopterygidae como agentes de control biológico. En
Teoría y Aplicación del Control Biológico; Rodríguez del Bosque, LA, Arredondo Bernal, HC, Eds.; Sociedad Mexicana de
Control Biológico: Ciudad de México, México, 2007; págs. 106–126.
119. Ramírez-Delgado, M.; López Arroyo, JI; González-Hernández, A.; Badii Zabeh, MH Rasgos biológicos y poblacionales del
depredador Ceraeochrysa sp. nr. cincta (Neuroptera: Chrysopidae). Acta Zool. méx. 2007, 23, 79–95.
120. Cortez-Mondaca, E.; Orduño-Cota, FJ; López-Buitimea, M. Especies de Chrysopidae asociadas a moscas blancas en soja en
norte de Sinaloa, México. Sur oeste. Entomol. 2008, 33, 153–155. [Referencia cruzada]
121. Cortez-Mondaca, E.; López-Buitimea, M.; López-Arroyo, JI; Orduño-Cota, FJ; Herrera-Rodríguez, G. Especies de Chrysopidae asociados al pulgón del sorgo en el
norte de Sinaloa, México. Sur oeste. Entomol. 2016, 41, 541–545. [Referencia cruzada]
122. Reynoso-Velasco, D.; Contreras-Ramos, A. Panorama del conocimiento taxonómico y biológico de los Mantispidae mexicanos (Insecta: Neuroptera). En Actas del 10º
Simposio Internacional de Neuropterología, Piran, Eslovenia, 22–25 de junio de 2008; Devetak, D., Lipovšek, S., Arnett, AE, Eds.; Universidad de Maribor: Maribor,
Eslovenia, 2010; págs. 269–276.
123. Pacheco-Rueda, I.; Lomelí-Flores, JR; Rodríguez-Leyva, E.; Ramírez-Delgado, M. Ciclo de vida y parámetros poblacionales de Sympherobius barberi Banks
(Neuroptera: Hemerobiidae) criado con Dactylopius opuntiae Cockerell (Hemiptera: Dactylopiidae).
Acta Zool. méx. 2011, 27, 325–340. [Referencia cruzada]
124. Ail-Catzim, C.; Cerna-Chávez, E.; Landeros-Flores, J.; Aguirre-Uribe, L.; Flores-Dávila, M.; Badii-Zabeh, M.; Ochoa-Fuentes, Y.
Respuesta funcional de diferentes instares larvales de Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae) sobre ninfas de Bactericera cockerelli (Sulc)
(Homoptera: Psyllidae). Fac.Rev. Cienc. Agrar. Universidad Nac. Cuyo 2012, 44, 279–288.
125. Ail-Catzim, CE; Cerna-Chávez, E.; Landeros-Flores, J.; Ochoa-Fuentes, Y.; García-López, AM; Rodríguez-González, RE Efecto de insecticidas sobre la mortalidad y
depredación de Chrysoperla carnea (Neuroptera: Chrysopidae). Sur oeste. Entomol. 2015, 40, 565–573. [Referencia cruzada]
126. Palomares-Pérez, M.; Ayala-Zermeño, MA; Rodríguez-Vélez, B.; de la Cruz-Llanas, J.; Sánchez-González, JA; Arredondo-Bernal, HC; Córdoba-Urtiz, EG Abundancia
y depredación de Ceraeochrysa valida (Neuroptera: Chrysopidae) sobre Diaphorina citri (Hemiptera: Liviidae) en Colima, México. Chil. J. Agric. Animación ciencia
2016, 32, 234–243. [Referencia cruzada]
127. Palomares-Pérez, M.; Molina-Ruelas, TJ; Bravo-Núñez, M.; Arredondo-Bernal, CH Tabla de vida de Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae) criada sobre
Melanaphis sacchari (Hemiptera: Aphididae). Rev. Colomb. Entomol. 2020, 46, 1–5. [Referencia cruzada]
128. Pérez-González, O.; Rodríguez-Guerra, R.; López-Arroyo, JI; Sandoval-Coronado, CF; Maldonado-Blanco, MG Efecto de cepas mexicanas de Hirsutella citriformis
(Hypocreales: Ophiocordycipitaceae) sobre Diaphorina citri (Hemiptera: Liviidae) y los depredadores Chrysoperla rufilabris (Neuroptera: Chrysopidae) e Hippodamia
convergens (Coleoptera: Coccinellidae). Florida Entomol.
2016, 99, 509–515. [Referencia cruzada]
129. Morrone, JJ Regionalización biogeográfica y evolución biótica de México: la encrucijada de la biodiversidad del Nuevo Mundo. Rev. Méx.
Biodiversos. 2019, 90, 902–980. [Referencia cruzada]
130. Macías, JL; Arce, JL; Capa, PW; Saucedo, R.; Mora, JC Historia Eruptiva del Complejo Volcánico Tacaná. En Volcanes Activos de
Chiapas (México) El Chichón y Tacaná, Volcanes Activos del Mundo; Scholamacchia, T., Macías, JL, Eds.; Springer: Berlín/
Heidelberg, Alemania, 2015; págs. 38–115.
131. Köppen, W. Das geographische System der Klimate. En Handbuch der Klimatologie; Köppen, W., Geiger, R., Eds.; Verlag von Gebrüder Borntraeger: Berlín,
Alemania, 1936; págs. 1–44.
Machine Translated by Google
132. García, E. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Koppen para Adaptarlo a las Condiciones de la República Mexicana;
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geografía: Ciudad de México, México, 1964.
133. CONANP. Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Volcán Tacaná, 1ra ed.; SEMARNAT: Ciudad de México, México, 2013; págs. 1–199.
134. Veloso, A.; Nuñez, H. Inventario de fauna de la Región de Antofagasta: Recursos metodológicos e información. Rev. Chil. De Hist.
Nat. 1998, 71, 571–591.
135. Jerez, V. Diversidad y patrones de distribución geográfica de insectos coleópteros en ecosistemas desérticos de la región de
Antofagasta, Chile. Rev. Chil. De Hist. Nat. 2000, 73, 79–92. [Referencia cruzada]
136. Alayo, DP Los Neurópteros de Cuba. Poeyana 1968, 2, 1–127.
137. De Freitas, S.; Penny, ND Las crisopas verdes (Neuroptera: Chrysopidae) de los agroecosistemas brasileños. proc. California Acad. ciencia
2001, 52, 245–395.
138. Tauber, California; Alburquerque, GS; Tauber, MJ Una nueva especie de Leucochrysa y una redescripción de Leucochrysa (Nodita) clepsydra
Bancos (Neuroptera: Chrysopidae). Zootaxa 2008, 1781, 1–19. [Referencia cruzada]
139. Tauber, California; Alburquerque, GS; Tauber, MJ El género neotropical Titanochrysa (Neuroptera, Chrysopidae): descripciones de larvas,
notas biológicas, una nueva especie y cambios taxonómicos. Zootaxa 2012, 3514, 1–26. [Referencia cruzada]
140. Tauber, California; Alburquerque, GS; Tauber, MJ Tres nuevas especies brasileñas de Chrysopodes (Neuroptera: Chrysopidae). Ana.
Entomol. Soc. Soy. 2012, 105, 638–663. [Referencia cruzada]
141. Tauber, California; Sosa, F.; Albuquerque, GS Dos especies de leucocrisina comunes y problemáticas: Leucochrysa (Leucochrysa) varia (Schneider) y L. (L.) pretiosa
(Banks) (Neuroptera, Chrysopidae): redescripciones y sinonimias. ZooKeys 2013, 310, 57–101.
[Referencia cruzada] [PubMed]
142. Tauber, California; Sosa, F.; Contreras-Ramos, A. Cryptochrysa Freitas and Penny, un homónimo genérico, reemplazado por Titanochrysa Sosa and Freitas
(Neuroptera: Chrysopidae). Zootaxa 2018, 4375, 287–295. [Referencia cruzada]
143. Meinander, M. Coniopterygidae de América del Sur y Central (Neuroptera). No. Entomol. 1974, 54, 97–106.
144. Meinander, M. Coniopterygidae (Neuroptera, Planipennia) de Costa Rica y Nicaragua. Brenesia 1995, 43, 61–70.
145. Meinander, M.; Penny, ND Neuroptera de la cuenca del Amazonas. Parte 5. Coniopterygidae. Acta Amazonas. 1982, 12, 185–208.
[Referencia cruzada]
146. Sziráki, G. Coniopterygidae of the World: Lista de verificación anotada y claves de identificación para especies vivas, grupos de especies y Supra
Taxones Específicos de la Familia; Lambert Academic Publishing: Saarbrucken, Alemania, 2011; págs. 1–264.
147. Kevan, DK; Klimaszewski, J. Los Hemerobiidae de Canadá y Alaska. Género Hemerobius L. Giorn. italiano Entomol. 1987, 16,
305–369.
148. Klimaszewski, J.; Kevan, DK Las moscas crisopas marrones de Canadá y Alaska (Neuroptera: Hemerobiidae). Parte III. El género Micromus Rambur. Giorn. italiano
Entomol. 1988, 19, 31–76.
149. Monserrat, VJ Sobre las especies americanas del género Notiobiella Banks, 1909, I. (Neuroptera, Planipennia, Hemerobiidae). En Progreso en la Neuropterología
Mundial. En Actas del 1er Simposio Internacional de Neuropterología, Graz, Austria, 22–26 de septiembre de 1980; Gepp, J., Aspöck, H., Hölzel, H., Eds.; Impreso
de forma privada: Graz, Austria, 1984; págs. 85–97.
150. Oswald, JD Revisión del género de crisopa marrón Biramus (Neuroptera: Hemerobiidae: Hemerobiinae), con la descripción de un
nuevas especies de Costa Rica y Panamá. Tijdschr. Entomol. 2004, 147, 41–47. [Referencia cruzada]
151. Sosa, F.; Lara, RIR; Martins, CC Una nueva especie de Hemerobiella Kimmins (Neuroptera, Hemerobiidae) de Venezuela con
notas sobre el género. Zootaxa 2015, 4028, 421–429. [Referencia cruzada] [PubMed]
152. Morris, WS; Oliva, O.; Carrasco, S. Diseño e Iconografía Chiapas: Geometrías de la Imaginación, 1ra ed.; CONACULTA: Tuxtla
Gutiérrez, México, 2006.
153. Morrone, JJ Biogeografía evolutiva: un enfoque integrador con estudios de casos; Prensa de la Universidad de Columbia: Nueva York, NY, EE. UU.,
2009; págs. 1–304.
154. WinClada Ver. 1.00.08. Disponible en línea: http://taxonomy.zoology.gla.ac.uk/rod (consultado el 15 de septiembre de 2020).
155. Goloboff, Pensilvania; Catalano, SA TNT versión 1.5, incluyendo la implementación completa de la morfometría filogenética. Cladística 2016, 32,
221–238. [Referencia cruzada]
156. Breitkreuz, LCV; Winterton, SL; Engel, MS Wing tracheation in Chrysopidae and other Neuropterida (Insecta): Una resolución de la confusión sobre la fusión de
venas. Soy. Mus. novicia 2017, 3890, 1–44. [Referencia cruzada]
157. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Disponible en línea: https://www.inegi.org.mx/app/geo2/elevacionesmex/ (consultado el 20 de marzo de 2021).
158. Banks, N. Una revisión de Chrysopidae (Nothochrysidae) de América Central. Psique 1945, 52, 139–174. [Referencia cruzada]
159. Penny, ND Nueva especie de Chrysopinae (Neuroptera: Chrysopidae) de Costa Rica, con notas taxonómicas seleccionadas y una
designación de neotipo. Entomol. Noticias 2001, 112, 1–14.
160. Navás, L. Crisópidos (Ins. Neur.) neotrópicos [I]. Rev. Chil. De Hist. Nat. 1924, 27, 110–116.
161. Schneider, WG Die in Schlesien einheimischen Arten der Gattung Chrysopa. Z. Für Entomol. Breslau 1851, 5, 1–16.
162. Navás, L. Neue Neuropteren. Serie Zweite [II]. Ent. Guante. 1915, 4, 194–202.
163. Navás, L. Sur des Névroptères nouveaux ou critiques. Sixieme [VI] série. Ana. Soc. ciencia brux. 1922, 42, 166–173.
164. Navás, L. Insectos de la Argentina y Chile. Estudios 1924, 22, 358–368.
165. Navás, L. Insectos suramericanos. Séptima [VII] serie. Rev. R. Acad. Cienc. Exactas Fís. Nat. Madre 1933, 30, 303–314.
166. Lacroix, JL Quelques insectes Névroptères exotiques. Ana. Soc. Linn. Lyon 1925, 72, 67–72.
Machine Translated by Google
167. González-Olazo, EV Los neurópteros asociados con los cultivos cítricos de la Provincia de Tucumán y descripción de una nueva especie de Nomerobius
(Hemerobiidae). Cirpon 1987, 5, 37–54.
168. Klimaszewski, J.; Kevin, DK; Peck, SB Una revisión de los Neuroptera de las Islas Galápagos con un nuevo registro para Sympherobius
barberi (Bancos) (Hemerobiidae). Pueden. J. Zool. 1987, 65, 3032–3040. [Referencia cruzada]
169. Pérez-Gelabert, DE; Flint, OS, Jr. Lista anotada de Neuroptera of Hispaniola, con nuevos registros faunísticos de algunas especies. j
neuropterol. 2000, 3, 9–23.
170. Monserrat, VJ Nuevos datos sobre algunas especies de crisópidos (Insecta: Neuroptera: Chrysopidae). Heteropterus 2008, 8,
171–196.
171. Banks, N. Nuevos insectos neuropteroides exóticos. proc. Entomol. Soc. Washington , 1913, 15, 137–143.
172. Navás, L. Les Chrysopides (Ins. Névr.) du Musée de Londres. Ana. Soc. ciencia brux. 1914, 38, 73–114.
173. Banks, N. Nuevos insectos neuropteroides de las Antillas. Mem. Soc. Cuba. hist. Nat. Felipe Poey 1941, 15, 385–402.
174. Navás, L. Algunos insectos de Cuba [I], recogidos por don Fermín Z. Cervera. Rev. R. Acad. Cienc. Exactas Fís. Nat. Madre 1924, 21,
323–332.
175. Adams, Pensilvania; Penny, ND Neuroptera de la cuenca del Amazonas. Parte 11a. Introducción y Chrysopini. Acta Amazonas. 1985, 15,
413–479. [Referencia cruzada]
176. Stange, LA Crisopas verdes (de Florida) (Insecta: Neuroptera: Chrysopidae). Extensión IFAS Entomol. Nematol. publ. Ser. 2012,
534, 1–4.
177. Navás, L. Névroptères nouveaux de l'Amérique du Nord [I]. Entomol. Z. 1913, 27, 19–20.
178. Fitch, A. Informe sobre los insectos nocivos y otros del estado de Nueva York. Trans. Estado de Nueva York Agr. Soc. 1855, 14, 705–880.
179. Banks, N. Una revisión de Nearctic Chrysopidae. Trans. Soy. Entomol. Soc. 1903, 29, 137–162.
180. Navás, L. Some Neuroptera from the United States. Toro. Entomol de Brooklyn. Soc. 1914, 9, 60–62.
181. Smith, RC Los Chrysopidae (Neuroptera) de Canadá. Ana. Entomol. Soc. Soy. 1932, 25, 579–601. [Referencia cruzada]
182. Throne, AL El Neuropterai—Suborden Planipennia de Wisconsin. Parte I. Introducción y Chrysopidae. Michigan Entomol. 1971, 4,
65–78.
183. Penny, Dakota del Norte; Arias, JR; Armistead, JS Emergencia estacional de Neuroptera en el condado de Fairfax, Virginia. proc. California Acad. ciencia 2007,
58, 7–19.
184. Guirnalda, JA; Kevan, DK Chrysopidae of Canada and Alaska (Insecta, Neuroptera): Lista de verificación revisada, nueva y notable
registros y localidades georreferenciadas. Zootaxa 2007, 1486, 1–84. [Referencia cruzada]
185. Scudder, GGE; Cannings, RA Una lista de control de los insectos neuroptéridos de la Columbia Británica (Insecta: Megaloptera, Neuroptera y Raphidioptera)
con un resumen de su distribución geográfica. J.Ent. Soc. Hermano Colón. 2009, 106, 17–23.
186. Navás, L. Crisópidos (Neur.) de Cuba. Soc. Ent. De EspañaBol. 1924, 7, 51–53.
187. Navás, L. Insecta nova. Serie XIII. Mem. Dell'Accad. pontífice Nuovi Lincei 1929, 12, 15–23.
188. Banks, N. Nuevos insectos neuropteroides, nativos y exóticos. proc. Academia Nat. ciencia Fila. 1914, 66, 608–632.
189. Navás, L. Insectos sudamericanos. Cuarta [IV] serie. Rev. R. Acad. Cienc. Exactas Fís. Nat. Madre 1921, 19, 255–267.
190. Banks, N. Nuevos insectos neuropteroides sudamericanos. proc. Entomol. Soc. Lavado 1910, 12, 146–160.
191. Navás, L. Neurópteros nuevos o poco conocidos (Sexta [VI] serie). Mem. R. Acad. Cienc. Artes Barc. 1915, 12, 119–136.
192. Navás, L. Algunos insectos de la República Argentina. Rev. R. Acad. Cienc. Exactas Fís. Nat. Madre 1918, 16, 491–504.
193. Navás, L. Algunos insectos neurópteros de la República Argentina. Serie tercera [III]. Rev. R. Acad. Cienc. Exactas Fís. Nat. Madre
1919, 17, 287–305.
194. Navás, L. Insectos de la Argentina y Chile. 3.una serie. Rev. Soc. Entomol. Argén. 1933, 5, 79–86.
195. Adams, PA Una nueva subespecie de Chrysoperla externa (Hagen) de la Isla del Coco, Costa Rica (Neuroptera: Chrysopidae). Toro.
-Sur. California Acad. ciencia 1983, 82, 42–45.
196. Banks, N. New Chrysopidae y especies nuevas en los Estados Unidos. Pueden. Entomol. 1938, 70, 118–122. [Referencia cruzada]
197. Zimmerman, EC Studies of Hawaiian Neuroptera. proc. Hawai. Entomol. Soc. 1939, 10, 487–510.
198. Zimmerman, EC Insects of Hawaii: A Manual of the Insects of the Hawaiian Islands, incluyendo una enumeración de las especies y notas sobre su origen,
distribución, huéspedes, parásitos, etc. Volumen 6 (Ephemeroptera-Neuroptera-Trichoptera y Suplemento a Volúmenes 1 a 5); Prensa de la Universidad de
Hawái: Honolulu, HI, EE. UU., 1957; págs. 7–11.
199. Monserrat, VJ; de Freitas, S. Contribución al conocimiento de los crisópidos de Coquimbo, Patagonia y Tierra del Fuego (Argentina, Chile) (Insecta, Neuroptera,
Chrysopidae). Graellsia 2005, 61, 163–179. [Referencia cruzada]
200. Ivie, MA; Marke, KA; Foley, IA; Guerrero, KA; Ivie, LL Apéndice 2. Listas de especies de escarabajos, hexápodos no escarabajos e invertebrados no hexápodos
de Montserrat. En Evaluación de la Biodiversidad de las Colinas del Centro, Montserrat. Monografía de Conservación Durrell No. 1; Young, RP, Ed.; Durrell
Wildlife Conservation Trust: Jersey, Islas del Canal, 2008; págs. 237–311.
201. Penny, ND Nueva Chrysopinae de Costa Rica (Neuroptera: Chrysopidae). J. Neuropterol. 1998, 1, 55–78.
202. Schneider, WG Symbolae ad Monographiam Generis Chrysopae, Leach. Sexaginta Picturarum Tabulis, en Lapide acu delineatis, Quarum Quinquaginta Quatuor
Coloribus Impressae Sunt; Ilustratae. Edición Mayor. Ferdinandum Hirt: Vratislaviae, Polonia, 1851; págs. 9–13.
[Referencia cruzada]
203. Navás, L. Insecta nova. Serie XIV. Mem. Dell'Accad. pontífice Nuovi Lincei 1929, 12, 24–32.
204. Navás, L. Insectos neotrópicos. 7.una serie. Rev. Chil. De Hist. Nat. 1930, 34, 299–307.
205. Navás, L. Décadas de insectos nuevos. Década 3. Rev. R. Acad. Cienc. Exactas Fís. Nat. Madre 1931, 26, 79–86.
Machine Translated by Google
206. Navás, L. Insecta nova. Serie XII. Mem. Dell'Accad. pontífice Nuovi Lincei 1927, 10, 1–10.
207. Smith, RC The Neuroptera of Haiti, West Indies. Ana. Entomol. Soc. Soy. 1931, 24, 798–823. [Referencia cruzada]
208. Sosa, FJ Espécies de Crisopídeos (Neuroptera: Chrysopidae) da Venezuela. Doctor. Tesis, Faculdade de Ciencias Agrárias e Veterinárias-UNESP, Sao Paulo,
Brasil, noviembre de 2011.
209. McLachlan, R. Nuevos géneros y especies, &c., de insectos neurópteros; y una revisión del Catálogo de Neuroptera del Museo Británico del Sr. F. Walker , parte
ii. (1853), hasta el final del género Myrmeleon. Biol. J. Linn. Soc. largo 1867, 9, 230–281.
210. Navás, L. Sur des Névroptères nouveaux ou critiques. Cinquième [V] série. Ana. Soc. ciencia brux. 1922, 41, 250–256.
211. Navás, L. Insectos exóticos nuevos o poco conocidos. Segunda [II] serie. Mem. R. Acad. Cienc. Artes Barc. 1925, 19, 181–200.
212. Navás, L. Neue Neuropteren. Serie Dritte [III]. Ent. Guante. 1917, 6, 274–282.
213. Kimmins, DE Notas sobre algunos tipos de Chrysopidae (Neuroptera) en las colecciones del Museo Británico. Ana. revista Nat. hist. 1940,
5, 442–449. [Referencia cruzada]
214. Navás, L. Insectos suramericanos. Serie Sexta [VI]. Rev. R. Acad. Cienc. Exactas Fís. Nat. Madre 1933, 29, 191–198.
215. Meinander, M. Una revisión del género Coniopteryx (Neuroptera, Coniopterygidae). Suom. Hyönteistieteellinen Aikakauskirja 1981, 47,
97–110.
216. Meinander, M. Coniopterygidae de América del Sur y Central II (Neuroptera). Neuroptera Int. 1983, 2, 179–198.
217. Martins, CC; Amorim, DS Brazilian dustywings (Neuroptera: Coniopterygidae): Nuevas especies de Incasemidalis Meinander, 1972 y Coniopteryx Curtis, 1834,
lista de verificación y clave para las especies brasileñas. Zootaxa 2016, 4083, 257–289. [Referencia cruzada]
218. Ferro, ML Nuevos registros estatales para Coniopterygidae (Neuroptera) con una lista actualizada de especies en América del Norte al norte de México. Insecta
Mundi 2018, 668, 1–20.
219. Parfin, SI Megaloptera y Neuroptera de Minnesota. Soy. medio Nat. 1952, 47, 421–434. [Referencia cruzada]
220. Johnson, V. Nueva Coniopterygidae de América Central. Ana. Entomol. Soc. Soy. 1978, 71, 163–164. [Referencia cruzada]
221. Meinander, M. Coniopterygidae de Brasil (Neuroptera). Entomol. Escanear. 1980, 11, 129–144. [Referencia cruzada]
222. Monserrat, VJ Nuevos datos sobre los hemeróbidos de América (Neuroptera: Hemerobiidae). J. Neuropterol. 1998, 1, 109–153.
223. Navás, L. Neurópteros críticos. Butll. Inst. Hist. Catalana. Nat. 1929, 9, 113–115.
224. Nakahara, W. Estudios sistemáticos sobre Hemerobiidae (Neuroptera). Mushi 1960, 34, 1–69.
225. Navás, L. Insectos de la Argentina. Rev. R. Acad. Cienc. Exactas Fís. Quím. Nat. Zaragoza 1933, 16, 87-120.
226. Nakahara, W. Neotropical Hemerobiidae en el Museo Nacional de los Estados Unidos. proc. Nacional de EE.UU. Mus. 1965, 117, 107–122.
[Referencia cruzada]
227. Monserrat, VJ Nuevos datos sobre algunas especies del género Hemerobius L., 1758 (Insecta, Neuroptera: Hemerobiidae). Graellsia 1991, 47, 61–70. [Referencia
cruzada]
228. Monserrat, VJ Nuevos datos sobre algunas especies de hemeróbidos (Insecta: Neuroptera: Hemerobiidae). Heteropterus 2004, 4,
1–26. [Referencia cruzada]
229. Lara, RIR; de Freitas, S. Caracterização morfológica de espécies de Hemerobius Linnaeus, 1758 (Neuroptera, Hemerobiidae) asociadas a cultivos de café (Coffea
arabica L.), milho (Zea mays L.) y erva-mate (Ilex paraguariensis St. Hill.) . Rev. Brás. Entomol.
2003, 47, 427–434. [Referencia cruzada]
230. García, A.; Figueiredo, E.; Valente, C.; Monserrat, VJ; Branco, M. Primer registro de Thaumastocoris peregrinus en Portugal y del depredador neotropical
Hemerobius bolivari en Europa. Toro. Insectol. 2013, 66, 251–256.
231. Navás, L. Insecta nova. Serie I. Mem. Dell'Accad. pontífice Nuovi Lincei 1917, 3, 1–11.
232. Gurney, AB Notes on Nearctic Hemerobiidae, con descripciones de dos nuevas especies (Neuroptera). Ana. Entomol. Soc. Soy. 1948,
41, 213–222. [Referencia cruzada]
233. Navás, L. Insectos americanos nuevos o críticos. Brotéria 1921, 19, 113–124.
234. Monserrat, VJ; Deretsky, Z. Nuevos datos faunísticos, taxonómicos y sistemáticos sobre crisopas marrones (Neuroptera: Hemerobiidae). j
neuropterol. 1999, 2, 45–66.
235. Baker, CF Notas sobre insectos neuropteroides de la costa del Pacífico de América del Norte con descripciones de nuevas especies por Nathan Banks. inversor
Pac. 1905, 1, 85–91.
236. Navás, L. Insectos del Museo de París. 4.una serie. Broteria 1927, 24, 5–33.
237. Banks, N. Algunos nuevos insectos neuropteroides neotropicales. Psique 1930, 37, 183–191. [Referencia cruzada]
238. Navás, L. Alcuni insertos del Museo di Zoologia della R. Universita di Torino. Cápsula. Mus. Zool. Anat. compensación Universidad Turín 1932, 42,
1–38.
239. Kimmins, DE Notas sobre los géneros Megalomus Rambur y Nesobiella, gen. nov. (Neuroptera), con descripciones de nuevas especies.
Ana. revista Nat. hist. 1935, 16, 602–619. [Referencia cruzada]
240. Hagen, HA Monografía de Hemerobiidae. Parte. II [Micromo]. proc. Boston Soc. Nat. hist. 1886, 23, 276–292.
241. Navás, L. New Neuroptera from the United States. Toro. Entomol de Brooklyn. Soc. 1914, 9, 13–20.
242. MacLeod, EG; Stange, LA Crisopas marrones (de Florida) (Insecta: Neuroptera: Hemerobiidae). IFAS Ext. Entomol. Nematol. publ.
Serie 2005, 225, 1–6.
243. Monserrat, VJ Nuevos datos sobre algunas especies de hemeróbidos (Insecta, Neuroptera, Hemerobiidae). Graellsia 2008, 64,
233–253. [Referencia cruzada]
244. Flint, OS, Jr. Lista de verificación anotada de Neuroptera of Virginia (Arthropoda: Insecta). Banisteria 2015, 45, 3–47.
Machine Translated by Google
245. Almaraz Valle, VM; Lomelí Flores, JR; Rodríguez Leyva, E.; Vázquez Navaro, JM; Vanegas Rico, JM Dos nuevas especies de crisopas pardas como depredadoras de
Melanaphis sacchari en el centro de México. J. Agric. Entomol Urbano. 2020, 36, 64–69. [Referencia cruzada]
246. Kimmins, DE Nuevas especies de Nusalala (Neuroptera, Hemerobiidae). Ana. revista Nat. hist. 1936, 17, 568–576. [Referencia cruzada]
247. Navás, L. Insectos neurópteros del Museo de Hamburgo. Mem. Real Soc. Esp. hist. Nat. 1929, 15, 315–322.
248. Gerstaecker, CEA Weitere Beiträge zur artenkenntniss der Neuroptera Megaloptera. Guante. D. Nat. VF Neuvorp U. Rügen 1888,
19, 89–130.
249. Navás, L. Hemeróbidos (Ins. Neur.) nuevos con la clave de las tribus y géneros de la familia. Brotéria 1910, 9, 69–90.
250. Navás, L. Neurópteros sudamericanos. Primera [I] serie. Brotéria 1914, 12, 45–56, 215–234.
251. Navás, L. Estudis sobre Neuròpters (Insectes). Arxius de I'Institut de Ciències, IEC, Secció de Ciències. 1919, 7, 179–203.
252. Navás, L. Neuropteren aus Brasilien. Guante. Mascar. Entomol. Ges. 1925, 15, 64–68.
253. Navás, L. Algunos insectos del Brasil (serie 3.a) [IIIb]. Brotería 1926, 23, 5–15.
254. Penny, Dakota del Norte; Monserrat, VJ Neuroptera de la Cuenca Amazónica. Parte 10. Hemerobiidae. Acta Amazonas. 1983, 13, 879–909. [Referencia cruzada]
255. Carpenter, FM Una revisión de Nearctic Hemerobiidae, Berothidae, Sisyridae, Polystoechotidae y Dilaridae (Neuroptera).
proc. Soy. Academia Ciencias de las Artes 1940, 74, 193–280. [Referencia cruzada]
256. Navás, L. Insectos de la América Central. Brotéria 1924, 21, 55–86.
257. Banks, N. New Neuroptera and Trichoptera from the United States. Psique 1943, 50, 74–81. [Referencia cruzada]
258. Lawson, HR; McCafferty, WP Una lista de verificación de Megaloptera y Neuroptera (Planipennia) de Indiana. GT. Lagos Entomol. 1984, 17,
129–131.
259. Conservas, RA; Cannings, SG The Mantispidae (Insecta: Neuroptera) de Canadá, con notas sobre morfología, ecología y distribución. Pueden. Entomol. 2006, 138, 531–544.
[Referencia cruzada]
260. Faúndez, EI La familia Mantispidae (Insecta: Neuroptera) en Dakota del Norte. GT. Lagos Entomol. 2016, 49, 55–58.
261. Hoffman, KM; pedernal, OS, hijo; Pérez-Gelabert, DE The Mantispidae of the West Indies con especial referencia a la República Dominicana
República (Neuroptera: Mantispidae). Insecta Mundi 2017, 559, 1–15.
262. Navás, L. Veinticinco formas nuevas de insectos. Bol. Soc. Ib. ci. Nat. 1927, 26, 48–75.
263. Penny, ND Neuroptera de la cuenca del Amazonas. Parte. 6. Mantispidae. Acta Amazonas. 1982, 12, 415–463. [Referencia cruzada]
264. Machado, RJP; Rafael, JA Taxonomía de las especies brasileñas previamente ubicadas en Mantispa Illiger, 1798 (Neuroptera: Mantispi
dae), con la descripción de tres nuevas especies. Zootaxa 2010, 2454, 1–61. [Referencia cruzada]
265. Ardila-Camacho, A.; García, A. Mantispides de Colombia (Neuroptera, Mantispidae). Zootaxa 2015, 3937, 401–455. [Referencia cruzada]
266. Ardila-Camacho, A.; Calle-Tobón, A.; Wolff, M.; Stange, LA Nuevas especies y nuevos registros de distribución de Neotropical
Mantispidae (Insecta: Neuroptera). Zootaxa 2018, 4413, 295–324. [Referencia cruzada]
267. Alvim, BGC; Machado, RJP; Krolow, TK Mantidflies (Neuroptera, Mantispidae) del estado de Tocantins (Brasil): clave de distribución e identificación. Lista de verificación 2019,
15, 275–285. [Referencia cruzada]
268. Olivier, GA Encyclopedie méthodique. Historia natural. Volumen 7 (Insectos); Chez Panckoucke, Imprimeur: París, Francia, 1797.
[Referencia cruzada]
269. Fischer von Waldheim, JGF Notice sur quelques Orthoptères et Nevroptères du Brésil. Toro. Soc. Nat. Moscú 1834, 7, 322–330.
270. Navás, L. Algunos insectos de Santa Fe (República Argentina). Estudios 1921, 21, 49–53.
271. Davidson, JA Cría de Mantispa viridis Walker en el laboratorio (Neuroptera, Mantispidae). Entomol. Noticias 1969, 80, 29–31.
272. Brûlé, S.; Touroult, J.; Dalens, PH Réserve Nationale Naturelle des Nouragues, Site de Saut Pararé. Inventario Entomológico 2009–2010;
Informe Final; Société Entomologique Antilles-Guyane: Rémire-Montjoly, Guyane, 2011.
273. Olivier, GA Encyclopedie méthodique. En Histoire Naturelle. Volumen 8 (Insectos); Chez Panckoucke: París, Francia, 1811.
274. Packard, AS, Jr. Ocurrencia de Myrmeleon immaculatum DeGeer en Maine. Psique 1900, 9, 95. [Referencia cruzada]
275. Lucas, JR; Stange, LA Clave y descripciones de las larvas de Myrmeleon de Florida (Neuroptera: Myrmeleontidae). Florida Entomol.
1981, 64, 207–216. [Referencia cruzada]
276. Arnett, AE; Gotelli, NJ Decisiones de construcción de pozos de larvas de hormigas leones: Efectos de la edad de las larvas, la temperatura, el alimento y la fuente de población.
J. Comportamiento de insectos. 2001, 14, 89–97. [Referencia cruzada]
277. Banks, N. Nuevos insectos neuropteroides. Toro. Mus. compensación Zool. 1920, 64, 297–362.
278. Navás, L. Insectos suramericanos. Serie Décima. Rev. R. Acad. Cienc. Exactas Fís. Nat. Madre 1935, 32, 360–375.
279. Penny, ND Revisión de la clasificación de nivel genérico de New World Mantispidae (Neuroptera). Acta Amazonas. 1982, 12,
209–223. [Referencia cruzada]
280. Morrone, JJ Áreas biogeográficas y zonas de transición de América Latina y las Islas del Caribe con base en datos panbiogeográficos
y análisis cladísticos de la entomofauna. año Rev. Entomol. 2006, 51, 467–494. [Referencia cruzada] [PubMed]
281. Morrone, JJ Regionalización biogeográfica de la región Neotropical. Zootaxa 2014, 3782, 1–110. [Referencia cruzada]
282. Monserrat, VJ Los hemeróbidos de la Península Ibérica y Baleares (Insecta, Neuropterida, Neuroptera: Hemerobiidae). Graellsia
2015, 71, 1–71. [Referencia cruzada]
283. Monserrat, VJ Los coniopterígidos de la Península Ibérica e Islas Baleares (Insecta, Neuropterida, Neuroptera: Coniopterigydae).
Graellsia 2016, 72, 1–115. [Referencia cruzada]
284. Monserrat, VJ; Acevedo, F.; Triviño, V. Los ascaláfidos de la Península Ibérica y Baleares (Insecta: Neuroptera: Ascalaphidae).
Heteropterus 2012, 12, 33–58.
Machine Translated by Google
285. Monserrat, VJ; Acevedo, F. Los mirmeleónidos (hormigas-león) de la Península Ibérica e Islas Baleares (Insecta, Neuropterida,
Neuroptera, Myrmeleontidae). Graellsia 2013, 69, 283–321. [Referencia cruzada]
286. Contreras-Medina, R.; Luna-Vega, I.; Morrone, JJ Aplicación del análisis de parsimonia de endemismo a las distribuciones de gimnospermas mexicanas: Grid-cells,
provincias biogeográficas y análisis de rastros. Biol. J. Linn. Soc. 2007, 92, 405–417. [Referencia cruzada]
287. Halffter, G.; Verdu, JR; Márquez, J.; Moreno, CE Análisis biogeográfico de Scarabaeinae y Geotrupinae a lo largo de un transecto en
Centro de México (Coleoptera, Scarabaeoidae). Fragmento Entomol. 2008, 40, 273–322. [Referencia cruzada]
288. Halffter, G.; Llorente-Rousquets, J.; Morrone, JJ La perspectiva biogeográfica histórica. En Capital Natural de México, Tomo I: Conocimiento Actual de la Biodiversidad;
Soberón, J., Halffter, G., Llorente, J., Eds.; Conabio: Tlalpan, México, 2009; págs. 67–86.
289. Halffter, G. Biogeografía de la entomofauna montana de México y Centroamérica. año Rev. Entomol. 1987, 32, 95–114.
[Referencia cruzada]
290. Stelzl, M.; Devetak, D. Neuroptera en ecosistemas agrícolas. agricola ecosistema Reinar. 1999, 74, 305–321. [Referencia cruzada]
291. De Freitas, S.; Penny, ND Neuroptera. En Insetos do Brasil: Diversidades e Taxonomía; Rafael, JA, Melo, GAR, Carvalho, CJB,
Casari, SA, Constantino, R., Eds.; Holos Editora: Ribeirão Preto, Brasil, 2012; págs. 537–546.
292. Nuevo, TR Una revisión de la biología de Neuroptera Planipennia. Neuroptera Int. 1986, 1, 1–57.
293. Nuevo, TR Planipennia, crisopas. Handbuch der Zoologie; Walter de Gruyter: Berlín, Alemania, 1989; Volumen 4, págs. 1–132.
294. Nuevo, TR Los Neuroptera de Malesia. Fauna Malesiana; Brill: Leiden, Países Bajos, 2003; Volumen 4, págs. 1–204.
295. Popov, A. Neuropterida del norte de Europa. Acta Zool. Academia ciencia Colgado. 2002, 48, 281–291.
296. Sosa, F.; de Freitas, S. Nuevas especies neotropicales de Ceraeochrysa Adams (Neuroptera: Chrysopidae). Zootaxa 2010, 2562, 57–65.
[Referencia cruzada]
297. Martins, CC; Santos, RS; Sutil, WP; de Oliveira, JFA Diversidad y abundancia de crisopas verdes (Neuroptera: Chrysopidae)
en una plantación de café Conilon en Acre, Brasil. Acta Amaz. 2019, 49, 173–178. [Referencia cruzada]
298. Marín, F.; Monserrat, VJ Los neuróperos del encinar ibérico (Insecta, Neuropteroidea). Bol. San. vegetales Plagas 1987, 13, 347–359.
299. Saure, C.; Kielhom, KH Netzflügler als Bewohner der Kronenregion von Eiche und Kiefer (Neuroptera: Coniopterygidae,
Hemerobiidae, Chrysopidae). Fauno. Okol. Guante. 1993, 6, 391–402.
300. González-Olazo, EV El género Megalomus Rambur (Neurop.-Planipennia-Hemerobiidae) en Argentina y Chile. Acta Zool. Lilloana
1981, 36, 97–113.
301. Klimaszewski, J.; Kevan, DK Revisión de las moscas crisopa marrón canadienses y de Alaska (Neuroptera: Hemerobiidae) con una clave para los géneros. Parte IV: Los
géneros Megalomus Rambur, Boriomyia Banks, Psectra Hagen y Sympherobius Banks. Ana. Museo de Transvaal. 1992, 35, 435–457.
302. Shetlar, DJ The Biosystematics of the Nearctic Ascalaphidae (Insecta: Neuropteroidea: Planipennia), con Notes on Biology and
Morfología. Doctor. Tesis, Universidad Estatal de Pensilvania, University Park, PA, EE. UU., 1977.
303. Machado, RJP Una nueva especie de Trichoscelia Westwood (Neuroptera: Mantispidae) del norte de Sudamérica. Zootaxa 2018,
4425, 185–192. [Referencia cruzada]
304. Monserrat, VJ Los mantíspidos de la Península Ibérica y Baleares (Insecta, Neuropterida, Neuroptera, Mantispidae). Graellsia
2014, 70, 1–52. [Referencia cruzada]
305. Duelli, P. Neuroptera de la isla mediterránea de Malta (Neuroptera). Entomofauna 1994, 15, 125–127.
306. Gruppe, A.; Schubert, H. La distribución espacial y la especificidad de la planta de Neuropterida en diferentes sitios forestales en el sur de Alemania. Beitr. Entomol. 2001,
51, 517–527. [Referencia cruzada] 307. Ábraham, L. A Látrányi Puszta Természetvédelmi Terület recésszárnyu-alkatú (Megaloptera, Raphidioptera, Neuroptera) faunája.