TAREA 4 – CUARTO BIMESTRE

TEXTO 1 (Preguntas 1 y 2)
La obesidad mórbida es una enfermedad prevalente a nivel nacional y mundial, y es responsable de
una serie de complicaciones médicas, como la diabetes tipo II, la hiperlipidemia, el síndrome de apnea
obstructiva y algunas neoplasias.

Ciertas enfermedades psiquiátricas son factores de riesgo de obesidad, como, por ejemplo, la bulimia
y los cuadros ansiosos. A su vez, la obesidad es un factor predisponente de trastornos psiquiátricos
como la depresión.
Por este motivo, no se debe considerar la obesidad mórbida solo como una enfermedad física, sino
también mental, y es necesario asegurar un tratamiento que abarque ambos aspectos. Cuando el
tratamiento médico ha fracasado, y existen indicaciones para realizar una cirugía bariátrica, se deberá
tener en cuenta una adecuada vigilancia psiquiátrica del paciente en el pre y postoperatorio, de modo
que se facilite el éxito del tratamiento a largo plazo. El enfoque multidisciplinario en la cirugía
bariátrica es la clave para el éxito, y de acuerdo a los datos conocidos, un psiquiatra y un psicólogo
deberían estar incorporados al equipo terapéutico.
Adaptado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-40262006000600016

1. ¿Qué alternativa presenta una estructura análoga a la del primer párrafo?

A. La nueva Transit Custom es el primer vehículo comercial de la historia en lograr las 5 estrellas
Euro NCAP en seguridad. Es también el más reciente miembro de la familia Transit y logra un
ahorro de combustible líder en su clase.
B. Los alimentos transgénicos son muy nocivos para la salud, pues se han asociado a ellos
reacciones alérgicas que pueden tener consecuencias de considerable gravedad en quienes los
consumen.
C. Las investigaciones recientes confirman las propiedades saludables de las semillas de Chía.
Destacan por su alto contenido en aceites, y son también una fuente de otros nutrientes como
antioxidantes, proteínas, aminoácidos, vitaminas, minerales y fibra.
D. Las grasas trans son un tipo de grasa que puede ser nociva. Investigaciones recientes han
indicado que este tipo de grasas elevan el colesterol "malo" (LDL), los triglicéridos e inciden
en la aparición de la depresión.

2. ¿Cuál es una inferencia correcta acerca del texto?

I. Si tienes diabetes tipo II, tienes obesidad mórbida.
II. La bulimia y los cuadros ansiosos pueden generar obesidad.
III. El tratamiento de la obesidad mórbida debe considerar lo físico y lo psicológico.
IV. Durante la cirugía bariátrica es necesaria la presencia de un psiquiatra y de un psicólogo.
A. Solo II, III y IV B. Solo IV C. Solo II y III D. Todas
TEXTO 2 (Preguntas 3 a 6)
Puede considerarse el último aporte del naturalista inglés Charles Darwin a la biología moderna.
Seguramente, no va a revolucionar nuestra comprensión de la vida en la Tierra como su famosa teoría
de la evolución, pero sus colores brillantes pueden considerarse un broche, siquiera de bisutería, a su
genio. Se trata de un escarabajo que el científico recogió en 1832 en Bahía Blanca (Argentina), y que
se había dado por perdido. Reapareció en 2008, y hoy, 205 años después del nacimiento de Darwin, se
publica la confirmación de que se trata de una especie nueva a la cual se ha denominado Darwinilus
sedarisi. El apellido, por cierto, es un homenaje al escritor y periodista estadounidense David Sedaris.
El ejemplar es uno más de los animales que se están redescubriendo en las enormes colecciones
zoológicas que se crearon en los principales museos del mundo a partir del siglo XIX, que van desde
avispas hasta mamíferos como el olinguito. En este caso, se sabe que formó parte del le-gado que
Darwin dio al Museo de Londres.
La recuperación de la especie se ha debido a otro naturalista, Stylianos Chatzimanolis, un entomólogo
de la Universidad de Tennessee en Chattanooga. Este recibió un lote de ejemplares para su estudio y,
para su sorpresa, se encontró no solo con una especie nueva (mejor dicho, no clasificada), sino que,
más sorprendente aun, se trataba de un ejemplar capturado por el mismo Darwin. Chatzimanolis ha
publicado su descubrimiento en ZOOKEYS, pero no se ha limitado a dejar constancia: tras clasificar
la nueva especie, ha hecho una exhaustiva investigación en otros museos y ha conseguido localizar
otros dos ejemplares. Ambos fueron capturados antes de 1935, lo que hace temer que el descubrimiento
haya sido, a la vez, el certificado de extinción de la especie.
Emilio de Benito. El País.
3. ¿Cuál es una afirmación del texto?
A. El escarabajo descubierto por Darwin es una especie extinta en nuestros días.
B. Solo existen tres ejemplares del Darwinilus sedarisi en el mundo.
C. El espécimen del escarabajo es el único hallazgo que se ha redescubierto.
D. Hay colecciones zoológicas en diferentes museos del mundo.

4. ¿Cuál es un buen subtítulo para el tercer párrafo?

A. Recuperación de una especie de escarabajo descubierta por Darwin
B. Valioso nuevo hallazgo en los Estados Unidos: el escarabajo de Darwin
C. La importancia de la entomología para los hallazgos de Darwin
D. Doble sorpresa en Tennessee: el escarabajo descubierto por Darwin

5. ¿Qué no se puede contestar a partir de la información del texto?

A. ¿Qué es un olinguito?
B. ¿Cuál es el nombre que se le ha dado al escarabajo redescubierto?
C. ¿Cuáles son los colores del escarabajo descubierto?
D. ¿Cuándo capturó Darwin al espécimen mencionado?

6. ¿Cuál es la estructura del primer párrafo?

A. Afirmación - comparación - escarabajo - redescubrimiento – nombre
B. Aporte - comentario - descubrimiento - reaparición – denominación
C. Presentación - descripción - hallazgos – nomenclatura
D. Contexto - afirmación - detalles del hallazgo – homenaje

TEXTO 3 (Preguntas 7 a 10)

Para avanzar, a veces hay que elegir la pobreza, aunque en ocasiones sea ella la que te elija a ti.
Particularmente si eres artista. Es necesario aprender a vivir de una forma más simple y concentrarnos
de una vez en los temas urgentes, ya que venimos de un periodo horrible de consumismo en el que la
gente ha sido forzada a concentrarse en un montón de asuntos menores y ha olvida- do lo más
apremiante. En Estados Unidos, sufrimos una gran crisis: los productos de consumo inundan nuestra
vida, pero nos falta la justicia. ¿Qué es más necesario? Sin cierto tipo de distracciones estoy seguro
de que habría más justicia.
SELLARS, Peter
 7. ¿Cuál es la tesis del texto?
A. Sin distracciones habría más justicia y se viviría mejor.
B. Debemos aprender a vivir de forma simple y concentrarnos en lo urgente.
C. Los productos de consumo inundan nuestra vida.
D. Hay que escoger la pobreza para avanzar, sobre todo siendo artista.

8. ¿Cuál es el argumento central?

A. El consumismo ha generado que se olvide lo importante.
B. Los productos de consumo inundan nuestra vida.
C. La pobreza puede ser la que te elija a ti.
D. Necesitamos evitar cierto tipo de distracciones.

9. ¿Qué idea debilita mejor la argumentación del autor?

A. Un estudio de IPSOS (2019) demuestra que solo un pequeño porcentaje del sueldo
del trabajador promedio se destina a objetos suntuarios o actividades de recreación.
B. No es cierto que uno esté a merced de las circunstancias, uno siempre tiene la opción
de decidir para dónde va a enrumbar su destino.
C. El consumismo también ha permitido la creación de numerosas organizaciones
comprometidas con velar por temas primordiales y de carácter urgente como son el
bienestar social y ecológico.
D. Las distracciones permiten generar un espacio de ocio necesario para la creación de
nuevas ideas.

10. ¿Qué se afirma en el texto anterior?

A. Casi siempre la pobreza es quien hace la elección.
B. El período de consumismo en el que estuvimos fue horrible.
C. En Estados Unidos no existe la justicia.
D. Todo artista necesita ser pobre para ser bueno en lo que hace.

TEXTO 4 (Preguntas 11 a 14)

Los actos malos son llevados a cabo por seres humanos, y es dentro de ellos donde hay que buscar sus
causas. Las condiciones sociales pueden estimular o desalentar la realización de actos malos, pero no
pueden ser suficientes para explicarlos. Solo algunos de los que viven en las mismas condiciones
sociales se convierten en hacedores del mal, y los mismos actos malos son realizados en condiciones
sociales muy diferentes. Así pues, atribuir el mal a la injusticia, a la pobreza o a una ideología nociva
es malinterpretarlo.
Porque la cuestión más profunda y previa es la de por qué existen estas condiciones sociales adversas.
Y la respuesta debe ser que existen debido a las tendencias malas de aquellos que las crean y las
mantienen. Es el mal el que explica las condiciones sociales injustas, y no al revés.
11. El autor postula centralmente que:
A. Los actos malos son llevados a cabo por los seres humanos y es en sus circunstancias en las que
debemos hallar su causa.
B. Muy pocos de los que viven en condiciones adversas deciden obrar con maldad, lo que prueba que
la razón del mal está en el hombre.
C. El mal nace del interior de los seres humanos y no de las injusticias sociales en las que vive.
D. La injusticia no tienen como causa la pobreza o alguna ideología nociva, sino que las ideologías
nocivas y la injusticia nacen de la pobreza.
12. ¿Cuál es el argumento central del texto anterior?
A. Las condiciones sociales a lo más pueden estimular o desalentar la realización de actos majos,
pero jamás originarlos en sí.
B. Es el mal el que explica a las condiciones sociales adversas (injusticias, ideologías nocivas,
pobreza, etc.) y no estas condiciones al mal
C. Las condiciones sociales en las que vive y se forma la gente no es un factor central en que la gente
realice el mal sino que todo bien de un poder mayor, un poder divino anterior y mas fuerte del que
no es posible librarse.
D. Los que hacen el mal son solo una cantidad de los que viven en condiciones sociales adversas y
estos actos también son realizados por personas que viven en situaciones distintas.

13. ¿Qué alternativa debilita mejor al texto anterior?

A. El texto anterior cae en la falacia de petición de principio pues señala que la causa del mal está en
el ser humano y las condiciones sociales adversas son una consecuencia, pero no dice cuál es la
causa de que haya mal en los seres humanos (¿no serían acaso, las mismas condiciones sociales?).
B. El texto anterior trata de explicar el mal sin señalar que este nace de la impiedad religiosa del ser
humano, que no es capaz de acercarse a su Dios.
C. El autor del texto anterior, cuyo nombre no se revela, es un conocido adicto a las drogas lleno de
soberbia y que se ha demostrado tiene tendencias sexuales pedófilas y claramente incestuosas con
parientes muy cercanos.
D. No es posible aceptar la tesis propuesta ya que en ese caso nos expondríamos a políticas que
tratarían de reducir la inversión en lucha contra la pobreza y las ideologías extremas con la excusa
de que no son la raíz del mal.

14. El autor del texto anterior supone:

I. Se suele creer que la raíz del mal yace en las condiciones sociales adversas.
II. No es posible determinar en dónde yace la raíz del mal.
III. Las condiciones sociales adversas, como la pobreza, no son la causa del mal en el hombre.
A. Solo II B. I y II C. I y III D. Solo I

TEXTO 5 (Preguntas 15 a 20)

Recientemente, en una charla improvisada, el papa Francisco comparó los actuales centros
europeos de detención de refugiados e inmigrantes con los campos de concentración. La tajante
respuesta del Comité Judío Estadounidense no se hizo esperar. “Es cierto que las condiciones en que
viven algunos inmigrantes en ciertos países europeos son difíciles, pero en definitiva no son campos
de concentración”, declaró David Harris, presidente. “Los nazis erigieron campos de concentración
para tener trabajadores esclavizados y exterminar a millones de personas durante la guerra. No hay
comparación con la magnitud de esa tragedia”.
Soy un judío convertido al catolicismo, así que comprendo que el comité desee alertar acerca
de comparaciones que podrían llegar a minimizar los abominables crímenes de los nazis. Sin embargo,
me parece que Harris, quien urgió al papa a aplicar una mayor "precisión en su lenguaje", podría poner
en práctica esa recomendación. Calificar solo de "difíciles" las condiciones imperantes en lugares
como Moria, centro establecido en la isla griega de Lesbos al que Francisco calificó como un "campo
de concentración”, le resta importancia al trato terriblemente inhumano que sufren hombres, mujeres
y niños por el único delito delito de anhelar libertad y tener una vida mejor. Además, tampoco reconoce
cuánta desesperanza se respira en lugares como las islas-cárceles de Australia para inmigrantes donde
abandonan a los seres humanos, dejan que se pudran, pierdan la cordura y mueran.
Además, si somos honestos, ¿en realidad es tan disparatado establecer un paralelo entre la
forma en que Europa trata a los inmigrantes, y la forma en que los nazis trataron a los judíos y a otras
poblaciones perseguidas durante la Segunda Guerra Mundial? A fines de 2015, el Times publicó que,
si bien la crisis migratoria "no es genocidio", desde que la "Alemania nazi acorraló a los judíos, no se
habían visto en Europa tantas imágenes de personas encerradas en trenes, bebés pasados por encima
de cercas con alambre de púas, u hombres con uniforme militar arreando a multitudes de hombres,
mujeres y niños desaliñados". La situación actual no es menos perturbadora. En enero, muchos
murieron en Moria cuando algunas tiendas colapsaron bajo el peso de una fuerte nevada en medio de
las condiciones de hacinamiento que se viven.
Para ser justos, Harris tampoco es ajeno a la difícil situación de los refugiados. El Comité Judío
Estadounidense es uno de los principales simpatizantes de IsraAID, un grupo de árabes y judíos
israelíes voluntarios que les proporciona asistencia médica a los inmigrantes y refugiados, incluidos
los que se encuentran en Moria. Además, cuando el presidente Donald Trump firmó en enero las
órdenes ejecutivas para autorizar la construcción del muro en la frontera mexicana y prohibir la
admisión de refugiados de países sospechosos de actividades terroristas, Harris condenó estas
acciones.
Claro que debe ser posible criticar al papa y el comité tiene el deber de defender los valores
judíos. Sin embargo, el contexto en el que Francisco hizo estas afirmaciones hace evidente que su
intención no era minimizar las atrocidades cometidas por los nazis. De hecho, el año pasado se reunió
en Auschwitz con algunos sobrevivientes del Holocausto. Su intención era hacerle un llamado urgente
no solo a los católicos, sino a todo el mundo, para que abran los ojos ante las necesidades de quienes
sufren.
Es verdad que los comentarios de Francisco sobre los campamentos de refugiados son
impactantes, pero lo son porque su objetivo es sacudir al mundo, y a cada uno de nosotros, para que
hagamos algo por el bien de otros cuerpos y almas. El Comité Judío Estadounidense, al igual que todos
los hombres de buena voluntad, debería responder al llamado del papa con una actitud de colaboración,
no de condena.
Adaptado de GOLDSTEIN, Dawn (2017). "¿Fue un error que el papa Francisco comparara los centros de refugiados con campos de
concentración?". En The New Yor Times. Consulta: 01 de junio de 2017. <https://www.nytimes.com/es/2017/05/02/fue-un-error-que-
el-papa-francisco-comparara-los-centros-de-refugiados-con-campos-de-concentracion/>

15. A partir del texto anterior es correcto afirmar que

A. el autor del texto considera que los actos cometidos por los nazis fueron una crueldad.
B. el gobierno de Trump se ha caracterizado principalmente por las acciones antimigrantes.
C. el papa Francisco ha sido constantemente criticado por el Comité Judío Estadounidense.
D. no hay punto de comparación entre los campos de concentración y los centros de refugiados.

16. ¿Cuál es la idea principal del cuarto párrafo?

A. La situación de los refugiados se ve evidenciada en dos hechos: su necesidad de asistencia médica
y las acciones llevadas a cabo por Trump para la prohibición para admitir refugiados.
B. Como Harris está vinculado a un grupo que lleva asistencia médica a refugiados y se ha opuesto a
ciertas acciones de Trump, se puede afirmar que es consciente de la situación de los refugiados.

C. Debido a que Harris es presidente de un comité que simpatiza con IsraAID, que ayuda a los
refugiados, se puede afirmar que es una persona involucrada en la situación de los refugiados.
D. Harris ha condenado el actuar de Donald Trump sobre la firma para la construcción del muro que
separe a su país de México y las leyes que no permitan el ingreso de refugiados.

17. ¿Qué se deduce del texto anterior?

A. El autor del texto se cambió de religión por su desagrado hacia el judaísmo.
B. La situación actual de los refugiados no es prioridad para el Comité Judío Estadounidense.
C. Existen diversos puntos de vista, irreconciliables entre sí, sobre la situación actual de los refugiados
en Europa.
D. En algunos casos, es importante tomar en cuenta el contexto para realizar una interpretación
adecuada de los enunciados.

18. De acuerdo con la lógica del autor, ¿cuáles de las siguientes situaciones podrían justificar
la comparación de los centros de refugiados con los campos de concentración?
1. Los centros de acogida de refugiados se han convertido en prisiones. Los militares, quienes han
pasado a ser las autoridades, restringen la libertad de las personas para entrar y salir. De esta
manera, miles de personas han visto sus derechos básicos vulnerados.
2. En Dadaab, centro ubicado en la frontera entre Kenia y Somalia, miles de personas deben vivir en
carpas térmicas, en lugar de construcciones en ladrillo, lo cual, en algunos casos, puede generar
propensión a sufrir algún tipo de enfermedades.
3. La capacidad para refugiados en uno de los centros de Grecia es de 2000 personas. No obstante,
actualmente, acoge a cerca de 5000 refugiados, los cuales, por vivir en condiciones de
hacinamiento infrahumano ya presentan numerosos casos de cólera.
A. Solo 1 B. Solo 2 y 3 C. Solo 1 y 3 D. Todas
19. ¿Qué alternativa le serviría a David Harris para contradecir al autor?
A. David Harris, junto otros miembros del comité que preside, ha brindado diversas charlas en la
ONU en las que denuncia la situación de los refugiados.
B. El papa Francisco ha debido expresar con mayor claridad su mensaje, puesto que diversos grupos
judíos se han sentido ofendidos con sus declaraciones.
C. El último estudio de la ONU confirma que las condiciones de vida para los migrantes en los
centros de refugio no han mejorado considerablemente y se prevé que, para el próximo año, se
mantengan de ese modo.
D. Cuando una persona utiliza el término "difícil" para calificar una situación, están implícitos
también diversos significados, entre los cuales se encuentran "inhumano", "despiadado" y "cruel".
Depende del contexto.

20. ¿Qué idea utiliza el autor para fundamentar su opinión sobre David Harris?
A. La calificación empleada por Harris no reconoce la desesperanza que se siente en lugares para
inmigrantes donde los seres humanos son abandonados, dejados para que se pudran, pierdan la
cordura y mueran.
B. Harris, al igual que el papa, no es ajeno a la difícil situación de los refugiados, hablando con
justicia.
C. Calificar solo de "difíciles" las condiciones imperantes en algunos centros de refugiados le resta
importancia al trato terriblemente inhumano que sufren las personas por el único delito de anhelar
libertad y tener una vida mejor.
D. Así como instó al papa a aplicar urgentemente una mayor "precisión en su lenguaje", Harris podría
él mismo poner en práctica esa recomendación.