Professional Documents
Culture Documents
Hazard Analysis and Critical Control Point (HACCP) Plan For Carbonated Soft Drinks Plant
Hazard Analysis and Critical Control Point (HACCP) Plan For Carbonated Soft Drinks Plant
Hazard Analysis and Critical Control Point (HACCP) Plan For Carbonated Soft Drinks Plant
Trung tâm
Biên niên sử chế biến và bảo quản thực phẩm
Kế hoạch điểm kiểm soát (HACCP) cho Chấp nhận: ngày 19 tháng 9 năm 2022
• CSD
1
Bộ môn Kỹ thuật Thực phẩm, Khoa Kỹ thuật và Công nghệ Nông nghiệp,
• Nhà máy nước giải
Đại học Nông nghiệp, Pakistan khát • CCP
2
Khoa Khoa học và Công nghệ Thực phẩm, Cao đẳng Chính phủ Đại học Women, • An toàn thực phẩm
Pa-ki-xtan
trừu tượng
Nước ngọt có ga là một trong những loại đồ uống được tiêu thụ nhiều nhất trên thế giới. Mục tiêu của nghiên cứu này là thiết kế kế hoạch Phân tích Mối nguy và Điểm Kiểm soát Tới hạn
(HACCP) cho nhà máy sản xuất nước giải khát dựa trên các điều kiện thời gian thực trong ngành nước giải khát ở Faisalabad, Punjab, Pakistan. Mô hình này được phát triển để đảm bảo an toàn
thực phẩm cho toàn bộ nhà máy bằng cách sử dụng bảy nguyên tắc của HACCP và các mô hình chung khác của HACCP sử dụng các phương pháp tiếp cận khác nhau. Nhóm HACCP gồm tám thành viên đã tham
gia và biểu đồ HACCP, quy trình xác minh và lưu giữ hồ sơ đã được bắt đầu. Chỉ có một CCP được xác định trong quá trình sản xuất nước ngọt có gas. Nghiên cứu này không bao gồm tổng quan
về thiết lập sản xuất. Dựa trên kết quả của nghiên cứu này, các tác giả khuyến nghị triển khai hệ thống HACCP tại tất cả các cơ sở thực phẩm.
GIỚI THIỆU hệ thống này yêu cầu các nguồn lực bổ sung để đào tạo nhân viên, thiết bị và các điều
thông qua. Hướng dẫn áp dụng hệ thống được cung cấp trong phần thứ hai, lưu ý rằng
các chi tiết áp dụng có thể khác nhau tùy thuộc vào hoàn cảnh của hoạt động thực phẩm Các mối nguy vi sinh vật trong nước giải khát có thể là: (1) hư hỏng do các vi
[2]. Các nhà nghiên cứu và chuyên gia từ Công ty Pillsbury, Phòng thí nghiệm Nghiên sinh vật nói chung gây ra; (2) ngộ độc thực phẩm do tác nhân gây bệnh [8]. Thành phần
cứu Natick và Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia Hoa Kỳ là những người tiên phong và thành phần chính của nước giải khát bao gồm nước, nguyên liệu trái cây, chất tạo
phát triển HACCP vào cuối những năm 1950 [3]. ngọt, hương liệu, chất tạo màu, chất bảo quản cũng như các thành phần khác [9].
Nhiều vi sinh vật có trong nước giải khát do chất gây ô nhiễm, nhưng một số ít có
Nấm men là nhóm quan trọng liên quan đến sự hư hỏng của nước giải khát. Sự hư hỏng
Trong thời đại hiện đại, chất lượng thực phẩm & an toàn thực phẩm là yêu cầu
có thể xảy ra khi các sản phẩm phụ của quá trình trao đổi chất phát triển, chẳng hạn
bắt buộc đối với mọi ngành công nghiệp và HACCP đã đạt được những tiến bộ hướng tới
như CO2 , axit và các hợp chất làm hỏng [10]. Mục tiêu của nghiên cứu này là phát
việc trở thành đồng nghĩa với an toàn thực phẩm [4]. HACCP là một công cụ có thể triển một kế hoạch HACCP toàn diện, dài hạn cho nhà máy nước giải khát. Vì vậy, bằng
được sử dụng để giảm thiểu rủi ro không đảm bảo an toàn thực phẩm. Tất cả các loại cách thực hiện kế hoạch tốt nhất trong điều kiện thời gian thực tại nhà máy đồ uống
mối nguy có thể được coi là một phần của hệ thống HACCP, chúng bao gồm các mối nguy có thể làm giảm sự xuất hiện của các mối nguy hiểm. Điều này sẽ xác định các mối nguy
Sinh học, Vật lý và Hóa học [5]. Chương trình HACCP đảm bảo an toàn cho sản phẩm vì hiểm sức khỏe và thiết lập các chiến lược để ngăn chặn, loại bỏ hoặc giảm thiểu sự
các mối nguy tiềm ẩn có thể xảy ra ở bất kỳ công đoạn chế biến nào đều được dự đoán, xuất hiện của các mối nguy vật lý, sinh học hoặc hóa học.
đánh giá, kiểm soát và ngăn chặn. Các nhà máy chế biến bắt buộc phải có kế hoạch
HACCP cho từng sản phẩm [6]. Khung HACCP yêu cầu đầu tư ban đầu cao chỉ để thực hiện.
NGUYÊN LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP
Nền tảng của
Nghiên cứu này được thực hiện tại PepsiCo đăng ký dưới tên của
Trích dẫn bài viết này: Waseem M, Majeed Y, Khalid MA, Naqvi LH, Moazzam Khan RM, et al. (2022) Kế hoạch Phân tích Mối nguy và Điểm Kiểm soát Tới hạn (HACCP) cho
Nhà máy Nước giải khát Có ga. Quy trình bảo quản thực phẩm Ann 6(1): 1034.
Machine Translated by Google
Trung tâm
Công ty TNHH Tư nhân Đồ uống Punjab ở Faisalabad, Punjab, Pakistan. Nhà máy cho phép đạt tiêu chuẩn GMP, thực hành vệ sinh thực phẩm tốt và tránh tích
này được phân loại là nhà máy quy mô lớn vì năng lực sản xuất của nó. Nhà tụ nước. Thiết kế của tòa nhà theo cách nó chủ yếu tập trung vào việc ngăn
máy này có 700 công nhân, làm việc 3 ca, sản xuất trung bình 50.000 chai ngừa ô nhiễm chéo. Nền của tòa nhà bị dốc và thoát nước. Mặc dù các góc và
nước ngọt có ga mỗi ngày. Mục tiêu của cải cách là mở rộng thị trường của khớp nối của tòa nhà không được đẹp và rất khó để làm sạch chúng. Ở một số
công ty. Với mục đích đó, công ty đã hoạch định hệ thống chất lượng hiệu khu vực của nhà máy không có độ dốc cũng như hệ thống thoát nước, nước
quả để đảm bảo sản phẩm an toàn, tốt cho sức khỏe và chất lượng tốt nhất. tích tụ ở đó. Các bức tường của nhà máy không có bụi, loạn luân & không có
loài gặm nhấm. Mặc dù có một số vết nứt và khe hở ở một số phần của bức
tường khiến nó không an toàn, nhưng nó có thể là nơi trú ngụ của côn trùng
Các nhà nghiên cứu đã dành bốn tuần trong nhà máy nước ngọt có ga để
và loài gặm nhấm.
quan sát và đưa ra giả thuyết về sản phẩm cuối cùng. Nhân viên và người vận
hành giám sát việc kiểm soát chất lượng để phát triển kế hoạch HACCP ngắn
Cửa ra vào và cửa sổ bằng kính có lớp hoàn thiện bằng nhôm được sử dụng
gọn theo thiết lập và chế biến tại nhà máy.
trong toàn bộ nhà máy. Màn cửa không khí được sử dụng đặc biệt trong các
Dữ liệu thu thập của từng bước được phân tích trong toàn bộ quy trình phòng thí nghiệm thử nghiệm. Quạt thông gió được sử dụng để tạo luồng không
bao gồm nguyên liệu thô, đóng gói cho đến khi vận chuyển từ nhà máy, bao gồm khí thích hợp và ngăn không cho tòa nhà tích tụ nhiệt cũng như duy trì độ
tất cả các quy trình khác. Phần còn lại của dữ liệu được thu thập từ các ẩm tương đối. Các nhân viên vệ sinh chuyên nghiệp đã vệ sinh nhà máy hàng
bài kiểm tra, hồ sơ phân tích trong phòng thí nghiệm và từ ban quản lý. ngày, nước đọng và sàn nhà được lau chùi sau mỗi ca làm việc.
Nghiên cứu không dựa trên phương pháp định lượng. Mục tiêu của nghiên Vệ sinh cá nhân
cứu này là phát triển kế hoạch HACCP để có thể thực hiện trong điều kiện Vệ sinh cá nhân có tầm quan trọng sống còn trong mọi ngành công nghiệp,
thời gian thực. Nghiên cứu phối hợp cách tiếp cận định tính đề xuất quá nó đóng vai trò xương sống để sản xuất ra thực phẩm an toàn thành phẩm.
trình quy nạp được định hướng bởi khung khái niệm, được thúc đẩy nhiều Việc vệ sinh cá nhân được nhân viên thực hiện đúng, nhưng vệ sinh cá nhân
hơn bởi chính nó do đó không có dữ liệu thống kê [11]. Nghiên cứu chủ quan của người lao động chưa đúng cách. Mặc dù lao động mặc đồng phục nhưng
mang tính thăm dò và cởi mở phù hợp với cuộc điều tra này [12]. không sử dụng mũ lưới và găng tay có thể là nguồn ô nhiễm.
Các nhà nghiên cứu đã xây dựng kế hoạch HACCP cho sản phẩm nước ngọt có Vật liệu cấp thực phẩm được sử dụng cho thiết bị, chẳng hạn như thép
ga dựa trên cơ sở thiết lập và chế biến tại nhà máy nhằm nâng cao chất không gỉ có thể dễ dàng làm sạch và bảo trì. Kiểm tra từng thiết bị sau mỗi
lượng thành phẩm. Kế hoạch HACCP được dựa trên bảy nguyên tắc. Những nguyên ca làm việc đảm bảo hoạt động tốt, chạy trơn tru, không có vết nứt, móp méo.
tắc này bao gồm phân tích rủi ro, xác định ĐCSTQ, đặt giới hạn tới hạn, giao
thức giám sát, hành động khắc phục, kỹ thuật xác minh, lưu giữ hồ sơ và
Kiểm soát sâu bệnh
tài liệu. Trong nghiên cứu này, các mô hình [13,14], hướng dẫn [15,16], yêu
cầu [17] và lưu trữ hồ sơ liên quan đến HACCP đã được nghiên cứu và thiết Các bài tập kiểm soát dịch hại được thực hiện thông qua các đội chuyên
kế.. Mô hình này được phát triển từ NACMCF [18] được thông qua ngày 14 nghiệp có sẵn trong tiểu bang. Trong kỷ nguyên hiện đại này, các hoạt động
tháng 8 năm 1997 trên toàn thế giới (THỰC PHẨM). kiểm soát dịch hại được thực hiện để ngăn chặn và kiểm soát dịch hại chứ
không phải để ngăn chặn dịch hại như cách làm truyền thống. Điều này đã
loại bỏ nguy cơ rất lớn về côn trùng và động vật gặm nhấm làm hỏng sản phẩm.
Cây ma trận quyết định được sử dụng để nhận ra Điểm kiểm soát tới hạn
KẾT QUẢ Nguồn nước sau xử lý đạt chất lượng tốt nhất được cung cấp cho nhà máy
sản xuất nước giải khát có gas ở các nhiệt độ và thông số mong muốn đảm bảo
Kế hoạch HACCP này được thiết kế dựa trên cơ sở bảy nguyên tắc của
nước uống có hương vị thơm ngon.
HACCP và bằng cách diễn giải một số mô hình, để phù hợp với điều kiện thời
gian thực của nhà máy nước giải khát có gas. Kho
Chương trình tiên quyết Nhiệt độ cụ thể không bắt buộc để lưu trữ nước giải khát. Việc bảo
quản được thực hiện ở nhiệt độ phòng, nhưng nên làm lạnh trước khi tiêu
Bước đầu tiên để thiết kế một kế hoạch HACCP là đưa tất cả các chương
thụ.
trình tiên quyết thiết yếu hiện tại vào dưới mái nhà của HACCP và cung cấp
cho chúng một hướng dẫn điển hình về việc đạt được thành phẩm không có dị vệ sinh
tật để đảm bảo rằng thành phẩm không có bất kỳ mối lo ngại nào về sức khỏe.
Công tác vệ sinh khu vực và thoát nước trong kho được thực hiện thường
Tất cả các chương trình tiên quyết được thực hiện theo các nguyên tắc
xuyên để đảm bảo thành phẩm an toàn và tốt cho sức khỏe.
chung của codex về vệ sinh thực phẩm và thực hành sản xuất tốt để mang lại
thực phẩm hợp vệ sinh bằng cách thiết lập các điều kiện thiết yếu trong quá
Mặt bằng được thiết kế theo cấu trúc hợp lý Mô tả sản phẩm xác định sản phẩm hoàn toàn với
16/2
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
liên quan đến thông tin an toàn có thể áp dụng như: thành phần, thuộc tính bên trong, cấu trúc XÁC ĐỊNH ĐCSTQ CHO PHẦN MỀM CÓ CARBON
vật lý/hóa học (bao gồm Aw, pH, v.v.), thời hạn sử dụng, thị trường mục tiêu, điều kiện bảo
UỐNG (BẢNG 9)
quản và phương pháp phân phối [2] (Bảng 1).
Q-1 :Có tồn tại phương pháp tiếp cận phòng ngừa cho BCP Nếu Có (Y), tiếp tục
Đặc điểm (Bảng 2)
cho Q2, nếu Không (N), Kiểm soát có bắt buộc không? Nếu Không, không phải là ĐCSTQ.
sơ đồ dòng chảy chấp nhận được không? Nếu Không, Tiếp tục cho Q3, nếu Có, đó là CCP.
Phân tích mối nguy và Điểm kiểm soát tới hạn (CCP)
Câu hỏi 3: Có thể xảy ra sự nhiễm bẩn BCP không thể chấp nhận được không? Nếu có,
Xác định (Bảng 4-7)
tiếp tục cho Q4, quy trình hoặc sản phẩm, nếu Không, không phải là CCP.
Pepsi, 7up, Mirinda, Mirinda Green Cream Mountain Dew, Sting Berry Blast. Pepsi Diet, 7up Free, 7up Diet,7up bạc
hà RGB (Chai thủy tinh có thể đổi trả): 250 ml & 240 ml CAN: 250ml, 300ml PET:300ml, 345ml, 500ml, 1000ml,
(Các) Tên sản phẩm hoặc SKU: 1500ml, 1750ml, 2250ml.
Dùng ngay
Khách hàng/Người tiêu dùng Sử dụng:
Không cần nấu/chế biến
Bệnh nhân tiểu đường (ngoại trừ 7up free, Pepsi Free và Sản phẩm dành cho người ăn kiêng như 7up Diet và Pepsi Diet), Bà mẹ
Người tiêu dùng dễ bị tổn thương:
mang theo (Chỉ dành cho Sting, Dew, Pepsi)
Kiểm soát lưu trữ và phân phối đặc biệt: Bảo quản ở nhiệt độ môi trường xung quanh, trong nhà kho, tránh ánh nắng trực tiếp.
PET = 6 tháng
Tên sản phẩm, Tên nhãn hiệu, Tên và địa chỉ của nhà sản xuất, Hàm lượng tịnh, Thành phần dinh dưỡng, Calo
Hướng dẫn nhãn: Thành phần sản phẩm, Thành phần, Cách dùng, Hướng dẫn bảo quản, Ngày sản xuất và Hạn sử dụng
Ngày
Phương thức phân phối: Giao hàng trong các phương tiện có mái che sạch có che phủ trên đó.
Bảng 2: Các đặc điểm liên quan đến an toàn thực phẩm.
Các đặc điểm liên quan đến an toàn thực phẩm Nước ngọt có ga
Hóa học
vi sinh
16/3
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
Các câu hỏi liên quan đến việc sử dụng Nước ngọt có ga
Không
sản phẩm Sản phẩm sẽ được nấu chín hoặc hâm nóng bởi người tiêu dùng?
Có, Được bảo quản ở nhiệt độ môi trường, nơi có mái che, tránh ánh nắng trực tiếp.
Sản phẩm có cần bảo quản cụ thể cho đến khi tiêu thụ không?
Sản phẩm có khả năng bị người tiêu dùng xử lý sai không? Có, Xử lý kém có thể dẫn đến nhiễm chéo.
Có, CSD dựa trên đường và caffein, trẻ em bế mẹ và bệnh nhân tiểu đường
Có bất kỳ nhóm dễ bị tổn thương trong thị trường mục tiêu?
Không
Có bất kỳ tuyên bố gây dị ứng được thực hiện?
Bảng 4: Xác định mức độ nghiêm trọng của các mối nguy và ảnh hưởng của các mối nguy.
độ nghiêm trọng Nếu điều khiển Ảnh hưởng của mức độ nghiêm trọng nếu xảy ra số nhân
không thành công: Thiệt hại nhỏ nguy hiểm Người tiêu dùng thất vọng. 1
Thiệt hại nghiêm trọng Thiệt hại Bệnh tật ở nhà. Điều trị y tế không cần thiết. 2
rất nghiêm trọng Điều trị y tế nhỏ có thể cần thiết (ví dụ như gãy răng). 3
Hầu như không thể/Không thể xảy ra Không có lịch sử xảy ra trong cơ sở hoặc trên toàn ngành thực phẩm và đồ uống 1
Không Có Khả Năng/Từ Xa Rất không thường xuyên, đã được biết là xảy ra trong cơ sở hoặc trong ngành tương tự 2
Có thể là một sự kiện biệt lập xảy ra sau các thao tác thủ công – dự kiến sẽ thỉnh thoảng
Rủi ro nhỏ/Có thể 3
xảy ra trong một năm
Các yếu tố sản phẩm hoặc hoạt động có thể dự kiến sẽ xuất hiện – có thể xảy ra một số lần trong
Có khả năng/Có thể xảy ra 4
năm
Các yếu tố sản phẩm hoặc hoạt động luôn hiện diện mà quy trình dự kiến sẽ kiểm soát –
Nhất định/Thường xuyên 5
xảy ra lặp đi lặp lại
- Có thể được kiểm soát bởi Chương trình tiên quyết. Kiểm tra bản chất của vấn đề đối với các chương trình tiên quyết hiện có.
1 – 5
6 – 9 Một số rủi ro. Điều khiển bằng một chương trình tiên quyết.
Rủi ro gia tăng. Sử dụng cây quyết định Codex cho các mối nguy hiểm.
10 – 16
Chắc chắn là Chương trình tiên quyết, có thể là ĐCSTQ.
Nguy cơ đáng kể! Có khả năng là Điểm kiểm soát tới hạn (CCP). Sử dụng cây quyết định Codex cho các mối nguy hiểm. Bắt đầu đánh
16 +
giá HACCP đặc biệt.
giống như
vòng
Vật lý: Xảy ra trong Xử lý nước Theo hướng dẫn của PEPSICO và thử nghiệm hàng
2 3 6 Không
1.1 Nguồn Cát, Bùn, v.v. nước ngầm Quy trình tại chỗ năm thông qua Phòng thí nghiệm bên
16/4
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
E.coli ngoài
Sự hiện diện của FB Từ quy trình sấy thông số kỹ thuật RM tại Chương trình đảm bảo chất lượng
1.2 Đường 3 1 3 Không
ví dụ như khô của Nhà cung cấp. chỗ. của nhà cung cấp, Lọc.
Hóa chất: Sự
Được kiểm soát
hiện diện của
bởi nhà cung cấp (Pepsico).
các thành phần Từ nhà cung cấp
4 1 4 Không
Tất cả các thành phần là Chương trình Đảm bảo Chất lượng của Pepsico.
cấp công quá trình.
cấp thực phẩm. thông số kỹ
nghiệp, ví dụ
thuật RM tại chỗ.
như axit xitric.
chỗ.
1.4 Phôi Vật lý: Sự Được kiểm soát bởi nhà cung cấp.
hiện diện của FB, Từ nhà cung cấp thông số kỹ thuật RM tại Chương trình Đảm bảo Chất lượng
1 1 1 Không
Sinh học: Xử lý không Được kiểm soát bởi nhà cung cấp.
Sự hiện diện của hợp vệ sinh Hệ thống hoàn toàn tự động. Chương trình Đảm bảo Chất lượng
6 1 6 Không
nấm mốc, trong proc nhà cung cấp thông số kỹ thuật RM tại Nhà cung cấp.
TC tiểu luận
chỗ.
chỗ.
1.5 mũ
16/5
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
Hóa chất:
Giấy chứng nhận cấp thực phẩm.
Sự hiện Từ nhà cung cấp Chương trình Đảm bảo Chất lượng
1 1 1 Không
Thông số kỹ thuật RM
diện của quá trình. Nhà cung cấp.
tại chỗ.
hóa chất độc hại.
Do hư hỏng
1.7 Lon rỗng và kết
tuổi hư hỏng bao
thúc Vật lý: Bụi 1 1 1 Không
Không có khả năng xảy ra
bì thứ cấp
Sự hiện diện Từ quá trình nhà tinh khiết được kiểm tra khi Chương trình Đảm bảo Chất lượng
3 1 3 Không
độc hại cung cấp. giao hàng, thông số kỹ Nhà cung cấp.
giao hàng.
Trong quá
2.2
Vật lý: trình đấu nối
1 1 1 Không Không có khả năng xảy ra
Thải khí CO2 Lọc CO2
Vấn đề nước ngoài đường ống với
đường bể
Thể chất: môi trường thực hành tại chỗ. Đội ngũ nhân
giới thiệu thông qua bao 3 1 3 Không viên được đào tạo tốt và GMP, GHP, đào tạo.
của FB. bì tuổi đập. GMP và lịch làm sạch
Hệ thống quản lý
16/6
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
Vật lý:
Từ Incom ing
Ngoại quốc 2 2 4 Không
Quản lý thông qua PRP Chương trình kiểm tra đầu vào
Bag
hạt
do quá
4. Định lượng Cl2
3 2 6 Không
Quản lý thông qua PRP máy lọc carbon
Hóa chất: Cl2
định lượng
trong Cl2
coli Coliform
Cl2 thấp
Vật liệu
Vật lý:
đầu vào và xử 1 2 2 Không
Nguy hiểm không đáng kể Kiểm tra nguyên liệu đầu vào
Vấn đề nước ngoài
lý
vực và xử lý
cá nhân.
Có thể có
Vật lý: Giặt ngược nước xả vải và thay
mặt trong 1 2 2 Không không có khả năng
Vấn đề nước ngoài nước xả vải với tần suất xác định
nước được xử lý
từ không khí,
Vật lý:
từ thu nhập
Ngoại quốc 2 2 4 Không
Quản lý thông qua PRP Thử nghiệm ở tần số xác định
túi xách
Vật rất nhỏ
ô nhiễm
4.4 Hóa chất Hóa học:
do
định lượng Sắt và 2 2 4 Không
Quản lý thông qua PRP Thử nghiệm ở tần số xác định
quá liều
Chanh xanh
hóa học
4.5 Bể đệm
Bộ lọc than hoạt tính
Trung tâm
Vật lý:
Ngoại quốc
Thực hiện theo Tần suất rửa ngược, Sử dụng
Hạt, hạt 2 2 4 Không
Quản lý thông qua PRP
Nước sạch
carbon
khu vực và xử
lý cá nhân.
Có thể có
Không có bộ lọc này
Vật lý: mặt trong
4 3 12 Đúng là điểm cuối cùng OPRP-2
Vấn đề nước ngoài nước được xử lý
nhưng khả năng thấp hơn
hoặc người
vi con
4.7 Máy đánh bóng sự nhiễm độc
Các điều kiện vệ sinh của khu vực
Hóa chất: NILL trong hàng năm Không có mối nguy sinh học
- - - Không
và nhân viên đang được tuân thủ.
Sinh học: bảo trì từ hiện hữu
2 2 4 Không Khử trùng bộ lọc trước khi lắp
Tổng Coliform không khí, khu Quản lý thông qua PRP
đặt.
vực và xử lý
cá nhân.
Sinh học:
5.0 Bán
Ô nhiễm đường tình trạng Khu vực GMP và nhân sự
phá giá đường 2 2 4 Không
Quản lý thông qua PRP
từ cá nhân mất vệ sinh vệ sinh
5.3 Làm mát Hóa chất: Nước làm mát Kiểm tra xi-rô đơn giản,
Sự rò rỉ 3 1 3 Không Không liên hệ trực tiếp
thông qua bộ Ô nhiễm chương trình bảo trì
trao đổi nhiệt
- - Chương trình làm sạch và
Sinh học: NILL - Không Không có khả năng xảy ra
vệ sinh
16/8
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
- - Không có khả
Vật lý: KHÔNG - Không
năng xảy ra
- - Không có khả
Sinh học: NILL - Không Đóng mạch
năng xảy ra
- Không có khả
Vật lý: KHÔNG - - Không Đóng mạch
năng xảy ra
- - Không có khả
6.2 Khử khí Hóa chất: NILL - Không Đóng mạch
năng xảy ra
- - Không có khả
Sinh học: NILL - Không Đóng mạch
năng xảy ra
ô nhiễm vi mô
cao su bơm
Con dấu
Ô nhiễm từ dư lượng từ
Sinh học: NILL Nấm men, nấm mốc 2 2 4 Không Không có khả năng xảy ra CIP SOP và Ma trận chuyển đổi
- Không có khả
Sinh học: NILL - - Không
năng xảy ra
16/9
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
- Không có khả
Vật lý: KHÔNG - - Không
năng xảy ra
Vật lý:
chai xi măng,
Vật lý: KHÔNG được làm sạch) + Đóng gói 1 1 1 Không GMP GMP và kiểm tra thường xuyên
hài cốt
- Không đáng kể
Hóa chất: NILL - - Không
nguy hiểm xảy ra
7.3 Nâng phôi Sinh học: Nấm mốc, Hoạt động của sinh vật Thực hiện chương trình
3 1 3 Không GMP
Băng tải Men gây hại trong khi nắp mở kiểm soát dịch hại
Thể chất: Nước ngoài Bụi (bề mặt không Các biện pháp kiểm soát trong
1 1 1 Không GMP và kiểm tra thường xuyên
vấn đề được làm sạch) địa điểm và hiệu quả
- Không đáng kể
hóa chất NILL - - Không
7.4 Cổ phôi nguy hiểm xảy ra
Kiểm tra máy ảnh Sinh học: Nấm men, Hoạt động của sinh vật Thực hiện chương trình
2 1 2 Không GMP
Khuôn gây hại trong khi nắp mở kiểm soát dịch hại
16/10
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
Sinh học: Nấm mốc, Hoạt động của sinh vật Các biện pháp kiểm Thực hiện chương trình
7.6 Khuôn thổi 1 1 1 Không
Men gây hại trong khi nắp mở soát tại chỗ và hiệu quả kiểm soát dịch hại
Thể chất: Nước ngoài Bụi (bề mặt không Các biện pháp kiểm
1 1 1 Không GMP và làm sạch
Vấn đề được làm sạch) soát tại chỗ và hiệu quả
Hóa học: Các biện pháp kiểm Mỡ cấp thực phẩm đang được sử dụng và
bôi trơn 1 1 1 Không
chất bôi trơn soát tại chỗ và hiệu quả dưới cổ chai
Sinh học: Nấm mốc, Hoạt động của sinh vật Các biện pháp kiểm Thực hiện chương trình
7.7 Ngôi sao dẫn hướng 1 1 1 Không
Men gây hại trong khi nắp mở soát tại chỗ và hiệu quả kiểm soát dịch hại
chai
Bụi (bề mặt không
Thể chất: Nước ngoài Các biện pháp kiểm
được làm sạch)/ Rỉ 1 1 1 Không GMP và làm sạch
Vấn đề soát tại chỗ và hiệu quả
sét trên kẹp gắp
Sinh học: Nấm men, Hoạt động của sinh vật Thực hiện chương trình
1 1 1 Không GMP
8.1 Băng tải không khí Khuôn gây hại trong khi nắp mở kiểm soát dịch hại
Vật lý: Hạt bụi Các biện pháp kiểm Xả Giám sát áp suất Giám sát căn
rửa kém 1 2 2 Không
soát có hiệu quả chỉnh xả
Vật lý:
Sự hiện diện
Đó là do nổ bình,
của các mảnh
Thứ hai xảy ra do
thủy tinh sắc cạnh, Các biện pháp kiểm *Thủ tục hỏng chai *Đào tạo
8.6 Đổ đầy bình chưa được 3 3 9 Không
Mang theo các hạt lạ soát có hiệu quả nhân viên kiểm tra chai.
huấn luyện
khi kiểm tra chai
thanh tra viên.
rỗng
16/11
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
Đó là do Không
thiết bị làm
Giám sát các thông số của Máy giặt.
vi sinh: đầy bẩn
Vệ sinh & Vệ sinh thiết bị xử lý
ô nhiễm vi sinh từ không khí Các biện pháp kiểm soát
3 2 6 Không (CIP).
vi sinh vật. có hiệu quả
GMP khu vực và vệ sinh cá nhân* Đào
(nấm, men) Thông tin liên lạc cá nhân
tạo nhân viên kiểm tra chai lọ.
Chai bẩn do kiểm tra
chai kém bởi nhân
viên kiểm tra chai
không được đào tạo.
vi sinh: Nó đến từ cá
không khí sinh ra
nhân và thứ hai Các biện pháp kiểm Khu vực và máy móc GMP và cá nhân
2 2 4 Không
vi sinh vật do làm sạch soát có hiệu quả vệ sinh
& khuôn mẫu không đúng cách
- Không có khả
Vật lý: KHÔNG - - Không
năng xảy ra
- - Không có khả
8.8 Mã hóa ngày Hóa chất: NILL - Không
năng xảy ra
- - Không có khả
Sinh học: NILL - Không
năng xảy ra
Vật lý: vết nứt và chai và máy Các biện pháp kiểm
2 2 4 Không Đào tạo giám định chai
vật lạ tiếp xúc soát có hiệu quả
- - Không có khả
Sinh học: NILL - Không
năng xảy ra
Vật lý: Chai nứt nhiệt độ cao của Các biện pháp kiểm soát
2 2 4 Không Theo dõi nhiệt độ
nước có hiệu quả
- - Không có khả
8.10 Ấm hơn Hóa chất: NILL - Không
năng xảy ra
Dị vật chưa
loại bỏ, Hạt thủy
tinh do vỡ bình
Hóa chất: dầu, Các biện pháp kiểm Kiểm tra bởi những người kiểm
từ máy giặt 2 2 4 Không
nhờn, sơn soát có hiệu quả tra trực quan được đào
16/12
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
Từ đường do rò
Các biện pháp kiểm
Sinh học: Nấm mốc rỉ bất kỳ sản phẩm 1 1 1 Không Rò rỉ có thể sắp xếp ra
soát tại chỗ
nào trước đó
Sinh học: Vi mô Ô nhiễm chéo từ bao bì Thực hành kho tốt tại chỗ.
Kiểm soát hiệu quả
TC tăng trưởng, nấm men, bị hư hỏng. 6 1 6 Không Nhân viên được đào tạo bài bản và GMP
Các biện pháp tại chỗ
Khuôn được tuân thủ MP, đào tạo.
- Không có khả
hóa chất NILL - - Không
8.12 Thợ may năng xảy ra
Sinh học:
Do niêm phong không Các biện pháp kiểm soát
xương khí 2 2 4 Không Kiểm tra thợ may
đúng cách có hiệu quả
ô nhiễm
16/13
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
Báo cáo
trong nước
Sự đối đãi
sơ đồ dòng chảy
Chanh xanh
clo Xử lý nước
canxi hypochlorite
Thành phần
Carbon
Nước đã qua xử lý
xi-rô
Lọc lưới Xử lý
máy trộn hỗn hợp
Kho
Capper &
Chai
Mã hoá
Xe tăng
Co lại
Xếp chồng lên nhau
gói
Kho
Hình 1 Lưu đồ
14/16
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
Biểu đồ kiểm soát CCP (Bảng 10) 7. Yasmine Motarjemi, Fritz Käferstein. An toàn thực phẩm, Phân tích mối nguy và Điểm
kiểm soát tới hạn và sự gia tăng các bệnh do thực phẩm: nghịch lý?. 1999;
PHẦN KẾT LUẬN
10:325-333.
Thực phẩm an toàn và tốt cho sức khỏe cùng với sự lành mạnh là 8. Kho hàng P, Davenport RR. Vi sinh vật nước giải khát và nước ép trái cây. 2005;
yêu cầu cao trong kỷ nguyên phát triển và cải tiến hiện đại của ngành 279-299.
công nghiệp thực phẩm. Với mục đích sản xuất và phân phối thực phẩm
9. Philip R. Ashurst, Robert Hargitt, Fiona Palmer. Giải quyết các vấn đề về nước
an toàn, các ngành công nghiệp đang triển khai các hệ thống quản lý
giải khát và nước ép trái cây, Nhà xuất bản Woodhead. 2017.
an toàn. Mô hình HACCP này được phát triển để cải thiện tính an toàn
10.Hocking A. Nước giải khát, nước ngọt, nước trái cây, nước đóng chai và các loại nước liên quan
và chất lượng của nhà máy sản xuất nước giải khát có gas. Dựa trên
Mỹ phẩm. 2001; 93-94.
bảy nguyên tắc của hệ thống HACCP, mô hình này được phát triển từng
bước. Mô tả mặt hàng được sử dụng để cảnh báo người tiêu dùng về 11.Mihas P. Phân tích dữ liệu định tính. Bách khoa toàn thư nghiên cứu Oxford
những nguy cơ tiềm ẩn trong các mặt hàng đã hoàn thành. Sau đó, Giáo dục. 2019.
trong quá trình xử lý, các biện pháp phòng ngừa được xây dựng cùng
12.Michael Quinn Patton. Cách sử dụng phương pháp định tính trong đánh giá,
với các điểm kiểm soát tiềm ẩn của các mối nguy. Các điểm kiểm soát
Hiền nhân. 1987.
tới hạn được xác định bằng cách sử dụng cây quyết định. Cuối cùng,
13.Burson D. Mô hình điểm kiểm soát tới hạn (HACCP) Phân tích mối nguy cho
bằng cách xem xét bảy nguyên tắc của HACCP, biểu đồ kiểm soát, các
Frankfurters. 2015; NE 68583-0908.
giới hạn tới hạn, giám sát và hành động khắc phục đã được phát
triển. Phát hiện 1 CCP trong quá trình chế biến nước ngọt có gas. 14.Quaye S. Xây dựng kế hoạch HACCP cho ngành công nghiệp dầu dừa nguyên chất ép lạnh
NGƯỜI GIỚI THIỆU 15.Pineiro M. Sổ tay hướng dẫn áp dụng hệ thống HACCP trong phòng ngừa và kiểm soát
độc tố nấm mốc. Tổ chức Lương thực & Nông nghiệp, 2001.
1. Bardic AJDF. HACCP đã sẵn sàng. 2001; 184: 6
16.FAO, WHO Hướng dẫn các Chính phủ về Áp dụng HACCP tại các Doanh nghiệp Nhỏ và/
2. Tổ chức Lương thực, CACJ và R. Nông nghiệp. Hệ thống phân tích mối nguy và điểm hoặc Kém phát triển, FAO Food Nutr Pap. 2006; 86:1-74.
kiểm soát tới hạn (HACCP) và hướng dẫn áp dụng. 1997; Phụ lục của CAC/RCP 1-1969,
Rev. 3.
17.Rahul Soman, Meera Raman. Hệ thống HACCP – phân tích và đánh giá mối nguy, dựa
3. Surak, JGJFQM, Tháng Hai/Tháng Ba. Sự phát triển của HACCP–Một viễn cảnh về hệ trên phương pháp luận ISO 22000:2005. 2016; 69: 191- 195.
thống an toàn thực phẩm hiệu quả nhất hiện nay. 2009.
4. 97/13A, CACJA Nguyên tắc thành lập và áp dụng 18.Robert L Buchanan. ỦY BAN TƯ VẤN QUỐC GIA VỀ CHỈ TIÊU VI SINH VẬT TRONG THỰC
chỉ tiêu vi sinh đối với thực phẩm. 1996. PHẨM. Bảo vệ thực phẩm J. 1997; 60:
1417-1419.
5. Mortimore, S. Carol A. Wallace. HACCP: Cách tiếp cận thực tế, Springer
Science & Business Media. 2013. 19.Alimentarius, CJRIC o. PGP o. FHCAC/RCP 1-1969, Rev. 4,
2003; 3.
6. Julie K Northcutt, Scott M. Russell. Hướng dẫn chung để thực hiện
HACCP trong nhà máy chế biến gia cầm. 2010. 20.Roepstorff A. Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp của Liên hợp quốc.
1998.
Q-3
Q-2
có thể lừa Q-4
Bước này có
sự nhiễm độc sẽ là một phụ
là haz
được thiết kế
với nguy cơ bước quent
ard com Q-1 đặc biệt để
xác định loại bỏ mối
kiểm Thực hiện loại bỏ hoặc ĐCSTQ
Quá trình nguy hiểm Điều khiển oc nguy đã xác
soát hoàn toàn kiểm soát giảm khả năng Biện minh cho Quyết định
(Có không)
Bươc Loại hình Đo lường uốn quá mức định hoặc
bởi một thông khí trước ,
của mức độ giảm khả năng
chương đo tần suất xảy ra ĐCSTQ#
có thể chấp nhận
hiện hữu?
trình cần thiết trước? nguy hiểm
hoặc có thể những tần suất xảy ra
đến một ac
tăng lên để chấp nhận
mức độ chấp
mức độ không thể chấp mức độ có thể?
nhận được?
nhận được?
15/16
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)
Machine Translated by Google
Trung tâm
Hồ sơ
Responsibil
chỉnh sửa Của
chỉnh sửa ity & Au
Thủ tục giám sát hoạt động Màn hình
sự thority
lời đề nghị
ing và
(Ai?)
Địa điểm
Proc
Điều khiển
ĐCSTQ Phê bình Tính thường
tiểu luận
Loại Làm sao Ai
biện pháp
# nguy hiểm Hạn mức xuyên
Bươc /
nước tiểu
ĐCSTQ#
Hoạt động Hoạt động
Chịu
Phương pháp Canh cua trách nhiệm cho (Cái gì?) (Cái gì?)
Hoạt động
được sử dụng mười? màn hình
ư?
1.Nếu bộ lọc/
màn hình
không phải
hiện tại,
nguyên vẹn
hoặc cor
trực tràng
kích thước
trong quá
trình xác
minh, kiểm
Trực quan tra tạm
ơ của nước ngoài xác và của cho nhân viên ngăn chặn
100 nội nước ngoài làm đầy). FSTL xi-rô
vấn đề đúng chất lượng hành động tích cực
tuyến vấn đề Phòng
kích được chỉ định. chương trình
buổi học
để
đánh giá
khả năng
xảy ra rủi
ro.
4.Thay thế
bộ lọc bị
hỏng bằng
bộ lọc chức
năng.
16/16
Ann Food Process Preserve 6(1): 1034 (2022)