Memòries del Programa de XARXES-I3CE de qualitat,

innovació i investigació en docència universitària.

Convocatòria 2018-19
Memorias del Programa de REDES-I3CE de calidad,
innovación e investigación en docencia universitaria.
Convocatoria 2018-19
Rosabel Roig-Vila (Coord.)
Jordi M. Antolí Martínez, Asunción Lledó
Carreres, Neus Pellín Buades (Eds.)

UA ICE
UNIVERSITAT D’ALACANT
Institut de Ciències de l’Educació
Instituto de Ciencias de la Educación
Memòries del Programa de Xarxes-I3CE
de qualitat, innovació i investigació en
docència universitària.
Convocatòria 2018-19

Memorias del Programa de Redes-I3CE

de calidad, innovación e investigación
en docencia universitaria.
Convocatoria 2018-19

Rosabel Roig-Vila (Coord.), Jordi M. Antolí Martínez, Asunción

Lledó Carreres, Neus Pellín Buades (Eds.)

2019
Memòries de les xarxes d’investigació en docència universitària pertanyent al ProgramaXarxes-I3CE
d’Investigació en docència universitària del curs 2018-19 / Memorias de las redes de investigación en
docencia universatira que pertence al Programa Redes -I3CE de investigación en docencia universitaria
del curso 2018-19

Organització: Institut de Ciències de l’Educació (Vicerectorat de Qualitat i Innovació Educativa) de la

Universitat d’Alacant/ Organización: Instituto de Ciencias de la Educación (Vicerrectorado de Calidad e
Innovación Educativa) de la Universidad de Alicante

Edició / Edición: Rosabel Roig-Vila (Coord.), Jordi M. Antolí Martínez, Asunción Lledó Carreres,
Neus Pellín Buades (Eds.)

Comité tècnic / Comité técnico: Neus Pellín Buades

Revisió i maquetació: ICE de la Universitat d’Alacant/ Revisión y maquetación: ICE de la Universidad de
Alicante
Primera edició: / Primera edición: Novembre 2019

© De l’edició/ De la edición: Rosabel Roig-Vila , Jordi M. Antolí Martínez, Asunción Lledó Carreres &
Neus Pellín Buades.

© Del text: les autores i autors / Del texto: las autoras y autores

© D’aquesta edició: Institut de Ciències de l’Educació (ICE) de la Universitat d’Alacant / De esta

edición: Instituto de Ciencias de la Educación (ICE) de la Universidad de Alicante

ice@ua.es

ISBN: 978-84-09-15746-4

Qualsevol forma de reproducció, distribució, comunicació pública o transformació d’aquesta obra només
pot ser realitzada amb l’autorització dels seus titulars, llevat de les excepcions previstes per la llei.
Adreceu-vos a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos, www.cedro.org) si necessiteu
fotocopiar o escanejar algun fragment d’aquesta obra. / Cualquier forma de reproducción, distribución,
comunicación pública o transformación de esta obra sólo puede ser realizada con la autorización de sus
titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos
Reprográficos, www.cedro.org) si necesita fotocopiar o escanear algún fragmento de esta obra.

Producció: Institut de Ciències de l’Educació (ICE) de la Universitat d’Alacant / Producción: Instituto de

Ciencias de la Educación (ICE) de la Universidad de Alicante

EDITORIAL: Les opinions i continguts dels resums publicats en aquesta obra són de responsabilitat
exclusiva dels autors. / Las opiniones y contenidos de los resúmenes publicados en esta obra son de
responsabilidad exclusiva de los autores.
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

88. Diseño y elaboración de material didáctico individual para la toma de

datos en las prácticas de campo del Grado en Geología (UA)

Jaime Cuevas González1; José Miguel Andreu Rodes2; José Francisco Baeza Carratalá3; Idael
Francisco Blanco Quintero4; Hugo Corbí Sevila5; Davinia Díez-Canseco6; Alice Giannetti7;
José Delgado Marchal; Miguel Fernández Mejuto

jaime.cuevas@ua.es1; andreu.rodes@ua.es2; jf.baeza@ua.es3; if.blanco@ua.es4;

hugo.corbi@ua.es5; davinia.diezcanseco@ua.es6; alice.giannetti@ua.es7
Departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente
Universidad de Alicante

RESUMEN
En el ámbito de las Ciencias de la Tierra existe una gran diversidad de metodologías para la
obtención de información científica. Éstas abarcan desde el trabajo experimental en
laboratorio hasta la toma directa de datos en afloramientos naturales con metodologías de
trabajo de campo. En el marco de las prácticas de campo en la docencia universitaria es
necesario formar y entrenar al alumnado en el uso y manejo de todas estas metodologías, en
particular las basadas en la observación directa para la caracterización de las rocas y sus
elementos. Se propone la elaboración de una colección de tablas en tarjetas imprimibles de
pequeño formato donde se refleje una síntesis de las metodologías de campo no
instrumentales así como la incorporación de esquemas, escalas, gráficos y ábacos de
clasificación que faciliten la identificación de los elementos de las rocas naturales, además de
permitir realizar caracterizaciones semicuantitativas por comparación visual de las
propiedades las rocas. Esta experiencia educativa ha sido evaluada positivamente entre el
alumnado del Grado en Geología de la Universidad de Alicante, destacando tanto su utilidad
como la autonomía que ofrece en los trabajos de campo docentes.

Palabras clave: Ciencias de la Tierra, Geología de Campo, Trabajo Individual, Iniciación a la Investigación

1233
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

1. INTRODUCCIÓN

1.1 Problema o cuestión específica del objeto de estudio

El trabajo de campo es una de las tareas principales de la investigación geológica. Pocas son
las disciplinas de esta ciencia que no requieren de esta metodología. A excepción de las ramas
más teóricas de la ciencia geológica, el estudio de la Tierra y sus materiales requiere de las
observaciones de campo, tanto para la contextualización de sus objetos de estudio, como para
la obtención de los materiales que posteriormente son sometidos al análisis experimental. Por
ello, son comunes a todas las ramas de la Geología los procedimientos empleados para la
identificación de rocas, que cuando se realizan durante las campañas de campo deben ser
procedimientos sencillos y rápidos a la vez que precisos y rigurosos con los criterios estándar
de clasificación y con su nomenclatura.
La necesidad de elaborar material didáctico individual para la toma de datos en campo dentro
del contexto de la docencia universitaria del Grado en Geología de la Universidad de Alicante
surge con una doble intencionalidad. Por un lado, agilizar el trabajo durante las prácticas en lo
que respecta a las metodologías de identificación de rocas, base fundamental de cualquier
práctica de campo, permitiendo aprovechar más eficientemente el tiempo de la práctica
dedicado a los contenidos específicos según la asignatura. Por otro lado, tratar de que el uso
de este material didáctico dé al alumnado cierto grado de independencia durante el trabajo de
campo, abriendo la posibilidad desde un punto de vista docente de usar metodologías de
investigación autónoma durante la práctica. Esta independencia del alumnado en los trabajos
de campo permite abordar por el profesorado formatos de trabajo docentes basados en la
resolución de problemas o desarrollo de pequeñas investigaciones (Thompson, 1974; Barros
et al. 2012). En este sentido, se pretende promover el espíritu investigador de los alumnos y
alumnas que les ayude en sus investigaciones personales, tanto en las que se desarrollan
durante el Grado (p. ej., los trabajos de fin de grado) como en postgrado.

1.2 Revisión de la literatura

Para la elaboración de esta propuesta se procedió a la revisión de la bibliografía referente a las
metodologías de campo específicas de identificación para los tres principales grupos de rocas
(sedimentarias, ígneas y metamórficas). En este sentido es notable la poca visibilidad que
existe de este material en publicaciones científicas o educativas, aunque es abundante en

1234
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

publicaciones web como blogs o páginas personales, tanto de profesionales de la geología o

educación en Ciencias de la Tierra como de aficionados. Hay que destacar la presencia en
literatura científica de numerosos trabajos enfocados al diseño de material de toma de datos
individual en el campo de la Geotecnia e Ingeniería Geológica (p.ej. Bieniawski, 1989;
Marinos, 2010; Hoek et al. 2013), los cuales consideran los tipos rocosos y su naturaleza,
aunque su enfoque principal es hacia métodos específicos de esas ramas de la investigación
geológica.
Para mantener el máximo rigor en los contenidos y atendiendo a los sistemas de clasificación
vigentes se recurrió a los manuales generales de los distintos tipos de rocas que actualmente
son usados en la formación universitaria. De esta forma, para el caso de las rocas
sedimentarias se consultaron los recursos ofrecidos en Tucker (2009) y Tucker (2003), donde
se tratan específicamente las estrategias metodológicas de identificación de rocas
sedimentarias en campo y que consideran los trabajos clásicos, pero vigentes, de Wentworth
(1922), Dunham (1962), Zuffa (1980) y Pettijohn (1987). En todos estos trabajos se abarca la
clasificación que es usada en la actualidad para las rocas sedimentarias, tanto carbonáticas
como no carbonáticas. Por otro lado, para las rocas ígneas y metamórficas se consultaron los
manuales de referencia Fettes et al. (2007) y Winter (2013), atendiendo asimismo a las
propuestas de estrategias de identificación de rocas en campo de Jerram y Petford (2011) y
Hollocher (2014). La nomenclatura de rocas ígneas y metamórficas fue revisada con la
propuesta por la subcomisión sobre la sistemática de las rocas ígneas de la Unión
Internacional de Ciencias Geológicas (IUGS) que se ofrece en el trabajo de Le Maître et al.
(2005).

1.3 Propósitos u objetivos

El objetivo general de este trabajo es elaborar material didáctico individual en forma de
colección de esquemas, ábacos y escalas de clasificación impresas en formato tarjeta, para que
pueda ser distribuido entre el alumnado del Grado en Geología de la Universidad de Alicante
y de otros grados con asignaturas relacionadas con la Geología. Como objetivos específicos,
en primer lugar se pretende agilizar la metodología de identificación de rocas en campo, la
cual es común a la mayoría de disciplinas de la Geología y es la parte fundamental de la
mayoría de procedimientos tanto experimentales como de muestreo en los trabajos de campo
geológicos. En segundo lugar, se pretende mejorar la autonomía en los trabajos de campo con

1235
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

el fin de promover el espíritu investigador entre el alumnado de cara a futuros trabajos de

campo tanto en el Grado como en actividades de carácter investigador del posgrado. Las
asignaturas donde se pretende introducir este material docente son las que se describen en el
apartado 2.1 que abarcan principalmente los dos semestres del segundo y tercer curso del
Grado en Geología.

2. MÉTODO

2.1 Descripción del contexto y de los participantes

Esta iniciativa surge entre el profesorado del Grado en Geología perteneciente al
departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente de la Universidad de Alicante.
Los integrantes pertenecen a las áreas de conocimientos de Estratigrafía, Geodinámica
Externa, Paleontología y Petrología y Geoquímica. Este profesorado está encargado de las
asignaturas Estratigrafía, Sedimentología, Geomorfología, Fundamentos de Hidrogeología,
Paleontología, Petrología Ígnea y Metamórfica, Petrología Sedimentaria y Geoquímica y
Prospección Geoquímica del Grado en Geología, así como de las asignaturas básicas de
Geología de los grados de Biología y Ciencias del Mar.

Figura 1. Estructura de los estudios del Grado en Geología de la Universidad de Alicante. Los círculos rojos
señalan las asignaturas de las que están encargados los integrantes del trabajo y donde será usado el material
didáctico individual propuesto. Los círculos azules señalan otras asignaturas del Grado donde también podrá ser
usado el material didáctico.

1236
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

En todas estas asignaturas hay una parte de los créditos ECTS prácticos que se desarrollan
sobre el terreno y son evaluados con trabajos derivados de estas prácticas. Estas asignaturas
representan casi la mitad del módulo fundamental del Grado en Geología (Fig. 1). Asimismo,
en el módulo básico y el complementario del Grado se encuentran los cursos introductorios de
Geología y las cartografías respectivamente, los cuales también cuentan con créditos ECTS
prácticos que se desarrollan en trabajos de campo y donde el material didáctico individual
propuesto en este trabajo será de gran utilidad. Por último, en el módulo avanzado está el
Trabajo de Fin de Grado en el que alumnas y alumnos desarrollan un proyecto de
investigación geológica y donde el material didáctico también puede ser usado.
Aunque cada asignatura conlleva tareas propias con metodologías particulares referentes a
cada disciplina todas ellas presentan como elemento común la identificación de rocas sobre
afloramientos rocosos naturales. Esta metodología común y transversal, aunque
conceptualmente es sencilla, exige el correcto manejo de la nomenclatura básica y de los
sistemas de clasificación vigentes para cada uno de los grandes tipos de rocas: ígneas,
metamórficas y sedimentarias. En este contexto surge la iniciativa propuesta en este trabajo,
para facilitar al alumnado un material didáctico de uso individual que dé un rápido acceso a
los contenidos para la clasificación de rocas durante las salidas de campo, de forma que se
agilice el trabajo específico de cada asignatura.

2.2 Instrumento utilizado para evaluar la experiencia educativa

Para proceder a la evaluación, durante el curso académico 2019-2020 se realizará la
distribución del material didáctico individual entre el profesorado y el alumnado de las
asignaturas donde se implante. Asimismo, como instrumento de evaluación se repartirán
cuestionarios que permitan valorar la percepción, tanto de profesorado como alumnado, de la
aplicación de dicho material durante el desarrollo de las prácticas de campo. La información
recopilada en estos cuestionarios será revisada por el equipo de esta iniciativa para mejorar y
optimizar los contenidos incluidos en el material didáctico.
El cuestionario de evaluación consiste en un conjunto de seis preguntas para contestar en una
escala lineal de 1 a 5, donde 1 es “totalmente en desacuerdo”, 2 “desacuerdo”, 3 “neutral”, 4
“de acuerdo” y 5 “totalmente de acuerdo”. Las cuestiones que se plantean en el cuestionario
en torno al material didáctico individual propuesto en este proyecto son las siguientes:
1. Resulta útil para agilizar la identificación de rocas durante los trabajo de campo

1237
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

2. Aumenta la autonomía durante el desarrollo de trabajos de campo

3. Aumenta el interés y/o motivación por la Geología de campo
4. El material didáctico es innecesario ya que tiene los mismos contenidos que se
imparten en clase
5. El material didáctico será de utilidad en futuros trabajos de posgrado o en
investigaciones personales
6. Se debe ampliar la colección de tarjetas de material didáctico con más contenidos
aplicables en campo
En este conjunto de cuestiones se pretenden abordar tres ítems fundamentalmente:
a. Utilidad del material didáctico: cuestiones 1 y 2
b. Motivación despertada por el material didáctico: cuestiones 3 y 5
c. Proyección de futuro de la experiencia educativa: cuestión 6
Con el objetivo de detectar cuestionarios contestados de forma inconsistente se planteó la
cuestión 4, donde una contestación positiva sería contradictoria con el resto del cuestionario.

2.3 Descripción de la experiencia

Para la realización de esta iniciativa, en primer lugar se procedió a la identificación de las
asignaturas con créditos ECTS evaluables en prácticas de campo donde es necesaria la
identificación de rocas sobre afloramientos naturales. Posteriormente, se procedió a la
recopilación de los contenidos relacionados con las metodologías de identificación de rocas
ígneas, metamórficas y sedimentarias, seleccionando preferentemente aquel material gráfico
en forma de esquemas, escalas y ábacos cuyo contenido era común a todas las asignaturas
implicadas. Este material fue maquetado en pequeñas tarjetas imprimibles de forma que sean
fácilmente transportable. Para el diseño de las tarjetas se utilizó software de diseño vectorial
para obtener la máxima nitidez en la impresión de las tarjetas. Para el caso de la clasificación
de rocas clásticas (Fig. 2) se elaboraron tramas para la comparación visual de sedimentos con
ayuda de lupa de mano, las cuales llegan a resoluciones en torno a las 100 µm (0,1 mm) que
deben ser visibles en la tarjeta impresa. Por ello, se usaron impresoras de inyectores con
resoluciones de 600 ppp, evitando en todo caso la impresión láser, ya que en tramas
micrométricas no consigue mostrar los patrones a esos tamaños tan pequeños. En las tarjetas
de la colección se ha incluido el logo de la Universidad de Alicante para mantener el espíritu
corporativo de la universidad en todo el material didáctico generado.

1238
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

3. RESULTADOS

A continuación se presentan los resultados de este proyecto, Por un lado, se ofrece la

descripción de las tarjetas diseñadas como material didáctico individual, y por otro los
resultados de la evaluación de la percepción del alumnado sobre su uso en trabajos docentes
de campo.

3.1 Colección de tarjetas de material didáctico individual

Los materiales que se presentan en este trabajo consisten en una colección de tarjetas de
formato 60x90 y 120x90 mm concebidas para ser incluidas en el material de campo, como por
ejemplo la libreta de campo, de forma que su uso sea ágil a la hora de proceder a la
identificación de un tipo de roca o en el propio proceso de caracterización y muestreo de
materiales rocoso para su posterior estudio en laboratorio. A continuación, se procede a
describir cada una de las tablas diseñadas:

3.1.1 Tarjeta para muestreo y uso general (tamaño 60x90 mm)

Para esta tarjeta se ha optado por un diseño muy simple y espaciado, ya que su función es
servir de escala para las fotografías tomadas durante los trabajos de campo. Esta tarjeta puede
ser empleada prácticamente en cualquier disciplina de la Geología que contenga actividades
de campo, ya que presenta una gran versatilidad, tanto para afloramientos rocosos como para
muestras. De esta forma se ha incluido en el anverso junto a la escala centimétrica un espacio
delimitado para poder situar elementos de pequeño tamaño, como minerales, fósiles o
muestras de pequeñas estructuras.

1239
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

Figura 2. Tarjeta para muestreo y uso general. Izquierda (anverso): escala centimétrica y espacio reservado para
ubicar muestras de pequeño tamaño. El uso de esta cara de la tarjeta está destinado a la fotografía durante los
trabajos de campo de muestras y elementos geológicos sobre afloramiento rocoso. Derecha (reverso): tabla de
clasificación porcentual de elementos visibles sobre una roca o sedimento.

En el reverso de la tarjeta se incluye una tabla de clasificación porcentual de elementos. Este

tipo de tablas de estimación visual aproximada son necesarias en campo, ya que permiten dar
valores semicuatitativos de proporciones de elementos durante las descripciones de los
materiales rocosos. Este tipo de tabla de estimación es muy versátil ya que permite trabajar en
aproximaciones de abundancia de cualquier elemento, como por ejemplo cantidad de
porosidad visible, cantidad de un mineral determinado o distribución espacial de cualquier
elemento en la superficie de una roca o sedimento. De hecho, las estimaciones realizadas por
investigadores experimentados usando este tipo de tablas se consideran estimaciones
semicuantitativas confiables y reproducibles. De esta manera, esta tabla de clasificación
porcentual de elementos es válida tanto en rocas ígneas, como metamórficas o sedimentarias.
Existen numerosas propuestas de tablas de estimación de proporción y para este trabajo se ha
usado la versión de Terry y Chilingarian (1955). Este sistema de clasificación porcentual va a
tener un papel importante en el uso de muchas de las tablas de clasificación de la colección de
tarjetas que se ofrecen en este trabajo.

3.1.2 Tarjeta de clasificación de sedimentos y rocas clásticas (tamaño 60x90 mm)

Para este diseño se ha procurado condensar en una sola tarjeta la información necesaria para
hacer una clasificación y caracterización lo más completa posible de rocas sedimentarias no
carbonáticas (Fig. 3). La información mostrada en esta tarjeta será usada fundamentalmente
en las asignaturas Estratigrafía, Sedimentología y Petrología Sedimentaria, aunque puede ser
empleada de forma transversal en el resto de asignaturas con prácticas de campo. Para el
anverso de la tarjeta se ha incluido la nomenclatura de sedimentos junto con las proporciones
de escala para poder hacer mediciones directas. Para sedimentos cuyos clastos estén por
encima de los 2 mm (200 µm) se dispone en el lado superior una escala centimétrica donde se
indican los umbrales de tamaño para las distintas nomenclaturas según el tamaño de clasto
(tamaño de grano). Para los tamaños por debajo de 2 mm se facilita un esquema de distintas
tramas para hacer la comparación con ayuda de la lupa de mano. En este caso, se dispone una
pequeña cantidad de sedimento sobre la tarjeta y la comparación se hace observando con lupa

1240
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

el sedimento superpuesto al esquema de trama, pudiendo así distinguir y diferenciar tamaños

en torno a las 100 µm. En la misma cara de la tarjeta aparecen las escalas de redondez y
selección, ambos atributos necesario para la correcta nomenclatura de un sedimento clástico
junto con el tamaño de grano. La elección de las escalas de redondez y selección se tomaron
de Tucker (2009), mientras que las nomenclaturas y umbrales de tamaños de granos fueron
tomados de la clasificación de Wentworth (1922), el cual es un sistema que aún sigue vigente
en los estudios de petrología sedimentaria (Tucker 2003, 2009).

Figura 3. Tarjeta de clasificación de sedimentos y rocas clásticas. Izquierda (anverso): textura y tamaño de grano
de sedimentos. Derecha (reverso): correspondencia de nomenclatura entre sedimentos y rocas clásticas.

En el reverso de la tarjeta se ofrece una tabla de comparación de la nomenclatura que se usa

para sedimentos y rocas clásticas sedimentarias, ya que ambos materiales geológicos se
ordenan por los mismos umbrales de tamaño de los clastos que los componen. Para esta tabla
se ofrece principalmente la nomenclatura de sedimentos y rocas con clastos por encima de 2
mm, ya que van a ser los elementos que más habitualmente se van a observar durante el
trabajo de campo.

1241
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

3.1.3 Tarjeta de clasificación de rocas carbonáticas y areniscas (tamaño 120x90 mm)

En esta tarjeta se incluye información complementaria a la de las rocas clásticas, que permite
precisar más su clasificación atendiendo a la naturaleza de sus componentes (Fig. 4). Las
clasificaciones de esta tarjeta están enfocadas principalmente a las asignaturas de
Sedimentología y Petrología Sedimentaria, aunque pueden ser de utilidad también en
Estratigrafía, Paleontología y Geomorfología, además de las asignaturas del módulo básico
del Grado en Geología.

En la clasificación de las rocas clásticas (o rocas sedimentarias) se usan criterios diferentes

según la abundancia o no de minerales carbonáticos (calcita fundamentalmente). De esta
manera, cuando la composición de la roca es en su totalidad de naturaleza carbonática, se
habla de rocas carbonáticas (generalmente conocidas como rocas calizas), donde uno de los
sistemas de clasificación más usados es el de Dunham (1962), el cual es el que se ha incluido
en las tarjetas. Esta clasificación se basa en la relación que hay entre la matriz y los clastos de
la roca, de la cual deriva la nomenclatura necesaria para caracterizar este tipo de rocas. Por
otro lado están las rocas clásticas donde el componente en minerales carbonáticos es menor o
inexistente, en cuyo caso se usa el anverso de la tarjeta donde se encuentra la clasificación de
las areniscas. Para esta clasificación se usa la procedencia de los componentes, así como un
valor porcentual según la naturaleza de los mismos (cuarzo, feldespato, fragmentos de roca y
matriz) para lo cual es útil el uso complementario del reverso de la tarjeta de muestreo y uso
general (Fig. 2). Para esta clasificación se han incluido dos de los sistemas de clasificación
vigentes más utilizados en la actualidad (Tucker, 2003). El primero de ellos es de Pettijohn
(1987) basado en la naturaleza de sus componentes, mientras que el segundo es de Zuffa
(1980) y está basado en la procedencia de los componentes. Empleando estos dos sistemas de
clasificación se abarca todo el rango de nomenclatura necesario para la correcta clasificación
de las rocas sedimentarias basada en observaciones de campo.

1242
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

Figura 4. Tarjeta de clasificación de rocas carbonáticas y areniscas. Arriba (anverso): clasificación de rocas
carbonáticas basada en la relación entre clastos y matriz según Dunham (1962). Abajo (reverso): clasificación de
areniscas basada en la naturaleza de sus componentes según Pettijohn (1987) y Zuffa (1980).

1243
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

Figura 5. Tarjeta de clasificación de rocas ígneas y metamórficas. Arriba (anverso): clasificación de rocas
metamórficas. Abajo (reverso): clasificación de rocas ígneas basada en el diagrama QAPF.

3.1.4 Tarjeta de clasificación de rocas ígneas y metamórficas (tamaño 120x90 mm)

Dado el carácter singular que tienen algunas tipologías de rocas ígneas y metamórficas, para
su clasificación se han elegido los sistemas de caracterización y nomenclatura de los tipos
más generales y abundantes. Esta tarjeta de clasificación es de especial relevancia en la
asignatura de Petrología Ígnea y Metamórfica y de interés transversal en los créditos de

1244
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

campo de las asignaturas de los módulos básico, complementario y avanzado del Grado en
Geología. En el anverso de la tarjeta está el sistema de clasificación de rocas metamórficas
según sus propiedades características y su mineralogía (Fig. 5). En esta tabla se indican de
manera breve y concisa las características diagnósticas de cada tipo de roca metamórfica,
atendiendo a su estructura, textura, propiedades características y mineralogía. Este resumen de
caracteres diagnósticos se ha hecho siguiendo las descripciones para rocas metamórficas de
Fettes et al. (2007) y Winter (2013), atendiendo a las estrategias de caracterización en campo
específicas sugerida en el trabajo de Hollocher (2014).

En el reverso de la tarjeta se muestra la clasificación de las rocas ígneas, tanto volcánicas

como plutónicas, según los porcentajes de sus componentes minerales (Fig. 5). Para el
correcto uso de esta tarjeta en campo será necesaria la tabla de clasificación porcentual de
elementos que aparece en el reverso de la tarjeta de muestreo y uso general (Fig. 2), para
poder establecer los porcentajes de minerales según el sistema QAPF (Fig. 5). Este sistema de
clasificación es el establecido internacionalmente por la IUGS para la nomenclatura de rocas
ígneas (Le Maître et al. 2005; Winter, 2013), del que se ha elegido la versión simplificada de
Jerram y Petford (2011) propuesta para su uso específico en trabajos de campo.

3.2 Resultados de la evaluación de la experiencia educativa

Debido a que el desarrollo del presente proyecto ha sido simultáneo a las asignaturas del
curso académico 2018-2019 con créditos de campo evaluables donde se pretende implantar el
material didáctico, no se ha podido realizar una evaluación detallada para cada asignatura en
donde se pretende implantar este material (ver Fig. 1): en el momento de finalización de este
proyecto ya se habían realizado todas las campañas de campo de estas asignaturas. Con el
objetivo de obtener unos primeros datos sobre la percepción de la experiencia por parte del
alumnado, se ha distribuido el cuestionario de evaluación descrito en el epígrafe 2.2 entre
alumnas y alumnos de los últimos cursos donde se están realizando actividades de
investigación docente en proyectos de carácter personal, como los Trabajos de Fin de Grado,
o prácticas docentes extracurriculares en campañas veraniegas (p.ej. excavaciones
paleontológicas estivales, cursos de verano, etc.), contextos docentes donde ha sido necesario
llevar a cabo tareas de identificación de rocas sobre afloramientos rocosos naturales. De esta
manera el material didáctico individual ha podido ser testeado de forma general por parte del

1245
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

alumnado del Grado en Geología de la Universidad de Alicante en trabajos de campo,

permitiendo comprobar si se alcanzan los objetivos del presente proyecto (epígrafe 1.3).
La evaluación de la experiencia se realizó sobre un grupo de 13 alumnas y alumnos del Grado
en Geología de la Universidad de Alicante que tuvieron la oportunidad de usar el material
didáctico individual entre junio y agosto de 2019 (Trabajos de Fin de Grado y campañas
veraniegas de trabajo docente).

Figura 6. Resultados de los cuestionarios de evaluación del material didáctico individual elaborado en este
proyecto. Se indican los resultados detallados para cada una de las seis preguntas del cuestionario. El
cuestionario fue cumplimentado por 13 alumnos y alumnas (N=13) del Grado en Geología de la Universidad de
Alicante. El eje X de cada gráfico representa las opciones de respuesta siguiendo una escala lineal de 1 a 5,
donde 1 es “totalmente en desacuerdo”, 2 “desacuerdo”, 3 “neutral”, 4 “de acuerdo” y 5 “totalmente de acuerdo”.

En las figuras 6 y 7 se pueden ver los resultados de la evaluación. Una primera aproximación
a estos resultados permite comprobar la validez de los datos al no haber acuerdo (respuesta
negativa) con la cuestión 4, la cual fue planteada para valorar la consistencia de las respuestas
ya que es contradictoria con el resto del cuestionario. Esto indica la coherencia de criterio de
los encuestados a la hora de responder las preguntas y, por tanto, la validez de la prueba de

1246
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

evaluación. Con respecto al resto de cuestiones, las respuestas positivas oscilan entre 61,5% y
el 92,3% del total de encuestados (Fig. 7), mostrando que en las cuestiones 1, 2, 3, 5 y 6 son
contestadas positivamente por la mayoría de encuestados

Figura 7: Resultado en porcentaje de los cuestionarios de evaluación del material didáctico. El enunciado de las
cuestiones puede ser consultado en la figura 6. Para simplificar la información se han agrupado las respuestas a
cada una de las seis cuestiones en tres categorías: respuesta positiva (suma de las respuestas 1 y 2 de la escala
lineal, expresada en porcentaje del total de respuestas), respuesta negativa (suma de las respuestas 4 y 5 de la
escala lineal, expresada en porcentaje del total de respuestas) y respuesta neutra (respuesta 3 de la escala lineal,
expresada en porcentaje del total de respuestas).

Analizando los resultados atendiendo a los ítems que son abordados en el cuestionario, se
observa que respecto a la utilidad del material didáctico (ítem a abordado en las cuestiones 1
y 2; ver epígrafe 2.2) se apoya favorablemente con el 92,3% y 84,6% de respuestas positivas.
Esto indica una percepción muy favorable del alumnado sobre la utilidad y la autonomía que
ofrece el material didáctico individual durante los trabajos geológicos de campo. En cuanto a
la motivación que despierta el material didáctico en el alumnado (ítem b abordado en las

1247
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

cuestiones 3 y 5; ver epígrafe 2.2) las respuestas positivas son del 61,5% y 84,6% del total.
Aquí se observa una percepción más moderada sobre la motivación personal que pueda crear
el material didáctico individual en los trabajos de campo aunque la mayoría está de acuerdo
en el uso que se le pueda dar en proyectos de investigación personales más allá de las
asignaturas del grado. En cuanto a la proyección de futuro de esta experiencia educativa (ítem
c abordado en la cuestión 6; ver epígrafe 2.2) el 76,9% del alumnado encuestado apoya que el
material didáctico se amplíe en el futuro con nuevos contenidos.
De los resultados derivados de la evaluación de la experiencia educativa se comprueba la
buena aceptación que tiene la propuesta de material didáctico individual de este proyecto
entre el alumnado del Grado en Geología de la Universidad de Alicante. Este primer
acercamiento positivo a la aplicación en campo por parte del alumnado del material didáctico
sirve de punto de partida para la implantación sistemática en las asignaturas en las que
participan los autores del presente trabajo (epígrafe 2.1) en el curso 2019-2020. Al final de ese
curso académico se repetirá el proceso de evaluación, esta vez organizado por cada una de las
asignaturas donde se implante el uso del material didáctico, donde se ampliará el espectro de
encuestados al profesorado y que permitirá analizar la percepción directa del docente sobre el
alumnado en el contexto de las asignaturas completas. Esto permitirá mejorar y ampliar los
contenidos del material para los cursos sucesivos.

4. CONCLUSIONES
El reconocimiento de rocas en campo es una de las metodologías comunes a muchas de las
disciplinas de las Ciencias de la Tierra. Para una correcta clasificación e identificación de las
características principales de una roca es necesario el dominio de los sistemas de clasificación
vigentes, por ello el material didáctico individual para reconocimiento de rocas supone un
apoyo para el trabajo de campo del alumno, que le facilita de manera rápida y de fácil manejo
los contenidos mínimos necesarios para el reconocimiento y clasificación de rocas sobre
afloramientos naturales.
Para este cometido se ha diseñado un conjunto de tarjetas de pequeño formato que contienen
de manera sintética los sistemas de clasificación para rocas sedimentarias, ígneas y
metamórficas para su implantación como material didáctico en asignaturas con créditos ECTS
evaluables en prácticas de campo donde es necesaria la identificación de rocas sobre
afloramientos rocosos. En el conjunto de tarjetas se incluye como herramientas básicas la

1248
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

clasificación porcentual de elementos, metodología fundamental para caracterizar cualquier

tipo de roca, así como escalas gráficas útiles en el muestreo de rocas o elementos geológicos
(fósiles, minerales, etc.) para el posterior estudio en laboratorio. Este material didáctico
pretende poner a disposición del alumnado una herramienta de uso autónomo para reconocer
rocas sin ayuda del profesorado, lo que se reflejará en una mayor dinamización de las
prácticas y trabajos docentes en campo. Del mismo modo, con el uso autónomo de este
material se pretende promover el espíritu investigador del alumnado, tanto en las prácticas
docentes que estén enfocadas a la resolución de problemas en campo, en los trabajos de fin de
grado, como en los temas de investigación que se aborden durante la formación de postgrado.
Los resultados de la evaluación de esta experiencia educativa reflejan una buena acogida entre
el alumnado del material didáctico individual, sobre todo respecto a su utilidad y en la
autonomía que ofrece durante los trabajos de identificación de rocas en campo.

5. PREVISIÓN DE CONTINUIDAD
El material didáctico desarrollado en este trabajo será usado en las salidas de campo de las
asignaturas mencionadas en el epígrafe 2.1. Para valorar la correcta implementación de este
material se procederá a la evaluación de la percepción por el profesorado y alumnado durante
el curso 2019-2020 en dichas asignaturas del Grado en Geología y los grados con
competencias afines (Biología y Ciencias del Mar). Si los resultados son satisfactorios, cabría
la posibilidad de continuar con este proyecto aumentando los contenidos del material
didáctico y hacerlo extensivo a otras asignaturas con metodologías de campo más específicas
y, por consiguiente, participar en futuras ediciones del Programa Redes.

6. TAREAS DESARROLLADAS EN LA RED

PARTICIPANTE DE LA RED TAREAS QUE DESARROLLA

Jaime Cuevas González Coordinación general del trabajo
José Miguel Andreu Rodes Asesoramiento en la selección de contenidos
de rocas sedimentarias
José Francisco Baeza Carratalá Asesoramiento en la selección de contenidos
de rocas sedimentarias
Idael Francisco Blanco Quintero Asesoramiento en la selección de contenidos

1249
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

de rocas ígneas y metamórficas

Hugo Corbí Sevila Diseño y maquetación del material didáctico
individual
Davinia Díez-Canseco Diseño y maquetación del material didáctico
individual
Alice Giannetti Asesoramiento en la selección de contenidos
de rocas sedimentarias

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barros, J. F., Almeida, P. A., y Cruz, N. (2012). Fieldwork in geology: teachers’ conceptions
and practices. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 47, pp. 829-834.
Bieniawski, Z. T. (1989). Engineering rock mass classifications: a complete manual for
engineers and geologists in mining, civil, and petroleum engineering. New Jersey:
John Wiley & Sons.
Dunham, R. J. (1962). Classification of carbonate rocks according to depositional textures. En
W. E. Ham (Ed.), Classification of Carbonate Rocks—A Symposium (pp. 108-121 ).
Oklahoma: American Association of Petroleum Geologists.
Fettes, D. J., Desmons, J., Árkai, P., Brodie, K. y Bryhni, I. (2007). Metamorphic rocks: a
classification and glossary of terms. Cambridge: Cambridge University Press.
Hoek, E., Carter, T. G., y Diederichs, M. S. (2013). Quantification of the geological strength
index chart. En L. Olson, C. Samson y S. D. McKinnon, S. (Eds.) 47th US rock
mechanics/geomechanics symposium. California: American Rock Mechanics
Association.
Hollocher, K. (2014). A pictorial guide to metamorphic rocks in the field. Londres: CRC
Press.
Jerram, D. y Petford N. (2011) The Field Description of Igneous Rocks. Oxford: Wiley-
Blackwell.
Le Maître, R. W., Streckeisen, A., Zanettin, B., Le Bas, M. J., Bonin, B., y Bateman, P.
(2005). Igneous rocks: a classification and glossary of terms: recommendations of the
International Union of Geological Sciences Subcommission on the Systematics of
Igneous Rocks. Cambridge: Cambridge University Press.
Marinos, P. V. (2010). New proposed GSI classification charts for weak or complex rock

1250
Memorias del Programa de Redes-I3CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2018-19
ISBN: 978-84-09-15746-4

masses. Bulletin of the Geological Society of Greece, 43(3), pp. 1248-1258.

Pettijohn, F. J., Potter, P. E., y Siever, R. (1987). Sand and sandstone. New York: Springer-
Verlag
Terry, R. D. y Chilingarian, G. V. (1955). Summary of "Concerning some additional aids in
studying sedimentary formations" by M.S. Shvetsov. Journal of Sedimentary
Petrology, 25, pp. 229-234.
Thompson, D. B. (1974). Types of geological fieldwork in relation to the objectives of
teaching science. Geology, 6, pp. 52-61.
Tucker, M. E. (2003). Sedimentary rocks in the field. New Jersey: John Wiley & Sons.
Tucker, M. E. (2009). Sedimentary petrology: an introduction to the origin of sedimentary
rocks. Oxford: Blackwell Science Ltd.
Wentworth, C.K. (1922). A scale of grade and class terms of clastic sediments. Journal of
Geology, 30, pp. 377-392.
Winter, J. D. (2013). Principles of igneous and metamorphic petrology. Harlow: Pearson
education.
Zuffa, G. G. (1980). Hybrid arenites; their composition and classification. Journal of
Sedimentary Research, 50 (1), pp. 21-29.

1251