‫اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳــﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮﻳــﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴــﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴــﺔ‬

‫وزارة اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻌﺎﻟﻲ واﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ‬

‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺧﺪة ‪ -‬اﻟﺠﺰاﺋﺮ‬
‫آﻠﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻋﻠﻮم اﻟﺘﺴﻴﻴﺮ‬

‫ﻋﻨﻮان اﻟﻤﺬآﺮة‬

‫دراﺳﺔ ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻜﻠﻲ‬

‫ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ – )‪(2002 -1969‬‬

‫رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺿﻤﻦ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت ﻧﻴﻞ ﺷﻬﺎدة اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ‬

‫ﻓﺮع ‪ :‬اﻗﺘﺼﺎد آﻤﻲ‬

‫ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻷﺳﺘﺎذ‪:‬‬

‫ﻣﻦ إﻋﺪاد اﻟﻄﺎﻟﺐ‪:‬‬
‫رﻋﺎد ﻋﻠﻲ‬
‫أوﻗﺎرة ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻠﻴﻢ‬

‫أﻋﻀﺎء اﻟﻠﺠﻨﺔ‪:‬‬
‫اﻟﺪآﺘﻮر ‪ :‬زآﺎن أﺣﻤﺪ ‪ .....................................................‬رﺋﻴﺴﺎ‪.‬‬
‫اﻷﺳﺘﺎذ ‪ :‬رﻋﺎد ﻋﻠﻲ ‪ .....................................................‬ﻣﻘﺮرا‪.‬‬
‫اﻟﺪآﺘﻮر ‪ :‬ﺣﺸﻤﺎن ﻣﻮﻟﻮد‪ ..................................................‬ﻋﻀﻮا‪.‬‬
‫اﻷﺳﺘﺎذ ‪ :‬ﻟﻌﻼﻟﻲ ﻋﻼوة ‪ ..................................................‬ﻋﻀﻮا‬
‫اﻷﺳﺘﺎذ ‪ :‬ﻣﺼﺎر ﻣﻨﺼﻒ‪ .................................................‬ﻋﻀﻮا‪.‬‬

‫اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ‪2006/ 2005:‬‬

 ‫اﻹهـــﺪاء‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫ﺇﻟﻰ ﺭﻭﺡ ﻭﺍﻟﺩﺘﻲ ﺍﻟﻁﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﻋﻭ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺴﻜﻨﻬﺎ ﻓﺴﻴﺢ ﺠﻨﺎﺘﻪ‪ ،‬ﺇﻟﻰ ﺃﻋﺯ ﺍﻟﻨﺎﺱ‬

‫ﺇﻟﻰ ﻗﻠﺒﻲ‪ ،‬ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻟﺩﻱ ﺃﻁﺎل ﺍﷲ ﻓﻲ ﻋﻤﺭﻩ ﻭﺤﻔﻅﻪ ﻭﺠﺯﺍﻩ ﻜل ﺨﻴﺭ‪.‬‬

‫ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺘﻲ ﺭﻋﺎﻫﺎ ﺍﷲ‪.‬‬

‫ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺴﺩﺩ ﺍﷲ ﺨﻁﺎﻩ‪.‬‬

‫ﺇﻟﻰ ﻜل ﻤﻥ ﺃﺤﺒﻨﻲ ﺒﺼﺩﻕ ﻭﺸﺠﻌﻨﻲ ﻭﻭﻗﻑ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺒﻲ‪ ،‬ﻭﺘﺤﻤل ﻏﻀﺒﻲ ﻭ ﺘﻌﺒﻲ ﻤﻥ ﺃﺠل‬

‫ﺃﻥ ﻴﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻀﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ‪.‬‬

‫ﺇﻟﻴﻬﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎ‪ ،‬ﺃﻫﺩﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل‪ ،‬ﻭﺃﻗﺩﻡ ﻟﻬﻡ ﺁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺸﻜﺭ ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭ‪......‬‬

‫‬
‫‬

‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬

‫‪2‬‬
 ‫آﻠﻤﺔ ﺷﻜﺮ وﺗﻘﺪﻳﺮ‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫ﻨﺸﻜﺭ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ﻭﻨﺤﻤﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻭﻫﺒﻨﺎ ﻤﻥ ﻋﻘل ﻭﺃﻟﻬﻤﻨﺎ ﺍﻟﺼﺒﺭ ﻭﻤﻜﻨﻨﺎ ﻤﻥ ﺘﺨﻁﻲ‬

‫ﺍﻟﺼﻌﺎﺏ‪ ،‬ﻭﻨﺸﻜﺭ ﻜل ﻤﻥ ﺴﺎﻋﺩﻨﺎ ﻭ ﺸﺠﻌﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺫﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻀﻌﺔ‪ ،‬ﻜﻤﺎ‬

‫ﻨﺸﻜﺭ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺴﺎﺘﺫﺓ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻨﻭﺭﻭﻨﺎ ﺒﻤﻌﺎﺭﻓﻬﻡ ﻭ ﺃﺭﺸﺩﻭﻨﺎ ﺒﺘﻭﺠﻴﻬﺎﺘﻬﻡ ﻭ ﻨﺨﺹ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ‬

‫ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﻤﺸﺭﻑ ﺭﻋﺎﺩ ﻋﻠﻲ‪.‬‬

‫ﻭﻜﺫﺍ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺯﻤﻼﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﺒﺨﻠﻭﺍ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺒﻌﻭﻨﻬﻡ ﻭﺘﻭﺠﻴﻬﺎﺘﻬﻡ‪.‬‬

‫ﺸﻜﺭﺍ ﻟﻜل ﻤﻥ ﺤﻔﺯﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﻟﻭ ﺒﺎﺒﺘﺴﺎﻤﺔ ﺃﻭ ﻜﻠﻤﺔ ﺘﺸﺠﻴﻊ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺤﻤﺩ ﷲ‪.‬‬

‫‬

‫‪3‬‬
 ‫ﻓﻬــــــﺮس اﻷﺷـــــﻜﺎل واﻟﺠــــــﺪاول واﻟﻤﻼﺣﻖ‬
‫‬
‫‪ -1‬ﻓﻬــــﺮس اﻷﺷﻜﺎل‪:‬‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﺼﻔﺤﺔ‬ ‫ﻋﻨﻮان اﻟﺸـــــﻜﻞ‬ ‫اﻟﺮﻗﻢ‬
‫‪33‬‬ ‫‪ -‬أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬ ‫‪1‬‬
‫‪35‬‬ ‫‪ -‬ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬ ‫‪2‬‬
‫‪36‬‬ ‫‪ -‬ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬ ‫‪3‬‬
‫‪37‬‬ ‫‪ -‬اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام داﻟﺔ ‬ ‫‪4‬‬
‫ اﻟﻮاﺣﺪ‬
‫‪38‬‬ ‫‪ -‬ﻣﻔﻬﻮم ﺳﻮﻟﻮ ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬ ‫‪5‬‬
‫‪39‬‬ ‫‪ -‬ﺑﻴﻦ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ وهﺎرود ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬ ‫‪6‬‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ‬
‫‪41‬‬ ‫‪ -‬ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ وهﺎرود ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ‬ ‫‪7‬‬
‫‪57‬‬ ‫‪ -‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻋﻮاﻣﻞ ﺛﺎﺑﺘﺔ‬ ‫‪8‬‬
‫‪58‬‬ ‫‪ -‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻋﻮاﻣﻞ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﺣﻼل‬ ‫‪9‬‬
‫‪72‬‬ ‫‪ - 10‬داﻟﺔ"‪"CES‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬

‫‪4‬‬
 ‫‪ -2‬ﻓﻬـــــﺮس اﻟﺠﺪاول‪:‬‬
‫‬
‫اﻟﺼﻔﺤﺔ‬ ‫ﻋﻨﻮان اﻟﺠـــــﺪول‬ ‫اﻟﺮﻗﻢ‬
‫‪98‬‬ ‫‪ -‬ﻣﺼﺎدر اﻟﻨﻤﻮ‬ ‫‪1‬‬
‫‪100‬‬ ‫‪ - 2‬ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪"PGF‬‬
‫‪101‬‬ ‫‪ - 3‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪ "PGF‬ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺜﻼث‬
‫‪102‬‬ ‫‪ - 4‬ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ)‪(%‬‬
‫‪103‬‬ ‫‪ - 5‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول)‪(%‬‬
‫‪105‬‬ ‫‪ -‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‬ ‫‪6‬‬
‫‪105‬‬ ‫‪ -‬اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل ﺧﻼل اﻟﺜﻼث ﻓﺘﺮات ﺑـ )‪(%‬‬ ‫‪7‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‪ -3‬ﻓﻬـــــﺮس اﻟﻤﻼﺣﻖ‪:‬‬
‫‬
‫اﻟﺼﻔﺤﺔ‬ ‫ﻋﻨﻮان اﻟﻤﻠﺤﻖ‬ ‫اﻟﺮﻗﻢ‬

‫‪5‬‬
‫‪122‬‬ ‫‪ -‬ﻣﻌﻄﻴﺎت ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻟﻠﻔﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﻴﻦ )‪(2002-1969‬‬ ‫‪1‬‬
‫‬
‫‪122‬‬ ‫‪ -‬ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪"CD‬ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي‬ ‫‪2‬‬
‫‪123‬‬ ‫‪ -‬إﻋﺎدة ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج"‪ "CD‬ﻹزاﻟﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺬاﺗﻲ‬ ‫‪3‬‬
‫‪124‬‬ ‫‪ -‬ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج"‪ "CD‬وأﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬ ‫‪4‬‬
‫‪125‬‬ ‫‪ -‬إﻋﺎدة ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج"‪ "CD‬وأﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻐﺮض إزاﻟﺔ‬ ‫‪5‬‬
‫اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺬاﺗﻲ‬
‫‪126‬‬ ‫‪ -‬ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب – دوﻏﻼس "‪ "CD‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد‪.‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪127‬‬ ‫‪ -‬إﻋﺎدة داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب – دوﻏﻼس "‪ "CD‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد ﻹزاﻟﺔ‬ ‫‪7‬‬
‫اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺬاﺗﻲ‪.‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬

‫‪6‬‬
 ‫‬ ‫اﻟﻔﻬـــــــــــــﺮس‬
‫‬ ‫ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻋﺎﻣﺔ‬
‫‪1‬‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول‪ :‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﻃﺮق ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ‪.....................................................................‬‬
‫‬ ‫ﺗﻤﻬﻴﺪ‪:‬‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪...………...............................................‬‬
‫‪4‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪........................................................‬‬
‫‪5‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﺤﺪدات اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪....................................................‬‬
‫‪6‬‬
‫‪ -3‬ﻣﺤﺪدات ﻣﺒﺎﺷﺮة‪....................................................................‬‬
‫‪6‬‬
‫‪ -2‬ﻣﺤﺪدات ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة‪...........................................................‬‬
‫‪6‬‬
‫‪ -3‬ﻣﺤﺪدات إﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ‪............................................................‬‬
‫‪7‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪...................................‬‬
‫‪8‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪:‬اﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪......................................................‬‬
‫‪9‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪:‬ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺨﺎم واﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ‪.‬‬
‫‪12‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ "‪......................."PGF‬‬
‫‪15‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪:‬ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ‪............................................‬‬
‫‪15‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪...........................................................‬‬
‫‪16‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪.....................................................‬‬
‫‪16‬‬
‫وأهﻤﻴﺔ‬ ‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬ ‫ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ‬ ‫‬ ‫‬ ‫اﻟﺮاﺑﻊ‪:‬‬ ‫اﻟﻤﻄﻠﺐ‬
‫‪17‬‬
‫ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ‪....................‬‬
‫‪17‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.........................................‬‬
‫‪18‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬أهﻤﻴﺔ ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪..................................................‬‬
‫‪18‬‬
‫ﻗﻴﺎس‬ ‫ﺻﻌﻮﺑﺎت‬ ‫اﻟﺜﺎﻟﺚ‪:‬‬ ‫اﻟﻤﺒﺤﺚ‬
‫‪18‬‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ‪..........................................................‬‬
‫‪18‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ‪...............‬‬
‫‪21‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪:‬اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻌﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪..................................‬‬
‫‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪:‬اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻌﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪...........................‬‬
‫‪23‬‬

‫‪7‬‬
 ‫‬ ‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟﻲ‪...............‬‬
‫‪24‬‬ ‫‬
‫ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻔﺼـــﻞ‪25 .................................................................................................‬‬
‫‪27‬‬ ‫‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي و اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪27 ..........................................‬‬
‫‪28‬‬ ‫ﺗﻤﻬﻴﺪ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬ﻣﻔﺎهﻴﻢ واﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻠﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪28 ...................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪28 ..................................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪29 ................................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪:‬ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪30 ................................................‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬دور اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‪30 .......................................................‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬دور رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‪31 ..................................................‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬دور اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‪31..........................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬ﻗﻴﺎس اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪32...................................................‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻜﻠﻲ‪32 ................................................‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻌﻴﺎر ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﺪﺧﻞ‪32 ........................................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺨﺎﻣﺲ‪:‬أهﻤﻴﺔ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪34 .........................................‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪34................................................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ‪35 .................................................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪37 .........................................‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬ﺗﺼﻨﻴﻒ هﻜﺲ » ‪38 ..........................................«Hicks‬‬
‫‬ ‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﺼﻨﻴﻒ هﺎرود » ‪......................................« Harrod‬‬
‫‪39‬‬ ‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺳﻮﻟﻮ » ‪................................« Solow‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ وهﺎرود ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ‪39‬‬
‫‪40‬‬ ‫اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ هﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪42..................‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺷﺮوط اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ هﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪42 ........‬‬

‫‪8‬‬
 ‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣﻴﻦ‪ ...............................................‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وﺗﻮازن اﻟﻨﻤﻮ‪42 .............................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬اﻟﻨﻤﻮ ﻣﻊ وﺟﻮد ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻤﻌﺪل ﺛﺎﺑﺖ‪ .....................‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ‪44‬‬
‫ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود‪46 ................................................................. ..........‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ‪47‬‬
‫ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ‪ .....................................................................‬‬
‫‪47‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ‪................................................‬‬
‫‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ واﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن‪.....................‬‬
‫‪49‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ‬
‫‬
‫ﺑﻤﻔﻬﻮم هﺎرود‪.............................................................. ...........‬‬
‫‪51‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ‬
‫‬
‫ﺑﻤﻔﻬﻮم هﻜﺲ‪ ............................................................................‬‬
‫‪53‬‬ ‫‬
‫ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻔﺼﻞ‪55 ..……........................................................................................‬‬
‫‪56‬‬ ‫‬
‫‬
‫‪56‬‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج وﻧﻤﺎذج ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪...................................‬‬
‫‪57‬‬
‫ﺗﻤﻬﻴﺪ‪:‬‬
‫‪58‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﻋﺎﻣﺔ ﺣﻮل دوال اﻹﻧـــﺘﺎج‪..……….................................‬‬
‫‪60‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻒ وأﻧﻮاع دوال اﻹﻧﺘﺎج ‪......................................‬‬
‫‪60‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻋﻮاﻣﻞ ﺛﺎﺑﺘﺔ ‪.......................................‬‬
‫‪67‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻋﻮاﻣﻞ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﺣﻼل‪..............................‬‬
‫‪72‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻧﻮع اﻟﺪاﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ‪.....................................‬‬
‫‪73‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس "‪ "Cobb-Douglas‬وﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ‪.......‬‬
‫‪74‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬داﻟﺔ إﻧﺘﺎج ذات ﻣﺮوﻧﺔ إﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ "‪......................."CES‬‬
‫‪75‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻧﻤﺎذج ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪........................................‬‬

‫‪9‬‬
 ‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج واﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪75 ................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻃﺮق ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪78 .......................‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻓﻲ ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ)ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻨﻤﻮ(‪80 .....‬‬
‫‪ /1‬ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪80 ..................................."PGF‬‬
‫‪ /2‬ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪81 ..........................................................‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪83 ...........‬‬
‫‪ /1‬ﻣﻮاﺻﻔﺎت داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس "‪........................................"CD‬‬
‫‪ /2‬ﻣﻮاﺻﻔﺎت داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ"‪..................."CES‬‬
‫ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻔﺼﻞ‪85............................................... ....................................................‬‬
‫‪87‬‬
‫‪88‬‬
‫ﻗﻴﺎﺳﻲ ‪88‬‬ ‫دراﺳﺔ‬ ‫اﻟﺮاﺑﻊ‪:‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪91‬‬ ‫ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.....................................................................‬‬
‫‪93‬‬ ‫ﺗﻤﻬﻴﺪ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪95 .................................................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ "C.D‬ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي‪96 ..‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ "C.D‬وأﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ‪97 .............‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﺳﺘﺨﺪام داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد‪99 ..........................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﻓﻖ داﻟﺔ"‪104 ................................ "C.D‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ‪...............................................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﻣﺴﺎهﻤﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‪108 .................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ .......................................‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪112 ...............................‬‬
‫‬ ‫‬
‫ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻔﺼﻞ‪117 .............................................. ....................................................‬‬
‫‪121‬‬ ‫‬
‫اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪....................................................................................................‬‬

‫‪10‬‬
 ‫‬
‫اﻟﻤﺮاﺟﻊ‪............................................................................................................‬‬
‫اﻟﻤﻼﺣﻖ‪............................................................................................................‬‬

‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬ ‫‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﻤــــــــﻘﺪﻣﺔ اﻟﻌــــــــﺎﻣﺔ‬

‫‪11‬‬
 ‫ﻣﻘﺪﻣﺔ‪:‬‬
‫ﻳﺤﻈﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﺎهﺘﻤﺎم آﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻴﻦ‪ ،‬ﻣﻘﺮري‬
‫اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻜﻠﻲ واﻟﺠﺰﺋﻲ وﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ‪ ،‬إذ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻷي‬
‫ﻧﺸﺎط اﻗﺘﺼﺎدي أن ﻳﻐﻔﻞ أهﻤﻴﺔ هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع وذﻟﻚ ﻷن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﻌﺪ اﻟﻤﻌﻴﺎر اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ‬
‫ﻗﻴﺎس درﺟﺔ ﺣﺴﻦ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ‪ ،‬آﻤﺎ ﺗﻌﺪ أﻳﻀﺎ ﻣﻌﻴﺎرا ﻣﻔﻀﻼ ﻟﻘﻴﺎ آﻔﺎءة اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ ،‬وﺗﻌﺘﺒﺮ آﺬﻟﻚ أﺣﺪ اﻟﻤﻔﺎﺗﻴﺢ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻟﺰﻳﺎدة ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ‪ ،‬وإن ﺁﻳﺔ ﺗﻐﻴﺮات ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﺴﺘﻮى اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺳﺘﻜﻮن ﺁﺛﺎرهﺎ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻋﻠﻰ آﺎﻓﺔ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ .‬‬
‫إن ﺗﺤﺴﻦ أو زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻧﺎﺗﺞ أوﻓﺮ‬
‫وﺑﻨﻮﻋﻴﺔ أﻓﻀﻞ وﺗﻘﻠﻴﺺ آﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺒﺬول ﻓﻲ إﻧﺘﺎج وﺣﺪة واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺨﻔﻴﺾ‬
‫ﺳﻌﺮ اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ وﺗﻌﻈﻴﻢ رﺑﺢ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت وﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﻨﻤﻴﺔ وﺗﻄﻮﻳﺮ ﺳﻴﺎﺳﺎﺗﻬﺎ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﻤﺜﻞ هﺬا اﻻهﺘﻤﺎم اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎت‬
‫ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ ،‬إﻻ أن ﻣﻔﻬﻮﻣﻬﺎ وﻃﺮق ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ﻻ ﺗﺰال ﻏﺎﻣﻀﺔ‪ ،‬وﻣﺎ ﺗﺜﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺑﻴﻦ‬
‫اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﻔﻘﺪ وﺿﻮح اﻟﺮؤﻳﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻴﻬﺎ وﻃﺮق زﻳﺎدﺗﻬﺎ‪ ،‬وإن ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ‬
‫اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﺳﻴﺴﺎﻋﺪ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ إﻃﺎر ﻣﺤﺪد ﻳﺤﻜﻢ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻬﺪف زﻳﺎدﺗﻬﺎ‪ .‬واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻬﺪف‬
‫اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻘﺎء اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮع اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻃﺮق ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺆﺷﺮاﺗﻬﺎ‬
‫وﺁﻟﻴﺎت ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ‪.‬‬
‫ﻟﻘﺪ ﻣﺮت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر‪ ،‬ﻓﻘﺪ ارﺗﺒﻂ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ‬
‫ﺑﺈﻧﺘﺎﺟﻲ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻣﻊ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻘﻂ‪ ،‬وﺑﻌﺪهﺎ ﺗﻄﻮر ﻗﻴﺎس‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﺒﺮ إدﺧﺎل اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس)رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬اﻵﻻت‪ ،(.......،‬ﻟﺬا ﺑﺮز ﻣﻘﻴﺎس ﺟﺪﻳﺪ‬
‫" اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪ .‬إن ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ هﻮ ﻣﻘﻴﺎس أآﺜﺮ‬ ‫ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺳﻤﻲ‬
‫ﺗﻄﻮرًا وﺷﻤﻮﻟﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﺑﻤﺠﻤﻞ ﻣﺪﺧﻼت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬
‫وﺗﻌﺒﺮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ أﻳﻀﺎ ﻋﻦ ﻣﺮدودﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ ﺗﺤﻮﻳﻠﻪ اﻟﻤﺪﺧﻼت إﻟﻰ ﻣﺨﺮﺟﺎت‪ ،‬أو ﻣﺎ‬
‫ﻳﺴﻤﻰ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪ ،"PGF‬وﺗﻘﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﻴﺎس اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬وذﻟﻚ‬
‫ﺑﺈدﺧﺎل ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ آﻞ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ ‬

‫‪12‬‬
‫وﻓﻲ دراﺳﺘﻨﺎ هﺬﻩ ﻧﻘﻮم ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ آﻌﺎﻣﻞ ﻧﻤﻮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﻳﺴﺘﺨﺪم‬
‫آﻤﻘﻴﺎس ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﻘﻴﺎﺳﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد‬
‫اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ ،‬وﻧﺪﺧﻞ ﺑﺬﻟﻚ إﻟﻰ ﺑﻨﺎء اﻟﻨﻤﺎذج واﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻬﺎ واﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‬
‫وﻓﻘﻬﺎ‪ .‬وﻣﻦ ﺑﻴﻦ اﻟﻄﺮق اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺣﺴﺎب ﻣﺆﺷﺮات اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻧﺠﺪ ﻃﺮﻳﻘﺘﻴﻦ وهﻤﺎ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﺤﺎﺳﺐ اﻟﻨﻤﻮ"‪."La Comptabilité de la Croissance‬‬
‫‪ -2‬ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ"‪"La Méthode Econométrique‬‬
‫‪ "Jan‬وﺟﺎء ﺑﻌﺪﻩ روﺑﻴﺮ ﺳﻮﻟﻮ‬ ‫"‪Tinbergen‬‬ ‫اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻃﺮف ﺟﺎن ﺗﻨﺒﺮﻏﻴﻦ‬
‫"‪ ،"Robert Solow‬ﺣﻴﺚ ﺻﺎﻏﺎ ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻴﺎق داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج وأدت ﺑﻬﻢ إﻟﻰ رﺑﻄﻬﺎ ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ‬
‫اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻷرﻗﺎم اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ وآﺬﻟﻚ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‪ .‬‬
‫ﺗﺘﻤﻴﺰ هﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ واﻟﻤﻨﺴﻮﺑﺔ ﻟﺴﻮﻟﻮ"‪ "Solow‬ﻓﻲ ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺘﻢ‬
‫أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ ،"C.D‬ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻮﺻﻞ ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮﻩ ﻟﻠﻨﻤﻮ أن اﻟﺠﺰء اﻟﻐﻴﺮ ﻣﻔﺴﺮ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﻳﻨﺴﺐ إﻟﻰ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬ﺗﺤﺖ ﻓﺮﺿﻴﺘﻴﻦ أﺳﺎﺳﻴﺘﻴﻦ وهﻤﺎ‬
‫أوﻻ‪ :‬ﺣﺪوث اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ وذﻟﻚ إذا ﺗﻢ دﻓﻊ ﻋﻮاﺋﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻠﻰ أﺳﺎس إﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻬﻤﺎ اﻟﺤﺪﻳﺔ‪،‬‬
‫وﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬ﻳﺸﺘﺮط ﺛﺒﺎت ﻏﻠﺔ اﻟﺤﺠﻢ‪ .‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﺘﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ وﻧﺤﺮز ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮات ﻣﺒﺎﺷﺮة‬
‫ﻟﻤﻌﻠﻤﺎت داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺗﺤﺖ ﻓﺮﺿﻴﺔ ﺛﺒﺎت ﻏﻠﺔ اﻟﺤﺠﻢ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﺤﺴﺐ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻓﻘﻬﺎ واﻟﺘﻲ ﻧﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ دراﺳﺘﻨﺎ‪ .‬‬
‫‪ -1‬أهﻤﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ‪:‬‬
‫ﺗﻜﻤﻦ أهﻤﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻋﺮض ﻣﻮﺿﻮع اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ وﻃﺮق ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ‪،‬‬
‫واﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰال ﻏﺎﻣﻀﺔ ﻧﻈﺮا ﻟﺘﻌﺪد اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﺪﻓﻌﻨﺎ ﻹﻳﺠﺎد ﺻﻴﻐﺔ ﻧﻤﻄﻴﺔ ﻟﺤﺴﺎب‬
‫ﻣﺆﺷﺮات اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﻣﺎ ﻳﺼﺢ أن ﻧﻌﺘﺒﺮﻩ ﻣﻘﻴﺎﺳﺎ ﻣﺮﺿﻴﺎ ﻳﻌﻜﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻤﻌﻨﺎهﺎ اﻟﻮاﺳﻊ‪.‬‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺣﺎوﻟﻨﺎ اﻟﺘﻘﺮﻳﺐ ﺑﻴﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ واﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓﻲ ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ‪ .‬‬
‫‪ -2‬أهﺪاف اﻟﺒﺤﺚ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ اﻷآﺜﺮ ﻣﻼءﻣﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻜﻠﻲ‪.‬‬
‫‪ -2‬إﻋﻄﺎء ﻧﻈﺮة ﻋﻦ واﻗﻊ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ واﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ‪.‬‬

‫‪13‬‬
‫‪ -3‬إﺛﺮاء اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﺑﻤﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻟﻠﻄﻠﺒﺔ اﻹﻃﻼع ﻋﻠﻴﻬﺎ واﻻﺳﺘﻔﺎدة‬
‫ﻣﻨﻬﺎ‪ .‬‬
‫‬
‫‪ -3‬اﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫إن إدﺧﺎ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ ﻣﻌﺎدﻟﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ آﻞ‬
‫ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ ﺣﻴﺚ أﻧﻪ ﻳﻠﻌﺐ دور ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ وﺗﻴﺮة اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ وآﺬا اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ واﺳﺘﻐﻼل أﻣﺜﻞ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫ﻳﻘﺎس اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ .‬‬
‫ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻜﺜﺮة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ‬
‫ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻓﻘﻬﺎ‪.‬‬
‫واﻟﺴﺆال اﻟﻤﻄﺮوح هﻮ آﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ آﻌﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻨﻤﻮ ﻳﺴﺘﺨﺪم‬
‫آﻤﻘﻴﺎس ﻟﻨﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻳﺴﺎهﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي؟ ‬
‫وﻣﻦ هﺬا اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﻣﺎ هﻮ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﻃﺮق ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ؟‬
‫‪ -2‬هﻞ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ آﻌﺎﻣﻞ ﻧﻤﻮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻳﺴﺎهﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻤﻮ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدي؟‬
‫‪ -3‬ﻣﺎ هﻮ ﻣﺤﺘﻮى ﻧﻤﺎذج ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ؟‬
‫‪ -4‬هﻞ ﺗﻨﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻮاﻣﻞ‬
‫‬ ‫اﻹﻧﺘﺎج)إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪ -‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل(؟‬
‫‪ -4‬اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت‪:‬‬
‫ƒ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎس اﻟﻜﻤﻲ‪ ،‬ﺗﻘﺎس ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﺴﻤﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت)اﻟﻨﺎﺗﺞ(‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﺧﻼت)ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج(‪.‬‬
‫ƒ ﺣﺪوث ﺛﺒﺎت ﻏﻠﺔ اﻟﺤﺠﻢ‪.‬‬
‫ƒ ﺗﺠﺎﻧﺲ وﺣﺪات أي ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫ƒ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﺎﻣ ً‬
‫ﻼ أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻟﻠﻨﻤﻮ‪.‬‬
‫‪ -5‬اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم وأدوات اﻟﺪراﺳﺔ‪:‬‬

‫‪14‬‬
‫اﺳﺘﻌﻤﻠﻨﺎ ﻓﻲ دراﺳﺘﻨﺎ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻮﺻﻔﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ اﻟﺬي ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺸﺮح ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫وﻃﺮق ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺆﺷﺮاﺗﻬﺎ وﺁﻟﻴﺎت ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺪور اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻋﺎﻣﻼ ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻨﻤﻮ وآﻴﻔﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ آﻤﻘﻴﺎس ﻟﻨﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‬
‫اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻓﺎﻋﺘﻤﺪﻧﺎ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻜﻠﻲ وإﺳﻘﺎط‬
‫اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ واﻗﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎ اﻟﺠﺰاﺋﺮي‪.‬‬
‫‪ -6‬ﻣﺠﺎل وﺣﺪود اﻟﺪراﺳﺔ‪:‬‬
‫ﻟﻘﺪ اﻋﺘﻤﺪﻧﺎ ﻓﻲ دراﺳﺘﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﺧﻼت‬
‫واﻟﻤﺨﺮﺟﺎت اﻟﺴﻨﻮﻳﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ‪ 1969‬إﻟﻰ ﺳﻨﺔ ‪.2002‬‬
‫وﺗﻤﺜﻠﺖ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻓﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻤﺪﺧﻼت ﻓﺘﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج)اﻟﻌﻤﻞ‪،‬‬
‫رأس اﻟﻤﺎل(‪ .‬وﻧﺆآﺪ أﻧﻨﺎ أﺟﺮﻳﻨﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وهﺬا ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺪراﺳﺔ‪ .‬‬
‫‪ -7‬اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ :‬‬
‫ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺮهﺎ ‪ 1956‬‬
‫ ي‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ أوﺿﺤﺖ اﻟﺪراﺳﺔ أن ‬
‫ )‬
‫‪ ،( ،‬‬
‫ إﻟﻰ ال أو اﻟﻌﺎﻣﻞ الي ال وﻳﻌﺪ ﻣﻘﻴﺎﺳﺎ ‬
‫ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ .‬اﻟﺘﻲ ‬
‫ "‪ "Robert Solow‬وآﺎﻧﺖ ي ‬
‫اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻓﻲ ‪ ،1949 1909‬ﺣﻴﺚ ﻓﻲ إﻟﻰ ‬
‫ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ ‪.‬‬
‫‪ -8‬ﺧﻄﺔ اﻟﺒﺤﺚ‪:‬‬
‫ﻣﻦ أج اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ إﺷﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ واﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻗﺴﻤﻨﺎ ﺑﺤﺜﻨﺎ إﻟﻰ ﻣﻘﺪﻣﺔ وأرﺑﻌﺔ‬
‫ﻓﺼﻮل وﺧﺎﺗﻤﺔ‪.‬‬

‫‪15‬‬
‫ﻧﺘﻨﺎول ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ إﺷﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﻤﻨﻬﺞ واﻟﻔﺮﺿﻴﺎت واﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ وﺗﺒﺮﻳﺮ اﻟﺨﻄﺔ‪ ،‬ﺛﻢ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻴﻬﺎ وﻃﺮق ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ وﻣﺪى‬
‫أهﻤﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻮاﻗﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬وأﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻨﺨﺼﺼﻪ ﻟﻌﺮض ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‬
‫ودور اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻋﺎﻣﻼ أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻧﺘﻄﺮق ﻓﻴﻪ إﻟﻰ‬
‫ﻧﻤﺎذج ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ آﻤﻘﻴﺎس ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻧﻌﺘﻤﺪ أﻳﻀﺎ إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام دوال اﻹﻧﺘﺎج ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻓﻘﻬﺎ‪ ،‬وﻳﺄﺗﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ واﻷﺧﻴﺮ ﻟﻔﺼﻮل اﻟﺜﻼﺛﺔ‬
‫ ﺑﺤﻴﺚ ﻧﺘﻄﺮق ﻓﻴﻪ إﻟﻰ دراﺳﺔ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﺤﺎوﻟﻴﻦ إﺳﻘﺎط اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻮاﻗﻊ وذﻟﻚ ﺑﺪراﺳﺔ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻟﻠﻔﺘﺮة)‪ (2002-1969‬ﻣﺤﺎوﻟﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ‬
‫ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام داﻟﺔ إﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ "C.D‬وﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬وﻧﺼﻞ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺑﺤﺜﻨﺎ‬
‫إﻟﻰ ﺧﻼﺻﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﻜﻮن اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ ﻟﺘﺸﻤﻞ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺒﺤﺚ وأهﻢ اﻻﻗﺘﺮاﺣﺎت وآﺬا‬
‫ﻓﺘﺢ ﻣﺠﺎل اﻟﺒﺤﺚ ﻟﻤﻦ ﻳﺄﺗﻲ ﺑﻌﺪﻧﺎ‪ .‬‬
‫‬
‫اﻟﺨﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ‪:‬‬
‫ﻣﻘﺪﻣﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول‪ :‬ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﻃﺮق ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ودور اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج وﻧﻤﺎذج ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬دراﺳﺔ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫‬

‫‪16‬‬
 ‫اﻟﻔﺼــــﻞ اﻷول‬

‫اﻹﻧﺘــﺎﺟﻴﺔ وﻃﺮق ﻗﻴـــﺎﺳﻬﺎ‬

‫‪17‬‬
 ‫‪:‬‬

‫ اﻷول‪ :‬ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬

‫ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪:‬اﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ‬

‫ ‪ :‬ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬

‫ ‬

‫‪18‬‬
 ‫ﺗﻤﻬﻴﺪ‪:‬‬
‫ﻳﺜﻴﺮ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اهﺘﻤﺎم اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﺳﻮاء اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻴﻦ‪،‬اﻟﻤﺎﻟﻴﻴﻦ‪ ،‬ﻣﻘﺮري اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻜﻠﻲ واﻟﺠﺰﺋﻲ وﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ‪ ،‬إذ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻷي ﻧﺸﺎط‬
‫اﻗﺘﺼﺎدي أن ﻳﻐﻔﻞ أهﻤﻴﺔ هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ ،‬ﻟﻴﺲ ﻷن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وزﻳﺎدﺗﻬﺎ هﻲ ﺳﻤﺔ ﻣﻦ ﺳﻤﺎت اﻟﺪول‬
‫اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ واﻟﻨﺎﻣﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺸﺪ اﻟﺘﻄﻮر واﻟﺮﺧﺎء ﻓﺤﺴﺐ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻻﻋﺘﺒﺎرهﺎ أﻳﻀﺎ ﻣﻌﻴﺎرا ﻣﻔﻀﻼ ﻟﻘﻴﺎس‬
‫آﻔﺎءة أو أداء اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﻐﻼل ﺛﺮوات اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺗﺤﻮﻳﻠﻬﺎ إﻟﻰ ﺧﻴﺮات ﻣﺎدﻳﺔ ﺗﻌﻤﻞ‬
‫ﻋﻠﻰ إﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻔﺮدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء‪ ،‬وإن ﺁﻳﺔ ﺗﻐﻴﺮات ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺳﺘﻜﻮن ﺁﺛﺎرهﺎ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻋﻠﻰ آﺎﻓﺔ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﻔﻨﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ ،‬آﺎﻟﺘﻜﻠﻔﺔ واﻷﺟﻮر‬
‫واﻷﺳﻌﺎر واﻟﺠﻮدة واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﺴﺘﺄﺛﺮ ﺑﻤﺜﻞ هﺬا اﻻهﺘﻤﺎم اﻟﻜﺒﻴﺮ وﻋﻠﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎت‬
‫ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻓﺈن ﻣﻔﻬﻮﻣﻬﺎ وﻃﺮق ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ﻻ ﺗﺰال ﻏﺎﻣﻀﺔ‪ ،‬وﺗﺜﻴﺮ ﻧﻘﺎﺷﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻴﻦ ﻣﻤﺎ ﻳﻔﻘﺪ وﺿﻮح اﻟﺮؤﻳﺔ ﻟﻌﻮاﻣﻞ وﻃﺮق زﻳﺎدﺗﻬﺎ‪ ،‬وإن ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺠﻮاﻧﺐ‬
‫ﺳﻴﺴﺎﻋﺪ دون ﺷﻚ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ وﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎ ﻳﺘﻔﻖ وﻣﺪى ﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬

‫‪19‬‬
 ‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫ﻧﺤﺎول ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ أهﻢ اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﻣﺤﺪداﺗﻬﺎ واﻟﻌﻮاﻣﻞ‬
‫اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻴﻬﺎ‪ .‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪:‬‬
‫رﺑﻤﺎ أول ﻣﺮة ذآﺮت ﻓﻴﻬﺎ آﻠﻤﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ "‪ "Productivité‬ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﺔ آﺘﺒﻬﺎ آﻴﻨﻲ‬
‫"‪ "Quesney‬ﻋﺎم ‪ ،(1) 1766‬وﺑﻌﺪﻩ ﻋﺮف ﻟﻴﺘﺮي"‪ "Littré‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج)‪.(2‬‬
‫)‪(3‬‬
‫ﻓﻲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ‬ ‫ﻓﻨﺠﺪ أن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﺮﻓﺖ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ‪ ،‬ﻓﻘﺪ اﻗﺘﺼﺮ ﺑﻌﻀﻬﻢ‬
‫اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻓﻲ وﺣﺪة ﻋﻤﻞ زﻣﻨﻴﺔ‪ .‬وﻣﻨﻪ ﻓﺈن زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺰﻳﺎدة اﻟﺤﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ آﻤﻴﺔ‬
‫اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ وﺣﺪة زﻣﻨﻴﺔ ﻣﺤﺪدة أو ﺗﻘﻠﻴﺺ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻤﺼﺮوف ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج ﺳﻠﻌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ .‬وﻳﺮﺟﻊ هﺬا‬
‫اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ إﻟﻰ اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ وﻓﻮرات ﻓﻲ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬ﺣﻴﺚ إن هﺬﻩ اﻟﻮﻓﻮرات ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ واﻷﺳﻌﺎر واﻷرﺑﺎح وﻓﺮص اﻟﻌﻤﻞ وإﺟﻤﺎﻻ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ‪ .‬وﻳﻌﻮد ﺷﻴﻮع‬
‫هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ إﻟﻰ ﺳﻬﻮﻟﺔ ﻗﻴﺎس أزﻣﻨﺔ أداء اﻷﻋﻤﺎل ﻋﻜﺲ ﻣﺪﺧﻼت اﻹﻧﺘﺎج اﻷﺧﺮى‪.‬‬
‫) ‪(4‬‬
‫آﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﺗﻬﻢ أآﺜﺮ ﺷﻤﻮﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻋﺘﺒﺮوا أن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ " ﻋﻼﻗﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ‬ ‫إﻻ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ‬
‫ﻟﻠﻘﻴﺎس اﻟﻜﻤﻲ‪ ،‬أي ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ وﺑﻴﻦ ﻋﻨﺼﺮ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎهﻢ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ هﺬا اﻹﻧﺘﺎج"‪ .‬أو ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى هﻲ آﻤﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎهﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ‬
‫ﻋﻨﺼﺮ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫)‪(5‬‬
‫إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﺑﺄن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ هﻲ اﻟﻤﻌﻴﺎر اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﻗﻴﺎس درﺟﺔ ﺣﺴﻦ‬ ‫وأﺿﺎف ﺁﺧﺮون‬
‫اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﻮارد اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وهﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ إﻟﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﻴﻪ‪.‬‬

‫)‪ (1‬د‪ /‬ﺳﻮﻧﻴﺎ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﻜﺮي‪ ،‬ﺗﺨﻄﻴﻂ وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ‪ ،1998 ،‬ص ‪.273‬‬
‫)‪ (2‬ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ‪ ،‬ص ‪.273‬‬
‫)‪ (3‬ﺳﻤﺮ ﻣﻌﺮوف ﻗﺒﻼن‪ ،‬ﻣﺸﺎرآﺔ اﻟﻌﻤﺎل ﻓﻲ اﻹدارة وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ واﻟﺮوح اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻨﺴﻴﺠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ‬
‫اﻟﺴﻮري‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ‪ ،‬آﻠﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ‪ ،2000 ،‬ص ‪.82‬‬
‫)‪ (4‬ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ‪ ،‬ص ‪.83‬‬
‫)‪ (5‬د‪ /‬ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎري درة‪ ،‬اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺒﺸﺮي واﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬دار اﻟﻔﺮﻗﺎن‪ ،‬ﻋﻤﺎن‪ ،1982 ،‬ص ‪.26‬‬

‫‪20‬‬
 ‫)‪(6‬‬
‫ﺑﺄن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻓﻘﻂ آﻤﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎهﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ‬ ‫وﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮ ﺁﺧﺮون‬
‫ﻋﻨﺼﺮ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬وإﻧﻤﺎ هﻲ آﻤﻴﺔ وﺟﻮدة اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎهﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﻮﺣﺪة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫ﻣﻦ ﻋﻨﺼﺮ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫وﻟﺬﻟﻚ وﻓﻲ ﺿﻮء ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻧﺠﺪ أن ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻳﺸﻴﺮ دوﻣﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺨﺮﺟﺎت‬
‫وﻣﺪﺧﻼت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ أو ﺗﺘﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ‪ ،‬وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ هﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺑﻴﻦ‬
‫آﻤﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت ﻣﻦ ﺟﻬﺔ وﺑﻴﻦ آﻤﻴﺔ اﻟﻤﻮارد )ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج( اﻟﺘﻲ‬
‫اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ آﻤﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى‪ ،‬أو هﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺑﻴﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻜﻤﻴﺔ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ وآﻤﻴﺔ أﺣﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺎهﻤﺖ ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻪ‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﺧﻼل هﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻔﻬﻮﻣﻴﻦ‪:‬‬
‫‪ /1‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‪ :‬وهﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ )اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت( وﺟﻤﻴﻊ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻲ‬
‫اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻪ )اﻟﻤﺪﺧﻼت( واﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬

‫= ‪AG‬‬
‫‪Q‬‬
‫‪M‬‬
‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ :‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬ ‫‪AG‬‬

‫‪ :‬آﻤﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ أو ﻣﺨﺮﺟﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬ ‫‪Q‬‬

‫‪ :‬آﻤﻴﺔ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ أو ﻣﺪﺧﻼت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬‬ ‫‪M‬‬

‫‬
‫‪ /2‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ‪ :‬وهﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ آﻞ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬وﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ‬
‫وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻌﻨﺼﺮ اﻟﻤﺮاد ﻗﻴﺎس إﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻪ‪ ،‬آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‪Q‬‬ ‫‪Q‬‬
‫‪ AK = K‬‬ ‫و‬ ‫= ‪AL‬‬
‫‪L‬‬
‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬

‫‪ : AL‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‬

‫‪ : AK‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‬

‫‪ :‬آﻤﻴﺔ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‬ ‫‪L‬‬
‫‪ : K‬ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‬

‫)‪ (6‬د‪ /‬ﻋﺎدل ﺣﺴﻦ‪ ،‬اﻷﻓﺮاد ﻓﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‪ ،‬دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‪ ،‬ﺑﻴﺮوت‪ ،1995 ،‬ص ‪.22‬‬

‫‪21‬‬
 ‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﺤﺪدات اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺣﺎوﻟﺖ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻲ اﻧﺼﺒﺖ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ إﻃﺎر ﻣﺤﺪد ﻳﺤﻜﻢ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻬﺪف زﻳﺎدﺗﻬﺎ‪ .‬وﻗﺪ ﻋﻤﻠﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺑﻂ اﻟﻤﻨﻄﻘﻲ ﺑﻴﻦ زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﻋﻮاﻣﻞ‬
‫ﻋﺪﻳﺪة ذات ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ آﺎﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻘﻨﻲ‪ ،‬اﻷﺳﻠﻮب اﻹداري‪ ،‬آﻔﺎءة اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻣﻬﺎرﺗﻬﺎ واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ )ﺑﻴﺌﺔ اﻟﻌﻤﻞ( وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﺠﺪ أن ﻣﺤﺪدات اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﻢ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺛﻼث‬
‫ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت أﺳﺎﺳﻴﺔ هﻲ‪ :‬‬
‫‪ -1‬ﻣﺤﺪدات ﻣﺒﺎﺷﺮة‪ :‬وهﻲ اﻟﻤﺤﺪدات اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ ﻣﺪﺧﻼت‬
‫اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻤﺨﺮﺟﺎﺗﻬﺎ‪ .‬‬
‫‪ -2‬ﻣﺤﺪدات ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة‪ :‬وهﻲ اﻟﻤﺤﺪدات اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﻤﺪﺧﻼت ﺑﺎﻟﻤﺨﺮﺟﺎت‪ .‬‬
‫‪ -3‬ﻣﺤﺪدات إﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ‪ :‬وﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت و اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎﺗﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺳﻮاء ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ أو ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ‪ .‬‬
‫ﻋﻠﻰ أن ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻤﺤﺪدات إﻟﻰ ﺛﻼث ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻻ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻬﺎ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻞ هﻲ ذات ﺗﺄﺛﻴﺮ‬
‫ﻣﺘﺪاﺧﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺜﻼ إذا آﺎن اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻘﻨﻲ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج ﻳﺮﻓﻊ ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﺈن اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻘﻨﻲ‬
‫ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻧﺘﺎﺟًﺎ ﻟﺴﻴﺎﺳﺎت وﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ ﻣﺸﺠﻌﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ واﻹﺑﺪاع اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ‪ .‬ﻓﺎﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ‬
‫واﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺤﻔﺰة ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎر‪ ،‬آﺬﻟﻚ ﻳﺠﺐ ﺗﺴﻬﻴﻞ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎرض‪،‬‬
‫اﻟﻤﻨﺘﺪﻳﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺘﺒﺎدل اﻟﺨﺒﺮات‪ .‬آﺬﻟﻚ ﻳﺠﺐ ﺳﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ وﺑﺮاءات‬
‫اﻻﺧﺘﺮاع وﺧﻠﻖ أدوات ﺗﺸﺠﻴﻌﻴﺔ ﻟﻸﺑﺤﺎث واﻟﺘﻄﻮﻳﺮ آﺬﻟﻚ ﺗﺘﺄﺛﺮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺳﻠﺒًﺎ أو إﻳﺠﺎﺑًﺎ ﺑﻤﺪى‬
‫اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻤﻌﻤﻮل ﺑﻬﺎ‪ .‬إن وﺟﻮد ﺑﻨﻴﺔ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﺳﻮاء ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ‪،‬‬
‫ﻏﻴﺮ ﺣﻜﻮﻣﻴﺔ‪ ،‬ﺧﺎﺻﺔ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻬﻴﻞ اﻟﺒﺮاﻣﺞ واﻟﻤﺴﺎﻋﺪات اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ ﻟﻠﻤﻨﺸﺂت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬آﺬﻟﻚ‬
‫ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺳﺮﻋﺔ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار وﻳﻀﻤﻦ ﻋﻠﻤﻴﺘﻪ وﺻﻮاﺑﻪ‪ ،‬إن اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻄﻮرة ﺗﺘﻤﻴﺰ ﻋﻦ اﻟﺪول‬
‫اﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﺑﺎرﺗﻘﺎء درﺟﺔ ﻣﻬﺎرة وﺟﻮدة رأس اﻟﻤﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‪ ،‬واﻟﺬي ﻣﻦ ﻣﺆﺷﺮا ﺗﻪ‪ :‬ﻧﺴﺒﺔ اﻷﻣﻴﺔ‪،‬‬
‫اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺤﺎﺳﻮب وأﺷﻜﺎل اﻟﺘﻄﻮر اﻷﺧﺮى‪ .‬أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻬﻲ ﺗﻮﻓﺮ ﺣﺎﻓﺰًا‬
‫هﺎﻣًﺎ ﺟﺪًا وﻣﺤﺮآًﺎ ﻗﻮﻳًﺎ ﻟﺰﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻨﺸﺂت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻜﺴﺐ ﺣﺼﺔ‬
‫ﺗﺴﻮﻳﻘﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة أو اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻘﺎﺋﻢ‪ .‬اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺗﺪﻓﻊ أﻳﻀًﺎ ﺑﺎﻟﺸﺮآﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﺴﺮﻋﺔ‬
‫ﻟﺘﺒﻨﻲ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ واﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻟﺪاﺋﻢ ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬آﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﺗﺸﺠﻴﻊ ﻣﻨﺎخ اﻻﻧﻔﺘﺎح واﻟﺘﺒﺎدل ﻣﻊ‬
‫اﻟﺪول واﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻷﺧﺮى ﻳﺆدي إﻟﻰ إدﺧﺎل ﻃﺮق أﺣﺪث ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬اﻟﺘﺴﻮﻳﻖ‪ ،‬اﻹدارة‪ ،‬آﺬﻟﻚ ﻳﺮﻓﻊ‬

‫‪22‬‬
‫ﻣﻦ ﺣﺠﻢ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ اﻟﻮاردة إذا ﺗﺮاﻓﻘﺖ ﻣﻊ ﺗﻮاﻓﺮ ﺑﻴﺌﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﺣﺎﻣﻴﺔ ﻟﻼﺳﺘﺜﻤﺎر‬
‫وﺑﺮاءات اﻻﺧﺘﺮاع‪ .‬أﻣﺎ ﻇﺮوف اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ ﻓﻬﻲ ﺗﺮﻓﻊ أو ﺗﺨﻔﺾ ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل‬
‫ﻣﻨﺎﺧﻲ اﻟﺮواج أو اﻟﺮآﻮد‪ ،‬آﺬﻟﻚ ﻣﺎ إذا آﺎن اﻟﺴﻮق ﻳﺘﺠﻪ ﻟﻠﺘﻮﺳﻊ أم ﻟﻼﺿﻤﺤﻼل‪ .‬أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﺤﺪدات اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻓﻴﻪ ذات ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﻮي وﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﺎل ﺗﻮاﻓﺮهﺎ‪ ،‬إن اﻟﺘﻮزﻳﻊ‬
‫اﻷﻓﻀﻞ ﻟﻠﻤﻮارد ﺳﻮاء اﻟﻌﻤﺎل‪ ،‬اﻵﻻت‪ ،‬اﻟﻤﻮاد اﻟﺨﺎم ﻳﺼﻞ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ إﻟﻰ أﻣﺪهﺎ اﻷﻗﺼﻰ‪.‬أﻣﺎ‬
‫اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج ﺳﻠﻌﺔ ﻣﺎ وﺑﻜﻤﻴﺎت آﺒﻴﺮة ﻓﻴﺪﻓﻊ اﻟﻤﻨﺸﺂت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ إﻟﻰ زﻳﺎدة إﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻬﺎ ﻟﻠﻮﻓﺎء‬
‫ﺑﺤﺎﺟﺔ اﻟﺴﻮق وﻳﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺚ ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻹﻧﺘﺎج)‪.(1‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺣﺎول اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻌﻜﺲ‬
‫ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ ،‬ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺴﻤﻬﺎ إﻟﻰ)‪:(2‬‬
‫‪ -1‬اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺎدﻳﺔ‪ -‬اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ‪ :‬وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻵﺗﻴﺔ‬
‫‪ 9‬اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻘﻨﻲ ﻷدوات ووﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫‪ 9‬اﻟﻄﺮق اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫‪ -2‬اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ‪ :‬وﺗﺸﻤﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‪ 9‬ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﺮآﻴﺰ واﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫‪ 9‬درﺟﺔ اﻻﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻨﺎﺳﻖ واﻟﺘﻮازن ﺑﻴﻦ اﻷﻗﺴﺎم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ 9‬ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﺎﻻت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ إﻟﻰ إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ‪.‬‬
‫‪ 9‬ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎخ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻼﺋﻢ واﻟﺼﺤﻲ‪.‬‬
‫‪ -3‬اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ :‬وﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﺮﻓﻊ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫درﺟﺔ اﻻهﺘﻤﺎم اﻟﻤﺎدي واﻟﻤﻌﻨﻮي ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬ ‫‪9‬‬
‫وﺿﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻮاﻓﺰ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﺰﻳﺎدة إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬ ‫‪9‬‬
‫وﺑﺬﻟﻚ ﻧﺠﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﺿﻤﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻻهﺘﻤﺎم اﻟﻤﺎدي‬
‫واﻟﻤﻌﻨﻮي ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وآﺬا ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻮاﻓﺰ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺰﻳﺎدة إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫اﻟﻌﻤﻞ‪ .‬وﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ اﻧﻬﻢ ﻗﺪ رآﺰوا ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺒﺸﺮي ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ أآﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﺤﻮاﻓﺰ اﻟﻤﺎدﻳﺔ ﻟﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ أﺛﺮ ﺑﺎﻟﻎ ﻓﻲ زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬

‫)‪ ، ، ، (1‬ﻣﺠﻠﺔ رؤﻳﺔ‪ ،‬ﺑﺪون ﺗﺎرﻳﺦ‪.‬‬
‫)‪ (2‬ﺳﻤﺮ ﻣﻌﺮوف ﻗﺒﻼن‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪. 94‬‬

‫‪23‬‬
 ‫أﻣﺎ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ)‪ (3‬ﻓﻘﺪ ﺻﻨﻒ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ إﻟﻰ‪:‬‬

‫‪ -1‬اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ‪ :‬واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬

‫‪ 9‬اﻟﻤﻨﺘﺞ أو اﻟﻤﻨﺘﻮج‪ ،‬وﻧﻌﻨﻲ ﺑﻪ درﺟﺔ ﻣﻼﺋﻤﺔ اﻟﻤﻨﺘﻮج اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻣﻊ اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻪ‪،‬‬
‫وذﻟﻚ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﻤﻨﺘﻮﺟﺎت ﺑﺼﻮرة ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل دون زﻳﺎدة ﻓﻲ‬
‫اﻟﻜﻠﻔﺔ‪.‬‬
‫‪ 9‬اﻟﻤﺼﻨﻊ واﻟﺘﺠﻬﻴﺰات ودورهﺎ ﻓﻲ زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﺪﻳﺚ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫‪ 9‬اﻟﺘﻘﺎﻧﺔ وأﺛﺮهﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وذﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام اﻹﻧﺴﺎن اﻵﻟﻲ ﻟﻀﻤﺎن ﺟﻮدة‬
‫اﻟﻌﻤﻞ وﺳﺮﻋﺔ اﻹﻧﺠﺎز‪.‬‬
‫‪ 9‬اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺒﺸﺮي‪ ،‬وهﻮ اﻟﻤﻮرد اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ واﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻤﺮآﺰي ﻓﻲ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ‬
‫ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻔﺮد ﻣﻊ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺄداﺋﻪ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﺒﺮز ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻻﺑﺘﻜﺎر واﻻﺟﺘﻬﺎد واﻟﺘﻌﺎون‪.‬‬
‫‪ -2‬اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ‪ :‬وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ آﻄﺮاﺋﻖ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺒﺸﺮي‪ ،‬وﻃﺮاﺋﻖ‬ ‫‪9‬‬
‫اﺳﺘﺜﻤﺎر رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت واﻟﺒﺤﻮث واﻟﺘﻄﻮﻳﺮ‪ ،‬واﻟﺘﻨﺎﻓﺲ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ‪.‬‬
‫اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ آﺘﻐﻴﺮ اﻟﺘﺮآﻴﺐ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ واﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ اﻟﻤﺘﻮﻓﺮة ﻟﻠﻌﻤﻞ واﻟﻤﻮﻗﻒ‬ ‫‪9‬‬
‫اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﻘﺒﻠﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻮاد اﻷوﻟﻴﺔ واﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﺮﺷﻴﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ورﺑﻤﺎ إﻋﺎدة اﻹﻧﺘﺎج‬ ‫‪9‬‬
‫اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻬﺎ واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﻹﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت وﻣﺎ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ أﺛﺮ ﺑﺎﻟﻎ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ﻣﻦ‬ ‫‪9‬‬
‫ﺧﻼل ﺗﺸﺮﻳﻊ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﻤﻬﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻔﻞ ﺑﻬﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ‬
‫آﺘﺴﻬﻴﻞ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﺼﺤﺔ واﻟﻨﻘﻞ واﻟﻤﻮاﺻﻼت‪ .‬‬
‫وﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل أن ﻟﻠﻌﻨﺼﺮ اﻟﺒﺸﺮي دور هﺎم ﻓﻲ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وذﻟﻚ ﻓﻲ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮارات‬
‫وﻓﻲ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺑﺮاﻣﺞ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﻷن ذﻟﻚ ﻳﺤﻔﺰهﻢ ﻣﻌﻨﻮﻳﺎ وﻳﺒﺮز ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻻﺑﺘﻜﺎر‬
‫واﻻﺟﺘﻬﺎد واﻟﺘﻌﺎون ﻟﺪﻳﻬﻢ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻬﻢ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎل ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻳﺮآﺰون ﻋﻠﻰ‬
‫أهﻤﻴﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺒﺸﺮي آﺄﺣﺪ ﻋﻮاﻣﻞ زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬
‫‬

‫)‪ (3‬ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ‪ ،‬ص ‪..95‬‬

‫‪24‬‬
 ‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪:‬اﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫إن ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻗﺪ ﻣﺮ ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر ﺳﻮاء ﻓﻲ أهﻤﻴﺘﻪ‪ ،‬ﻃﺮق ﻗﻴﺎﺳﻪ‪،‬‬
‫ﻣﺆﺷﺮا ﺗﻪ و ﺁﻟﻴﺎت ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ‪ .‬ﻓﻘﺪ ارﺗﺒﻂ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ "إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ" وهﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻣﻊ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻘﻂ‪ .‬وﻗﺪ ﺗﻄﻮر ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﺒﺮ إدﺧﺎل ﻣﺘﻐﻴﺮات ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘﻴﺎس )رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬اﻵﻻت‪ ،‬اﻟﻘﺪرة اﻹدارﻳﺔ‪ ،‬اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻷﺧﺮى(‪ .‬ﻟﺬا ﺑﺮز ﻣﻘﻴﺎس ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫وهﻮ ﻣﻘﻴﺎس ﻣﺘﻌﺪد اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻣﻜﻮن ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬اﻵﻻت‪ ،‬اﻟﻘﺪرة اﻹدارﻳﺔ‪.‬‬
‫ﻻ ﻣﻦ ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻘﻂ‪ .‬إن ﻣﻘﻴﺎس‬
‫وﺳﻤﻲ" اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ" ﺑﺪ ً‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ هﻮ ﻣﻘﻴﺎس أآﺜﺮ ﺗﻄﻮرًا وﺷﻤﻮﻟﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻘﺎرﻧﺔ‬
‫اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﺑﻤﺠﻤﻞ ﻣﺪﺧﻼت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬‬
‫وﻧﺴﺘﻌﺮض ﻋﻨﺪ هﺬﻩ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻌﺘﺒﺮﻩ ﻣﻘﻴﺎﺳﺎ ﻣﺮﺿﻴﺎ ﻳﻌﻜﺲ‬
‫ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺬي ﻋﺮﻓﻨﺎهﺎ ﺑﻪ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻧﻤﻴﺰ ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت‬
‫ﺑﻤﺠﻤﻞ ﻣﺪﺧﻼت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻷﺣﺪ‬
‫أﻧﻮاع اﻟﻤﺪﺧﻼت ﻣﺜﻼ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ )ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت إﻟﻰ ﻣﺪﺧﻼت اﻟﻌﻤﻞ( وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‬
‫)ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت إﻟﻰ ﻣﺪﺧﻼت رأس اﻟﻤﺎل(‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺨﺎم واﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ‪:‬‬
‫إن ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ هﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ )اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت( وﺟﻤﻴﻊ ﻋﻨﺎﺻﺮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻪ )اﻟﻤﺪﺧﻼت(‪ .‬إن ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺤﺴﺐ‬
‫ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ اﻟﺘﺼﻮرات ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﻣﺜﻼ‪ ،‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺨﺎم ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ واﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ‪ ،‬أو‬
‫اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ‪ .‬إن ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻨﺎهﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫اﻟﻜﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن ﻧﺘﺼﻮر دوال اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻜﺲ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻜﻤﻴﺔ‬
‫اﻟﻘﺼﻮى ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺨﺎم ) ‪ (Q‬اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺘﺞ ﺑﻮاﺳﻄﺔ آﻞ اﻟﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن اﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ آﻌﻨﺼﺮ‬
‫اﻟﻌﻤﻞ ) ‪ (L‬وﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل ) ‪ ، (K‬أو وﺳﻴﻄﻴﺔ ) ‪ (M‬ﻓﻲ ﻇﻞ ﻓﻦ إﻧﺘﺎﺟﻲ ﻣﻌﻴﻦ‪ .‬إن ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺪوال‬
‫ﺗﺸﻤﻞ أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎﻣﻞ )‪ A(t‬اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪا‪ .‬إن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎﻃﺎت آﺎﻟﺒﺤﻮث واﻟﺘﻄﻮر اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﺤﺴﻨﺎن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬أو أن ﻳﻜﻮن ﻧﺘﻴﺠﺔ‬
‫اﻟﺘﺪرﻳﺐ أو اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ‪ .‬ﻧﻘﻮل أﻧﻪ "ﻣﺤﺎﻳﺪ" ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﺎﻣﻞ إﻧﺘﺎﺟﻲ ﻣﻌﻴﻦ‪ ،‬ﺣﻴﺚ هﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻟﻠﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻬﻮ ﻳﺸﺒﻪ اﻷﻣﺮ هﻨﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪا ﺑﻤﻌﻨﻰ هﻴﻜﺲ ﻓﻬﻮ‬

‫‪25‬‬
‫ﺑﺪورﻩ ﻳﺤﺴﻦ اﻹﻧﺘﺎج‪ ، ،‬وذﻟﻚ ﺑﺪون إﺣﺪاث ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬ﻋﻨﺪ هﺬﻩ‬
‫اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ)‪:(1‬‬
‫‬
‫‬
‫‪Q = H ( A , K , L , M )= A ( t ). F (K , L , M‬‬ ‫)‬ ‫)‪......................(1-1‬‬ ‫‬
‫‬

‫ج ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ‬

‫ﻆ ﺑﺄن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘّﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (1-1‬ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ آﻨﺴﺒﺔ اﻹﻧﺘﺎ ِ‬
‫ﻧﻼﺣ َ‬
‫واﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔِ‪ ،‬وﻧﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ آﺎﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫=) ‪A(t‬‬
‫‪Q‬‬ ‫‬
‫) ‪F (K, L, M‬‬ ‫)‪...............................(2 -1‬‬

‫إن ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺟﺒﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻐﻴﺮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺨﺎم ﺗﺘﺠﺎوز ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻐﻴﺮ ﻓﻲ آﻞ‬
‫اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﻘﻴﺴﺔ‪ .‬إن اﻟﻤﻘﻴﺎس اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ هﻮ ذﻟﻚ اﻟﻤﻌﺪل ﺣﻴﺚ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ داﻟﺔ‬
‫اﻹﻧﺘﺎج ﺗﺘﻐﻴﺮ ﻋﺒﺮ اﻟﺰﻣﻦ‪ ،‬وﻧﻜﺘﺐ‪:‬‬
‫‪∂ln H‬‬ ‫‬
‫‪∂t‬‬

‫ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﻜﻮن ﻣﺤﺎﻳﺪا ﺑﻤﻔﻬﻮم هﻴﻜﺲ "‪ ،"Hicks‬هﺬا اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻳﻜﻮن ﻣﺴﺎوﻳﺎ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ‬
‫إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أي‪:‬‬
‫‬
‫‪∂ln H = ∂ln A‬‬ ‫‬
‫‪∂t‬‬ ‫‪∂t‬‬ ‫‬
‫إن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ‪ ،‬ﻧﻌﺘﺒﺮ أن ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ هﻮ‬
‫اﻟﻔﺮق ﺑﻴﻦ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ وﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬واﻟﺬي ﻧﻘﺪﻣﻪ ﺑﺎﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‬
‫‪∂ ln H = ∂ln A = d lnQ − sL ⋅ d ln L − s ⋅ d ln K − s M ⋅ d ln M‬‬
‫‬ ‫)‪.............. . (3 - 1‬‬
‫‪∂t‬‬ ‫‪∂t‬‬ ‫‪dt‬‬ ‫‪dt‬‬ ‫‪K‬‬
‫‪dt‬‬ ‫‪dt‬‬
‫‬
‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬

‫‪(1) Schreyer Paul et Pilat Dirk, Mesurer la productivité, Revue économique de l’OCDE n° 33, 2001, p 140.‬‬

‫‪26‬‬
 ‫‪d lnQ‬‬
‫‪ :‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ‪.‬‬
‫‪dt‬‬

‫‪ :‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬ ‫‪d ln L‬‬

‫‪dt‬‬

‫‪ : d ln K‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ ﻧﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬

‫‪dt‬‬

‫‪ :‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ‪.‬‬ ‫‪d ln M‬‬

‫‪dt‬‬

‫‪ :‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى )ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ(‪.‬‬ ‫‪∂ ln A‬‬
‫‪∂t‬‬

‫‪ :‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﺣﺼﺔ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ‬ ‫‪(s‬‬ ‫‪M‬‬ ‫) ‪,sK ,sL‬‬
‫اﻟﺨﺎم‪.‬‬
‫‬
‫آﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ‪ ،‬وﻧﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ‬
‫اﻟﻔﺮق ﺑﻴﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻨﺪ آﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻠﺴﻠﻌﺔ وﻗﻴﻤﺔ اﻟﺴﻠﻊ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺗﺮآﻴﺐ هﺬﻩ اﻟﺴﻠﻌﺔ‪ .‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﻤﺜﻞ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‬
‫اﻟﺘﻲ ﻧﻌﺘﺒﺮهﺎ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻣﺜﻞ )اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬رأس اﻟﻤﺎل(‪ ،‬وذﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﻌﻴﻦ وﻧﻜﺘﺐ‬
‫ﻣﺎ ﻳﻠﻲ)‪:(1‬‬
‫‬
‫) ‪G =G ( A , K , L‬‬ ‫)‪……………….(4 -1‬‬ ‫‬
‫أن‪:‬‬ ‫ﺣﻴﺚ‬
‫‪ : A‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ‪.‬‬
‫‪ : K‬آﻤﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫‪ : L‬آﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫إن ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ هﻮ ذﻟﻚ اﻟﻤﻌﺪل ﺣﻴﺚ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺗﺘﻐﻴﺮ ﻋﺒﺮ اﻟﺰﻣﻦ‪ ،‬هﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن‬
‫اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ )اﻟﺘﻘﻨﻲ( ﻣﺜﻠﻤﺎ هﻮ ﻣﺒﻴﻦ ﺳﺎﺑﻘﺎ ‪ ،‬وﻣﻨﻪ‬
‫ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻜﺘﺐ‪:‬‬
‫‬
‫‪∂ ln G = ∂ ln A‬‬ ‫‬
‫‪∂t‬‬ ‫‪∂t‬‬
‫)‪(1‬‬
‫‪OCDE, Mesurer la productivité, 2001, p 26.‬‬

‫‪27‬‬
 ‫‬
‫ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أﻳﻀﺎ أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻼﺣﻈﺘﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ‪ ،‬وﻟﻜﻦ ﻳﻤﻜﻦ إﻇﻬﺎر‬
‫أﻧﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ إﻟﻰ اﻟﻔﺮق ﺑﻴﻦ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﺤﺠﻢ ﻟﻠﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ )‪ (1‬وﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ وﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ‬
‫ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪ .‬وﺑﻬﺬا ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ آﻤﺎ ﻳﻠﻲ)‪:(2‬‬
‫‬
‫‪∂lnG = ∂ln A = d lnVA − s ⋅ d ln L − s ⋅ d ln K‬‬ ‫)‪………….(5 -1‬‬
‫‪∂t‬‬ ‫‪∂t‬‬ ‫‪dt‬‬ ‫‪L‬‬
‫‪dt‬‬ ‫‪K‬‬
‫‪dt‬‬
‫‬
‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ :‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ‪.‬‬ ‫‪d lnVA‬‬
‫‪dt‬‬
‫‪ln L‬‬
‫‪ : d dt‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬

‫‪ : d ln‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬

‫‪dt‬‬
‫‪K‬‬

‫‪ :‬ﻳﻤﺜﻼن ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﺣﺼﺔ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ وﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ‪.‬‬ ‫) ‪(s ,s‬‬
‫‪K‬‬ ‫‪L‬‬

‫ﻓﻬﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﻧﻤﻮذﺟﻴﺔ ﻟﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻣﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ‪ .‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ "‪:(3)"PGF‬‬
‫إن ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ )‪ (PGF‬هﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎس‬
‫اﻟﻜﻤﻲ‪ ،‬أي هﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ إﻟﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﻴﻪ واﻟﺘﻲ ﻧﻌﺘﺒﺮهﺎ رﺋﻴﺴﻴﺔ وهﻲ)اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬رأس‬
‫اﻟﻤﺎل(‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻧﻌﺘﺒﺮ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ ،‬وﻧﻜﺘﺐ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ)‪:(4‬‬
‫]) ‪ Q(t ) = A(t ) ⋅ F[K (t ) , L(t‬‬ ‫)‪…………….(6 -1‬‬

‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫) ‪ : Q(t‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪.‬‬
‫) ‪ : A(t‬ﻣﻌﻠﻤﺔ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺗﺤﺮك داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬‬

‫‪⎛ d lnQ‬‬ ‫⎞‬

‫ﺣﺼﺔ‬ ‫⎜⋅ ‪ ، d lnVA = 1‬ﺣﻴﺚ ﺗﻤﺜﻞ ‪sVA‬‬ ‫)‪ (1‬ﻋﻠﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﺤﺠﻢ ﻟﻠﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪− sM d ln M ⎟ :‬‬
‫‪dt‬‬ ‫‪sVA ⎝ dt‬‬ ‫⎠ ‪dt‬‬
‫اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺨﺎم و آﺬا ‪ sM‬ﺣﺼﺔ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻮﺳﻴﻄﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺨﺎم‪ .‬‬
‫)‪(2‬‬
‫‪Schreyer Paul et Pilat Dirk, op. cit, p 141.‬‬
‫)‪(3‬‬
‫‪La productivité globale des facteurs "PGF".‬‬
‫)‪(4‬‬
‫‪Bourgain. A et Pieretti.P, Analyse de la productivité totale des facteurs dans l’industrie luxembourgeoise,‬‬
‫‪CREA (CRP-CU), février 1999, p 3.‬‬

‫‪28‬‬
 ‫) ‪ : K(t‬آﻤﻴﺔ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫) ‪ : L(t‬آﻤﻴﺔ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻧﺮﻣﺰ ﻟﻬﺎ ﺑـ‪(Π ) :‬‬
‫‪F‬‬

‫اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ) ‪ ( A‬واﻟﺬي ﻳﺴﺎوي إﻟﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ ) ‪ ( Q‬آﻤﺨﺮﺟﺎت وﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ) ‪( K , L‬‬
‫آﻤﺪﺧﻼت ﺑﺤﻴﺚ‪:‬‬
‫) ‪Q(t‬‬
‫= ‪ΠF‬‬
‫]) ‪F[K (t ) , L(t‬‬
‫)‪………………(7 -1‬‬

‫ﺣﻴﺚ ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬
‫) ‪ : (Π F‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪.‬‬
‫‬
‫وﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬ﻓﻨﻘﻮم ﺑﺈﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺔ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻌﺪﻻت‬
‫ﻧﻤﻮ ﻟﻨﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ)‪:(1‬‬
‫) ‪∆Q(t ) ∆A(t ) ∂Q(t )⋅∆K (t ) ∂Q(t )⋅∆L(t‬‬
‫) ‪ Q(t ) = A(t ) + ∂K (t )⋅Q(t ) + ∂L(t )⋅Q(t‬‬ ‫)‪……….(8 -1‬‬

‫) ‪∆A(t ) ∂Q(t )⋅K (t ) ∆K (t ) ∂Q(t )⋅L(t ) ∆L(t‬‬

‫) ‪ ≈ A(t ) + ∂K (t )⋅Q(t )⋅ K (t ) + ∂L(t )⋅Q(t )⋅ L(t‬‬ ‫)‪….….(9 -1‬‬

‫‬
‫ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ أو ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻐﻴﺮ‬ ‫⎞ ) ‪⎛ ∆A(t‬‬ ‫وﻣﻨﻪ اﻟﻌﺒﺎرة‬
‫⎟ ) ‪⎜ A(t‬‬
‫⎝‬ ‫⎠‬

‫ﻣﺮﺗﺒﻂ "اﻟﺤﻴﺎدي")‪.(2‬‬
‫اﺳﺘﻨﺎدا ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻴﻮآﻼﺳﻴﻜﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ وﺿﻊ ﻓﺮﺿﻴﺘﻴﻦ أﺳﺎﺳﻴﺘﻴﻦ‪:‬‬
‫‪ -‬ﺣﺪوث اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺛﺒﺎت ﻏﻠﺔ اﻟﺤﺠﻢ‪.‬‬
‫وإذا اﻓﺘﺮﺿﻨﺎ وﺟﻮد اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻳﻌﻨﻲ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﺎﻓﺄ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ اﻟﻨﺎﺗﺞ‬
‫اﻟﺤﺪي‪:‬‬
‫‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Barro J. Robert & Sala-I-Martin Xavier, la croissance économique, ediscience international et McGraw-Hill‬‬
‫‪Book, 1996, p 386.‬‬
‫)‪ (2‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺑﻤﻔﻬﻮم هﻴﻜﺲ"‪."Hicks‬‬

‫‪29‬‬
 ‫) ‪∂Q(t‬‬ ‫) ‪ζ (t‬‬ ‫) ‪∂Q(t ) ω (t‬‬
‫) ‪ ∂K (t ) = p(t‬‬ ‫و‬
‫) ‪∂L(t‬‬
‫=‬
‫) ‪p(t‬‬

‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ : ζ‬اﻟﻌﺎﺋﺪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫‪ : ω‬اﻷﺟﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫‪ : p‬ﺳﻌﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫وﻟﺬا ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﺴﺘﺨﺪم هﻨﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺣﺼﺔ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ ،‬ﻓﻨﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‬
‫) ‪K (t )⋅ζ (t‬‬
‫) ‪ α (t )= Q(t )⋅ p(t‬‬

‫وﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﺳﻨﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺼﺔ اﻷﺟﻮر ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‪:‬‬

‫‬
‫) ‪L(t )⋅ω(t‬‬
‫) ‪ β (t )= Q(t )⋅ p(t‬‬

‫وﻣﻦ هﻨﺎ ﻳﺘﺒﻴﻦ أن اﻟﻤﻌﺎﻣﻼن ) ‪ α(t‬و ) ‪ β (t‬ﻳﺸﺎرآﺎن ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻴﺘﻮزع ﺑﻬﺎ اﻟﺪﺧﻞ‬
‫اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ ،‬وﻟﺬا ﻓﺈﻧﻬﻤﺎ ﻳﺴﻤﻴﺎن أﻳﻀﺎ ﻣﻌﺎﻣﻠﻲ اﻟﺘﻮزﻳﻊ‪ .‬‬
‫وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﻮم ﺑﺘﻌﻮﻳﺾ ﻣﻌﺎﻣﻠﻲ اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ ،(9-1‬وأﺧﺬ ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻓﺮﺿﻴﺔ ﺛﺒﺎت ﻏﻠﺔ‬
‫اﻟﺤﺠﻢ أي ]‪ [α(t )+ β (t )=1‬ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫) ‪∆Q(t‬‬ ‫‪∆A t‬‬ ‫)(‬ ‫‪∆K t‬‬ ‫)(‬ ‫‪∆L t‬‬ ‫)(‬
‫) ‪ Q(t ) = A(t ) +α (t )⋅ K (t ) + (1−α (t ))⋅ L(t‬‬ ‫‪............. (10 -1).‬‬

‫ﺗﻌﺘﺒﺮ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﻤﺮور اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ إﻟﻰ آﻞ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﻓﻌﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ‬
‫ﺗﺄﺧﺬ ﻣﺘﻐﻴﺮات اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ‪:‬‬

‫⎥⎤ ))‪ : ⎡⎢ ∆Q((t‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪.‬‬

‫⎦ ‪⎣ Qt‬‬

‫⎥⎤))‪ : ⎡⎢ ∆L((t‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬

‫⎦ ‪⎣ Lt‬‬

‫⎥⎤) ‪ : ⎡⎢ ∆K(t‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬

‫⎦ ) ‪⎣ K (t‬‬

‫‪30‬‬
 ‫وﻣﻨﻪ ﻳﻤﻜﻦ ﻗﻴﺎس ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ)‪ ،(PGF‬اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (10-1‬ﻓﻨﺠﺪ‪:‬‬
‫‪∆A(t ) ∆Q t‬‬ ‫)(‬ ‫) ‪∆K (t‬‬ ‫) ‪∆L(t‬‬
‫) ‪ A(t ) = Q(t ) −α(t )⋅ K (t ) −(1−α(t ))⋅ L(t‬‬ ‫)‪………..(11 -1‬‬

‫آﻤﺎ ﺑﻴﻨﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ‪ ،‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪.‬‬ ‫اﻟﻤﻘﺪار ⎤) ‪⎡ ∆A(t‬‬ ‫ﺣﻴﺚ ﻳﻌﺘﺒﺮ‬
‫⎦⎥ ) ‪⎢⎣ A(t‬‬

‫وهﻜﺬا ﻓﺈن ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻳﺘﺼﻒ ﺑﺎﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ واﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺸﻴﺮ ﺿﻤﻨﺎ إﻟﻰ‬
‫اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻣﻦ أﻓﻀﻞ اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﻴﺎس آﻔﺎءة أداء اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ‬
‫ﻓﻲ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج إﻟﻰ ﻧﻮاﺗﺞ ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ أهﺪاف إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﺮﻏﻮب ﺑﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ دﻟﻴﻼ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻣﺪى اﻟﺘﻄﻮر واﻟﺘﻘﺪم ﻓﻲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻨﺠﺰات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ‬
‫اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ‪.‬‬
‫‪ -3‬ﻳﺮﺗﺒﻂ ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﺑﻌﺎﻣﻞ اﻟﺰﻣﻦ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻤﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺤﻮﻳﻞ‬
‫اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﺘﺠﺎت ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻹﺷﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ -4‬إن ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ هﻲ ﺗﺠﺴﻴﺪ ﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ)آﻤﺨﺮﺟﺎت( واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻜﻠﻲ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ‬
‫إﻧﺘﺎﺟﻪ)آﻤﺪﺧﻼت( واﻟﺬي ﻳﺸﻤﻞ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ اﻟﺤﻲ واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺘﺠﺴﺪ ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻞ وﻣﻮاد‬
‫اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ‪:‬‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ هﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻷﺣﺪ أﻧﻮاع اﻟﻤﺪﺧﻼت ﻣﺜﻼ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ)ﻧﺴﺒﺔ‬
‫اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت إﻟﻰ ﻣﺪﺧﻼت ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ(‪ ،‬وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل)ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت إﻟﻰ ﻣﺪﺧﻼت رأس‬
‫اﻟﻤﺎل(‪ ،‬وﺑﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﻣﺤﺘﻮى اﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺸﻤﻞ آﻼ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ وﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫ﺗﻌﻜﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻮﺿﻊ اﻻﺳﺘﺨﺪام أو‬
‫اﻟﺪراﺳﺔ‪ ،‬وﺗﻜﻤﻦ هﺬﻩ اﻷهﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮ ﺣﻴﺚ آﻠﻤﺎ آﺎﻧﺖ آﺒﻴﺮة ﻓﻲ إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ آﺎن‬
‫اﻟﻤﻌﻴﺎر ﻣﻼﺋﻢ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى آﻔﺎءة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وآﺬا أآﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ إذا ﺗﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻮﺣﺪات اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﺧﺘﻼف اﻷﺳﻌﺎر‪ .‬إن اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﺑﺪﻻ‬
‫ﻣﻦ ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ إذا أﺻﺒﺤﺖ هﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة ﻋﺎﺟﺰة ﻋﻦ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ‬
‫واﻟﺠﻮهﺮﻳﺔ ﻷﻳﺔ ﺗﻐﻴﺮات ﻗﺪ ﺗﺤﺪث وذﻟﻚ ﻷن ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج أو ﺣﺘﻰ ﻓﻲ‬
‫أﺟﺰاء هﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‪ .‬وﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﻧﻘﺪم أهﻢ اﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ وهﻲ‪ :‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬

‫‪31‬‬
 ‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪:‬‬
‫ﺗﻌﺘﺒﺮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ أآﺜﺮ أﻧﻮاع ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﺷﻴﻮﻋﺎ واﺳﺘﻌﻤﺎﻻ إﻟﻰ اﻟﺤﺪ‬
‫اﻟﺬي ﺑﺎت ﻓﻴﻪ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻨﻔﺮدا ﻳﻌﻨﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ أن اﻟﻌﻤﻞ‬
‫هﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻔﻌﺎل ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ آﻤﺎ ﻳﻠﻲ)‪:(1‬‬
‫‪Q‬‬
‫‪ FL = L‬‬

‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ : Q‬آﻤﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫‪ : L‬آﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫‪ : FL‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻓﺈن اﺳﺘﺌﺜﺎر ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻪ ﻣﺎ ﻳﺒﺮرﻩ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب وﻣﻦ أهﻤﻬﺎ‪:‬‬
‫‪ -1‬اﻟﺪور اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻠﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫آﻤﻘﻴﺎس ﻟﻠﻜﻔﺎءة‪.‬‬
‫‪ -2‬ﺳﻬﻮﻟﺔ ﻗﻴﺎس إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج اﻷﺧﺮى‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻋﺎدة‬
‫ﺗﺘﻮﻓﺮ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺎت ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺨﺪام‪.‬‬
‫‪ -3‬ﺗﺄﺧﺬ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺤﻲ اﻟﺬي ﺑﺬل ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺎﺗﺞ دون ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬ﻓﺈن‬
‫ارﺗﻔﺎع أو اﻧﺨﻔﺎض اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ زﻳﺎدة أو ﻧﻘﺼﺎن آﻤﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﺘﻲ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﻘﻘﻬﺎ اﻟﻔﺮد ﻓﻲ ﻓﺘﺮة زﻣﻨﻴﺔ ﻣﺤﺪدة‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﻴﻦ هﺬا اﻟﻤﻌﻴﺎر وﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﺸﺔ اﻷﻓﺮاد‪،‬‬
‫ﻓﺎرﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﺸﺔ اﻷﻓﺮاد ﻳﺘﻮﻗﻒ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻟﺘﻘﺪم واﻟﺘﺤﺴﻦ ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬

‫‬
‫)‪(1‬‬
‫‪Bourgain. A et Pieretti.P, op. cit, p 3.‬‬

‫‪32‬‬
 ‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪:‬‬
‫ﺗﻌﺮف إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ إﻟﻰ آﻤﻴﺔ هﺬا اﻟﻌﻨﺼﺮ ﻃﻮال‬
‫ﻓﺘﺮة ﻣﺤﺪدة وﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺳﻨﺔ)‪ ،(1‬وﻣﻨﻪ ﻳﻌﺘﺒﺮ رأس اﻟﻤﺎل هﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻔﻌﺎل ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ آﻤﺎ ﻳﻠﻲ)‪:(2‬‬
‫‪Q‬‬
‫‪ FK = K‬‬

‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ : Q‬آﻤﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫‪ : K‬آﻤﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫‪ : FK‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ هﺬا اﻷﺳﺎس‪ ،‬أي ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻋﺘﺒﺎر رأس اﻟﻤﺎل اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ اﻟﻤﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬وهﺬا ﺑﻨﺎءا ﻋﻠﻰ اﻟﺪور اﻟﺬي ﻳﻠﻌﺒﻪ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬اﺳﺘﻨﺎدا ﻋﻠﻰ اﻻﻓﺘﺮاض‬
‫اﻟﺬي ﺗﻘﺪم ﺑﻪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻴﻦ ﻣﻔﺎدﻩ ﺑﺄﻧﻪ آﻠﻤﺎ آﺎن اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ آﺒﻴﺮا آﺎن اﻟﻨﻤﻮ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻟﻠﺒﻠﺪ ﻣﺮﺗﻔﻌﺎ‪.‬‬
‫‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وأهﻤﻴﺔ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ‪ :‬‬
‫ﻧﺤﺎول ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﻄﻠﺐ إﺑﺮاز اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ واﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﺛﻢ ﻧﻌﺮج ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ‬
‫ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ آﺄداة ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻓﻲ زﻳﺎدة ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻜﻤﻴﺔ واﻟﻨﻮﻋﻴﺔ وهﺬا ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد‬
‫‬ ‫ﻋﻠﻰ زﻳﺎدة ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﻤﺎ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻠﻤﺪﺧﻼت‪:‬‬
‫‬ ‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪:‬‬
‫ ‬
‫ ر‪ ،‬‬
‫ أﻣﺎ ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ رأس اﻟﻤﺎل ﻳﺮآﺰ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻘﻂ ‬
‫ آﻠﻴﺔ ‬
‫ ﺳﺎﺑﻘﺎ‪ .‬وﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺪ أن ﻧﺸﻴﺮ إﻟﻰ أن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﺗﻀﻊ ﻋﻨﺎﺻﺮ‬

‫)‪ (1‬ب‪.‬ﺑﺮﻧﻴﻪ وإ‪.‬ﺳﻴﻤﻮن‪ ،‬ﺗﺮﺟﻤﺔ د‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻷﻣﻴﺮ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺷﻤﺲ اﻟﺪﻳﻦ‪ ،‬أﺻﻮل اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻠﻲ‪ ،‬ﺑﻴﺮوت‪ ،1989 ،‬ص ‪.454‬‬
‫)‪(2‬‬
‫‪Bourgain. A et Pieretti.P, op cit, p 3.‬‬

‫‪33‬‬
‫اﻹﻧﺘﺎج )اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬رأس اﻟﻤﺎل( ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‪،‬‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﺧﺘﻼف دور آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬‬
‫ و ‪ ،‬‬
‫ ﻋﻠﻰ ) (‬
‫ اﻵﻟﺔ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ‪.‬‬
‫ ‬
‫‪ .‬‬
‫ ‬
‫ ‪ ، ، ، ، ،‬‬
‫ ‬
‫ ‪ .‬‬
‫ ‬
‫ )‪ .(1‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬أهﻤﻴﺔ ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪:‬‬
‫ ‬
‫ ‬
‫ أ ‪ .‬‬
‫ ‪،‬‬
‫ ‪ .‬‬
‫ ‪،‬‬
‫ ‪ ، ،‬‬
‫ ‪ ،‬ﻣﺜﻞ ﺁﻟﻴﺔ ‬
‫ )‪ .(2‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ‪:‬‬

‫)‪ ، ، ، (1‬ﻣﺠﻠﺔ رؤﻳﺔ‪ ،‬ﺑﺪون ﺗﺎرﻳﺦ‪ .‬‬
‫)‪ (2‬ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ‪.‬‬

‫‪34‬‬
‫ﻳﺠﺐ أن ﻧﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﻓﻲ ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﻧﻈﺮا ﻟﺘﻌﺪد اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻴﻬﺎ‬
‫وآﺬﻟﻚ ﻷن اﻟﻤﻨﻈﻤﺎت ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻷﺳﺒﺎب ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ‪ ،‬وهﻨﺎك ﻋﺪة ﻣﺆﺷﺮات ﻣﻘﺘﺮﺣﺔ‬
‫ﻟﺘﺼﻮﻳﺮ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت واﻟﻤﺪﺧﻼت‪ .‬وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ ﺑﺴﻴﻄﺔ‬
‫وﺳﻬﻠﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻏﻴﺮ واﺿﺤﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎس‪.‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ‪:‬‬

‫ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺎن اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم‬
‫ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺛﺎﺑﺖ‪ ،‬ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻘﻄﺒﻴﻬﺎ)اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت – اﻟﻤﺪﺧﻼت(‪،‬‬
‫ﻓﺄﺣﻴﺎﻧﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ آﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﺨﺮﺟﺎت واﻟﻤﺪﺧﻼت‪ ،‬ﻓﻌﻨﺪ ﻗﻴﺎس‬
‫اﻟﻤﺪﺧﻼت ﻓﺈن أهﻢ اﻟﻤﺸﺎآﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﺟﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﺪم ﺗﺠﺎﻧﺲ وﺣﺪات أي ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﻼﺣﻆ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺼﺪد ﻣﺎ ﻳﻠﻲ‪ :‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻌﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪:‬‬

‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﻮﺟﺪ ﺑﻤﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺎهﺮ واﻟﻌﻤﻞ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺎهﺮ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن‬
‫اﺳﺘﺨﺪام ﻋﺪد اﻟﻌﻤﺎل أو ﻋﺪد ﺳﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻘﻴﺎس هﺬا اﻟﻌﻨﺼﺮ ﻳﺘﺠﺎهﻞ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﻧﻮﻋﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫آﻤﺎ أن اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺟﻮر آﻘﻴﻤﺔ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﻟﻘﻴﺎس ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻳﺘﻌﺮض ﻻﻧﺘﻘﺎد أﻧﻬﺎ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﺘﻐﻴﺮ اﻷﺳﻌﺎر‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻌﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪ :‬‬
‫إن ﻗﻴﺎس رأس اﻟﻤﺎل أو ﻣﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل ﺻﻌﺐ وﻣﻌﻘﺪ ﻧﻈﺮا ﻟﻤﺎ ﻳﺤﺘﻮﻳﻪ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ‬
‫ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﺜﻞ اﻵﻻت واﻟﻤﺒﺎﻧﻲ واﻷرض‪ ،‬وﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻌﺘﺒﺮ أن ﻣﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻪ ﻏﻴﺮ‬
‫ﻣﺘﺠﺎﻧﺲ وهﺬا راﺟﻊ ﻟﻠﺘﺒﺎﻳﻦ ﻓﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺘﻲ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻤﺮهﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ‬
‫هﻨﺎك ﺁﻻت وﻣﺒﺎﻧﻲ ﻗﺪﻳﻤﺔ وﺁﻻت وﻣﺒﺎﻧﻲ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻓﻴﺼﻌﺐ ﺗﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻬﺎ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ‪ .‬آﻤﺎ أن‬
‫هﻨﺎك ﺧﻼف ﺣﻮل ﻗﻴﻤﺔ رأس اﻟﻤﺎل اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ هﻞ هﻲ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ أم اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺼﺎﻓﻴﺔ وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ‬
‫اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ‪ ،‬وآﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﺣﺴﺎب اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻷﺻﻮل ﻗﺪ إﻧﺘﻬﻰ ﻋﻤﺮهﺎ‬
‫اﻹﻓﺘﺮاﺿﻲ؟ ‬
‫ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ هﺬﻩ اﻟﻨﻘﻄﺔ ﻧﺴﺘﻌﺮض ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺣﺴﺎب ﻣﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬وﺗﺪﻋﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺠﺮد اﻟﺪاﺋﻢ‬
‫)‪(1‬‬
‫‬ ‫واﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﺪﺧﻼت‬ ‫")‪" La méthode de l‘inventaire permanent (MIP‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Fajnzylber Pablo et Lederman Daniel, Economic Reforms and Total Factor Productivity Growth in Latin‬‬
‫‪America and the Caribbean, 1950-95: An Empirical Note, Washington, DC: The World Bank, p 23.‬‬

‫‪35‬‬
 ‫ﻣﻨﻪ) اﺳﺘﺜﻤﺎرات( و ﻣﺨﺮﺟﺎت ﻣﻨﻪ)اﻧﺪﺛﺎر()‪ .(2‬‬
‫إن ﺳﻼﺳﻞ ﻣﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻌﻄﻴﺎت ﻟﻠﺘﺮاآﻢ‬
‫اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻟﻸﺻﻮل اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ‪ .‬هﺬﻩ اﻟﻤﻌﻄﻴﺎت)ﻓﻲ ﻇﻞ اﻷﺳﻌﺎر اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ( ﻳﻤﻜﻦ ﺟﻤﻌﻬﺎ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﺄﺧﺬ ﺑﻌﻴﻦ‬
‫اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻻﻧﺪﺛﺎر اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻤﺠﻤﻮع اﻟﺴﻠﻊ)اﻟﻤﺒﺎﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺘﺠﻬﻴﺰات واﻵﻻت ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ(‪ .‬وﻣﻨﻪ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ‬
‫اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪∆K = I − D‬‬ ‫)‪………….(12-1‬‬ ‫‬

‫‪ : ∆K‬اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ ﻣﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل‬

‫‪ I :‬اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺨﺎم وﻧﻌﺒﺮ ﻋﻠﻴﻪ)اﻟﺘﺮاآﻢ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻟﻸﺻﻮل اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ(‬
‫‪ : D‬اﻻﻧﺪﺛﺎر)اﻻهﺘﻼك( اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻲ ﻟﻸﺻﻮل اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ‬
‫واﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (1‬ﻳﻤﻜﻦ آﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫إذا آﺎن اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ ﻣﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل ‪ ∆K‬ﻳﺴﺎوي‪:‬‬

‫‪∆K = K t − K‬‬ ‫)‪…………..(13-1‬‬ ‫‬

‫‪t −1‬‬
‫‬
‫و‪:‬‬
‫‬
‫‪D = δK‬‬ ‫‪t −1‬‬
‫)‪……………(14-1‬‬
‫‬
‫ﻣﻦ )‪ (2‬و)‪ (3‬ﻧﻌﻮض ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (1‬ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‬
‫‪K t − K t −1 = I t − δ K t −1‬‬ ‫)‪……..(15-1‬‬
‫‬
‫وﻣﻨﻪ‪:‬‬
‫‬
‫‪K t = I t + (1 − δ ) K t −1‬‬ ‫)‪..……..(16-1‬‬
‫‬
‫‪ K t :‬ﻣﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ‪t‬‬
‫‪ : Kt −1‬ﻣﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ‪t-1‬‬
‫‪ : It‬اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺨﺎم وﻳﻤﺜﻞ اﻟﺘﺮاآﻢ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﻟﻸﺻﻮل اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ‬

‫)‪(2‬‬
‫‪Accardo. J, Bouscharain. L et Jlassi. M, Le progrès technique a-t-il ralenti depuis 1990, Economie et‬‬
‫‪Statistique, 1999, p 70.‬‬ ‫‬

‫‪36‬‬
 ‫‪ : δ‬ﻣﻌﺪل اﻻﻧﺪﺛﺎر)اﻻهﺘﻼك( ﻟﻸﺻﻮل اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ‬
‫ﺣﻴﺚ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (16-1‬ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺤﺴﺎب ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻟﻤﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺠﺮد‬
‫اﻟﺪاﺋﻢ واﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻰ ﺑﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﺮاآﻢ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل)‪ ،(1‬وﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﻟﻤﺨﺰون رأس‬
‫اﻟﻤﺎل ) ‪ ( K 0‬وﻟﻬﺬا ﻧﻌﻴﺪ آﺘﺎﺑﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ رﻗﻢ )‪ (16-1‬ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‬
‫‪K t = I t + K t −1 − δ K t −1‬‬ ‫)‪……..(17-1‬‬ ‫‬
‫وﻣﻨﻪ أﻳﻀﺎ‪:‬‬

‫‪K‬‬ ‫‪− K‬‬ ‫‪= It − δK‬‬ ‫)‪……..(18-1‬‬ ‫‬

‫‪t‬‬ ‫‪t −1‬‬ ‫‪t −1‬‬
‫‬
‫ﺑﻘﺴﻤﺔ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻠﻰ ‪ Kt-1‬ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‬
‫‪K t − K t −1‬‬ ‫‪It‬‬
‫=‬ ‫‪−δ‬‬ ‫)‪.……(19-1‬‬
‫‬
‫‪Kt‬‬ ‫‪K t −1‬‬
‫‬
‫اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻻﻓﺘﺮاﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﻣﻦ وﺟﻮد اﻟﺘﻮازن ﺑﻴﻦ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ ﻣﺨﺰون رأس‬
‫اﻟﻤﺎل وﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ)‪ ،(2‬ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ‬
‫اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫‪Yt - Yt −1 K t - K t −1‬‬
‫= ‪g‬‬ ‫=‬
‫‪Yt −1‬‬ ‫‪K t −1‬‬
‫ﺣﻴﺚ أن ‪:‬‬
‫‪ : Y‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‬
‫‪ : K‬ﻣﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮازن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻳﺴﺎوي إﻟﻰ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ ﻣﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬وﻋﻠﻰ هﺬا‬
‫اﻷﺳﺎس ﻳﻤﻜﻦ آﺘﺎﺑﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ رﻗﻢ )‪ (19-1‬ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‬
‫‪It‬‬
‫= ‪g‬‬ ‫‪− δ‬‬ ‫)‪….………..(20-1‬‬
‫‬
‫‪K t −1‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻳﻌﺘﺒﺮ )‪ (g‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ ﻣﺨﺰون رأس وﻳﺴﺎوي ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Nehru, V. and Dareshwar, A. 1993. “A New Database on Physical Capital Stock: Sources, Methodology and‬‬
‫‪Results.” Revista de Analisis Economico 8 (1): 37:59.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫‪Aglietta Michel, Macro-économie internationale, Montchrestein, 1997, p 236.‬‬

‫‪37‬‬
 ‫وآﺬﻟﻚ ﻧﻜﺘﺐ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ رﻗﻢ )‪ (20-1‬ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ‪:‬‬

‫‪It‬‬ ‫‬
‫= ‪K t −1‬‬ ‫)‪……….…….(21-1‬‬
‫‬
‫) ‪(g + δ‬‬
‫ﺣﻴﺚ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ رﻗﻢ )‪ (22-1‬ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺤﺴﺎب ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل اﻻﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ) ‪ ( K 0‬ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة‬
‫) ‪ ،( t =1‬وﻣﻨﻪ ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫= ‪K0‬‬ ‫‪I1‬‬ ‫) ‪............ ..…....... (22-1‬‬ ‫‬

‫) ‪(g + δ‬‬
‫‬
‫وأﺧﻴﺮا ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻣﻌﺪل اﻧﺪﺛﺎر)إهﺘﻼك( ﻟﻸﺻﻮل اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﺛﺎﺑﺘﺎ ﺑﻌﺪ اﻧﺘﻬﺎء ﻋﻤﺮهﺎ اﻻﻓﺘﺮاﺿﻲ‪ ،‬وﺗﻌﻮﻳﺾ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ اﻹﺑﺘﺪاﺋﻴﺔ ﻟﻤﺨﺰون رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ رﻗﻢ )‪ (16-1‬ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻟﻤﺨﺰون رأس‬
‫اﻟﻤﺎل‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺣﺴﺎب )‪ (g‬ﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻟﻠﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى هﻨﺎك ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎس ﻓﻤﺜﻼ "اﻟﻤﻬﺎرات اﻹدارﻳﺔ واﻟﻌﻼﻗﺎت‬
‫اﻟﺤﺴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬واﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﺠﺴﺪ ﻓﻲ رأس اﻟﻤﺎل")‪ ،(1‬وﺑﺬﻟﻚ ﺗﻈﻬﺮ ﺻﻌﻮﺑﺎت‬
‫وﻣﺸﺎآﻞ ﻗﻴﺎس هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣﻞ وآﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ إدﺧﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟﻲ‪:‬‬
‫ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟﻲ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ)‪ :(2‬‬
‫‪ -1‬ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول أﺳﻌﺎر ﺗﺒﺎدل اﻟﻌﻤﻼت )أﺳﻌﺎر اﻟﺼﺮف(‪ ،‬وﻋﺎدة ﻻ ﺗﺘﻀﻤﻦ‬
‫اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻬﺔ واﻟﺨﺪﻣﺎت ﻓﻲ آﻞ ﺑﻠﺪ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول وﺷﺮﺣﻬﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺻﺤﻴﺤﺔ وﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ ﻟﻌﺪة‬
‫ﻋﻮاﻣﻞ واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻷﺣﻮال اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺘﻢ دراﺳﺘﻬﺎ ﺑﻜﻔﺎءة‪.‬‬
‫‪ -3‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪول أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺸﻤﻞ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻲ ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت‬
‫وﻋﺎدة ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻋﺪد اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻤﻠﻬﺎ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‪.‬‬
‫‪ -4‬إﻟﻰ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻨﺠﺪ ﻋﺪم ﺗﻮﻓﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﻘﺎرﻧﺔ ‬
‫اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ‪ ،‬وﻋﺎدة ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺪول اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ‬
‫ﻓﻘﻂ‪.‬‬

‫)‪ (1‬د‪ /‬ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﻴﺔ‪ ،‬اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‪ ،‬اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ‪ ،‬اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ‪ ،1998 ،‬ص ‪.782‬‬

‫‪38‬‬
 ‫ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻔﺼﻞ‪ :‬‬
‫إن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﺘﺸﻌﺐ آﻤﺎ رأﻳﻨﺎ‪ ،‬آﺎن هﺪﻓﻨﺎ هﻮ ﺑﻴﺎن ﻣﺪى ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻔﻬﻮم‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ‪ ،‬وﻣﺎ ﻳﺜﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﺟﺪاﻻ ﺑﻴﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻬﺎ‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ أدى‬
‫ﻓﻬﻢ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ ،‬أو أﻧﻬﺎ اﻟﺘﻮازن اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ ﺑﻴﻦ‬
‫ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‪ .‬آﺬﻟﻚ ﻧﻠﺘﻤﺲ ﻣﺪى ﺗﺸﺎﺑﻚ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈذا آﺎن هﺪﻓﻨﺎ‬
‫هﻮ زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﺈن هﺬا ﻻ ﻳﺘﺄﺗﻰ إﻻ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻮارد اﻟﺘﻲ ﻓﻲ ﻣﺘﻨﺎوﻟﻨﺎ ﺑﺄﺣﺴﻦ اﻟﻄﺮق اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ‪،‬‬
‫آﻤﺎ أن زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻞ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻴﻬﺎ آﺎﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻘﻨﻲ‪ ،‬آﻔﺎءة اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ وﻣﻬﺎرﺗﻬﺎ‪،‬‬
‫اﻷﺳﻠﻮب اﻹداري واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ‪.‬‬
‫آﻤﺎ ﺗﻄﺮﻗﻨﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ إﻟﻰ إﺑﺮاز اﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻌﺘﺒﺮﻩ ﻣﻘﻴﺎﺳﺎ‬
‫ﻣﺮﺿﻴﺎ ﻳﻌﻜﺲ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻣﺮت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر ﺳﻮاء ﻓﻲ ﻃﺮق‬
‫ﻗﻴﺎﺳﻪ‪ ،‬ﻣﺆﺷﺮا ﺗﻪ وﺁﻟﻴﺎت ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ‪ .‬ﻓﻘﺪ ارﺗﺒﻂ ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺑﻌﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ وهﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻣﻊ ﻣﺪﺧﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻘﻂ "إﻧﺘﺎﺟﻲ اﻟﻌﻤﻞ" ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻌﻤﻞ هﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮ‬
‫اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﻤﻨﺘﺞ‪ ،‬وﻗﺪ ﺗﻄﻮر ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﺒﺮ إدﺧﺎل ﻣﺘﻐﻴﺮات ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس )رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬اﻵﻻت(‪،‬‬
‫ﻟﺬا ﺑﺮز ﻣﻘﻴﺎس ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﺳﻤﻲ "اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ" وهﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‬
‫اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﺑﻤﺠﻤﻞ ﻣﺪﺧﻼت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬إن ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ هﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ‬
‫اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎس اﻟﻜﻤﻲ‪ ،‬أي هﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ إﻟﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﻴﻪ واﻟﺘﻲ ﻧﻌﺘﺒﺮهﺎ‬
‫رﺋﻴﺴﻴﺔ وهﻲ)اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬رأس اﻟﻤﺎل( وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻳﺘﺼﻒ ﺑﺎﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ‬
‫واﻟﺸﻤﻮﻟﻴﺔ‪ ،‬ﺣﻴﺚ وﺟﺪﻧﺎ ﻣﺪى ارﺗﺒﺎط ﻣﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﺑﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬
‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻧﻤﻮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻳﺴﺘﺨﺪم آﻤﻘﻴﺎس ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪.‬‬
‫آﻤﺎ أن ﻗﻴﺎس ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻜﻠﻲ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺄﺧﺬ ﺻﻮرة ﻋﻦ ﻣﺪى‬
‫ﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﺗﺒﺮز ﺗﻮﻗﻔﻨﺎ ﻋﻦ إﻳﺠﺎد وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺮﺿﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺤﻜﻢ‬
‫ﻓﻲ ﻗﻴﺎس اﻟﻜﻤﻴﺎت اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ واﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى‪ ،‬ﻓﻼ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺿﺮورة ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻘﻄﺒﻴﻬﺎ)اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت‪ -‬اﻟﻤﺪﺧﻼت( واﻷﺧﺬ ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻋﺪم ﺗﺠﺎﻧﺲ‬
‫‬ ‫ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج وآﻴﻔﻴﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫‬

‫)‪ (2‬ﺗﺨﻄﻴﻂ وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪.313‬‬

‫‪39‬‬
 ‫‬

‫اﻟﻔﺼــــﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ‬
‫‬

‫ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي و اﻟﺘﻘﺪم‬

‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬

‫‪40‬‬
 ‫‪:‬‬

‫ اﻷول‪ :‬ﻣﻔﺎهﻴﻢ واﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻠﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‬

‫ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وﺗﻮازن اﻟﻨﻤﻮ‬

‫‪41‬‬
 ‫ﺗﻤﻬﻴﺪ‪:‬‬
‫إن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي آﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ أي آﺎﻧﺖ ﻣﻮزﻋﺔ ﻣﺎ‬
‫ﺑﻴﻦ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬واﻵن أﺻﺒﺤﺖ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻀﻴﻒ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬وﻗﺪ أﺧﺬت ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺑﺸﻜﻞ أآﺜﺮ وﺿﻮﺣﺎ وذﻟﻚ ﺑﺈدﺧﺎل ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬
‫ﻓﻲ ﻣﻌﺎدﻟﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﺎﻣﻠﻲ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﺎﻟﺔ‪ .‬وﺳﻨﻨﻈﺮ إﻟﻰ‬
‫اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ‪ ،‬ﻳﺆدي إﻟﻰ رﻓﻊ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى إﻧﻨﺎ‬
‫ﻟﻦ ﻧﺘﺴﺎءل ﻋﻦ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺆﺛﺮ ﺑﻬﺎ اﻹﻧﻔﺎق ﻷﻏﺮاض اﻟﺪراﺳﺎت واﻟﺒﺤﻮث ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪،‬‬
‫ﻓﺒﻼ ﺷﻚ هﺬﻩ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت ﺳﺘﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻨﻤﺎذج ﺑﺼﻮرة أﺳﺎﺳﻴﺔ‪ .‬وﺳﻨﺘﻨﺎول ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻋﺮض‬
‫ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ودور اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻴﻪ‪.‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬

‫‪42‬‬
 ‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬ﻣﻔﺎهﻴﻢ واﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻠﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪:‬‬
‫ﻧﺘﻌﺮض ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ إﻟﻰ إﺑﺮاز ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﻋﺎﻣﺔ ﺣﻮل اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻮاﻣﻞ‬
‫اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻪ‪.‬‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪:‬‬
‫ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺣﺪوث زﻳﺎدة ﻓﻲ إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ أو إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﺑﻤﺎ‬
‫ﻳﺤﻘﻖ زﻳﺎدة ﻓﻲ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ)‪ .(1‬وﻣﻦ ﺧﻼل هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ أن‬
‫اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻘﻂ ﺣﺪوث زﻳﺎدة ﻓﻲ إﺟﻤﺎﻟﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ زﻳﺎدة‬
‫ﻓﻲ دﺧﻞ اﻟﻔﺮد اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ‪ ،‬أي أن ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻜﺎن‪ .‬آﻤﺎ أن‬
‫اﻟﺰﻳﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻓﻲ اﻟﺪﺧﻞ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ‪ ،‬وﺑﻬﺬا ﻧﻌﺘﺒﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻓﻲ‬
‫‪،‬‬ ‫‪t =0‬‬ ‫أآﺒﺮ ﻣﻨﻪ ﻟﻠﻔﺘﺮة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‬ ‫‪t =1‬‬ ‫ﺣﺎﻟﺔ ﻧﻤﻮ إذا آﺎن اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﺘﺮة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ‬
‫وﻧﻜﺘﺐ)‪:(2‬‬
‫‪ Y1 > Y0‬‬
‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ : Y0‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﺘﺮة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ‪. t =0‬‬
‫‪ : Y1‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﺘﺮة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ‪. t =1‬‬
‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻳﻌﻨﻲ‪:‬‬
‫ﺗﺤﻘﻴﻖ زﻳﺎدة ﻓﻲ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ‪.‬‬ ‫¾‬
‫أن ﺗﻜﻮن اﻟﺰﻳﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﺒﻌﻴﺪ‪.‬‬ ‫¾‬
‫وﺑﻬﺬا ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ أن اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺮآﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻢ اﻟﺬي ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ‪ ،‬أي ﻋﻠﻰ آﻢ اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻮﻋﻴﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻊ‬
‫واﻟﺨﺪﻣﺎت‪ .‬وآﺬﻟﻚ أن اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ دون ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ‪ .‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪:‬‬

‫)‪ (1‬د‪.‬ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻋﺠﻤﻴﺔ و د‪.‬ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻳﺴﺮى أﺣﻤﺪ‪ ،‬اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻣﺸﻜﻼﺗﻬﺎ‪ ،‬اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ‪ ،‬اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ‪،1999 ،‬‬
‫ص ‪.48‬‬
‫)‪ (2‬آﻼوس روزو‪ ،‬ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ‪ ،‬اﻷﺳﺲ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻗﺎرﻳﻮﻧﺲ‪ ،‬ﺑﻨﻐﺎزي‪ ،1990 ،‬ص ‪.7‬‬

‫‪43‬‬
‫ﻳﻌﺪ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻣﻦ أهﻢ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد‪ ،‬ﺣﻴﺚ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻈﻢ‬
‫اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ‪ .‬وﺗﺒﺮز أهﻤﻴﺔ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﻌﺪد أﺑﻌﺎدﻩ وﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻪ‪،‬‬
‫وﺗﺸﺎﺑﻜﻪ ﻣﻊ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻷﺧﺮى ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ واﻹﻧﺘﺎج واﻟﺘﻘﺪم‪.‬‬
‫ﻓﻴﻌﺮﻓﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄﻧﻬﺎ " ﻋﻤﻠﻴﺔ إﺣﺪاث ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺠﺬرﻳﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻌﻴﻦ ﺑﻬﺪف‬
‫إآﺴﺎب ذﻟﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺬاﺗﻲ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﺑﻤﻌﺪل ﻳﻀﻤﻦ اﻟﺘﺤﺴﻦ اﻟﻤﺘﺰاﻳﺪ ﻓﻲ ﻧﻮﻋﻴﺔ‬
‫اﻟﺤﻴﺎة ﻟﻜﻞ أﻓﺮادﻩ‪ ،‬ﺑﻤﻌﻨﻰ زﻳﺎدة ﻗﺪرة اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺤﺎﺟﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ واﻟﺤﺎﺟﺎت‬
‫اﻟﻤﺘﺰاﻳﺪة ﻷﻋﻀﺎﺋﻪ ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻔﻞ زﻳﺎدة درﺟﺎت إﺷﺒﺎع ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﺟﺎت ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺮﺷﻴﺪ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﻮارد اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ‪ ،‬وﺣﺴﻦ ﺗﻮزﻳﻊ ﻋﺎﺋﺪ ذﻟﻚ اﻻﺳﺘﻐﻼل")‪.(1‬‬
‫وﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﺁﺧﺮون ﺑﺄﻧﻬﺎ " اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎهﺎ دﺧﻮل اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻹﻧﻄﻼق ﻧﺤﻮ‬
‫اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺬاﺗﻲ ")‪.(2‬‬
‫وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻮم ﻓﺈن اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ هﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﺘﺤﻘﻖ زﻳﺎدة ﻓﻲ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﺼﻴﺐ‬
‫اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ واﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻓﻲ آﻞ ﻣﻦ هﻴﻜﻞ اﻹﻧﺘﺎج وﻧﻮﻋﻴﺔ اﻟﺴﻠﻊ‬
‫واﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ إﺣﺪاث ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻓﻲ هﻴﻜﻞ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺪﺧﻞ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻔﻘﻴﺮة‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪:‬‬
‫ﺗﺘﻤﺜﻞ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬رأس اﻟﻤﺎل واﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻘﻨﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬دور اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‪:‬‬
‫وﻧﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ " ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻘﺪرات اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻺﻧﺴﺎن اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ إﻧﺘﺎج‬
‫اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﻀﺮورﻳﺔ ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﺣﺎﺟﻴﺎﺗﻪ")‪ ،(3‬وﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ دور اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ دور‬
‫اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪ‪ ،‬وﻣﻨﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻌﻤﻞ هﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻴﻤﻜﻦ أن ﻧﻜﺘﺐ‪:‬‬
‫)‪ Y = I.L ...................(1-2‬‬
‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ : Y‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‬
‫‪ : L‬اﻟﻌﻤﻞ)اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ(‬

‫‪ : I = YL‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ وﺗﺴﺎوي اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ‬

‫‬
‫)‪ (1‬ﻣﺠﻠﺔ اﻟﻨﺎدي اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‪.2003 ،‬‬
‫)‪ (2‬د‪.‬ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻋﺠﻤﻴﺔ و د‪.‬ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻳﺴﺮى أﺣﻤﺪ‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪.51‬‬
‫) )‪(3‬‬
‫‪Longatte et Vanhove, économie générale, Dunod, Paris, 2001, p 56.‬‬

‫‪44‬‬
 ‫‪dY‬‬
‫‪ I = dL‬‬

‫وﻣﻨﻪ ﻳﻜﺘﺐ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬

‫‪ ∆Y = I.∆L‬‬
‫وﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‪:‬‬
‫‪∆Y I.∆L‬‬
‫‪ Y = Y‬‬

‫وﺑﺘﻌﻮﻳﺾ ) ‪ ( Y‬ﺑﻤﺎ ﻳﺴﺎوﻳﻬﺎ ﻣﻦ )‪ (1‬ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫‪∆Y ∆L‬‬
‫‪ Y = L‬‬

‫وﻳﻌﻨﻲ هﺬا أن ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺴﺎوي ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻤﻞ هﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮ‬
‫اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬دور رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‪:‬‬
‫ﻳﻌﺮف رأس اﻟﻤﺎل ﺑﺄﻧﻪ " ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻣﻌﻴﻦ ﻓﻲ اﻗﺘﺼﺎد ﻣﻌﻴﻦ")‪.(1‬‬
‫ﻓﻴﻌﺘﺒﺮ رأس اﻟﻤﺎل ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻬﻮ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺳﻴﻊ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ‪ ،‬ﻓﻴﻤﻜﻦ أن ﻧﺤﺪد اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ ورأس اﻟﻤﺎل آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫)‪ Y = a.K ...................(2-2‬‬
‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ : Y‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‬
‫‪ : K‬رأس اﻟﻤﺎل‬
‫‪ : a‬ﺗﻤﺜﻞ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل‬
‫واﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﺗﻜﺘﺐ‪:‬‬
‫‪dY‬‬
‫‪ a = dK‬‬

‫وﻣﻨﻪ ﻳﻜﺘﺐ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬

‫‪ ∆Y = a.∆K‬‬
‫وﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‪:‬‬

‫)‪ (1‬ب‪.‬ﺑﺮﻧﻴﻪ وإ‪.‬ﺳﻴﻤﻮن‪ ،‬ﺗﺮﺟﻤﺔ د‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻷﻣﻴﺮ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺷﻤﺲ اﻟﺪﻳﻦ‪ ،‬أﺻﻮل اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻠﻲ‪ ،‬ﺑﻴﺮوت‪ ،1989 ،‬ص ‪.451‬‬

‫‪45‬‬
 ‫‪∆Y‬‬ ‫‪∆K‬‬
‫‪ Y = a. Y‬‬

‫وﺑﺘﻌﻮﻳﺾ ) ‪ ( Y‬ﺑﻤﺎ ﻳﺴﺎوﻳﻬﺎ ﻣﻦ )‪ (2-2‬ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫‪∆Y ∆K‬‬
‫‪ Y = K‬‬

‫وهﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺴﺎوي ﻧﻤﻮ رأس اﻟﻤﺎل‬
‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر رأس اﻟﻤﺎل اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬دور اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‪:‬‬
‫ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻨﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺗﻄﻮر ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬آﻤﺎ وﻳﻈﻬﺮ ﻟﻨﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬
‫ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺗﻄﻮر ﻓﻲ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ إﻧﺘﺎج ﻧﻔﺲ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ وﻟﻜﻦ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام آﻤﻴﺎت‬
‫أﻗﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬أو إﻧﺘﺎج آﻤﻴﺔ أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺘﻮج ﺑﻨﻔﺲ آﻤﻴﺎت ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬وﻟﻤﺎ آﺎن‬
‫اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﺗﺨﻔﻴﺾ اﻟﻜﻤﻴﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬وﻣﻦ هﻨﺎ ﻓﺈن اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﻌﻨﻲ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﻋﻨﺪ ﺣﺪوث‬
‫ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﺈن ذﻟﻚ ﺳﻴﺆدي ﺑﺎﻟﻀﺮورة إﻟﻰ زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎج وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ .‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬ﻗﻴﺎس اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ :‬‬
‫رأﻳﻨﺎ ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻔﻬﻮم آﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ ،‬ﻓﻜﻼهﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ زﻳﺎدة‬
‫اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد أي زﻳﺎدة اﻹﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻤﻨﺘﺞ ﻓﻲ ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﻤﺎدﻳﺔ واﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻹﻧﺘﺎج‬
‫اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‪ ،‬ﻓﻨﺠﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺎب آﺜﻴﺮا ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﻘﺪم اﻻﻗﺘﺼﺎدي‬
‫آﻤﺮادف ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ إﻻ أن اﻟﺒﻌﺾ ﻳﺮى أن اﻟﺘﻘﺪم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺘﻨﺎول اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ‬
‫ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﺤﺴﻴﻦ إﺳﺘﺨﺪام وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج وذﻟﻚ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺣﺴﻦ اﻷهﺪاف‪ .‬وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺟﻮد‬
‫ﻓﺮوق ﺑﻴﻦ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ واﻟﺘﻘﺪم‪ ،‬ﻓﻨﺠﺪهﺎ آﺜﻴﺮا ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم آﻤﺮادﻓﺎت ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﺗﺸﻤﻠﻪ ﻣﻦ‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺸﺘﺮآﺔ‪.‬‬
‫وﻣﺎ ﻳﻬﻤﻨﺎ هﻮ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻧﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺤﻘﻘﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﻧﻤﻮ أو ﺗﻨﻤﻴﺔ أو ﺗﻘﺪم‪ ،‬أو‬
‫ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻣﺎ هﻲ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻗﻴﺎس درﺟﺔ اﻟﺘﻘﺪم ﻓﻲ دوﻟﺔ ﻣﺎ؟ ‬
‫ﻓﺘﻮﺟﺪ ﻋﺪة ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻟﻘﻴﺎس اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻓﻨﺬآﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺪﺧﻞ‪ ،‬ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ‬
‫اﻟﻤﺆﺷﺮات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻨﻮﻋﻴﺔ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻳﺶ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻷﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺠﻮاﻧﺐ‬

‫‪46‬‬
 ‫اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﻐﺬﻳﺔ وآﺬﻟﻚ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺼﺤﻴﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ‪ ،‬وﻣﻌﺎﻳﻴﺮ هﻴﻜﻠﻴﺔ)‪ .(1‬وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ‬
‫اﻟﺪﺧﻞ هﻮ اﻟﻤﺆﺷﺮ اﻷﺳﺎﺳﻲ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﻗﻴﺎس اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ودرﺟﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬وﻧﺬآﺮ ﺗﺒﻌﺎ‬
‫ﻓﻲ ذﻟﻚ‪:‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬ﻣﻌﻴﺎر اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻜﻠﻲ‪ :‬‬
‫ﻳﻘﺘﺮح اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﻴﺪ » ‪ « Meade‬ﻗﻴﺎس اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﻜﻠﻲ وﻟﻴﺲ‬
‫ﺑﻤﺘﻮﺳﻂ ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ)‪ ،(2‬وﻟﻜﻦ هﺬا اﻟﻤﻘﻴﺎس ﻟﻢ ﻳﻘﺒﻞ ﻓﻲ اﻷوﺳﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وذﻟﻚ ﻓﻲ‬
‫رأﻳﻬﻢ أن زﻳﺎدة اﻟﺪﺧﻞ أو ﻧﻘﺺ ﻗﺪ ﻻ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺑﻠﻮغ ﻧﺘﺎﺋﺞ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ أو ﺳﻠﺒﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺰﻳﺎدة اﻟﺪﺧﻞ ﻻ ﺗﻌﻨﻲ‬
‫ﻧﻤﻮا اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ ﻋﻨﺪ زﻳﺎدة اﻟﺴﻜﺎن ﺑﻤﻌﺪل أآﺒﺮ وﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻓﻨﻘﺺ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺨﻠﻔﺎ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ‬
‫ﻋﻨﺪ اﻧﺨﻔﺎض ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن ﺑﻤﻌﺪل أآﺒﺮ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻌﻴﺎر ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﺪﺧﻞ‪:‬‬
‫ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ أآﺜﺮ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎ ﻋﻨﺪ ﻗﻴﺎس ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ‪ ،‬إﻻ أن اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﺗﻮاﺟﻪ ﻣﺸﺎآﻞ وﺻﻌﻮﺑﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﻟﻠﺤﺼﻮل‬
‫ﻋﻠﻰ أرﻗﺎم ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻔﺮد‪ ،‬ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺗﻠﻚ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﻜﺎن وآﺬﻟﻚ‬
‫اﻟﺪﺧﻮل ﻏﻴﺮ دﻗﻴﻘﺔ‪ .‬ﻓﻨﺠﺪ أن ﻣﻌﻈﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻴﻦ ﻳﺘﻤﺴﻚ ﺑﻤﺘﻮﺳﻂ ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ‬
‫اﻟﻤﻌﻴﺎر اﻷآﺜﺮ ﺻﺪﻗﺎ ﻷن اﻟﻬﺪف اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ هﻮ رﻓﻊ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ واﻟﺮﻓﺎهﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻳﻘﺎس اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﻤﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺒﺴﻴﻂ‪ ،‬وﻧﻌﺒﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ )‪:(3‬‬
‫اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪ -‬اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‬ ‫‬
‫ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ = ‬
‫‬ ‫اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‬
‫إﻻ أن هﺬا اﻟﻤﻌﺪل ﻳﺼﻠﺢ ﻓﻘﻂ ﻟﻘﻴﺎس اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ اﻟﺪﺧﻞ ﺑﻴﻦ ﻓﺘﺮﺗﻴﻦ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺘﻴﻦ وﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﻋﻨﺪ ﻗﻴﺎس‬
‫ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺮآﺐ‪ ،‬ﻓﻴﻤﻜﻦ ﺣﺴﺎب ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻨﻮي اﻟﻤﺮآﺐ ﻟﻌﺪة ﻓﺘﺮات ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫)‪ Ln = L0(1+m‬‬
‫‪n‬‬

‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ : Ln‬ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ‪ . t= n‬‬
‫‪ : L0‬ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة ‪. t =0‬‬

‫)‪ (1‬د‪.‬ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻋﺠﻤﻴﺔ و د‪.‬ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻳﺴﺮى أﺣﻤﺪ‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪ .57‬‬
‫)‪ (2‬ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ ‪ ،‬ص ‪.58‬‬
‫)‪ (3‬ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ ‪ ،‬ص ‪.59‬‬

‫‪47‬‬
 ‫‪ : m‬ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻨﻮي اﻟﻤﺮآﺐ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﺠﺪ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻨﻮي اﻟﻤﺮآﺐ آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‬
‫‪m‬‬ ‫=‬ ‫‪n‬‬
‫‪Ln − 1‬‬
‫‬ ‫‪L0‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺨﺎﻣﺲ‪ :‬أهﻤﻴﺔ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪:‬‬
‫ﺗﻜﻤﻦ أهﻤﻴﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﻳﺤﻘﻘﻪ اﻟﻨﻤﻮ ﻟﻠﻔﺮد واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﻣﺰاﻳﺎ وﻣﺤﺎﺳﻦ‪.‬‬
‫‪ 9‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد‪ :‬ﻳﺴﻤﺢ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺰﻳﺎدة دﺧﻞ اﻟﻔﺮد اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﻨﻤﻮ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺮﻓﻊ ﻣﻦ اﻟﻘﺪرة اﻟﺸﺮاﺋﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮد وﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻣﻌﻴﺸﺘﻪ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ ورﻓﺎﻩ‪.‬‬
‫‪ 9‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ‪ :‬ﺑﻤﺎ أن اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻳﺆدي إﻟﻰ زﻳﺎدة ﻋﺎﺋﺪات اﻟﺪوﻟﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺪﻓﻊ‬
‫اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ أﺳﺎﻟﻴﺐ ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬وآﺬﻟﻚ ﻳﺆدي ﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ إﻟﻰ إﻋﺎدة ﺗﻮزﻳﻊ‬
‫اﻟﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ اﻷﻓﺮاد وﺿﻤﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﺨﺪﻣﺎت آﺎﻟﺼﺤﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ‪ ،‬آﻤﺎ أن اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ وﺿﻊ‬
‫ﺧﻄﺔ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻟﻤﻮاﺻﻠﺔ هﺬا اﻟﻨﻤﻮ وذﻟﻚ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠﺔ إﺧﺘﻼﻻت اﻟﺘﻮازن ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت‬
‫اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻋﻠﻰ ﺣﺮآﺔ اﻟﻨﻤﻮ‪.‬‬
‫‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ :‬‬
‫ﻧﻌﺎﻟﺞ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ وأهﻢ اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﺎء‬
‫ﺑﻬﺎ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻴﻦ‪ ،‬وإﻇﻬﺎر أوﺟﻪ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ واﻻﺧﺘﻼف ﺑﻴﻨﻬﻢ‪ .‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻒ‪:‬‬
‫ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻨﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﺗﻄﻮر ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﺑﻤﻌﻨﻲ ﻓﻲ ﺻﻮرة إﻧﺘﺎج ﺑﻀﺎﺋﻊ‬
‫ﺟﺪﻳﺪة أو ﻓﻲ ﺻﻮرة إﻧﺘﺎج ﺑﻀﺎﺋﻊ أﻓﻀﻞ ﺟﻮدة‪ .‬آﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺗﻄﻮر ﻓﻲ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﻧﺘﺎج‪،‬‬
‫وذﻟﻚ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻄﺎع إﻧﺘﺎج ﻧﻔﺲ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ وﻟﻜﻦ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام آﻤﻴﺎت أﻗﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪،‬‬
‫أو إﻧﺘﺎج آﻤﻴﺔ أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ وﻟﻜﻦ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻧﻔﺲ اﻟﻜﻤﻴﺎت ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺳﺎﺑﻘﺎ‪.‬‬
‫وﻳﻮﺿﺢ ﻟﻨﺎ اﻟﺸﻜﻞ )‪ (01‬اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺣﻴﺚ‪ :‬‬
‫‪ : K‬رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ وﺣﺪات ﻧﻘﺪﻳﺔ‪.‬‬
‫‪ : L‬اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ وﺣﺪات ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ‪ : Yt .‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ )‪.(t‬‬
‫‪ : Yt +1‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ )‪.(t+1‬‬
‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(01‬أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ‬

‫‪48‬‬
 ‫‪K‬‬ ‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‪Yt = a‬‬
‫‪Yt+1 = a‬‬
‫‬
‫اﻟﻤﺼﺪر‪ :‬آﻼوس روزو‪ ،‬ﺗﺮﺟﻤﺔ د‪ .‬ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ‪ ،‬اﻷﺳﺲ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ‬ ‫‬
‫‪L‬‬
‫اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻗﺎرﻳﻮﻧﺲ‪ ،‬ﺑﻨﻐﺎزي‪ 1990 ،‬ص ‪.198‬‬ ‫‬
‫ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻄﻴﻨﺎ ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺘﺴﺎوي ‪ yt = a‬اﻟﻜﻤﻴﺎت اﻟﻮاﺟﺐ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ‬
‫‪t‬ﻹﻧﺘﺎج ‪ ،y = a‬ﻳﻮﺿﺢ ﻟﻨﺎ ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺘﺴﺎوي ‪ yt+1 = a‬ﺗﻮﻟﻴﻔﺎت رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ اﻟﺘﻲ‬
‫ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬إﻧﺘﺎج ﻧﻔﺲ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ‪.t+1‬‬
‫وﺑﻤﺎ أن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﺗﺨﻔﻴﺾ اﻟﻜﻤﻴﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬وﺑﺬﻟﻚ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻌﺮف اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﺗﺤﺮك ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﻨﺎﺗﺞ إﻟﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﻴﺴﺎر‪.‬‬
‫وﻧﻌﻨﻲ ﺑﺬﻟﻚ أن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﺆدي إﻟﻰ رﻓﻊ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج وﻳﻄﻠﻖ اﺻﻄﻼح ﺗﻘﺪم‬
‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ » ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺠﺴﺪ« أو » ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ«‪ ،‬وهﺬا ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﺟﺪارة آﺎﻓﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻣﻦ‬
‫اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﻃﺮأ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ ﺟﺰء أو واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻣﻦ ﻋﻨﺼﺮ‬
‫إﻧﺘﺎﺟﻲ ﻣﻌﻴﻦ‪ ،‬ﻣﺜﻼ ﻓﻲ اﻵﻻت واﻟﻤﻌﺪات اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﻓﺈن هﺬا ﻳﺪﻋﻰ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ » ﻣﺘﺠﺴﺪ« أو‬
‫» ﻣﺮﺗﺒﻂ« ﻓﻲ اﻵﻻت واﻟﻤﻌﺪات اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻓﻘﻂ‪.‬‬
‫إن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﺠﺴﺪ أو ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺳﻴﺘﺮك ﺗﺠﺎﻧﺲ ﻣﻮﺟﻮدات اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ‬
‫آﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺤﺎل ﺳﺎﺑﻘﺎ‪ ،‬وﻣﻨﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﻣﺜﻼ اﻟﻜﻔﺎءة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻜﺎﻓﺔ اﻵﻻت واﻟﻤﻌﺪات ﺑﻐﺾ‬
‫اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻋﻤﺮهﺎ‪ ،‬أي اﻟﺴﻨﻴﻦ اﻟﺘﻲ ﻗﻀﺘﻬﺎ أو ﺳﺘﻘﻀﻴﻬﺎ هﺬﻩ اﻵﻻت واﻟﻤﻌﺪات ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘﺪر‪ .‬وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺗﺸﻴﻴﺪ أﺟﻬﺰة أو ﻣﻌﺪات ﺟﺪﻳﺪة هﻲ وﺣﺪهﺎ ﺗﺠﺴﺪ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﺗﻘﺪم أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬وﻧﻌﻨﻲ ﺑﺬﻟﻚ أﻧﻪ ﻟﻦ ﺗﺮﺗﻔﻊ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ آﺎﻓﺔ اﻟﻤﻌﺪات اﻟﻤﻮﺟﻮدة‬
‫وإﻧﻤﺎ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻓﻘﻂ‪ .‬ﺳﺘﻜﻮن هﺬﻩ اﻟﻤﻮﺟﻮدات اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧﻨﺎ‬
‫ﺳﻨﻔﺘﺮض وﺟﻮد ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ‪ ،‬أي أﻧﻨﺎ ﺳﻨﻔﺘﺮض ﺗﺠﺎﻧﺲ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‪ .‬‬
‫‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪:‬‬

‫‪49‬‬
‫ﻻ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫ﺗﻤﻴﺰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﻴﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ .‬ﻓﻬﻨﺎك أو ً‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ وهﻨﺎك ﺛﺎﻧﻴﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻳﺆدي إﻟﻰ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ رأس اﻟﻤﺎل وهﻨﺎك ﺛﺎﻟﺜﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ)‪ .(1‬ﺣﻴﺚ أن اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن اﺧﺘﻠﻔﻮا‬
‫ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ هﺬﻩ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ‪ ،‬ﻟﺬا ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺗﻮﺿﻴﺢ هﺬﻩ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت وذﻟﻚ ﻷﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﺨﺪم ﻧﻤﺎذج‬
‫اﻟﻨﻤﻮ ذات ﻣﺪﻟﻮﻻت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺘﻘﺪم‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬ﺗﺼﻨﻴﻒ هﻜﺲ » ‪:«Hicks‬‬
‫ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪا ﺣﺴﺐ هﻜﺲ إذا أدى ﻟﺰﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﻨﻔﺲ‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل‪ .‬أي إذا ﻟﻢ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻨﺼﺮﻳﻦ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻟﻢ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺪل اﻹﺣﻼل)‪ ،(K/L‬وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ إﺷﺘﺮط هﻜﺲ ﺛﺒﺎت ﻧﺴﺒﺔ)رأس‬
‫اﻟﻤﺎل‪ -‬اﻟﻌﻤﻞ( ﻟﻜﻲ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻘﻨﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪا‪ ،‬وﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻤﺜﻴﻞ ذﻟﻚ ﺑﻴﺎﻧﻴﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫ﺣﻴﺚ اﻟﻤﺤﻮر اﻟﻌﻤﻮدي ﻳﻤﺜﻞ ﻧﺴﺒﺔ )اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ‪/‬اﻟﻔﺮد( ‪ y=Y / L :‬‬
‫ﺣﻴﺚ اﻟﻤﺤﻮر اﻷﻓﻘﻲ ﻳﻤﺜﻞ ﻧﺴﺒﺔ ) رأس اﻟﻤﺎل‪/‬ﻋﻤﻞ(‪ k =K / L :‬‬
‫‪ : Y‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ ﻓﻲ وﺣﺪات ﻧﻘﺪﻳﺔ‪.‬‬
‫‪ : K‬رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ وﺣﺪات ﻧﻘﺪﻳﺔ‪.‬‬
‫‪ : L‬اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ وﺣﺪات ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ : p1‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻷول )‪.(1‬‬

‫‪ : p2‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺜﺎﻧﻲ )‪.(2‬‬

‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(02‬ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ‬
‫‬
‫‪y=Y/L‬‬ ‫‬
‫‪ p2‬‬
‫)‪(1‬‬
‫آﻼوس روزﻩ ‪ ،‬ﺗﺮﺟﻤﺔ د‪ .‬ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪.201‬‬
‫‪y2‬‬ ‫‪D‬‬
‫‪ p1‬‬
‫‪50‬‬
‫‪y1‬‬
‫‪C‬‬
 ‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﻤﺼﺪر‪ :‬ﻣﺪﺣﺖ و ﺳﻬﻴﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻈﺎهﺮ‪ ،‬اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻟﻠﺘﺨﻄﻴﻂ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ‬ ‫‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ ،‬ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻹﺷﻌﺎع‪ ،‬اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ‪ ، 1999 ،‬ص ‪.224‬‬ ‫‬
‫ﻓﻲ هﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﺑﺎرﺗﻔﺎع اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻗﺪ أدى إﻟﻰ إﺣﻼل اﻟﺪاﻟﺔ ‪ p2‬وﻧﻘﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺠﺪﻳﺪة ‪D‬‬
‫ﺑﺪﻻ ﻣﻦ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ‪ p1‬وﻧﻘﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎج ‪ ،C‬وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ اﻟﺘﺤﺮك ﻟﻢ ﻳﻐﻴﺮ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺎت اﻟﺤﺪﻳﺔ ﺑﺤﻴﺚ‬
‫ﺑﻘﻴﺖ ﻋﻨﺪ ‪ .0Q‬آﻤﺎ أن اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻄﺔ ‪ C‬إﻟﻰ اﻟﻨﻘﻄﺔ ‪ D‬ﻳﻜﻮن ﻋﻨﺪ ﻧﻔﺲ ﻧﺴﺒﺔ) رأس‬
‫اﻟﻤﺎل‪/‬ﻋﻤﻞ( أي ﺛﺒﺎت ﻧﺴﺒﺔ ) ‪ ( K/L‬ﻓﻬﻲ ﺷﺮط ﺿﺮوري ﻟﺤﻴﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺣﻴﺚ ﺑﻘﻴﺖ‬
‫ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻘﻄﺔ ‪ ،E‬وﻳﻘﺎﺑﻞ آﻞ ﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎج ‪ D‬وﻧﻘﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎج ‪ C‬أﺳﻌﺎر ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‬
‫ﺗﺘﺤﺪد ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻀﻠﻊ ‪ .0Q‬وهﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن اﻷﺟﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ واﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻗﺪ ارﺗﻔﻌﺎ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﺪل‪.‬‬
‫آﻤﺎ أدى هﺬا اﻻرﺗﻔﺎع ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ إﻟﻰ زﻳﺎدة ﻧﺼﻴﺐ اﻟﻔﺮد ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ ﺑﺤﻴﺚ ارﺗﻔﻊ‬
‫ﻣﻦ ‪ y1‬إﻟﻰ ‪. y2‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﺼﻨﻴﻒ هﺎرود » ‪: « Harrod‬‬
‫إن ﺛﺒﺎت ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻋﻨﺪ هﺎرود أﻳﻀﺎ ﻣﺆﺷﺮا ﻟﺤﻴﺎد اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬ﺣﻴﺚ‬
‫ﻳﺄﺧﺬ ﻣﻌﺎﻣﻞ رأس اﻟﻤﺎل آﺄﺳﺎس ﻟﻐﺮض اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ وﻟﻴﺲ آﺜﺎﻓﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬وﻳﻌﻮد هﺬا إﻟﻰ أن ﻣﻦ‬
‫ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻤﻮ أن اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺴﺘﺤﺐ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻧﻤﻮ آﻞ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل)‪ (K‬واﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ)‪(Y‬‬
‫ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘﺪر‪ ،‬وهﺬا ﻳﻌﻨﻲ ﺛﺒﺎت ﻧﺴﺒﺔ)رأس اﻟﻤﺎل‪/‬اﻟﻨﺎﺗﺞ(‪.‬‬
‫وﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود وذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻨﺤﻨﻰ اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ‬
‫اﻟﺘﺎﻟﻲ ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺤﻮر اﻟﻌﻤﻮدي ﻳﻤﺜﻞ آﻤﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ ‪. Y‬‬
‫اﻟﻤﺤﻮر اﻷﻓﻘﻲ ﻳﻤﺜﻞ آﻤﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ‪. K‬‬
‫‪ : Y1‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ )‪.(1‬‬

‫‪ : Y2‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ)‪.(2‬‬

‫‪ : 0R‬ﻧﺴﺒﺔ )رأس اﻟﻤﺎل‪ /‬اﻟﻨﺎﺗﺞ(‪.‬‬

‫‪51‬‬
 ‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(03‬ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ‬
‫‪R‬‬ ‫‬
‫‪Y‬‬ ‫‬
‫‪B‬‬
‫‪ Y2‬‬ ‫‬
‫‪ Y1‬‬
‫‬
‫‪A‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‪0‬‬
‫اﻟﻤﺼﺪر‪ :‬ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص‪.225‬‬
‫‪K‬‬ ‫‬
‫‬
‫إن ارﺗﻔﺎع اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أدى إﻟﻰ اﻧﺘﻘﺎل داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج إﻟﻰ اﻟﻮﺿﻊ ‪ Y2‬ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻮﺿﻊ ‪.Y1‬‬
‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ‪ A‬هﻲ ﻧﻘﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻷﺻﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل)‪ (Y/K‬ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻴﻞ‬
‫اﻟﻤﻨﺤﻨﻰ ‪ ، 0R‬وﺑﻬﺬا ﻓﺴﻴﻜﻮن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ ﻗﻴﺎس ﻣﻌﺎﻣﻞ رأس اﻟﻤﺎل ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﻣﻘﻠﻮب إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس‬
‫⎡‬ ‫⎤‬
‫‪ ⎢ν =⎛⎜ Y 1K = K‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن ﻣﻌﺪل اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻳﺴﺎوي ﺧﻂ اﻟﺘﻤﺎس ﻓﻲ اﻟﻨﻘﻄﺔ ‪ A‬وﻣﻨﻪ‬ ‫⎞‬
‫⎦⎥⎠⎟ ‪Y‬‬
‫اﻟﻤﺎل ﺣﻴﺚ‬
‫⎝ ⎣‬

‫ﺳﻴﻜﻮن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪا ﻋﻨﺪ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻄﺔ ‪ A‬إﻟﻰ اﻟﻨﻘﻄﺔ ‪ B‬وذﻟﻚ ﻷن ﻣﻌﺎﻣﻞ رأس‬
‫اﻟﻤﺎل ﺳﻴﺒﻘﻰ ﺛﺎﺑﺘﺎ وآﺬﻟﻚ أن ﻣﻌﺪل اﻟﻔﺎﺋﺪة هﻮ اﻵﺧﺮ ﻟﻦ ﻳﺘﻐﻴﺮ‪.‬‬
‫وﺑﻬﺬا ﻓﺈن ﻣﺆﺷﺮات اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود ﻓﻘﺪ ﺗﺤﻘﻘﺖ‪ ،‬إﻻ أن ﺳﻮف ﻧﺒﺤﺚ‬
‫ﻋﻦ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻴﺘﺄﺛﺮ ﺑﻬﺎ آﻞ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ )‪ (Y/L‬وﻣﻌﺪل اﻷﺟﺮ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ‬
‫اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪.‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺨﺪام داﻟﺔ إﻧﺘﺎج اﻟﻔﺮد اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﻤﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺤﻮر اﻟﻌﻤﻮدي ﻳﻤﺜﻞ ﻧﺴﺒﺔ )اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ‪/‬اﻟﻔﺮد( ‪ y=Y / L :‬‬
‫اﻟﻤﺤﻮر اﻷﻓﻘﻲ ﻳﻤﺜﻞ ﻧﺴﺒﺔ ) رأس اﻟﻤﺎل‪/‬ﻋﻤﻞ(‪ k =K / L :‬‬
‫‪R‬‬ ‫‬
‫اﻟﺘﻘﺪم‬ ‫ﻣﻔﻬﻮم‬ ‫‪y=Y/L‬‬ ‫اﻟﺸﻜﻞ )‪:(04‬‬
‫‪B‬‬
‫‪y2‬‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام‬ ‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬
‫‪y1‬‬
‫اﻟﻔﺮد اﻟﻮاﺣﺪ‬ ‫‪A‬‬ ‫إﻧﺘﺎج‬ ‫داﻟﺔ‬
‫‬

‫‪52‬‬

‫‪0‬‬ ‫‪k=K/L‬‬
 ‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬ ‫‬
‫اﻟﻤﺼﺪر‪ :‬آﻼوس روزو‪ ،‬ﺗﺮﺟﻤﺔ د‪ .‬ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ‬
‫ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪.216‬‬ ‫‬

‫ﻓﺴﻴﻜﻮن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪا ﻋﻨﺪ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ‪ A‬إﻟﻰ ‪ B‬ﺑﺤﻴﺚ أن ﻣﻌﺪل اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ‬
‫ارﺗﻔﺎع ﺧﻂ اﻟﺘﻤﺎس اﻟﻤﻮازي وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل)ﻣﻌﺎﻣﻞ رأس اﻟﻤﺎل( اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ارﺗﻔﺎع اﻟﻤﻨﺤﻨﻰ‬
‫‪ 0AB‬ﺳﻴﺤﺎﻓﻈﺎن ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺘﻴﻬﻤﺎ‪ ،‬وﺑﻤﺎ أن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود ﻳﺸﺘﺮط‬
‫ﺛﺒﺎت اﻟﺘﻮزﻳﻊ وهﺬا ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﺗﻔﻊ ﻣﻌﺪل اﻷﺟﺮ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺬي ﺗﻨﺨﻔﺾ ﺑﻪ آﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ‪.‬‬
‫وﻣﻦ هﻨﺎ ﻓﺈن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود ﻳﺮﻓﻊ أو ﻳﺤﺴﻦ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻘﻂ‬
‫ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺒﻘﻰ آﻞ ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل وﻣﻌﺪل اﻟﻔﺎﺋﺪة وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل)ﻣﻌﺎﻣﻞ رأس‬
‫اﻟﻤﺎل( ﻗﻴﻤﺎ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺳﻮﻟﻮ » ‪: « Solow‬‬
‫إن ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺳﻮﻟﻮ ﻟﻤﻔﻬﻮم ﺣﻴﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ هﻮ ﺑﻌﻜﺲ ﻓﻤﻬﻮم هﺎرود‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﺸﺘﺮط‬
‫ﺛﺒﺎت ﻣﻌﺪل اﻷﺟﺮ وﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻌﻤﻞ وﻟﻴﺲ ﺛﺒﺎت ﻣﻌﺪل اﻟﻔﺎﺋﺪة وﻣﻌﺎﻣﻞ رأس اﻟﻤﺎل‪ .‬آﺬﻟﻚ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺳﻮﻟﻮ‬
‫ﺛﺒﺎت ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ ﻣﺆﺷﺮا ﻟﺤﻴﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬وﻧﻮﺿﺢ ذﻟﻚ ﻣﻦ‬
‫ﺧﻼل اﻟﻤﻨﺤﻨﻰ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺤﻮر اﻷﻓﻘﻲ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻌﻤﻞ ‪. L‬‬
‫اﻟﻤﺤﻮر اﻟﻌﻤﻮدي ﻳﻤﺜﻞ آﻤﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ‪. K‬‬
‫‬
‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(05‬ﻣﻔﻬﻮم ﺳﻮﻟﻮ ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ‬

‫‪53‬‬
 ‫‬
‫‪K‬‬
‫‪G‬‬ ‫‬
‫‬
‫‪A‬‬ ‫‬
‫‪D‬‬
‫‪P‬‬ ‫‬
‫‪S‬‬ ‫‪Yt=a‬‬ ‫‬
‫‪E‬‬
‫‪Yt+1=a‬‬ ‫‬
‫‬
‫‪0‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪ L‬اﻟﻤﺼﺪر‪F :‬‬
‫ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.217‬‬ ‫‬
‫‬
‫ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪا ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم ﺳﻮﻟﻮ ﻋﻨﺪ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ‪ D‬إﻟﻰ ‪ E‬وذﻟﻚ ﻷن ﻣﻌﺪل‬
‫اﻷﺟﺮ واﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﻗﻴﺎﺳﻪ ﺑـﺎﻟﻌﺒﺎرة)‪ (a/0F‬وﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻦ ﻳﺘﺄﺛﺮا ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ .‬أﻣﺎ ﻣﻌﺪل‬
‫اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻓﻘﺪ ارﺗﻔﻊ ﻣﻦ )‪ (a/0G‬إﻟﻰ )‪ (a/0A‬واﻧﺨﻔﺎض ﻣﻌﺎﻣﻞ رأس اﻟﻤﺎل ﻣﻦ )‪ (0P/a‬إﻟﻰ)‪.(0S/a‬‬
‫وﺳﻴﺒﺪو أﺛﺮ اﻻرﺗﻔﺎع ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪام ﺳﻠﻌﺎ رأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺼﻮرة أآﺜﺮ وﺑﻜﻔﺎءة أﻓﻀﻞ‪.‬‬
‫وﻣﻦ هﻨﺎ ﻓﺈن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم ﺳﻮﻟﻮ ﻳﺮﻓﻊ أو ﻳﺤﺴﻦ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‬
‫ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺒﻘﻰ آﻞ ﻣﻦ ﻣﻌﺪل اﻷﺟﺮ وﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻗﻴﻤﺎ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ وهﺎرود ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ‪.‬‬
‫إن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﺠﺴﺪ أو اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻣﻔﻬﻮم‬
‫هﻜﺲ وهﺎرود ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ‪ ،‬وﻟﺬا ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ اﻷهﻤﻴﺔ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ هﺬﻳﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣﻴﻦ‪ .‬وﻣﻨﻪ ﻧﺒﺤﺚ‬
‫ﻋﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ هﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬أو ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى‪ ،‬إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺤﺮك داﻟﺔ‬
‫اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻔﻲ هﺬا اﻟﺘﺤﺮك ﺑﻤﺆﺷﺮات هﻜﺲ وهﺎرود ﻟﺤﻴﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪.‬‬

‫‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ هﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺤﻮر اﻷﻓﻘﻲ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻌﻤﻞ ‪. L‬‬
‫اﻟﻤﺤﻮر اﻟﻌﻤﻮدي ﻳﻤﺜﻞ آﻤﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ‪. K‬‬
‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(06‬إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ وهﺎرود ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ‬

‫‪54‬‬
 ‫‪K‬‬ ‫‬
‫‬
‫‬
‫‪A‬‬ ‫‬
‫‪G‬‬
‫‬
‫‪C‬‬
‫‬
‫‪D‬‬ ‫‪Yt = a‬‬
‫‪B‬‬ ‫‬
‫‪Yt+1 = a‬‬
‫‬
‫اﻟﻤﺼﺪر‪ :‬ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪0 .218‬‬ ‫‬
‫‬
‫‪L‬‬ ‫‬
‫ﻓﻲ هﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﺗﻌﺘﺒﺮ ‪ A‬هﻲ ﻧﻘﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ و ‪ B‬هﻲ ﻧﻘﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺠﺪﻳﺪة واﻟﺘﻲ هﻲ ﻧﻘﻄﺔ‬
‫اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺘﺤﻘﻘﺔ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ ﻟﺤﻴﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ .‬إن ﺗﺤﺮك ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺘﺴﺎوي‬
‫ﻣﻦ ‪ Yt‬إﻟﻰ ‪ Yt+1‬ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺘﺤﻘﻖ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود أﻳﻀﺎ‪ ،‬ﺣﻴﺚ أن‬
‫اﻟﺘﺤﺮك إﻟﻰ ﻧﻘﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎج ‪ B‬ﻳﺒﺪأ ﻣﻦ ‪ C‬وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ‪ .A‬وﻣﻨﻪ ﺑﻤﺎ أن اﻟﻨﻘﻄﺘﻴﻦ ‪ B‬و ‪ C‬هﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻮى‪ ،‬ﻟﺬا ﻓﻠﻦ ﻳﺘﺄﺛﺮ ﻣﻌﺎﻣﻞ رأس اﻟﻤﺎل)‪ (0D/a‬ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وﻣﻌﺪل اﻟﻔﺎﺋﺪة)‪ (a/0G‬هﻮ‬
‫اﻵﺧﺮ ﺳﻴﺒﻘﻰ ﺛﺎﺑﺘﺎ أﻳﻀﺎ‪ .‬إن ﺗﺤﺮك داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج هﻨﺎ ﺳﻴﺤﻘﻖ آﻼ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺷﺮوط اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ هﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪:‬‬
‫إن ﺷﺮط اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ آﻼ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣﻴﻦ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ وذﻟﻚ إذا آﺎﻧﺖ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻘﻄﺘﻴﻦ‬
‫‪ A‬و ‪ C‬ﺗﺴﺎوي اﻟﻮاﺣﺪ‪ .‬ﻓﺒﻤﺎ أن ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ ﻓﻲ آﻼ اﻟﺼﻴﻐﺘﻴﻦ ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ‬
‫ﺳﻴﺒﻘﻰ ﺛﺎﺑﺘﺎ‪ ،‬وﻣﻨﻪ ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﻤﺘﺤﻘﻖ ﻓﻲ ‪ B‬ﻣﺴﺎوﻳﺎ ﻟﻠﺘﻮزﻳﻊ اﻟﻤﺘﺤﻘﻖ ﻓﻲ ‪ A‬ﺣﺴﺐ‬
‫ﺣﻴﺎدﻳﺔ هﻴﻜﺲ‪ .‬وﺑﻤﺎ أن اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﻓﻲ ‪ B‬ﻣﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﻓﻲ ‪ C‬ﺣﺴﺐ ﺣﻴﺎدﻳﺔ هﺎرود ﻟﺬا ﻳﺠﺐ أن‬
‫ﺗﻜﻮن ﺣﺼﺺ اﻟﺪﺧﻞ ﻓﻲ ‪ A‬ﻣﺴﺎوﻳﺔ ﻟﺤﺼﺺ اﻟﺪﺧﻞ ﻓﻲ ‪ .C‬وﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﺬا اﻟﺸﺮط اﺳﺘﻨﺎدا‬
‫ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ)‪:(1‬‬
‫‬
‫‪Z‬‬
‫‪Y =Z = K ⋅z = K ÷ l‬‬ ‫‬
‫‪A A L l L z‬‬
‫‪Y‬‬ ‫‬
‫ﺣﻴﺚ ﻳﻤﺜﻞ آﻞ ﻣﻦ‪:‬‬

‫)‪ (1‬آﻼوس روزﻩ ‪ ،‬ﺗﺮﺟﻤﺔ د‪ .‬ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪.220‬‬

‫‪55‬‬
 ‫‪ : ZY‬ﺣﺼﺔ اﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺎﺋﺪة‪.‬‬

‫‪ : AY‬ﺣﺼﺔ اﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ اﻷﺟﻮر‪.‬‬

‫‪ : z‬ﻣﻌﺪل اﻟﻔﺎﺋﺪة‪.‬‬
‫‪ :‬ﻣﻌﺪل اﻷﺟﺮ‪.‬‬ ‫‪l‬‬

‫إذا ارﺗﻔﻊ ﻣﻴﻞ ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻤﺘﺴﺎوﻳﺔ اﻟﻤﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺑـﺎﻟﻌﺒﺎرة) ‪ ، (zl‬ﻳﺆدي ﺑﺪورﻩ إﻟﻰ ارﺗﻔﺎع) ‪(KL‬‬
‫ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ وذﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺤﺮك ﻣﻦ ‪ C‬إﻟﻰ ‪ .A‬وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎج هﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﻗﺴﻤﺔ‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ ﻓﻲ آﺜﺎﻓﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ ﻓﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﻷﺟﻮر إﻟﻰ اﻟﻔﺎﺋﺪة‪،‬‬
‫وﺑﻬﺬا ﺳﻴﻀﻤﻦ ﻣﺮوﻧﺔ إﺣﻼل ﺗﺴﺎوي اﻟﻮاﺣﺪ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺤﺮك ﻣﻦ ‪ C‬إﻟﻰ ‪.A‬‬
‫إن ﺗﻄﺎﺑﻖ آﻼ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣﻴﻦ ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺤﺮك ﻋﻠﻰ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﺴﺘﻮﺟﺐ‬
‫أن ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺗﺴﺎوي اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻋﻠﻰ ﻃﻮل داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬إن اﻟﺪاﻟﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻘﻖ هﺬا‬
‫اﻟﺸﺮط هﻲ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ ."Cobb-Douglas‬إن وﺟﻮد داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﻮع‪ ،‬ﺳﻴﻜﻮن اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪا ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ وهﺎرود ﻓﻲ ﺁن واﺣﺪ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣﻴﻦ‪:‬‬
‫وﻳﻤﻜﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺔ هﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻟﻠﻔﺮد اﻟﻮاﺣﺪ‬
‫أي)اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ‪/‬اﻟﻔﺮد( اﻟﻤﻮﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺤﻮر اﻟﻌﻤﻮدي ﻳﻤﺜﻞ ﻧﺴﺒﺔ )اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ‪/‬اﻟﻔﺮد( ‪ y=Y / L :‬‬
‫اﻟﻤﺤﻮر اﻷﻓﻘﻲ ﻳﻤﺜﻞ ﻧﺴﺒﺔ ) رأس اﻟﻤﺎل‪/‬ﻋﻤﻞ(‪ k =K / L :‬‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(07‬اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ وهﺎرود ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ‬
‫‪y‬‬ ‫‬
‫‪C‬‬
‫‪y2‬‬ ‫‬
‫‪B‬‬ ‫‬
‫‪H‬‬
‫‬
‫‪y1‬‬
‫‬
‫‪A‬‬
‫‬
‫‬

‫‪0‬‬ ‫‪k1‬‬ ‫‪k2‬‬ ‫‪k‬‬

‫‪56‬‬
 ‫‬
‫اﻟﻤﺼﺪر‪ :‬ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.225‬‬
‫‬ ‫‬
‫‬
‫إن ارﺗﻔﺎع اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أدى إﻟﻰ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺘﻮﺳﻂ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ ‪ y1‬إﻟﻰ ‪ ،y2‬ﺣﻴﺚ ﻳﻤﺜﻞ‬
‫اﻟﺘﺤﺮك ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻄﺔ ‪ A‬إﻟﻰ ‪ B‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ وﻳﻤﺜﻞ اﻟﺘﺤﺮك ﻣﻦ‬
‫اﻟﻨﻘﻄﺔ ‪ A‬إﻟﻰ ‪ C‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود‪ .‬إن اﻻرﺗﻔﺎع اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻓﻲ آﺜﺎﻓﺔ رأس‬
‫اﻟﻤﺎل ﻣﻦ ‪ k1‬إﻟﻰ ‪ k2‬وذﻟﻚ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺤﺮك ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻄﺔ ‪ B‬إﻟﻰ ‪ ،C‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﺼﻄﺤﺒﻪ ارﺗﻔﺎع ﻧﺴﺒﻲ ﻓﻲ‬
‫ﻧﺴﺒﺔ اﻷﺟﺮ إﻟﻰ اﻟﻔﺎﺋﺪة ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘﺪر‪ .‬وﻣﻨﻪ ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺤﻴﺎدي ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود‬
‫ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻋﻨﺼﺮﻳﻦ‪:‬‬
‫إرﺗﻔﺎع ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻤﻘﺪار ‪ AB‬وهﺬا ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ‪.‬‬
‫إرﺗﻔﺎع ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻤﻘﺪار ‪ CH‬وذﻟﻚ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﺰاﻳﺪ آﺜﺎﻓﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺣﺼﻴﻠﺔ ﺟﻤﻊ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ وآﺬا ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﺣﻼل‪ ،‬أي هﻮ ﺣﺎﺻﻞ ﺟﻤﻊ ﺁﺛﺎر اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪ .‬وﺑﻬﺬا ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮﻩ ﻟﻨﺎ اﻟﺸﻜﻞ أن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم‬
‫هﻜﺲ ﺳﻴﺮﻓﻊ أو ﻳﺤﺴﻦ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ آﻼ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود‬
‫ﻓﺴﻴﺮﻓﻊ أو ﻳﺤﺴﻦ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻘﻂ‪.‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وﺗﻮازن اﻟﻨﻤﻮ‪.‬‬
‫ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺬي ﺳﻴﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬ﺳﻨﻔﺘﺮض‬
‫وﺟﻮد ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺴﺘﻤﺮ أي أن داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻟﻦ ﺗﺘﺤﺮك ﻟﻤﺮة واﺣﺪة وإﻧﻤﺎ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ‪ .‬ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﻔﺘﺮض وﺟﻮد ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺎءة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وذﻟﻚ‬
‫ﺑﺼﻴﻐﺔ ﻣﻌﺪل ﺛﺎﺑﺖ ﻟﻨﻤﻮ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬اﻟﻨﻤﻮ ﻣﻊ وﺟﻮد ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻤﻌﺪل ﺛﺎﺑﺖ‪:‬‬
‫إن وﺟﻮد ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺳﻴﺆدي إﻟﻰ ﺗﺤﺮك داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ ﻣﻊ‬
‫ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ‪ ،‬أي وﺟﻮد ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺎءة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وذﻟﻚ ﺑﻤﻌﺪل ﺛﺎﺑﺖ ﻟﻨﻤﻮ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪.‬‬

‫‪57‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود‪:‬‬
‫إن ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺆﺷﺮات اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺴﺘﻤﺮ وﻣﺤﺎﻳﺪ‪ ،‬وذﻟﻚ‬
‫اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺑﻤﻔﻬﻮم هﺎرود‪ .‬وهﻜﺬا ﻓﺴﻴﻜﻮن ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻨﺎ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ‬
‫ﺻﻴﺎﻏﺔ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺻﺎﻏﻬﺎ أزاوى "‪ "Uzawa‬ﺑﺎﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ)‪:(1‬‬
‫] ‪ Y = f [K,ε (t )⋅L‬‬ ‫‪................... (3-2).‬‬

‫إن ) ‪ ε (t‬ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﺨﺎص ﺑﻌﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻘﻂ وذﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر آﻔﺎءة رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ‬
‫ﻧﻤﻮذج هﺎرود ﺗﻜﻮن ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ .‬وﻣﻨﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻻﺻﻄﻼح ‪ ε(t )L‬هﻮ ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب آﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ)‪(L‬‬

‫ﺑﻤﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﻔﺎءة ) ‪ ، ε (t‬وﺑﻬﺬا ﺗﻜﻮن آﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﻘﺎﺳﺔ ﺑﻌﺪد وﺣﺪات اﻟﻜﻔﺎءة‪.‬‬
‫وإذا اﻋﺘﺒﺮﻧﺎ وﺟﻮد داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ ﻧﻮع داﻟﺔ آﻮب– دوﻏﻼس‪ ،‬ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻓﺴﺘﻜﻮن اﻟﺪاﻟﺔ آﺎﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‬
‫] ‪ Y = K ⋅[ε (t )⋅L‬‬
‫‪β‬‬ ‫‪α‬‬
‫‪................... (4-2).‬‬

‫‬
‫وﺑﻔﺮض أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻜﻔﺎءة ﺳﻴﺒﻘﻰ ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ‪:‬‬
‫‪dε 1‬‬
‫‪ dt ⋅ε =h‬‬

‫ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻤﺜﻞ ) ‪ ( h‬هﻨﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬وﺗﺴﻤﻰ ﺑﻤﻌﺪل ﻧﻤﻮ آﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻞ‪ .‬وﻟﻤﺎ ﺗﻜﻮن) ‪ ( ε‬ﻓﻲ‬
‫اﻟﻠﺤﻈﺔ ) ‪ ( t =0‬ﺗﺴﺎوي اﻟﻮاﺣﺪ‪ ،‬ﻓﺴﻴﻜﻮن ﺣﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫‪ε‬‬ ‫‪= ε 0 ⋅e h⋅t‬‬

‫أو‬

‫‪ε‬‬ ‫‪= e h ⋅t‬‬

‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ : e‬ﻳﻤﺜﻞ أﺳﺎس اﻟﻠﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ رﻗﻢ )‪ (2‬ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ‪:‬‬ ‫ﻧﻌﻮض ﺑﻘﻴﻤﺔ ‪ε‬‬
‫‪β‬‬
‫(‬
‫‪ Y = K ⋅ e ⋅L‬‬
‫‪h ⋅t‬‬
‫)‬
‫‪α‬‬
‫)‪…………….(5-2‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Uzawa. H, Neutral Inventions and the Stability of Growth Equilibrium, Review of Economic Studies, Bd. 28,‬‬
‫‪1960/61.‬‬

‫‪58‬‬
 ‫وﻣﻨﻪ‬
‫‪β‬‬
‫‪ Y = K ⋅Lα ⋅e h ⋅αt‬‬ ‫‪................. (6-2).‬‬

‫وﺑﺈدﺧﺎل اﻟﻠﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ)‪ (1‬ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ رﻗﻢ )‪ (4‬ﻓﺘﺼﺒﺢ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬

‫‪ lnY = β ⋅ln K +α ⋅ln L+ h⋅α ⋅t⋅lne‬‬ ‫)‪……………(7-2‬‬

‫وﻣﻦ أﺟﻞ اﺷﺘﻘﺎق ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻌﻠﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻔﺎﺿﻞ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (5‬ﻓﻲ اﻟﺰﻣﻦ ) ‪ (t‬ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‪d lnY‬‬ ‫‪d ln K‬‬ ‫‪d ln L‬‬
‫‪ dt = β ⋅ dt +α ⋅ dt +α ⋅h‬‬ ‫)‪…………(8-2‬‬

‫وﺑﻬﺬا ﻧﺴﺠﻞ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻓﻲ اﻟﺰﻣﻦ ‪ t‬ﺣﻴﺚ ‪:‬‬

‫‪d lnY dY‬‬
‫‪ dt = dt ⋅Y1‬‬

‫وﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻗﺔ ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ آﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ )‪ (L‬و ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل )‪،(K‬‬
‫وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﺑﻤﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (8-2‬ﺳﻨﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬

‫‪ dt ⋅Y1 = β ⋅ dt ⋅ K‬‬

‫‪dY‬‬ ‫‪dK 1 +α ⋅ dL⋅ 1 +α ⋅h‬‬ ‫)‪………….(9-2‬‬
‫‪dt L‬‬
‫وﺑﻌﺪ وﺿﻊ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‪ dL ⋅ 1 =wL‬و ‪ dK ⋅ 1 =wK‬و ‪dY ⋅ 1 =wY‬‬
‫‪dt Y‬‬ ‫‪dt K‬‬ ‫‪dt L‬‬ ‫‬
‫ﺗﺼﺒﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬

‫‪ wY = β ⋅wK +α ⋅wL +α ⋅h‬‬ ‫‪................ (10-2) .‬‬

‫وﺑﻬﺬا ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (10-2‬ﻳﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ أن اﻟﻤﻌﺪل اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻨﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎج ﻳﺘﺤﺪد ﺑﻤﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ آﻞ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل ودرﺟﺔ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل وآﺬا ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ‬
‫آﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ‪:‬‬
‫إن اﻷﺧﺬ ﺑﻌﻴﻦ اﻹﻋﺘﺒﺎر ﻓﻲ ﻧﻤﺎذج اﻟﻨﻤﻮ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ وذﻟﻚ ﺑﻤﻔﻬﻮم هﻜﺲ‪،‬‬
‫ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺻﻴﺎﻏﺔ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ)‪:(1‬‬
‫) ‪ Y =γ (t )⋅ f (K, L‬‬ ‫‪................ …(11-2) .‬‬

‫وﻣﻨﻪ‪:‬‬

‫)‪ (1‬إن ‪ ln‬ﻳﻤﺜﻞ هﻨﺎ اﻟﻠﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ‪.‬‬

‫)‪ (1‬آﻼوس روزﻩ ‪ ،‬ﺗﺮﺟﻤﺔ د‪ .‬ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪.233‬‬

‫‪59‬‬
 ‫] ‪ Y = f [γ (t )⋅K,γ (t )⋅L‬‬ ‫)‪…………….(12-2‬‬

‫‬
‫إن )‪ γ(t‬ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﻔﺎءة ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ أدﺧﻠﻨﺎ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﻔﺎءة ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ‪ ،‬اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬وﺑﻬﺬا ﺳﻴﻜﻮن آﻼ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ أآﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ‪ .‬ﻓﺎﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (12-2‬ﺗﻮﺿﺢ‬
‫أﻧﻪ ﺑﺎﻹﻣﻜﺎن إﻧﺘﺎج آﻤﻴﺔ أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻲ آﺎﻧﺖ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ‪،‬‬
‫ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻳﻤﻜﻦ زﻳﺎدة اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻊ وذﻟﻚ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج )رأس‬
‫‪ . dL‬‬
‫‪dt‬‬
‫(‬ ‫)‬
‫اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ( أي ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن آﻞ ﻣﻦ ‪ dK =0‬و‪=0‬‬
‫‪dt‬‬
‫وﻋﻨﺪ أﺧﺬ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ ﻧﻮع آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ آﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬

‫] ‪ Y =[γ (t )⋅ K ] ⋅[γ (t )⋅ L‬‬

‫‪β‬‬ ‫‪α‬‬ ‫)‪…………..(13-2‬‬

‫وﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻜﻔﺎءة ﺛﺎﺑﺖ‪ ،‬أي ﺳﻴﻜﻮن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ هﻮ‪:‬‬
‫‪dγ 1‬‬ ‫‬
‫‪⋅ =F‬‬
‫‪dt γ‬‬ ‫‬
‫وﻋﻨﺪ ﺻﻴﺎﻏﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‬
‫‪γ = eFt‬‬
‫‪ (γ = eFt‬ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (3‬ﻓﺴﻨﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬ ‫وﻟﻤﺎ ﻧﻮﺿﻊ هﺬﻩ اﻟﻌﺒﺎرة أي )‬

‫[‬
‫‪ Y = e ⋅K ⋅ e ⋅L‬‬
‫‪Ft‬‬ ‫‪Ft‬‬ ‫[]‬
‫‪β‬‬
‫]‬
‫‪α‬‬
‫)‪.................. (14-2‬‬

‫وﻣﻨﻪ ‬
‫‪Fβt‬‬
‫‪ Y =e‬‬ ‫‪⋅K β ⋅eFαt ⋅Lα‬‬ ‫‪…(15-2)............ ..‬‬

‫وﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ‬
‫) ‪Ft(α + β‬‬
‫‪ Y =e‬‬ ‫‪⋅K β ⋅Lα‬‬ ‫‪............... (16-2)..‬‬

‫وﺑﻤﺎ أن ]‪ [α + β =1‬ﻓﺈﻧﻪ‪:‬‬

‫‪ Y =e‬‬
‫‪FT‬‬ ‫‪⋅K β ⋅Lα‬‬ ‫)‪…………..(17-2‬‬

‫وﻋﻨﺪ إدﺧﺎل اﻟﻠﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ إﻟﻰ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (17-2‬ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫‪β α‬‬
‫‪ lnY =ln e ⋅K ⋅L‬‬
‫‪Ft‬‬ ‫(‬ ‫)‬ ‫‪................ (18-2).‬‬

‫‪60‬‬
 ‫وﻟﻤﺎ ﻧﻮزع اﻟﻠﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ)‪ (1‬ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‬
‫‪ lnY =F⋅tlne+β ⋅lnK +α⋅lnL‬‬ ‫‪................ (19-2)..‬‬

‫وﻣﻨﻪ ﻓﻠﻤﺎ ﻧﻔﺎﺿﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (19-2‬ﻓﻲ اﻟﺰﻣﻦ ﻓﻨﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬

‫‪d lnY‬‬ ‫‪d ln K‬‬ ‫‪d ln L‬‬
‫‪ dt = β ⋅ dt +α ⋅ dt + F‬‬ ‫‪............... (20-2).‬‬

‫ﺣﻴﺚ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻓﻲ اﻟﺰﻣﻦ ‪ t‬ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫‬
‫‪d lnY = dY ⋅ 1‬‬
‫‪dt‬‬ ‫‪dt Y‬‬ ‫‬
‫وﺑﻨﻔﺲ اﻷﻣﺮ ﺳﻴﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬أي أﻧﻨﺎ ﻧﻀﻌﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ‬
‫اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬

‫) ‪(d lndtK = dKdt ⋅ K1 , d dtln L = dLdt ⋅ L1‬‬ ‫‬

‫‬
‫وﻋﻨﺪ إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (20-2‬ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫‪ dY‬‬ ‫‪⋅ 1 = β ⋅ dK ⋅ 1 +α ⋅ dL⋅ 1 + F‬‬ ‫‪............... (21-2).‬‬

‫‪dt Y‬‬ ‫‪dt K‬‬ ‫‪dt L‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻧﻀﻊ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‬
‫‪ dL ⋅ 1 =wL‬و ‪ dK ⋅ 1 =wK‬و ‪dY ⋅ 1 =wY‬‬ ‫‬
‫‪dt Y‬‬ ‫‪dt K‬‬ ‫‪dt L‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻳﻤﺜﻞ آﻞ ﻣﻦ‪:‬‬
‫‪ : wY‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ‬
‫‪ : K‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ رأس اﻟﻤﺎل‬

‫‪ : wL‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ‬

‫وﺑﺘﻌﻮﻳﺾ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺪﻻت ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (21-2‬ﺗﺼﺒﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬
‫‪ wY = β ⋅wK +α ⋅wL + F‬‬ ‫)‪…………….(22-2‬‬

‫‬

‫)‪ (1‬ﺣﻴﺚ أن ‪. ln e = 1‬‬

‫‪61‬‬
‫ﻳﻤﺜﻞ ) ‪ ( F‬ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (22-2‬ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬ﺗﻌﻄﻴﻨﺎ آﻘﻴﻤﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ ،‬ذﻟﻚ اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ‬
‫اﻟﻮﻃﻨﻲ اﻟﺬي ﺳﻴﺘﺤﻘﻖ وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺒﻘﻰ آﻤﻴﺎت آﻞ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ .‬إن هﺬﻩ‬
‫اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑﺼﻮرة واﺿﺤﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ ﺑﺸﺮط أن ﺗﻜﻮن‪:‬‬
‫‪ 9‬ﺛﺒﺎت آﻞ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل)‪ ( K‬واﻟﻌﻤﻞ)‪ ،(L‬ﻳﻌﻨﻲ أﻳﻀﺎ ﺛﺒﺎت آﺜﺎﻓﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫‪ α‬و ‪ ، (β‬أي ﻣﺮوﻧﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺒﺮ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ‬ ‫‪ 9‬ﺛﺒﺎت آﻞ ﻣﻦ )‬
‫ﻋﻦ ﺣﺼﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻷﺟﺮ واﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ‪:‬‬
‫ﺑﻌﺪ ﺗﺒﻴﺎن أو ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬
‫ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم آﻞ ﻣﻦ هﺎرود وهﻜﺲ‪ ،‬ﻓﻤﻦ اﻟﻮاﺟﺐ اﻵن ﻣﻘﺎرﻧﺔ آﻼ اﻷﺳﻠﻮﺑﻴﻦ‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﺳﺒﻖ ﻟﻨﺎ وأن ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺎﺷﺘﻘﺎق ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ‬
‫ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ‪:‬‬
‫‪ wY = β ⋅wK +α ⋅wL +α ⋅h‬‬ ‫)‪………….(23-2‬‬

‫أﻣﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ ﻓﺈن اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻣﻌﻄﺎة‬
‫ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ‪:‬‬
‫‪ wY = β ⋅wK +α ⋅wL + F‬‬ ‫)‪…………….(24-2‬‬

‫ﻓﺈن ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﻇﻞ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺮوط‪ ،‬وهﺬا ﻳﻌﻨﻲ ﻟﻤﺎ ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ آﻞ ﻣﻦ ‪، wL ، wK ، wY‬‬
‫ﻓﺴﻨﺘﺤﺼﻞ ﻣﻦ ﺧﻼل ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ‪:‬‬ ‫‪ α‬و‪β‬‬

‫‪ F = α ⋅h‬‬
‫أي‪:‬‬
‫‪F‬‬
‫‪ h= α‬‬

‫وﻋﻨﺪ أﺧﺬ ‪ α < 1‬ﺑﻨﻈﺮ اﻻﻋﺘﺒﺎر‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺘﺠﺎﻧﺴﺔ اﻟﺨﻄﻴﺔ‪ ،‬ﻟﺬا ﺳﻴﻜﻮن ‪:‬‬

‫‪ ، h = α‬وذﻟﻚ آﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ أن ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود‬
‫‪F >F‬‬

‫ﻳﺆدي إﻟﻰ رﻓﻊ أو ﺗﺤﺴﻴﻦ آﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم‬
‫هﻜﺲ ﻓﻴﺆدي إﻟﻰ رﻓﻊ أو ﺗﺤﺴﻴﻦ آﻔﺎءة رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ ﻣﻌﺎ‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﺧﻼل ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﻔﺲ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ إﻻ إذا آﺎن ) ‪.( h > F‬‬

‫‪62‬‬
 ‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ واﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن‪:‬‬
‫ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻌﺮض ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ وﻣﺴﺘﻤﺮ‪ ،‬ﻧﺄﺗﻲ‬
‫اﻵن إﻟﻰ اﺷﺘﻘﺎق اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺘﻮازﻧﻲ ﺣﻴﺚ ﻧﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﺷﺘﻘﺎﻗﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻟﻠﻤﻌﺪل اﻟﻔﻌﻠﻲ‬
‫ﻟﻠﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود وهﻜﺲ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺑﻤﻔﻬﻮم هﺎرود‪:‬‬
‫ﻧﺄﺗﻲ اﻵن إﻟﻰ اﺷﺘﻘﺎق اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺘﻮازﻧﻲ اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (8‬واﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ‬
‫ﻋﻨﺪ اﺷﺘﻘﺎق اﻟﻤﻌﺪل اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود ﺣﻴﺚ‬
‫ﻟﺪﻳﻨﺎ‪ :‬‬
‫‪ wY = β ⋅wK +α ⋅wL +α ⋅h‬‬
‫)‪………….(25-2‬‬

‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر هﺬﻩ اﻟﻘﻴﻢ ﺗﻜﻮن‬ ‫‪β‬‬ ‫ﻳﺘﺤﻘﻖ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﻟﻤﺎ ﻧﻔﺘﺮض ﺛﺒﺎت آﻞ ﻣﻦ ‪ α ، wL ، h‬و‬
‫ﻣﺤﺪدة أو ﻣﻌﻄﺎة ﻣﻦ ﺧﺎرج اﻟﻨﻤﻮذج وﻷن داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ ﻧﻮع آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺛﺒﺎت‬

‫ﻗﻴﻤﺎ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ ،‬ﻓﻲ‬ ‫‪β‬‬ ‫‪ .‬ﻓﺈذا آﺎﻧﺖ آﻞ ﻣﻦ ‪ α ، wL ، h‬و‬ ‫‪β‬‬ ‫ﻣﺮوﻧﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ وهﻤﺎ ‪ α‬و‬

‫ﻇﻞ هﺬﻩ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت ﻳﺒﻘﻰ ‪ wY‬اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (25-2‬ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺒﻘﻰ ‪ wK‬ﺛﺎﺑﺘﺎ أﻳﻀﺎ‪،‬‬

‫‪ ،‬وذﻟﻚ ﻷن‬ ‫) ‪(1‬‬

‫إﻻ أن هﺬا ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ واﻟﻤﻮﺟﻮدات اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﺪل ) ‪(w = w‬‬
‫‪Y‬‬ ‫‪K‬‬

‫اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺛﺒﺎت ) ‪ ( wY‬ﻳﻨﺠﻢ ﻋﻨﻪ ﺛﺒﺎت ) ‪ ( wK‬ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ‪ .‬ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى‪ ،‬إن‬

‫اﻟﻤﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﺳﻴﺼﺒﺢ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن وهﺬا ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻀﻊ ‪ wY‬ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ‪ wK‬ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪(8‬‬
‫ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‪ wY = β ⋅wY +α ⋅wL +α ⋅h‬‬ ‫‪............... (26-2).‬‬

‫وﻣﻨﻪ‪ :‬‬
‫‪ (1−β )⋅wY =α ⋅wL +α ⋅h‬‬ ‫)‪…………..(27-2‬‬

‫‬
‫ﺑﻤﺎ أن ] ‪ ، [1 - β = α‬ﻟﺬا ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻋﻨﺪ أﺧﺬ هﺬﻩ اﻟﻌﺒﺎرة ﺑﻨﻈﺮ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻓﺴﻨﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬

‫‪ wY = wL + h‬‬ ‫‪................ (28-2).‬‬

‫)‪(1‬‬
‫إن هﺬا اﻻﺷﺘﻘﺎق ﻳﻌﻮد إﻟﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻋﻨﺪ ﺛﺒﺎت ‪ ، wY‬وﻋﻨﺪﺋﺬ ﺳﻴﻨﺠﻢ ﺗﺴﺎوي ‪ wY‬و ‪. wK‬‬

‫‪63‬‬
‫ﻓﺒﻤﺎ أن رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻨﺎﺗﺞ ﺳﻴﻨﻤﻮان ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﺪل‪ ،‬ﻟﻬﺬا ﺳﻴﺒﻘﻰ ﻣﻌﺎﻣﻞ رأس اﻟﻤﺎل ﺛﺎﺑﺘﺎ‪ .‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن‬
‫اﻟﻨﺎﺗﺞ ﺳﻴﻨﻤﻮ ﺑﺼﻮرة أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬وﻣﻦ هﻨﺎ ﻓﺴﻴﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﺮق اﻟﺬي ﺳﻨﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ‬

‫وذﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﻃﺮح ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ ) ‪ ( wL‬ﻣﻦ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ) ‪ ( wY‬اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ) ‪ .( h‬‬
‫وﺑﻤﺎ أﻧﻪ اﻓﺘﺮﺿﻨﺎ ﺛﺒﺎت ﻗﻴﻤﺘﻲ ‪ α‬و ‪ β‬ﻋﻨﺪ اﺷﺘﻘﺎق اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ ،(25-2‬ﻟﺬا ﺳﻴﺒﻘﻰ اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﺛﺎﺑﺘﺎ‪.‬‬
‫إن اﻟﻤﻌﺪﻟﺔ )‪ (28-2‬ﺗﻮﺿﺢ آﺎﻓﺔ ﻣﺆﺷﺮات اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود‪ ،‬أي ﺛﺒﺎت‬
‫(‪.‬‬ ‫)‪Y‬‬ ‫) ‪ ( K‬وارﺗﻔﺎع إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫‪L‬‬ ‫‪Y‬‬
‫آﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻨﻬﺎ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (28-2‬ﺑﻌﺪ أﺧﺬ ) ‪F‬‬
‫‪ ( h= α‬ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫‪ wY =wL + α‬‬

‫‪F‬‬ ‫‪.................. (29-2).‬‬

‫ﻓﻔﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻨﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ ﺑﺼﻮرة واﺿﺤﺔ‪ .‬وﺑﻬﺬا ﻓﺈن ﻣﻌﺪل‬
‫اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﺳﻴﺘﺤﺪد ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام ) ‪ ( F‬ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ) ‪ ،( h‬ﺑﻤﻌﺪل ﻧﻤﻮ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ زاﺋﺪ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫‪α‬‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ إﻟﻰ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ‪ .‬‬
‫وﻳﻌﻨﻲ هﺬا أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﺳﻴﻜﻮن أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻨﺪ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬
‫ﺑﻤﻘﺪار) ‪ .( F‬اﺳﺘﻨﺎدا ﻟﻠﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ ،(29-2‬ﻓﺈن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻳﻜﻮن أآﺒﺮ آﻠﻤﺎ آﺎن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫‪α‬‬

‫) ‪ ( wL‬و ) ‪ ( F‬أآﺒﺮ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ آﻠﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ أﻗﻞ‪ ،‬أي ) ‪ ( α‬أﺻﻐﺮ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺑﻤﻔﻬﻮم هﻜﺲ‪:‬‬
‫ﺗﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (22-2‬ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺄﺧﺬ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﻨﻤﻮ ﻟﻐﺮض اﺷﺘﻘﺎق‬
‫ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻮازن ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺑﻤﻔﻬﻮم هﻜﺲ ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ wY = β ⋅wK +α ⋅wL + F‬‬ ‫)‪…………….(30-2‬‬

‫آﻤﺎ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ أﺧﺮى ﻓﻲ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ وهﺬا ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻌﻴﺪ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪(30-2‬‬
‫ﺷﺮﻳﻄﺔ اﻷﺧﺬ ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ) ‪ ( α =1− β‬ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‪ wY = β ⋅wK +(1− β )⋅wL + F‬‬ ‫)‪…………….(31-2‬‬

‫وﻣﻨﻪ‪:‬‬
‫‪ wY = β ⋅wK + wL − β ⋅wL + F‬‬ ‫)‪………….(32-2‬‬

‫‪64‬‬
 ‫وأﺧﻴﺮا ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‪ wY = wL + β ⋅(wK − wL )+ F‬‬ ‫)‪…………….(33-2‬‬

‫إن اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (33-2‬ﺗﻈﻬﺮ ﻟﻨﺎ ﺑﺼﻮرة واﺿﺤﺔ أﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻤﻌﻨﺎﻩ اﻷدق ) ‪ ( F‬وأﺛﺮ‬
‫اﻹﺣﻼل ) ‪ . β ⋅(wK −wL‬ﻳﺒﺪو ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬أن ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ آﺤﺼﻴﻠﺔ ﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ) ‪ ( wL‬وآﺬﻟﻚ‬
‫هﻮ ﺣﺼﻴﻠﺔ اﻹﺣﻼل وهﺬا ﺣﺴﺐ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل ) ‪ .( β‬أﻣﺎ اﻟﺠﺰء اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻣﻦ‬
‫ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻓﻴﻌﺘﺒﺮ ﺣﺼﻴﻠﺔ ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ) ‪.( F‬‬
‫وﺑﻤﺎ أن اﻟﻤﻌﺪل اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﻨﻤﻮ ﻳﺴﺎوي اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺘﻮازﻧﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺘﻮازﻧﻲ‪ ،‬ﻟﺬا ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﺘﺤﺼﻞ‬
‫ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺘﻴﻦ )‪ (29-2‬و )‪ (33-2‬ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫) ‪F = F + β ⋅(wK −wL‬‬
‫‪ h= α‬‬ ‫( ‪.................... )34-2‬‬

‫وﻣﻦ ﺧﻼل هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻳﺘﺒﻴﻦ ﺑﻮﺿﻮح أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺠﺰﺋﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺑﻤﻔﻬﻮم‬
‫هﺎرود) ‪ ( h‬إﻟﻰ ﻋﻨﺼﺮﻳﻦ‪:‬‬
‫¾ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ) ‪.( F‬‬
‫¾ ﻋﻨﺼﺮ اﻹﺣﻼل‪.‬‬
‫أﻣﺎ إذا أﺧﺬﻧﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ ،(29-2‬ﻓﺈﻧﻨﺎ ﺳﻨﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ‬
‫وهﻲ أن ﺗﻘﺪﻣﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﺤﺎﻳﺪا ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ ﺑﻤﻔﺮدﻩ ﻟﻦ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن‪ ،‬ﺑﻌﺒﺎرة‬
‫أﺧﺮى ﻓﻬﻮ ﻟﻦ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ آﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن‪ ،‬إﻻ إذا أﺿﻔﻨﺎ ﻋﻨﺼﺮ اﻹﺣﻼل‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ‬
‫ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻮﻳﻬﺎ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (34-2‬ﺑﻌﺪ أن ﻧﻔﺘﺮض أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ ﻳﻜﻮن ﻣﻌﺪوﻣﺎ أي‬
‫) ‪ ،( wL =0‬ﺣﻴﺚ ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ‪:‬‬
‫‬
‫‪h= F =F +β ⋅wK‬‬ ‫( ‪.................... )35-2‬‬
‫‬
‫‪α‬‬
‫اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ ،(35-2‬وﻋﻨﺪ ﻃﺮح ) ‪ ( F‬ﻣﻦ ) ‪ ( h‬ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‪ h - F = β ⋅wK‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬
‫‪ : β‬ﻣﺮوﻧﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫‪ : wK‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ رأس اﻟﻤﺎل‪ .‬‬

‫‪65‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أن ) ‪ ( β ⋅wK‬ﻳﻘﻴﺲ ﻟﻨﺎ اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود ﻳﻌﻮد‬
‫اﻟﻔﻀﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ ﻟﺘﺮاآﻢ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬

‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻔﺼﻞ‪:‬‬
‫ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻋﺮض ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺣﻴﺚ ﻋﺮﻓﻨﺎ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺄﻧﻪ اﻟﺰﻳﺎدة‬
‫اﻟﺤﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ ،‬وﻻﺣﻈﻨﺎ ﻣﺪى ﺗﻘﺎرب ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﻤﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻧﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺨﺬهﺎ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻌﻴﻦ ﺑﻬﺪف زﻳﺎدة ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻊ ﺿﻤﺎن ﺗﻮاﺻﻞ هﺬا اﻟﻨﻤﻮ‪.‬‬
‫آﻤﺎ ﻳﺘﻮﺟﺐ ﻣﻌﺮﻓﺔ آﺎﻓﺔ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻤﻮ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻧﻼﺣﻆ أن زﻳﺎدة ﻋﺪد اﻟﺴﻜﺎن‬
‫وﺗﺮاآﻢ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ هﻲ ﺣﻘﺎ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬وﻋﻼوة ﻋﻠﻰ‬
‫هﺬا ﻳﺠﺐ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﻰ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ذاﺗﻬﺎ وأﺛﺮ هﺬﻩ اﻟﺘﻐﻴﺮات ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ .‬‬
‫آﻤﺎ اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻟﻠﻨﻤﻮ اﻟﺘﻲ آﺎﻧﺖ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل ﻓﻘﻂ‪ ،‬وأﺻﺒﺤﺖ‬
‫ﺗﻘﺪم ﻋﻨﺼﺮ إﻧﺘﺎج ﺛﺎﻟﺚ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬وﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﺎﻣﻼ أﺳﺎﺳﻴﺎ ﻟﻠﻨﻤﻮ‬
‫ﺑﺤﻴﺚ ﻧﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺑﻜﻞ اﻵﺛﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺮﻓﻊ اﻹﻧﺘﺎج دون اﻷﺧﺬ ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻟﻜﻤﻴﺔ‬
‫رأس اﻟﻤﺎل و آﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬وﻧﻤﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ .‬ﻓﺄوﻻ هﻨﺎك اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ وﺛﺎﻧﻴﺎ هﻨﺎك اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻳﺆدي إﻟﻰ‬

‫‪66‬‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ رأس اﻟﻤﺎل وﺛﺎﻟﺜﺎ هﻨﺎك اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ‪ ،‬ﻓﺒﻴﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ هﺬﻩ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺘﻘﺪم ﺣﺴﺐ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ واﻟﺬي اﻧﺒﺜﻖ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ أو‬
‫ﻣﻔﻬﻮم ﻋﺪم اﻟﺘﺤﻴﺰ اﻟﺘﻲ اﻧﺼﺐ اﻻهﺘﻤﺎم ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻨﻬﺎ هﻲ‪:‬‬
‫أوﻻ‪ :‬ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪا ﺣﺴﺐ هﻜﺲ )ﻋﺪم اﻟﺘﺤﻴﺰ ﺑﻤﻌﻨﻰ هﻜﺲ(‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪا ﺣﺴﺐ هﺎرود )ﻋﺪم اﻟﺘﺤﻴﺰ ﺑﻤﻌﻨﻰ هﺎرود(‪ .‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪا ﺣﺴﺐ ﺳﻮﻟﻮ )ﻋﺪم اﻟﺘﺤﻴﺰ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺳﻮﻟﻮ(‪ .‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ آﻞ واﺣﺪة ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ هﻜﺲ ﺣﺪوث إرﺗﻔﺎع وﺗﺤﺴﻦ ﻓﻲ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬وﺗﻘﺪم‬
‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ هﺎرود ﻳﻌﻨﻲ ﺣﺪوث رﻓﻊ وﺗﺤﺴﻦ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬أﻣﺎ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ‬
‫ﺣﺴﺐ ﺳﻮﻟﻮ ﻓﻴﻌﻨﻲ ﺣﺪوث رﻓﻊ وﺗﺤﺴﻦ ﻓﻲ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫إن ﻣﻔﺎهﻴﻢ اﻟﺤﻴﺎد اﻟﺘﻲ ﻣﺮ ذآﺮهﺎ ﻟﻢ ﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺷﻲء ﺳﻮى ﻋﺪم ﺗﻐﻴﺮ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ إﺛﺮ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪.‬‬
‫أﻇﻬﺮ ﻟﻨﺎ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ أﻳﻀﺎ اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺬي ﺳﻴﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺴﺘﻤﺮ‬
‫ﻣﺆدﻳﺎ إﻟﻰ ﺗﺤﺮك داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ‪ ،‬أي وﺟﻮد ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻜﻔﺎءة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وذﻟﻚ ﺑﻤﻌﺪل ﺛﺎﺑﺖ ﻟﻨﻤﻮ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ .‬ﻓﻨﺮى ﻓﻲ ﻧﻤﻮذج هﺎرود‬
‫"‪ "Harrod‬ﺑﺈدﺧﺎل ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﻔﺎءة ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻤﻞ هﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻔﻌﺎل ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻴﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺟﻠﻴﺎ أن اﻟﻤﻌﺪل اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻳﺘﺤﺪد ﺑﻤﺴﺎهﻤﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‬
‫وآﺬا ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ آﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻞ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬أﻣﺎ ﻓﻲ ﻧﻤﻮذج هﻜﺲ"‪ "Hicks‬ﺑﺈدﺧﺎ‬
‫ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ)اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬رأس اﻟﻤﺎل( ﻓﻲ ﺁن واﺣﺪ‪ ،‬وﺑﻬﺬا ﺳﻴﻜﻮن آﻼ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ أآﺜﺮ‬
‫ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻓﻴﺘﻀﺢ أن اﻟﻤﻌﺪل اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻳﺘﺤﺪد ﺑﻤﺴﺎهﻤﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل وآﺬﻟﻚ ﻣﺴﺎهﻤﺔ‬
‫ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ آﻔﺎءة اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ)اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬رأس اﻟﻤﺎل( وذﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﺑﻘﺎء آﻤﻴﺎت آﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ .‬وﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ آﻼ اﻷﺳﻠﻮﺑﻴﻦ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ ﻓﻨﺠﺪ أن ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود ﻳﺆدي إﻟﻰ رﻓﻊ أو ﺗﺤﺴﻴﻦ آﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺤﻘﻖ‬
‫اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ ﻓﻴﺆدي إﻟﻰ رﻓﻊ أو ﺗﺤﺴﻴﻦ آﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‬
‫ﻣﻌﺎ‪.‬‬

‫‪67‬‬
‫وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎي ﺑﻤﻔﻬﻮم هﺎرود ﻓﺘﻮﺻﻠﻨﺎ‬
‫إﻟﻰ أن اﻟﻨﺎﺗﺞ ﺳﻴﻨﻤﻮ ﺑﺼﻮرة أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﻤﻮ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻘﻴﻢ اﻷﺧﺮى ﺗﻜﻮن ﻣﺤﺪدة أو‬
‫ﻣﻌﻄﺎة ﻣﻦ ﺧﺎرج اﻟﻨﻤﻮذج‪ ،‬وﻣﻦ هﻨﺎ ﻧﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﻔﺮق اﻟﺬي ﺗﺤﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺪ ﻃﺮح ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫ﻣﻦ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻣﺎ هﻮ إﻻ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﻳﻌﻨﻲ هﺬا أن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺣﺴﺐ‬
‫هﺎرود ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ رﻓﻊ إﻧﺘﺎﺟﻲ اﻟﻌﻤﻞ‪ .‬أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن ﻓﻲ ﻇﻞ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم‬
‫ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻤﻔﻬﻮم هﻜﺲ ﻓﺘﺤﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ وهﻲ أن ﺗﻘﺪﻣﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﺤﺎﻳﺪا ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻜﺲ‬
‫ﺑﻤﻔﺮدﻩ ﻟﻦ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن‪ ،‬أي أﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﻮازن إﻻ إذا أﺿﻔﻨﺎ ﻋﻨﺼﺮ‬
‫اﻹﺣﻼل‪ .‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬

‫اﻟﻔﺼــــﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‬

‫داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج وﻧﻤﺎذج ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬

‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‬
‫‪68‬‬
 ‫‪:‬‬

‫ اﻷول‪ :‬ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﻋﺎﻣﺔ ﺣﻮل دوال اﻹﻧـــﺘﺎج‬

‫ ‪ :‬ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‬

‫ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻔﺼﻞ‬

‫‪69‬‬
 ‫ﺗﻤﻬﻴﺪ‪:‬‬
‫ﻧﻈﺮا ﻟﺘﻌﺪد اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﻌ ﺪد اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺆﺛﺮ ﻓﻴ ﻪ‬
‫وأهﻤﻴ ﺔ آ ﻞ ﻋﻨﺼ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻨﻤ ﻮ‪ ،‬ﻓﻨﺠ ﺪ أن زﻳ ﺎدة اﻟﻌﻤ ﻞ واﻟﻤﻮﺟ ﻮدات‬
‫اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ أو ﺑﺼ ﻮرة أدق اﻹﺳ ﺘﺜﻤﺎر‪ ،‬واﻟﺘﻘ ﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻲ ه ﻲ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺆدي إﻟ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ .‬ﻓﻜﺎن إهﺘﻤﺎﻣﻨﺎ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺗﻄﺮﻗﻨ ﺎ إﻟﻴ ﻪ‪ ،‬ﻓﻬ ﻢ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدي ودور اﻟﺘﻘ ﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻓ ﻲ‬
‫ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻤﻮ‪ .‬وﻳﻘﺎس اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﺒﻠ ﺪ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻗﻴ ﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ)‪ ،( Productivité‬وﺗﻌﺒ ﺮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻦ ﻣﺮدودﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ ﺗﺤﻮﻳﻠﻪ اﻟﻤﺪﺧﻼت إﻟﻰ ﻣﺨﺮﺟ ﺎت‪ ،‬أو ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﻤﻰ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ )‪ (PGF‬وﻳﺤﺴﺐ هﺬا ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﺴﻤﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﺧﻼت‪ .‬وﺑﻬﺬا ﻧﺴﺘﻌﺮض ﻓ ﻲ ه ﺬا‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ﻧﻤﺎذج ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج‪ ،‬وﻧﺪﺧﻞ ﺑﺬﻟﻚ‬
‫إﻟﻰ ﻣﺠﺎل ﺑﻨﺎء اﻟﻨﻤﺎذج واﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﻬﺎ واﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻧﻤﻮاﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻓﻘﻬﺎ‪ .‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬

‫‪70‬‬
 ‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﻋﺎﻣﺔ ﺣﻮل دوال اﻹﻧـــﺘﺎج‪:‬‬
‫ﺳﻮف ﻧﺘﻌﺮض ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺄﻧﻮاع دوال اﻹﻧﺘﺎج وﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ‪ ،‬وﻧﻮع اﻟﺪاﻟﺔ‬
‫اﻷآﺜﺮ إﺳﺘﺨﺪاﻣﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻴﻦ واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‪ .‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻒ وأﻧﻮاع دوال اﻹﻧﺘﺎج ‬
‫ﺗﻤﺜ ﻞ داﻟ ﺔ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻲ ﻣﻔﻬﻮﻣﻬ ﺎ اﻟﻨﻈ ﺮي اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ آﻤﻴ ﺔ اﻟﻨ ﺎﺗﺞ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ وآﻤﻴ ﺎت‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى)‪ ،(1‬وﻟﻬﺬا ﺗﻌﺪ دوال اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ أهﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﺗﺮﺑﻂ ﻣﺨﺮﺟﺎت اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻤﺪﺧﻼﺗﻪ‪ .‬‬
‫وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺬا أن ﻣﻔﻬﻮم داﻟ ﺔ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻳﺘﻀ ﻤﻦ اﻓﺘﺮاﺿ ﺎ أﺳﺎﺳ ﻴﺎ ه ﻮ ﺗ ﻮاﻓﺮ اﻟﺮﺷ ﺪ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدي ﻟ ﺪى‬
‫اﻟﻤﻨﺘﺠﻴﻦ واﻟﺬي ﻳﻨﻌﻜﺲ ﻓﻲ ﺳﻌﻴﻬﻢ ﻟﻠﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ أﻗﺼ ﻰ إﻧﺘ ﺎج ﻣﻤﻜ ﻦ ﻋﻨ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪام أي ﺗﻮﻟﻴﻔ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫ﻓﺈذا ﻓﺮﺿﻨﺎ أن‪:‬‬
‫‪ : Q‬ﺗﻤﺜﻞ آﻤﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ‬
‫وإن ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ هﻲ‪X1,X2, .……….………Xn :‬‬
‫ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺻﻴﺎﻏﺔ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج رﻳﺎﺿﻴﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ‪:‬‬
‫‬
‫) ‪ Q = f (X1 , X 2 ,......................, X n‬‬ ‫)‪……………(1-3‬‬

‫)‪ (1‬د‪/‬ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﻴﺔ‪ ،‬اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺠﺰﺋﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‪ ،‬اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ‪ ،‬اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ‪ ،1998 ،‬ص ‪167‬‬

‫‪71‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﺗﻮﺿﺢ هﺬﻩ اﻟﺪاﻟﺔ أن آﻤﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ ) ‪ ( Q‬ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻤﻴﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‬
‫) ‪. (X1 , X 2,.........................,X n‬‬
‫وإذا اﻓﺮﺿﻨﺎ أن هﻨﺎك ﻋﻨﺼﺮي إﻧﺘﺎج ﻓﻘﻂ هﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ وﻋﻨﺼ ﺮ رأس اﻟﻤ ﺎل ﻓ ﺈن‬
‫داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻳﻤﻜﻦ آﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺻﻮرﺗﻬﺎ اﻟﻤﺒﺴﻄﺔ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ)‪:(2‬‬

‫)‪Q = F(L , K) ..............(2-3‬‬ ‫‬

‫ﺣﻴﺖ‪:‬‬
‫‪ : Q‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ‬
‫‪ : K‬ﻳﻤﺜﻞ رأس اﻟﻤﺎل‬
‫‪ : L‬ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻋﻮاﻣﻞ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪:‬‬
‫إن أﺑﺴ ﻂ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻟﺪاﻟ ﺔ اﻹﻧﺘ ﺎج ه ﻲ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻤ ﺪﺧﻼت ﺗﺤﻤ ﻞ ﺟ ﺰ ًء أو ﻧﺴ ﺒﺔ‬
‫ﻣﺤﺪودة ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬وﺻﻴﻐﺘﻬﺎ آﻤﺎﻳﻠﻲ )‪:(1‬‬
‫‪⎧K = b‬‬
‫‪⎪ Q‬‬
‫‪⎨L = a‬‬
‫‪⎪⎩ Q‬‬

‫وﻣﻨﻪ ﻳﻤﺜﻞ آﻞ ﻣﻦ‪ :‬‬

‫‪ : Q‬اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ‬
‫‪ : K ، L‬ﻋﻨﺼﺮي اﻹﻧﺘﺎج وهﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ وﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‬
‫‪ : a‬ﻣﻌﺎﻣﻞ رأس اﻟﻤﺎل اﻷﻣﺜﻞ‬
‫‪ : b‬ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻷﻣﺜﻞ‬
‫وﻣﻨﻪ ﻟﻜﻲ ﻧﻨﺘﺞ وﺣﺪة واﺣﺪة ﻣﻦ) ‪ ،( Q‬ﻳﺴﺘﻠﺰم ) ‪ ( a‬وﺣ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ و ) ‪ ( b‬وﺣ ﺪة ﻣ ﻦ رأس اﻟﻤ ﺎل‬
‫ﺑﺤﻴﺚ أن‪ :‬‬
‫‪ ( >0) a‬و ‪.( >0) b‬‬
‫إذن ﻳﻤﻜﻦ آﺘﺎﺑﺔ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ)‪(2‬‬

‫)‪ (2‬د‪ /‬ﺿﻴﺎء ﻣﺠﻴﺪ‪ ،‬اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ :‬اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺠﺰﺋﻲ‪ ،‬ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺷﺒﺎب اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ‪ ،‬اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ‪ ،1999 ،‬ص ‪.146‬‬
‫)‪(1‬‬
‫‪Schubert Katheline, Macroéconomie comportements et croissance, Vuibert, Paris, 1996, p.90.‬‬
‫‬
‫)‪(2‬‬
‫‪Ibid.‬‬

‫‪72‬‬
 ‫⎞‪⎛K L‬‬
‫⎜‪ Q = Min‬‬ ‫⎟ ‪,‬‬
‫⎠‪⎝ a b‬‬
‫ﻓﺎﻹﻧﺘﺎج ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻋﻨﺪ ﺗﺪﻧﺌﺔ اﻟﺮﻗﻤﻴﻦ اﻟﻤﻮﺟﻮدﻳﻴﻦ ﺑﻴﻦ ﺣﺎﺿﻨﺘﻴﻦ‪ ،‬واﻟﺒﻴﺎن اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﻤﺜﻞ ﻣﻨﺤﻨﻰ هﺬﻩ اﻟﺪاﻟﺔ‪:‬‬
‫اﻟﺸﻜﻞ)‪ :( 8‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻋﻮاﻣﻞ ﺛﺎﺑﺘﺔ‬

‫‪K‬‬

‫‪a‬‬
‫‪A‬‬

‫‪b‬‬ ‫‪L‬‬
‫‪Source : Schubert Katheline, Macroéconomie comportements et‬‬
‫‬ ‫‪croisssance, vuibert, Paris, 1996, p 90‬‬
‫‬
‫اﻟﻤﻨﺤﻨ ﻰ‬ ‫ﺬا‬ ‫إن ه‬
‫)‪ .(bQ‬إن‬ ‫ﻳﺒﻴﻦ اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻬﻲ )‪ (aQ‬واﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻬﻲ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻣ ﻞ )‪ (a=K/Q‬ﻳﻤﺜ ﻞ ﻣﻌﺎﻣ ﻞ رأس اﻟﻤ ﺎل اﻷﻣﺜ ﻞ وﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﺸ ﻲء اﻟﻤﻌﺎﻣ ﻞ)‪ (b=L/Q‬ﻓﻬ ﻮ ﻳﻤﺜ ﻞ‬
‫ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻷﻣﺜﻞ‪ .‬ﻧﻼﺣﻆ أن ﻓﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻣﻠﻴﻦ )‪ ( a‬و )‪ ( b‬ﻣﺜﺒﺘ ﺔ‪ ،‬ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗﻜ ﻮن اﻟﺘﻮﻟﻴﻔ ﺔ‬
‫اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة)‪ ،(A‬ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﻋﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻹﺣﻼل ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻋﻮاﻣﻞ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﺣﻼل‪ :‬‬
‫إذا أﻣﻜﻦ إﺳﺘﺒﺪال آﻤﻴﺔ ﻣﻌﻄﺎة ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻟﻜﻤﻴﺔ زاﺋﺪة ﻣﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﺁﺧﺮ وذﻟ ﻚ ﺣﻔﺎﻇ ﺎ ﻋﻠ ﻰ‬
‫آﻤﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ‪ ،‬ﺗﺴﻤﻰ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻌﻮاﻣﻞ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﺣﻼل‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ آﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ)‪:(1‬‬
‫)‪ Q = f ( K , L‬‬ ‫)‪……………(3-3‬‬

‫ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أن اﻟﺪاﻟﺔ ‪ f‬ﻣﺴﺘﻤﺮة وﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﺷﺘﻘﺎق ﻣﺮﺗﻴﻦ‪.‬‬

‫اﻟﺸﻜﻞ)‪ :(9‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻋﻮاﻣﻞ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﺣﻼل ‬
‫‪K‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‪L‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Ibid, p 91.‬‬

‫‪73‬‬
‫‪Source : Schubert Katheline, op. cit, p 91.‬‬
‫‬

‫وﻣﻨﻪ ﻧﺴﻌﻰ داﺋﻤﺎ إﻟﻰ إﺧﺘﻴﺎر أﻣﺜﻞ اﻟﺘﻮﻟﻴﻔﺎت اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻟﻠﻤﺰج ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ‪ ،‬وﺑﻌﺒ ﺎرة أﺧ ﺮى ﻳﻤﻜ ﻦ أن‬
‫ﻧﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻮﻟﻴﻔ ﺎت ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻹﺳ ﺘﺒﺪال أو اﻹﺣ ﻼل ﺑ ﻴﻦ ﻋﻨﺼ ﺮي اﻹﻧﺘ ﺎج‪ .‬وﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ذﻟ ﻚ‬
‫ﻧﺘﻄ ﺮق إﻟ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ إﺳ ﻢ اﻟﻤﻌ ﺪل اﻟﺤ ﺪي ﻟﻺﺣ ﻼل )‪ ،(TMS‬وﻳﺸ ﻴﺮ اﻟﻤﻌ ﺪل اﻟﺤ ﺪي‬
‫ﻟﻺﺣﻼل ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻤﻞ)‪ (L‬ورأس اﻟﻤﺎل)‪ (K‬إﻟﻰ ﻣﻘﺪار اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋ ﻦ)‪ (K‬ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ زﻳ ﺎدة ﻓ ﻲ‬
‫آﻤﻴﺔ )‪ (L‬ﺑﻤﻘﺪار وﺣﺪة واﺣﺪة ﻟﻠﺒﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ‪.‬‬
‫أ‪ /‬اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل ‪:(TMS)-‬‬
‫ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل ﺑﻴﻦ ﻋﻨﺼﺮي اﻹﻧﺘﺎج آﻤﺎﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ‪ :‬‬
‫) ‪ Q = f( K ,L‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ إﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل وذﻟﻚ ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﺘﻔﺎﺿﻞ اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﺪاﻟﺔ ﻓﻨﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‪∂F‬‬ ‫‪∂F‬‬ ‫)‪………….(4-3‬‬
‫= ‪ dQ‬‬ ‫‪dK +‬‬ ‫‪dL‬‬
‫‪∂K‬‬ ‫‪∂L‬‬
‫إن اﻹﻧﺘﻘﺎل ﻋﻠﻰ ﻧﻔ ﺲ ﻣﻨﺤﻨ ﻰ اﻟﻨ ﺎﺗﺞ اﻟﻤﺘﺴ ﺎوي ﻣ ﻦ ﻧﻘﻄ ﺔ إﻟ ﻰ أﺧ ﺮى ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺒﻘ ﻰ ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺲ‬
‫اﻟﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ‪ ،‬ﻟﺬا ﻧﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻣﻌﺪوﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﻮل ﻣﺴﺎر اﻟﻤﻨﺤﻨﻲ‪ ،‬أي‪:‬‬
‫‪ dQ = 0‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ آﺘﺎﺑﺔ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل)‪ (1)(TMS‬رأس اﻟﻤﺎل‪ -‬اﻟﻌﻤﻞ ﺑـ ‪:‬‬
‫‬
‫‪∂F‬‬
‫‪dK‬‬
‫‪ TMS KL‬‬ ‫‪= ∂L‬‬ ‫‪=−‬‬
‫‪∂F‬‬ ‫‪dL‬‬
‫‪∂K‬‬
‫ب‪ /‬ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل‪:‬‬

‫ﻟﻘﺪ أﺷﺮﻧﺎ ﺳﺎﺑﻘﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣ ﻼل آﻤﻘﻴ ﺎس ﻟﺪرﺟ ﺔ اﻹﺣ ﻼل ﺑ ﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻹﻧﺘ ﺎج ) ‪.( dK‬‬
‫‪dL‬‬

‫وﻟﻜﻦ ﻳﻌﺎب ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﻌ ﺪل أﻧ ﻪ ﻳﺘ ﺄﺛﺮ ﺑﻮﺣ ﺪات اﻟﻘﻴ ﺎس‪ ،‬وﻣ ﻦ ه ﺬا ﻇﻬ ﺮت أهﻤﻴ ﺔ ﻣﺮوﻧ ﺔ اﻹﺣ ﻼل‬
‫آﻤﻘﻴﺎس ﻧﺴﺒﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ ﻗﻴﺎس درﺟﺔ اﻹﺣﻼل ﺑﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج وﻻ ﻳﺘﺄﺛﺮ ﺑﻮﺣﺪات اﻟﻘﻴﺎس‪.‬‬

‫‪74‬‬
‫وﺗﺸﻴﺮ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل إﻟﻰ درﺟﺔ إﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺴﻌﺮ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﻌﻨﺼﺮي اﻹﻧﺘ ﺎج‬
‫ﻣﻊ ﺛﺒﺎت ﺣﺠﻢ اﻟﻨﺎﺗﺞ)‪ .(2‬‬
‫‪K‬‬
‫= ‪( κ‬‬ ‫ﻓﺈذا رﻣﺰﻧﺎ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺑﺎﻟﺮﻣﺰ ‪ κ‬ﺑﺤﻴﺚ‪) :‬‬
‫‪L‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻳﻤﺜﻞ آﻞ ﻣﻦ‪:‬‬
‫‪ : K‬آﻤﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل اﻟﻼزﻣﺔ ﻹﻧﺘﺎج ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ‪.‬‬
‫‪ : L‬آﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻼزﻣﺔ ﻹﻧﺘﺎج ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ‪.‬‬
‫‪w‬‬
‫= ‪( ν‬‬ ‫وآﺬﻟﻚ إذا رﻣﺰﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﻌﺮ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﻠﻌﻨﺼﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﺮﻣﺰ ‪ ν‬ﺑﺤﻴﺚ‪) :‬‬
‫‪r‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻳﻤﺜﻞ آﻞ ﻣﻦ‪:‬‬
‫‪ : w‬ﺛﻤﻦ اﻟﻮﺣﺪة ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫‪ : r‬ﺛﻤﻦ اﻟﻮﺣﺪة ﻣﻦ ﺧﺪﻣﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﺧﻼل ذﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﻗﻴﺎس ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫) (‬
‫‪d K‬‬
‫(‬‫) ‪K‬‬
‫‪L‬‬

‫‪σ‬‬ ‫) (‪d‬‬
‫‪KL‬‬ ‫=‬ ‫‪L‬‬
‫‪w‬‬

‫) ‪(wr‬‬
‫‪r‬‬

‫)‪(1‬‬ ‫‪w‬‬
‫‪ ،‬وﻣﻨﻪ ﻧﻠﺠﺄ إﻟﻰ‬ ‫( ﻳﺴﺎوي إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل)‪(TMS‬‬ ‫وﻧﻈﺮا ﻷن اﻟﺴﻌﺮ اﻟﻨﺴﺒﻲ)‬
‫‪r‬‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‪dK‬‬ ‫) (‬
‫) ‪(KL‬‬
‫‪L‬‬

‫‪ σ KL = d(TMS‬‬ ‫)‬

‫) ‪(TMS‬‬
‫‪KL‬‬
‫‪KL‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Schubert Katheline, op cit, p 91.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ د‪ /‬ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﻨﺎ‪ ،‬اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ واﻟﺘﺨﻄﻴﻂ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‪ ،‬ﻣﻜﺘﺒﺔ زهﺮاء اﻟﺸﺮق‪ ،1997 ،‬ص ‪.204‬‬
‫‬
‫)‪ (1‬ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ‪ ،‬ص ‪.206‬‬

‫‪75‬‬
‫ﻧﻼﺣﻆ أن ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﻟﻬﺎ أهﻤﻴﺔ آﺒﻴﺮة ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ أﻧﻮاع‬
‫دوال اﻹﻧﺘﺎج وإﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻧﻮع اﻟﺪاﻟﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل إﻧﺘﻤﺎء ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﻟﻨﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع دوال‬
‫اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻧﻮع اﻟﺪاﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ‪:‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﻮع اﻟﺪاﻟﺔ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﺨﺪم داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﻷﻧﻬﺎ أآﺜﺮ إﺳﺘﻌﻤﺎﻻ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺎت‬
‫اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﻬﻲ ﺗﻌﻄﻲ ﻣﺮوﻧﺎت اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﺒﺎﺷﺮة وﻳﻤﻜﻦ‬
‫اﻹﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس "‪ "Cobb-Douglas‬وﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ‪:‬‬
‫اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ)‪(C.W.Cobb‬و‬ ‫وﻳﻌﻮد ﺗﺴﻤﻴﺔ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺪاﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﻴﻦ‬
‫)‪ .(P.H.Douglas‬ﻟﻘﺪ ﻗﺎﻣﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ"آﻮب و دوﻏﻼس" ﺑﺈﻧﺠﺎز ﻋﻤﻞ راﺋﺪ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد‬
‫وذﻟﻚ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ووﺿﻊ اﻷﺳﺲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻟﻬﺎ وذﻟﻚ ﺣﻮاﻟﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﺸﺮﻳﺔ ‪،1920‬‬
‫وﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺤﻴﻦ أﺻﺒﺤﺖ ﺗﻘﺪم ﺧﺪﻣﺎت ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ إذا ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﻮﺿﻴﺢ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﻳﻀﺔ ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‬
‫ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ .‬وﺗﺄﺧﺬ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ)‪:(1‬‬
‫‬
‫‪β‬‬
‫‪ Q= A⋅Lα ⋅K‬‬ ‫)‪……………….(5-3‬‬

‫ﺑﺤﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ :A‬ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺛﺎﺑﺖ‪.‬‬
‫‪ : α , β‬هﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﻣﺮوﻧﺘﺎ اﻹﻧﺘﺎج ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أن‪:‬‬
‫‪A>0‬‬
‫‪ 0 <α <1‬‬
‫‪0 < β <1‬‬
‫ﻧﺤﺎول أن ﻧﺴﺘﻌﺮض وﻟﻮ ﺑﺒﻌﺾ اﻹﻳﺠﺎز ﺧﺼﺎﺋﺺ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج هﺬﻩ‪ ،‬ﺣﻴﺚ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‬
‫"‪ "C.D‬ﺗﺤﻤﻞ ﺧﻤﺴﺔ ﺧﺼﺎﺋﺺ أﺳﺎﺳﻴﺔﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻴﻤﺎﻳﻠﻲ‪ :‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Tchibozo Guy, Microéconomie approfondie, Armand Colin/Masson, Paris, 1997, p 19.‬‬

‫‪76‬‬
 ‫أ‪ /‬اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ ) ‪: (α + β‬‬
‫آﻤﺎ هﻮ ﻣﻌﺮوف ﺗﺴﻤﻰ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺆدي ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب اﻟﻜﻤﻴﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ‬
‫ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺮﻗﻢ ﺛﺎﺑﺖ ) ‪ ، (a = 2,3.....‬أي ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ اﻟﻤﻘﺎدﻳﺮ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬‬
‫‪r‬‬
‫ﻓﺴﻴﺮﺗﻔﻊ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻤﻘﺪار ) ‪ ( a‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ) ‪ ( r‬هﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ رﻗﻢ ﺛﺎﺑﺖ وﻣﻮﺟﺐ)‪ .(2‬وﻣﻨﻪ ﻓﺈﻧﻨﺎ إذا‬
‫إﻧﻄﻠﻘﻨﺎ ﻣﻦ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ‪:‬‬
‫) ‪ Q = F ( L, K‬‬
‫‬
‫ﻓﺴﻴﻜﻮن ﻋﻨﺪﺋﺬ‪:‬‬
‫) ‪ a r ⋅Q = F (aL , aK‬‬
‫‬
‫إن هﺬﻩ اﻟﺨﺎﺻﻴﺔ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس أﻳﻀﺎ‪ .‬ﻓﺈذا ارﺗﻔﻊ إﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻤﻞ إﻟﻰ ‪aL‬‬
‫وإﺳﺘﺨﺪام رأس اﻟﻤﺎل إﻟﻰ ‪ aK‬ﻓﺘﺼﺒﺢ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (5-3‬ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ‪:‬‬

‫‪ F(aL, aK)=A⋅(aL) ⋅(aK) =a ⋅A⋅Lα⋅K‬‬

‫‪α‬‬ ‫‪α+β‬‬ ‫‪β‬‬ ‫‪β‬‬ ‫)‪……………(6-3‬‬

‫وﺑﺬﻟﻚ ﻧﻘﻮل إذا زادت ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺼﻮرة ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﺔ وﺣﺴﺐ اﻟﻤﻀﺎﻋﻒ) ‪ ( a‬ﺳﻴﺆدي إﻟﻰ زﻳﺎدة‬
‫‪α +β‬‬
‫‪ .( a‬وهﻨﺎ ﻳﺠﺐ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﺛﻼث ﺣﺎﻻت‪:‬‬ ‫اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻤﻘﺪار )‬

‫‪ -‬اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ، α + β =1 :‬ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﺆدي اﻟﺰﻳﺎدة اﻟﻤﺘﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ )‪ (L‬و)‪(K‬إﻟﻰ إرﺗﻔﺎع‬
‫‪α +β‬‬
‫(‬ ‫)‬
‫اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ ‪ . a =a‬إن اﻟﺪاﻟﺔ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‪.‬‬

‫‪ -‬اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ ، α + β >1 :‬ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺳﻴﺮﺗﻔﻊ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺗﻔﻮق ﻧﺴﺒﺔ إرﺗﻔﺎع اﻟﻜﻤﻴﺎت‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬اﻟﺪاﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ هﻲ إذن ﻣﺘﺰاﻳﺪة‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ ، α + β <1 :‬ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﺼﻮر ﻟﻨﺎ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج ﻣﺘﻨﺎﻗﺼﺔ وذﻟﻚ ﻷن اﻟﻨﺎﺗﺞ ﺳﻴﺮﺗﻔﻊ‬
‫ﺑﻨﺴﺒﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ إرﺗﻔﺎع آﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ)‪ (L‬وﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل)‪.(K‬‬
‫وﺑﻬﺬا ﻓﺴﺘﻜﻮن داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺑﺤﻴﺚ إذا آﺎن‪:‬‬
‫]) ‪ : [1 = (α + β‬ﻧﻘﻮل أﻧﻬﺎ ذات ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫]) ‪ : [1 < (α + β‬ﻧﻘﻮل أﻧﻬﺎ ذات ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﻣﺘﺰاﻳﺪة‪.‬‬

‫)‪ r (2‬ﻳﺴﺎوي اﻟﻤﺮوﻧﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج‪.‬‬

‫‪77‬‬
 ‫]) ‪ : [1 > (α + β‬ﻧﻘﻮل أﻧﻬﺎ ذات ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﻣﺘﻨﺎﻗﺼﺔ‪.‬‬
‫ب‪ /‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ واﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ وﺛﺎﺑﺖ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ‪:‬‬
‫ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻵن إﺷﺘﻘﺎق اﻟﻨﻮاﺗﺞ اﻟﺤﺪﻳﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‪ .‬ﻓﻌﻨﺪ ﻣﻔﺎﺿﻠﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪(5-3‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ )‪ (L‬ورأس اﻟﻤﺎل )‪ (K‬ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬

‫‪∂Q‬‬ ‫‪⎛ Lα ⎞ β‬‬ ‫‪Q‬‬

‫ ⋅ ‪= AαK L =αA⎜ ⎟K =α‬‬
‫‪β α −1‬‬
‫‪∂L‬‬ ‫⎠‪⎝L‬‬ ‫‪L‬‬

‫‪∂Q‬‬ ‫‪β −1 α‬‬ ‫‪⎛Kβ‬‬ ‫‪⎞ α‬‬ ‫‪Q‬‬

‫⎜⎜‪= AβK L = βA‬‬ ‫‪⎟⎟ L = β .‬‬
‫‪∂K‬‬ ‫‪⎝ K‬‬ ‫⎠‬ ‫‪K‬‬

‫ﻧﻼﺣﻆ أن ﻓﻲ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‪ ،‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻌﺎﻣﻞ ﺗﺴﺎوي اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻟﻬﺬا‬
‫اﻟﻌﺎﻣﻞ)اﻟﻌﻨﺼﺮ( ﻣﻀﺮوﺑﺎ ﻓﻲ ﺛﺎﺑﺖ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ‪.‬‬
‫آﻤﺎ ﻳﻔﺘﺮض أن ﺗﻜﻮن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ ﻣﻮﺟﺒﺔ وآﺬﻟﻚ أن ﻳﻜﻮن ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ‬
‫ﻣﺘﺒﺎﻃﺌﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ زﻳﺎدة آﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺈﺑﻘﺎء رأس اﻟﻤﺎل ﺑﻤﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ ﺛﺎﺑﺘﺔ واﻟﻌﻜﺲ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻤﻌﻨﻰ‪:‬‬

‫‪∂Q‬‬ ‫‪∂Q‬‬
‫‪> 0,‬‬ ‫‪>0‬‬
‫‪∂K‬‬ ‫‪∂L‬‬
‫‪∂ 2Q‬‬ ‫‪∂ 2Q‬‬
‫‪< 0, 2 < 0‬‬
‫‪∂K 2‬‬ ‫‪∂L‬‬

‫ج‪ /‬اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل‪:‬‬

‫ﻳﻌﺮف اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل ﺑـ‪:‬‬
‫‪∂Q‬‬
‫‪dK‬‬ ‫‪∂L‬‬
‫‪ dL = − ∂Q‬‬
‫‪∂K‬‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬

‫‪dK‬‬ ‫‪α.Q L‬‬

‫‪ dL = − Q‬‬
‫‪β. K‬‬

‫‬

‫‪78‬‬
 ‫إذن‪:‬‬
‫‪α K‬‬
‫‪ TMSKL =− β . L‬‬

‫‬
‫هـ‪ /‬ﺛﺎﺑﺖ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ وﻣﺮوﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪:‬‬
‫إن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‪ ،‬ﺛﺎﺑﺖ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﻟﻠﻌﻨﺼﺮ ﻳﺴﺎوي ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺬﻟﻚ‬
‫اﻟﻌﻨﺼﺮ)‪(1‬‬

‫ﻟﺘﻜﻦ ‪ ، eQL‬ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬

‫‪∂Q ∂Q‬‬
‫‪= ∂L‬‬
‫‪Q‬‬
‫‪e‬‬‫= ‪QL‬‬
‫‬ ‫‪∂L‬‬ ‫‪Q‬‬
‫‪L‬‬ ‫‪L‬‬
‫وﻣﻨﻪ‪ ،‬ﻓﻲ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬
‫‪∂Q‬‬ ‫‪= α.‬‬
‫‪Q‬‬
‫‬ ‫‪∂L‬‬ ‫‪L‬‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫‪α.Q L‬‬
‫‪ eQL = Q‬‬ ‫‪=α‬‬
‫‪L‬‬
‫ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺸﻲء‪ ،‬ﻟﺘﻜﻦ ‪ eQK‬ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬

‫‪∂Q ∂Q‬‬
‫‪Q‬‬ ‫‪∂K‬‬
‫‪ eQK = ∂K = Q‬‬
‫‪K‬‬ ‫‪K‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬
‫‪∂Q‬‬ ‫‪= β.‬‬
‫‪Q‬‬
‫‬ ‫‪∂K‬‬ ‫‪K‬‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Tchipozo Guy, op. cit, p 20.‬‬

‫‪79‬‬
 ‫‪β .Q K‬‬
‫‪ eQK = Q‬‬ ‫‪=β‬‬
‫‪K‬‬
‫‬
‫ﻣﺎ هﻤﺎ إﻻ ﻣﺮوﻧﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬ ‫‪β‬‬ ‫وهﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن ‪ α‬و‬
‫وﺑﻬﺬا ﻓﺈن هﺬﻩ اﻟﻤﺮوﻧﺎت ﺗﻘﻴﺲ ﻟﻨﺎ ﻣﻘﺪار اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻴﺘﻐﻴﺮ ﺑﻬﺎ ﺣﺠﻢ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻐﻴﺮ آﻤﻴﺔ رأس‬
‫اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أﻳﻀﺎ أن اﻟﻤﺮوﻧﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج ﺗﺴﺎوي‬
‫)‪(1‬‬
‫ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻤﺮوﻧﺎت اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ وذﻟﻚ إﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ وﻳﻜﺴﻞ – ﺟﻮﻧﺴﻮن "‪"Wicksell- Johnson‬‬
‫ﺣﻴﺚ إﻋﺘﺒﺮ أن ) ‪ (r = α + β‬وﺗﻤﺜﻞ ‪ r‬اﻟﻤﺮوﻧﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫ﻋﻦ ﻣﺮوﻧﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﻓﻘﻂ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻋﻦ ﺣﺼﺔ اﻷﺟﺮ واﻟﻔﺎﺋﺪة‬ ‫ﻳﻌﺒﺮ ‪ α‬و ‪β‬‬ ‫وﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻻ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ‪ .‬ﻓﺈن ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪهﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﺿﺮب‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﻤﻌﺎﻣﻞ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬وﻳﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪ إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﺎﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬
‫‪∂Q‬‬ ‫‪=α .‬‬
‫‪Q‬‬
‫‬ ‫‪∂L‬‬ ‫‪L‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‪∂Q L‬‬
‫‪ α = ∂L ⋅ Q‬‬

‫وﺑﻬﺬا ﻓﺴﻴﻜﻮن ﻋﻨﺪ ﻣﻜﺎﻓﺄة اﻟﻌﻤﻞ إﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺤﺪي‪:‬‬

‫‪α = I ⋅ Q‬‬
‫‪L= A‬‬
‫‪Q‬‬
‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‬
‫‪ : I‬ﻣﻌﺪل اﻷﺟﺮ‬
‫‪A‬‬
‫‪ : Q‬ﺣﺼﺔ اﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ اﻷﺟﻮر‪.‬‬
‫‬
‫هﻮ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺣﺼﺔ‬ ‫‪β‬‬ ‫وﺑﻬﺬا ﻓﺈن ‪ α‬هﻮ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺣﺼﺔ اﻷﺟﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ‪ .‬وﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﺜﻞ ﻓﺈن‬

‫اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ‪:‬‬

‫)‪ (1‬ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﻴﺔ‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪.196‬‬

‫‪80‬‬
 ‫‪K=Z‬‬
‫‪β = z⋅ Q‬‬ ‫‪Q‬‬
‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ : z‬ﻣﻌﺪل اﻟﻔﺎﺋﺪة‪.‬‬
‫‪ : Z Q‬ﺣﺼﺔ اﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺎﺋﺪة‪ .‬‬

‫ﺛﺎﺑﺘﺎن‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺴﻴﺒﻘﻰ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ ﺛﺎﺑﺘﺎ أﻳﻀﺎ‪ .‬وﻣﻨﻪ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺧﻼل‬ ‫‪β‬‬ ‫ﺑﻤﺎ أن ‪ α‬و‬
‫اﻟﻤﻌﺎدﻟﺘﻴﻦ أن‪:‬‬
‫‪ A+ Z =(α + β )⋅Q‬‬
‫وﻳﻌﻨﻲ هﺬا أن اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻜﻠﻲ ﺑﺄﺟﻤﻌﻪ ﺳﻴﻮزع ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى اﻟﻌﻮاﺋﺪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل ﺳﺘﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻬﺬﻳﻦ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ‪ .‬وﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ هﺬا هﻮ ﻣﺤﺘﻮى ﻣﺎ‬
‫‪ ،"Eulers‬ﺣﻴﺚ ﺗﻘﺮر ﻧﻈﺮﻳﺔ أوﻳﻠﺮ أﻧﻪ ﻳﺘﻢ دﻓﻊ ﻋﻮاﺋﺪ‬ ‫"‪Theorem‬‬ ‫ﻳﺴﻤﻰ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ أوﻳﻠﺮ ﻟﻠﺘﻮزﻳﻊ‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻠﻰ أﺳﺎس إﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻬﺎ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ)‪.(1‬‬
‫و‪ /‬ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل‪:‬‬
‫إن ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﻟﺪاﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﺗﺴﺎوي إﻟﻰ ‪ ،1‬وﻣﻨﻪ ﻧﻜﺘﺐ ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺑﺎﻟﻌﺒﺎرة‬
‫اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫⎞‪⎛K‬‬
‫⎟ ⎜‪d‬‬
‫⎠‪⎝L‬‬
‫⎞‪⎛K‬‬
‫⎟ ⎜‬
‫⎠‪⎝L‬‬
‫) ‪ σ = d (TMS‬‬
‫‪TMS‬‬
‫وﻟﺘﻜﻦ‪:‬‬

‫‪dK‬‬‫‪( L) ⋅ TMS‬‬
‫‪ σ = d (TMS ) K‬‬
‫‪L‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﺨﺎﺻﻴﺔ رﻗﻢ ‪ -2 -‬ﺗﺒﻴﻦ أن ﻓﻲ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﻟﺪﻳﻨﺎ‪،‬‬
‫‪α K‬‬
‫‪ TMS =− β ⋅ L‬‬

‫وﻣﻨﻪ‪:‬‬

‫‪81‬‬
 ‫‪K‬‬ ‫‪β‬‬
‫‬ ‫⋅ ‪= −TMS‬‬
‫‪L‬‬ ‫‪α‬‬
‫ﺑﻮﺿﻊ اﻟﻤﺸﺘﻘﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل)‪ (TMS‬ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬

‫‪dK‬‬ ‫‪( L) = − β‬‬

‫‬
‫) ‪d (TMS‬‬ ‫‪α‬‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻓﻲ اﻟﻌﺒﺎرة ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‪⎛ β ⎞ ⎛ αK ⎞ L‬‬
‫‪σ = ⎜−‬‬ ‫‪⎟ ⋅ ⎜⎜ −‬‬ ‫‪⎟⎟ ⋅ = 1‬‬
‫‬ ‫‪⎝ α ⎠ ⎝ βL ⎠ K‬‬
‫‪σ =1‬‬
‫ﻧﻼﺣﻆ أن ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﻳﺴﺎوي إﻟﻰ اﻟﻮﺣﺪة‪ .‬وهﺬا ﻣﺎ ﻳﻮﺿﺢ أن داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‬
‫ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻰ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﺪوال ذات ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬داﻟﺔ إﻧﺘﺎج ذات ﻣﺮوﻧﺔ إﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ "‪:(1)"CES‬‬

‫إن داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ "‪ "CES‬واﻟﺘﻲ هﻲ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﺧﻄﻴﺔ‪ ،‬ﺗﻜﺘﺐ‬
‫ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ)‪:(2‬‬

‫) ‪ Q=F(L,K )= A⋅(α⋅L + β ⋅K‬‬

‫‪1‬‬
‫‪ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬ ‫)‪……………(7-3‬‬

‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ A, α , β > 0, ρ ≤ 1‬‬
‫‪ : A‬ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺛﺎﺑﺖ‪.‬‬
‫‪ : ρ‬ﻣﻌﻠﻤﺔ اﻹﺣﻼل‪.‬‬
‫‪ : α , β‬ﺛﻮاﺑﺖ‪ .‬‬
‫‪ /1‬ﺗﺠﺎﻧﺲ داﻟﺔ "‪:"CES‬‬
‫ﻣﻦ أﺟﻞ إﺛﺒﺎت اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ اﻟﺨﻄﻲ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺪاﻟﺔ‪ ،‬ﻧﻀﺮب ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (7-3‬آﻞ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل)‪(K‬‬
‫)‪ (L‬ﺑـ‪ a :‬ﻳﻨﺘﺞ ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬ ‫واﻟﻌﻤﻞ‬

‫)‪ (1‬ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪. 245‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪CES : (Elasticité de substitution constante).‬‬
‫)‪(2‬‬
‫ ‪Tchibozo Guy, op cit, p 24.‬‬

‫‪82‬‬
 ‫[‬
‫) ‪ F(aL,aK )= A⋅ α ⋅(aL) + β ⋅(aK‬‬
‫‪ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫]‬ ‫‪1‬‬
‫‪ρ‬‬
‫) ‪=aF(L, K‬‬ ‫)‪………(8-3‬‬

‫إﺳﺘﻨﺎدا ﻟﻠﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (8-3‬ﺳﺘﺆدي زﻳﺎدة آﻞ ﻣﻦ ‪ K‬و ‪ L‬ﺑﻤﻘﺪار ‪ a‬إﻟﻰ إرﺗﻔﺎع اﻟﻨﺎﺗﺞ ﺑﻤﻘﺪار ‪ a‬أﻳﻀﺎ‪.‬‬
‫إذن ﺗﻜﻮن داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ‪ CES‬ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ ‪ ،1‬وﺗﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻬﺎ ذات ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫‬
‫‪ /2‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻨﺎﺻﺮ)اﻟﻌﻮاﻣﻞ(‪:‬‬
‫إن ﺣﺴﺎب اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺗﻔﺎﺿﻞ اﻟﺪوال ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات‪ .‬إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺪاﻟﺔ‪:‬‬
‫‪α‬‬ ‫‪β γ‬‬
‫) ‪ f ( x , y ) = ( ax + by‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻳﻨﺘﺞ ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬
‫‪∂f‬‬
‫‪ ∂x =γ (axα +by ) ⋅(axα ) = γ ⋅(axα +by ) ⋅α ⋅axα −1‬‬
‫‪β γ −1‬‬ ‫‪′‬‬ ‫‪β γ −1‬‬

‫وﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺗﻔﺎﺿﻞ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (7-3‬ﻧﺸﺘﻖ ﺑﺈﺳﺘﺨﺪام ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺴﻼﺳﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ آﻞ ﻣﻦ‪:‬‬
‫‬
‫أ‪ /‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪:‬‬
‫ﻧﺤﺪد اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫) ‪∂Q( L, K‬‬
‫(‬ ‫‪) .(αL )′‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪−1‬‬
‫‬ ‫‪= A. . αLρ + βK ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫‪∂L‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫‪1− ρ‬‬
‫‪1‬‬
‫(‬
‫‪= A. . αL + βK‬‬
‫‪ρ‬‬
‫‪ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫)‬ ‫‪ρ‬‬ ‫‪.ρ .αLρ −1‬‬
‫‪1− ρ‬‬

‫‬
‫(‬ ‫‪ρ‬‬
‫‪= α . A αL + βK‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫)‬ ‫‪ρ‬‬ ‫‪.Lρ −1‬‬
‫‪1− ρ‬‬
‫⎛‬ ‫‪1‬‬ ‫⎞ ‪1‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫⎟ ‪= α . A⎜αLρ . ρ + βK ρ . ρ‬‬
‫⎝‬ ‫‪L‬‬ ‫⎠ ‪L‬‬
‫إذن‪ ،‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺗﻜﺘﺐ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ‪:‬‬
‫‪1− ρ‬‬
‫‪ρ‬‬
‫) ‪∂Q ( L, K‬‬ ‫⎡‬ ‫⎞‪⎛K‬‬ ‫⎤‬ ‫‪ρ‬‬

‫‬ ‫=‬ ‫‪α‬‬ ‫‪.‬‬ ‫‪A‬‬ ‫⎟ ⎜ ‪⎢α + β‬‬ ‫⎥‬

‫‪∂L‬‬ ‫⎣⎢‬ ‫⎠‪⎝L‬‬ ‫⎦⎥‬
‫ب‪ /‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪:‬‬
‫ﻧﺤﺪد اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬

‫‪83‬‬
 ‫) ‪∂Q( L, K‬‬
‫(‬ ‫‪) .(βK )′‬‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪−1‬‬
‫‬ ‫‪= A. . αLρ + βK ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫‪∂K‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫‬
‫‪1− ρ‬‬
‫‪= A. .(αL + βK‬‬ ‫)‬
‫‪1‬‬ ‫‪ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬ ‫‪.ρ .βK ρ −1‬‬
‫‪ρ‬‬
‫‪1− ρ‬‬
‫‪= β . A(αL‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫‪+ βK‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫)‬ ‫‪ρ‬‬ ‫‪.K ρ −1‬‬
‫‬ ‫‪1− ρ‬‬
‫⎛‬ ‫‪1‬‬ ‫⎞ ‪1‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫⎟ ‪= β . A⎜αLρ . ρ + βK ρ . ρ‬‬
‫⎝‬ ‫‪K‬‬ ‫⎠ ‪K‬‬
‫إذن‪ ،‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل ﺗﻜﺘﺐ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ‪:‬‬
‫‪1− ρ‬‬
‫‪ρ‬‬
‫) ‪∂Q( L, K‬‬ ‫⎞‪⎡ ⎛L‬‬ ‫⎤‬ ‫‪ρ‬‬

‫‬ ‫=‬ ‫‪β‬‬ ‫‪.‬‬ ‫‪A‬‬ ‫⎢‬ ‫‪α‬‬ ‫⎜‬ ‫⎟‬ ‫‪+‬‬ ‫‪β‬‬ ‫⎥‬
‫‪∂K‬‬ ‫⎢⎣‬ ‫⎝‬ ‫‪K‬‬ ‫⎠‬ ‫⎦⎥‬

‫‬
‫‪ /3‬اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل)‪:(TMS‬‬
‫ﻧﻌﻠﻢ أن اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل ﻳﺴﺎوي إﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺎت اﻟﺤﺪﻳﺔ‪ .‬‬
‫)‪∂Q(L,K‬‬
‫‪∂L‬‬
‫)‪ TMS =− ∂Q(L,K‬‬
‫‪∂K‬‬
‫ﺑﺈﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻨﺼﺮﻳﻦ)رأس اﻟﻤﺎل‪ -‬اﻟﻌﻤﻞ( ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‪1− ρ‬‬
‫‪ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬ ‫‪ρ −1‬‬
‫) ‪α . A(αL + βK‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫‪.Lρ −1‬‬ ‫‪αLρ −1‬‬ ‫⎞‪α ⎛L‬‬
‫‪ TMST = −‬‬ ‫‪1− ρ‬‬
‫‪=−‬‬
‫‪βK ρ −1‬‬
‫=‬ ‫‪−‬‬ ‫⎟ ⎜‪.‬‬
‫⎠‪β ⎝K‬‬
‫‪ρ‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫) ‪β . A(αL + βK‬‬ ‫‪ρ‬‬
‫‪.K ρ −1‬‬

‫ﻧﻼﺣﻆ أﻧﻪ إذا آﺎن‪:‬‬

‫™ ‪ ، ρ = 1‬ﻓﺈن اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل)‪ (TMS‬ﻳﺴﺎوي إﻟﻰ ﺛﺎﺑﺖ‪:‬‬

‫‪ TMS =− α‬‬

‫‪β‬‬
‫™ ‪ ، ρ = 0‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﺎوي إﻟﻰ‪:‬‬

‫‪84‬‬
 ‫‪α.K‬‬
‫‪ TMS =− β.L‬‬

‫وﻣﻨﻪ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﺤﺪي ﻟﻺﺣﻼل )‪ (TMS‬ﻟﺪاﻟﺔ "‪ "CES‬ﻓﻬﻮ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻟﺪاﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‪.‬‬
‫‪ /4‬ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل‪:‬‬
‫إن ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﻳﻜﺘﺐ ﺑﺎﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫) ‪d (K L‬‬
‫‪KL‬‬
‫‪ σ = dTMS‬‬
‫‪TMS‬‬
‫وﻟﺘﻜﻦ آﺬﻟﻚ‪:‬‬

‫‪d ln K‬‬ ‫) (‬
‫‪ σ = d ln(TMS‬‬
‫‪L‬‬
‫)‬
‫وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟـ )‪:(TMS‬‬
‫‪α L‬‬
‫‪ TMS =− β . K‬‬ ‫) (‬ ‫‪ρ −1‬‬

‫وﺑﻮﺿﻊ اﻟﻠﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ ﻟﻠﻄﺮﻓﻴﻦ ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫‪⎡ α L‬‬
‫) (‬
‫‪ lnTMS =ln⎢− β . K‬‬
‫⎣‬
‫‪ρ −1‬‬
‫⎞‪⎤ ⎛ α‬‬
‫) (‬‫‪L‬‬
‫‪⎥⎦ =ln⎜⎝ − β ⎟⎠+ln K‬‬
‫‪ρ −1‬‬
‫⎛‬ ‫⎞‬
‫) (‬
‫‪=ln⎜ − α ⎟+ln K‬‬
‫⎠‪⎝ β‬‬ ‫‪L‬‬
‫‪1− ρ‬‬

‫⎞‪⎛ α‬‬ ‫⎞‪⎛K‬‬

‫⎟ ⎜‪ = ln⎜⎜ − ⎟⎟ + (1 − ρ ). ln‬‬
‫⎠‪⎝ β‬‬ ‫⎠‪⎝L‬‬
‫و ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﺿﻞ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‬

‫‪ d ln(TMS )=(1− ρ ).d ln L‬‬

‫‪K‬‬ ‫) (‬
‫وﻣﻨﻪ‪:‬‬

‫‪d ln K‬‬
‫‪L‬‬
‫) (‬‫‪1‬‬
‫‪ d ln(TMS )=1− ρ‬‬

‫وﺑﺬﻟﻚ ﻧﻜﺘﺐ ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫‪85‬‬
 ‫‪1‬‬
‫= ‪σ‬‬
‫‪1− ρ‬‬
‫إذن‪ ،‬ﻧﻌﺘﺒﺮ ﻓﻲ داﻟﺔ "‪ "CES‬ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫‪ /5‬ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ"‪:"CES‬‬
‫] ‪،"[1961‬‬ ‫"‪ "Minhas"،"Chenery‬و"‪Solow‬‬ ‫"‪،‬‬ ‫"‪Arrow‬‬ ‫إﺳﺘﻌﻤﻠﺖ هﺬﻩ اﻟﺪاﻟﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ‬
‫إن داﻟﺔ "‪ "CES‬ﺗﻜﺘﺐ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ)‪:(1‬‬
‫‪Q =[ aK‬‬ ‫‪−γ‬‬
‫‪+ ( 1− a )L− γ ]− u‬‬ ‫)‪…………….(9-3‬‬

‫ﺣﻴﺚ‪ 0 < a < 1, γ > −1 :‬‬

‫‪1‬‬
‫= ‪u‬‬
‫‪γ‬‬
‫‪: a‬ﻣﻌﻠﻤﺔ اﻟﺘﻮزﻳﻊ‪.‬‬
‫‪: γ‬ﻣﻌﻠﻤﺔ اﻹﺣﻼل‪.‬‬
‫وﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬
‫‪1+γ‬‬
‫⎧‬ ‫⎞ ‪1− a ⎛ K‬‬
‫= ‪⎪TMSTKL‬‬ ‫⎟ ⎜‪.‬‬
‫⎪‬ ‫⎠‪a ⎝L‬‬
‫⎨‬
‫‪⎪σ = 1‬‬
‫‪⎪⎩ KL 1 + γ‬‬

‫إن ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ ،‬آﻤﺎ ﻳﺸﻴﺮ إﺳﻢ اﻟﺪاﻟﺔ ﻟﺬﻟﻚ‪.‬‬

‫وﻣﻨﻪ إذا آﺎﻧﺖ‪:‬‬
‫ƒ ‪ : γ .u = 1‬ﻧﻘﻮل ﺑﺄﻧﻬﺎ ذات ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫ƒ ‪ : γ .u > 1‬ﻧﻘﻮل ﺑﺄﻧﻬﺎ ذات ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﻣﺘﺰاﻳﺪة‪.‬‬
‫ƒ ‪ : γ .u < 1‬ﻧﻘﻮل ﺑﺄﻧﻬﺎ ذات ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﻣﺘﻨﺎﻗﺼﺔ‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪،‬إن داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻋﻮاﻣﻞ ﺛﺎﺑﺘﺔ وداﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس هﻤﺎ ﺣﺎﻻت ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺪاﻟﺔ‬
‫‪.(1) CES‬‬
‫ﺑﺤﻴﺚ ﻧﻤﺜﻞ داﻟﺔ ‪ CES‬ﺑﻴﺎﻧﻴﺎ آﻤﺎﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(10‬داﻟﺔ"‪"CES‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Schubert Katheline, op cit, p.95.‬‬
‫)‪(1‬‬
‫‪Ibid.‬‬

‫‪86‬‬
 ‫‪K‬‬ ‫‬
‫‬
‫‪Q/a‬‬ ‫‬
‫‬
‫∞→ ‪γ‬‬ ‫‬
‫‬
‫‪γ = −1‬‬ ‫‪γ =0‬‬
‫‬
‫اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ اﻟﺨﺎﺻﻴﺔ اﻟﺘﻲ‬ ‫‬ ‫ﻳﺘﺮﺟﻢ هﺬا اﻟﻤﻨﺤﻨﻰ‬
‫‪Source : Schubert Katheline,‬‬
‫‪ِQ/1-a op.cit, p.96.L‬‬
‫‬
‫ﻣﺮوﻧﺔ‬ ‫ﺛﺒﺎت‬ ‫وهﻲ‬ ‫‪CES‬‬ ‫ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻬﺎ داﻟﺔ‬
‫اﻹﺣﻼل ﺑﺤﻴﺚ ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‪ : 0 ← σ‬ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﺒﻴﻦ أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺆول ﻣﻌﻠﻤﺔ اﻹﺣﻼل) ‪ ( γ‬إﻟﻰ ﻣﺎﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ‪،‬‬ ‫‪⇐∞ ←γ‬‬ ‫ƒ‬
‫ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺗﺴﺎوي إﻟﻰ اﻟﺼﻔﺮ أي ﻣﻌﺪوﻣﺔ‪ ،‬وﻣﻨﻪ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج هﻲ داﻟﺔ ذات‬
‫ﻋﻮاﻣﻞ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫‪ :1 ← σ‬ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻧﺮى أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺆول ) ‪ ( γ‬إﻟﻰ اﻟﺼﻔﺮ‪ ،‬ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺮوﻧﺔ‬ ‫‪⇐0←γ‬‬ ‫ƒ‬
‫اﻹﺣﻼل ﺗﺴﺎوي إﻟﻰ اﻟﻮاﺣﺪ‪ ،‬وﻣﻨﻪ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ ﻧﻮع داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‪.‬‬
‫‪ :1− = γ‬ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻤﺎ ﺗﺼﺒﺢ ) ‪ ( γ‬ﺗﺴﺎوي إﻟﻰ ) –‪ ،(1‬ﻓﺘﺼﺒﺢ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ ﻧﻮع‬ ‫ƒ‬
‫داﻟﺔ ﺧﻄﻴﺔ‪ ،‬أي ‪. Q = aK + (1 − a ) L :‬‬
‫‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻧﻤﺎذج ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‬
‫ﺑﻌﺪ أن ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻌﺮض اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬أي ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‬
‫ﻋﻠﻰ اﻹﺣﻼل واﻻﺳﺘﺒﺪال ﺑﺼﻮرة ﺗﺪرﻳﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‪،‬‬
‫وﺗﻌﺘﺒﺮ هﺬﻩ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﻤﺤﺪﺛﺔ‪ .‬وﻧﺄﺗﻲ اﻵن إﻟﻰ‬
‫ﺗﻤﻴﻴﺰ ﺣﺮآﺔ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﺧﻼل اﻟﺰﻣﻦ ﺗﺤﺖ أﺛﺮ ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﺈدﺧﺎل ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ آﻞ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬وﻧﻘﻴﺲ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج واﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪:‬‬
‫إن إدﺧﺎل اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أﺧﺬ آﻞ اﻵﺛﺎراﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺮﻓﻊ اﻹﻧﺘﺎج‬
‫دون اﻷﺧﺬ ﺑﻌﻴﻦ اﻹﻋﺘﺒﺎر اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻟﻜﻤﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل و آﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪ .‬وﻧﺒﺤﺚ هﻨﺎ ﻋﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ‬

‫‪87‬‬
‫هﺬﻩ اﻵﺛﺎر اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻐﺮض اﻟﻨﻤﻮ واﻟﺘﻲ ﺗﺪﻣﺞ آﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﺰﻣﻦ‪ ،‬ﻓﻨﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘﻮل أن اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ‪ ،‬ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺘﻤﺜﻴﻠﻬﺎ وآﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ)‪:(1‬‬
‫‪Q t‬‬ ‫) ‪= F (K t , Lt ,T‬‬

‫وﻟﻜﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺄﺧﺬ أﺷﻜﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻧﻤﻴﺰ ﺣﺎﻻت ﻳﺆﺛﺮ‬
‫اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻴﻬﺎ إﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج أو إﻣﺎ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج وﻧﻘﺼﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫ورأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫ﻧﺘﺮﺟﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻻت‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺆﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻴﻮﺟﺪ ﺑﻤﺎ‬
‫ﺗﺴﻤﻰ ﺑﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﺘﺰاﻳﺪة ﻧﺮﻣﺰ ﻟﻬﺎ ﺑـ )‪ (Ct‬ﻋﻠﻤﺎ أن )‪ (C0=1‬ﻓﻴﺼﺒﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ)‪:(2‬‬
‫) ‪ F ( K t , Lt , T ) = C t F ( K t , Lt‬‬
‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ :Ct‬ﺗﺮﻣﺰ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪.‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻳﻈﻬﺮ أﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﻓﻬﻮ ﻳﺸﺒﻪ اﻷﻣﺮ هﻨﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻤﻌﻨﻰ هﻜﺲ"‪ ،"Hicks‬ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ إرﺗﻔﺎع وﺗﺤﺴﻴﻦ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻮﺛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻮﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫ﻓﻴﻮﺟﺪ ﺑﻤﺎ ﺗﺴﻤﻰ ﺑﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﺘﺰاﻳﺪة ﻧﺮﻣﺰ ﻟﻬﺎ ﺑـ )‪ (At‬ﻋﻠﻤﺎ أن )‪ (A0=1‬ﺑﺤﻴﺚ‪:‬‬
‫) ‪ F ( K t , L t , T ) = F ( K t , At L t‬‬
‫وﻳﻤﺜﻞ )‪ (AtLt‬اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﻌﺎل‪ ،‬واﻟﺬي ﻳﺆﺧﺬ ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺒﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻳﻈﻬﺮ أﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬ﻓﻬﻮ ﻳﺸﺒﻪ اﻷﻣﺮ هﻨﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ‬
‫اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻤﻌﻨﻰ هﺎرود"‪ ،"Harrod‬ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ رﻓﻊ وﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻜﺬﻟﻚ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻮﺟﺪ ﺑﻤﺎ ﺗﺴﻤﻰ ﺑﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﺘﺰاﻳﺪة‬
‫ﻧﺮﻣﺰ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﻣﺰ )‪ (Bt‬ﻋﻠﻤﺎ أن )‪ (B0=1‬ﺑﺤﻴﺚ‪:‬‬
‫) ‪ F ( K t , Lt , T ) = F ( B t K t , L t‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻳﻈﻬﺮ أﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬ﻓﻬﻮ ﻳﺸﺒﻪ اﻷﻣﺮ هﻨﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن‬
‫ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺳﻮﻟﻮ"‪ ،"Solow‬ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ رﻓﻊ وﺗﺤﺴﻴﻦ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬

‫) )‪(1‬‬
‫‪Schubert Katheline, op cit, p 104‬‬
‫)‪(2‬‬
‫‪Ibid, p 105.‬‬

‫‪88‬‬
‫ﻧﻼﺣﻆ ﻣﻦ ﺧﻼل هﺬا اﻟﻌﺮض اﻟﺬي ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻪ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ اﻟﺘﻄﺮق إﻟﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﻬﻤﺔ وهﻲ ﻃﺒﻴﻌﺔ‬
‫اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وﻧﻘﺼﺪ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻄﺮق أو اﻟﻔﻨﻮن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻧﻬﺪف ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ‬
‫زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎج واﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﻣﻨﻪ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ أﻗﺼﻰ إﻧﺘﺎج ﻣﻤﻜﻦ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎل آﻤﻴﺎت ﻣﺤﺪدة‬
‫ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬وﻟﻜﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺴﺐ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ)رأس اﻟﻤﺎل‪-‬‬
‫اﻟﻌﻤﻞ( ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج ﻣﻌﻴﻦ‪ .‬ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻐﻴﺮ ﻓﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﺳﺘﺨﺪام )رأس اﻟﻤﺎل‪-‬‬
‫ﻋﻤﻞ( أي )‪ ،(K/L‬وآﺬا ﻓﻲ ﻧﺴﺒﺔ اﺳﺘﺨﺪام )رأس اﻟﻤﺎل‪ -‬إﻧﺘﺎج( أي )‪ ،(K/Q‬وآﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ)‪ ،(Q/L‬وﻣﻨﻪ ﻧﻘﻮل إن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ هﻮ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ذﻟﻚ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻐﻴﺮ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻨﺴﺐ‪ .‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻃﺮق ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ :‬‬
‫ﺑﻌﺪ إﻋﻄﺎء ﺻﻮرة ﻋﻦ أﺷﻜﺎل دوال اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮد إﻟﻰ دراﺳﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬
‫آﻌﺎﻣﻞ ﻧﻤﻮ ﻣﺴﺘﻘﻞ‪ ،‬ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬ﻧﺤﺎول إﺳﺘﺨﺪام ﺻﻴﻐﺔ ﻧﻤﻄﻴﺔ ﻟﺤﺴﺎب‬
‫ﻣﺆﺷﺮات اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﺪة ﻃﺮق أو آﻴﻔﻴﺎت ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺘﻄﺒﻴﻘﺎت اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ‪ .‬ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ‬
‫ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻤﻴﺰ ﻣﻨﺎهﺞ ﺑﺮاﻣﻴﺘﺮﻳﺔ وﻏﻴﺮ ﺑﺮاﻣﻴﺘﺮﻳﺔ‪ .‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻨﻬﺞ اﻷول ) اﻟﻤﻨﻬﺞ‬
‫اﻟﺒﺮاﻣﻴﺘﺮي( ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺗﻘﻨﻴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﻌﻠﻤﺎت ﻟﺪاﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج وﻧﺤﺮز ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻟﻤﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺜﺎﻧﻲ )اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻐﻴﺮ ﺑﺮاﻣﻴﺘﺮي(‪ ،‬ﻧﻠﺠﺄ إﻟﻰ‬
‫ﻣﻤﻴﺰات داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج وآﺬا ﻟﻠﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺎﻳﻴﺲ‬
‫اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﺗﺰودﻧﺎ ﺑﺘﻘﺮﻳﺐ ﻣﻘﻨﻊ ﻟﻤﺆﺷﺮ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺮوف وﻟﻜﻦ ﻣﺤﺪد اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎ‪ .‬ﻣﻦ ﺑﻴﻦ‬
‫اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﻐﻴﺮ ﺑﺮاﻣﻴﺘﺮﻳﺔ‪ ،‬ﻧﺴﺠﻞ واﺣﺪة ﻣﻦ أﺑﺮز ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ ﻣﻌﺪل اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﻌﺮف ﺑﻤﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻨﻤﻮ‬
‫‪ .(la‬وﻣﻦ ﺧﻼل ذﻟﻚ ﻧﺴﺘﺨﺪم ﻃﺮﻳﻘﺘﻴﻦ رﺋﻴﺴﻴﺘﺎن ﻓﻲ‬ ‫)‪comptabilité de la croissance‬‬

‫ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وهﻤﺎ‪ :‬اﻷوﻟﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ إﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻓﻲ ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫وﺗﺪﻋﻰ آﺬﻟﻚ)ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻨﻤﻮ(‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﺈﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺤﺪﻳﺚ)اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ( ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻧﻤﻮ‬
‫‬ ‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻓﻲ ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ)ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻨﻤﻮ(‪:‬‬
‫إن إﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ ﻓﻲ ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﻌﻮد ﻟﻸﻋﻤﺎل واﻹﻧﺠﺎزات اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺎ‬
‫‪ "Robert‬ﺳﻨﺔ‬ ‫"‪Solow‬‬ ‫وﺟﺎء ﺑﻌﺪﻩ روﺑﻴﺮ ﺳﻮﻟﻮ‬ ‫‪1942‬‬ ‫ﺑﻬﺎ آﻞ ﻣﻦ ﺟﺎن ﺗﻴﺒﺮﻏﻴﻦ "‪ "Jan Tinbergen‬ﺳﻨﺔ‬
‫‪ .(1)1957‬هﺎذﻳﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﺻﺎﻏﺎ ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ ﺳﻴﺎق داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬وأدت ﺑﻬﻢ إﻟﻰ رﺑﻄﻬﺎ ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ‬
‫)‪(1‬‬
‫‪OCDE, op cit, p 18.‬‬

‫‪89‬‬
‫اﻟﻨﻤﻮ اﻹﻗﺘﺼﺎدي‪ .‬وﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﻴﻦ‪ ،‬هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻃﻮر إﻟﻰ ﺣﺪ ﺑﻌﻴﺪ‪ ،‬واﻵن أﺻﺒﺢ ﻣﻨﻬﺞ ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻟﻨﻤﻮ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ وأﺛﺒﺘﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﻗﻮي‪ ،‬ﺗﺴﺘﻨﺪ ﺑﺪورهﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻷرﻗﺎم‬
‫اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ‪ ،‬وآﺬا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫‬
‫‬
‫‪ /1‬ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪:(2)"PGF‬‬
‫إﺳﺘﻌﻤﻞ هﺬا اﻟﻤﻘﻴﺎس ﻓﻲ أواﺧﺮ اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﺎت ﻣﻦ ﻃﺮف ﺳﻮﻟﻮ"‪ "Solow‬ﻓﻲ ﺳﻨﺔ)‪ ،(1957‬وآﺬا ﻣﻦ‬
‫ﻃﺮف اﻟﺒﺎﺣﺚ دﻧﻴﺴﻦ"‪ "Denison‬ﻓﻲ اﻟﺴﻨﻮات )‪ (1962‬و)‪.(1967‬‬
‫إن ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﺳﻮﻟﻮ"‪ "Solow‬ﻓﻲ ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻣﺒﻨﻴﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ‬
‫ﻧﻮع آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‪ ،‬ﻓﺘﺄﺧﺬ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ)‪:(3‬‬
‫) ‪ Qt = A(t )F (K t , Lt‬‬ ‫)‪……………..(10-3‬‬

‫ﺑﺤﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ : Qt‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪.‬‬
‫‪ : K t‬رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫‪ : Lt‬اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫) ‪ : A(t‬ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ هﻜﺲ"‪ ،"Hicks‬و ﻳﺪﻋﻰ آﺬﻟﻚ ) ‪ A(t‬ﺑﺎﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ )‪.(PGF‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﺑﺈدﺧﺎل ﻟﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ ﻋﻠﻰ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج أو اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (10-3‬ووﺿﻊ اﻟﺘﻔﺎﺿﻞ اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﺪاﻟﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ‬
‫ﻟﻠﺰﻣﻦ ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‬
‫‪Q&t A&(t ) ∂Qt K& t ∂Qt L&t‬‬ ‫)‪…………….(11-3‬‬
‫‪ Qt = A(t )+ ∂Kt Qt + ∂Lt Qt‬‬

‫وﻣﻨﻪ ‬

‫‪A&(t) ∂Qt Kt K& t ∂Qt Lt L&t‬‬

‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫‪+‬‬ ‫)‪……………..(12-3‬‬
‫‪A(t) ∂Kt Qt Kt ∂Lt Qt Lt‬‬

‫)‪(2‬‬
‫‪PGF: Productivité Globale des facteurs.‬‬
‫)‪(3‬‬
‫‪Solow. R, « Technical Change and the Aggregate Production Function », Review of Economics and Statistics,‬‬
‫‪vol 39,1957, 312-320.‬‬

‫‪90‬‬
‫ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻨﺴﻘﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪،‬‬
‫وإن اﻟﺠﺰء اﻟﻐﻴﺮ اﻟﻤﻔﺴﺮ أو اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻳﻨﺴﺐ إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪.‬‬
‫) ‪A& (t‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮاﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬وﻳﺴﻤﻰ آﺬﻟﻚ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ‬ ‫إن اﻟﺼﻴﻐﺔ‬
‫) ‪A(t‬‬

‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ)‪ ،(PGF‬أو آﺬﻟﻚ اﻟﺠﺰء اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻟﺴﻮﻟﻮ" ‪.(1)"Le résidu de Solow‬‬
‫إن ﺳﻮﻟﻮ وﺿﻊ ﻓﺮﺿﻴﺘﻴﻦ أﺳﺎﺳﻴﺘﻴﻦ ﻟﺤﺴﺎب هﺬﻩ اﻟﺼﻴﻐﺔ‪:‬‬
‫‪ -‬اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻷوﻟﻰ‪ :‬ﺣﺪوث اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ وذﻟﻚ إذا ﺗﻢ دﻓﻊ ﻋﻮاﺋﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻠﻰ أﺳﺎس‬
‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻬﻤﺎ اﻟﺤﺪﻳﺔ‪ ،‬وﻣﻨﻪ ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‪∂Qt‬‬ ‫‪∂Qt‬‬
‫‪ ∂ L t = wp tt‬و ‪ ∂ K t = uptt‬‬

‫ﺑﺤﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ : wt‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ وﺗﺴﺎوي اﻷﺟﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ‪ .‬‬
‫‪ : ut‬اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل وﺗﺴﺎوي اﻟﻌﺎﺋﺪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫‪ : pt‬ﺳﻌﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫وﻟﺘﻜﻦ‪:‬‬
‫‪ut K t‬‬
‫= ‪α‬‬
‫‪p t Qt‬‬
‫و‬
‫‪wt Lt‬‬
‫= ‪β‬‬
‫‪pt Qt‬‬
‫إذا آﺎﻧﺖ هﻨﺎك ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﺗﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻴﻨﺘﺞ ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬
‫‪∂Qt K t‬‬
‫= ‪α‬‬
‫‪∂K t Qt‬‬
‫وآﺬﻟﻚ‬
‫‪∂Qt Lt‬‬
‫= ‪β‬‬
‫‪∂Lt Qt‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Mankiw N. Gregory, Macroéconomie, Bibliothèque Nationale, Paris, 1999, P 140.‬‬

‫‪91‬‬
 ‫‪ -‬أﻣﺎ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺛﺒﺎت ﻏﻠﺔ اﻟﺤﺠﻢ‪ ،‬ﻓﺈن ﻧﻈﺮﻳﺔ أوﻟﺮ"‪ "Euler‬ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﺎﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‪∂Qt‬‬ ‫‪∂Q‬‬
‫= ‪ Qt‬‬ ‫‪K t + t Lt‬‬
‫‪∂K t‬‬ ‫‪∂Lt‬‬
‫وﺑﻘﺴﻤﺔ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻠﻰ )‪ (Qt‬ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‪∂Qt K t ∂Qt Lt‬‬
‫= ‪1‬‬ ‫‪+‬‬
‫‪∂K t Qt ∂Lt Qt‬‬

‫‬
‫وﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﺑﻘﻴﻢ اﻟﻨﻮاﺗﺞ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻨﺼﺮﻳﻦ )رأس اﻟﻤﺎل و اﻟﻌﻤﻞ( ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‪α + β = 1‬‬
‫وهﻲ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻏﻠﺔ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫إذن‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺰء اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻟﺴﻮﻟﻮ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‬
‫ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻗﺎﻋﺪة ﻟﻜﻞ ﺣﺴﺎﺑﺎت اﻟﻨﻤﻮ‪ ،‬وﻣﻨﻪ ﺑﺄﺧﺬ هﺬﻩ اﻹﻓﺘﺮاﺿﺎت ﺑﻌﻴﻦ اﻹﻋﺘﺒﺎر‬
‫ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ)‪:(1‬‬
‫‪A& (t ) Q& t‬‬ ‫‪K& t‬‬ ‫‪L& t‬‬
‫‬ ‫=‬ ‫‪−α‬‬ ‫) ‪− (1 − α‬‬ ‫)‪…………….(13-3‬‬
‫‪A(t ) Qt‬‬ ‫‪Kt‬‬ ‫‪Lt‬‬

‫ﺑﺤﻴﺚ‪:‬‬
‫&‬
‫‪ : Qt‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ‪.‬‬
‫‪Qt‬‬

‫&‬
‫‪ : K t‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫‪Kt‬‬
‫&‬
‫‪ : Lt‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫‪Lt‬‬

‫‪ : α‬ﻳﻤﺜﻞ ﻋﺎﺋﺪ رأس اﻟﻤﺎل ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ‪.‬‬

‫ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ ،(13-3‬ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺳﻨﻮﻳﺔ ﻟﻘﻴﻤﺔ ) ) ‪ ( A(t‬ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫&‬
‫) ‪A(t‬‬

‫ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وذﻟﻚ ﺑﺠﻤﻊ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺳﻨﻮﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ورأس‬
‫اﻟﻤﺎل واﻟﻨﺎﺗﺞ وﺗﺤﺪﻳﺪاﻟﻨﺼﻴﺐ اﻟﻨﺴﺒﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‪ .‬‬

‫) )‪(1‬‬
‫‪Barro J. Robert et Sala-I-Martin Xavier, la croissance économique, Ediscience International et McGraw-Hill‬‬
‫‪Book, 1996, p 387.‬‬

‫‪92‬‬
 ‫‪ /2‬ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪:‬‬
‫ﻟﻘﺪ رآﺰ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﻋﻠﻰ إﺳﺘﺨﺪام ﻣﺆﺷﺮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻘﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ‪،‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أآﺜﺮ أﻧﻮاع ﻣﻘﺎﻳﻴﺲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﺷﻴﻮﻋﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﺳﻬﻮﻟﺔ‬
‫ﻗﻴﺎس ﺣﺠﻢ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻧﺴﺒﻴﺎ ﻣﻦ ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﺧﻼت‪ .‬وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺗﻢ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻘﻨﻲ ﻣﻦ ﺧﻼل زﻳﺎدة إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﺎﻟﺔ أآﺜﺮ ﻣﻦ زﻳﺎدة أي ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺪﺧﻼت اﻷﺧﺮى)‪ .(1‬‬
‫إن ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ إﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻣﻔﻬﻮم هﺎرود ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻘﻨﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ‪ ،‬ﺣﻴﺚ آﺎﻧﺖ ﺻﻴﺎﻏﺔ‬
‫داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ)‪:(2‬‬
‫) ‪ Q = F (K , A(t )⋅L‬‬ ‫)‪……………..(14-3‬‬

‫ﺗﻌﺒﺮ ) ‪ A(t‬هﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺑﻤﻌﻨﻰ هﺎرود ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ رﻓﻊ وﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬وإذا‬
‫إﻓﺘﺮﺿﻨﺎ وﺟﻮد داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ ﻧﻮع آﻮب‪-‬دوﻏﻼس ﻓﺴﺘﻜﻮن اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻨﺪﺋﺬ آﺎﻵﺗﻲ‪:‬‬

‫]‪ Q = K β ⋅[A(t )⋅L‬‬

‫‪α‬‬
‫)‪………………(15-3‬‬

‫وﻋﻨﺪ وﺿﻊ‪:‬‬
‫‪ A(t )= A0 ⋅eh⋅t‬‬
‫وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن) ‪ ( A‬ﻓﻲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ )‪ (t = 0‬ﺗﺴﺎوي اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ‪ ،‬ﻋﻨﺪﺋﺬ ﺳﻴﻜﻮن اﻟﺤﻞ ﻋﻨﺪ‬
‫وﺿﻊ هﺬا ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (15-3‬ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫]‪ Q = K ⋅[eh⋅t ⋅L‬‬

‫‪β‬‬ ‫‪α‬‬
‫)‪………………(16-3‬‬

‫وﻣﻨﻪ ﺑﺈدﺧﺎل ﻟﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (16-3‬ووﺿﻊ اﻟﺘﻔﺎﺿﻞ اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﺪاﻟﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺰﻣﻦ ﻧﺘﺤﺼﻞ‬
‫ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‪d lnQ‬‬
‫‪ dt = β ⋅ d ln‬‬
‫‪dt‬‬
‫‪K +α ⋅ d ln L +α ⋅h‬‬
‫‪dt‬‬
‫)‪…….(17-3‬‬

‫وﺑﻬﺬا ﻋﻨﺪ وﺿﻊ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ )‪ ،(Q‬اﻟﻌﻤﻞ)‪ (L‬ورأس اﻟﻤﺎل)‪ (K‬ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪d lnQ dQ‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪ dt = dt ⋅Q‬‬

‫‪ln L = dL ⋅ 1‬‬
‫‪ d dt‬‬ ‫‪dt L‬‬

‫)‪ (1‬ﺗﺨﻄﻴﻂ وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪.303‬‬

‫)‪(2‬‬
‫‪Uzawa H, op.cit, p 117.‬‬

‫‪93‬‬
 ‫‪ d ln‬‬
‫‪dt‬‬
‫‪K = dK ⋅ 1‬‬
‫‪dt K‬‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻤﻌﺪﻻت ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (17-3‬ﺳﻨﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‪d lnQ‬‬
‫)‪1 = β ⋅ d ln K ⋅ 1 +α ⋅ d ln L ⋅ 1 +α ⋅h …………..(18-3‬‬
‫‪ dt ⋅Q‬‬ ‫‪dt K‬‬ ‫‪dt L‬‬
‫ﻟﻨﻔﺘﺮض أن‪:‬‬
‫‪d lnQ‬‬
‫‪1‬‬
‫‪ : wQ = dt ⋅ Q‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ‬

‫‪ : wK = d ln‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ رأس اﻟﻤﺎل‬ ‫‪K⋅1‬‬

‫‪dt K‬‬
‫‪ln L ⋅ 1‬‬
‫‪ : wL = d dt‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ‬ ‫‪L‬‬
‫‪ : h‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻘﻨﻲ‬
‫ﺑﺘﻌﻮﻳﺾ هﺬﻩ اﻹﻓﺘﺮاﺿﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (18-3‬ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫‪ wQ = β ⋅wK +α ⋅wL +α ⋅h‬‬ ‫)‪……………..(19-3‬‬

‫وإﺳﺘﻨﺎدا ﻋﻠﻰ أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ رأس اﻟﻤﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ ﻳﻜﻮن ﻣﺴﺎوﻳﺎ ﻟﻤﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ‪ ،‬وﻣﻨﻪ‬
‫ﻧﻀﻊ ) ‪ (1)( wQ =wK‬ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (19-3‬ﻓﻴﻨﺘﺞ ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬

‫‪ wQ =β ⋅wQ +α ⋅wL +α ⋅h‬‬ ‫)‪……………(20-3‬‬

‫وﻣﻨﻪ‬
‫‪ (1−β )⋅wQ =α ⋅wL +α ⋅h‬‬ ‫)‪……………(21-3‬‬

‫وﺑﻤﺎ أن داﻟﺔ آﻮب‪-‬دوﻏﻼس ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ وآﺬﻟﻚ ذات ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ ،‬ﻟﺬا ﻧﻀﻊ‬
‫) ‪ (1− β =α‬ﻓﺴﻨﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫‪ wQ =wL +h‬‬ ‫)‪…………….(22-3‬‬

‫وﻣﻦ هﻨﺎ ﺳﻴﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﺮق اﻟﺬي ﺳﻨﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻄﺮح ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ ) ‪ (wL‬ﻣﻦ‬
‫ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ) ‪ (wQ‬ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ )‪ (h‬أي‪:‬‬

‫‪ h=wQ −wL‬‬ ‫)‪……………….(23-3‬‬

‫)‪(1‬‬
‫& ‪Leruste Olivier, Y a-t-il baisse de la croissance potentielle américaine ?, Direction des études économiques‬‬
‫ ‪Financières, Décembre 2002, p 5.‬‬

‫‪94‬‬
 ‫‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪:‬‬
‫ﻳﺘﻀﻤﻦ هﺬا اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﻟﻤﻌﻠﻤﺎت داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج وﻣﺴﺎهﻤﺎت اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬إن هﺬﻩ اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﻴﺢ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وﺗﺄﺛﻴﺮﻩ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﻣﺴﺘﺒﻌﺪﻳﻦ ﺑﺬﻟﻚ اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﻟﻜﻤﻴﺔ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج‪.‬‬
‫ﻧﻼﺣﻆ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻬﻲ ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻠﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﺣﺴﺐ هﻜﺲ"‪ ."Hicks‬‬
‫إذن‪ ،‬ﺳﻮف ﻧﺮآﺰ إهﺘﻤﺎﻣﻨﺎ ﻓﻲ ﻗﻴﺎس أﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ واﻟﺬي ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ آﺬﻟﻚ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﺑﺤﻴﺚ ﻧﻠﺠﺄ إﻟﻰ إﺳﺘﻌﻤﺎل ﺑﻌﺾ أﺷﻜﺎل دوال اﻹﻧﺘﺎج وآﻴﻔﻴﺔ إدﺧﺎل ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وﻓﻘﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ /1‬ﻣﻮاﺻﻔﺎت داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس "‪:"C.D‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻜﺘﺐ ﺷﻜﻞ اﻟﺪاﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻵﺗﻴﺔ)‪:(1‬‬
‫‬
‫‪ Yt = A(t )⋅F (Lt , Kt )= A0 ⋅eλt ⋅Lαt ⋅Kt‬‬
‫‪β‬‬
‫)‪……………..(24-3‬‬

‫وﻣﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (24-3‬ﻧﺠﺪ أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أو ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻣﺴﺎوﻳﺎ إﻟﻰ)‪:(2‬‬
‫‪A&(t ) eλt ⋅λ‬‬
‫‪ A(t )= eλt =λ‬‬

‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ : Yt‬ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‬
‫‪ : Lt‬ﺗﻤﺜﻞ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ )آﻤﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ(‬
‫‪ : K t‬ﺗﻤﺜﻞ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‬
‫‪ : β ,α‬ﻳﻤﺜﻼن ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﻣﺮوﻧﺘﺎ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Accardo. J, Bouscharain. L et Jlassi. M, op cit, P 70.‬‬
‫)‪(2‬‬
‫‪Manuel E. et Madrid A, Investment, human capital and technological change : evidence from Cuba and its‬‬
‫ ‪implications for growth models, ASCE 1998, p 474.‬‬

‫‪95‬‬
 ‫‪ : A0‬ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺛﺎﺑﺖ‪ .‬‬
‫‪ : λ‬ﻧﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺑﻤﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‬
‫وﻣﻦ ﺧﻼل ذﻟﻚ‪ ،‬ﻧﻌﺘﺒﺮ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻓﻖ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ‬
‫آﻮب–دوﻏﻼس"‪ ،"CD‬ﺣﻴﺚ ﻳﻔﺘﺮض أن ﻳﻜﻮن ) ‪ ( λ‬ﻣﺴﺘﻘﻼ‪ ،‬ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻧﺄﺧﺬ ﻣﻔﻬﻮم‬
‫هﻜﺲ"‪ "Hicks‬ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮن ﻣﺤﺎﻳﺪا ﺣﺴﺐ هﺬا اﻷﺧﻴﺮ‪ ،‬ﺑﺸﺮط أن ﺗﺒﻘﻰ ﻧﺴﺒﺔ‬
‫)رأس اﻟﻤﺎل‪ -‬اﻟﻌﻤﻞ( ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫ﺑﺈدﺧﺎل اﻟﻠﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (1‬ﻳﻨﺘﺞ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ log Yt‬‬ ‫)‪= log( A0 ) + α log Lt + β log K t + λ t ……………(25-3‬‬

‫وﻣﻨﻪ ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ أن اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ) ‪ ( λ‬آﻘﻴﻤﺔ ﻣﻘﺪرة ﺗﺰودﻧﺎ ﺑﻤﻘﻴﺎس اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬واﻟﺬي ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺎ‬
‫ﻧﻮﺻﻔﻪ ﺑﻤﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪."PGF‬‬
‫‪ /2‬ﻣﻮاﺻﻔﺎت داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ"‪:"CES‬‬
‫إﺳﺘﻌﻤﻠﺖ هﺬﻩ اﻟﺪاﻟﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ أرو"‪ ،"Arrow‬ﺷﻨﺮي"‪ ،"Chenery‬ﻣﻴﻨﻬﺎس وﺳﻮﻟﻮ‬
‫ﺗﻜﺘﺐ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم‬ ‫‪ ،"Minhas‬إن داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ "‪"CES‬‬ ‫"‪et Solow‬‬

‫ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ)‪:(1‬‬
‫‪ν‬‬
‫‪ Yt = A0 (δK +(1−δ )L‬‬ ‫)‬
‫‪−ρ‬‬ ‫‪−ρ − ρ‬‬
‫‪.eλt‬‬ ‫)‪………….(26-3‬‬

‫وﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﺪاﻟﺔ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻤﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ آﻤﺎ ﻳﺸﻴﺮ إﺳﻢ اﻟﺪاﻟﺔ ﻟﺬﻟﻚ‪ ،‬وﻳﻌﻄﻰ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‪1‬‬
‫‪σ‬‬ ‫=‬
‫‪1+ ρ‬‬

‫ﺑﺤﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ : δ‬ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻌﻠﻤﺔ اﻟﺘﻮزﻳﻊ‬
‫‪ : ρ‬ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻌﻠﻤﺔ اﻹﺣﻼل‬
‫‪ : ν‬ﺗﻤﺜﻞ درﺟﺔ اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ‬
‫‪ : σ‬ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫‪ : λ‬ﻧﻌﺒﺮﻋﻨﻪ ﺑﻤﻌﺪل اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪.‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Duffy John and Papageorgiou Chris, A Cross-Country Empirical Investigation of the Aggregate Production‬‬
‫‪Function Specification, Journal of Economic Growth, 2000, p.96.‬‬

‫‬

‫‪96‬‬
 ‫وﻣﻨﻪ ﻳﻤﻜﻦ إﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﻌﺎﻣﻞ) ‪ ( λ‬وﻓﻖ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ"‪ "CES‬ﺑﻤﻘﻴﺎس اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬واﻟﺬي ﻳﻔﺘﺮض أن ﻳﻜﻮن ﻣﺴﺘﻘﻞ وذﻟﻚ‬
‫ﺣﺴﺐ ﻣﻔﻬﻮم هﻴﻜﺲ"‪ "Hicks‬ﻟﻠﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ‪.‬‬
‫إن اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ) ‪ ( λ‬ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺪر وذﻟﻚ ﺑﺈﺳﺘﻌﻤﺎل ﻃﺮﻳﻘﺘﻴﻦ ﻟﻠﺘﻘﺪﻳﺮ‪:‬‬
‫ﻓﻲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻷوﻟﻰ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ إﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻘﺪﻳﺮاﻟﻐﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻟﺪاﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج"‪ "CES‬وذﻟﻚ ﺑﺈﺟﺮاء‬
‫اﻟﺨﻄﻮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺑﺄﺧﺬ ﻟﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ ﻟﻄﺮﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (26-3‬ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‪ν‬‬
‫‪ log Yt = log A0 + λt −‬‬ ‫] ‪log[δK t− ρ + (1 − δ )L−t ρ‬‬ ‫)‪…………(27-3‬‬
‫‪ρ‬‬
‫ﺑﺈﻋﺘﺒﺎر داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج"‪ "CES‬ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ واﺣﺪ‪ ،‬ﻧﻀﻊ )‪ (ν = 1‬ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬

‫‪ log Yt = log A0 + λt −‬‬

‫‪1‬‬
‫‪ρ‬‬
‫[‬
‫‪log δK t− ρ + (1 − δ )L−t ρ‬‬ ‫]‬ ‫)‪…………(28-3‬‬

‫ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (28-3‬ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﻌﺎﻣﻞ) ‪ ( λ‬واﻟﺬي ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وذﻟﻚ ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻐﻴﺮ ﺧﻄﻲ )‪.(NLLS‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ إﺳﺘﻌﻤﺎل ﺑﻤﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﻘﺮﻳﺐ اﻟﺨﻄﻲ ﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﺗﺎﻳﻠﻮر)‪ (1‬ﻟﺪاﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج"‪"CES‬‬
‫ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﻳﻠﻲ)‪ : (2‬‬
‫‪1‬‬
‫)‪ log Yt = log A0 + λt + νδ log K t + ν (1 − δ ) log Lt − νρδ (1 − δ )[log K t − log Lt ]….(29-3‬‬
‫‪2‬‬

‫‪2‬‬
‫ﺑﺄﺧﺬ )‪ (ν = 1‬ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‪1‬‬
‫] ‪ log Yt = log A0 + λt + δ log K t + (1 − δ ) log Lt − ρδ (1 − δ )[log K t − log Lt‬‬
‫‪2‬‬
‫)‪….(30-3‬‬
‫‪2‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (30-3‬ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﺨﻄﻴﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ)‪ (OLS‬ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ)اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ( واﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻞ) ‪.( λ‬‬
‫‬
‫‬
‫‬

‫)‪(1‬‬
‫)‪l'approximation linéaire de Taylor (see, e.g., Kmenta, 1967‬‬
‫)‪(2‬‬
‫‪Duffy John and Papageorgiou Chris, op cit, p103.‬‬
‫‬

‫‪97‬‬
 ‫ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻔﺼﻞ‪:‬‬
‫ﺣﺎوﻟﻨﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ أن ﻧﻠﻢ ﺑﺎﻟﺼﻴﻎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﺪاﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻹﻧﺘﺎج واﻟﻤﺪﺧﻼت واﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‪ .‬وﻣﻨﻪ ﻧﺠﺪ أن داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺗﺄﺧﺬ‬
‫اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ -‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ذات ﻋﻮاﻣﻞ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎ ذات ﻋﻮاﻣﻞ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻺﺣﻼل‪.‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻧﻘﺪم ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ دوال اﻹﻧﺘﺎج وهﻲ‪:‬‬
‫‪ -‬داﻟﺔ إﻧﺘﺎج آﻮب دوﻏﻼس‪ ،‬ذات اﻟﻤﺮوﻧﺔ ﺗﺴﺎوي اﻟﻮاﺣﺪ‪.‬‬
‫‪ -‬داﻟﺔ إﻧﺘﺎ ذات ﻣﺮوﻧﺔ إﺣﻼل ﺛﺎﺑﺘﺔ‪،‬أي ﺗﺄﺧﺬ اﻟﺼﻔﺮ واﻟﻮاﺣﺪ‪.‬‬
‫ﺣﻴﺚ رآﺰﻧﺎ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪاﻟﺔ ﻣﻦ ﻧﻮع آﻮب دوﻏﻼس اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ اﻟﺪوال اﻷآﺜﺮ‬
‫اﺳﺘﻌﻤﺎﻻ وآﺬﻟﻚ أﻧﻬﺎ داﻟﺔ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‪ ،‬آﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﺧﻄﻴﺔ ﻓﻲ ﺻﻮرﺗﻬﺎ‬
‫اﻟﻠﻮﻏﺎرﻳﺘﻤﻲ ﺗﺰودﻧﺎ ﺑﻤﺮوﻧﺎت اﻹﻧﺘﺎج ﻣﺒﺎﺷﺮة‪ .‬‬
‫أﺷﺮﻧﺎ آﺬﻟﻚ ﻟﺪور اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻤﺎ ﻳﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻴﺤﻮﻟﻬﺎ إﻟﻰ داﻟﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ‪،‬‬
‫وﻋﻨﺪ دراﺳﺘﻨﺎ ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻜﻤﻴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ‬
‫ﺑﺎﻹﻧﺘﺎج ﻓﻨﻘﻮل‪ " :‬إن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ هﻮ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ذﻟﻚ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻻ ﻳﺤﺪث‬
‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ"‪.‬‬
‫ﻗﺎدﺗﻨﺎ أﺷﻜﺎل اﻟﺪوال اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ آﻌﺎﻣﻞ ﻧﻤﻮ ﻣﺴﺘﻘﻞ‪ ،‬ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻞ ﺗﺤﺴﻴﻦ‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﻓﺤﺎوﻟﻨﺎ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ آﻤﻘﻴﺎس ﻟﻨﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﺑﺬﻟﻚ ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻣﻨﻬﺠﻴﻦ‬
‫ﻓﻲ ﺣﺴﺎب ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪:‬‬
‫أوﻻ‪ :‬اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ وﻳﻌﺮف آﺬﻟﻚ ﺑﻤﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻷرﻗﺎم اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ‬
‫واﻟﻤﺤﺎﺳﺒﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻨﺮى أن ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﺳﻮﻟﻮ"‪ "Solow‬ﻣﺒﻨﻴﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج آﻮب دوﻏﻼس‬
‫ﻓﻲ ﺣﺴﺎب ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﺑﺸﺮط ﺣﺪوث اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ وﻧﻘﺼﺪ ﺑﺬﻟﻚ إذا ﺗﻢ دﻓﻊ‬
‫ﻋﻮاﺋﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻠﻰ أﺳﺎس إﻧﺘﺎﺟﻴﺘﻬﻤﺎ اﻟﺤﺪﻳﺔ وآﺬﻟﻚ ﺛﺒﺎت ﻏﻠﺔ اﻟﺤﺠﻢ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺤﺪﻳﺚ وﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﻟﻤﻌﻠﻤﺎت داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ وﻧﺤﺮز ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮة‪ .‬‬
‫وﻣﻦ ﺧﻼل ذﻟﻚ ﻓﻴﻨﺼﺐ اهﺘﻤﺎﻣﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﻗﻴﺎس ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﻣﺴﺘﻌﻴﻨﻲ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج آﻮب دوﻏﻼس ﺣﻴﺚ ﺗﺴﺎﻋﺪ هﺬﻩ اﻷﺧﻴﺮة ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺼﺎدر‬

‫‪98‬‬
‫اﻟﻨﻤﻮ ﻣﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج واﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺬي ﻳﻨﺴﺐ إﻟﻰ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﺗﻮﺿﻴﺢ‬
‫ﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺼــــﻞ اﻟﺮاﺑﻊ‬
‫‬
‫دراﺳﺔ ﻗﻴﺎﺳﻲ‪ 99‬ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫‬
100
 ‫‪:‬‬

‫ اﻷول‪ :‬داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ‬

‫ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ‬

‫ اﻟﻔﺼﻞ ‬

‫ﺗﻤﻬﻴﺪ‪:‬‬

‫‪101‬‬
‫ﻳﺰداد اﻋﺘﻤﺎد اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ هﺬا اﻟﻤﺴﺘﻮى‪ ،‬أي أن‬
‫ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬ﻓﺈذا أردﻧﺎ زﻳﺎدة ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‬
‫ﻓﻌﻠﻴﻨﺎ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ وزﻳﺎدة ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮﻩ اﻟﺴﻨﻮي‪ .‬وﻳﻘﺎس اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻦ‬
‫ﻃﺮﻳﻖ ﻗﻴﺎس اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬أو ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ) ‪ (PGF‬وﻳﺤﺴﺐ هﺬا ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ‬
‫ﻗﺴﻤﺔ اﻟﻤﺨﺮﺟﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﺧﻼت‪ .‬إن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ هﻲ ﻣﻌﻴﺎر ﻣﻔﻀﻞ ﻟﻘﻴﺎس آﻔﺎءة‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﺣﻴﺚ ﺗﻀﻊ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج )اﻟﻌﻤﻞ‪ -‬رأس اﻟﻤﺎل( ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ ﺣﻴﺚ‬
‫ﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ دون أﻳﺔ ﺗﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ‪ ،‬وﻧﺴﺘﺨﺪم اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ آﻤﻘﻴﺎس ﻟﻨﻤﻮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﺣﻴﺚ هﺬا اﻻﻗﺘﺮاب ﻳﻬﺪف إﻟﻰ إﻇﻬﺎر أﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬‬
‫آﻤﺎ ﻧﺴﺘﻌﻤﻞ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ "C.D‬آﻨﻤﻮذج ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﺘﺒﻌﻴﻦ‬
‫ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ‪ ،‬وﻳﻌﺮف هﺬا اﻷﺧﻴﺮ ﺑﺄﻧﻪ " ﻓﺮع اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺬي ﻳﻬﺘﻢ ﺑﻘﻴﺎس‬
‫اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﻴﺎﻧﺎت واﻗﻌﻴﺔ‪ ،‬ﺑﻐﺮض اﺧﺘﺒﺎر ﻣﺪى ﺻﺤﺔ هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺎت آﻤﺎ ﺗﻔﺴﺮهﺎ‬
‫)‪(1‬‬
‫‪ ،‬وﻳﺴﺘﻌﻴﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ‬ ‫اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ ،‬أو ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ"‬
‫ﺑﺎﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﺑﺎﺧﺘﺒﺎر ﻣﺪى ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﻤﻘﺪرة وﻣﺪى ﺗﻌﺒﻴﺮهﺎ ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﺪروس‪.‬‬
‫اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ هﺬا ﻓﺴﻮف ﻧﺴﺘﻌﻤﻞ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ "C.D‬ﻟﺤﺴﺎب اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻧﺤﺎول ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ وﻓﻖ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ ."C.D‬وﻣﻦ أﺟﻞ‬
‫هﺬا ﻳﺠﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺻﻴﺎﻏﺔ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس وﺗﻘﺪﻳﺮ هﺬﻩ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻜﻠﻲ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد‬
‫‬ ‫اﻟﺠﺰاﺋﺮي‪.‬‬

‫‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ :‬‬

‫‪102‬‬
‫ﻧﺘﻄﺮق ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ إﻟﻰ ﻋﺮض ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب – دوﻏﻼس وﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺳﻘﺎﻃﻬﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي‪ ،‬ﺑﺈدﺧﺎل اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﻔﺴﺮة ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮذج ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ أﺣﺴﻦ‬
‫ﻧﻤﻮذج ﻳﺴﺘﺠﻴﺐ أآﺜﺮ ﻣﻊ اﻟﻔﺮﺿﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺪراﺳﺔ وهﻲ أﺳﺎﺳﺎ ﺣﺪوث ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ "C.D‬ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي‪:‬‬
‫ﺗﻌﺒﺮ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج"‪ "C.D‬ﺑﻤﻔﻬﻮﻣﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﺑﻴﻦ آﻤﻴﺎت اﻟﻌﻤﻞ ورأس‬
‫اﻟﻤﺎل واﻹﻧﺘﺎج وﺗﺄﺧﺬ هﺬﻩ اﻟﺪاﻟﺔ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ)‪: (1‬‬
‫‪β‬‬
‫‪ Y = A.L .K‬‬
‫‪α‬‬ ‫‪.... . …..(1-4).‬‬

‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ : Y‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ‬
‫‪ : L‬وﺣﺪات اﻟﻌﻤﻞ‬
‫‪ : K‬وﺣﺪات رأس اﻟﻤﺎل‬
‫‪ : α‬ﻣﺮوﻧﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ‬
‫‪ : β‬ﻣﺮوﻧﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل‬
‫‪ : A‬ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﻔﺎءة‬
‫وﻣﻨﻪ ﻳﻜﻮن‪:‬‬
‫‪ L>0 , K >0, A>0, α ≥0, β ≥0‬‬
‫ﻟﻐﺮض ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﻨﻤﻮذج ﻏﻴﺮ اﻟﺨﻄﻲ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﺮﺑﻌﺎت اﻟﺼﻐﺮى اﻟﻌﺎدﻳﺔ)‪ ،(OLS‬ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ‬
‫إﺟﺮاء ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (1-4‬إﻟﻰ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺨﻄﻴﺔ وذﻟﻚ ﺑﺄﺧﺬ ﻟﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ ﻟﻄﺮﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ lnY = ln A + α.ln L + β.ln K‬‬ ‫‪........... (2-4).‬‬

‫ﺣﻴﺚ ﻧﻀﻊ‪:‬‬
‫‪ Y ∗ = lnY‬‬

‫‪ L∗ = lnL‬‬

‫‪ K ∗ = lnK‬‬

‫‪ A∗ = lnA‬‬

‫)‪ (1‬اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ و اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪ .03‬‬
‫)‪(1‬‬
‫‪Mankiw N. Gregory, Macroéconomie, op cit, p 88.‬‬

‫‪103‬‬
 ‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺼﺒﺢ ﺻﻴﻐﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (2-4‬ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬

‫∗ ‪ Y ∗ = A∗ + α.L∗ + β.K‬‬
‫‪.............. (3-4).‬‬

‫واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻟﻔﺘﺮة)‪ (2002 -1969‬ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ)‪(1‬‬
‫ﻧﻘﻮم ﺑﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻨﻤﻮذج )‪.(3-4‬‬
‫وﻋﻨﺪ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫= ∗‪Y‬‬ ‫‪Aˆ + αˆ.L∗ + βˆ.K ∗ + e‬‬ ‫)‪..............(.4 -4‬‬

‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ : e‬ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺒﻮاﻗﻲ‪.‬‬
‫أي‪:‬‬

‫∗ ‪ Yˆ ∗ = 8.967 + 0.096L∗ + 0.599K‬‬

‫(‪)133.1‬‬ ‫‪1)1(0.1‬‬ ‫‪)73(0.0‬‬

‫‪DW = 0.84‬‬ ‫‪7R2 = 0.9‬‬ ‫‬

‫‬
‫)‪ (.‬اﻻﻧﺤﺮاف اﻟﻤﻌﻴﺎري ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻌﻠﻤﺎت اﻟﻨﻤﻮذج‬
‫آﻤﺎ هﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ )‪.(2‬‬

‫ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻨﻤﻮذج‪:‬‬

‫ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻨﻤﻮذج‪ ،‬ﻳﺄﺗﻲ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﻴﻬﺎ اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ دور اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ‬
‫اﺧﺘﺒﺎر ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻤﻮذج ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﺗﺴﺎوي ‪ %5‬وﺣﺠﻢ اﻟﻌﻴﻨﺔ ) ‪ ، (n=34‬ﺣﻴﺚ ﻳﻈﻬﺮ‬
‫و ˆ‪ β‬واﻟﻠﺘﻴﻦ ﺗﺴﺎوﻳﺎن ﻋﻠﻰ‬ ‫̂‪A‬‬ ‫اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ أن آﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻤﺘﻴﻦ‬
‫(‬ ‫)‬
‫اﻟﺘﻮاﻟﻲ )‪ (Z Aˆ =7.913‬و ‪ Z βˆ =8.144‬ﻓﻨﺠﺪ أن آﻞ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻦ هﺎﺗﻴﻦ اﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻦ أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ‬

‫اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أو اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ) ‪ ، (Z tab =1.96‬وﻣﻨﻪ ﻓﺈن آﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻤﺘﻴﻦ ) ‪ ( A‬و) ‪ ( β‬ﺗﺨﺘﻠﻔﺎن ﻋﻦ اﻟﺼﻔﺮ‪.‬‬

‫أﻣﺎ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻤﺔ ̂‪ α‬واﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎوي ) ‪ (Zαˆ =0.864‬وﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺔ‬
‫اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻧﺠﺪهﺎ أﻗﻞ ﻣﻨﻬﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ ) ‪ ( α‬ﺗﺴﺎوي اﻟﺼﻔﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﺗﻔﻘﺪ ﻣﻌﻨﻮﻳﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮذج‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻣﻌﻴﺎر ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻓﻨﺠﺪﻩ آﺒﻴﺮ ﺟﺪا ﻳﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ آﻔﺎﻳﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات‬

‫‪104‬‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ) ∗ ‪ ( L∗ , K‬ﻓﻲ ﺷﺮح ) ∗ ‪ .( Y‬أﻣﺎ ﻣﻌﻴﺎر درﺑﻴﻦ واﺗﺴﻮن )‪ (DW=0.84‬ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺸﻜﻚ ﻓﻲ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‬

‫اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﻘﻴﻤﺔ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﻚ اﻟﻤﺤﺪد ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻦ ‪ d L =1.33‬و‬
‫[ ]‬
‫‪ ، dU =1.58‬وﻣﻨﻪ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻘﻴﻤﺔ ) ‪ (DW∈ 0,d L‬وﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أن اﻻرﺗﺒﺎط ﻣﻮﺟﺐ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻷﺧﻄﺎء‬
‫اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻴﺠﺐ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ هﺬا اﻻرﺗﺒﺎط وذﻟﻚ ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ )‪ AR(1‬إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮذج ﻹزاﻟﺔ اﻻرﺗﺒﺎط‪ ،‬وﺑﻬﺬا‬
‫ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪر ﺑﻌﺪ ﺗﻌﺪﻳﻠﻪ آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‬
‫)‪ Y ∗ = 10.622 + 0.223L∗ + 0.499K ∗ + 0.571AR(1‬‬
‫)‪(2.575) (0.213‬‬ ‫)‪(0.155‬‬ ‫)‪(0.169‬‬
‫‪DW=2.34‬‬ ‫‪R²=0.98‬‬
‫‬
‫‬
‫آﻤﺎ هﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ )‪.(3‬‬
‫‬
‫وﺑﻬﺬا ﺑﻌﺪ إزاﻟﺔ اﻻرﺗﺒﺎط ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮذج وهﺬا ﻳﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ ‪ DW‬اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻴﻦ ﻋﺪم وﺟﻮد ارﺗﺒﺎط ﻓﻲ‬
‫اﻷﺧﻄﺎء‪ ،‬ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻨﺎ هﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻧﺘﻴﺠﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﻣﻌﺎﻟﻢ هﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﻋﻨﺪ ﻧﻔﺲ ﻣﺴﺘﻮى‬
‫ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ‪ ،%5‬ﺣﻴﺚ ﺗﺒﻘﻰ اﻟﻤﻌﻠﻤﺘﻴﻦ ‪ A‬و ‪ β‬ﻣﻌﻨﻮﻳﺘﻴﻦ ﺗﺨﺘﻠﻔﺎن ﻋﻦ اﻟﺼﻔﺮ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ ‪ α‬ﺗﺒﻘﻰ‬
‫ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﺗﺴﺎوي اﻟﺼﻔﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﺗﻔﻘﺪ ﻣﻌﻨﻮﻳﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮذج‪ .‬أﻣﺎ ﻣﻌﻴﺎر ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻓﻨﺠﺪﻩ‬
‫آﺒﻴﺮ ﺟﺪا ﻳﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ آﻔﺎﻳﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ) ∗ ‪ ( L∗ , K‬ﻓﻲ ﺷﺮح ) ∗ ‪ .( Y‬أﻣﺎ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻨﺠﺪ آﻞ ﻣﻦ ﻣﺮوﻧﺘﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ وﻟﺮأس اﻟﻤﺎل ﺗﻮاﻓﻖ ﻧﻈﺮﻳﺔ داﻟﺔ‬
‫آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻤﺮوﻧﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج وهﻲ ﺗﺴﺎوي ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻤﺮوﻧﺎت اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ أي‬
‫)‪ (αˆ + βˆ =0.72‬ﻓﻬﻲ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﻣﺘﻨﺎﻗﺼﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﺪﻓﻌﻨﺎ إﻟﻰ ﻋﺪم ﻗﺒﻮل هﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﻷﻧﻪ ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ‬
‫ﻣﻊ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ وهﻲ ﻳﺠﺐ ﺗﺤﻘﻖ ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ .‬‬
‫ﻟﺬا ﻧﻌﻴﺪ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻌﺎﻣﻼت داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج "‪ "C.D‬وذﻟﻚ ﺑﺈدﺧﺎل ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ داﻟﺔ "‪"C.D‬‬
‫وأﺧﺬ ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر أﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬
‫‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ "C.D‬وأﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪:‬‬
‫ﺗﺼﺒﺢ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ)‪:(1‬‬

‫‬

‫‪105‬‬
 ‫‪β‬‬
‫‪ Y = A⋅e L ⋅K‬‬
‫‪mt α‬‬ ‫)‪...............(5-4‬‬

‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ : t‬ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﺰﻣﻦ‬
‫‪ : m‬ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪.‬‬
‫‪ : e‬أﺳﺎس اﻟﻠﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ‬
‫ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (5-4‬إﻟﻰ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺨﻄﻴﺔ ﻟﻐﺮض اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﺮﺑﻌﺎت اﻟﺼﻐﺮى اﻟﻌﺎدﻳﺔ‬
‫اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮذج)‪ (3-4‬ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫‪ Y ∗ = A∗ + α.L∗ + β.K ∗ + m⋅t‬‬ ‫)‪...............(6-4‬‬

‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ Y ∗ = lnY‬‬

‫‪ L∗ = lnL‬‬

‫‪ K ∗ = lnK‬‬

‫‪ A∗ = lnA‬‬
‫وﻧﺠﺪ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪر آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬

‫‪ Y ∗ = 11.80 − 0.929.L∗ + 0.786.K ∗ + 0.025⋅t‬‬

‫)‪(1.324) (0.332‬‬ ‫)‪(0.086‬‬ ‫)‪(0.007‬‬
‫‬
‫‪DW=1.21‬‬ ‫‪R²=0.98‬‬
‫‬
‫آﻤﺎ هﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ )‪.(4‬‬

‫‬
‫‬
‫‬
‫ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻨﻤﻮذج‪:‬‬
‫ﻳﻈﻬﺮ هﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻧﺘﻴﺠﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻓﻲ اﺧﺘﺒﺎر ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻤﻮذج ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ‪ %5‬وﺣﺠﻢ ﻋﻴﻨﺔ‬

‫واﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎوي ﻋﻠﻰ‬ ‫ˆ‪ β‬و ̂‪m‬‬ ‫)‪ ،( n=34‬وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﻴﻢ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎﻟﻢ ̂‪، α̂ ، A‬‬

‫‪106‬‬
‫اﻟﺘﻮاﻟﻲ ) ‪ (Z βˆ =9.076 ) ، (Zαˆ = −2.797 ) ، (Z Aˆ =8.908‬و ) ‪ (Z mˆ =3.229‬ﻓﻜﻞ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻘﻴﻢ‬

‫اﻷﺧﻴﺮة ﺗﻔﻮق اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أو اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ) ‪ (Z tab =1.96‬وﻣﻨﻪ ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻤﻮذج ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ‬
‫اﻟﺼﻔﺮ‪ ،‬أﻣﺎ ﻣﻌﻴﺎر ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻓﻬﻮ آﺒﻴﺮ ﺟﺪا ﻳﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ آﻔﺎﻳﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ) ‪ ( L∗ , K ∗ , t‬ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ) ∗ ‪ ،( Y‬أﻣﺎ ﻣﻌﻴﺎر درﺑﻴﻦ واﺗﺴﻮن)‪ (DW=1.21‬ﻳﺠﻌﻠﻨﺎ ﻧﺸﻜﻚ ﻓﻲ‬

‫اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﻘﻴﻤﺔ ﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﻚ اﻟﻤﺤﺪد ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻦ ‪d L =1.27‬‬

‫أي أن )[‪ (DW∈]0,1.27‬وﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أن‬ ‫‪ ،‬وﻣﻨﻪ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻘﻴﻤﺔ )[ ‪(DW∈]0,d‬‬

‫‪L‬‬ ‫و ‪dU =1.65‬‬

‫اﻻرﺗﺒﺎط ﻣﻮﺟﺐ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ‪ ،‬وﻧﻀﻴﻒ إﻟﻰ آﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ أن إﺷﺎرة ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ) ̂‪( α‬‬
‫ﺳﺎﻟﺒﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﺗﻔﻘﺪ ﻣﻌﻨﺎهﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‪ .‬وﻟﻬﺬا ﻳﺠﺐ إﻋﺎدة ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻨﻤﻮذج‬
‫وذﻟﻚ ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ )‪ AR(1‬إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮذج ﻹزاﻟﺔ اﻻرﺗﺒﺎط‪ ،‬وﺑﻬﺬا ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪر ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺒﻌﺎد‬
‫اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺬاﺗﻲ ﺑﻴﻦ اﻷﺧﻄﺎء آﺎﻵﺗﻲ‪:‬‬

‫)‪ Y ∗ = 12.133 − 0.572L∗ + 0.670K ∗ +0.018t + 0.418AR(1‬‬

‫)‪(2.183) (0.498‬‬ ‫)‪(0.145‬‬ ‫)‪(0.011‬‬ ‫)‪(0.190‬‬
‫‬
‫‪DW=2.16‬‬ ‫‪R²=0.98‬‬
‫‬
‫آﻤﺎ هﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ )‪.(5‬‬
‫‬
‫وﺑﻌﺪ إزاﻟﺔ اﻻرﺗﺒﺎط ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮذج وهﺬا ﻳﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ ‪ DW‬اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻴﻦ ﻋﺪم وﺟﻮد ارﺗﺒﺎط ﻓﻲ‬
‫‬ ‫اﻷﺧﻄﺎء‪،‬‬
‫وﻋﻨﺪ إﺟﺮاء اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ آﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة وﺟﺪﻧﺎ أن ﻣﻌﻠﻤﺎت اﻟﻨﻤﻮذج ﻟﻴﺴﺖ آﻠﻬﺎ ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ‬
‫ﻓﺘﺒﻴﻦ‬ ‫‪m‬‬ ‫و ‪ β‬ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﺗﺨﺘﻠﻔﺎن ﻋﻦ اﻟﺼﻔﺮ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ اﺧﺘﺒﺎر اﻟﻤﻌﻠﻤﺘﻴﻦ ‪ α‬و‬ ‫‪A‬‬ ‫ﺣﻴﺚ ﺗﺒﻘﻰ اﻟﻤﻌﻠﻤﺘﻴﻦ‬
‫اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أن اﻟﻤﻌﻠﻤﺘﻴﻦ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻨﻮﻳﺘﻴﻦ ﺗﺴﺎوﻳﺎن اﻟﺼﻔﺮ ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ )‪ ، (%5‬أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻞ‬
‫اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻓﻴﺒﻘﻰ ﺟﻴﺪ ﻳﻘﺘﺮب ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ آﻔﺎﻳﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﻲ ﺷﺮح ) ∗ ‪ ،( Y‬وﻣﻊ آﻞ‬
‫هﺬا ﺗﺒﻘﻰ إﺷﺎرة ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ) ̂‪ ( α‬ﺳﺎﻟﺒﺔ أي ) ‪ (αˆ =−0.572‬واﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻮﻓﻲ ﺑﺎﻟﻐﺮض اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻤﺎ‬
‫ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﺗﻔﻘﺪ ﻣﻌﻨﺎهﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‪ ،‬وهﺬا ﻳﻜﻔﻲ ﻟﺮﻓﺾ هﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ‪.‬‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل هﺬﻩ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻨﺎهﺎ ﺗﻌﺘﺮﺿﻨﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ إﻣﺎ ﻋﺪم ﺛﺒﺎت ﻏﻠﺔ اﻟﺤﺠﻢ ﻟﺪاﻟﺔ آﻮب‪-‬‬
‫دوﻏﻼس أو إﺷﺎرة ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ ) ̂‪ (α‬اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ اﻟﺬي ﻻ ﻳﺘﺄﻗﻠﻢ ﻣﻊ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﻓﻲ ﻣﻌﻨﺎهﺎ‬

‫‪107‬‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬وﻋﻠﻰ هﺬا اﻷﺳﺎس ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺻﻴﻐﺔ أﺧﺮى ﻟﺪاﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟﻐﺮض‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد واﻷﺧﺬ ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر‬
‫اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ وهﻲ ﺛﺒﺎت ﻏﻠﺔ اﻟﺤﺠﻢ أي )‪. (α + β =1‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﺳﺘﺨﺪام داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد‪:‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (1‬ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬

‫‪ Yt‬‬ ‫‪= A.Lαt .Ktβ‬‬

‫وﻋﻨﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد ﻧﺠﺪ‪:‬‬

‫‪Yt = A⋅Lαt ⋅Ktβ‬‬ ‫)‪...............(7 -4‬‬

‫‪L‬‬ ‫‪Lt‬‬
‫‪t‬‬

‫وﻋﻨﺪ أﺧﺬ ) ‪ (α =1− β‬ﻓﻨﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ‪:‬‬

‫‪Yt = A⋅L1t− β ⋅Ktβ‬‬

‫‪L‬‬ ‫‪Lt‬‬
‫‪t‬‬

‫وﺑﺈدﺧﺎل اﻟﻠﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻓﻴﻨﺘﺞ ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬

‫‪⎛ Yt‬‬ ‫⎞‬ ‫⎞ ‪⎛ Kt‬‬
‫⎜‪ log‬‬ ‫⎜‪⎟=log A + β ⋅log‬‬ ‫⎟‬ ‫)‪...............(8-4‬‬
‫‪⎝ Lt‬‬ ‫⎠‬ ‫⎠ ‪⎝ Lt‬‬
‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ :‬ﻧﺴﺒﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪ -‬اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬ ‫⎞ ‪⎛ Kt‬‬
‫⎜‬ ‫⎟‬
‫⎠ ‪⎝ Lt‬‬

‫‪ : ⎛⎜ Yt‬ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪ -‬اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬ ‫⎞‬

‫⎟‬
‫⎠ ‪⎝ Lt‬‬

‫‪ : β‬ﻣﺮوﻧﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬

‫‪ : A‬ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﻔﺎءة‪.‬‬
‫ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ)‪ (7-4‬إﻟﻰ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺨﻄﻴﺔ ﻟﻐﺮض اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﺮﺑﻌﺎت اﻟﺼﻐﺮى اﻟﻌﺎدﻳﺔ‬
‫وﺑﻮﺿﻊ آﻞ ﻣﻦ‪:‬‬
‫⎞ ‪⎛ Yt‬‬
‫⎜‪ y =log‬‬ ‫⎟‬
‫⎠ ‪⎝ Lt‬‬
‫⎞ ‪⎛ Kt‬‬
‫⎜‪ k =log‬‬ ‫⎟‬
‫⎠ ‪⎝ Lt‬‬

‫‪108‬‬
 ‫)‪ A∗ =log( A‬‬
‫‬
‫وﻣﻨﻪ ﺗﺼﺒﺢ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫ˆ‬
‫‪ yˆ = A∗ + β ⋅k‬‬
‫ˆ‬ ‫) ‪...............(9-4‬‬

‫وﻧﺠﺪ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪر آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬

‫‪ y =5.965 + 0.619⋅k‬‬
‫)‪(3.498) (0.183‬‬ ‫‬
‫‪DW=0.40‬‬ ‫‪R²=0.26‬‬
‫‬
‫آﻤﺎ هﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ )‪.(6‬‬

‫ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻨﻤﻮذج‪:‬‬

‫ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻨﺎ هﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺮﺿﻴﺔ ﻓﻲ اﺧﺘﺒﺎر اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ ‪ β‬ﻋﻨﺪ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ‪ ،%5‬وذﻟﻚ ﻣﻦ‬
‫ﺧﻼل اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻤﺔ ̂‪ β‬واﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎوي ) ‪ (Z βˆ =3.374‬واﻟﺘﻲ ﺗﻔﻮق اﻟﻘﻴﻤﺔ‬

‫اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ) ‪ . (Z tab =1.96‬وﻣﻨﻪ اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ ‪ β‬ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺼﻔﺮ‪ .‬إ ّ‬

‫ﻻ أن ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺻﻐﻴﺮ‬

‫ﺟﺪًا ) ‪ ، (R²=0.26‬ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻋﺪم آﻔﺎﻳﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮة ) ‪ ( k‬ﻋﻠﻰ ﺷﺮح ) ‪ .( y‬وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﺗﺠﻌﻠﻨﺎ‬
‫ﻗﻴﻤﺔ درﺑﻴﻦ واﺗﺴﻮن اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ) ‪ ( DW=0.40‬ﻧﺸﻚ ﻓﻲ اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻷﺧﻄﺎء ﺑﺤﻴﺚ ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﻘﻴﻤﺔ‬
‫ﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺸﻚ اﻟﻤﺤﺪد ﺑﺎﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻦ ‪ d L =1.39‬و ‪ ، dU =1.51‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﺠﺪ أن‬

‫اﻟﻘﻴﻤﺔ ) ‪ (DW∈ 0,d L‬أي أن )[‪ (DW∈]0,1.39‬وﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أن اﻻرﺗﺒﺎط ﻣﻮﺟﺐ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻷﺧﻄﺎء‬ ‫[ ]‬
‫إﻟﻰ‬ ‫)‪AR(1‬‬ ‫اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﻀﻌﻒ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﺬي ﻳﻘﺪﻣﻪ اﻟﻨﻤﻮذج‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري إدﺧﺎل‬
‫اﻟﻨﻤﻮذج ﻹزاﻟﺔ اﻻرﺗﺒﺎط‪ ،‬وﺑﻬﺬا ﻧﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪر ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺬاﺗﻲ ﺑﻴﻦ‬
‫اﻷﺧﻄﺎء آﺎﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫)‪ y =4.253 + 0.71⋅k +0.696AR(1‬‬ ‫) ‪.............. (10-4‬‬

‫)‪(5.375‬‬ ‫)‪(0.282‬‬ ‫)‪(0.107‬‬ ‫‬

‫‪DW=2.52‬‬ ‫‪R²=0.75‬‬ ‫‬
‫آﻤﺎ هﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ )‪.(7‬‬

‫‪109‬‬
 ‫‬
‫وﺑﻌﺪ إزاﻟﺔ اﻻرﺗﺒﺎط ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻴﻨﻪ ﻗﻴﻤﺔ ‪ DW‬ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻀﺢ ﻋﺪم وﺟﻮد ارﺗﺒﺎط ذاﺗﻲ ﺑﻴﻦ‬
‫اﻷﺧﻄﺎء‪ ،‬ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻨﺎ هﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻧﺘﻴﺠﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﺧﺘﺒﺎر ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻤﻮذج ﻋﻨﺪ ﻧﻔﺲ ﻣﺴﺘﻮى‬
‫اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ)‪ (%5‬وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﻴﻢ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺤﺴﻮﺑﺔ ﻟﻤﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﻤﻮذج واﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎوي‬
‫)‪ (Z βˆ =2.518‬؛ ) ‪ (Zϕˆ = 2.518‬ﻓﻜﻞ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻦ هﺎﺗﻴﻦ اﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻦ ﺗﻔﻮق اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أو اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ‬

‫) ‪ (Z tab =1.96‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﻤﻌﻠﻤﺘﻴﻦ ﻣﻌﻨﻮﻳﺘﺎن ﺗﺨﺘﻠﻔﺎن ﻋﻦ اﻟﺼﻔﺮ‪ .‬ﻧﺠﺪ آﺬﻟﻚ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ‬
‫ﺟﻴﺪ )‪ (R²=0.75‬ﺑﺎﻗﺘﺮاﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ وﻳﻌﻨﻲ هﺬا أن ) ‪ (k‬ﺗﺸﺮح ﺟﻴﺪا ) ‪ . ( y‬آﻤﺎ ﻳﺘﻤﻴﺰ هﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺑﺄن‬
‫(‬ ‫)‬
‫اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﻘﺪرة ﻟﻠﻤﻌﻠﻤﺔ ‪ β‬وﺗﺴﺎوي إﻟﻰ ‪ βˆ =0.71‬أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ ﺗﻔﻲ ﺑﺸﺮط داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‪،‬‬
‫وﻳﻮاﻓﻖ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ ،‬وﻋﻠﻰ هﺬا اﻷﺳﺎس ﻧﻌﺘﺒﺮﻩ أﺣﺴﻦ ﻧﻤﻮذج ﻣﻘﺪر ﻟﺪاﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس‬
‫"‪ ."C.D‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﻘﺪم ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻨﻤﻮذج )‪ (10-4‬ﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﻓﻖ هﺬﻩ اﻟﺪاﻟﺔ‪.‬‬
‫‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي وﻓﻖ داﻟﺔ"‪:"C.D‬‬
‫ﻧﻘﻮم ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﻄﻠﺐ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ ﻣﻌﻠﻤﺎت اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪر وهﺬا آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻨﻤﻮذج )‪ (10-4‬ﻧﺤﺪد داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس "‪ "C.D‬آﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬

‫‪ Yt‬‬ ‫‪= A.L1−t β.Ktβ‬‬

‫ﺣﻴﺚ ﻗﻠﻨﺎ ﺑﺄن ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻨﻤﻮذج )‪ (10-4‬ﺗﻮاﻓﻖ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ ﺗﻔﻲ ﺑﺸﺮط داﻟﺔ آﻮب‪-‬‬
‫دوﻏﻼس وأﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ وهﻲ ﺛﺒﺎت ﻏﻠﺔ اﻟﺤﺠﻢ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﺤﺪد‪:‬‬
‫‪ α + β =1⇔α =1− β‬‬
‫‪ β =0.71⇒1− β =0.29‬‬
‫وﻣﻨﻪ ﻳﺼﺒﺢ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪر ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬

‫‪ Yt = A.L0t .29.Kt0.71‬‬

‫ﺣﻴﺚ ﻟﺪﻳﻨﺎ‪:‬‬
‫ƒ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﻔﺎءة) ‪.( Aˆ ∗ = 4.253‬‬
‫ƒ ﻣﺮوﻧﺔ اﻟﻌﻤﻞ) ‪.( αˆ = 0.29‬‬

‫‪110‬‬
 ‫ƒ ﻣﺮوﻧﺔ رأس اﻟﻤﺎل) ‪.( βˆ = 0.71‬‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل هﺬﻩ اﻟﻤﻌﻄﻴﺎت‪:‬‬
‫ƒ إن ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻟﻜﻔﺎءة) ∗ ˆ‪ ( A‬هﻮ دﻟﻴﻞ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ آﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻠﺪ ﻣﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺒﻠﺪ ﺁﺧﺮ‪،‬‬
‫ﻓﻤﺜﻼ إذا آﺎﻧﺖ) ∗ ˆ‪ ( A‬ﻓﻲ إﺣﺪى اﻟﺒﻠﺪان أآﺒﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻷﺧﺮى ﻓﻬﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن آﻔﺎءة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻷﺧﺮى وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻤﺎﺛﻞ ﻣﻌﻠﻤﺎت اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﺘﺒﻘﻴﺔ‪.‬‬
‫ƒ إن ﻣﺮوﻧﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺗﻘﻴﺲ ﻟﻨﺎ ﻣﻘﺪار اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﻴﺘﻐﻴﺮ ﺑﻬﺎ اﻹﻧﺘﺎج ﻋﻨﺪ ﺑﻘﺎء ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج اﻷﺧﺮى‬
‫ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻬﺎ‪ ،‬وﻣﻨﻪ ﻟﻤﺎ ﻧﺰﻳﺪ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑـ‪ (%1):‬ﻓﻨﺘﻮﻗﻊ ارﺗﻔﺎع اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻤﻘﺪار‬
‫)‪.(%0.29‬‬
‫ƒ آﺬﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﻧﺰﻳﺪ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل ﺑـ‪ (%1):‬ﻣﻊ ﺑﻘﺎء ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج اﻷﺧﺮى ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻨﺘﻮﻗﻊ‬
‫ارﺗﻔﺎع اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻤﻘﺪار )‪.(%0.71‬‬
‫ƒ إن اﻟﻤﺮوﻧﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج ﺗﺴﺎوي إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻤﺮوﻧﺎت اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ أي) ‪ ( αˆ + βˆ = 1‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻟﺪاﻟﺔ‬
‫ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ) ‪ ،( αˆ + βˆ = 1‬ﻓﻬﻲ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ‪:‬‬
‫ﺑﻌﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﻨﻤﻮذج ‪ ،‬ﻧﺘﻄﺮق اﻵن إﻟﻰ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ وﻓﻖ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪر‬
‫"‪ "C.D‬واﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮذج)‪.(10-4‬‬
‫إن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻳﻌﻄﻰ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ)‪ :(1‬‬
‫&‪Y& A‬‬ ‫&‪L‬‬ ‫&‪K‬‬
‫‪ Y = A + α⋅L + β⋅K‬‬

‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫&‪ : Y‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ‬
‫‪Y‬‬

‫&‪ : L‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻤﻞ‬

‫‪L‬‬

‫&‪ : K‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ رأس اﻟﻤﺎل‬

‫‪K‬‬

‫&‪ : AA‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪.‬‬

‫&‬ ‫&‬ ‫&‬ ‫&‬

‫‪ m= A‬‬
‫‪A‬‬
‫‪،‬‬ ‫‪gK = K‬‬
‫‪K‬‬
‫‪،‬‬ ‫‪gL = L‬‬
‫‪L‬‬
‫‪، gY =Y‬‬
‫ﺑﻮﺿﻊ آﻞ ﻣﻦ‪Y :‬‬

‫‪111‬‬
 ‫ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﺗﺼﺒﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻞ‪:‬‬

‫‪ gY =α ⋅g L + β ⋅g K +m‬‬
‫ﻓﺘﻮﺿﺢ هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ أن ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ) ‪ ( gY‬ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﺴﺎهﻤﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل واﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪ ،‬ﻓﺘﻈﻬﺮ ﻣﺴﺎهﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﺰء ) ‪ ( α ⋅ g L‬وﻣﺴﺎهﻤﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﺠﺰء) ‪ ( β ⋅g K‬أﻣﺎ‬
‫ﻣﺴﺎهﻤﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أو اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﻌﺒﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺑـ ) ‪.( m‬‬
‫إن إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ وذﻟﻚ ﺑﻮﺿﻊ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻟﻨﻤﻮذج)‪ (10-4‬اﻟﻤﻘﺪرة ﻧﺠﺪ‪ :‬‬

‫‪ gY =0.29⋅gL +0.71⋅gK +m‬‬

‫أن هﺬﻩ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺗﻌﻨﻲ أن ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة)‪ (2002 -1969‬راﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻨﺴﺒﺔ)‪ (%29‬وﺑﻨﺴﺒﺔ)‪ (%71‬إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺠﺰء اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ‬
‫واﻟﻐﻴﺮ ﻣﻔﺴﺮ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج )رأس اﻟﻤﺎل‪ -‬اﻟﻌﻤﻞ( ﻓﺮاﺟﻊ إﻟﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أو ﻧﻤﻮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻧﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺑـ ) ‪ ،( m‬ﻓﻠﺬا ﻳﺠﺐ ﺣﺴﺎﺑﻪ‪ .‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﻣﺴﺎهﻤﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‪:‬‬
‫ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ وﻣﺴﺎهﻤﺔ آﻞ ﻋﻨﺼﺮ إﻧﺘﺎج ﻓﻴﻪ‪ ،‬ﻧﻘﻮم ﺑﺤﺴﺎب ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ ﻟﻠﻨﺎﺗﺞ‬
‫وأﻳﻀﺎ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻨﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﻮﺣﺪات‪ :‬ﻧﺴﺐ ﻣﺌﻮﻳﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ ﺑﺎﻷﺳﻌﺎر اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ‬ ‫اﻟﺠﺪول رﻗﻢ) ‪ :(1‬ﻣﺼﺎدر اﻟﻨﻤﻮ‬
‫‬
‫اﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ)‪(%‬‬ ‫اﻟﻔﺘﺮة ‪2002 -1969‬‬ ‫ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤـــﻮ‬

‫‪---‬‬ ‫‪3.51‬‬ ‫ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ‪ gY :‬‬

‫‪27.35‬‬ ‫‪0.96‬‬ ‫ﺣﺼﺔ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪ α ⋅g L :‬‬

‫‪48.43‬‬ ‫‪1.70‬‬ ‫ﺣﺼﺔ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪ β ⋅g K :‬‬

‫)‪ (1‬اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪.803‬‬

‫‪112‬‬
 ‫اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻔﺴﺮ‬
‫‪24.22‬‬ ‫‪0.85‬‬ ‫ﺑﻌﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج أي ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ m :‬‬

‫اﻟﻤﺼﺪر‪ :‬ﻣﻦ إﻋﺪاد اﻟﻄﺎﻟﺐ ‬

‫ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ آﺎن ﻣﺘﺄت ﻣﻦ ﻧﻤﻮ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻨﺴﺒﺔ)‪ ،(%27.35‬ﺛﻢ ﻣﻦ ﻧﻤﻮ‬
‫ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل ﺑﻨﺴﺒﺔ)‪ (%48.43‬وآﺬﻟﻚ اﻟﺠﺰء اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻓﻴﻨﺴﺐ إﻟﻰ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‬
‫ﺑﻨﺴﺒﺔ )‪ .(%24.22‬ﺑﺤﻴﺚ ﻧﻼﺣﻆ أن ﻣﺴﺎهﻤﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﺑﻨﺴﺒﺔ آﺒﻴﺮة ﻳﻌﻮد ﺑﺄن اﻟﺠﺰاﺋﺮ‬
‫اﺗﺒﻌﺖ إﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ إﻧﺠﺎز اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺒﻨﺎءات‬
‫اﻟﻘﺎﻋﺪﻳﺔ واﻟﻄﺎﻗﺔ واﻟﻤﻴﺎﻩ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﺼﺤﺔ‪ ،‬ﻣﻌﺘﻤﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪاﺧﻴﻞ اﻟﻤﻌﺘﺒﺮة ﻣﻦ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪ .‬أﻣﺎ‬
‫ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻨﺠﺪ ﻣﺴﺎهﻤﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻌﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل وذﻟﻚ راﺟﻊ إﻟﻰ ﻋﺪم‬
‫اﺳﺘﻐﻼل ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺟﻴﺪة‪ ،‬وآﺬﻟﻚ ﻧﺠﺪ ﻣﺴﺎهﻤﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أو اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻤﻮ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﺟﺪا‪ ،‬ﻓﺈذا ﻣﺎ ﻗﺎرﻧﺎ هﺬﻩ اﻟﻨﺴﺒﺔ أي )ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ( ﻣﻊ‬
‫ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة )‪ ،(1)(1949 -1909‬ﻓﻈﻬﺮ أن ‪ %87.5‬ﻓﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﻤﻮ‬
‫اﻟﻨﺎﺗﺞ راﺟﻊ إﻟﻰ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ)اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ(‪ ،‬ﻣﻦ هﻨﺎ ﻧﺠﺪ أن ﻣﺴﺎهﻤﺔ اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ وﺗﻘﺪر ﺑـ)‪ ( %24.22‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻤﺴﺎهﻤﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻨﻤﻮ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ وﺗﻘﺪر ﺑـ)‪ ،(%87.5‬وهﺬا ﻳﻌﻮد إﻟﻰ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﺠﻴﺪ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎج)رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬اﻟﻌﻤﻞ(‪ ،‬وآﺬﻟﻚ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻜﻔﺎءات اﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻮاآﺒﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ‬
‫اﻟﻤﺘﻄﻮرة ﻓﻨﺠﺪ أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج‬
‫ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﺨﺎرج ﻓﻲ ﺟﻠﺐ اﻟﻜﻔﺎءات اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ‪.‬ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﻐﻴﺮ ﺟﻴﺪ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎج)اﻟﻌﻤﻞ‪ -‬رأس اﻟﻤﺎل(‪.‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺣﺠﻢ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ ﻣﻦ ‪ 1971‬إﻟﻰ ‪ 2000‬وﻗﺪرت ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺑـ )‪ (%32‬ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ‬
‫اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ)‪ ،(1‬وآﺬﻟﻚ ﻋﺮف ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻧﻤﻮا ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻣﺘﻘﺎرﺑﺔ ﻣﻊ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ‬
‫ﻧﻔﺴﺮ ﺿﻌﻒ ﻣﺴﺎهﻤﺔ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﺑﻨﺴﺒﺔ )‪ (%24.22‬إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﻐﻴﺮ اﻷﻣﺜﻞ‬
‫ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج وآﺬﻟﻚ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎر اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات وﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ :‬‬

‫)‪ (1‬د‪ /‬ﻣﺤﻤﺪ رؤوف ﺣﺎﻣﺪ‪ ،‬ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎ وﻋﺮﺑﻴﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺨﺎص واﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻣﺮآﺰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻹﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ‪ ،‬اﻷهﺮام‪.‬‬
‫)‪(1‬‬
‫‪Byrd C. William, Algérie- Contre performances économiques et fragilité institutionnelle, Londres, 2003, p 4.‬‬

‫‪113‬‬
 ‫ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ وﻣﺴﺎهﻤﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻴﻪ‪ ،‬ﻧﻘﻮم اﻵن ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺆﺛﺮ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬وﻳﻨﻘﺴﻢ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ إﻟﻰ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﺤﺎﻳﺪ وﻏﻴﺮ‬
‫ﻣﺤﺎﻳﺪ)‪ ،(2‬وﻧﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ذﻟﻚ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺬي ﻳﺆدي إﻟﻰ زﻳﺎدة إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫رأس اﻟﻤﺎل ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻈﻞ ﻧﺴﺒﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ إﻟﻰ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺔ ﻟﺮأس اﻟﻤﺎل‬
‫( ﻓﻲ‬ ‫‪L‬‬ ‫( أو اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ)‬ ‫‪K‬‬ ‫ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ هﻨﺎك ﺣﺎﻓﺰ ﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ)‬
‫‪K‬‬ ‫‪L‬‬

‫اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﻓﻬﻮ ﻳﺆدي إﻟﻰ زﻳﺎدة إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ أﺣﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‬
‫ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻵﺧﺮ‪ .‬وﻳﻤﺜﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻤﺤﺎﻳﺪ ﻓﻲ هﺬﻩ‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ واﻟﺬي ﺗﻢ ﺣﺴﺎﺑﻪ ﻓﻲ داﻟﺔ آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ "C.D‬اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻣﻞ) ‪ .( m‬وﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻧﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ دراﺳﺘﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮذج)‪(10-4‬‬
‫اﻟﻤﻘﺪر وهﺬا ﺑﻌﺪ إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ ﻧﺠﺪ‪:‬‬
‫‪ gY =0.29⋅gL +0.71⋅gK +m‬‬
‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫‪ : m‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪.‬‬
‫وﻳﻌﻄﻰ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫‪ m = gY - 0.29⋅gL - 0.71⋅gK‬‬

‫اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺣﺴﺎب ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ‬
‫)‪ (2002-1969‬ﻓﻨﺠﺪ وﻓﻖ اﻟﺠﺪول اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫‬
‫اﻟﺠﺪول رﻗﻢ)‪ :(2‬ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪"PGF‬‬
‫‪83‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪70‬‬ ‫اﻟﺴﻨﺔ‬
‫ﻣﺴﺎهﻤﺔ‬
‫‪0.014 0.014‬‬ ‫‪0.013 0.012 0.011‬‬ ‫‪0.012 0.011 0.012 0.012 0.008 0.005 0.010 0.010 0.009‬‬ ‫ﻋﻨﺼﺮ‬
‫اﻟﻌﻤﻞ‪ α ⋅gL :‬‬

‫ﻣﺴﺎهﻤﺔ‬
‫رأس ‪0.034 0.034 0.035 0.036 0.040 0.054 0.044 0.038 0.029 0.019 0.012 0.003 0.000 -0.001‬‬ ‫ﻋﻨﺼﺮ‬
‫اﻟﻤﺎ‪ β ⋅g K :‬‬

‫ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫‪0.005 0.015 -0.021 -0.038 0.023 0.026‬‬ ‫‪-0.003 0.032 0.008 0.046 0.019 0.260 -0.123 0.081‬‬
‫اﻟﻜﻠﻴﺔ‬

‫)‪ (2‬اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‪ ،‬ﻣﺮﺟﻊ ﺳﺒﻖ ذآﺮﻩ‪ ،‬ص ‪.800‬‬

‫‪114‬‬
 ‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ m :‬‬

‫ﺗﺎﺑﻊ‬
‫‪97‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪84‬‬ ‫اﻟﺴﻨﺔ‬
‫ﻣﺴﺎهﻤﺔ ﻋﻨﺼﺮ‬
‫‪0.005 0.008 0.012‬‬ ‫‪0.004‬‬ ‫‪-0.0007 0.003‬‬ ‫‪0.008 0.0007 0.012 0.013 0.013 0.013 0.013 0.014‬‬
‫اﻟﻌﻤﻞ‪ α⋅gL :‬‬

‫ﻣﺴﺎهﻤﺔ ﻋﻨﺼﺮ‬
‫‪0.004 0.004 0.003‬‬ ‫‪0.003‬‬ ‫‪0.002‬‬ ‫‪0.003‬‬ ‫اﻟﻤﺎ‪0.003 0.010 0.011 0.010 0.013 0.025 0.031 0.033 :‬‬ ‫رأس‬
‫‪ β ⋅g K‬‬

‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬ ‫ﻧﻤﻮ‬
‫‪0.002 0.028 0.023 -0.015‬‬ ‫‪-0.022‬‬ ‫اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪0.013 -0.023 -0.003 0.021 -0.033 -0.033 -0.034 -0.007 0.009 :‬‬
‫‪m‬‬

‫ﺗﺎﺑﻊ‬
‫‪2002 2001 2000‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪98‬‬ ‫اﻟﺴﻨﺔ‬

‫ﻋﻨﺼﺮ‬ ‫ﻣﺴﺎهﻤﺔ‬
‫‪0.015 0.013 0.005 0.002 0.009‬‬
‫اﻟﻌﻤﻞ‪ α ⋅g L :‬‬

‫ﻣﺴﺎهﻤﺔ ﻋﻨﺼﺮ رأس‬

‫‪0.011 0.008 0.008 0.006 0.005‬‬
‫اﻟﻤﺎل‪ β ⋅g K :‬‬

‫ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬

‫‪0.015 0.005 0.012 0.024 0.037‬‬
‫‬ ‫‪m‬‬ ‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪:‬‬

‫اﻟﻤﺼﺪر‪ :‬ﻣﻦ إﻋﺪاد اﻟﻄﺎﻟﺐ‪.‬‬

‫ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﻪ ﻣﻦ هﺬا اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺬﺑﺬب ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ﻷﺧﺮى وﺳﺠﻠﻨﺎ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ‬
‫ﺳﺎﻟﺒﺔ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻟﺪراﺳﺔ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻗﺴﻤﻨﺎ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻓﺘﺮات وهﻲ)‪،(1991-1981)،(1981-1970‬‬
‫)‪ (2002-1991‬ﻓﺘﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻓﻲ اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﺠﺪول رﻗﻢ)‪ :(3‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪ "PGF‬ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺜﻼث‬
‫‪2002-1991‬‬ ‫‪1991-1981‬‬ ‫‪1981-1970‬‬ ‫اﻟﻔﺘﺮة‬
‫اﻟﻜﻠﻴﺔ‬ ‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬ ‫ﻧﻤﻮ‬
‫‪0.008‬‬ ‫‪-0.01‬‬ ‫‪0.026‬‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪"PGF‬‬
‫اﻟﻤﺼﺪر‪ :‬ﻣﻦ إﻋﺪاد اﻟﻄﺎﻟﺐ‪.‬‬
‫ﻳﺘﻀﺢ ﻋﻨﺪ ﻗﺮاءﺗﻨﺎ ﻟﻠﺠﺪول أن ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪ "PGF‬ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ آﺎﻧﺖ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﺧﻼل‬
‫اﻟﻔﺘﺮة )‪ ،(2002-1970‬ﻓﻨﺠﺪ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة)‪ (1981-1970‬آﺎﻧﺖ)‪ (0.026‬ﺛﻢ اﻧﺨﻔﻀﺖ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة‬
‫)‪ (1991-1981‬إﻟﻰ)‪ (-0.01‬وﺑﻌﺪهﺎ ﻋﺎدت ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة)‪ (2002-1991‬إﻟﻰ)‪ ،(0.008‬وهﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﺴﺮ أن ﻓﻲ‬

‫‪115‬‬
‫اﻟﻔﺘﺮة اﻷوﻟﻰ آﺎن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺗﻘﺪر ﺑـ‪ (%2.6):‬ﻓﻨﺠﺪ أن ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺟﻴﺪة دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ اﺳﺘﻐﻼل ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞ‬
‫اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ ،‬ﺛﻢ أﺗﺖ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﺴﺠﻞ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻧﺴﺒﺔ )‪ (%-1‬وهﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﺳﺎﻟﺒﺔ‪،‬‬
‫ﻓﻨﻼﺣﻆ أﻧﻬﺎ اﻧﺨﻔﻀﺖ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﺘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وهﺬا دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺧﻼل هﺬﻩ اﻟﻔﺘﺮة‬
‫ﺑﺤﻴﺚ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﻔﺘﺮة ﻋﺮف اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻧﻤﻮا ﻣﺘﺒﺎﻃﺊ وﺗﺮﺟﻊ اﻷﺳﺒﺎب إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻐﻴﺮ‬
‫اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج وﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺨﺎرﺟﻲ وآﺬﻟﻚ اﻧﺨﻔﺎض أﺳﻌﺎر اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت ﺧﻼل هﺬﻩ‬
‫اﻟﻔﺘﺮة وﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻓﻲ ﺳﻨﺔ ‪ ،1986‬ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻳﻌﺘﻤﺪ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪاﺧﻴﻞ‬
‫اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت ﻓﻲ ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﻌﺮﻓﺖ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ)‪ (%0.8‬ﻓﻨﺠﺪ ﻓﻲ‬
‫هﺬﻩ اﻟﻔﺘﺮة ارﺗﻔﺎع أو ﺗﺤﺴﻦ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وذﻟﻚ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ‪ ،1994‬وهﻮ ﻳﺘﺰاﻣﻦ ﻣﻊ اﻹﺻﻼﺣﺎت‬
‫اﻟﺘﻲ ﺷﺮﻋﺖ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ ‪ 1990‬وآﺬﻟﻚ ﻳﻔﺴﺮ هﺬا اﻻرﺗﻔﺎع أو اﻟﺘﺤﺴﻦ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫إﻟﻰ ارﺗﻔﺎع اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪ .‬ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﺑﻘﻴﺖ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﺴﺠﻞ ﻓﻲ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ‬
‫ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻣﻤﺎ ﻧﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ﺁﺛﺎر ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺑﺤﻴﺚ أدت إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ‬
‫وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض اﻟﻨﺎﺗﺢ اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪ ،‬وهﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﻚ اﺳﺘﺨﻼﺻﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ‬
‫اﻟﺬي ﻳﻌﻄﻴﻨﺎ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫‬
‫اﻟﺠﺪول رﻗﻢ)‪ :(4‬ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ)‪.(%‬‬
‫‪2000-96‬‬ ‫‪95-91‬‬ ‫‪90-86‬‬ ‫‪85-81‬‬ ‫‪80-76‬‬ ‫‪75-71‬‬ ‫اﻟﻔﺘﺮات‬
‫‪3.2‬‬ ‫‪0.3‬‬ ‫‪0.8‬‬ ‫‪4.8‬‬ ‫‪6.2‬‬ ‫‪6.5‬‬ ‫ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ‬
‫)‪Source: Banque mondiale(1‬‬
‫إن ﺿﻌﻒ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬وﺿﻌﻒ ﻧﻤﻮﻩ‪ ،‬ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ وﺗﺒﻴﻦ‬
‫اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أن ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة)‪ (90-86‬ﻓﻘﺪ اﻧﺨﻔﺾ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ ﺑﻤﻌﺪل )‪ ( %4‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻔﺘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‪ .‬‬

‫)‪(1‬‬
‫‪Groupe de développement économique et social, Stratégie macroéconomique a moyen terme pour l’Algérie,‬‬
‫‪banque mondiale, mai 2003, p 6.‬‬

‫‪116‬‬
 ‫إن أداء ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻓﻲ ﺗﻮاﻓﻖ ﺑﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻤﺼﺪرة‬
‫ﻟﻠﺒﺘﺮول)‪ ،(2‬ﺣﻴﺚ ﻋﺮﻓﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻟﻠﺒﺘﺮول ﻧﻤﻮا ﻣﻮﺟﺒﺎ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎت‪،‬‬
‫وﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎت ﻟﻮﺣﻆ ﺗﺮاﺟﻊ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﻈﻢ هﺬﻩ اﻟﺪول وﺗﺮﺟﻊ اﻷﺳﺒﺎب‬
‫‬ ‫إﻟﻰ اﻹﺧﺘﻼﻻت ﻓﻲ ﻣﻴﺰان اﻟﻤﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻧﺨﻔﺎض أﺳﻌﺎر اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪.‬‬
‫إن ﺿﻌﻒ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻳﻔﺴﺮ إﻟﻰ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات واﻟﺘﻲ ﺗﻤﻮل أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ‬
‫ﻣﺪاﺧﻴﻞ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎت ﺣﻴﺚ ﻋﺮﻓﺖ ﺗﻠﻚ‬
‫اﻟﻔﺘﺮة ﺑﻔﺘﺮة ازدهﺎر اﻟﻨﻔﻂ‪.‬‬
‫إن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﻘﺎرن ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺸﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺒﻠﺪان اﻷﺧﺮى‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﻮﺿﺢ اﻟﺠﺪول إن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﺄﺗﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ‪ 85‬ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ‪ 93‬ﺑﻠﺪ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺬي وﺿﻊ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺒﻨﻚ اﻟﻌﺎﻟﻤﻲ‪.‬‬

‫اﻟﺠﺪول رﻗﻢ )‪ :(5‬ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول)‪.(%‬‬

‫ﻧﻤﻮ ﻋﺸﺎري ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻨﺨﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺪول‬
‫اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ‪ 93‬ﺑﻠﺪ‬ ‫‪1990‬‬ ‫‪1980‬‬ ‫‪1970‬‬ ‫‪1960‬‬ ‫‬
‫‪85‬‬ ‫‪-1.78‬‬ ‫‪-2.66‬‬ ‫‪-0.42‬‬ ‫‪1.44‬‬ ‫اﻟﺠﺰاﺋﺮ‬
‫‪66‬‬ ‫‪-1.20‬‬ ‫‪-0.44‬‬ ‫‪-0.36‬‬ ‫‪4.59‬‬ ‫اﻟﻤﻐﺮب‬
‫‪15‬‬ ‫‪1.02‬‬ ‫‪-0.36‬‬ ‫‪1.45‬‬ ‫‪1.43‬‬ ‫ﺗﻮﻧﺲ‬
‫‪40‬‬ ‫‪0.45‬‬ ‫‪-1.23‬‬ ‫‪1.34‬‬ ‫‪1.78‬‬ ‫ﻣﺼﺮ‬
‫‪62‬‬ ‫‪0.65‬‬ ‫‪-3.45‬‬ ‫‪2.30‬‬ ‫‪-‬‬ ‫اﻷردن‬
‫‪51‬‬ ‫‪-0.84‬‬ ‫‪1.41‬‬ ‫‪0.53‬‬ ‫‪2.01‬‬ ‫ﺗﺮآﻴﺎ‬

‫)‪(2‬‬
‫‪Ibid, p 9.‬‬

‫‪117‬‬
 ‫‪23‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫‪2.21‬‬ ‫‪-0.96‬‬ ‫‪1.09‬‬ ‫آﻮرﻳﺎ‬
‫‪33‬‬ ‫‪0.44‬‬ ‫‪0.02‬‬ ‫‪0.56‬‬ ‫‪0.21‬‬ ‫ﻣﺎﻟﻴﺰﻳﺎ‬
‫‪47‬‬ ‫‪-0.31‬‬ ‫‪0.69‬‬ ‫‪-0.09‬‬ ‫‪1.75‬‬ ‫ﻓﺮﻧﺴﺎ‬
‫‪42‬‬ ‫‪-0.04‬‬ ‫‪0.31‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪2.66‬‬ ‫اﻟﺒﺮﺗﻐﺎل‬
‫‪25‬‬ ‫‪0.74‬‬ ‫‪1.05‬‬ ‫‪-1.33‬‬ ‫‪0.74‬‬ ‫اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ‬
‫‪Source : Banque Mondiale(1).‬‬
‫ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ اﻟﺠﺪول اﻟﺘﻨﺎﻗﺺ اﻟﻤﺬهﻞ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وهﺬا دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ‬
‫وﺗﺮﺟﻊ اﻷﺳﺒﺎب إﻟﻰ أن اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺑﺪرﺟﺔ آﺒﻴﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻤﺪاﺧﻴﻞ اﻟﻤﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ‬
‫ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪ ،‬وﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮار هﺬا اﻟﻘﻄﺎع واﻟﺘﺬﺑﺬب ﻓﻲ أﺳﻌﺎر اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت ﻳﺆدي ﺑﺎﻟﻀﺮورة‬
‫إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات وﺗﻈﻬﺮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﻤﺸﺎآﻞ ﻓﻲ ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ‪.‬‬
‫رﻏﻢ أهﻤﻴﺔ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻹﻇﻬﺎر اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ‬
‫ﺗﻜﻔﻲ ﻟﻮﺣﺪهﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺠﻮهﺮﻳﺔ ﻵﻳﺔ ﺗﻐﻴﺮات ﻗﺪ ﺗﺤﺪث‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج أو ﺣﺘﻰ ﻓﻲ أﺟﺰاء هﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‪ ،‬اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ رﺑﻂ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﺪﻻت أي ﻣﻌﺪل‬
‫ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ"‪ "PGF‬ﺑﺎﻟﻤﻌﺪﻻت اﻟﻤﺮﺟﺤﺔ ﻟﺘﻄﻮر آﻞ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‪:‬‬

‫ﻧﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪ "PGF‬ﻣﺎ هﻮ إﻻ اﻟﻤﻌﺪل‬
‫اﻟﻤﺮﺟﺢ ﻟﻠﺘﻐﻴﺮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل وﻳﻌﻄﻰ ﺗﻐﻴﺮ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ‬
‫ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺈﻧﺘﺎﺟﻴﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ)‪:(1‬‬

‫‪ γ t - γ t −1 = α ⋅π Lt + β ⋅π Kt‬‬

‫وﻧﻀﻊ ﻣﻦ أﺟﻞ آﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ ) ‪:( xt‬‬

‫‪Jennifer and Srinivasan T.G, Reform and Elusive Growth in the Middle-East-What Dipak, Keller.(1) Dasgupta‬‬
‫‪Has Happened in the 1990s?, p 6.‬‬
‫)‪(1‬‬
‫‪Accardo .J, Bouscharain. L et Jlassi. M, op cit, p 70.‬‬

‫‪118‬‬
 ‫⎛‬ ‫⎞‬
‫⎟ ‪ xt = log⎜ xt‬‬
‫⎠ ‪⎝ xt −1‬‬

‫ﺣﻴﺚ‪:‬‬
‫)‪ : (γ t - γ t −1‬اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ‬

‫)‪ : (π L = Y L‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‬

‫‪t‬‬

‫) ‪ : (π K = Y K‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‬

‫‪t‬‬

‫‪ : (β‬هﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ ﻣﺮوﻧﺘﻲ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‪.‬‬ ‫)‪, α‬‬

‫اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗﺒﺮز ﻟﻨﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل واﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﻣﻨﻪ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺰﻳﺎدة اﻟﺤﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ أﺣﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﻓﺈذا ﺗﺮﺗﺐ زﻳﺎدة‬
‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻨﺴﺒﺔ أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ آﺜﻴﻔﺔ‬
‫ﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﺗﺮﺗﺐ زﻳﺎدة إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﺑﻨﺴﺒﺔ أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ آﺜﻴﻔﺔ ﻟﻌﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬وﻋﻨﺪ ﺣﺴﺎﺑﻨﺎ آﻞ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‬
‫)‪ (2002-1969‬وﺟﺪﻧﺎ وﻓﻖ اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬ ‫ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ‬

‫اﻟﺠﺪول رﻗﻢ)‪ :(6‬إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‬

‫‪83‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪70‬‬ ‫اﻟﺴﻨﺔ‬
‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪:‬‬
‫‪0.001‬‬ ‫‪0.004‬‬ ‫‪-0.005‬‬ ‫‪-0.008‬‬ ‫‪0.010‬‬ ‫‪0.014‬‬ ‫( ‪0.004 0.011 0.002 0.013 0.005 0.060 -0.045 0.015‬‬ ‫)‬
‫‪α ⋅π L =α ⋅Y‬‬
‫‪L‬‬ ‫‪T‬‬

‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس‬

‫‪0.004‬‬ ‫‪0.010‬‬ ‫‪-0.015‬‬ ‫‪-0.028‬‬ ‫‪0.012‬‬ ‫‪0.011‬‬ ‫‪-0.007‬‬ ‫‪0.012‬‬ ‫‪0.005‬‬ ‫‪0.031‬‬ ‫‪0.013‬‬ ‫‪0.168‬‬ ‫‪-0.085 0.062‬‬ ‫اﻟﻤﺎل‪:‬‬
‫‪( β ⋅π‬‬ ‫‪=β ⋅ Y‬‬
‫)‬
‫‪KT‬‬ ‫‪K‬‬

‫ﺗﺎﺑﻊ‬
‫‪97‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪84‬‬ ‫اﻟﺴﻨﺔ‬

‫‪119‬‬
 ‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪:‬‬
‫‪-0.002 0.003‬‬ ‫( ‪-0.001 -0.007 -0.005 0.002 -0.012 0.002 0.001 -0.017 -0.015 -0.012 -0.002 0.002‬‬ ‫)‬
‫‪α ⋅π L =α ⋅Y‬‬
‫‪L‬‬ ‫‪T‬‬

‫رأس‬ ‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬

‫‪0.004‬‬ ‫‪0.024‬‬ ‫‪0.024‬‬ ‫‪-0.009 -0.017‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫‪-0.011 -0.004‬‬ ‫‪0.019‬‬ ‫‪-0.017 -0.018‬‬ ‫‪-0.02‬‬ ‫‪-0.005‬‬ ‫‪0.006‬‬ ‫اﻟﻤﺎل‪:‬‬
‫‪( β ⋅π‬‬ ‫‪=β ⋅ Y‬‬
‫)‬
‫‪KT‬‬ ‫‪K‬‬

‫ﺗﺎﺑﻊ‬
‫‪2002‬‬ ‫‪2001‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪98‬‬ ‫اﻟﺴﻨﺔ‬
‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪:‬‬
‫‪-0.002 -0.005‬‬ ‫‪0.002‬‬ ‫( ‪0.007 0.006‬‬ ‫)‬
‫‪α ⋅π L =α ⋅Y‬‬
‫‪L‬‬‫‪T‬‬

‫رأس‬ ‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬

‫‪0.018‬‬ ‫‪0.011‬‬ ‫‪0.009‬‬ ‫‪0.016‬‬ ‫‪0.030‬‬ ‫اﻟﻤﺎل‪:‬‬

‫‪( β ⋅π‬‬ ‫‪=β ⋅ Y‬‬
‫)‬
‫‪KT‬‬ ‫‪K‬‬

‫اﻟﻤﺼﺪر‪ :‬ﻣﻦ إﻋﺪاد اﻟﻄﺎﻟﺐ‬

‫ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﻪ إن آﻞ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺗﺬﺑﺬب ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ﻷﺧﺮى ﺧﻼل‬
‫ﻓﺘﺮة اﻟﺪراﺳﺔ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻗﺴﻤﻨﺎ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﺛﻼث ﻓﺘﺮات )‪ ،(2002-91)،(91-81)،(81-70‬ﻓﻴﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ‬
‫اﻟﺠﺪول اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫اﻟﺠﺪول رﻗﻢ)‪ :(7‬اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل ﺧﻼل اﻟﺜﻼث ﻓﺘﺮات ﺑـ )‪(%‬‬
‫‪2002-1991‬‬ ‫‪1991-1981‬‬ ‫‪1981-1970‬‬ ‫اﻟﻔﺘﺮة‬

‫‪-0.11‬‬ ‫‪-0.46‬‬ ‫‪0.63‬‬ ‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪( α ⋅YL ):‬‬

‫‪0.91‬‬ ‫‪-0.49‬‬ ‫‪1.56‬‬ ‫‪( β ⋅ Y‬‬

‫‪K‬‬
‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪) :‬‬

‫اﻟﻤﺼﺪر‪ :‬ﻣﻦ إﻋﺪاد اﻟﻄﺎﻟﺐ‬

‫ﻳﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺪول أن إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ آﺎﻧﺖ)‪ (0.63‬ﺛﻢ )‪ (-0.46‬وأﺧﻴﺮا )‪ ،(-0.11‬ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ أن‬
‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻧﺨﻔﺎض وﺳﺠﻠﻨﺎ ﻗﻴﻢ ﺳﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮﺗﻴﻦ اﻷﺧﻴﺮﺗﻴﻦ‪،‬‬
‫ﺑﺤﻴﺚ ﻧﺠﺪ ﻓﻲ ﺧﻼل اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ إﺗﺒﺎع إﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺗﺸﻐﻴﻞ أآﺒﺮ ﻋﺪد ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎل وذﻟﻚ‬
‫ﻻﻣﺘﺼﺎص اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ ﺣﺘﻰ ﻧﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ﺣﺎﻻت ﻓﺎﺋﺾ اﻟﺘﺸﻐﻴﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺘﻲ‬
‫آﺎﻧﺖ ﺗﺸﻐﻞ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻃﺎﻗﺘﻬﺎ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ دﻋﻢ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺧﺴﺎرة‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ‬
‫اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﺎﻗﺘﻀﺖ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت وذﻟﻚ ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ ﺳﻴﺎﺳﺔ إﻋﺎدة اﻟﻬﻴﻜﻠﺔ وﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ ﺗﺴﺮﻳﺢ ﻋﺪد‬
‫ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎل ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻗﺼﺪ رﻓﻊ أو ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬وﺗﺒﻴﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‬
‫اﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ رﻏﻢ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻗﻴﻤﺔ ﺳﺎﻟﺒﺔ إﻻ أن إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻗﺪ ﺗﺤﺴﻨﺖ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﺘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ‬

‫‪120‬‬
‫ﻳﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻟﻴﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﺑﻄﺮﻗﺔ ﺟﻴﺪة وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻤﺆهﻠﺔ‪ .‬أﻣﺎ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‬
‫ﻓﻜﺎﻧﺖ )‪ (1.56‬ﺛﻢ اﻧﺨﻔﻀﺖ إﻟﻰ )‪ (-0.49‬ﺛﻢ ارﺗﻔﻌﺖ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ إﻟﻰ)‪ ،(0.91‬ﺑﺤﻴﺚ ﻧﺠﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ‬
‫اﻷوﻟﻰ إﺗﺒﺎع إﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻤﺼﻨﻌﺔ وذﻟﻚ ﺑﺘﺨﺼﻴﺺ ﻗﺪر آﺒﻴﺮ ﻣﻦ رأس اﻟﻤﺎل ﻟﻬﺎ‬
‫واﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻨﺠﺪهﺎ اﻧﺨﻔﻀﺖ وﺳﺠﻠﺖ‬
‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﻗﻴﻤﺔ ﺳﺎﻟﺒﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﺘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وﻧﻔﺴﺮ ذﻟﻚ ﺑﻨﻘﺺ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻮل‬
‫أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ ﻣﺪاﺧﻴﻞ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻋﺮﻓﺖ هﺬﻩ اﻟﻔﺘﺮة اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ أﺳﻌﺎر اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت ﻓﻲ‬
‫ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎت ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺁﺛﺎرﻩ ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﻨﺠﺪ أن إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫رأس اﻟﻤﺎل ﻗﺪ ارﺗﻔﻌﺖ أو ﺗﺤﺴﻨﺖ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﺘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وﻳﻌﻮد ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﺷﺮﻋﺖ‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ ‪ ،1990‬وذﻟﻚ ﺑﺈﻋﺎدة هﻴﻜﻠﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ‪ ،‬واﺗﺒﺎع إﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ‬
‫اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت واﻟﺪور اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ اﻟﺬي ﻳﻠﻌﺒﻪ هﺬا اﻟﻘﻄﺎع ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ‪،‬‬
‫وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻧﺠﺪ أن اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺪر أﺳﺎﺳﻲ واﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺪاﺧﻴﻞ اﻟﻤﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ‬
‫ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت ﻓﻲ ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ‪.‬‬
‫آﻤﺎ ﺗﺒﻴﻦ هﺬﻩ اﻷرﻗﺎم أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﺘﺄت ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺣﺠﻢ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪ ،‬وﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓﻲ‬
‫ﻧﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﺒﺪو ﺟﻠﻴﺎ اﻟﺘﺬﺑﺬب اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻌﺪل واﺳﺘﻤﺮارﻩ ﻓﻲ اﻻﻧﺨﻔﺎض ﻳﺆآﺪ ﺿﻌﻒ‬
‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﺗﺸﻴﺮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﻴﻦ هﺬا اﻟﻤﻌﻴﺎر و‬
‫ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﺸﺔ اﻷﻓﺮاد‪ ،‬ﻓﺎرﺗﻔﺎع أو اﻧﺨﻔﺎض ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﺸﺔ اﻷﻓﺮاد ﻳﺘﻮﻗﻒ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ارﺗﻔﺎع‬
‫أو اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻳﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺿﻌﻒ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺪهﻮر اﻟﻘﺪرة اﻟﺸﺮاﺋﻴﺔ ﻟﻸﻓﺮاد وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻟﻰ‬
‫اﻧﺨﻔﺎض ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻟﻠﺴﻜﺎن‪.‬‬
‫‬

‫‪121‬‬
 ‫‬
‫‬
‫‬
‫ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻔﺼﻞ‪:‬‬
‫ﻓﻲ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺪول ﻳﺘﻢ زﻳﺎدة ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎج وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ وﻟﻜﻦ‬
‫ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻢ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺤﺴﻦ آﻔﺎءة ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺘﻘﻨﻴﺔ‬
‫وأﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬وآﻤﺎ رأﻳﻨﺎ أن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻌﻮاﻣﻞ)ﻋﻨﺎﺻﺮ( اﻹﻧﺘﺎج‪،‬‬
‫وﺗﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﻰ أن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ هﻲ اﻟﻤﻌﻴﺎر اﻟﻤﻔﻀﻞ ﻟﻘﻴﺎس آﻔﺎءة ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﺣﻴﺚ‬
‫ﺗﻀﻊ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج )اﻟﻌﻤﻞ‪ -‬رأس اﻟﻤﺎل( ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ دون ﺁﻳﺔ ﺗﻔﺮﻗﺔ‪ ،‬ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ آﻤﺆﺷﺮ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ .‬‬
‫واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ هﺬا اﺳﺘﻌﻤﻠﻨﺎ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج آﻮب دوﻏﻼس"‪ "C.D‬آﻨﻤﻮذج ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺗﺤﺖ ﻓﺮﺿﻴﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ وهﻲ ﺗﺤﻘﻖ ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ .‬‬

‫‪122‬‬
‫ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻠﻨﺎ ﻟﻤﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ وﻓﻖ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج"‪ "C.D‬ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻟﺪراﺳﺔ)‪ (2002-1969‬وﺟﺪﻧﺎ أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ‬
‫اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻘﻖ راﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻨﺴﺒﺔ)‪ (%29‬وآﺬﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ‬
‫رأس اﻟﻤﺎل ﺑﻨﺴﺒﺔ)‪ ،(%71‬ووﺟﺪﻧﺎ اﻟﺠﺰء اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻐﻴﺮ ﻣﻔﺴﺮ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‬
‫ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى إﻟﻰ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ .‬وﻧﻼﺣﻆ أن ﺟﻞ‬
‫اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺤﻘﻖ آﺎن ﻣﺼﺪرﻩ رأس اﻟﻤﺎل‪ .‬‬
‫وﻋﻨﺪ ﺑﺤﺜﻨﺎ ﻋﻦ ﻣﺴﺎهﻤﺔ آﻞ ﻋﻨﺼﺮ إﻧﺘﺎﺟﻲ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﺣﻴﺚ آﺎﻧﺖ‬
‫ﻣﺴﺎهﻤﺔ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﺑﻨﺴﺒﺔ )‪ (%27.35‬وﻣﺴﺎهﻤﺔ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﺑﻨﺴﺒﺔ‬
‫)‪ ،(%48.43‬وﻣﺴﺎهﻤﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﺑﻨﺴﺒﺔ)‪ ،(%24.22‬وﻧﻼﺣﻆ أن ﻣﺴﺎهﻤﺔ رأس‬
‫اﻟﻤﺎل ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﺑﻨﺴﺒﺔ آﺒﻴﺮة ﻳﻌﻮد ﺑﺄن اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﺗﺒﻌﺖ إﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ إﻧﺠﺎز‬
‫اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺒﻨﺎءات اﻟﻘﺎﻋﺪﻳﺔ واﻟﻄﺎﻗﺔ واﻟﻤﻴﺎﻩ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﺼﺤﺔ‪ ،‬ﻣﻌﺘﻤﺪة‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪاﺧﻴﻞ اﻟﻤﻌﺘﺒﺮة ﻣﻦ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪ .‬أﻣﺎ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻨﺠﺪ ﻣﺴﺎهﻤﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﺿﻌﻴﻔﺔ‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺮأس اﻟﻤﺎل وذﻟﻚ راﺟﻊ إﻟﻰ ﻋﺪم اﺳﺘﻐﻼل ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺟﻴﺪة‪ ،‬وأﻳﻀﺎ ﻧﺠﺪ ﻣﺴﺎهﻤﺔ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﻐﻴﺮ ﺟﻴﺪ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‬ ‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‬
‫اﻹﻧﺘﺎج)اﻟﻌﻤﻞ‪ -‬رأس اﻟﻤﺎل(‪.‬‬
‫وﻗﺪرت ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﺑـ )‪ (%32‬ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺗﺞ‬ ‫‪2000‬‬ ‫إﻟﻰ‬ ‫‪1971‬‬ ‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺣﺠﻢ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺪاﺧﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪ ،‬آﻤﺎ ﻋﺮف ﻧﻤﻮ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻧﻤﻮا ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻣﺘﻘﺎرﺑﺔ ﻣﻊ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬وﻣﻊ‬
‫ذﻟﻚ ﺑﻘﻴﺖ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﺗﺴﺠﻞ ﻓﻲ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ ﺿﻌﻴﻔﺔ‪ ،‬دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ اﻷداء ﻏﻴﺮ اﻟﻜﻒء‬
‫ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ‪.‬‬
‫وﺣﺘﻰ ﻧﺄﺧﺬ ﺻﻮرة واﺿﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺈﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪر‬
‫ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ‪ ،‬ﻻﺣﻈﻨﺎ اﻟﺘﺬﺑﺬب ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ﻷﺧﺮى‪ ،‬وﺳﺠﻠﻨﺎ‬
‫ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ ﺳﺎﻟﺒﺔ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻟﺪراﺳﺔ‪ .‬وﻋﻨﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻓﺘﺮة اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﺛﻼث ﻓﺘﺮات اﺗﻀﺢ أن ﻧﻤﻮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪ "PGF‬ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ آﺎﻧﺖ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺪراﺳﺔ )‪ ،(2002-1969‬ﻓﻨﺠﺪ‬
‫)‪ (1981-1970‬آﺎﻧﺖ )‪ (0.026‬ﺛﻢ اﻧﺨﻔﻀﺖ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة)‪ (1991-1981‬إﻟﻰ )‪ (-0.01‬وﺑﻌﺪهﺎ‬ ‫ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة‬
‫ﻋﺎدت ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة)‪ (2002-1991‬إﻟﻰ)‪ ،(0.008‬ﺑﺤﻴﺚ ﻧﺠﺪ ﻓﻲ اﻟﻔﺘﺮة اﻷوﻟﻰ أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺟﻴﺪة ﻗﺪرت ﺑـ‪ (%2.6):‬وهﺬا ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ اﺳﺘﻐﻼل ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺟﻴﺪة ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻷداء اﻟﺠﻴﺪ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻔﺘﺮة‬
‫)‪ (%-1‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﺘﺮة‬ ‫اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻨﺴﺠﻞ اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻗﺪرت ﺑـ‪:‬‬

‫‪123‬‬
‫اﻷوﻟﻰ ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺧﻼل هﺬﻩ اﻟﻔﺘﺮة‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻋﺮف اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻧﻤﻮا‬
‫ﻣﺘﺒﺎﻃﺊ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة وﺗﺮﺟﻊ اﻷﺳﺒﺎب إﻟﻰ اﻟﻌﺠﺰ ﻓﻲ ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر‬
‫اﻟﺨﺎرﺟﻲ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ أﺳﻌﺎر اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺘﺮة وﺗﺤﺪﻳﺪا ﺳﻨﺔ‪ ،1986‬ﻣﻤﺎ‬
‫ﻳﺪل ﻋﻠﻰ أن اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﻳﻌﺘﻤﺪ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪاﺧﻴﻞ اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت ﻓﻲ إﻧﺠﺎز اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ‬
‫وﺗﻤﻮﻳﻠﻬﺎ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﻨﺴﺠﻞ ارﺗﻔﺎع أو ﺗﺤﺴﻦ ﻓﻲ ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ)‪ (%0.8‬ﻣﻤﺎ ﻳﺪل‬
‫ﻋﻠﻰ ارﺗﻔﺎع ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وهﻮ ﻳﺘﺰاﻣﻦ ﻣﻊ اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﺷﺮﻋﺖ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ‬
‫وآﺬﻟﻚ ﻳﻔﺴﺮ هﺬا اﻻرﺗﻔﺎع أو اﻟﺘﺤﺴﻦ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ إﻟﻰ ارﺗﻔﺎع اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ﻓﻲ ﻗﻄﺎع‬ ‫‪1990‬‬

‫اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪ .‬ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﺑﻘﻴﺖ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺗﺴﺠﻞ ﻓﻲ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻣﻤﺎ ﻧﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ﺁﺛﺎر ﺳﻠﺒﻴﺔ‬
‫‬ ‫ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺑﺤﻴﺚ ﺑﻘﻲ ﻳﺴﺠﻞ ﻓﻲ ﻧﻤﻮﻩ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ ﺿﻌﻴﻔﺔ‪.‬‬
‫إن أداء ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺗﺘﻔﻖ ﺑﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻤﺼﺪرة ﻟﻠﺒﺘﺮول‪،‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻋﺮﻓﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻟﻠﺒﺘﺮول ﺗﺮاﺟﻊ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎت‪ ،‬وﺗﻌﻮد‬
‫اﻷﺳﺒﺎب إﻟﻰ اﻹﺧﺘﻼﻻت ﻓﻲ ﻣﻴﺰان اﻟﻤﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﺗﺪهﻮر أﺳﻌﺎر اﻟﻨﻔﻂ‪ .‬إن ﺿﻌﻒ ﻧﻤﻮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻮل أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ ﻣﺪاﺧﻴﻞ ﻗﻄﺎع‬
‫اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪ .‬‬
‫آﻤﺎ ﻧﺠﺪ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﻘﺎرن ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺸﺎﺋﻢ ﻣﻊ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى‪ ،‬ﺣﻴﺚ أﺗﻀﺢ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ وﺗﺮﺟﻊ اﻷﺳﺒﺎب إﻟﻰ أن اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﻌﺘﻤﺪ‬
‫ﺑﺪرﺟﺔ آﺒﻴﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻔﻂ واﻟﻤﺪاﺧﻴﻞ اﻟﻤﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪ ،‬وﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮار هﺬا اﻟﻘﻄﺎع‬
‫واﻟﺘﺬﺑﺬب ﻓﻲ أﺳﻌﺎر اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت ﻳﺆدي ﺑﺎﻟﻀﺮورة إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات وﺗﻈﻬﺮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ‬
‫اﻟﻤﺸﺎآﻞ ﻓﻲ ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ‪.‬‬
‫رﻏﻢ أهﻤﻴﺔ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻹﻇﻬﺎر اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧﻬﺎ ﻻ‬
‫ﺗﻜﻔﻲ ﻟﻮﺣﺪهﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺠﻮهﺮﻳﺔ ﻵﻳﺔ ﺗﻐﻴﺮات ﻗﺪ ﺗﺤﺪث‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج أو ﺣﺘﻰ ﻓﻲ أﺟﺰاء هﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ رﺑﻂ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪ "PGF‬ﺑﺎﻟﻤﻌﺪﻻت اﻟﻤﺮﺟﺤﺔ ﻟﺘﻄﻮر آﻞ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪ .‬وﻋﺮﻓﻨﺎ‬
‫اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻣﺎ هﻮ إﻻ اﻟﻤﻌﺪل اﻟﻤﺮﺟﺢ ﻟﻠﺘﻐﻴﺮ اﻟﺤﺎﺻﻞ‬
‫ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪ .‬واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ هﺬا ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺰﻳﺎدة اﻟﺤﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ‬
‫إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ أﺣﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻨﺼﺮ اﻵﺧﺮ‪ ،‬وﻋﻨﺪ ﺣﺴﺎﺑﻨﺎ آﻞ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ورأس اﻟﻤﺎل‬
‫ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ)‪ (2002-1969‬وﺟﺪﻧﺎ أن إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﺗﺬﺑﺬب ﻣﻦ ﺳﻨﺔ ﻷﺧﺮى‪ ،‬وﻋﻨﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ‬

‫‪124‬‬
‫ﻓﺘﺮة اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﺛﻼث ﻓﺘﺮات ﻓﺴﺠﻠﻨﺎ اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وهﺬا راﺟﻊ إﻟﻰ ﻋﺪم اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻴﺪ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ وﻣﻨﻬﺎ اﻟﻤﺆهﻠﺔ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻷﻣﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺳﺠﻠﻨﺎ ارﺗﻔﺎع ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس‬
‫اﻟﻤﺎل وهﺬا راﺟﻊ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻘﻄﺎﻋﺎت‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻷﺧﺮى ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺪاﺧﻴﻞ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت ﻓﻲ‬
‫ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرﻳﺔ‪ .‬‬
‫وﺗﺒﻴﻦ ﻟﻨﺎ أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻣﺘﺄت ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس‬
‫اﻟﻤﺎل‪ ،‬أﻣﺎ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﺒﺪو ﺟﻠﻴﺎ اﻟﺘﺬﺑﺬب اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻌﺪل واﺳﺘﻤﺮارﻩ ﻓﻲ اﻻﻧﺨﻔﺎض داﻻ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺿﻌﻒ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬وﻗﻠﻨﺎ أن ارﺗﻔﺎع أو اﻧﺨﻔﺎ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﺸﺔ اﻷﻓﺮاد ﻳﺘﻮﻗﻒ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى‬
‫ارﺗﻔﺎع أو اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪ .‬وهﺬا ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل أن اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺿﻌﻒ ﻓﻲ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﻧﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ﺁﺛﺎر ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺑﺤﻴﺚ ﺑﻘﻲ ﻳﺴﺠﻞ ﻓﻲ ﻧﻤﻮﻩ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ‬
‫‬ ‫ﺿﻌﻴﻔﺔ‪ ،‬ﺗﻌﻜﺲ ﺟﻠﻴﺎ اﻷداء اﻟﻐﻴﺮ ﺟﻴﺪ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ وﻋﺪم ﻧﺠﺎﻋﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻤﻄﺒﻘﺔ‪.‬‬
‫‬
‫‬
‫‬

‫‬
‫‬
‫‬

‫اﻟﺨـــــــــــﺎﺗﻤﺔ اﻟﻌــــــــــﺎﻣﺔ‬
‫‪125‬‬
 ‫اﻟﺨــﺎﺗﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪:‬‬
‫إن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﺘﺸﻌﺐ آﻤﺎ رأﻳﻨﺎ‪ ،‬آﺎن هﺪﻓﻨﺎ هﻮ ﺑﻴﺎن ﻣﺪى ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻔﻬﻮم‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ‪ ،‬وﻣﺎ ﻳﺜﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻬﺎ‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ‬
‫أدى ﻓﻬﻢ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﻤﻌﻴﺎر اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﻗﻴﺎس درﺟﺔ ﺣﺴﻦ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ‪،‬‬
‫وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻮازن ﺑﻴﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‪ .‬وﺗﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟﻰ أن اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ هﻲ اﻟﻤﻌﻴﺎر‬
‫اﻟﻤﻔﻀﻞ ﻟﻘﻴﺎس آﻔﺎءة ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﺣﻴﺚ ﺗﻀﻊ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج )اﻟﻌﻤﻞ‪ -‬رأس اﻟﻤﺎل( ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻦ ﺣﻲ ﻣﺴﺎهﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺎﺗﺞ دون ﺁﻳﺔ ﺗﻔﺮﻗﺔ‪ ،‬وﺗﻢ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬
‫آﻌﺎﻣﻞ أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﻳﺴﺘﺨﺪم آﻤﺆﺷﺮ ﻟﻘﻴﺎس ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ وﻳﺴﺎهﻢ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻟﻨﻤﻮ‪ .‬‬
‫وﻟﻘﺪ ﺗﻌﺪدت اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ ﺣﻮل اﻟﻤﺴﺎر اﻟﺬي ﺳﻴﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻨﻤﻮ ﻋﻨﺪ ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬
‫ﻣﺴﺘﻤﺮ‪ ،‬أي وﺟﻮد ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺎءة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وذﻟﻚ ﺑﻤﻌﺪل ﺛﺎﺑﺖ ﻟﻨﻤﻮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‪،‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻳﺮى "هﺎرود" أن ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻌﺪ إدﺧﺎل ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻴﺚ ﻳﺼﺒﺢ هﻮ‬

‫‪126‬‬
‫اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﻔﻌﺎل ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ وﻓﻖ هﺬا اﻟﻤﻌﻴﺎر ﻓﺈن اﻟﻨﻤﻮ ﻣﺮﺗﺒﻂ أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺘﻄﻮر هﺬا‬
‫اﻟﻌﻨﺼﺮ‪ .‬أﻣﺎ "هﻜﺲ" ﻓﻴﺮى أن إدﺧﺎل ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ‬
‫)اﻟﻌﻤﻞ‪ -‬رأس اﻟﻤﺎل(‪ ،‬ﻓﻴﺼﺒﺢ آﻼ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ أآﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن أي رﻏﺒﺔ‬
‫ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻤﻮ ﻳﺘﻮﺟﺐ اﺳﺘﻐﻼل آﻼ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ ﺑﺄﺣﺴﻦ اﻟﻄﺮق اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ‪ .‬وﻧﺠﺪ أن اﻗﺘﺮاح "هﻜﺲ"‬
‫آﺎن أآﺜﺮ ﺷﻤﻮﻟﻴﺔ‪ ،‬ﺣﻴﺚ أآﺪ ﻋﻠﻰ أهﻢ ﺷﻲء ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻤﻮ وهﻮ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‬
‫اﻹﻧﺘﺎج)اﻟﻌﻤﻞ‪ -‬رأس اﻟﻤﺎل(‪ .‬‬
‫وﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻠﻨﺎ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺪراﺳﺔ وﺟﺪﻧﺎ أن زﻳﺎدة‬
‫( ﻣﻊ ﺑﻘﺎء ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻪ ﻳﺆدي إﻟﻰ زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎج ﺑـ‪):‬‬ ‫ﺑﻨﺴﺒﺔ)‪%1‬‬ ‫ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫‪ ،(%0.29‬آﻤﺎ أن زﻳﺎدة ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل ﺑـ‪ (%1 ):‬ﻣﻊ ﺑﻘﺎء ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﻪ ﻳﺆدي إﻟﻰ‬
‫زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎج ﺑـ‪ .(%0.71 ):‬آﻤﺎ أن زﻳﺎدة ﻋﻨﺼﺮي اﻟﻌﻤﻞ و رأس اﻟﻤﺎل ﺑﻮﺣﺪة واﺣﺪة ﻓﻲ ﺁن واﺣﺪ‬
‫ﻳﺆدي إﻟﻰ زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎج ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻨﺴﺒﺔ أي )‪ ،(% 1‬وهﺬا ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻨﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﻠﺔ ﺣﺠﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ‪ .‬‬
‫وﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺘﺘﺒﻊ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻟﺪراﺳﺔ‪ ،‬وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ وﺟﺪﻧﺎ أن ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺤﻘﻘﺔ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج )ﻋﻤﻞ‪ -‬رأس اﻟﻤﺎل( واﻟﺠﺰء اﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﻏﻴﺮ ﻣﻔﺴﺮ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج ﻳﻨﺴﺐ إﻟﻰ‬
‫اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى إﻟﻰ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬ﺣﻴﺚ آﺎن ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ ﻳﻘﺪر ﺑـ‪:‬‬
‫) ‪ (%3.51‬و ﺗﺮﺟﻊ ﻧﺴﺒﺔ )‪ (%1.70‬ﻣﻨﻪ إﻟﻰ ﻧﻤﻮ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل وﺑﻨﺴﺒﺔ )‪ (%0.96‬ﻣﻨﻪ إﻟﻰ ﻋﻨﺼﺮ‬
‫اﻟﻌﻤﻞ وﺑﻨﺴﺒﺔ )‪ (%0.85‬ﻣﻨﻪ إﻟﻰ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺧﺮى ﻏﻴﺮ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج واﻟﺘﻲ ﻧﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ .‬وﻧﻼﺣﻆ أن ﻣﻌﺪل اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻤﺤﻘﻖ آﺎن ﻣﺘﺄت ﻣﻌﻈﻤﻪ ﻣﻦ ﻋﻨﺼﺮ رأس اﻟﻤﺎل ﻣﻘﺎرﻧﺔ‬
‫ﺑﻌﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ واﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬أي أن ﻣﺴﺎهﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ و اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ‬
‫آﺎﻧﺖ ﺿﻌﻴﻔﺔ‪ ،‬وآﺎن اﻟﻨﺼﻴﺐ اﻷوﻓﺮ ﻟﻤﺴﺎهﻤﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﻓﻴﻪ‪ ،‬ﻳﻌﻮد ﺑﺄن اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﺗﺒﻌﺖ إﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ‬
‫اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻲ إﻧﺠﺎز اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺒﻨﺎءات اﻟﻘﺎﻋﺪﻳﺔ واﻟﻄﺎﻗﺔ‬
‫واﻟﻤﻴﺎﻩ واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﺼﺤﺔ‪ ،‬ﻣﻌﺘﻤﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪاﺧﻴﻞ اﻟﻤﻌﺘﺒﺮة ﻣﻦ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت وهﺬا ﻣﻦ أﺟﻞ زﻳﺎدة‬
‫اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ .‬أﻣﺎ ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻨﺠﺪ ﻣﺴﺎهﻤﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮ ﺿﻌﻴﻔﺔ وذﻟﻚ راﺟﻊ إﻟﻰ ﻋﺪم اﺳﺘﺨﺪام‬
‫ﻋﻨﺼﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻘﻼﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ ،‬آﻤﺎ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻜﻔﺎءات اﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻴﺲ‬
‫ﺑﻤﻘﺪرﺗﻪ ﻣﻮاآﺒﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺘﻄﻮر ﻓﻨﺠﺪ أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎج‪ .‬وأﻳﻀﺎ ﻧﺠﺪ ﻣﺴﺎهﻤﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻨﻤﻮ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﻐﻴﺮ ﺟﻴﺪ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج)اﻟﻌﻤﻞ‪ -‬رأس اﻟﻤﺎل(‪ .‬وﺣﺘﻰ‬

‫‪127‬‬
‫ﻧﺄﺧﺬ ﺻﻮرة واﺿﺤﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬ﻗﻤﻨﺎ ﺑﺈﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﻘﺪر ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ‬
‫ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ‪ ،‬ﻓﺴﺠﻠﻨﺎ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﺧﻼل ﻓﺘﺮة اﻟﺪراﺳﺔ وآﺎن ﻣﻌﺪل‬
‫ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﺗﺴﺎوي ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ )‪ (%0.85‬دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻧﺘﺞ‬
‫ﻋﻨﻬﺎ ﺁﺛﺎر ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺑﺤﻴﺚ ﺑﻘﻲ ﻳﺴﺠﻞ ﻓﻲ ﻧﻤﻮﻩ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ ﺿﻌﻴﻔﺔ‪ .‬إن‬
‫ﺿﻌﻒ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وﺿﻌﻒ ﻧﻤﻮهﺎ‪ ،‬واﻧﺨﻔﺎض ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ ﻓﻬﺬا آﻠﻪ ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض اﻟﻨﺎﺗﺞ‬
‫اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ وﻋﻠﻴﻪ ﻳﻨﺠﻢ ﻋﻦ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﻋﺪم اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻹﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ .‬‬
‫إن أداء ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺗﺘﻔﻖ ﺑﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺒﻠﺪان اﻟﻤﺼﺪرة‬
‫ﻟﻠﺒﺘﺮول‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻋﺮﻓﺖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪول اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻟﻠﺒﺘﺮول ﺗﺮاﺟﻊ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ‬
‫اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎت‪ ،‬وﺗﺮﺟﻊ اﻷﺳﺒﺎب إﻟﻰ اﻹﺧﺘﻼﻻت ﻓﻲ ﻣﻴﺰان اﻟﻤﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﺗﺪهﻮر أﺳﻌﺎر اﻟﻨﻔﻂ‪.‬‬
‫آﻤﺎ ﻧﺠﺪ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﻘﺎرن ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺸﺎﺋﻢ ﻣﻊ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ اﻟﺪول اﻟﻤﺠﺎورة‪،‬‬
‫ﺣﻴﺚ أﺗﻀﺢ ﺗﻨﺎﻗﺺ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻣﻤﺎ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺰاﺋﺮ وﺗﺮﺟﻊ اﻷﺳﺒﺎب‬
‫إﻟﻰ أن اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺑﺪرﺟﺔ آﺒﻴﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪاﺧﻴﻞ اﻟﻤﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪ ،‬وﻋﺪم‬
‫اﺳﺘﻘﺮار هﺬا اﻟﻘﻄﺎع واﻟﺘﺬﺑﺬب ﻓﻲ أﺳﻌﺎر اﻟﻨﻔﻂ ﻳﺆدي ﺑﺎﻟﻀﺮورة إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات وﺗﻈﻬﺮ‬
‫ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﻤﺸﺎآﻞ ﻓﻲ ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺸﺎرﻳﻊ‪.‬‬
‫وﻋﻨﺪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻨﺎ ﻟﻠﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻄﺮأ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﺗﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ رﺑﻂ‬
‫ﺗﻐﻴﺮ ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ"‪ "PGF‬ﺑﺎﻟﻤﻌﺪﻻت اﻟﻤﺮﺟﺤﺔ ﻟﺘﻄﻮر آﻞ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫رأس اﻟﻤﺎل‪ .‬وﻋﺮﻓﻨﺎ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻣﺎ هﻮ إﻻ اﻟﻤﻌﺪل‬
‫اﻟﻤﺮﺟﺢ ﻟﻠﺘﻐﻴﺮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ وإﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪ .‬وﺗﺒﻴﻦ ﻟﻨﺎ أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻣﺘﺄت ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻓﻲ ﻧﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل‪ ،‬أﻣﺎ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﺒﺪو ﺟﻠﻴﺎ‬
‫اﻟﺘﺬﺑﺬب اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻌﺪل واﺳﺘﻤﺮارﻩ ﻓﻲ اﻻﻧﺨﻔﺎض داﻻ ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻦ‬
‫ذﻟﻚ اﻧﺨﻔﺎ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﺸﺔ اﻷﻓﺮاد‪ .‬وهﺬا ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل أن اﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺿﻌﻒ ﻓﻲ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﻧﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ﺁﺛﺎر ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي ﺑﺤﻴﺚ ﺑﻘﻲ ﻳﺴﺠﻞ ﻓﻲ ﻧﻤﻮﻩ ﻣﻌﺪﻻت ﻧﻤﻮ‬
‫ﺿﻌﻴﻔﺔ‪ ،‬ﺗﻌﻜﺲ ﺟﻠﻴﺎ اﻷداء اﻟﻐﻴﺮ ﺟﻴﺪ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﻮﻃﻨﻲ وﻋﺪم ﻧﺠﺎﻋﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻤﻄﺒﻘﺔ‪ .‬‬
‫وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪراﺳﺔ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎج ﻋﺪة ﻋﻮاﻣﻞ ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرهﺎ اﻟﻤﺴﺒﺒﺔ ﻟﻀﻌﻒ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﺮ واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ‪:‬‬

‫‪128‬‬
‫‪ .1‬إن ﺿﻌﻒ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى ﺿﻌﻒ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ‪ ،‬وﺿﻌﻒ‬
‫ﻧﻤﻮﻩ‪ ،‬ﻳﺆدي ﺑﺎﻟﻀﺮورة إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻨﻤﻮ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ‬
‫اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻋﺪم اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ‪ ،‬وهﺬا راﺟﻊ إﻟﻰ اﺳﺘﻴﺮاد ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﺟﺪ ﻣﺮآﺒﺔ وﻣﻌﻘﺪة ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ‬
‫إﻟﻰ اﻟﺘﺄهﻴﻼت اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺿﻌﻒ اﻟﺘﻨﻮع اﻻﻗﺘﺼﺎدي‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻧﺠﺪ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت وﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮار هﺬا‬
‫اﻟﻘﻄﺎع وﺗﺬﺑﺬب أﺳﻌﺎر اﻟﻨﻔﻂ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﻧﻘﺺ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﻄﺎﻋﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‬
‫اﻷﺧﺮى واﻟﺘﻲ ﺗﻤﻮل أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺪاﺧﻴﻞ اﻟﻤﺘﺄﺗﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﻄﺎع اﻟﻤﺤﺮوﻗﺎت‪.‬‬
‫‪ .4‬اﻻﺳﺘﻐﻼل ﻏﻴﺮ اﻷﻣﺜﻞ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬ﻓﺎﺗﻀﺢ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺪراﺳﺔ أن ﻣﻌﺪل ﻧﻤﻮ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‬
‫اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮاﻣﻞ ﻣﺘﺄت ﻣﻦ ﻧﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ رأس اﻟﻤﺎل ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻨﻤﻮ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻤﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻦ‬
‫ذﻟﻚ اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻟﻸﻓﺮاد‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻗﻠﻨﺎ أن ارﺗﻔﺎع أو اﻧﺨﻔﺎض ﻣﺴﺘﻮى‬
‫اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻟﻸﻓﺮاد ﻳﺘﻮﻗﻒ أﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ارﺗﻔﺎع أو اﻧﺨﻔﺎض ﻓﻲ إﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﻳﻤﻜﻦ آﺬﻟﻚ اﻋﺘﺒﺎر ﻧﻘﺺ اﻟﺠﻬﺪ اﻹﻧﺘﺎﺟﻲ ﻟﻠﻌﻤﺎل ﻣﻦ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺴﺒﺒﺔ ﻓﻲ ﺿﻌﻒ‬
‫‬ ‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪.‬‬
‫وإذا آﺎﻧﺖ ﺑﻼدﻧﺎ ﻻ ﺗﺰال ﺗﻮاﺟﻪ ﻣﺸﺎآﻞ ﻓﻲ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻤﻦ اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﺪارك هﺬا اﻟﻮﺿﻊ‬
‫وﻣﻌﺎﻟﺠﺔ هﺬا اﻻﺧﺘﻼل وإﻳﺠﺎد اﻟﺴﺒﻞ اﻟﻜﻔﻴﻠﺔ ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ اﺳﺘﻐﻼل‬
‫اﻟﻄﺎﻗﺎت اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺗﺴﺎهﻢ ﻓﻲ دﻓﻊ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻤﻮ‪ ،‬وأﻳﻀﺎ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻹﺧﺘﻼﻻت ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى‬
‫اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻌﺮﻗﻞ ﺣﺮآﺔ اﻟﻨﻤﻮ‪ ،‬وإﻋﻄﺎء اﻟﺪﻋﻢ ﻟﻠﻘﻄﺎﻋﺎت ذات اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﺧﺘﺎم هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻧﺘﻤﻨﻰ أن ﻧﻜﻮن ﻗﺪ وﻓﻘﻨﺎ وﻟﻮ ﻗﻠﻴﻼ ﻓﻲ إﻋﻄﺎء ﻧﻈﺮة ﻋﻦ واﻗﻊ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ واﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي‪ ،‬وﻋﻠﻴﻪ ﻧﺄﻣﻞ أن ﻳﻔﺘﺢ هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺁﻓﺎق ﺟﺪﻳﺪة‬
‫ﻟﻤﻮاﺻﻠﺔ اﻟﺠﻬﻮد ﻹﻳﺠﺎد اﻟﺴﺒﻞ اﻟﻜﻔﻴﻠﺔ ﻟﺰﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ‪ .‬‬

‫‪129‬‬
130
 ‫‬
‫‬
‫‬

‫اﻟﻤــــــــﺮاﺟﻊ‬

‫‪ -‬ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‪:‬‬

‫‪ -1‬ب‪.‬ﺑﺮﻧﻴﻪ وإ‪.‬ﺳﻴﻤﻮن‪ ،‬ﺗﺮﺟﻤﺔ د‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻷﻣﻴﺮ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺷﻤﺲ اﻟﺪﻳﻦ‪ ،‬أﺻﻮل اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻠﻲ‪،‬‬
‫ﺑﻴﺮوت‪.1989،‬‬
‫‪ -2‬ﺳﻤﺮ ﻣﻌﺮوف ﻗﺒﻼن‪ ،‬ﻣﺸﺎرآﺔ اﻟﻌﻤﺎل ﻓﻲ اﻹدارة وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ واﻟﺮوح اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺼﻨﺎﻋﺎت اﻟﻨﺴﻴﺠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻄﺮ اﻟﺴﻮري‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ‪ ،‬آﻠﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ‬
‫دﻣﺸﻖ‪2000. ،‬‬
‫‪ -3‬ﺳﻮﻧﻴﺎ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﻜﺮي‪ ،‬ﺗﺨﻄﻴﻂ وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻹﻧﺘﺎج‪ ،‬اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ‪1998. ،‬‬
‫‪ -4‬ﺿﻴﺎء ﻣﺠﻴﺪ‪ ،‬اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ :‬اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﺠﺰﺋﻲ‪ ،‬ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺷﺒﺎب اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ‪،‬‬
‫اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ‪1999. ،‬‬
‫‪ -5‬ﻋﺎدل ﺣﺴﻦ‪ ،‬اﻷﻓﺮاد ﻓﻲ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ‪ ،‬دار اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‪ ،‬ﺑﻴﺮوت‪1995. ،‬‬
‫‪ -6‬ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺎري درة‪ ،‬اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺒﺸﺮي واﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬دار اﻟﻔﺮﻗﺎن‪ ،‬ﻋﻤﺎن‪.1982 ،‬‬

‫‪131‬‬
،‫ اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ‬،‫ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‬،‫ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﻴﺔ‬-7
1998. ،‫ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ‬
‫ ﺟﺎﻣﻌﺔ‬،‫ اﻷﺳﺲ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي‬،‫ ﻋﺪﻧﺎن ﻋﺒﺎس ﻋﻠﻲ‬.‫ ﺗﺮﺟﻤﺔ د‬،‫ آﻼوس روزو‬-8
1990. ،‫ ﺑﻨﻐﺎزي‬،‫ﻗﺎرﻳﻮﻧﺲ‬
،‫ ﻣﻜﺘﺒﺔ زهﺮاء اﻟﺸﺮق‬،‫ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ واﻟﺘﺨﻄﻴﻂ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‬،‫ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﻨﺎ‬-9
1997.
‫ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬،‫ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻋﺠﻤﻴﺔ و ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻳﺴﺮى أﺣﻤﺪ‬-10
1999. ،‫ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ‬،‫ اﻟﺪار اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ‬،‫وﻣﺸﻜﻼﺗﻬﺎ‬
‫ ﻣﻜﺘﺒﺔ‬،‫ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻟﻠﺘﺨﻄﻴﻂ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‬،‫ ﻣﺪﺣﺖ ﻣﺼﻄﻔﻰ وﺳﻬﻴﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻈﺎهﺮ‬-11
.1999 ،‫ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ‬،‫اﻹﺷﻌﺎع‬

:‫ دورﻳﺎت و ﻣﻘﺎﻻت‬-
، ، -1
.‫ ﺑﺪون ﺗﺎرﻳﺦ‬،‫ ﻣﺠﻠﺔ رؤﻳﺔ‬،
‫ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬،‫ ﻣﺤﻤﺪ رؤوف ﺣﺎﻣﺪ‬-2
.‫ اﻷهﺮام‬،‫ ﻣﺮآﺰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻹﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ‬،
: ‫ اﻟﻤﺮاﺟﻊ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ‬-

1. Accardo Jérôme, Bouscharain Laurent et Jlassi Mahmoud. (1999), Le

progrès technique a-t-il ralenti depuis 1990?, Economie et Statistique N°
323.
2. Aglietta Michel. (1997), Macro-économie internationale, Montchrestein,.
3. Barro .J Robert et Sala-I-Martin Xavier. (1996), la croissance
économique, Ediscience International et McGraw-Hill Book.
4. Blaug Mark. (1996), La pensée économique, Economica.
5. Bourgain. A et Pieretti. P. février (1999), Analyse de la productivité
totale des facteurs dans l’industrie luxembourgeoise, CREA (CRP-
CU).
6. Byrd .C William. (2003), Algérie- Contre performances économiques et
fragilité institutionnelle, Londres.
7. Dasgupta Dipak, Keller Jennifer and Srinivasan T.G, Reform and Elusive
Growth in the Middle-East-What Has Happened in the 1990s?

132
 8. Dubois .P. octobre (1985), « Rupture de croissance et progrès
technique », Economie et Statistique n° 181.
9. Duffy John and Papageorgiou Chris. (2000), A Cross-Country Empirical
Investigation of the Aggregate Production Function Specification, Journal
of Economic Growth.
10. Fajnzylber Pablo et Lederman Daniel, Economic Reforms and Total
Factor Productivity Growth in Latin America and the Caribbean, 1950-95:
An Empirical Note, Washington, DC: The World Bank.
11. Fleurbaey .M, Joly .P. novembre (1990), « La reprise de la productivité à
la fin des années 1980 n’est-elle qu’apparente ? » Economie et Statistique
n° 237-238.
12. Groupe de développement économique et social, (2003), Stratégie
macroéconomique a moyen terme pour l’Algérie, banque mondiale, mai.
13. Leruste Olivier, Décembre (2002), Y a-t-il baisse de la croissance
potentielle américaine ?, Direction des études économiques &
Financières.
14. Longatte et Vanhove, (2001), économie générale, Dunod, Paris.
15. Mankiw .N Gregory. (1999), Macroéconomie, Bibliothèque Nationale,
Paris.
16. Manuel E. et Madrid A, ASCE (1998), Investment, human capital and
technological change : evidence from cuba and its implications for growth
models.
17. Nehru, V. and Dareshwar, A. (1993). “A New Database on Physical
Capital Stock: Sources, Methodology and Results.” Revista de Analisis
Economico 8 (1): 37:59.
18. OCDE, (2001), Mesurer la productivité, Manuel.
19. Schreyer Paul et Pilat Dirk, (2001), Mesurer la productivité, Revue
économique de l’OCDE n° 33.
20. Schubert Katheline, (1996), Macroéconomie comportements et
croissance, Vuibert, Paris.
21. Sédillot .B, septembre (1996), « Perspectives d’évolution à moyen terme
de la productivité apparente du travail », note D4-96-131, Direction de la
Prévision.
22. Solow R. (1957), « Technical Change and the Aggregate Production
Function », Review of Economics and Statistics, vol 39.
23. Tchibozo Guy, (1997), Microéconomie approfondie, Armand
Colin/Masson, Paris.
24. Uzawa Hirofumi, (1960/61), Neutral Inventions and the Stability of
Growth Equilibrium, Review of Economic Studies, Bd. 28.

133


134
 ‫‬
‫‬
‫‬

‫اﻟﻤــــــــﻼﺣﻖ‬

‫اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ )‪ :(2‬ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب‪ -‬دوﻏﻼس"‪ "CD‬ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺠﺰاﺋﺮي‬

‫اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺎﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺒﺮ آﻞ ﻣﻦ‪:‬‬

‫‪ :LPIB‬ﻟﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‬
‫‪ :LK‬ﻟﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ رأس اﻟﻤﺎل‬
‫‪ :LL‬ﻟﻮﻏﺎرﻳﺘﻢ ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ‬
‫‬
‫‪Estimation Command:‬‬
‫=====================‬
‫‪LS LPIB C LK LL‬‬
‫‪Estimation Equation:‬‬
‫=====================‬
‫‪LPIB = C(1) + C(2)*LK + C(3)*LL‬‬
‫‪Substituted Coefficients:‬‬
‫=====================‬
‫‪LPIB = 8.9671085 + 0.5991236*LK + 0.096176631*LL‬‬
‫‬
‫‬

‫‪135‬‬
LS // Dependent Variable is LPIB
Date: 07/11/05 Time: 23:45
Sample: 1969 2002
Included observations: 34

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 8.967109 1.133094 7.913824 0.0000

LK 0.599124 0.073562 8.144488 0.0000
LL 0.096177 0.111250 0.864508 0.3939

R-squared 0.975265 Mean dependent var 25.87853

Adjusted R-squared 0.973669 S.D. dependent var 0.339967
S.E. of regression 0.055166 Akaike info criterion 5.710733-
Sum squared resid 0.094341 Schwarz criterion 5.576055-
Log likelihood 51.83856 F-statistic 611.1445
Durbin-Watson stat 0.848926 Prob(F-statistic) 0.000000

.‫" ﻹزاﻟﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺬاﺗﻲ‬CD"‫ إﻋﺎدة ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج‬:(3) ‫اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ‬

136


Estimation Command:
=====================
LS LPIB C LK LL AR(1)
Estimation Equation:
=====================
LPIB = C(1) + C(2)*LK + C(3)*LL + [AR(1)=C(4)]
Substituted Coefficients:
=====================
LPIB = 10.622586 + 0.49982607*LK + 0.22294999*LL + [AR(1)=0.57156265]



LS // Dependent Variable is LPIB
Date: 07/11/05 Time: 23:50
Sample(adjusted): 1970 2002
Included observations: 33 after adjusting endpoints
Convergence achieved after 6 iterations

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 10.62259 2.575368 4.124686 0.0003

LK 0.499826 0.155579 3.212693 0.0032
LL 0.222950 0.213903 1.042297 0.3059
AR(1) 0.571563 0.169138 3.379263 0.0021

R-squared 0.980939 Mean dependent var 25.90067

Adjusted R-squared 0.978967 S.D. dependent var 0.319393
S.E. of regression 0.046321 Akaike info criterion 6.031123-
Sum squared resid 0.062222 Schwarz criterion 5.849729-
Log likelihood 56.68857 F-statistic 497.4753
Durbin-Watson stat 2.344708 Prob(F-statistic) 0.000000

Inverted AR Roots 57.

.‫" وأﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ‬CD"‫ ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج‬:(4)‫اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ‬

137
 :‫ﺣﻴﺚ ﻳﻤﺜﻞ‬
‫ اﻟﺰﻣﻦ‬:T

Estimation Command:
=====================
LS LPIB C LK LL T
Estimation Equation:
=====================
LPIB = C(1) + C(2)*LK + C(3)*LL + C(4)*T
Substituted Coefficients:
=====================
LPIB = 11.800841 + 0.78601091*LK - 0.92948498*LL + 0.025650877*T


LS // Dependent Variable is LPIB
Date: 07/11/05 Time: 23:54
Sample: 1969 2002
Included observations: 34

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 11.80084 1.324640 8.908717 0.0000

LK 0.786011 0.086599 9.076490 0.0000
LL -0.929485 0.332241 -2.797619 0.0089
T 0.025651 0.007944 3.229030 0.0030

R-squared 0.981645 Mean dependent var 25.87853
Adjusted R-squared 0.979809 S.D. dependent var 0.339967
S.E. of regression 0.048308 Akaike info criterion 5.950201-
Sum squared resid 0.070009 Schwarz criterion 5.770630-
Log likelihood 56.90951 F-statistic 534.7984
Durbin-Watson stat 1.217188 Prob(F-statistic) 0.000000

‫" وأﺛﺮ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻐﺮض إزاﻟﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺬاﺗﻲ‬CD"‫ إﻋﺎدة ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ إﻧﺘﺎج‬:(5)‫اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ‬

Estimation Command:

138
 =====================
LS LPIB C LK LL T AR(1)
Estimation Equation:
=====================
LPIB = C(1) + C(2)*LK + C(3)*LL + C(4)*T + [AR(1)=C(5)]
Substituted Coefficients:
=====================
LPIB = 12.133206 + 0.67057687*LK - 0.57203629*LL + 0.018960415*T +
[AR(1)=0.41877009]



LS // Dependent Variable is LPIB
Date: 07/11/05 Time: 23:58
Sample(adjusted): 1970 2002
Included observations: 33 after adjusting endpoints
Convergence achieved after 9 iterations

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 12.13321 2.183490 5.556794 0.0000
LK 0.670577 0.145098 4.621548 0.0001
LL -0.572036 0.498676 -1.147111 0.2610
T 0.018960 0.011723 1.617435 0.1170
AR(1) 0.418770 0.190807 2.194729 0.0366

R-squared 0.982015 Mean dependent var 25.90067

Adjusted R-squared 0.979445 S.D. dependent var 0.319393
S.E. of regression 0.045791 Akaike info criterion 6.028603-
Sum squared resid 0.058711 Schwarz criterion 5.801859-
Log likelihood 57.64698 F-statistic 382.2038
Durbin-Watson stat 2.164110 Prob(F-statistic) 0.000000

Inverted AR Roots 42.

.‫" ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد‬CD" ‫ ﺗﻘﺪﻳﺮ داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب – دوﻏﻼس‬:(6) ‫اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ‬

:‫ﺣﻴﺚ ﺗﻤﺜﻞ آﻞ ﻣﻦ‬
Y= (LPIB- LL)

139
 K=(LK-LL)
Estimation Command:
=====================
LS Y C K
Estimation Equation:
=====================
Y = C(1) + C(2)*K
Substituted Coefficients:
=====================
Y = 5.9655176 + 0.61953866*K


LS // Dependent Variable is Y
Date: 07/12/05 Time: 11:52
Sample: 1969 2002
Included observations: 34

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 5.965518 3.498988 1.704927 0.0979

k 0.619539 0.183608 3.374253 0.0020

R-squared 0.262428 Mean dependent var 17.77189
Adjusted R-squared 0.239379 S.D. dependent var 0.095213
S.E. of regression 0.083039 Akaike info criterion 4.919875-
Sum squared resid 0.220654 Schwarz criterion 4.830089-
Log likelihood 37.39396 F-statistic 11.38558
Durbin-Watson stat 0.407037 Prob(F-statistic) 0.001953

.‫" ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺮد ﻹزاﻟﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺬاﺗﻲ‬CD" ‫ إﻋﺎدة داﻟﺔ اﻹﻧﺘﺎج آﻮب – دوﻏﻼس‬:(7)‫اﻟﻤﻠﺤﻖ رﻗﻢ‬

140
Estimation Command:
=====================
LS Y C K AR(1)
Estimation Equation:
=====================
Y = C(1) + C(2)*K + [AR(1)=C(3)]
Substituted Coefficients:
=====================
Y = 4.2539056 + 0.71079212*K + [AR(1)=0.69696017]



LS // Dependent Variable is Y
Date: 07/12/05 Time: 12:03
Sample(adjusted): 1970 2002
Included observations: 33 after adjusting endpoints
Convergence achieved after 6 iterations

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 4.253906 5.375116 0.791407 0.4349
k 0.710792 0.282222 2.518557 0.0173
AR(1) 0.696960 0.107469 6.485218 0.0000

R-squared 0.752868 Mean dependent var 17.77650

Adjusted R-squared 0.736393 S.D. dependent var 0.092757
S.E. of regression 0.047624 Akaike info criterion 6.002340-
Sum squared resid 0.068041 Schwarz criterion 5.866293-
Log likelihood 55.21363 F-statistic 45.69641
Durbin-Watson stat 2.520060 Prob(F-statistic) 0.000000

Inverted AR Roots 70.

141