1

上一次讲座的回顾
到2100年达到1.5℃的不同途径 到2100年达到1.5°C的减排途径

不同的衡量标准给出不同的答案
 总纲
2

没有 日期 课题 提交资料
。
1. 22.09.2022 气候系统介绍 调查问卷（不分等级）
基
2. 29.09.2022 辐射，地球的能量平衡
础 3. 06.10.2022 温室效应、辐射传输、气溶胶和云层
知 4. 13.10.2022 辐射强迫，反馈机制，气候
识
敏感度
目前 5. 20.10.2022 气候敏感度 第1次作业（已评分）
和 6. 27.10.2022 古气候
未 7. 03.11.2022 古生物学，气候变异性
来 8. 10.11.2022 巴黎协定》、排放差距、IPCC--今天 第2次作业（已评分）
的
气 气候变化
候 9. 17.11.2022 气候情景（RCPs，SSPs），倾覆元素，1.5 海报建议
变
行 与2.0℃相比，碳预算
动
化 10. 24.11.2022 碳预算, 衡量标准
11. 01.12.2022 极端事件 海报草案
12. 08.12.2022 区域性气候变化，缓解和适应
13. 15.12.2022 缓解和适应，气候工程 海报会议
 总纲
2

14.
22.12.2022 重述关键点、问题和答案 调查问卷（不分等级）
会议
 选择哪种衡量标准？
3

▪ AR6没有推荐一个排放指标，因为选择的适当性取决于比较气体或强迫因子的
目的。
▪ 排放指标可以促进比较排放对环境的影响。
支持政策目标。
▪ 它们不确定政策目标或指标，但可以支持在多组成部分的政策中评估和实施各
种选择（例如，它们可以帮助确定要减少哪些排放的优先次序）。
▪ 衡量标准的选择将取决于气候变化的哪些方面对特定的应用或利益相关者最为
重要，以及在哪些时间范围内。
▪ 不同的国际和国家气候政策目标可能导致不同的
关于什么是最合适的排放指标的结论[...]。

引用自IPCC AR6，方框7.3
 4

巴黎协定》和排放指标
▪ 第二条的目的是通过制定以下内容来限制气候变化的风险和影响
温度目标。
▪ 第4条预见了一个早期排放峰值目标，以及 "在本世纪下半叶实现温室气体人为
源排放和汇清除之间的平衡 "的目标。
▪ 对《巴黎协定》的解释和 "净零 "排放的含义如何反映在适当的指标选择上是
一个积极的研究领域[...]。
• 对第2条和第4条的目标可以有几种可能的科学解释，这些解释与排放指标的选择
一起，对何时实现温室气体排放的平衡、CO2 的净零排放或温室气体的净零排放
，以及对其在温度结果方面的意义都有影响[...]。

IPCC AR6, Ch. 7.6.2

 5

AR6中的净零定义

▪ 在AR6中，温室气体净零排放被定义为在特定时期内公制加权的人为温
室气体排放与公制加权的人为温室气体清除相平衡的条件（见11第一章
，方框1.4，附录七：术语）。

▪ 温室气体净排放的量化取决于为比较不同气体的排放和清除而选择的温
室气体排放指标，以及为该指标选择的时间范围。由于排放指标的选择
影响到温室气体净零排放的量化，因此它也影响到实现净零排放后的温
度结果[...]。

IPCC AR6, Ch. 7.6.2

极端事件 6
 7

https://en.wikipedia.org/wiki/2022_E
uropean_heat_waves
8
 9

热浪有很多影响。
- 热量
- 过早死亡
- 旱灾
- 经济影响
 10

https://www.ncei.noaa.gov/access/mo
nitoring/monthly-report/global/202113
 10

极端事件的类型

▪ 热浪

▪ 旱灾

▪ 农作物歉收

▪ 野火
▪ 水灾

▪ 热带气旋
 10

极端事件的类型
https://climatescenarios.org/extreme-events/
 11

是什么让一个事件成为极端事件？
什么是极端事件？
12

▪ 牛津词典的极端事件定义。
• 极端的。
▪ 达到一个高的或最高的程度，非常大的
▪ 不通常；例外
▪ 非常严重或严重

• 活动。
▪ 发生或发生的事情，特别是重要的事情

▪ 定义不是那么直接的。
什么是极端气候/天气事件？
13

▪ 极端事件。
一个天气变量的数值高于（或低于）临界值，接近其在特定地区观察
到的数值范围的上限（或下限）的情况。

▪ 回归期。
对具有一定规模或强度的事件（如洪水或极端降雨）发生的平均时间
间隔的估计。

▪ 定义仍然不是那么直截了当。
什么是极端气候/天气事件？
14

▪ 气候科学中使用的语言并不总是非常精确的
• 超出一个相对较低的阈值
▪ 例如，每日温度或降雨量的第10、90个百分点

• 罕见的事件（长回报期）
• 史无前例的事件（在现有记录中）

▪ 范围从非常小的规模（龙卷风，冰雹风暴）到大型销售
(干旱、热浪)

▪ 一个地方的极端情况可能在另一个地方是正常的。
 15

气候区--这都是相对的
 16

空间和时间尺度

典型事件的空间和时间尺度。黑色文字表示撞击事
件。灰色的文字和阴影的椭圆给出了气候事件的名
义尺度。

Leonard等人（2014），
 16

空间和时间尺度 https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/
10.1002/wcc.252
 17

空间范围

2003
2022

https://en.wikipedia.org/wiki/2003_European_heat https://www.fastcompany.com/90770137/heatwave-europe-maps-show-
_wave#/media/File:Canicule_Europe_2003.jpg UK-france-and-across-the-continent的历史高温天气
 18

气候价值分布

特定地点和时间的每日温度的概率密度函数（PDF）。

降水 温度

维基百科
 19

气候变化中的极端气候。
"老气候"

https://climatescenarios.org/extreme-events/
 20

气候变化中的极端气候。
新气候

https://climatescenarios.org/extreme-events/
 21

气候变化中的极端气候 IPCC AR5 FAQ2.2

常见问题2.2，图1 | 使用HadGHCND数据集，1951-1980年（蓝色）和1981-2010年（红色）两个时期的（a）日
最低和（b）日最高温度异常分布与1961-1990年气候学相对应。蓝色和红色阴影区域分别代表1951-1980年期间
(a)夜间和(b)白天最冷的10%和最热的10%。深色阴影表示与1951-1980年期间相比，1981-2010年期间最冷日夜的
数量减少了多少（深蓝色），最热日夜的数量增加了多少（深红色）。
 22

在分配方面是否会有变化，其他
比起平均数的变化，你觉得呢？

A. 是的。
B. 没有。
C. 我不知道。
 23

气候变化中的极端气候

沉淀物的分布
有不同的形状
。更加偏斜。

IPCC AR3 Ch2.7

 24

界定极端事件的挑战
▪ 极端事件在时间和空间上都很
罕见，缺乏观察数据。

▪ 非稳定的气候。

▪ 没有普遍有效的定义。
• 对规模、地点、时间和背景的依
赖性
 25

找到一个一般的定义

▪ 极值分布 ▪ 绝对计数或阈值超标的指标（
指标）。
• 在极值理论中开发的连续概率
分布
• 回报值的计算
 25

找到一个一般的定义
 26

极值分布

温度的正态分布
对于极值分布，我们只看尺度（热极值或冷极值
）。
为气候数据拟合极值分布
27

选择最大值的方法

- 块状最大值（也许数据太少）

- 超过一个阈值（也许是数据太多，无法适
应极值分布）。
为气候数据拟合极值分布
27

改编自并由J. Sillmann提供
http://www.dataanalysisclassroom.com/lesson60/
拟合极值分布和
28

超出观察范围的推断
广义极值分布

拟合的分布

密
度

数据点来自于块状最大值，例如，从50年以上。
规模
拟合极值分布和
28
 29

一般极值（GEV）分布
从一定规模的样本中抽取的最大数值的统计分布只有三种可能的形
状。
-Gumble , Fréchet, Weibull极值分布

GEV旨在回答以下问题。

弗雷谢 • "如果我在过去一小时内观察到的最强信号的数值为x，那
么如果在一百个小时内测量，预计最强信号会是什么？"

• "如果我把这一百个小时的间隔分成一百个1小时的间隔，每
个1小时的间隔中最强信号的统计分布会是什么？"

µ=位置（分布的转移） ζ=形状
σ=规模（分布的宽度）。
 29

一般极值（GEV）分布
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphy.2020.604053/full
拟合极值分布和
30

超出观察范围的推断
广义极值分布

回报期T=1/p
p = 超出的概率
拟合的分
布 例如，如果p=0.01，那么回归期为
密
度
T=100年。

1-p p

数据点来自于块状最大值，例如，从50年以上。
规模 x(p)

事件x的概率为p；x(p)
拟合极值分布和
30

未来的情况如何？我们还没有观察到
的价值？

改编自J. Sillmann并由其提供
返回水平
31

我们要等多久才能等到一个同样规模的事件到来？

温度(°F)

对于较长的回报期，不确定性变得更大 而且气候会在较
长的时间范围内发生变化（不是静止的气候）。这一点必
须要考虑到。
 32

找到一个一般的定义

▪ 极值分布 ▪ 绝对计数或超过阈值的指标（
指标）。
• 在极值理论中开发的连续概率
分布
• 参数化
• 回报值的计算
 32

找到一个一般的定义
 33

百分之百的门槛指数
 34

气候极端值的指数

https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_AnnexVI.pdf
 35

气候极端值的指数
 36

IPCC:热的极端情况

对于热极端现象，证据主要来自于基于日最高温度的指标变化；此外，还使用了其他指数（热浪持续时间、频
率和强度）的区域研究。红色六边形表示对观察到的热极端现象的增加至少有中等信心的地区。

图AR6，SPM.3
 37

IPCC:强降水

对于强降水，证据主要来自于全球和区域研究中基于单日或五日降水量的指数变化。绿色六边形表示对观察
到的强降水增加至少有中等信心的地区。
图SPM.3
热和冷的主要区别是什么？
38

沉淀极端的发现？
 IPCC 39

AR6
文献中使用了两套关于热/暖天频率的指标。
▪ 一组是计算日最高温度高于相对阈值的天数，该阈值被定义为基期内日历
日最高温度的第90或更高百分位。
• 基于这种定义的事件可以在一年中的任何时候发生，而这种事件的影响会因季
节的不同而不同。

▪ 另一组是计算日最高温度超过绝对阈值（如35℃）的天数，因为超过
这个温度有时会对健康产生影响。
• 这些影响可能取决于地点以及生态系统和人口是否适应这种温度。

由此产生的 "极端 "的含义是不同的。

来自AR6，第11.2.1
章
 观察到的极端温度的变化
40

日子变得不那么冷了。
更明显的是比更热

AR6, Ch11
 41

极端温度事件频率的变化
 42

移动目标
▪ 当类似的损害一旦超过一个固定的阈值就会发生，这时更应该提出一
个关于频率变化的问题。但当超过这个固定阈值成为未来的正常现象
时，会导致概率变化的饱和（Harrington 和 Otto，2018a）。

▪ 如果一个事件的影响随着事件强度的增加而增加，那么考察事件规
模的变化会更有意义。

▪ 最后，对气候变化的适应可能会随着时间的推移而改变相关的阈值，尽
管这些方面仍然很少被纳入对极端天气的预测变化的评估中。

人的方面

AR6, Ch11
 43

气候变量之外--影响和脆弱性
▪ "每年，与天气、气候和水害有关的灾害都会造成重大的生命损失，使
经济和社会发展倒退数年，甚至数十年"。

▪ "从1970年到2012年，由于干旱、洪水、暴风、热带气旋、风暴潮、极端
温度、滑坡和野火，或由于与气象和水文条件直接相关的健康流行病和虫
害，全球报告了8835起灾害，194万人死亡，2.4万亿美元的经济损失。"

德国的龙卷风，2022年

摘自WMO（2014）地图集
天气、气候和水的极端情况造成的
死亡和经济损失（1970-2012年） 瑞士的洪水, 2021年 法国的火灾，2022年
。
 44

气候变量之外--影响和脆弱性
一个 人或一个 群体有
受到不利影响的倾向

由于天气或气候事件与脆弱的社会条件相互作用，
气候变化- 社区或社会的正常运作发生严重变化的可能性。
被驱动的

无人保护的状
社会经济发展与自然气候变化和人类造成的气候变化相
态
互作用，影响灾害风险
极端事件的定义有一个人的层面。
影响也很重要。

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/IPCC_SREX_slide_deck-1.pdf, IPCC 2012

过去50年中最致命的10场灾难
45
 46

开发影响预测系统

• 为应对紧急阶段的破坏性
事件提供了新的可能性
• 包括风险和脆弱性估
计
• 将单一灾害扩展到多灾害
影响预测，考虑到灾害和
脆弱性之间的相互作用是
下一个挑战。

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2020RG000704
气候变化的热点地区
气候变化的背景
• 巴黎协议：将升温保持在远低于2.0℃，最好是1.5℃。
• 在阿尔卑斯山上有一系列的倾覆元素，而在其他地区则有一些。
极地地区，在>1.5°C时可能会被触发。

全球 [1]
目前
开往
+ 2.8 °C
阿尔卑斯山 [2]
(CH)
北极 [3]
最乐观的情况
+ 1.8°C
[1] IPCC，2013年（相对于1986-2005年） [2] 瑞士气候情景，2018年（相对于1981-2010年） [3] Overland等人，2017年（按1986-2005年比例）。
 北极放大
49

）。
季节性变暖
19
60-
北极之夏 北极之冬
20
19
更多气候变暖 年
温
在冬天 差
为什么？

奥弗兰等人，（2019
北极放大
49

NASA GISS模型
为什么冬天比夏天更容易变暖？
50

北极地区？
 北极放大
51

滞后率。冬季强烈的反转层（表面比上面的空气更冷）抑制了大气层
之间的空气质量交换。因此，辐射是连接各层能量的最重要因素。为
了平衡TOA的作用力，需要更多的近地面空气温度的增加。

海洋：冬季的热量释放。

图2｜个人反馈的变暖贡献
机制。b，北极冬季与夏季变暖的对比。灰色是分解的残
余误差。海洋 "包括海洋传输变化和海洋吸热的影响。

Pithan and Mauritsen, Nat.Geoscience, 2014

 北极放大
52

滞后率。冬季强烈的反转层（表面比上面的空气更冷）抑制了大气层
之间的空气质量交换。因此，辐射是连接各层能量的最重要因素。为
了平衡TOA的作用力，需要更多的近地面空气温度的增加。

海洋：冬季的热量释放。

图2｜个人反馈的变暖贡献
机制。b，北极冬季与夏季变暖的对比。灰色是分解的残
余误差。海洋 "包括海洋传输变化和海洋吸热的影响。

Pithan and Mauritsen, Nat.Geoscience, 2014

 北极放大
53

滞后率。冬季强烈的反转层（表面比上面的空气更冷）抑制了大气层
之间的空气质量交换。因此，辐射是连接各层能量的最重要因素。为
了平衡TOA的作用力，需要更多的近地面空气温度的增加。

海洋：冬季的热量释放。

普朗克函数。黑体越冷，它必须加热才能发光。

𝑳𝑾𝑹 = 𝜺 ∗ 𝝈𝑻𝟒
𝒆 LWR 长波辐射
𝜺 = 表面辐射率 (~1)
为了平衡1W m-2
@30°：黑色身体需要升温0.16°C @-30°：黑色
身体需要升温0.31°C

图2｜个人反馈的变暖贡献
机制。b，北极冬季与夏季变暖的对比。灰色是分解的残
余误差。海洋 "包括海洋传输变化和海洋吸热的影响。

Pithan and Mauritsen, Nat.Geoscience, 2014

 54

北极和南极的区别
▪ 北极洲和南极洲之间的区别
南极。
• 南大洋占据了大量的过度升温（更大
的缓冲区）。
• 由于环流模式的原因，南极的极向热
量传输较少，而这种机制在北极非常
重要。
• 在北极上空，强烈的地表温度倒挂形
成，这使得红外辐射（热量）难以向
上传输。因此，地表会过度升温。

1960-2019年温差

NASA GISS模型
 55

北极海冰退缩

http://nsidc.org/arcticseaicenews/
 56

海冰预测

IPCC AR6，图SPM.5
 57

我们为什么要关心北极？
2021年1月的雪灾混乱

也可能是收获
由于4月份的霜冻而造成的损失。

大雪期间，一台吹雪机在乌里州的Goeschenen村清理道路。Keystone / Urs
Flueeler, https://www.swissinfo.ch/
 57

我们为什么要关心北极？
 远程连接 58

a.2018年2月19日至27日期间来自帕拉斯（方形）的回溯轨迹以
及相关的平均蒸汽d-excess和δ18O。颜色描述了每小时的比湿
度变化（Δq），其中正（负）Δq表示由于蒸发（降水）导致的
水分增加（减少）。灰色圆圈表示没有净湿度变化或在ABL以上
的变化。

e，北欧（东经15-60°至北纬50-70°）2018年2月19日至3 Baile
y等
月4日期间雪量增加
人，
Nat.
Geos
"来自东方的野兽"
cienc
e,
2021
,
https
://ww
w.nat
ure.c
om/a
rticle
s/s41
561-
021-
0071
格陵兰岛 59
https://svs.gsfc.nasa.gov/3962
格陵兰岛 60

冰岛低气压和亚速尔群岛高气

这里发生了什么？ 压的压力状态之间的振荡。它
们的状态影响着喷气流的位置
 和强度。

IMBIE团队，自然，2019，https://www.nature.com/articles/s41586-019-1855-2
 61

格陵兰岛

https://crudata.uea.ac.uk/cru/data/nao/viz.htm

负NAO情况有利于格陵兰岛上空的反气
旋状态，即较少的云层覆盖。

云层较少。
- 冰原上有更多的短波辐射，更多的变
暖，反照率低的地方更多的融化
Hofer等人，《科学进展》，2017， NAO: 北大西洋震荡 GBI:格陵兰岛
https://advances.sciencemag.org/content/3/6/e1700584 阻断指数
 62

南极海冰的演变

相对于1979-2008年的平均值
没有系统性下降。
衰退
增加
- 海冰漂移起着很大的作用（海冰周围没有像北极那样的陆地）。
- 风向模式决定海冰范围
- 2015-2018年的下降是由海洋热通量的变化和大气环流模式的变化（与
热带地区的远程联系）解释的。
IPCC, AR6 图 9.15
 南极融化
63

▪ 由于温暖的海水融化而变薄。冰架
不再支撑内陆的冰，它开始更快地
流向海洋。
▪ 南极洲的大部分质量来自南极洲
西部冰盖（WAIS）。

美联社。南极半岛
WAIS: 西南极冰盖 EAIS: 东南极冰盖
IPCC AR6，图9.16 IMBIE和班博是两个不同的参照物
 64

格陵兰岛和新西兰的不同融化驱动因素
南极洲

冰架(在海洋上)使冰块保持在 高处的温度较低，融化是
导致冰层流入海洋。如果冰层 缓慢。一旦有了一个阈值高度
棚架变得更薄和更小，冰原可以更快地流 在周围温度>0°C的情况下，超过了0°C，融化
动。 变得很快。

IPCC AR6, FAQ 9.1

 海平面上升 65

海洋冰崖不稳
定性(MICI)
热膨胀：50
冰川: 22 %
冰盖。20 %

海平面上升是由冰原融化等缓慢的过程孕育的，
因此在大气层温度稳定后，海平面上升将继续下
去。

IPCC AR6, SPM.5, 图1 CrossCh9.1

https://sealevel.nasa.gov/ipcc-ar6-sea-level-projection-tool
https://sealevel.nasa.gov/ipcc-ar6-sea-level-projection-tool