*আপীল (Appeal):

ফৌজদারী বা দেওয়ানী কার্যবিধিতে আপীলের কোন সজ্ঞা প্রদান করা হয়নি। আপীল হলো এক প্রকার আবেদন যা এক পক্ষ উচ্চ আদালতে পেশ করে
নিন্ম আদালতের রায় বাতিল বা বদল করার জন্য।
*রিভিশন (Rivision):
রিভিশন হলো উচ্চতর আদালতের পূ র্নবিবেচনামূ লক প্রতিকার। উচ্চতর আদালত কর্তৃ ক ব্যবহৃত নিম্ন আদালতের তদারকি ক্ষমতা হলো রিভিশন।
দেওয়ানী ও ফৌজদারী উভয় মামলার বিচারকার্যে রিভিউ প্রযোজ্য।
*রিভিউ (Review):
কিছু নির্দি ষ্ট এবং নির্দে শিত অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে বিচার পু ন:নিরীক্ষণকে রিভিউ বলে। বিচার বিভাগীয় প্রত্যেক অঙ্গে রিভিউ সম্ভব।

আপিল বনাম রিভিশন

আপিল এবং সংশোধনের মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করা আমাদের অনেকের পক্ষে কিছু টা জটিল কাজ। প্রকৃতপক্ষে, এগুলি এমন পদ যা প্রায়শই সাধারণ
আলোচনাতে শোনা যায় না। আইনত, তবে, তারা পূ র্বের আদালতের আদেশ দ্বারা আক্রমনিত একটি দলের কাছে উপলব্ধ দুটি অত্যন্ত গুরুত্বপূ র্ণ
ধরণের অ্যাপ্লিকেশন উপস্থাপন করে। এগুলি আপিল আদালতে ন্যূনতম গুরুত্বপূ র্ণ এবং প্রাথমিক ধরণের এখতিয়ার গঠন করে। সম্ভবত আপিল শব্দটি
সংশোধনের চেয়ে কম অপরিচিত বলে মনে হচ্ছে। রিভিশন কি? এটা কি আপিলের মতো? উভয় পদগুলির সংজ্ঞাগুলির একটি যত্ন সহকারে বোঝা
এই প্রশ্নের উত্তর দিতে সহায়তা করবে।

আপিল কী?
নিম্ন আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করার জন্য এখতিয়ারের অধিকারী একটি উচ্চতর আদালতের কাছে মামলা হিসাবে একটি ব্যর্থ দল পক্ষ
দ্বারা একটি আপিলকে আইন অনুসারে App তিহ্যগতভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। অন্যান্য উত্সগুলি পর্যালোচনার এই শক্তিটিকে সংজ্ঞায়িত করেছে
নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের সাবলীলতা পরীক্ষা করা। নিম্নোক্ত আদালতের সিদ্ধান্তের বিপরীত অনু সন্ধানের লক্ষ্য নিয়ে একজন ব্যক্তি সাধারণত আবেদন
করেন files তবে আপিল আদালত উল্লিখিত সিদ্ধান্তটি পর্যালোচনা করার পরে হয় নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে একমত হতে এবং এটি নিশ্চিত
করতে, সিদ্ধান্তটি প্রত্যাহার করতে পারেন, বা অংশটি সিদ্ধান্তকে উল্টে এবং বাকী অংশটি নিশ্চিত করতে পারেন। সাধারণত কোনও ব্যক্তি আপিল
করেন যখন সে বিশ্বাস করে যে নিম্ন আদালত আইন বা তথ্যের ভিত্তিতে ভুল নির্দে শ দিয়েছে order তাই আপিল আদালতের কাজ হ'ল সিদ্ধান্তের
বৈধতা এবং যুক্তিসঙ্গততার দিকে মনোনিবেশ করে উক্ত সিদ্ধান্তটি পর্যালোচনা করা। আপিলও একটি পার্টি কে প্রদত্ত একটি বিধিবদ্ধ অধিকার। আপিল
দায়ের করা পার্টি টি হিসাবে পরিচিত আপিলকারী যখন যার বিরুদ্ধে আপিল দায়ের করা হয়েছে সেই ব্যক্তি হিসাবে পরিচিত প্রতিক্রিয়াশীল বা আপিল।
আপিল সফল হওয়ার জন্য, আপিলকারীকে বিধি দ্বারা নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে প্রয়োজনীয় সহায়ক নথি সহ এক সাথে আপিলের নোটিশ দায়ের
করতে হবে।

একটি রিভিশন কি?

রিভিশন শব্দটি সম্ভবত আপিলের মতো জনপ্রিয় নয় যে প্রদত্ত যে এটি প্রতিটি বিচার বিভাগে নেই। এটি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় আইনী ক্রিয়াকলাপ
পু নরায় পরীক্ষা এর দ্বারা ক এর অবৈধ অনু মান, অনু শীলন, বা এখতিয়ারের অনিয়মিত অনু শীলনের সাথে জড়িত নিম্ন আদালত। এর অর্থ হ'ল উচ্চতর
আদালত নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত নির্ধারণ করবে যে পরবর্তীকালের কোন এখতিয়ারটি ব্যবহার করা হয়নি, বা তার অধিকারসত্তার অবৈধ অনু শীলনে ব্যর্থ
হয়েছে, বা তার এখতিয়ারের অবৈধ অনু শীলনে অভিনয় করেছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য এটি নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত পরীক্ষা করবে। সংশোধন
কোনও আইনী পদক্ষেপে ক্ষতিগ্রস্থ পক্ষকে প্রদত্ত একটি বিধিবদ্ধ অধিকার নয়। পরিবর্তে , সংশোধনের জন্য আবেদনকারী ব্যক্তি সাধারণত আদালতের
বিচক্ষণতার জন্য প্রযোজ্য। সু তরাং, রিভিশন ক্ষমতা আদালতের বিবেচনার ভিত্তিতে নিহিত। এর অর্থ হ'ল একটি আদালতের নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত
পরীক্ষা বা না পরীক্ষা করার বিকল্প রয়েছে। রিভিশনারি এখতিয়ার আপিলের এখতিয়ার ছাড়াও উচ্চতর আদালত বা আপিল আদালতে ন্যস্ত একটি
অত্যন্ত গুরুত্বপূ র্ণ ধরনের এখতিয়ার। সংশোধনীর জন্য আবেদনে শীর্ষ আদালত কেবলমাত্র বৈধতা এবং নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের পদ্ধতিগত
যথাযথতা বা সঠিকতার দিকে নজর দেবে। সংশোধনের উদ্দেশ্য হ'ল ন্যায়বিচারের সঠিক প্রশাসন এবং বিচারের গর্ভ পাত এড়াতে সমস্ত ত্রুটি সংশোধন
করা। যদি আপিল আদালত সন্তুষ্ট হন যে নিম্ন আদালত সঠিক পদ্ধতি অনু সরণ করেছে এবং সিদ্ধান্তটি আইনসম্মত, তবে তা সিদ্ধান্তটিকে বিপরীত বা
পরিবর্ত ন করবে না। সিদ্ধান্তের শর্ত গুলি অযৌক্তিক হিসাবে বিবেচনা করা হলেও এমনটি হবে। এই কারণে, পু নর্বিবেচনার আবেদনের উদ্দেশ্যটি মূ ল
মামলার যোগ্যতাগুলি অনু সন্ধান করা নয়, বরং সিদ্ধান্ত নেওয়া আইনী এবং পদ্ধতিগতভাবে সঠিক ছিল কিনা তা পরীক্ষা করে দেখার জন্য।

আপিল এবং রিভিশন মধ্যে পার্থক্য কি?

আপিল হ'ল সংবিধানের বিরোধী হিসাবে আইনী পদক্ষেপের পক্ষে কোনও পক্ষের কাছে একটি আইনী অধিকার যা উচ্চ আদালতের বিচক্ষণ ক্ষমতা।
• একটি আপিল আইন এবং / বা সত্যের প্রশ্নগুলির পু নর্বিবেচনা করতে পারে যখন সংশোধন অ্যাপ্লিকেশনগুলি কেবল বৈধতা, এখতিয়ার এবং / অথবা
পদ্ধতিগত অযোগ্যতার প্রশ্নগুলি পরীক্ষা করে।
• সাধারণত, সংবিধি দ্বারা নির্ধারিত একটি নির্দি ষ্ট সময়সীমার মধ্যে একটি আপিল করতে হবে, যা নিম্ন আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের পরে শুরু হয়।
সংশোধনের ক্ষেত্রে এ জাতীয় সময়সীমা নেই যদিও আবেদনকারীদের অবশ্যই যু ক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে ফাইল করতে হবে।