Professional Documents
Culture Documents
Les Academies
Les Academies
Les Academies
CAM
ÍNDEX
ACADEMIES A ESPANYA
ACADEMIES OFICIALS
LA IMPORTANCIA DE L’ACADÈMIA
LLEGENDA:
- Negre: text
Es la institució que estableix les normes. El concepte “acadèmia” neix al renaixement i al barroc però que segueix en l’actualitat.
Tot i això, prové des de la Grècia clàssica, que existia el bosc d’academo, que era on Plató ensenyava i filosofava amb els seus
deixebles.
Quan plató mor, l’acadèmia desapareix, però després de molts segles, l’any 1459, es funda una nova acadèmia per Cosmo de
Medici, a Florència. L’anomenada acadèmia neoplatònica seria una acadèmia informal. No era una escola, era mes aviat un
cercle d’intel·lectuals que es reunien per debatre, recuperar els textos clàssics, parlar
d’astronomia i temes científics, de temes literaris... era una acadèmia informal que no Temes que eres objectes de
estava controlada. Va ser el model per la creació i/o fundació d’altres acadèmies arreu debat:
d’Europa.
- Literatura
Membres il·lustrats: Leon Battista Alberti, Marsilio Ficino, Poliziano, Pico della - Poesia
Mirandola... - Pintura
- Escultura
- Col·leccions artístiques
ACADEMIES A ESPANYA - Traduccions
ACADEMIES OFICIALS
Es funden les primeres acadèmies formals, oficials, que ja no son cercles d’intel·lectuals que es reuneixen. Son regulades amb
estatuts, que gestionen el seu funcionament. Per poder entrar en l’acadèmia s’havia de complir uns requisits. Funcionen com
escoles, que formen artistes.
Aquest canvi es produeix a Itàlia, a la segona meitat del s16, principis del s17 amb les acadèmies:
“Accademia delle Arti del Disegno”, 1563, fundada a Florència per Giorgio Vasari, sota el patrocini
dels Medici. “Accademia di San Luca”, 1593, Roma. Fundada pel pintor Federico Zuccari.
Espanya: intent de fundar una, principis s17, a Madrid. El promotor es el pintor Vicente Carducho.
Però el projecte no prospera. Aquest artista va ser el primer en autoretratant-se com a intel·lectual
representant-se escrivint i amb una paleta de pintura a l’altre costat.
On si prosperen es a França:
LA IMPORTANCIA DE L’ACADEMIA
L’acadèmia establia una jerarquia dels generes, la pintura es catalogava segons la
temàtica i el contingut. No tots els generes tenien la mateixa importància. Segons
Felibien, la pintura es catalogava d’aquesta manera:
Velàzquez no és un pintor que segueix la norma ja que les seves obres no es limiten en els
paràmetres de cap gènere. Aquesta obra podria ser mitològica o de gènere. A més, ell
utilitza l’art com una manera de demostrar la seva intel·lectualitat, com a Las menines, que
fins i tot s’acaba sent una escena irreal.
La primera va ser L’acadèmia formava l’artista en la qüestió tècnica com en el gust artístic, que era un bon art i
l’acadèmia de França, en que no i com s’havia de fer. Marcava les bases de l’art, els límits que establien què és l’art i que
organitzar la primera no. A més, organitza les primeres exposicions obertes al públic, els salons. Tots els artistes que
exposició, al Salon Carré, estudiaven a la Acadèmia podien exposar, i tothom podia anar a veure-la gratuïtament, sense
al Louvre diferencies de classes. També es podia exposar sense ser membre de l’acadèmia, però s’havia de
fer una tria prèvia. Amb aquestes exposicions neix la critica d’art. Un dels primers crítics va ser Diderot. Si es trobava el
recolzament d’un crític, la carrera artística podia anar més enllà.
El segle XVIII és la “època daurada” de l’Acadèmia a Europa, s’obren acadèmies arreu del continent.
La diferencia: la pintura es dividia en dues parts. El dibuix com a la base de la pintura, punt de partida, base de la composició, i la
part més ben considerada. El color que venia després de fer el dibuix, fent-lo inferior al dibuix. El debat era sobre la superioritat
del dibuix o del color, quina part s’havia de potenciar en l’ensenyament dels joves artistes.
Poussin: era el gran mestre del Barroc francès. Era un pintor molt acadèmic, quasi totes les seves producció eren pintures
d’història.
A la seva obra predomina el dibuix sobre el color, la línia sobre la taca. La composició equilibrada basada en figures
geomètriques i en la llei dels terços mitjançant bandes horitzontals. Col·loca els seus personatges amb un fons ben estudiat, com
la textura i volum del personatges. Estil molt marcat i net. Pinzellada detallada i precisa.
Rubens: era un pintor que l’acadèmia valorava molt perquè la majoria de les seves obres son pintures d’història.
A la seva obra la base era el color, la pinzellada solta, imprecisa. Utilitza un sffumatto molt marcat, no queda ben distingit on
acaben els personatges i on comença el paisatge. Pel que fa a la composició, segueix la llei dels terços però de forma vertical,
amb franges verticals, no del tot definit. La majoria dels personatges es troben al centre de la composició. Menys
estable/equilibrada que la composició de Poussin. Figura i fons es difosgen.
L’any 1672, a una conferencia a l’acadèmia de França la qual analitza la pintura de Ticià i és criticada per Philippe de
Champaigne, criticant a Rubens. Es preferible la pintura de Poussin, ja que té una preferència pel dibuix, que es on hi
resideix la idea, conté el component més intel·lectual.
Finalment, amb Roger de Piles, entre d’altres, el debat conclou amb una predilecció per la obra de Rubens i la potenciació
d’aquest en la formació dels joves artistes de l’acadèmia.
POUSSINISTES RUBENCIANS
CAM
ÍNDICE
ACADEMIAS EN ESPAÑA
ACADEMIAS OFICIALES
LA IMPORTANCIA DE LA ACADEMIA
LEYENDA:
- Negro: texto
Es la institución que establece las normas. El concepto “academia “nace en el renacimiento y en el barroco pero que sigue en la
actualidad. Sin embargo, proviene desde la Grecia clásica, que existía el bosque d’academo, que era donde Platón enseñaba y
filosofaba con sus discípulos.
Cuando plató muere, la academia desaparece, pero después de muchos siglos, en 1459, se funda una nueva academia por
Cosmo de Medici, en Florencia. La llamada academia neoplatónica sería una academia informal. No era una escuela, era más
bien un círculo de intelectuales que se reunían para debatir, recuperar los textos
clásicos, hablar de astronomía y temas científicos, de temas literarios...era una academia Temas que eres objetos de
informal que no estaba controlada. Fue el modelo por la creación y/o fundación de otras debate:
academias en toda Europa.
- Literatura
Miembros ilustrados: León Battista Alberti, Marsilio Ficino, Poliziano, Pico della - Poesía
Mirandola... - Pintura
- Escultura
- Colecciones artísticas
ACADEMÍAS EN ESPAÑA - Traducciones
ACADEMÍAS OFICIALES
Se fundan las primeras academias formales, oficiales, que ya no son círculos de intelectuales que se reúnen. Son reguladas con
estatutos, que gestionan su funcionamiento. Para poder entrar en la academia debía cumplirse unos requisitos. Funcionan como
escuelas, que forman artistas.
Este cambio se produce en Italia, en la segunda mitad del s16, principios del s17 con las
academias: “Accademia delle Arti del Disegno”,1563, fundada en Florencia por Giorgio Vasari, bajo
el patrocinio de los Medici. “Accademia di San Luca”,1593, Roma. Fundada por el pintor Federico
Zuccari.
España: intento de fundar una, principios s17, en Madrid. El promotor es el pintor Vicente
Carducho. Pero el proyecto no prospera. Este artista fue el primero en autorretratándose como
intelectual representándose escribiendo y con una paleta de pintura al otro lado.
LA IMPORTANCIA DE LA ACADEMÍA
La academia establecía una jerarquía de los géneros, la pintura se catalogaba según
la temática y el contenido. No todos los géneros tenían igual importancia. Según
Felibien, la pintura se catalogaba de esta manera:
Velázquez no es un pintor que sigue la norma ya que sus obras no se limitan en los
parámetros de ningún género. Esta obra podría ser mitológica o de género. Además, él
utiliza el arte como una forma de demostrar su intelectualidad, como en Las abuelas, que
incluso acaba siendo una escena irreal.
La primera fue la La academia formaba al artista en la cuestión técnica como en el gusto artístico, que era un
academia de Francia, al buen arte y que no y cómo debía hacerse. Marcaba las bases del arte, los límites que establecían
organizar la primera qué es el arte y que no. Además, organiza las primeras exposiciones abiertas al público, salones.
exposición, en el Salon Todos los artistas que estudiaban en la Academia podían exponer, y todo el mundo podía ir a
Carré, en el Louvre verla gratuitamente, sin diferencias de clases. También se podía exponer sin ser miembro de la
academia, pero debía hacerse una elección previa. Con estas exposiciones nace la crítica de arte.
Uno de los primeros críticos fue Diderot. Si se encontraba el espaldarazo de un crítico, la carrera artística podía ir más allá.
El siglo XVIII es la “época dorada” de la Academia en Europa, se abren academias por todo el continente.
La diferencia: la pintura se dividía en dos partes. El dibujo como base de la pintura, punto de partida, base de la composición, y
la parte mejor considerada. El color que venía después de hacer el dibujo, haciéndolo inferior al dibujo. El debate era sobre la
superioridad del dibujo o del color, qué parte debía potenciarse en la enseñanza de los jóvenes artistas.
Poussin: era el gran maestro del Barroco francés. Era un pintor muy académico, casi todas sus producciones eran pinturas de
historia.
En su obra predomina el dibujo sobre el color, la línea sobre la mancha. La composición equilibrada basada en figuras
geométricas y en la ley de los tercios mediante bandas horizontales. Coloca a sus personajes con un fondo bien estudiado, como
la textura y volumen de los personajes. Estilo muy marcado y limpio. Pincelada detallada y precisa.
Rubens: era un pintor que la academia valoraba mucho porque la mayoría de sus obras son pinturas de historia.
En su obra la base era el color, la pincelada suelta, imprecisa. Utiliza un sffumatto muy marcado, no queda bien distinguido
dónde acaban los personajes y dónde comienza el paisaje. Por lo que se refiere a la composición, sigue la ley de los tercios, pero
de forma vertical, con franjas verticales, no del todo definido. La mayoría de los personajes se encuentran en el centro de la
composición. Menos estable/equilibrada que la composición de Poussin. Figura y fondo se difunden.
El año 1672, a una conferencia en la academia de Francia que analiza la pintura de Ticiano y es criticada por Philippe de
Champaigne, criticando a Rubens. Es preferible la pintura de Poussin, ya que tiene una preferencia por el dibujo, que es
donde reside la idea, contiene el componente más intelectual.
Por último, con Roger de Piles, entre otros, el debate concluye con una predilección por la obra de Rubens y la potenciación de
éste en la formación de los jóvenes artistas de la academia.
POUSINISTAS RUBENCIANOS