Professional Documents
Culture Documents
Filozofija Ukus Kopylova
Filozofija Ukus Kopylova
Filozofija Ukus Kopylova
Seminarski rad
1. Sažetak……………………………………………………………………………………………………………….2
2. Uvod……………………………………………………………………………………………………………………3
3. Definicije……………………………………………………………………………………………………………..4
3.1. Definicije subjektivnosti i objektivnosti………………………………………………………..4
3.2. Definicija ukusa……………………………………………………………………………………………4
4. Hume………………………………………………………………………………………………………………….5
5. Zaključak………………………………………………………………………………………………………….…6
6. Popis literature……………………………………………………………………………………………………7
1
1. Sažetak
2
2. Uvod
Svaki dan čujemo rečenice: „Ovo mi se sviđa“, “Ovo mi se ne sviđa“, „Ovo je lijepo“, „Ovo nije
lijepo“ i slično. Mogu se odnositi na bilo što što nas okružuje: filmove, knjige, slike i fotografije, odjeću,
dizajn interijera i eksterijera. I pri tome razmičite ljudi iste stvari mogu nazvati lijepima ili ružnima,
dobrima ili lošima. Tko od tih ljudi je više u pravu? Tko odlučuje što je od tih predmeta bolje ili lošije od
drugih. Postoji li nešto što se zove loš ili dobar ukus? Ili se o ukusima ne raspravlja? Hume je pokušao
odgovoriti na ta pitanja u svom eseju „O mjerilu ukusa“ koji je dio Humeova filozofskog djela „Essays,
Moral, Political, and Literary“ (1758).
3
3. Definicije
3.1. Definicije objektivnosti i subjektivnosti
Pojam “objektivnost” prvi je put upotrijebljen početkom 19. stoljeća. Upotrijebio ga je Gottlob
Frege, poznati njemački matematičar, logičar i filozof. U kontekstu filozofije, objektivnost se još naziva i
filozofskim realizmom, koji se zalaže za mišljenje da postoji stvarnost nezavisna od uma, stoga postoji
samo jedna prava realnost i njezin opis, koji ne zavisi o promatraču, već o samom sebi. Objektivnost kao
pojam dolazi od francuske riječi objectif, nastale prema latinskoj riječi obiacere što znači nasuprot ili
novolatinske riječi objectivus, čije je značenje predmetan i stvaran. 1
Ukus (latinski gustus), smisao za lijepo, sposobnost prosuđivanja estetskih predmeta, općenito
lijepoga. Sudovi ukusa estetski su sudovi, estetska reakcija za koju subjekt pretpostavlja da odgovaraju
objektima estetske kontemplacije. Problem objektivnosti takvih sudova, način na koji se oni mogu
stvarati, njihova povezanost s objektima o kojima prosuđuju, pitanje je ukusa; krilatica »o ukusima se ne
raspravlja« (de gustibus non est disputandum), kao i moralno odobravanje ukusa, čini skup problema
estetike. Ukus u društvenoj interakciji estetskih, moralnih, političkih, književnih i drugih vrijednosti,
uvjetovan je i promjenljiv.3
4
4. Hume
David Hume, (rođen 7. svibnja, 1711., Edinburgh, Škotska — umro 25. kolovoza 1776., Edinburgh),
škotski filozof, povjesničar, ekonomist i esejist poznat posebno po svom filozofskom empirizmu i
skepticizmu. Hume je filozofiju zamišljao kao induktivnu, eksperimentalnu znanost o ljudskoj prirodi.
Uzimajući za model znanstvenu metodu engleskog fizičara Sir Isaaca Newtona i nadovezujući se na
epistemologiju engleskog filozofa Johna Lockea, Hume je pokušao opisati kako um djeluje u stjecanju
onoga što se naziva znanjem. Zaključio je da nikakva teorija stvarnosti nije moguća; ne može postojati
znanje o ničemu izvan iskustva. Unatoč trajnom utjecaju njegove teorije znanja, čini se da je Hume sebe
smatrao uglavnom moralistom.3
U svom eseju „O mjerilu ukusa“ koji je dio Humeova filozofskog djela „Essays, Moral, Political, and
Literary“ (1758) Hume pokušava odgovoriti na pitanja poput koja je priroda ukusa, postoji li standard
ukusa i kako ga određujemo i mogu li naši subjektivni odgovori na umjetnička djela imati neku vrstu
objektivnosti.4
Mjerilo ukusa trebalo bi dati razloge zbog kojih bi prihvatili jedan a odbacili neki drugi estetski sud,
objasniti zašto je jedan ukus bolji od drugog, a ne koji je istiniti ili lažan u apsolutnom smislu. Različiti
pojedinci, kao i različite kulture, mogu imati različite, pa i suprotne stavove o nekim umjetničkim
djelima. Postoje dvije vrste ukusa: vulgarni i rafinirani. Vulgarni je hirovit i nepromišljen i vodi
predrasudama umjesto mudrosti zato što pravila se na brzinu primjenjuju i shvaćaju. Mudra osoba ima
rafinirani ukus zato što prije što dođe nekom zaključku ona prvo dugo razmišlja prije što donese
zaključak o nečemu. Hume ne govori kako je jedan ukus istinit a drugi lažan nego on smatra da je
rafinirani ukus puno objektivniji. Ljudski um je tako strukturiran da nam neke kvalitete određenog
objekta daju osjećaj ugode ili neugode. Međutim, isti predmet kod različitih ljudi može uzrokovati različit
osjećaj (ugode ili neugode). Hume tvrdi da je razlog tome što nisu svi sposobni percipirati sve kvalitete
predmeta na istoj razini. Da poboljšamo svoj ukus trebamo puno uspoređivati i promatrati. 5
5
Zaključak
Ukusi su naši estetski sudovi koji se zasnivaju na našem osjećaju ugode ili neugode što je
subjektivno jer u njihovoj osnovi nisu činjenice nego naš subjektivan odnos prema predmetu. To su
vulgarni ukusi. Da bi poboljšali svoj osjećaj za lijepo, da bi ukus postao rafiniran, moramo ga vježbati
promatranjem i uspoređivanjem. Tako ćemo biti objektivniji i izbjeći ćemo predrasude.
6
Popis literature