kJ ≔ 1000 J

Datos:

AGUA SALMUERA COMPRESORES

Thielo ≔ -14 °C ΔTsalm ≔ 4 °C Tcond ≔ 40 °C

Tagua ≔ 23 °C ηadiab ≔ 0.91

NH3
V ≔ 25.6 L ηcomp ≔ 0.89
ΔTNH3 ≔ 6 Δ°C
n ≔ 50 ⋅ 16
carga ≔ 6%
kJ
Ce.hielo ≔ 1.96 ―――
kg ⋅ Δ°C

kJ
Lf ≔ 334.9 ―
kg
t ≔ 13.2 hr

Me piden hallar a) mcomp.1 mcomp.2 b) Wreal.comp c) COP

SOLUCIÓN

Tenemos el siguiente esquema para la piscina

Para hallar el flujo másico en un refrigerante, primero debemos conocer cual
es la carga térmica que este sistema de refrigeración posee, analizaremos
cuanta potencia calorífica se tiene que retirar para convertir el agua a hielo a
-10°C

Se sabe que el agua pasa por diferentes cambios antes de ser hielo a
-10°C tenemos entonces

kJ
♠ Enfriamiento de agua de 18 a 0°C Sabiendo que Ce.agua ≔ 4.18 ―――
kg ⋅ Δ°C
kg
HIPOTESIS 1: Se asume la densidad del agua como ρ ≔ 1 ―
L
HIPOTESIS 2: Se asume que la masa es constante en todos los enfriamientos y
cambio de fase
Entonces m ≔ V ⋅ ρ La formula es

Q18.0 ≔ m ⋅ Ce.agua ⋅ ⎛⎝Tagua - 0 °C ⎞⎠

♠ Cambio de fase de agua a hielo: El calor necesario para cambiar

de fase se registra con la sgte formula

Qc.f ≔ m ⋅ Lf

♠ Enfriamiento de hielo de 0 a -10: El calor necesario para enfriar el

hielo es similar al caso anterior de enfriamiento

Q0.10 ≔ m ⋅ Ce.hielo ⋅ ⎛⎝0 °C - Thielo⎞⎠

Entonces el calor que se extrae de cada molde es

Qc.m ≔ Q18.0 + Qc.f + Q0.10

Qc.m = 11737.088 kJ

Una vez hallado el calor por cada molde de la piscina, vamos a hallar la potencia
calorífica para todos los moldes, donde n es el numero total de moldes
Qc.m
Qmoldes ≔ ―― ⋅n
t
Qmoldes = 197.594 kW

Con este calculo realizado, ya se termino de usar todos los datos recopilados
del AGUA, quedándonos como datos sin usar lo siguiente
 SALMUERA NH3 COMPRESORES

ΔTsalm = 4 °C ΔTNH3 = 6 Δ°C Tcond = 40 °C

carga = 6% ηadiab = 0.91

ηcomp = 0.89

Nos dicen que la salmuera tiene una diferencia termal con los moldes de hielo de
4°C, para asegurar la transferencia de calor, significa que la salmuera va a tener
menor temperatura que la de los moldes, entonces

Tsalm ≔ Thielo - ΔTsalm

Tsalm = -18 Δ°C

La temperatura para el amoniaco tiene una diferencia termal de 6°C de igual forma
que el anterior caso, la temperatura del amoniaco debe ser menor al de la salmuera,
esta temperatura del amoniaco es la temperatura del evaporador del sistema

Tevap ≔ ⎛⎝Tsalm - ΔTNH3⎞⎠

Tevap = -24 Δ°C

Aplicando la condición del problema de 8% mas de carga, entonces

Qevap ≔ ((1 + carga)) ⋅ Qmoldes Entonces Qevap = 209.45 kW

Entonces, ampliando el sistema tendríamos

Dibujando el diagrama PH del ciclo de refrigeración

Hallando las entalpias del sistema

Entalpias fáciles de hallar: Son las que están tocando la campana termodinámica

PUNTO 1 Parámetros conocidos T1 ≔ Tevap = -24 Δ°C

Se encuentra en la zona saturada, en la parte de vapor saturado, ubicando en la

tabla saturada del NH3 para T1 = -24 Δ°C obtenemos los sgtes datos, donde

kJ kJ
h1 ≔ 1412.58 ― s1 ≔ 5.6788 ――
kg kg ⋅ K

PUNTO 3 Parámetros conocidos T3 ≔ Tcond = 40 °C

Se encuentra en la zona saturada, en la parte de liquido saturado, ubicando en

la tabla saturada de NH3 para T3 = 40 °C , obteniendo

kJ
h3 ≔ 371.43 ― P3 ≔ 1554.92 kPa
kg

PUNTO 4 El punto 4 se encuentra compartiendo con el punto 3 una linea

isoentálpica, entonces

kJ
h4 ≔ h3 = 371.43 ―
kg
 Entalpia en el punto 2, se hace necesario el uso de la interpolación doble
kJ
Parámetros conocidos s2 ≔ s1 = 5.6788 ―― P2 ≔ P3 = 1554.92 kPa
kg ⋅ K

Ubicamos en la tabla termodinámica para NH3 sobrecalentado, y ubicamos

sus rangos

VAPOR SOBRECALENTADO
Ubicamos el rango de presiones y entalpias lo mas próximo posible en la tabla

140 T2 160
_____________________________________________________________________
kJ kJ
h hinf.1 ≔ 1752.8 ― hinf.2 ≔ 1802.9 ―
P3.inf ≔ 1400 kPa kg kg

kJ kJ
s sinf.1 ≔ 5.7023 ―― sinf.2 ≔ 5.8208 ――
kg ⋅ K kg ⋅ K
_____________________________________________________________________

h hP2.1 h2 hP2.2
P3 = 1554.92 kPa
kJ
s sP2.1 s2 = 5.6788 ―― sP2.2
kg ⋅ K
_____________________________________________________________________
kJ kJ
h hsup.1 ≔ 1748 ― hsup.2 ≔ 1798.7 ―
kg kg
P3.sup ≔ 1600 kPa
kJ kJ
s ssup.1 ≔ 5.6286 ―― ssup.2 ≔ 5.7485 ――
kg ⋅ K kg ⋅ K
Reduciendo la tabla obtenemos

Comparando los valores superiores e inferiores de la entropía con los de la presión

Donde, para el rango de 120 para la entalpia (h)

kJ
P3.inf = 1400 kPa hinf.1 = 1752.8 ―
kg
P3 = 1554.92 kPa hP2.1
kJ
P3.sup = 1600 kPa hsup.1 = 1748 ―
kg
 Para el rango de 140 para la entropía (s)
kJ
P3.inf = 1400 kPa sinf.1 = 5.7023 ――
kg ⋅ K
P3 = 1554.92 kPa sP2.1
kJ
P3.sup = 1600 kPa ssup.1 = 5.6286 ――
kg ⋅ K

Interpolando queda

⎛⎝hsup.1 - hinf.1⎞⎠ ⎛⎝ssup.1 - sinf.1⎞⎠

hP2.1 ≔ hinf.1 + ―――――⋅ ⎛⎝P3 - P3.inf⎞⎠ sP2.1 ≔ sinf.1 + ―――――⋅ ⎛⎝P3 - P3.inf⎞⎠
⎛⎝P3.sup - P3.inf⎞⎠ ⎛⎝P3.sup - P3.inf⎞⎠

kJ kJ
hP2.1 = 1749.082 ― sP2.1 = 5.6452 ――
kg kg ⋅ K

Donde, para el rango de 160 para entalpia (h)

kJ
P3.inf = 1400 kPa hinf.2 = 1802.9 ―
kg
P3 = 1554.92 kPa hP2.2
kJ
P3.sup = 1600 kPa hsup.2 = 1798.7 ―
kg

Para el rango de 160 para entropía (s)

kJ
P3.inf = 1400 kPa sinf.2 = 5.821 ――
kg ⋅ K
P3 = 1554.92 kPa sP2.2
kJ
P3.sup = 1600 kPa ssup.2 = 5.749 ――
kg ⋅ K

Interpolando queda

⎛⎝hsup.2 - hinf.2⎞⎠ ⎛⎝ssup.2 - sinf.2⎞⎠

hP2.2 ≔ hinf.2 + ―――――⋅ ⎛⎝P3 - P3.inf⎞⎠ sP2.2 ≔ sinf.2 + ―――――⋅ ⎛⎝P3 - P3.inf⎞⎠
⎛⎝P3.sup - P3.inf⎞⎠ ⎛⎝P3.sup - P3.inf⎞⎠

kJ kJ
hP2.2 = 1799.647 ― sP2.2 = 5.7648 ――
kg kg ⋅ K
Quedando, para la P3 = 1554.92 kPa
kJ kJ
h hP2.1 = 1749.082 ― h2 hP2.2 = 1799.647 ―
kg kg

kJ kJ kJ
s sP2.1 = 5.6452 ―― s2 = 5.6788 ―― sP2.2 = 5.7648 ――
kg ⋅ K kg ⋅ K kg ⋅ K

Reordenando

s h
kJ kJ
sP2.1 = 5.6452 ―― hP2.1 = 1749.082 ―
kg ⋅ K kg

kJ
s2 = 5.6788 ―― h2
kg ⋅ K

kJ kJ
sP2.2 = 5.7648 ―― hP2.2 = 1799.647 ―
kg ⋅ K kg

Interpolando los valores queda

hP2.2 - hP2.1
h2 ≔ hP2.1 + ――――⋅ ⎛⎝s2 - sP2.1⎞⎠
sP2.2 - sP2.1

kJ
h2 = 1763.284 ― Valor ideal
kg

HALLAMOS h2 REAL (en caso halla eficiencia adiabática ηadiab = 0.91 )

Con la siguiente formula tenemos

h2 - h1 Ideal
ηadiab ＝ ―――
h2a - h1 Real

Despejando h2a
h2 - h1 kJ
h2a ≔ h1 + ――― Entonces h2a = 1797.969 ―
ηadiab kg

Ya hallamos todas las entalpias, que son las siguientes

kJ kJ kJ kJ
h1 = 1412.58 ― h2a = 1797.969 ― h3 = 371.43 ― h4 = 371.43 ―
kg kg kg kg
 Finalmente operamos para hallar la solución de los incisos

A) Determine el flujo másico en los compresores (kg/min)

Utilizamos la formula, para la potencia del evaporador, tenemos

Qevap ＝ mref ⋅ ⎛⎝h1 - h4⎞⎠

Despejando mref
Qevap
mref ≔ ―――
h1 - h4

kg
mref = 0.201 ―
s
HIPOTESIS 3: Asumimos que los compresores son exactamente iguales entre si

Hallando los flujos másicos en los compresores, como son iguales según la hipótesis
3, entonces el flujo másico se divide en partes iguales, es decir

mref mref
mcomp.1 ≔ ―― mcomp.2 ≔ ――
2 2

kg kg
mcomp.1 = 0.101 ― mcomp.2 = 0.101 ―
s s

Convirtiendo a kg/min

kg kg
mcomp.1 = 6.035 ―― mcomp.2 = 6.035 ――
min min

B) Hallar la eficiencia real de los compresores

Asumiendo los compresores en paralelo como uno solo, entonces, el trabajo

ideal del compresor es

Wcomp ≔ mref ⋅ ⎛⎝h2a - h1⎞⎠ Entonces Wcomp = 77.529 kW Ideal

La eficiencia real del compresor tiene como formula Donde ηcomp = 0.89

Wreal.comp ≔ ηcomp ⋅ Wcomp

Wreal.comp = 69.001 kW
C) Hallamos el COP del sistema

La formula del COP es la siguiente

Qevap
COP ≔ ――――
Wreal.comp

COP = 3.035