El efecto de las elecciones de referencia en el análisis espaciotemporal de los

potenciales evocados cerebrales: El uso de la referencia infinita.

La referencia es importante en cuanto a EEG (electroencefalografía), por lo que

entender cómo funcionan las diferentes referencias logra que las aplicaciones de
estas sean más confiables.

Estás referencias del EEG de la actividad neuronal son leídas en términos de

componentes que reflectan distintos generadores neuronales, los cuales poseen
características como la polaridad, región del cuero cabelludo, el espectro, el
rango de latencias y los voltajes. Para estos valores, el objetivo es lograr una
referencia neutra/cero.

Se establece primeramente un nodo/referencia en el cuero cabelludo esperando

un campo eléctrico neural constante, por otra parte, la otra referencia (no
cefálica) que puede resultar en diferentes sectores tales como la punta de la
nariz, el unimastoideo, el mastoideo enlazado, etc. Pero cada uno de estos
puede producir algunos efectos en las grabaciones.

Últimamente, la tecnología ha permitido encontrar una referencia infinita (IR), el

cual corresponde a un método de software para transformar las grabaciones del
cuero cabelludo, esta referencia como un punto en el infinito está lejos de toda
fuente eléctrica neural posible por lo que produce un mínimo de grabaciones de
EEG.

Se comprueba el efecto de varias referencias en EP (potenciales evocados)

mostrando aspectos espaciales y temporales de un potencial evocado
somatosensorial (SEP). El resultado de estas grabaciones determina que, para
el caso de los efectos en los mapas de amplitud espacial las referencias elegidas
son similares, por lo que el hecho de elegir una en particular corresponde con
sumar o restar un offset en todas las ubicaciones en todo instante; que en cuanto
al error relativo, hay una diferencia evidente en la amplitud y la polaridad; para
el caso de los peaks de potenciales la diferencia entre referencias es muy
significativa; finalmente para la diferencia de potencial máxima también son muy
distantes.

Para algunos autores las diferencias en el ámbito de mapas espaciales pueden

inducir a distorsiones generando “campos de potencial fantasma” o que se
puedan considerar como puntos fantasmas, por lo que es necesario unificar una
referencia para obtener una comparación “positiva” entre laboratorios.

Las diferentes características muestran que las mejores opciones de referencias

consisten en mastoides enlazados (LM) e IR predominando esta última por sobre
todas y descartando referencias como el vértice (Cz).

Gracias a las nuevas técnicas de computación y análisis de datos, se ha podido

comprobar que el estudio de una práctica referencia a través de técnicas de
estandarización se traspasa a una IR y que esta técnica arroja buenos resultados
para la región superficial cortical más importante y también para la recuperación
de la forma de onda temporal.