DECLARACION DE TESTIGO
ViA ZOOM
RUC: 2200534883-1
En Santiago, a 08 de junio de 2022, a las 10:0 horas aproximadamente, en causa RUC
2200534883-1, comparece en calidad do —_ don RODRIGO SILVA INIGUEZ, RUT
OE
citaciones y comunicaciones posteriores fija su domicilic en el ya sefialado bajo
apercibimiento del articulo 26 del Cédigo Procesal Penal. Se deja constancia de que se le
hace lectura al testigo de lo estipulado en el articulo 305 del Cédigo Procesal Penal, el
cual se transcribe a continuacién
Conozco el motivo de mi citacién, y al respecto puedo sefalar que, respecto de los
hechos denunciados, de manera inicial recibo informacién general el viernes 06 de mayo
de! presente afio, respecto de un problema que se llamé en un principio de cuadraturas
contables, y que de manera especifica el equipo a cargo, logré establecer que el problema
era diferente a un prablema de descuadre contable. Me informan tarde noche de esta
situacién, por lo que el dia sabado 7 cito al equipo (pago, contabilidad), donde se me
relatan los hechos y se ratifica una accién que se habia tomade al inicio de bloquear
cualquier actividad con Venezuela.
Se nos menciona que hay una serie de operaciones que se efectuaron de manera
presencial en la ciudad de Tachira, Venezuela, que corresponden a compras. efectuadas
en comercios establecidos en dicha ciudad, con tarjetas de GUENTA VISTA de
COOPEUCH, que son cuentas que tienen la particularidad de que no se puede
SOBREGIRAR, es decir, se paga en la medida en que haya plata en esa cuenta. En ese
momento se me hablé de una cuenta contable llamada OTROS PASIVOS POR PAGAR,
que en una operacién de comercio refieja las obligaciones que tiene que pagar
COOPEUCH a MASTERCARD. Se me informa que esa cuenta esta sobregirada en 5 mil
millones de pesos, lo cual es grave dado que una cuanta de obligaciones por pagar no
puede estar sobregirada. Por lo tanto se investiga cual es él error, para saber que estaba
acurriendo a fa fecha, y lo que se detecta es que Io que se pagé al comercio en
Venezuela tiene una diferencia respecto de lo que se cargé al tarjetahabiente nuestro,
que es el sobregiro de 5 mil millones de pesos.
Investigamos. por qué habia ocurrido esta aprobacién de pago, si no tenia el saldo
necesario en la cuenta, porque como dije estas CUENTAS VISTAS no se pueden
sobregirar. Nos dimos cuenta que lo que produjo esto es la paridad cambiaria del
BOLIVAR con el DOLAR estaba funcionando incorrectamente. Yo compro en bolivares y
lo paso a délares, y después lo traspaso a peso, arrojandome que habia plata y por eso
autorizaba el pago. Entonces esta diferencia que se genera de SOBREGIRO nos dimos
cuenta porque esa paridad estaba mal ingresada, mal calculada, que al contrastar estaacclones que fueron sistemdticamente repetidas y correlacionadas para oludir los
controles y desactivar cualquier accién de control. Ellos encontraron una cuenta similar
que también es una CUENTA POR PAGAR AL COMERCIO, denominada CUENTAS
POR PAGAR DE TARJETAS DE PREPAGO, que tiene una similitud, porque el destino
final de esas platas, por defecto, es el pago a MASTERCARD, por las transacciones que
hacen las personas en las CUENTAS DE PREPAGO que és diferente a las CUENTAS
VISTAS.
Esto lo hacen en enero de este afio, con el objeto de que alcance para cubrir el sobregiro
de la cuenta de OPERACIONES POR PAGAR que tienen que ver con todas las
transacciones efectuadas en Venezuela. Una cuenta sobregirada en una PEADIDA,
ademas cualquier diferencia contable se tiene que cubrir para poder analizarse con una
cuenta de nombre APERACIONES PENDIENTES, y ellos de manera fraudulenta
procedieran a cubrir ese sobregiro, utilizando otra cuenta de nombre OBLIGACION
PPOR PAGAR AL CLIENTE PREPAGO, la cual tiene el mismo destino, estos es, pagar a
MASTERCARD. Eliminando el sobregiro no se revisa, ya no esta sobregirada. Ademas
como no se llevé a una cuenta de APERACIONES PENDIENTES, tampoco es revisada
por el mecanismo de control, es decir falsearon una cuenta y ademas desactivaron un
control externo a la unidad de SUBGERENCIA DE OPERACIONES DE MEDIOS DE
PAGO, la cual estaba a cargo de CRISTIAN GONZALEZ.
Esto lo hacen un dia antes del cierre y lo reversan posteriormente al cierre volviendo a
fojas cero, todo con el objeto de evitar otra control externo a la unidad, que se hace al
cierre de cada mes. Luego en febrero del presente ato la problematica aumenta en
cantidad de mento, y no les aleanzé para cubrir el SOBREGIRO que estaban generando
en el mes de febrero con la cuenta OBLIGACION POR PAGAR ADQUIRENTE DE
PREPAGO, y agregan a esa cuenta para a pagar una cuenta adicional llamada
COMPENSACION ABONOS CCA, que es una cuenta relevante porque es donde se
reciben las remuneraciones de los socios de COOPEUCH, Ahi ocurre un segundo acto
que no esta en la denuncia inicial que fue descubierto recientemente, de falseamiento con
916 REGISTROS FALSOS, para poder cubrir el SOBREGIRO.
En el mes marzo hacen exactamente lo mismo, cubren el sobregiro con esa cuenta €
incorporan $3000 millones de pesos en 6.199 registros faisos, para nuevamente abultar
la cuenta de COMPENSACION ABONOS CCA y cubrir el sobregiro que en ese momento
llevaba a $3.900 millones de pesos. Haciéndolo todo esto un dia antes del cierre, para
posteriormente reversarlo al dia siguiente. Todo esto en forma sistematica, utilizando este
mecanismo de bicicleta contable par vulnerar los controles. Entonces lo que ocurre en el
mes de abril es que el sobregiro llega a dimensiones inusitadas de $6.000 millones y por
lo tanto el ocupar otra cuenta e inventar registros era evidentemente insostenible en el
tiempo, porque la creaci6n de registros tendria que haber sido de unos 12.0000 registros,
y Se entiende que ese mecanismo no podria sostener, porque el sobregiro que crecia
mes a mes debia ser pagado por COOPEUCH.
Respecto del descubriendo de este hecho es una investigacién que atin estd en curso,
pero tenemos ciertas convicciones, entre ellas de que hubo una accién dolosa paravulnerar controles, que nos han generado un dafio patrimenial de $6.700 millones de
Pesos, por parte det funcionario jefe de administracién de cartera LEONARDO VILCHES
LEAL y la analista de contabilidad LINDA ALEGRIA GARCES, las cuales estaban a
cargo del CRISTIAN GONZALEZ NAVARRO, subgerente de esta cartera, dado no solo a
los antecedentes ya expuesto, sin ademds a la experiencia y funciones que realizaban
estas personas como miembros de la SUBGERENCIA DE OPERAGIONES DE MEDIOS
DE PAGO. Lo anterior dado que un sobregiro es evidentemente es una pérdida
patrimonial para la cooperativa. Lo que llevé a que una vez descubieria esta ingenieria
del dia 06 de mayo, inmediatamente se cerré la llave de dichas operaciones, bloqueando
Venezuela.
Por Gitmo quisiera agregar que nos llama profundamente la atencién el actuar de los
trece tarjetahabiente nombrados en la denuncia, dado que se armé todo un sistema de
compras en muy poco tiempo, todas dirigidas a la ciudad de TACHIRA en VENEZUELA
Todo esto ocurre al mismo tiempo que fue armado por los funcionarios de COPEUCH
investigados esta ingenierfa o bicicleta contable, donde el actuar de los tarjetahabientes
nos da cuenta que ellos conecieron y se aprovecharon de esta falla del sistema. Quisiera
insistir que si no hubiese ocurrido la accién dolosa por parte de las funcionarios de
COOPEUCH nombrados, esa pérdida no hubiese ocurrido porque los controles que
tenemos, lo hubigran evitado,
ROD! ALDONEY RAMIREZ
CRITIAN SOTO RIVERA,
Abogado
Fiscalia de Delitos de Alta Complejidad