‫‪Betts Miller- the relaxation scheme‬‬

‫הסכמה הזו בעצם מבצעת "הבדלה" בין ‪ deep‬ל‪ shallow convection -‬כאשר בראשונה יורדים‬
‫משקעים ובשניה לא‪ .‬עבור כל אחד מהמקרים מחשבים פרמטרים שונים (למשל עבור ‪deep‬‬
‫מחשבים ‪ R‬שממנו הפרופיל ישאף להגיע לרוויה ולמשקעים‪ ,‬עבור ‪ shallow‬מחשבים ‪MIXING‬‬
‫‪ LINE‬באמצעות אוסף חבילות האוויר שבענן)‪ .‬לאחר מכן מבצעים סכימה וורטיקלית ומוודאים‬
‫שקיים שימור חום‪ .‬כלומר‪ ,‬עבור ‪ shallow‬החום ישנה את הטמ"פ והלחות בענן ועבור ‪ deep‬החום‬
‫הכמוס שמשתחרר יגרום גם לעליית האוויר‪ .‬כאשר מגיעים לקו הרפרנס מתאימים את הטמ"פ‬
‫והלחות בהתאם‪.‬‬
 ‫הסבר לפיתוח‬
‫כפי שתואר ב‪ Betts Miller – deep convection -‬יש עניין בפיתוח סכמה שתתאר את הדינמיקה‬
‫בבעיה באמצעות שינויים ב‪-‬‬

‫להלן הסבר על פיתוח הסכמה‪:‬‬

‫)‪(1‬‬

‫ניתן לרשום את השינוי בגורם תרמודינמי בצורה אוילרית‪.‬‬

‫ניתן לבצע פרמטריזציה של הדיוורגנץ של השטף הקונבקטיבי‪:‬‬
‫(‪)2‬‬

‫ההפרש בין הרפרנס למודל‪ ,‬חלקי זמן הרקלסציה (למה זה נכון?)‬

‫במצב קרוב לשיווי משקל‪:‬‬
‫(‪)3‬‬

‫מצאו שזמן רלקסציה מתאים הינו בין שעה לשעתיים‪.‬‬

‫עבור זמן רלקסציה קטן מספיק‪:‬‬

‫(‪)4‬‬

‫את התרומה הסופית לשטף הקונבקטיבי מקבלים באמצעות ביצוע אינטגרל על האטמוספירה‪.‬‬
‫(‪)5‬‬

‫מהמשוואה ניתן לראות שקיים קשר קרוב בין ‪ F‬ל ‪.R-‬‬

‫(כלומר ניתן להמיר שינויים ב‪ R-‬באמצעות שינוים ב‪ F -‬שמתוארים באמצעות שינוים‬

‫?)‬ ‫ב‪-‬‬
 ‫(‪)6‬‬

‫?‬
‫מהמשוואות הקודמות מגיעים ל‪-‬‬
‫(‪)7‬‬

‫כלומר‪ ,‬אדווקציה של הלחץ מהרפרנס לכיוון רוויה‪.‬‬

‫כאשר‪ ,‬כפי שנכתב קודם‪ ,‬זמן הרקסלציה הוא כשעתיים‪.‬‬

‫עבור חבילות אוויר‬ ‫מפעילים את הפתרון‬
‫שונות ויוצרים סכמה עבור ערבוב‬

‫( ‪ )mixing‬של חבילות אוויר‪.‬‬

‫ב‪ shallow convection -‬מנסים להגיע לקו ה‪ mixing line -‬ובשביל זה צריך את מפל הטמ"פ מבסיס הענן‬
‫לגגו‪ .‬מוסיפים פקטור בגלל רזולוציה ורטיקלית נמוכה‪.‬‬

‫ב‪ shallow convection -‬לא יורדים משקעים‪ ,‬אלא רק מסדרים מחדש את הלחות והטמ"פ (אין איבוד חום‬
‫ולחות)‪.‬‬
‫ב‪ deep convection -‬אכן יורדים משקעים‬

‫בסופו של דבר הכל מסוכם יפה בסכמה ‪:‬‬