DATA SHEET EVALUATE GAGE R&R

(2 người /3 lần đo/10 mẫu vật)

(2 people / 3 measurements / 10 specimens) NO:

Code management equipment 2019RR-01 Date of measurement 2019.11.25

Name of measuring device CMM 3D Code and name of specimen Complete-control shaft (43800-32625)

Department / department name Room quality assurance Typical value #1 (Left)

Classification of measurements Distance Specification 15.84 ±0.2 Tolerance 0.400

Specimen No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Assessor1 Time1 15.668 15.662 15.687 15.681 15.683 15.612 15.659 15.671 15.602 15.656

Mr.Tan Time2 15.656 15.632 15.669 15.680 15.691 15.631 15.681 15.685 15.606 15.678

Time3 15.670 15.638 15.68 15.682 15.688 15.636 15.681 15.706 15.609 15.681 Range Bar

Range 0.0140 0.0300 0.0180 0.0020 0.0080 0.0240 0.0220 0.0350 0.0070 0.0250 0.01850
Xbar1
15.6620
Specimen No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Assessor1 Time1 15.688 15.667 15.696 15.712 15.713 15.649 15.700 15.712 15.624 15.698

Mr.Hien Time2 15.713 15.680 15.713 15.716 15.710 15.647 15.690 15.715 15.615 15.693

Time3 15.708 15.645 15.697 15.716 15.725 15.661 15.686 15.717 15.618 15.690 Range Bar

Range
0.0250 0.0350 0.0170 0.0040 0.0150 0.0140 0.0140 0.0050 0.0090 0.0080 0.0146
Xbar1
15.6871
Xbar_part 15.6838 15.6540 15.6900 15.6978 15.7017 15.6393 15.6828 15.7010 15.6123 15.6827
Parts
Range Part (PR) 0.0893

1. Calculate Repeatability
EV=Rbar2 * K1 0.00978
Rbar2= 0.01655
K1= 0.59080
2. Calculate Reproducibility
AV=SQRT(Xbardiff*K2)^2-(EV^2/nr) Err:502 0.00000 ※ Note) If AV is negative, it is counted as 0.

Xbardiff 0.02517
K2= 0.07070
EV^2= 0.000096
nr= 30
3. Calculate Gage RR
GRR=SQRT(EV^2+AV^2) 0.00978
EV^2= 0.00010
AV^2= 0.00
4. Calculate Part Varitation
PV=Rp*K3 0.02810
Rp= 0.0893
K3= 0.3146

5. Calculate TV

TV=SQRT(GRR^2+PV^2) 0.02976

6. Calculate ndc

ndc=1.41 * (PV/GRR) 4.05278

ORVH-2019-01
 Assessor Verification Approved

REVIEW REPORT GAGE R & R Ratify

Code management equipment 2019-RR-02 Date of measurement 2019.11.25

Name of measuring device CMM 3D Code and name of specimen Complete-control shaft (43800-32625)

Department / department name Room quality assurance Typical value #1 (Left)

Classification of measurements Distance LSL: 15.64 Specification 15.84 ±0.2 USL: 16.04 Tolerance 0.400

Phân tích đo % biến động do quy trình % biến động dung sai
(Measurement with Unit Analysis) (Process Variation) (Tolerance Variation)
Độ lặp lại (Repeatability)- Biến % EV
động do thiết bị (EV)
0.0097777 % EV=100 (EV/TV) % EV=100 (EV/TT)

32.86% 2.44%

Độ tái lập(Reproducibility) - Biến ※ Note) If AV is negative, it is counted as 0.

% AV
động do người đo (AV)
%AV=100 (AV/TV) %AV=100 (AV/TT)

0.0000000
0.00% 0.00%

Độ lặp lại & Độ tái lập(R&R) % R&R

0.00978 % R&R=100 (R&R/TV) % R&R=100 (R&R/TT)

32.86% 2.44%

Biến động do mẫu vật (PV) % PV

(Fluctuations due to specimens) 0.02810 % PV=100 (PV/TV) % PV=100 (PV/TT)

94.45% 7.03%
Tổng biến động (TV) (Total
volatility (TV)
0.0298

Số lượng các mục riêng biệt (ndc) Number

of separate items (ndc) 4.0528
ndc=1.41×PV/R&R

The content of conformity assessment Fit ■ Assessor

Evaluation criteria Not suitable □

    % R & R, 10%: The meter status is very good (no improvement needed).
    10% ≤% R & R≤30%: The condition of the measuring device is not good (consider improving).
    30%> R&R: The instrument's condition is not good (repair, find causes and solve problems). Result of
    ndc> 5.0: very good
    ndc = <5.0: ndc is missing, so R&R is required evaluation

-.Result (%R&R): 32.86% Measuring system has no problem Exceptional □

ORVH-2019-02
 DATA SHEET EVALUATE GAGE R&R
(2 người /3 lần đo/10 mẫu vật)
(2 people / 3 measurements / 10 specimens) NO:

Code management equipment 2019RR-01 Date of measurement 2019.11.10

Name of measuring device CMM 3D Code and name of specimen Complete-control shaft (43800-32625)

Department / department name Room quality assurance Typical value #2 (Right)

Classification of measurements Distance Specification 15.84 ±0.3 Tolerance 0.600

0.10

Specimen No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Assessor1 Time1 15.735 15.732 15.808 15.828 15.741 15.794 15.772 15.758 15.688 15.721

Mr.Tan Time2 15.740 15.765 15.820 15.839 15.739 15.791 15.769 15.756 15.678 15.721

Time3 15.747 15.748 15.80 15.813 15.724 15.767 15.746 15.742 15.660 15.716 Range Bar

Range 0.0120 0.0330 0.0230 0.0260 0.0170 0.0270 0.0260 0.0160 0.0280 0.0050 0.0213
Xbar1
15.7552
Specimen No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Assessor1 Time1 15.733 15.749 15.812 15.845 15.730 15.772 15.746 15.744 15.661 15.699

Mr.Hien Time2 15.757 15.759 15.815 15.831 15.721 15.774 15.733 15.734 15.651 15.701

Time3 15.759 15.756 15.815 15.827 15.737 15.782 15.757 15.738 15.668 15.728 Range Bar

Range
0.0260 0.0100 0.0030 0.0180 0.0160 0.0100 0.0240 0.0100 0.0170 0.0290 0.0163
Xbar1
15.7511
Xbar_part 15.7452 15.7515 15.8112 15.8305 15.7320 15.7800 15.7538 15.7453 15.6677 15.7143
Parts
Range Part (PR) 0.1628

1. Calculate Repeatability
EV=Rbar2 * K1 0.01111
Rbar2= 0.01880
K1= 0.59080
2. Calculate Reproducibility
AV=SQRT(Xbardiff*K2)^2-(EV^2/nr) Err:502 0.00000 ※ Note) If AV is negative, it is counted as 0.

Xbardiff 0.00403
K2= 0.07070
EV^2= 0.000123
nr= 30
3. Calculate Gage RR
GRR=SQRT(EV^2+AV^2) 0.01111
EV^2= 0.00012
AV^2= 0.00
4. Calculate Part Varitation
PV=Rp*K3 0.05123
Rp= 0.1628
K3= 0.3146

5. Calculate TV

TV=SQRT(GRR^2+PV^2) 0.05242

6. Calculate ndc

ndc=1.41 * (PV/GRR) 6.50314

ORVH-2019-01
 Assessor Verification Approved

REVIEW REPORT GAGE R & R Ratify

Code management equipment 2019-RR-02 Date of measurement 2019.11.10

Name of measuring device CMM 3D Code and name of specimen Complete-control shaft (43800-32625)

Department / department name Room quality assurance Typical value #2 (Right)

Classification of measurements Distance Specification 15.84 ±0.3 Tolerance 0.600

Phân tích đo % biến động do quá trình % biến động dung sai
(Measurement with Unit Analysis) (Process Variation) (Tolerance Variation)
Độ lặp lại (Repeatability)- Biến % EV
động do thiết bị (EV)
0.0111070 % EV=100 (EV/TV) % EV=100 (EV/TT)

21.19% 1.85%

Độ tái lập(Reproducibility) - Biến ※ Note) If AV is negative, it is counted as 0.

% AV
động do người đo (AV)
%AV=100 (AV/TV) %AV=100 (AV/TT)

0.0000000
0.00% 0.00%

Độ lặp lại & Độ tái lập(R&R) % R&R

0.01111 % R&R=100 (R&R/TV) % R&R=100 (R&R/TT)

21.19% 1.85%
11.11%

Biến động do mẫu vật (PV) % PV

(Fluctuations due to specimens) 0.05123 % PV=100 (PV/TV) % PV=100 (PV/TT)

97.73% 8.54%
Tổng biến động (TV) (Total
volatility (TV)
0.0524

% Dung sai rất quan trọng nếu muốn chạy phân tích khả năng. Số
liệu này cho biết tỷ lệ biến thiên do hệ thống đo lường của bạn
Số lượng các mục riêng biệt (ndc) Number đóng góp so với phạm vi dung sai. Nếu khách hàng yêu cầu phân
of separate items (ndc) 6.5031 tích GRR hoặc khả năng, thì đây là chỉ số muốn tập trung vào.
ndc=1.41×PV/R&R

The content of conformity assessment Fit ■ Assessor

Evaluation criteria Not suitable □

    % R & R, 10%: The meter status is very good (no improvement needed).
    10% ≤% R & R≤30%: The condition of the measuring device is not good (consider improving).
    30%> R&R: The instrument's condition is not good (repair, find causes and solve problems). Result of
    ndc> 5.0: very good evaluation
    ndc = <5.0: ndc is missing, so R&R is required

-.Result (%R&R): 21.19% Measuring system has no problem Exceptional □

ORVH-2019-02
% Dung sai rất quan trọng nếu bạn muốn chạy phân tích khả năng. Số liệu này cho bạn biết tỷ lệ biến thiên do hệ thốn
lường của bạn đóng góp so với phạm vi dung sai của bạn. Nói chung, nếu khách hàng của bạn đang yêu cầu phân tích
hoặc khả năng, thì đây là chỉ số bạn sẽ muốn tập trung vào.

Tất nhiên là có thể có% Đóng góp tốt /% Học tập và% Khả năng chịu đựng xấu. Điều này có nghĩa là Cp của bạn có th
không tốt và trong khi hệ thống đo lường của bạn đủ tốt để hiểu được sự thay đổi của quá trình, thì phạm vi dung sai
nhỏ so với sự thay đổi trong quá trình của bạn. Nó cũng cho bạn biết rằng sự thay đổi hệ thống đo lường của bạn quá
chạy một phân tích khả năng có ý nghĩa. Cuối cùng, nếu bạn có ý định cải thiện sự thay đổi quy trình của mình để cải
đáng kể khả năng quy trình của mình, thì bạn cũng cần phải cải thiện hệ thống đo lường của mình. Đó là lý do tại sao t
nói ?? trong trường hợp này.

Nếu% Dung sai của bạn là tốt nhưng Nghiên cứu% Đóng góp /% là xấu, thì Cp của bạn có thể là khá tốt và sự thay đổ
thống đo lường (và quy trình) của bạn là nhỏ so với mức dung sai. Điều này có nghĩa là hệ thống đo lường của bạn đủ
phân tích khả năng, nhưng nếu bạn có lý do để tin rằng sự thay đổi của quy trình đang khiến bạn tốn nhiều tiền hoặc
bạn kém, thì bạn sẽ cần phải cải thiện hệ thống đo lường của mình để nghiên cứu và loại bỏ quy trình đó một cách hiệ
thay đổi hoặc di chuyển trung bình của quá trình.