Professional Documents
Culture Documents
Tout Art Est Parfaitement Inutile
Tout Art Est Parfaitement Inutile
Tout d’abord, l’art est peut être considéré comme inutile car il renvoie
à la société une image faussée par toutes ses règles strictes et la
bienséance qui l’entoure. Tous ces éléments bercent le spectateur
dans une illusion qu’il croit la réalité. Car l’artiste peint ce qu’il veut
montrer mais finalement, chacun va interpréter cet art comme il le
veut et le perçoit. Prenons l’exemple de deux personnes qui essayent
d’interpréter le tableau Les Tournesols de Van Gogh : L’un va penser
que le peintre exprime de la mélancolie, l’autre va tout simplement
suggérer que l’artiste veut faire du jardinage.
Trước hết, nghệ thuật có thể bị coi là vô dụng vì nó gửi lại cho xã hội một hình ảnh bị
bóp méo bởi tất cả các quy tắc nghiêm ngặt và khuôn phép bao quanh nó. Tất cả
những yếu tố này ru người xem vào một ảo ảnh mà anh ta tin là có thật. Bởi vì nghệ sĩ
vẽ những gì anh ta muốn thể hiện nhưng cuối cùng, mọi người sẽ diễn giải nghệ thuật
này theo cách anh ta muốn và cảm nhận nó. Lấy ví dụ về hai người đang cố gắng diễn
giải bức tranh Hoa hướng dương của Van Gogh: Một người sẽ nghĩ rằng họa sĩ đang
thể hiện sự u sầu, người kia sẽ đơn giản gợi ý rằng họa sĩ muốn làm vườn.
Ensuite, si l’art nous était utile, cela remettrait en question toute
l’existence de l’homme. Car l’art n’est pas un des besoins
élémentaires de l’homme et n’en sera jamais un. Voltaire défini dans
son dictionnaire philosophique le terme d’utilité : ce qui répond à la
satisfaction des besoins physiologiques de l’homme. L’être humain n’a
non seulement pas besoin de l’art, mais il ne représente qu’une infime
partie des choses qui l’entoure. Diogène, le Cynique avait bien
compris ce terme d’utilité. Pour lui, l’homme ne devait pas
s’encombrer de besoins non naturels et devait vivre dans l’apathie,
c’est-à-dire le seul assouvissement des besoins naturels. Ainsi, nous
pouvons dire que tout art nous est parfaitement inutile parce que l’art
n’est pas un des moyens de survie de l’être humain.
Sau đó, nếu nghệ thuật hữu ích cho chúng ta, nó sẽ đặt câu hỏi về toàn bộ sự tồn tại
của con người. Bởi vì nghệ thuật không phải là một trong những nhu cầu cơ bản của
con người và sẽ không bao giờ như vậy. Voltaire định nghĩa trong từ điển triết học của
mình thuật ngữ tiện ích: cái đáp ứng sự thỏa mãn nhu cầu sinh lý của con người. Con
người không những không cần đến nghệ thuật, mà họ chỉ đại diện cho một phần rất
nhỏ của những thứ xung quanh họ. Diogenes, người theo chủ nghĩa hoài nghi hiểu rất
rõ về tính hữu ích của thuật ngữ này. Đối với ông, con người không nên tạo gánh nặng
cho mình bằng những nhu cầu phi tự nhiên và nên sống trong sự thờ ơ, nghĩa là chỉ
thỏa mãn những nhu cầu tự nhiên. Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng tất cả nghệ thuật là
hoàn toàn vô dụng đối với chúng ta bởi vì nghệ thuật không phải là một trong những
phương tiện sinh tồn của con người.
De plus, l’art peut aussi être utile à une cause. L’écrivain ou l’artiste
en général, au temps des romantiques avait un rôle de prophète pour
la société, son rôle était d’informer et stimuler les foules. Victor Hugo
est le meilleur exemple, il a été considéré comme une sorte de
prophète qui a fait réagir la société sur sa situation.
En effet, dans de nombreux romans tels que Les Misérables, Hugo se
met du côté de la population et critique le régime établi. La Fontaine a
également donné un but à ses poèmes. Il juge non seulement dans
certains de ses poèmes la situation politique de son époque, par
exemple dans Le Lion et le Moucheron, La Fontaine critique la
monarchie absolue établie par Louis XIV, mais il a aussi inséré dans
chacun de ses poèmes une morale. L’art est donc le précurseur d’une
nouvelle époque et contribue à faire passer des messages aux
personnes les plus misérables afin de les encourager à se relever.
Ngoài ra, nghệ thuật cũng có thể hữu ích cho một nguyên nhân. Nhà văn hay nghệ sĩ
nói chung, trong thời kỳ lãng mạn có vai trò nhà tiên tri cho xã hội, vai trò của anh ta là
thông báo và kích thích đám đông. Victor Hugo là ví dụ điển hình nhất, ông được coi là
một loại nhà tiên tri khiến xã hội phản ứng với hoàn cảnh của mình.
Thật vậy, trong nhiều tiểu thuyết như Những người khốn khổ, Hugo đứng về phía người
dân và chỉ trích chế độ đã được thiết lập. La Fontaine cũng đưa ra mục đích cho những
bài thơ của mình. Trong một số bài thơ, ông không chỉ đánh giá tình hình chính trị của
thời đại mình, chẳng hạn trong Le Lion et le Moucheron, La Fontaine phê phán chế độ
quân chủ tuyệt đối do Louis XIV thiết lập, mà ông còn lồng vào mỗi bài thơ của mình
một đạo lý. Vì vậy, nghệ thuật là tiền thân của một kỷ nguyên mới và giúp truyền tải
thông điệp đến những người khốn khổ nhất để khuyến khích họ đứng dậy.
En définitive, Oscar Wilde est un peu trop radical lorsqu’il affirme que
l’art est inutile : bien que l’art ne fasse pas partie des besoins
élémentaires de l’homme et que l’œuvre de l’artiste est finalement
interprétée par chacun de manière différente, l’art qu’il soit théâtral,
cinématographique, musical, écrit, peint, nous touche parce que les
artistes nous communiquent leurs sentiments, nous divertissent et
nous font réagir. L’art est également la fontaine de jouvence du savoir,
de la connaissance et aussi de la transmission.
« L'art est un jeu entre tous les hommes de toutes les époques. »
Marcel Duchamp
Cuối cùng, Oscar Wilde hơi quá cấp tiến khi khẳng định rằng nghệ thuật là vô dụng: mặc dù
nghệ thuật không phải là một trong những nhu cầu cơ bản của con người và tác phẩm của
người nghệ sĩ rốt cuộc được mỗi người diễn giải theo một cách khác nhau, nghệ thuật dù là sân
khấu, điện ảnh, âm nhạc, viết, vẽ, chạm vào chúng tôi bởi vì các nghệ sĩ truyền đạt cảm xúc của
họ cho chúng tôi, giải trí cho chúng tôi và khiến chúng tôi phản ứng. Nghệ thuật còn là suối
nguồn của tuổi trẻ tri thức, kiến thức và cả sự trao truyền.
“Nghệ thuật là trò chơi giữa mọi người ở mọi thời đại. "Marcel Duchamp