การออกแบบระบบโปรยน้ำดับเพลิง

อัตโนมัติ ในชั้นวางสินค้าด้วยการ
จำลองพลศาสตร์อัคคีภัย
Design of In-rack Sprinkler in
Warehouse by Fire Dynamics
Simulation

เสาวลักษณ์ อินทปัทม์ 1
เสรี เศวตเศรนี 2
ธงไชย ศรีนพคุณ 3

บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้เป็นการศึกษาการแพร่กระจาย
ของเพลิงไหม้ ในพื้นที่ของชั้นวางสินค้าคลังสินค้า
แห่งหนึ่งที่มีการจัดเก็บสินค้ามูลค่ามากกว่า 400
ล้านบาท และมีกล่องบรรจุภัณฑ์หลักเป็นกระดาษ
เพื่อนำมาใช้เป็นข้อมูลในการออกแบบระบบโปรย
น้ ำ ดั บ เพลิ ง อั ต โนมั ติ ใ นชั้ น วางสิ น ค้ า
โปรแกรม Fire Dynamics Simulation (FDS)
ในการจำลองพลศาสตร์ อั ค คี ภั ย พื้ น ที่ ศึ ก ษามี
ขนาดความกว้าง 8 เมตร ยาว 20 เมตร และสูง
14 เมตร ประกอบด้ ว ยชั้ น วางสิ น ค้ า จำนวน 3
แถว 6 ชั้น โดยสมมติสถานการณ์ ให้เกิดเพลิงไหม้
ขึ้นที่พาเลทสินค้าด้านล่างสุดเพื่อศึกษาพฤติกรรม
การลุกลามของเพลิงไหม้
ผลจากการวิจัย พบว่า การจำลองเหตุ-
การณ์ที่ร้ายแรงที่สุด เพลิงได้ลุกไหม้อย่างรวดเร็ว
โดยใช้ โดยลุกลามจากพาเลทสินค้าด้านล่างขึ้นสู่ด้านบน
ในแนวดิ่ ง แล้ ว จึ ง ลุ ก ลามไปยั ง ชั้ น วางสิ น ค้ า
เดียวกันในแนวระนาบ และลุกลามไปยังแถวชั้น
วางสิ น ค้ า ข้ า งเคี ย งภายในเวลา 30 วิ น าที แ ละ
ลุกลามไปทั่วพื้นที่ที่ทำการศึกษาภายใน 1 นาที

1
นิสิตปริญญาโท สาขาวิชาวิศวกรรมความปลอดภัย คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตบางเขน
2
รองศาสตราจารย์ ภาควิชาวิศวกรรมอุตสาหการ คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตบางเขน
3
รองศาสตราจารย์ ภาควิชาวิศวกรรมเคมี คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตบางเขน

75
ฉบับที่ 73 ปีที่ 23 สิงหาคม - ตุลาคม 2553
 เมื่อทำการออกแบบติดตั้งระบบโปรยน้ำ Keywords: in-rack sprinkler, fire,
ดับเพลิงอัตโนมัติเพิ่มขึ้นในชั้นวางสินค้า พบว่า Fire Dynamics Simulation
สามารถควบคุมการลุกลามของเพลิงไหม้ ได้อย่าง
รวดเร็วภายในเวลา 45 วินาที โดยในการออก- 1. บทนำ
แบบจะต้องติดตั้ง Fire Pump ขนาด 30 แรงม้า สำหรับคลังสินค้าขนาดใหญ่ อัคคีภัยเป็น
และมี ป ริ ม าณน้ ำ สำรองปริ ม าณ 67,505 ลิ ต ร อันตรายที่สำคัญที่สุด ทำให้เกิดความสูญเสียทั้งใน
สำหรับการดับเพลิง 30 นาที สำหรับพื้นที่การ ด้ า นเศรษฐกิ จ และสิ่ ง แวดล้ อ ม มี ผ ลกระทบต่ อ

ออกแบบขนาด 2,505 ตารางเมตร บุ ค ลากรภายในองค์ ก รและชุ ม ชนที่ อ ยู่ ร อบข้ า ง
ความเสี่ยงของการเกิดอัคคีภัยในคลังสินค้าที่เพิ่ม
Abstract มากขึ้น มักจะเกิดจากการจัดเก็บปริมาณสินค้าที ่

The aim of this research was to
study the spread of fire on racks, where
many products were stored, which were
packaged in corrugated paper containers
in the warehouse. Fire Dynamics Simula-
tions (FDS) were used in simulating the
fire behavior. The results obtained were
then used to design in-rack sprinkler
systems. The warehouse model had 8
meters width, 20 meter length, and 14
meters height. The fire was set to occur at
the bottom pallet. The fire’s behavior was
then studied.
การจำลองการเกิดเพลิงไหม้ และมีการเพิ่มขนาด
Results of the highest risk situation
showed that the fire spread vertically first,
and then horizontically on the rack within
30 seconds, and spread to another pallet
within 1 minute, in all directions. With the
newly designed in-rack sprinkler system,
the spread of fire on the storage rack was
able to be controlled within 45 seconds. 30
horse power support, and 67,505 liters of
water demanded support for 30 minutes.
76
วิ ศ ว ก ร ร ม ส า ร ม ก .
เพิ่ ม ขึ้ น และใช้ บ รรจุ ภั ณ ฑ์ ที่ เ ป็ น วั ส ดุ ติ ด ไฟ เช่ น
กระดาษ โพลีสไตรีน โฟมหรือพลาสติก เป็นต้น
รวมไปถึง 90% ของพื้นที่ ในคลังสินค้ามักใช้เป็น
พื้นที่จัดเก็บสินค้าและมีการติดตั้งชั้นวางเหล็กเพื่อ
เพิ่มพื้นที่การจัดเก็บมากขึ้น ทำให้ความเสี่ยงและ
อันตรายของการเกิดอัคคีภัยเพิ่มสูงมากขึ้นด้วย
[8]
ในปี 2007 Ho และคณะ ได้ทำการศึกษา
การแพร่กระจายของเปลวไฟในคลังสินค้าขนาด
ใหญ่แห่งหนึ่งในประเทศนิวซีแลนด์ ซึ่งมีวัตถุดิบที่
จั ด เก็ บ เป็ น จำนวนมากและมี ค วามหลากหลาย
โดยใช้ โปรแกรม Fire Dynamics Simulation ใน
ของ grid เพื่อความคมชัดของภาพจำลองโดย
กำหนดขนาดของ grid cell เท่ากับ 0.9 x 0.3 x
0.3 เมตร ในแนวแกน x, y, z พบว่า เปลวไฟมี
การลุกลามจากด้านล่างขึ้นสู่ด้านบน และกระจาย
ไปทางด้านข้าง โดยที่ขนาด grid cell ไม่ ได้มีผล
กระทบต่อผลของการจายของเปลวไฟ [11] ควัน
ไฟจะร้ อ นขึ้ น ในจุ ด ที่ สู ง และกระจายออกไปทาง
ด้านข้าง อัตราการแพร่กระจายความร้อน (Heat
Release Rate : HRR) เพิ่มมากขึ้นโดยแปรผัน
ตรงกับระยะเวลาที่เพิ่มขึ้น [7] และผลจากการ
จำลองทางพลศาสตร์ทางอัคคีภัยพบว่า อัตราการ
แพร่กระจายความร้อนจะลดลงเมื่อปริมาณความ
เข้มข้นของออกซิเจนลดลงต่ำกว่า 10% [3]
เพิ่มเปรียบเทียบกับรูปแบบการติดตั้งแบบเดิม
ดังนั้น การป้องกันการเกิดเพลิงไหม้ ใน
คลังสินค้าขนาดใหญ่จึงเป็นสิ่งที่สำคัญมาก หากมี
การออกแบบให้อาคารคลังสินค้ามีอุปกรณ์ป้องกัน
และระงั บ อั ค คี ภั ย เช่ น อุ ป กรณ์ ต รวจจั บ ควั น
อุปกรณ์ตรวจจับความร้อนและระบบโปรยน้ำดับ
เพลิ ง แบบอั ต โนมั ติ เป็ น ต้ น ให้ ส อดคล้ อ งตาม
มาตรฐานและครบตามที่กฎหมายกำหนด รวมไป
ถึงการดูแลรักษาอุปกรณ์ต่าง ๆ และการเตรียม
พร้อมด้านการระงับอัคคีภัย ความสูญเสียที่เกิดขึ้น
อาจจะมีเพียงเล็กน้อยและสามารถควบคุมได้ ไม่
เกิดเป็นเหตุการณ์ลุกลามขั้นร้ายแรงได้ [6]
3. โปรแกรมสร้างภาพเสมือน Pyrosim
การศึ ก ษาครั้ ง นี้ ทำการศึ ก ษาการแพร่
กระจายของเปลวไฟ ควั น ไฟภายในคลั ง สิ น ค้ า
อุ ป โภคบริ โ ภคแห่ ง หนึ่ ง มี บ รรจุ ภั ณ ฑ์ ห ลั ก เป็ น
กระดาษลู ก ฟู ก (Corrugated Paper) หนา 4
มิลลิเมตร [5] มีความหนาแน่นเท่ากับ 900 kg/
m3 [10] ซึ่งมีการจัดเก็บสินค้าตามชั้นวางสินค้า
(Rack) จำนวน 6 ชั้น แต่ละชั้นมีความสูง 1.75
เมตร โดยทำการศึ ก ษาถึ ง ประสิ ท ธิ ภ าพในการ
ระงับอัคคีภัยของระบบหัวโปรยน้ำดับเพลิงที่ติดตั้ง
ตามแนวหลังคาแบบ Pendent K-5.6 โดยใช้การ
จำลองทางพลศาสตร์อัคคีภัย ด้วยโปรแกรม Fire
Dynamics Simulation (FDS) เพื่อศึกษาระยะ
เวลาในการระงับอัคคีภัยที่เกิดขึ้น และดำเนินการ
ออกแบบติ ด ตั้ ง ระบบหั ว โปรยน้ ำ ดั บ เพลิ ง ในชั้ น
4. ทดสอบความถูกต้องของข้อมูล
วางสินค้า (In–Rack Sprinkler) ให้เป็นไปตาม
มาตรฐาน NFPA 13 (National Fire Protection
Association 13: Standard for Installation Of
ฉบับที่ 73 ปีที่ 23 สิงหาคม - ตุลาคม 2553
Sprinkler System 2007 Edition) และทดสอบ
ประสิ ท ธิ ภ าพในการระงั บ อั ค คี ภั ย ของระบบหั ว
โปรยน้ำดับเพลิงอัตโนมัติที่ติดตั้งในชั้นวางที่ติดตั้ง
2. อุปกรณ์
1. Computer CPU 1.66 GHz ความจุ
Hard Disk ขนาด 160 GB หน่วยประมวลผล
ความเร็วสูง 1024 MB
2. โปรแกรมสร้างภาพเสมือน FDS &
Smokeview Version 5.1.6 สำหรับเขียนข้อมูล
พื้นฐาน (Input file) ที่จะใช้เป็นโครงสร้างฐาน
ข้อมูล (Data structure) เพื่อใช้ ในการประมวล
ผล
(ได้รับความอนุเคราะห์จากบริษัท Thunderhead
Engineer Consultant Incorporation ประเทศ
สหรัฐอเมริกา) สำหรับนำมาใช้สร้างภาพเสมือน
ของการจำลองเพลิงไหม้ที่จะนำไปใช้เป็นข้อมูลพื้น
ฐานในการศึกษา
3. วิธีการวิจัย
1. กำหนดปั ญ หา/เก็ บ รวบรวมข้ อ มู ล /
ศึกษาข้อมูลอ้างอิง คลังสินค้าที่ ใช้ ในการศึกษา
2. ศึกษาลักษณะสภาพแวดล้อมของชั้น
วางสินค้าภายในพื้นที่คลังสินค้าตัวอย่าง
3. ศึ ก ษาปฏิ กิ ริ ย า คุ ณ สมบั ติ และการ
ปล่อยพลังงานของวัสดุที่เป็นเชื้อเพลิง
5. ศึกษาการใช้ โปรแกรม Fire Dyna-
mics Simulator (FDS) [9]
6. สร้างแบบจำลองคลังสินค้า
77
 7. ออกแบบระบบโปรยน้ ำ ดั บ เพลิ ง ระนาบและแนวดิ่งอย่างรวดเร็วตามภาพที่ 1 และ
อัตโนมัติในพื้นที่คลังสินค้าที่ศึกษาและสร้างแบบ ภาพที่ 2 และภายในเวลา 1 นาที อุณหภูมิภายใน
จำลองคลั ง สิ น ค้ า ตามข้ อ กำหนดของมาตรฐาน พื้นที่เก็บสินค้าตัวอย่างมีอุณภูมิสูงมากกว่า 1,000
NFPA 13
องศาเซลเซียส ตามภาพที่ 3 และภาพที่ 4 เมื่อ
8. วิเคราะห์ผลการทดลองและทดสอบ ระยะเวลาเพิ่มขึ้นอุณหภูมิก็จะสูงขึ้นตามไปด้วย
แบบจำลอง
เนื่ อ งจากมี ค วั น ร้ อ นที่ ล อยอยู่ ด้ า นบนเพดาน
9. สรุปผลการทดลองและเขียนรายงาน จำนวนมาก

นำผลการวิ เ คราะห์ ที่ ไ ด้ จ ากการทดลองมาสรุ ป
ความเสียหายที่เกิดขึ้น



4. ผลและวิจารณ์

1. สร้างแบบจำลองของพื้นที่คลังสินค้า
ขนาดกว้าง 8 เมตร ยาว 20 เมตร สูง 14 เมตร
ติดตั้งชั้นวางสินค้าจำนวน 3 แถว แถวละ 6 ชั้น
แต่ละชั้นมีความสูงเท่ากับ 1.75 เมตร กำหนดให้มี
การติดตั้งระบบดับเพลิงแบบ Sprinkler ตามแนว
หลังคาแบบ Pendent K-Factor 5.6 กำหนดให้ ภาพที่ 1 แสดงการลุกลามของเพลิงไหม้ที่เวลา
บรรจุ ภั ณ ฑ์ สิ น ค้ า เป็ น เชื้ อ เพลิ ง หลั ก ประเภท 20 วินาที

กระดาษ ติดไฟได้ง่าย โดยมีกำหนดค่าดังนี้

- Heat Release Rate เท่ากับ 3,000

kW/m2 [2]

- กำหนดให้มีการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิทุก

1 วินาที

- การลุกติดไฟของกระดาษ (Ignite at)

427 องศาเซลเซียส [4]

กำหนดสถานการณ์ ในการจำลองการเกิด
เหตุเพลิงไหม้และสั่งประมวลผล Input File โดย
ใช้ โปรแกรม Fire Dynamics Simulation
โปรแกรม Pyrosim และโปรแกรม Smoke View
ภาพที่ 2 แสดงการลุกลามของเพลิงไหม้ ไปยัง

จะพบว่า เพลิงได้เกิดการลุกลามอย่างรวดเร็วไป
พาเลทในชั้นวางสินค้าข้างเคียงที่เวลา 25 วินาที
ยั ง พาเลทสิ น ค้ า ด้ า นบน ด้ า นข้ า ง ทั้ ง ในแนว

78
วิ ศ ว ก ร ร ม ส า ร ม ก .


ภาพที่ 3 แสดงค่าอุณหภูมิที่เกิดขึ้นเมื่อเกิดการ
เผาไหม้ ณ เวลา 1 นาที
มหาศาล
ภาพที่ 4 แสดงค่าอุณหภูมิที่เพิ่มมากขึ้นเมื่อเวลา
มากขึ้น ณ เวลา 5 นาที (อุณหภูมิสูงสุดมากกว่า
1,100 ํC)
ความสูงของเสาชั้นวางสินค้า (Upright) เท่ากับ
ลั ก ษณะการลุ ก ลามของเปลวไฟในการ
จำลองทางพลศาสตร์อัคคีภัยด้วยโปรแกรม FDS
นั้ น เปลวไฟจะลามเฉพาะที่ ผิ ว ของวั ส ดุ เ ท่ า นั้ น
เนื่ อ งจากมี ข้ อ จำกั ด บางประการในการกำหนด
ชนิ ด ของวั ส ดุ [9] ให้ มี ค วามหลากหลายตาม
ลักษณะที่แท้จริงได้
จ่ายในการติดตั้งเพิ่มเติม ผู้ศึกษาจึงเลือกรูปแบบ
การจัดเก็บวัสดุบนชั้นวางสินค้า พาเลท
สินค้าจะถูกล้อมรอบไปด้วยอากาศ ไฟจึงสามารถ
ฉบับที่ 73 ปีที่ 23 สิงหาคม - ตุลาคม 2553
เคลื่อนที่ ไปได้ทุกทิศทาง จึงเกิดการลุกลามอย่าง
รวดเร็ว การจัดเก็บบนชั้นวางสามารถเก็บได้สูง
กว่ า การจั ด เรี ย งแบบชิ ด กั น จึ ง มี ผ ลต่ อ การพั ง
ทลายและการลุกลามในระยะไฟต้น ๆ
ระยะห่ า งของหั ว โปรยน้ ำ ดั บ เพลิ ง ตาม
แนวหลังคากับพาเลทสินค้าต้นเพลิงมีระยะห่าง
มากถึง 13 เมตร ทำให้ระยะเวลาในการตรวจจับ
ของอุปกรณ์และเมื่ออุปกรณ์เริ่มทำงาน เพลิงได้
ลุกลามไปในแนวกว้าง จนยากที่จะทำการควบคุม
ได้ จึงเกิดเป็นความเสียหายร้ายแรง และมูลค่า
2. ออกแบบและติดตั้งระบบโปรยน้ำดับ
เพลิ ง อั ต โนมั ติ ใ นชั้ น วางสิ น ค้ า ตามมาตรฐาน
NFPA 13 โดยเลือกรูปแบบที่เหมาะสมกับสภาพ
ของพื้นที่อาคาร ความสูงของอาคารและชั้นวาง
สินค้า ตามชนิดของสินค้าที่มีอยู่ ในพื้นที่จัดเก็บซึ่ง
ในที่นี้เป็นสินค้า Class III พื้นที่ครอบครองเป็น
แบบ Ordinary Hazard Group 2 [12] ตาม
มาตรฐานสามารถเลื อ กใช้ หั ว โปรยน้ ำ ดั บ เพลิ ง
อัตโนมัติ แบบ Pendent K-Factor 8.0 [12]
สำหรั บ คลั ง สิ น ค้ า ที่ ใ ช้ เ ป็ น กรณี ศึ ก ษามี
10.85 เมตร มีรูปแบบในการติดตั้งทั้งสิ้น 5 รูป
แบบ จากการพิจารณาความสูงของชั้นวางสินค้า
รวมถึงความสะดวกในการปฏิบัติงานของพนักงาน
ค่าใช้จ่ายในการซ่อมบำรุง ความยากง่ายในการ
ดูแลรักษาและความเสี่ยงที่จะเกิดอุบัติเหตุ ค่าใช้
ที่เหมาะสมกับคลังสินค้าที่ ใช้ ในการศึกษาตามภาพ
ที่ 5 และ 6
79


ระยะการติดตั้งระบบหัวโปรยน้ำดับเพลิง
อัตโนมัติในชั้นวางตามภาพที่ 5 และ 6 ดังนี้

- แนวดิ่ ง ติ ด ตั้ ง ที่ ค วามสู ง 3.4 เมตร
และ 6.9 เมตร ติดตั้งระหว่างแถวชั้นวางสินค้า
สองแถว (Double Row Rack)

- แนวนอน ติดตั้งห่างกันทุกระยะ 2.3
เมตร จำนวน 2 แถวในแต่ ล ะแถวของชั้ น วาง
สินค้า

ภาพที่ 5 รูปแบบการติดตั้งระบบโปรยน้ำดับเพลิง การออกแบบระบบโปรยน้ำดับเพลิงในชั้น
อัตโนมัติในชั้นวางสินค้าที่ทำการศึกษา
วางสินค้าต้องคำนวณด้วยวิธี Hydraulic calcu-
lation [12] โดยคำนวณหาขนาดของท่ อ ในแต่

ละระยะ รายละเอียดของขนาดท่อที่ ใช้ ในพื้นที่

ที่ทำการศึกษาแสดงรายละเอียดตามตารางที่ 1
เมื่อกำหนดระยะห่างหัวกระจายน้ำดับ-
เพลิงอัตโนมัติ และกำหนดขนาดท่อน้ำให้กับระบบ
แล้วทำการคำนวณหาอัตราการไหลและแรงดันที่
ระบบต้องการ เพื่อหาขนาดของ Fire Pump โดย
ภาพที่ 6 แสดงลักษณะตำแหน่งและจุดติดตั้งหัว มีขั้นตอนการคำนวณตามภาพที่ 7 และ 8 ขนาด
โปรยน้ำดับเพลิงอัตโนมัติในชั้นวางสินค้า แรงม้าของ Fire Pump ที่ต้องใช้ระบบที่ ได้ทำการ

ตารางที่ 1 สรุปความยาว ขนาด และราคาท่อน้ำของอาคาร จากการออกแบบด้วยวิธี Hydraulic

calculation
พื้นที่ ขนาดของท่อน้ำ (นิ้ว)
จำนวนท่อน้ำที่ ใช้ (เมตร) 1 1 1/4 1 1/2 2 2 1/2 3 4 5 6
ซอย A 9.2 18.4 18.4 41.4 3.5 13.5 - - -
ซอย AB 9.2 18.4 18.4 41.4 3.5 8.0 6 - -
ซอย BC 9.2 18.4 18.4 41.4 3.5 8.0 - 6.25 -
ซอย CD 9.2 18.4 18.4 41.4 3.5 8.0 - 6.25 -
ซอย DE 9.2 18.4 18.4 41.4 3.5 8.0 - - 6.0
ซอย EF 9.2 18.4 18.4 41.4 3.5 8.0 - - 115.6
Riser - - - - - - - - 75
รวมจำนวนท่อทั้งอาคาร 55.2 110.4 110.4 248.4 21.0 53.5 6 12.5 196.6
(เมตร)

80
วิ ศ ว ก ร ร ม ส า ร ม ก .
ภาพที่ 7 ขั้นตอนและช่วงต่าง ๆ ที่ ใช้คำนวณหาอัตราการไหลและแรงดันของน้ำสำหรับ
อาคารด้วยวิธี Hydraulic calculation

ภาพที่ 8 ขั้นตอนและช่วงต่าง ๆ ที่ ใช้คำนวณหาอัตราการไหลและแรงดันของน้ำสำหรับ

อาคารด้วยวิธี Hydraulic calculation

81
ฉบับที่ 73 ปีที่ 23 สิงหาคม - ตุลาคม 2553
ออกแบบเท่ากับ 10 แรงม้าที่อัตรการไหล 26.837
แกลลอนต่ อ นาที แ ละความดั น 66.166 ปอนด์
ต่อตารางนิ้ว และต้องมีปริมาณน้ำสำรอง 67,505
ลิตรสำหรับการดับเพลิง 30 นาที [1]
3. สร้างแบบจำลองเพื่อทดสอบการเผา
ไหม้และประสิทธิภาพของระบบโปรยน้ำดับเพลิง
อั ต โนมั ติ ที่ ติ ด ตั้ ง เข้ า ไปเพิ่ ม เติ ม พบว่ า ระบบหั ว
โปรยน้ำดับเพลิงอัตโนมัติที่ระยะ 3.4 เมตรเหนือ ภาพที่ 10 ช่ ว งเวลาที่ ร ะบบโปรยน้ ำ ดั บ เพลิ ง
จุดต้น เพลิ ง ทำงานภายในระยะเวลา 18 วินาที อัตโนมัตทิ ำงานทำให้เพลิงลดการลุกลาม ณ เวลา
แสดงตามภาพที่ 9 (บริเวณที่เป็นจุดแสดงละออง 25 วินาที
น้ำ)
ภายในระยะเวลา 50 วินาทีสามารถระงับ
การลุกลามของเพลิงลงได้ ทำให้ความเสียหายที่
จะเกิดขึ้นไม่สูง เมื่อเทียบกับการติดตั้งระบบโปรย
น้ำดับเพลิงอัตโนมัติตามแนวหลังคาเพียงอย่าง
เดียว

ภาพที่ 11 ณ เวลา 50 วินาที เพลิงได้สงบลง

เนื่องจากระบบโปรยน้ำดับเพลิงทำงานเต็มพื้นที่

ภาพที่ 9 แสดงการตอบสนองของหัวโปรยน้ำดับ
เพลิงอัตโนมัติที่เวลา 18 วินาที ภาพที่ 12 อุณหภูมิภายในคลังสินค้าที่จำลองการ
เกิดเพลิงไหม้ ณ เวลา 60 วินาที

82
วิ ศ ว ก ร ร ม ส า ร ม ก .
 5. สรุป
จากการเปรี ย บเที ย บประสิ ท ธิ ภ าพของ พลศาสตร์ อั ค คี ภั ย เพื่ อ ออกแบบระบบ
ระบบโปรยน้ำดับเพลิงอัตโนมัติภายในคลังสินค้า ป้ อ งกั น อั ค คี ภั ย ของห้ อ งเก็ บ สิ น ค้ า ใน
2 กรณีคือ กรณีที่มีการติดตั้งเดิมตามแนวหลังคา อากาศยาน. วิ ท ยานิ พ นธ์ ป ริ ญ ญาโท.
และกรณีที่มีการออกแบบระบบโปรยน้ำดับเพลิง มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
อัตโนมัติในชั้นวางสินค้าเข้าไปเพิ่มเติม ได้ดำเนิน [3] Bukowski R. 1996. Modeling a
การในแง่ของประสิทธิภาพและระยะเวลาในการ backdraft : The 62 Wall Street
ป้องกันการลุกลามของเพลิง ค่าใช้จ่ายในการติด Incident. Retrieved March 14,2009
ตั้ ง เพิ่ ม ความสะดวกในการปฏิ บั ติ รวมถึ ง ความ from http://fire.nist.gov/bfrlpubs/
เสี่ ย งในการเกิ ด อุ บั ติ เ หตุ อั น ก่ อ ให้ เ กิ ด ความเสี ย fire96/PDF/f96024.pdf
หายต่อระบบหัวโปรยน้ำดับเพลิงในชั้น เพื่อเป็น [4] Corrugated board from http://www.
แนวทางในการตัดสินใจ ผลการเปรียบเทียบแสดง tis-gdv.de/tis_e/ware/papier/well-
ให้ เ ห็ น ว่ า ระบบโปรยน้ ำ ดั บ เพลิ ง ที่ ติ ด ตั้ ง เพิ่ ม papp/wellpap.htm
สามารถเพิ่ ม ประสิ ท ธิ ภาพ และให้ ผ ลที่ดี ใ นการ [5] Corrugated fiber board from http://
ป้องกันเพลิงไหม้ ไม่ ให้ลุกลามไปเป็นเพลิงขั้นร้าย encyclopedia. thefreedictiona-
แรง แต่อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งระบบ ry.com/Corrugared+paper.
โปรยน้ำดับเพลิงอัตโนมัติเพิ่มมีราคาค่อนข้างสูง [6] Fire Protection Association of
แต่ถ้าเทียบกับความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้นแล้ว Southern Africa, Preventing
เป็ น เพี ย งเล็ กน้ อยเท่านั้น สรุปได้ว่า การติดตั้ง warehouse fires guidelines. July
ระบบโปรยน้ ำ ดั บ เพลิ ง เพิ่ ม ขึ้ น ในชั้ น วางสิ น ค้ า 2005. From http://www.secu-
สามารถเพิ่ ม ประสิ ท ธิ ภ าพในการป้ อ งกั น การ ritysa.com/ regular.aspx?pklRegu-
ลุกลามของเพลิงไหม้ ได้เป็นอย่างดี larId=2158.
[7] Fleischmann C. and Pagni P. 1994.
6. เอกสารอ้างอิง Quantitative backdraft experiments.
[1] กระทรวงมหาดไทย. 2539. ประกาศ Retrieved March 15,2009 from
กระทรวงมหาดไทย เรื่อง การป้องกัน http://www.fire.nist.gov/Bfrlpubs/
และระงับอัคคีภัยในสถานประกอบการ fire94/art135.html.
เพื่ อ ความปลอดภั ย ในการทำงานของ [8] George G. and Dougal D., Numeri-
ลูกจ้างออกตามประกาศแห่งคณะปฏิวัติ cal Modelling of Early Flam Spread
ฉบับที่ 33 ลงวันที่ 16 มีนาคม 2515. in Warehouse Fires. Fire Safety
[2] วีรวิทย์ วัฒนาสวัสดิ์ 2549. การจำลอง Journal 24(1995) 247-278.

83
ฉบับที่ 73 ปีที่ 23 สิงหาคม - ตุลาคม 2553
 [9] Glenn P. Forney, User’s Guide for [11] Ho and Wok Y. (Daniel) 2007.
Smoke view Version 5–A Tool
Flame Spread Modeling Using
for visualizing Fire Dynamics FDS4 CFD Model.
Simulation Data., US. Department [12] National Fire Protection Asso-
of Commerce., February 2008. ciation. 2007. NFPA 13 Installation
[10] High density corrugated wafer of sprinkler systems. National Fire
board panel product from http:// Protection Association, Massa-
www.freepatentsonline.com/5047 chusetts.
280.html

84
วิ ศ ว ก ร ร ม ส า ร ม ก .