·

　 ６８ · ２０２２ 年 第 ５１ 卷 第 ５ 期
Ｖｏｌ． ５ １ Ｎ ｏ ．５ ２０２２

ＤＯＩ：１０. ３９６９ ／ ｊ. ｉｓｓｎ. １００２⁃１６３９. ２０２２. ０５. ０１６

基于能量平衡法的阻尼线防振性能分析
徐　 亮１ ，宋立军１ ，赵建利２ ，李　 欣３
（１. 中国电力企业联合会电力建设技术经济咨询中心，北京　 １０００５３；
２. 内蒙古电力科学研究院，内蒙古　 呼和浩特　 ０１００２０；
３. 北京云道智研科技有限公司，北京　 １００１９２）

摘要：针对当前阻尼线防振性能分析方法存在计算的输电导线振幅误差较大问题，设计一种新的基于能量平衡法的阻尼线防振性能
分析方法。 分析能量平衡法中风能能量输入、自阻尼能量消耗以及阻尼线能量消耗要素，并对其优化。 根据输电导线、实际工况以
及阻尼线的自身性质，重组和简化计算公式。 设计实验装置以及实验工况，得到不同张力和激振频率下传统方法和所设计方法的导
线振幅计算结果。 实验结果表明，所设计方法得到的结果与理想理论值更接近，验证了所设计方法具有更强的应用性能。
关键词：能量平衡法；阻尼线；防振性能分析；输电导线；实际工况
中图分类号：Ｆ７１３． ３６　 　 文献标志码：Ａ　 　 文章编号：１００２⁃１６３９（２０２２）０５⁃００６８⁃０４

Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｖｉｂｒａｔｉｏｎ Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ Ｄａｍｐｉｎｇ Ｌｉｎｅ Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｅｎｅｒｇｙ Ｂａｌａｎｃｅ Ｍｅｔｈｏｄ

ＸＵ Ｌｉａｎｇ１ ，ＳＯＮＧ Ｌｉｊｕｎ１ ，ＺＨＡＯ Ｊｉａｎｌｉ２ ，ＬＩ Ｘｉｎ３
（１. ＣＥＣ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ＆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｃｏｎｓｕｌｔｉｎｇ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００５３，Ｃｈｉｎａ；
２. Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｇｏｌｉａ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｈｕｈｈｏｔ ０１００２０，Ｃｈｉｎａ；
３. Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｙｕｎｄａｏ Ｚｈｉｙａｎ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏ. Ｌｔｄ. ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １００１９２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｓｏｌｖｅ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｔｈａｔ ｔｈｅ ａｍｐｌｉｔｕｄｅ ｅｒｒｏｒ ｏｆ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｗｉｒｅ ｉｓ ｌａｒｇｅ ｉｎ ｔｈｅ ｃｕｒｒｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｄａｍｐｉｎｇ ｗｉｒｅ ｖｉ⁃
ｂｒａｔｉｏｎ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ， ａ ｎｅｗ ａｎａｌｙｓｉｓ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｄａｍｐｉｎｇ ｗｉｒｅ ｖｉｂｒａｔｉｏｎ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｅｎｅｒｇｙ ｂａｌａｎｃｅ ｍｅｔｈｏｄ ｉｓ ｄｅ⁃
ｓｉｇｎｅｄ. Ｔｈｅ ｗｉｎｄ ｅｎｅｒｇｙ ｉｎｐｕｔ， ｓｅｌｆ⁃ｄａｍｐｉｎｇ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｄａｍｐｉｎｇ ｌｉｎｅ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｉｎ ｅｎｅｒｇｙ ｂａｌａｎｃｅ ｍｅｔｈｏｄ ａｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ
ａｎｄ ｏｐｔｉｍｉｚｅｄ. Ｔｈｅ ｆｏｒｍｕｌａｓ ａｒｅ ｒｅｏｒｇａｎｉｚｅｄ ａｎｄ ｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｗｉｒｅｓ， ａｃｔｕａｌ ｗｏｒｋｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ
ｄａｍｐｅｒ ｗｉｒｅｓ. Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ａｒｅ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｗｉｒｅ ａｍｐｌｉｔｕｄｅｓ ｏｆ ｔｈｅ
ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｍｅｔｈｏｄ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｅｎｓｉｏｎ ａｎｄ ｅｘｃｉｔａｔｉｏｎ ｆｒｅｑｕｅｎｃｉｅｓ. Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ
ｏｂｔａｉｎｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｍｅｔｈｏｄ ａｒｅ ｃｌｏｓｅｒ ｔｏ ｔｈｅ ｉｄｅａｌ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｖａｌｕｅ， ｗｈｉｃｈ ｖｅｒｉｆｉｅｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎｅｄ ｍｅｔｈｏｄ ｈａｓ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｐｅｒ⁃
ｆｏｒｍａｎｃｅ.
Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ： ｅｎｅｒｇｙ ｂａｌａｎｃｅ ｍｅｔｈｏｄ； ｄａｍｐｉｎｇ ｌｉｎｅ； ｖｉｂｒａｔｉｏｎ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ； ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ ｌｉｎｅ； ａｃｔｕａｌ ｗｏｒｋｉｎｇ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ

　 　 电力建设中最重要的部分为输电线路的架设，且 断线故障的潜在隐患，严重情况下甚至会导致金具、绝
输电线路总体均较长 ［１］
。 架空输电导线常年在户外， 缘子等部件损坏，为电力系统带来一定经济损失。 因
会受到风电雨雪等自然气候的影响，在户外风天条件 此一般会采用加装阻尼线来防振，并分析其防振性能。
下，导线会频繁发生高频率的小振幅振动。 该振动具 文献［２］ 中使用能量法求解单自由度颗粒阻尼器
有持续时间较长特性，且发生概率偏高，是造成输电线 结构中的各组分能量，并分析耗能规律，对颗粒阻尼器
和 ＴＭＤ 的减振效果对比并探究颗粒材料参数影响规
律。 文献［３］ 中利用具有线性弹性元件的大变形性质，
收稿日期：２０２１⁃０７⁃１５
作者简介：徐　 亮（１９８０—） ，男，本科，高级工程师，研究方向为
将采集器结构的几何形变作为振动判断依据。 但是目
电网项目设计及评审、输电线路设计； 前使用的阻尼线防振性能分析方法在高张力条件下，
宋立军（１９７２—） ，男，硕士研究生，教授级高级工程 由于自阻尼部分和风能能量计算不准确因素，导致对
师，研究方向为电网项目设计及评审，架空输电线路 于输电导线的振幅计算存在误差，因此本文设计一种
关键技术研究； 基于能量平衡法的阻尼线防振性能分析。
赵建利（１９７９—） ，男，蒙古族，博士，高级工程师，研
究方向为高电压技术、控制科学与工程、嵌入式系统 １　 基于能量平衡法的阻尼线防振性能分析
开发、输电线路风至灾害综合治理；
李　 欣（１９８７—） ，男，硕士，工程师，研究方向为电力 １. １　 引入能量平衡法
系统、软件开发 . 为分析输电导线上加装阻尼线的防振效果，本文
２０２２ 年 第 ５１ 卷 第 ５ 期 ·
　 ６９ ·
Ｖｏｌ． ５ １ Ｎ ｏ ．５ ２０２２

引入能量平衡法计算导线的振动。 能量平衡法主要原 π Ｈ ｆ λ －ｎ·ｍ

ｑ ＝ （４）
理为通过计算输电导线振动过程功率变化情况，例如 ２Ｗ
受到的风能功率影响、电线自身阻尼功率等，是否能够 式中： Ｈ 为自阻尼系数；ｙ０ 为输电线振动的振幅，ｍｍ；
与输电线加装的阻尼线所消耗的功率保持平衡关系， λ 为输电线振动的波长，ｍｍ； ｍ、ｎ 分别为输电线路的
输入到导线中的功率用公式可以表示为 ［４－５］ 横向和纵向的振动系数。
Ｐ ＝ ＰＣ ＋ Ｐｄ （１） 但是，在自阻尼的分析过程中，无法测定不同种类
式中： Ｐ 为输入到导线中的功率，本文特指为风能功 输电线的张力差异。 针对该问题，下面引入微积分方
率，Ｗ； Ｐ Ｃ 为输电导线的自阻尼，Ｎ ／ （ ｍ·ｓ） ； Ｐ ｄ 为阻尼 法，在固定振动周期内，选定固定的振动波长，进行积
线消耗掉的功率。 将上述的三个变量视为振幅和频率 分，得到输电导线的自阻尼的理论计算公式：
的函数，当风能给了导线一个稳定的频率时，那么这三 Ｑ ＝ Ｅ ｅｑ ｋ Ｄ ｋ Ｓ ｋ０ （５）
个变量会随着振幅的变化而发生改变 ［６－７］
。 在能量平 式中： Ｅ ｅｑ 为输电导线的弹性模量，ＧＰａ； Ａ 为导线的平
衡法的使用过程中，要准确地把握风能的输入和自身 均横截面积，ｍｍ２ ； ｋ Ｄ 为在公式中表示静压的量化，Ｐａ；
阻尼的特性，否则会影响实验结果的精度。 接下来需 ｋ Ｓ 为导线的弯曲刚度折减系数，Ｎ ／ ｍ； ｋ０ 根据导线芯材
要优化这两个变量的计算结果。 质的 不 同 而 有 不 同 的 取 值； Ｖ ｃ 为 输 电 导 线 的 波 速，
１. ２　 优化风能输入功率计算 ｍ ／ ｓ ［１４－１５］ 。
在我国的大部分地区，大多数的输电线产生教学 １. ４　 阻尼线能量计算
爱哦振动时，其自然风的速度大约为 ０. ５ ～ ８. ０ ｍ ／ ｓ，该 在进行阻尼线的能量消耗计算过程中，首先假设
速度与输电线内部能量、输电线的相关结构参数以及 阻尼线的两端与输电导线之间的连接是刚性的。 阻尼
输电线外层空气流速度存在一定的正弦规律变化关 线自由振动的微分方程可以表示为
∂４ ｙ ∂２ ｙ ∂２ ｙ ∂ｙ
系，要研究它们之间的关系，首先要了解风对导线的作 Ｅ ４ －Ｈ ２ ＋ｍ ２ ＋η ＝ ０ （６）
∂ｘ ∂ｘ ∂ｔ ∂ｔ
用力 ［８－９］ ，如下式：
式中： Ｅ 为阻尼线的弯曲刚度，Ｎ ／ ｍ； η 为阻尼系数，表
１
Ｆ ＝ Ｋ ρ Ｖ２ Ｄ ｓｉｎα （２）
２ Ｐ 示弯矩，和分别为振动函数的自变量和因变量，ｋＮ·ｍ。
式中： Ｋ Ｐ 为输电线在风力作用下的升力系数； ρ 为空 利用分离变量法对上述的方程求解，可以得到阻尼线
气的理论密度，ｋｇ ／ ｍ ； Ｖ 为输电线产生振动时的实时
３ 在振动过程中的固有频率。 在阻尼线的安装过程中，
风速，ｍ ／ ｓ； Ｄ 为输电导线的平均直径，ｍ； α 为作用力 设定阻尼线的安装点，并通过振动方程的计算推测出
的圆频率，次 ／ ２π ［１０－１１］ 。 那么风的输入功率平均到单 两个安装点在不同时刻中的振动参数应该相等，得到
位导线可以表示为 输电导线和阻尼线之间的振幅关系影响，得到整个的
１ 阻尼线能量计算公式：
Ｗ ＝ Ｆ αｃｏｓφ （３）
２ ｍａｘ Ｑη
Ｒ ＝ Ｅｍ （７）
式中： Ｆ ｍａｘ 为风作用力的最大值，ｍ３ ／ ＣＦＭ。 α 的值为 α Ｈ
＝ ２πｆ ，且 ｆ 为振动频率，ｃｐｓ； ｃｏｓφ 的值为常数 １，完成 至此得到了能量平衡法中各个要素的计算公式，
风能输入功率的计算。 完成基于能量平衡法的阻尼线防振性能的分析。
１. ３　 自阻尼分析的优化
２　 实验结果分析
当输电导线受到风力作用时，输电导线在振动过
程中自身会抵消掉一些风能带来的振动能量。 输电导 ２. １　 实验装置
线的自阻尼部分主要来自导线线股间的摩擦、材料形 为验证本文设计的基于能量平衡法的阻尼线防振
变、磁滞阻尼和结构形变，自阻尼的具体数值与输电导 性能分析方法具有一定的有效性，需要设计实验。 根
线的材料、张力、振幅、频率都有关 ［１２－１３］ 。 由于自阻尼 据我国相关标准中的实验界定，并确保实验中由于材
比较分散，因此单纯使用计算方面的推导误差较大，自 料原因所产生的误差最小，确定实验装置中输电导线
阻尼功率的大小与输电导线振动的等级有一定的相关 的参数如表 １ 所示。
性。 在输电导线的张力较大时，输电线股间的压力会 在本文的实验装置中，设计阻尼线防振的布置示
随之变大，此时产生的滑动摩擦会消耗大量的能量，降 意图如图 １ 所示。
低阻尼作用。 在自阻尼的测试中，自阻尼变化率计算 图 １ 中，外界附加的振动系统是模拟输电导线在
公式如下所示： 户外情况下受风影响而产生的振动。 图 ２ 中的实验装
 ·
　 ７０ · ２０２２ 年 第 ５１ 卷 第 ５ 期
Ｖｏｌ． ５ １ Ｎ ｏ ．５ ２０２２

置张拉系统的张拉端主要结构包括丝锥和夹片，在实 振动幅值控制在 ０. ５ ～ １ ｍｍ。 在上述的条件下，对本

验过程中，使用外力器械张拉输电导线，将输电导线张 文设计的基于能量平衡法的阻尼线防振性能分析方法
力的实际测量值进行统计，并保证在实验过程中张力 进行测试，并选择常用的防振性能分析方法作对比实
的变化范围在 ± ５％。 验，对实验结果进行分析和统计。
表 １　 实验材料参数 ２. ３　 实验结果统计分析
参数 描述 在上述的实验环境下，分别得到本文性能分析方
试验档距 ／ ｍ ３４. ２３
法与传统方法在不同工况下的输电导线振幅预测结
ＡＡＣＳＲ ／ ＥＳＴ － ５００ ／ ２８０
果，在输电导线的张力为 １５％ ＲＴＳ 时，两种方法的结
输电导线型号
材质 特高强钢芯铝合金绞线
果如图 ２ 所示。
输电 直径 ／ ｍｍ ２７. ６
导线 横截面积 ／ ｍｍ２ ５９７. ９８
单位质量 ／ ｋｇ·ｍ －１
３. ４０４５
弹性系数 ／ ＧＰａ １１３. ２
额定拉断力（ ＲＴＳ） ／ ｋＮ ６１３. ５
型号 ＪＬ ／ ＵｌＡ － ６３０ ／ ４５
材质 钢芯铝绞线
直径 ／ ｍｍ ２５. ３
阻尼线
横截面积 ／ ｍｍ２ ５０２. ４７
弹性系数 ／ ＧＰａ １０８. ５６
单位质量 ／ ｋｇ·ｍ － １ ２. １４５
图 ２　 输电导线张力为 １５％ ＲＴＳ 的结果对比

输电导线的张力为 ２０％ ＲＴＳ 时，两种方法的结果

如图 ３ 所示。

图 １　 阻尼线防振实验装置布置示意图

２. ２　 选取工况
为了保证实验结果的可靠性，本文选取三种不同
的实验工况。 改变输电导线的张力分别为 １５％ ＲＴＳ、
２０％ ＲＴＳ 和 ２５％ ＲＴＳ，根据本文所选择的输电导线型 图 ３　 输电导线张力为 ２０％ ＲＴＳ 的结果对比

号以及参数，可以计算出三种工况下的张力具体数值 输电导线的张力为 ２５％ ＲＴＳ 时，两种方法的结果

分为 ９２. ０３、１２２. ７、１５３. ３８ ｋＮ。 在实际的日常生活中， 如图 ４ 所示。
输电线路受到自然风微风振动时， 风速范围 在 ０. ５ ～
８ ｍ ／ ｓ，由此引起的输电导线振动频率在 ３ ～ １１５ Ｈｚ 之间
振动，在振动情况下，得到输电导线的微风振动半径波
长计算公式如下：
λ Ｄ Ｔ
＝ （８）
２ ４００ｖ ｍ
式中： λ 为振动的波长，ｍｍ； Ｄ 为输电导线直径，ｍｍ； ｖ
为风速，ｍ ／ ｓ； Ｔ 为导线张力，ｇ； ｍ 为导线的单位质量，
ｋｇ ／ ｍ。 本文在装置中加装了一个振动台，并设置其激
振频率为 ５、１０、１５、２０、２５、３０、３５、４０ Ｈｚ，保证振动台的 图 ４　 输电导线张力为 ２５％ ＲＴＳ 的结果对比
２０２２ 年 第 ５１ 卷 第 ５ 期 ·
　 ７１ ·
Ｖｏｌ． ５ １ Ｎ ｏ ．５ ２０２２

本文通过仿真软件，在构建的模型中设置相同的 ３８６ － ３９５．

参数与外界振动，得到上述条件下输电导线的理论相 ［３］ 王光庆， 崔素娟， 武海强，等． 多稳态压电振动能量采集器

近值如表 ２ 所示。 的动力学模型及其特性分析［ Ｊ］ ． 振动工程学报， ２０１９， ３２

表 ２　 输电导线振幅理论值 （２） ：６６ － ７７．

［４］ 王子龙，任文杰，杨新磊，等． 基于能量原理的黏滞阻尼器附
激振频率 输电导线张力占比 ／ ％
加阻尼系 数 分 配 方 法 研 究 ［ Ｊ］ ． 世 界 地 震 工 程，２０２０，３６
／ Ｈｚ １５ ２０ ２５
（３） ：２７ － ３７．
５ ０. ８６ ０. ４６ ０. ２５
［５］ 汪　 峰，黄欲成，王　 丰，等． 大跨越输电线路防振锤和 Ｂａｔｅ
１０ １. ３５ １. ６５ ０. ９６
阻尼线联 合 防 振 试 验 研 究 ［ Ｊ］ ． 应 用 力 学 学 报，２０２０，３７
１５ １. ２８ １. １２ ０. ２５
（５） ：１ ９５７ － １ ９６４，２ ３１６ － ２ ３１７．
２０ １. ８３ １. ９４ ０. ６４
［６］ 胡国良，易　 锋，张佳伟，等． 基于 ＤＯＥ 及 ＲＳＭ 的单线圈磁
２５ １. ４５ １. ８６ ０. ４２
流变阻尼器优化设计及动力性能分析［ Ｊ］ ． 北京理工大学
３０ １. ９７ ５. ９２ １. ７１
学报，２０２０，４０（１１） ：１ １５０ － １ １６０．
３５ ３. ０２ ３. ４４ １. ０４
［７］ 罗　 玮， 平博宇， 崔青汝，等． 基于精准能量平衡与预测控
４０ ２. ３６ ４. １０ １. ４８
制的协调控制系统优化 ［ Ｊ］ ． 电力科技与环保， ２０１９， ３５
　 　 根据表 ２ 中的输电导线振幅理论值，将其进行折 （２） ：６０ － ６３．
线拟合，得到的拟合结果与本文性能分析得到的导线 ［８］ 刘德稳，刘长春，张亚飞，等． 基于多模态能量平衡法的层间
振幅分析结果更接近，说明本文设计的防振性能分析 隔震结构性能评估研究［ Ｊ］ ． 沈阳建筑大学学报：自然科学
方法具有一定的可靠性。 版，２０１９，３５（５） ：８３２ － ８３８．
［９］ 郭慧珍， 李　 玲， 金　 松． 基于能量平衡的位移自适应多
３　 结　 语 模态 Ｐｕｓｈｏｖｅｒ 分斤 方 法 ［ Ｊ］ ． 建 筑 钢 结 构 进 展， ２０１９， ２１
（５） ：９９ － １０７．
本文针对传统阻尼线防振性能分析方法存在的问 ［１０］ 王晓林，黄海舟，张侃君，等． 汽轮发电机转子严重匝间短
题，在输电导线的高张力条件下，原有的能量平衡法中 路不平衡振动特性分析及检测方法［ Ｊ］ ． 湖南电力，２０１９，
风能、自阻尼、阻尼线之间的能量计算公式不够优化， ３９（６） ：２９ － ３３，４１．
导致对于输电导线的振幅情况计算有所偏差，因此本 ［１１］ 尚保佑， 朱　 翔， 李天匀，等． 基于能量有限元法的损伤
文在能量平衡法的基础上，对风能能量输入、自阻尼能 充液 管 道 振 动 分 析 ［ Ｊ］ ． 振 动 与 冲 击， ２０１９， ３８ （ ２１ ） ：
量消耗以及阻尼线能量消耗的计算公式进行简化和重 ３１ － ３６．

组，以适应在较高张力下的计算，保证输电导线的振幅 ［１２］ 康冰冰，李海军，白东海，等． 非理想参数下准零刚度隔振

器的次 谐 波 响 应 ［ Ｊ］ ． 计 算 机 仿 真，２０２０，３７ （ ７ ） ：２３９ －
计算精度。 实验结果表明，输电导线振幅理论值的折
２４２．
线拟合结果与本文性能分析得到的导线振幅分析结果
［１３］ 陈敦辉，洪　 潮，谈竹奎，等． 采用能量平衡性分析的 ＭＭＣ
更接近，说明本文设计的防振性能分析方法具有一定
柔直系统自适应功率控制策略［ Ｊ］ ． 中国电机工程学报，
的可靠性。 ２０２０，４０（７） ：２ ２５５ － ２ ２６８，２ ４０４．
参考文献 ［１４］ 韩以伦，陈　 涛，李国珊． 轮毂电机气隙偏心下不平衡电磁
［１］ 黄欲成， 汪　 峰， 刘鸿琳，等． 张力对大跨越输电导线 Ｂａｔｅ 力与转子系统振动特性分析［ Ｊ］ ． 科学技术与工程，２０１９，
阻尼线防振影响研究 ［ Ｊ］ ． 防灾减灾工程学报， ２０１９， ３９ １９（３０） ：１４０ － １４５．
（５） ：１８３ － １９２． ［１５］ 杨景刚，袁　 栋，杨　 騉，等． 电极材料对密闭腔体故障燃
［２］ 王宝顺，闫维明，何浩祥，等． 基于能量法的颗粒阻尼器减振 弧压力上升和能量平衡的影响［ Ｊ］ ． 西安交通大学学报，
机理研究 及 参 数 分 析 ［ Ｊ］ ． 振 动 工 程 学 报，２０１９，３２ （ ３ ） ： ２０２０，５４（４） ：９３ － １００．