Professional Documents
Culture Documents
Avis 54.22 Ar
Avis 54.22 Ar
Avis 54.22 Ar
وبعد دراسة عناصر التقرير الذي قدمه المقرر العام إلى الجهاز التداولي للجنة الوطنية للطلبيات
العمومية؛
وبعد مداولة الجهاز التداولي للجنة الوطنية للطلبيات العمومية بتاريخ 20ماي .2022
أوال :المعطيات
في معرض طلبه المشار إليه أعاله ،أوضح السيد المدير االقليمي ............................بمدينة
...................أن المديرية سبق له أن أعلن عن طلب العروض تحت رقم
...................19/2021/.................../المتعلق بتوسيع وتقوية الطريق االقليمي رقم 3619
(.)PK48+000 au PK60+000
حيث ،وبعد أن أنهت لجنة طلب العروض أشغالها وحددت الشركة المتنافسة صاحبة العرض
األكثر أفضلية ( ،).........................قامت بمراسلتها من أجل استكمال ملفها اإلداري وتصحيح بعض
األخطاء المادية وتبرير بعض األثمان األحادية المنخفضة والمفرطة بكيفية غير عادية.
ويضيف صاحب المشروع ،أن المتنافس أوضح في رسالته الجوابية عبر الفاكس بتاريخ
،2021/12/14أنه أخطأ في تقدير عرضه المالي بسبب ارتفاع األسعار المتعلقة بالمواد الخام األولية.
1
ثانيا :االستنتاجات
حيث يستشف من طلب االستشارة المقدم من طرف السيد المدير االقليمي ............................
بمدينة ،...................أنه يستطلع رأي اللجنة الوطنية للطلبيات العمومية حول إمكانية تكييف تصرف
الشركة بخصوص طلب العروض موضوعي االستشارة ،بمثابة سحب لعرضها المالي قبل انتهاء أجل
صالحية عروض المتنافسين ،ويتساءل عما إذا كان هذا التصرف يتوجب معه حجز الضمان المؤقت
للمتنافس المعني؛
وحيث إن المادة 32من المرسوم رقم 2.12.349المتعلق بالصفقات العمومية تنص على إمكانية
سحب المتنافسين لعروضهم قبل اليوم والساعة المحددين لجلسة فتح االظرفة ،شريطة أن يتم ذلك بطلب
مكتوب موجه لصاحب المشروع وموقع من طرف المتنافسين أو ممثله المؤهل بصفة قانونية؛
وحيث إن طلب العروض موضوع طلب االستشارة بلغا مرحلة تقييم عروض المتنافسين في جلسة
مغلقة المنصوص عليها في المادة 40من المرسوم المتعلق بالصفقات العمومية ،وبذلك يكونا قد استنفذ
جميع مراحل إبرام الصفقة العمومية؛ من فتح الملف االداري وفحص العينات والنماذج ،دراسة وتقييم
العروض التقنية وفتح األغلفة المتضمنة للعروض المالية للمتنافسين وصوال إلى مرحلة تقييم عروض
المتنافسين في جلسة مغلقة.
وحيث إن لجنة طلب العروض قامت باستدعاء المتنافس الذي قدم العرض األكثر أفضلية الستكمال
ملفه وتصحيح بعض األخطاء المادية وتبرير بعض األثمان المنخفضة والمفرطة بكفية غير عادية طبقا لما
هو منصوص عليه في الفقرة 5من (أ) من المادة 40السالفة الذكر؛
وحيث إن المتنافس المعني لم يتقيد بمقتضيات الفقرة 5من (أ) من المادة 40المشار إليها أعاله فيما
يخص تبرير عرضه المالي ،وعوض ذلك ،أوضح في جوابه أنه أخطأ في تقدير عرضه بسبب ارتفاع
األسعار المتعلقة بالمواد الخام األولية ،وطالب بعدم أخذ عرضه المالي بعين االعتبار؛
وحيث اعتبارا منه أن هذا الجواب يعني ،وإن كان بشكل غير مباشر ،سحب المتنافس عرضه
والتراجع عنه ،فقد التمست الجهة طالبة االستشارة استطالع رأي اللجنة الوطنية حول مدى جواز حجز
الضمان المؤقت.
وحيث لئن كانت الفقرة 8من (ب) من المادة 40السالفة الذكر قد حددت اإلجراء الواجب اتخاذه في
حال عدم جواب المتنافس على استفسار لجنة طلب العروض أو عدم عمله على استكمال ملفه أو حالة عدم
اقتناع اللجنة بتوضيحات وتبريرات المعني باألمر دون أن تبيح أو أن تمنع صراحة مصادرة الضمان
المؤقت؛
وحيث إنه بالبحث عن الغاية ال تي توخاها المشرع من وراء النص على وجوب تقديم الضمان المؤقت
في إطار المشاركة في الصفقات العمومية ،نجد أنها تتمثل في البحث عن ضمان حد أدنى من الجدية
وااللتزام من جانب المتنافسين حتى يتأتى تحقيق الهدف المنشود من وراء اإلعالن عن طلب العروض أو
المباراة ،وهو االنتهاء إلى إبرام صفقة وإنجاز األعمال موضوعها.
وحيث إن ذلك يفترض وجوبا التزام المتنافس بعرضه طيلة مدة صالحية العروض ،فال يجوز له
التراجع عنه وال اختالق أسباب للتنصل من التزامه.
2
وحيث ما دام أن المتنافس المعني في إطار نازلة الحال قد عبر صراحة عن عدم رغبته في االستمرار
في االلتزام بعرضه بمطالبته صاحب المشروع بعدم االعتداد به وصرف النظر عنه بدعوى ارتفاع أسعار
المواد األولية ،فإن ذلك يعتبر بشكل ال لبس فيه تراجع عن عرض قدم بشكل نظامي وخالل مدة صالحية
هذه العرض ،وهو ما يستوجب تفعيل الجزاء الالزم وهو مصادرة الضمان المؤقت.
بناء على المعطيات واالستنتاجات السالفة الذكر ،ترى اللجنة الوطنية للطلبيات العمومية أنه يحق
لصاحب المشروع وباإلضافة الى إقصاء المتنافس المعني ،حجز الضمان المؤقت.
3