Bones Anna,

Em sembla encertat el comentari que fas respecte la façana. Entenc que quan parles dels tacs
de fusta de secció 100x100mm no parles d’una lama contínua sinó de tacs aïllats que queden
units finalment amb la barra roscada. Perforar les lames horitzontals per passar les verticals no
permetria que aquestes es mantinguessin a lloc.

Respecte l’acabament que comentes de la femella:

- Tot i que el detall mostra una petita barra que surt cap avall, a les imatges de l’edifici
és inapreciable.
- A diferència de la part superior crec que s’ha optat per una pletina que ajudi a suportar
el pes de la lama.
- Posteriorment perquè no quedi vista la pletina es pot afegir un element de fusta com
has fet en el cas superior.

Sistema de pletina:

1- Fixació mecànica amb cargols de D. 10mm i 20cm de llargada.

2- Barra roscada de D. 30mm i llargada 6,4m.
3- Pletina metàl·lica de 300x300mm i 30mm de grossor.

Altres aspectes a destacar:

- En totes les cantonades trobem col·locada la barra roscada.

- Hi ha algunes cantonades on ens trobem les lames encavalcades entre elles amb forma
de U.

Com veieu la resolució d’aquesta interacció? Respecte el sistema de lames que es troben
enganxades directament a la façana (PB) creieu que es resol d’igual manera que el que hem
comentat?

Bibliografia:

González, M. F. (12 de 03 de 2020). ArchDaily. Obtenido de Odunpazari Modern Art Museum /

Kengo Kuma & Associates: https://www.archdaily.com/924542/odunpazari-modern-
art-museum-kengo-kuma-and-associates?ad_medium=gallery