Autonomia, derechos y participacién social: directrices para la atencién y rehabilitacion Psicosocial de base comunitaria/territorial* Fatma Conéa Oliver; Fernanda Nicdcio Introduccién En Brasil, en los wltimos aiios, la critica a los modelos tradicionales, la pre- sencia de nuevos referenciales tedricos en el campo de la rehabilitacién, la bisqueda por la produccion de nuevas perspectivas para la atenciOn en tera- pia ocupacional a las personas con trastornos mentales y a las personas con discapacidad en el contexto de las politicas publicas han sido objeto de diver- Sos estudios y debates. * és una reisn amplads y acuaizada del texto presertado en el I Congeso Aventno de Teaia Orypaont “Cotoess lu del continent: dvesdad y complejidadrealzado en Buenas Ares en 2008, impulsado por CamScanner122 Lnvose Peanut 01008 Perea, cost Sena Uc ded yy, dha go ee porate a oman cys eens coments denne nt postr, un pocalecon de terapets cecum S8 Informe inplenenacin de plik, rogramasy serge SA de ad Oi ae pe, 203; Hoy Over, 205; Lope, Iq amp de sd etal, scp eg de supercell alr yd consucion de mrs prey, sis mas deren de se coma contest del proceso de forma pgs’ (Mang, 2000; 2009 ‘Nicicio, 2001). hy Tn quests tenon as psons cm sept, ata tyr prin 08 acer ple sess opis ua crs ase pbls come dry ‘My ce envy a eee oa camentesc a deload, dec, pind universal de cm en el ambito del SUS (Almeida, 2000; Oliver, 1998; Brasil, 1993)" ie sea, bis, aco yl Fraime nea ang divesos movies secs soctacinesy gaps ave sree at ten pase poagomo de prsonss con deapacdad yo ey ¢ ‘spt dl sfinieno psu. Tales ypesonss de os eon fn aud en defen deg, ders ected ts preplons nee ey y \Usiraiu aden omnes ie mgemeoe gy wwe fenenen snub sored yt ene genset ey ea :Liadaedseermaeeromansreupwe' aia awed Baler ge ‘eorassorgeeys pee mmeeine stent am SORTER pom eaten eos waa mace wp a ccatenngoten heer wo oan ovata eae Semester amauta end asi ee ed de ea eg ‘renga s werped cats nme on Mode ee a rear wedge eugene pane oma eter as cronramlepeys se wae) err ences wad we Wektepedham uted se crepes es cena canara det ‘Sesion mse anon hogs “shins pe AUTONOMI, DERECHOS amaNCiD cmH 129 a pics lo serio pbs lo os de da ce enlermedaes. jy Fe iuaciones de vulnerabiidad y excl, se daca fon vel mip, provid ymaconl dees de fen sonas con discapacidad,y de comisones de reer AF ys ncaladasa los consejos de salud, cn a paricipacon de es. et desde la sociedad civil, de asoctactones de profsionales y cn acapacida, ast como de usuarios y falas de ser pil ee .onas con discapaidades, rio apo ee sr apices. cera a pos. ea supers uals uneasy olde neces we tenn aes segment (ecu publes rac oe solo de ayuda como sills de muds, andadores ene os, smc profesional y gene ee) i.e desallo de Ta cpacacn docnte de rpeaas ror en ers campos dl eorciniet ha posbilido una <2 erdcilinariavalorando el logo con erent perpect- fon prateas como aqullas colcadss por I educa, sd ens Soils, antropolol ats, ypc, campos de 300 ‘Jcsvestigacon als cuales hen ddd alans does amo de rhaltacin,ente bs dress cams pk aims ns rece pala sens es sanuceatariccintcneean maim (Tne eRe Sea aperaeaeemaseace (cco dt egieeatnereceraees itenamege means eenane impulsado por (3 CamScanner a4124 1 Lau Pacastan!¥ O1ROS con I experiencia de escapaidad y del sulimlentopsqucy, de destination ishana Basha, F 1982; Roe gy 193), npg dela hac como cada Ga 1989, las eflesiones sabe la rehabilitacion psicosocily sobre ie ye ciasocles de reformapsiquitrica Pita, 1996; Kinoshita, 19964)° Pa sin soe neces dearpicn decobertara asistencia yo 2 ders nos depos con dapacades represen aon btn encanta (Oer a 199; 2001, WHO, pre 2004) han conubuid de forma sigiiativa a profundlizar la ees“? sobre los modelos wadicionales de rehablitacin y a proponer miewe” ers yea se os proces relbltdores y de ea mmo cite ptenciado mips exgeneastedicasy operaionales Mt Ls compleiad de a ransformacidn propuesta por esas perspec, pwofundzacon de sus signfcados en las diferentes distplinas de ga! ® Siren cone tess conigan Sess wa ampli ene as iversas mensions inpleadas en es Poco, on ramos fundamental, tambien, la constante comprensién y rellexién ert sobre ls seridosde habtachailtaren ls relactones Sociales, ys posbildaes, los conflicts y las innovaciones que emergen en ls, cas concrets, patie del ditlgo, de la interaccion y del eomparirta pe dluecion de nuevas pris y poitias publics. Apuntes sobre la critica del abordaje tradicional y las directrices de las nuevas perspectivas de rehabilitacin En los modelos tradicionales de rehabiltacion de personas con dicias. dades motors yo sensovales, e incluso para aquellas con trastormos mean. les graves, es comin que se valoren proputestas que privilegan el mizarbaia Ja deficienciaféscapacidad o trastomo y el enfoque de la atencfon como pe eso individual. En esas proposiciones, cabe exclusivamente & la fla nuclear el buscar estrategias, movilizando ora servicios de salud, ora services AUTONONIA, DERECHOS parmcnacion socut 125 ceivcacionales espetficos, centrados en el acompanamiento de 8 8 Segments dees poblacon Fea servicis de ehabilitacion se eigen aborajes centadosen el sda yenamient 0 aqui de halides (motos, mens, Ws sscnsoriales). Exist el principio de que el proceso de rekaiita 0 ad de la rxjora eas babldsdes en camp del desempe- po" coneluido en la medida en que el individuo preparadoadquira ore ‘mayor grado de participacion social, cai como responssbilidad | natural de este proceso linea. Se tab isando ns context sococlral ys igoran ls mole sens de ater, dscpaeklad o tastome, las desventaas scales objets, y waetceos de itvalidaciOn y de ausencia de derechos vividos por la mayor spre este egmento de la poblacion (Saraceno, 1996; 1999). Pag etcampo de [a atencion a las personas con diseapacidades son recono- gu bv cobertr asistencia de ls servicios derbi, case Reps Ge reeracon dea login del benfenl dl peu wepecicnte para el tpmento de ls personas con aves dpi Se motes yo sensriles (Olver, 1998; Rock, 1995) nrdciso a atencion en salud mental el ans dl al pnarama de elentcon de ls dceetices de la reforms psig ene ecmario ‘pba nics un momento significative del proceso y se puede de qu: el dec de superacion del aslamiento, a expansis de polis bls lea teens cencion yo conslidacion de ls rede y de ls servis subsiaves eros que paranticen la accesible yl produc de fomas innova. diredecuilad y de ehabiltacén, la insripcin de os derechos ees cote daz de via y de as nsttuciones, yl implementcn de proyectos iner- secubles orenados hacia la eonstrucign de records de ivencion de un tuo social pra las personas con I experiencia dl sufrimiopiguleo pices conlrunta el preconceto del pelgosiaddel Ic de su dsapa- edad para la vida social, constituyen algunas de las principales prioridades, {Cémmo trabajar con esas multiples dimensiones y desafios?Y, en lo que se seals ehbiltaci6n, geulescaminos ecoer para laproduccén de tra yecasimmoxadores? Eanes diferentes posbidades de rellesin, lo que parece fundamental ‘afatizar, tomindose como referencia especialmente las contribuciones de uit YcOnSECUEN impulsado por 3 CamScanner126 | Lun Pacastzt v Ornos Kinoshita (1996), Rotel (1999) y Saraceno (1996, 1995) dk, pate a price cre, indagar, rofundzar la renee ® las oconesy conepos sobre el objeto de intervene, gg 2° a sents, ya proyectalidad de as proposiciones de rehab ot ‘Con base en el andlisis y en la reflexién sobre modelos ape m de pasoms con vos menses, Bsn (19) eri ig i, nes qu operanrecordosrehabilitadores como equivalents ig, ese indvils, dela dishailidad a Ia hablida, y consi gt tea parc de ls persomas consieradas dels en ee ee cambios en a dnsmica de negocacn constituye la cuestion fag Soivehiiacn eatzads anes de andormacen eh cones socials entre “ebiles’ y "uertes" iva de la rohabilitacion-como-etudadana pone nga de : ace eae “prod cambiar erent SSH lon cscemnoy eles UE Waa GOTAD los efes CONTE FTI imei Lenard ene conto deun comp oye smepe cna pa poicon dbs posildader dees * soci Seas deco, de esr de redessntlpesde gg oem pmeguetmlc ss perio os contero lg ems psp Roc (1999) consider que ehabilitacion signlica-constuleaccts ey stots ecient pose de ner conocos esdee chose et pres y la amplaclon de la capacidad dé PHC, Dee oa hehe eee nts ETON me ender de senate Sorts trope ese En el contexto del desaifallo de experiencia Tocal de reforma psiquis. i ss 54) a dn be bbc chen emcee pn lr conan atc tne olan de coon pa de lr prevtcnt oc pn, ler spt. Da cecal pst debt nso ces enced posibilidad para que lis personas pueda patcipar de los cambios soci eects bs dpa fr pean ceatanene om ds sn deo dh prt cn xen del cat pce pe om pred rer pb ence web OY AUTONOWA, DERECHOS ¥ ARTICRACION Soci 1 127 ide restitucton del poder contractual de las personas (a, comprendida como capacidad de la perso- autora para s vida y dees forma, dstinto de independen- NEM aaj, no petendemos siete comple con 118 ts ee stateis,rticasy concepts sgpfiatvos ye ds to damental enaizi es eas proposiiones de ln aso FE aces nucra pespectiva ica tebrica-éenie-poltica Sos re chabiitacion. Con ese contenido, es fundamental a x ec ae eequras*reducconistas'ysimpifeadoa,redimenio- tg ey sentido de los procesosy proyectos de cua y de 184 gen os ignicados de inser enchant eat eo del sfrimientopsquico yo dela disapacdad, yl pro- ys esPe os modos de cuidado y de interaccin, de posbilidades y de aa on Ur xres de emancipacion y de valor social a pair dela ans- farses de as persnas ns contexias els devi de dod oe de sus “saberes", recursos y capacidades, ian a,b asuncion de las directrices propuestas de produccin de De je emancipacion, de garantia de acceso y ejecco de dee cr nalecimient de In contratualida, de wansformacén, en er lugar de avsencia de valor atrbido alas personas en ston ut ya de Invenci6n de ecoridos de efeciva paricipacdnenlos de dele implica un conjunto de transfommaciones que exge It carton de sevas formas de pensar, pecbir interact con a om re devia de as personas en su context, tambien lt paripacion nl oracone impementackn de polities pla de proyectos 7 eo a chase comunitasaterstoil que puedan contemplates proce- ae sons COMERS. Pe equere todavia la construccin 0 potencacin de tes soi soida- sis dels maluples postbiidads y proyectos de vid, la conrontacgn con is aiverss formas de invaidacion y negacion de derechos dels personas ton la experincla de la enfermedad y de la discapacidad (Oliver y Nei, 1099), Procesosy reeorsdos que implican nuevas reacones enue wsurios, impulsado por 3 CamScanner18 Faas Pca O1HOs profesional, isto ¥ contest sociocultural cuando de ling, cotiiana de formas inovadras de atencidn y de rehabilitacion que pty liten, sobre todo, “produccidn de sentido” (Saraceno, 1998a; 199), "by, Asi a prictca equee I transfrmacion de las relaiones entre lg ras, ls instciones los contexts, la produccign de nuevos saber ivencon despues api de proyectos de vido singles, pero gy” rane prj. een qu tr costes ena cgi singular En nest ecorido en a universidd,partiendo de proyectos ing de ensefana, extension de serscios ala comunidad e investigatén, jy aticipado de experenis, en el context de las plticas publica, y gt en particular yen compan de diversos actores, No abstante 1s difery 8 éefass de mrosconcepuaes dees experienc, st inserpcn en py cis pableas en proses instcinales distin la versa y sing ‘ida de las demands ynecesidades de las personas con discapactdad y 'a experiencia del sutimiemtopsiquico, asf como de los contexts locg ‘onsideramos fundamental indicar, con base en el aprendizaje desarrolag, ” en dialog con ls perspetvaseorias de referencia citades anterormene algunas dels nocions,ematias y esatgiaspresemtes en eS trayecorge Transformacién de la relacién de tutela establecida entre los servicios y las personas en el contexto de las relaciones sociales En nuestra onanizacin soil vesdad,l enfermedad, el desvo, Aficiencia se conigran ncofcaconesdefnds en reacin ala norma y, e esa forma, no son comprendias como la singularidad de una person, sino como inerividad a principio, napa or natwraleza Bajo esta tic, las persona con is experienc del slrimiento psi. coy dela dsapacidad seconsideran como inept, de menor valor socal, 3; muchas ves, como inecupeables Es ors de pensar crza el cota no de las relacons,y aunque nointenconalent, pea una forma de po. ‘ecco pautada en Ia incepacidd yausencia de derechos, e a necesidad deamulacin orestricin de libertad, La paradojade es forma de pensar es cexactamente que al considera el otro come inc, sve poranulatlo y ng protegetlo, inalidindoo Bssgia, FO, 1987; 1992) AUTONOM, oenteHos 1 raicNci SOCIAL 1 129 « basaglia (1987, 1992) enfaiza la necesidad de superacion del pao y la centralidad, en la produccién de proyectos innovadores, latest de transforma la concepcén de uelacomprendida como felon de esrcis, restricion de relaconesy esc de detects, se elineary product en elactuarcotidino, nuevas lacone que, yi jelaaiulacion entre necsddes, derechos, iberad coon. alee ene divesiady dsguldd de derechos y vise a ce pac oe compleja que involucra, al mismo tempo las dscipinas del cono- ‘to ls institciones, el papel dels éeicos, inclyendo los terapew- jonas, scien I compared de reacts never, os oe contents sociocuturles anstrccién de estrategias de intervencién CoMsibilidades de coproduccién y Poyectos de vida, poder contractual) rs necesaio que se estracturen poltias pablicas locales orientdas para tu implementacion y el desarollo de redes, proyectos servicios en estecha vain con sus teritoros, en los ligares de va de las personas, prop uo acrcarse alas experiencia de sfimint, de as condones par. cites como el aislalentfconfnamiento indiidalo el abandon. Al fuismo tempo en que es fundamental conocer e inractuar con la comple oe eee = As prdicr nuevas posbilidades, amplat l-consirucciondoedessciles de TST posbiiades deh ‘Fst0 implica una profunda transformacién de los modelos tradicionales de cxqinznn de es seis de lis rapes pdeoadory eco, cin de servicios/proyectos abiertos, en el dl terror, capaces de producir Soe civil also Stas ens fe raion ike dation Lc hes femmes te usuarios y las personas de los contextos socio-elacionales, compartir, atesa- tay commen, ngians padass de popsur ot eta (Rush, 1986, Mangia y Taco, MU; Me 290, Melo Cmpon 2005 Rll eta 1950), impulsado por 3 CamScanner130 1 Linas Pusan Y OrRos Garantia de acceso y fact de atencién domiciliar Xo se tata de atenciin domiciiar normatizadora de comport ‘ode actituds, oun de a determinacion de formas de administar gf cio domicliat. valorando la orientacion sobre la disposicion de mobij, utensils o hibitos de autocuidado, No se trata de diagnosticar a gt com de simplemente mensura las dicultades encontradas en el coy” ro de usuarios y familiares. Se tata de crear tera Bt ony sion del proceso de vids y dels oportunidades oTGeadas a parr del ng nocimtents Ge Tos saberes y de los recursos We 1s PErSOTUUltectamen ipl det ns ile, sinoay os hbaMae ge fe teritoias. Ese uo de abordje de los problemas de personas, muchas veces gqy {ntensoaislamiento doe, psibiita momentos de construccin de nye ‘vos sentides y sgnificados para desplaacse del domiciio, para desear eas, en owas espicios ¥ romper con ese sislaiento. Et alternative Se a revel, do movlizadora de posbilidades tanto para los usuarios, families y vecingy, ‘como para los profesionales que son obliga a rever sus referencales te, cometodalogicas de intervencion lad de alternati Las residencias y las posibilidades de habitar ‘Como propone Saraceno (1996; 1999), sicomprendemos a dstinton entre star y habita, entre la easay el habia, en el sentido de la apropiacionsubje. tiva, material y simbilica de los espacios de vida entones asume centralidad tabajarse con la nocion de casa o de lige 2sociad a nocion de habitat En esa perspectiva, podemos pensar, de un lado, en 18 paricipacién de ly elaboracion y/o de la implementacion de policas publica de reconversion de los recursos alocados en las institucion aires paca la produccién de posbildades concreta de recidencas yo de soporte socal para wsuarios y familiares’ De otro lado, es fundamental opear en conjnto con los ustarios anise pease 0 eon nea ede aa Beery cs ens cse Piva eaiagaratee ober et AUTONOMA, DERECHOS Y parcinAciON soctAt 1 131 eno socio-eltlonal, en proyectos queen dlog com bs neces poe os diferentes signiiados y postiidades de habia, pedan is 5a ont de comunicacion y de altematvas que amplen I con- ee ears deans, guccién de lugares de convivencia comunitariosincusios prods para ampliacién de los cambios sociales y 2 jacién de las redes sociales de soporte es veces $e trata de produci a reflexion sobre la condi de vida ‘ gmentos extremamente empobrecidos de la poblacion entre diferentes a INT er, existe la necesidad de constair espaciescomriaio pata 000 po solo para el segmento de personas con discaacidad o tastommos ea graves, Y esa construcci6n se articula al reconocimiento de las redes re de sop xem, qe pens DE pear Ha a pavticipaion en espacis clecivos. presenta un eemplo de esa cuestion en Ia investigacin sobre lamer: pnt de spaces de convivencia para personas con dscapaciades en expe- tron comonitara, donde los actores delinean sus perspectives como scion de papel personal como je, pesona con discapacida y ci ‘na (Oliver ea, 2004), Creacién de proyectos solidarios inclusivos de insercion ene trabajo Experiencias de insercion en el trabajo con la pantcipacion de las peso- was con a experiencia del sulfimiento psiquico y de la dlscapacdad (Ghirard, 2004, Kinker, 1997; Noguera, 1997; Ogawa, 1997; Oliver etal 2902), obstante a relevancia de la diversidad de perspectiva teoricas pre sentes economia solidaria, desinsttucionalizacion y cooperaivismo social, y teabiltaciSa como ciudadania-, vienen demostrando la rquezay poten- ‘ences roan eth wpe Me 1 impulsado por CamScanner132 1 Lau Preasza Ors cialdad dela ereacin de proyectos solidaios ¢ nclusivos y, tambien, Tando los mines dss ser enentads en este campo Segurament, uma vez que la feria inscribe diferentes dime, ¥ particularmente la commplcjidad de las cuestiones del universo dy bajo, de la productividad capitalista, las transformaciones contempo, as en las relaciones de produccion, y la produccidn de las subjetivig,at de as formas de socisbilidad. y de los procesos de inclusién/exclusiga por tro lado, ambien las pliticaspubliss, y los modes de compreqs’ de laselaciones entre trabajo yrehabilitacion de personas en situagign desventaja (Nicacio, Mangia, Ghirardi, 2005). ee ara eta rellnon la perspectiva de Saaceno (1999) €5espegg aentedesafiate. cuando propone como uno de los jes centrale paé Twampliacin de a contractuaidad el “yroduci y camblar merce? “ales” yal mismo tempo, enatiz la necesidad de indaga y rey ‘nar, constantemente, sabre el sentido y el logar-debtrabajo en 1g, recorridos que visa el ejerccio de lo derechos y la efectiva participy, del desarolio de praposciones lineares de un simple entrenamiento de en espacosarficiales y protegidos, se trata de, partir de la afirmacioa del derecho al trabajo, construir proyectos reales de tra. Tj, inseritos en praeesorcomplejos de conexion y potenciaciom recursos, que posibilten la-validacion de las capacidades--de 0S sabe. 65 de los pancipames, ye compartir los iesgos-de entrar en la tama social-(NICiiS, Kinker, 1996). Para eso, es necesario operar en Tas ‘laciones entte las personas y los contextos, confrontando las diver. ‘sas formas de expresion de la invalidacion y de la ausencia de valor socal, sobretod, tansformando la “logis del asistido” y producien- do estategias prometoras de una “cultura de produccion de valor", o todavia, de una “cultura de vaidacon” (De Leonards etal, 1994) ‘Con esta proyectualidad, la produccién de proyectos inclusivos y soli- darios de insercion en el wabaj no puede ser reciida a una tare aisla- da, auo-refereneyregulere la consruccion de logos con diversas dis- ciplinasy experiencas, especialmente lis del campo de la economtasoll- daria, del cooperativismo popula, yeas cooperatias sociales, a socie- dad con los actores dela tetra, ya implementacion y el fortalect- ‘iento de arculaiones inerstetorles que potencien las iniciativas AUTONOMA, DERECHOS ¥ raRTicPAciOW soctAL ¥ 133, jst como de poltticas publicas orientadas a la reduceion de desi- lejos la promocin dl desarrollo local on a derechos fundamentales como ir y venir, jugar, whan, trabajar, participar del universo cultural, divertir- ivefer acceso a equipamientos de ayuda como sillas, s¢.'Syciones, sistemas de comunicacién entre otros 342Pre pargo es cierto que, para las personas que viven las diferentes Si" “Te invalidacion y de exclusion, se hace necesario no s6lo garant- uh eso, sino, sobretodo, buscar Construir los recorridos que posii- 1 cesivamente, el ejercicio de derechos (Rotelli, 1999). tt cr buscando transformar los espacos insituctonale de inter- trayendo dentro de ellos los desafios colocados por la vida cot coc) no simplemente limitindose 9 actividades y prposiions intra oa Sit delete , Cjealeion social de WERT FES consideraciones finales Los caminos te6ricos y précticos de estos aftos ensenaron que es nece- «ari incluit la atenci6n en rehabilitacién como parte de los derechos de ths camadas populares, invirtiendo en la construccién de politicas publi- ces, especificas ¢intersectoriales, que visen la superacion del asilamiento {is construeciOn de proyectos comunitarios/errtoriales pautados en la omplejidad de las personas en su red de relaciones y promotoras de auto rpomia y de potenciaciOn del poder de contractualidad. Dichas politicas publics y proyectos han de considerar el contexto sociocultural y las sin- folardades de las realidades locales y se deberin realizar como trea del pen ce ct ee pti sl mayo Wana ae “Sito Casco de Sopra Maen el Sterne gen eo ce See sero smacpn eu tatnan cans kin ev bp ie pe no ‘Se yr anes deren di ss tah yop le sere Bs 206 CE impulsado por 3 CamScanner x101 Disa Proanieety Orros sector publica, eonstruyendo itineratios de participacién social que poy biliten la presencia en los intercambios sociales, ef acceso a derechos fup, clamentales, la confrontacin con el lugar social de “desvalor” de las pe. sonas que por diferentes razones se consideran débiles y, sobretodo, |, transformacion concreta de sus posibilidades de vida y de ejercicio d, derechos (Kinoshita, 1996a; Rotelli, 1999; Saraceno, 1996,1998b; 1999) Bajo esa perspectiva es fundamental inscribir la garantfa de acceso al con. junto de derechos como parte integrante de las practicas cotidianas de la aten. cion y rehabilitacion y como cuestion de derecho inalienable de las personas, La conquista de derechos es resultado del ejercicio permanente tanto de la dis. cusion de las condiciones objetivas de existencia y supervivencia de las personas, como del compromiso de profesionales y gestores de las politicas publicas de salud, educacion, trabajo, cultura, desarrollo local, y accién social en la construc. cion de proyectos de rehabilitacion psicosocial comunitaria/territorial que efecti- vamente contemplen la complejidad y singularidad de las necesidades de las per. sonas que, por razones distintas, se encuentran en situacion de vulnerabilidad. Compartir la creacisn y la construccion de politicas publicas y de nuevos conocimientos y practicas, en diélogo con los saberes de las personas en sus contextos, afirmando los derechos de todos a participar de la vida social ha posibilitado trayectorias de singular riqueza y son retos permanentes princi- palmente en los paises periféricos, de economia dependiente, que, a todo momento, negocian perspectivas de vida y existencia a cada movimiento de avance 0 retroceso en sus politicas sociales. Es posible contribuir y participar de ese reto como profesionales y ciudadanos. Bibliografia ALMEIDA, M. C. 2000, SAUDE & REABILITACAO DE PESSOAS COM DEFICIENCIAS: MODELOS ASSISTEN- CIAIS, TESE DE DOUTORADO, FACULDADE DE CIENCIAS MEDICAS. UNIVERSIDADE ESTADUAL DE Campinas, Camis, “AMARANTE, P. 1996, © HOMEM E A SERPENTE: OUTRAS HISTORIAS PARA A LOUCURA E A PSIQUIATRIA. Rio DE JANEIRO: FIOCRUZ. 141, AMARANTE, P. 1997. LOUCURA, CULTURA E SUBJETIVIDADE. CONCEITOS E ESTRATEGIAS, PERCURSOS E ATORES DA REFORMA PSIQUIATRICA BRASILEIRA. IN; FLEURY, S. (Orc.). SAUDE E DEMOCRACIA: ‘A.WWTA DO CEBES. Sao PAULO: LeMOs EDITORIAL. P. 163-85. AMARANTE, P; CARVALHO, A. L; UHR, B; ANDRADE, E. A; MOREIRA, M. C. N.: impulsado por CamScanner