Professional Documents
Culture Documents
矿坑遗址生态公园规划设计初探
矿坑遗址生态公园规划设计初探
交通与建筑
2019 年 1 月 Henan Science and Technology
矿坑遗址生态公园规划设计初探
曹 帅 庞 灿
(广州大学华软软件学院数码媒体系,
广东 广州 510990)
摘 要:随着经济的快速发展,自然界中的矿山资源遭到过度开发,矿山周围的环境也由此遭到极大破坏。
矿坑遗址生态公园的建设有助于对场地生态环境进行修复及保护,活化景观资源。基于此,本文主要分析矿
坑遗址生态公园的规划原则和设计方法,
以期为相关学者的研究提供参考。
关键词:
矿坑遗址;生态公园;景观修复
TU986
中图分类号: 文献标识码:A 文章编号:1003-5168(2019)02-0097-03
Abstract: With the rapid development of economy, the mine resources in nature have been overexploited, and the en⁃
vironment around the mine has been greatly damaged. The construction of the ecological park at the mine site is help⁃
ful to restore and protect the ecological environment of the site and activate the landscape resources. Based on this,
this paper mainly analysed the planning principles and design methods of the ecological park of the mine site, in or⁃
der to provide reference for the relevant scholars.
Keywords: mining site;
ecological park;landscape restoration
20 世纪 90 年代,随着经济的不断发展,城镇化进程 坑中往往会出现雨水常年聚集形成的湖泊[1]。
不断加快。在该过程中,城市建设对自然资源的利用也 1.2 相关理论基础
逐渐增多,尤其是矿石资源。位于城市周边的矿山资源 1.2.1 生态修复理论。生态修复是以生态系统演化
由于靠近城市中心,开采量较大,开采范围较广,因此,遗 为基础,停止对已经遭受破坏的自然生态系统的人工干
留的矿坑往往面积较大,数量也较多。矿石资源的开采 扰,保护生态系统的完整性。该理论要求通过自然与人
必定会带来较多生态问题。随着国家对生态环境保护力 工的方式改善、管理和维护生态环境,帮助自然系统恢复
度的加大,许多矿石开采场已经停止开采活动,遗留下大 自我调节的能力。生态修复理论对矿坑遗址生态恢复具
面积的矿坑遗址。基于此,本文主要探讨矿坑遗址生态 有较强的指导意义,通过对矿坑遗址进行生态规划设计,
公园设计。 能逐渐恢复其生态系统的多样性[2]。
1.2.2 可持续发展理论。在生态公园规划过程中,
1 矿坑的概念及矿坑遗址生态公园规划的理论基础
要充分了解场地的特征,最大程度上保留其自然属性,了
1.1 概念研究 解场地环境与资源的承载能力,把人类活动与场地作为
矿石开采过程中,不断向地下挖掘,会形成形态各 一个整体考虑,最终做到矿坑遗址生态平衡稳步发展、持
异、大小不一、深浅不同的坑壁陡峭的深坑基址,主要由 续发展[3]。
坑底和坑壁组成。矿坑遗址场地内部大多由碎石和土壤 1.2.3 再生设计理论。在自然系统中,物质和能量
组成,不利于植物生长,植被以一二年生植物为主,且矿 流动是一个由“源-消费中心-汇”构成的、头尾相接的
2018-12-14
收稿日期:
基金项目:
广州大学华软软件学院科学研究、
教育教学研究项目(ky201719);广东省
“创新强校工程”
科研项目
(2017KQNCX276)。
作者简介:
曹帅(1988—),
男,硕士,
助教,
研究方向:
园林生态景观规划设计;庞灿(1989—),
女,硕士,
助教,
研究
方向:
城市微农业景观规划设计。
万方数据
·98· 矿坑遗址生态公园规划设计初探 第2期
闭合环循环流,因此,大自然没有废物。而在现代城市生
态系统中,这一流是单向不闭合的。由此,莱尔等人提出
了再生设计理论,即用“源-消费中心-汇”循环系统取代
目前的线性流,形成一个再生系统,使前一流程中的汇,
变成下一流程中的源[4]。
矿坑遗址生态公园的建设利用再生设计理论,
构建可
再生循环系统,将生态系统的流向变为线性且闭合的状
态,
将断开的生态链连接起来,
形成一个循环的生态系统。
图 1 2004 年
2 研究对象及现状分析
2.1 研究对象
本文研究的矿坑遗址位于北纬 23°,东经 113°,坐落
于广州市白云区太和镇南部,地处白云山北侧,帽峰山的
西侧,地理位置优越,自然风光秀丽。该遗址是 20 世纪
90 年代矿山开采后遗留的一个石坑,石坑常年积水成湖,
湖水水质较好。
2004 年,矿坑采石活动停止,大面积的岩石和土壤裸
图 2 2010 年
露在自然环境中,此时场地内自然要素开始发挥作用,生
态景观渐渐恢复,植被较少,崖壁裸露,石坑中水位较低;
直到 2010 年,场地内部的人为干预仍然较少,植被缓慢
生长,石坑内的水位依然较低,处于不稳定的变化状态;
2014 年,场地内有较大的规划,新修建道路和公共设施,
2017 年,场地内部植被逐渐丰
场地内部的植物有所清理;
富,矿坑水位也逐渐稳定,环境变得优美,但场地内生态
缺乏必要的管理。矿坑的变迁见图 1 至图 4。
系统脆弱,
2.2 矿坑遗址特征
图 3 2014 年
2.2.1 景观特征。矿坑遗址受到工业生产的影响,
产生较为明显的视觉景观特征。场地内部的自然景观受
到较大程度的干扰和破坏,遗留下矿石开采后大面积的
裸露岩壁景观、较深的石坑景观和散落的碎石景观[5]。
2.2.2 生态特征。遗址内部的自然生态在矿石资源
开采过程中受到较大的破坏,自然生态系统受到破坏。
后期,随着开采活动停止,自然植被慢慢生长蔓延到整个
场地,主要以荒草为主。场地周边保留有较大面积的自
然山林,
自然生态较好。
2.2.3 人文特征。矿坑遗址内部由于多年的人工干 图 4 2017 年
扰,出现较多的人工痕迹和历史记忆。场地内部荒废的 3 矿坑遗址生态公园规划原则
建筑基址、运送石料的出入口等都赋予场地鲜明的人文
特征。 3.1 生态修复优先
2.3 矿坑遗址问题 在开采过程中,不注重对自然环境的保护,矿坑的生
石坑遗址是一处自然景观受到人工干预较强的场 态环境遭到极大破坏。矿坑遗址生态公园建设工作中,
地,场地的生态景观较差,生态系统不够完善,水土流失 生态环境的保护及修复尤为重要,要加强对内部原有的
较为严重;由于场地内部的石坑汇集成自然湖泊,水质较 植被、矿山山体、内部水域和生态系统的保护[6]。
好,附近村民会自发去游泳和开展水上运动,存在安全隐 3.2 景观资源再用
患;附近的居民在节假日会自发地在石坑开展户外活动, 矿坑遗址内部生态环境较为脆弱,但景观资源较为
给场地的生态恢复和管理建设带来不便。 丰富。在生态公园建设中,要充分考虑场地内部的景观
万方数据
第2期 矿坑遗址生态公园规划设计初探 ·99·
万方数据