Casus levo Ot Krewinkel.

De feiten zijn dat jij een keuze moet maken of je weggaat of niet. En of je daar eerlijk over
bent. Je baas is erbij betrokken, want hij wil dat je liever eerder gaat, want dan kost het hem
minder geld. Jij wilt liever voor de hele dag uitbetaald krijgen, want dan zit je minder krap bij
kas.

Zou je eerlijk willen zijn uit respect en dan niet je huur kunnen betalen? Of zal je niet eerlijk
zijn en dan je huur kunnen betalen, omdat je voor jezelf moet zorgen? Je bent de enige die
een keuze kan maken en je kan kiezen uit liegen dat je tot 5 uur hebt gewerkt, maar dan wel
op je werk bent gebleven, dat je tot 5 uur hebt gewerkt, maar je bent eerder weggegaan of
je bent eerlijk een gaat om half 1 weg en zegt dat je toen ook weg bent gegaan. Als je liegt
en je baas komt erachter, dan kan je ontslagen worden en dat wil je niet. Maar als je eerlijk
bent kan je de huur niet betalen en word je misschien je huis uitgezet. Je kan kiezen om te
liegen, want het is belangrijk dat iedereen een dak boven zijn hooft heeft en je baas kan die
centen wel missen. Je kan ook kiezen om niet te liegen, want dan ben je niet eerlijk en je
wilt niet ontslagen worden als je gepakt wordt.

Ik denk dat je best zou kunnen liegen, want je hebt het geld hard nodig om je huur te
kunnen betalen en je baas kan het best missen. Ik zou wel blijven om toch een soort
schuldgevoel te onderdrukken. Je zit dan een paar uur niks te doen, maar je bent wel
gebleven in de zaak. En hij zegt dat je ook maar moet gaan, zo van het maakt mij niet uit,
kies zelf maar. Als hij echt wou dat je wegging had hij het dwingender gezegd. En misschien
vindt je baas het fijner dat je iets meer geld hebt, dan dat je dakloos bent. Want als je
dakloos bent, doe je je baan misschien minder goed.