25. 12. 2022.

03:43 Medicinska obuka, pravni i etički aspekti hipnoze - klinička i eksperimentalna hipnoza: u medicini, stomatologiji i psihologiji,…

Klinička i eksperimentalna hipnoza: u medicini,

stomatologiji i psihologiji, 2. izdanje
23. Medicinska obuka, pravni i etički aspekti hipnoze

MEDICINSKO OSPOSOBLJAVANJE

Uspostavljene su smjernice za medicinsku obuku u hipnozi. 12 , 14  Neki izvještaji smatraju da je

hipnoza tehnika koja bi trebala biti ograničena prvenstveno na psihijatre. 14 , 17 Budući da se
hipnoza, u ovom ili onom obliku, priznatom ili nepriznatom, međusobno oplođuje sa svim
umijećima iscjeljivanja, nije jasno koja bi je od brojnih škola psihoterapije trebala poučavati.
Budući da klinička praksa i primjene obuhvaćaju široko područje sugestije i dinamike ponašanja,
jednostavno se ne može raščlaniti na psihijatrijsku, opstetričku ili psihološku hipnozu. Stoga
hipnozu ne može tvrditi niti jedna medicinska specijalnost ili škola psihoterapije. Nisu li sugestija
i/ili hipnoza godinama bile odgovorne za placebo efekt u medicinskoj i psihološkoj terapiji?
Hipnoza budnog stanja, zajedno s drugim čimbenicima, odgovorna je za uspjeh većine duhovno-
religijskih iscjelitelja i pokreta ljudskih potencijala. Iako većina njihovih vođa nije imala nikakvo
medicinsko obrazovanje, može li itko poreći njihova postignuća?
Zreli liječnik, uspješan u svojoj liječničkoj praksi, već je pokazao svoju sposobnost da se
adekvatno nosi s emocionalnim poremećajima. Budući da psihosomatske bolesti čine najveći dio
njegove prakse, neoprostivo je da bilo koji liječnik, orijentiran ili obučen za hipnozu,  ne  može
provesti odgovarajuću hipnoterapiju kada je to indicirano. To treba učiniti unutar uobičajenih
ograničenja njegove medicinske izobrazbe, prosudbe, intuicije i iskustva. Hipnoza se može
koristiti kao i svaki drugi lijek, posebice kao dodatak potpornoj terapiji psihosomatskih
poremećaja.
Zbog nedovoljnog broja psihijatara, liječnici sada zahtijevaju manje dugotrajnu psihoterapiju. To
je dovelo do sadašnjeg svjetskog interesa za hipnoterapiju kao pomoćni psihoterapijski postupak
za  odabrane  pacijente. Nadamo se da će bihevioralne znanosti uključiti hipnozu u svoje
nastavne programe.
Odbor AMA za hipnozu formulirao je nastavni plan i program o hipnozi koji će se podučavati u
medicinskoj školi. 14  Zasigurno, ovo je logičan način poučavanja kliničke hipnoze. Medicinski
fakultet Sveučilišta u Los Angelesu (proširenje) i Koledž liječnika i kirurga Sveučilišta Columbia,
između ostalih, sada nude tečajeve. Kad drugi centri uvedu takve programe, to bi na kraju
trebalo dovesti hipnozu do njenog potpunog medicinskog prihvaćanja. Dok se ne pruže daljnja
pojašnjenja, liječnici se pozivaju da potraže obuku u medicinskim školama i drugim priznatim
društvima i nastavnim organizacijama. Svi se oni pridržavaju britanskih i AMA izvješća o
medicinskoj hipnozi. 1 , 12

https://doctorlib.info/psychiatry/hypnosis/23.html 1/9
25. 12. 2022. 03:43 Medicinska obuka, pravni i etički aspekti hipnoze - klinička i eksperimentalna hipnoza: u medicini, stomatologiji i psihologiji,…

HIPNOZA I ZAKON

Zbog upečatljivog karaktera hipnotičkih fenomena, mogu se pojaviti ozbiljna pitanja za pravno
razmatranje. O pravnim aspektima hipnoze raspravljalo se s tri stajališta: (1) kaznenog prava,
(2) zakona o dokazima i (3) propisa koji se odnose na njegovu praksu. 18
Nekoliko kaznenih slučajeva koji su uključivali hipnozu dospjelo je na sudove, u kojima su žene
tvrdile da su bile silovane ili zavedene dok su bile hipnotizirane. Gotovo svi su otpušteni na
temelju nedostatnih dokaza ili izmišljotina. Zabilježeno je počinjenje drugih zločina, poput
ubojstava, pljački i napada nakon posthipnotičkih sugestija. U praktički svakom slučaju, hipnoza
je korištena kao alibi. U 20. poglavlju je naglašeno da bi u običnom odnosu liječnik-pacijent bilo
izuzetno teško počiniti zločin pod hipnozom i da bi se, ako je postojala dovoljna kriminalna
namjera, djelo moglo izvršiti jednako lako snažnim uvjeravanjem. Broj takvih riješenih predmeta
je mali. Sada, međutim, sa sve većim medicinskim prihvaćanjem i sve većom primjenom
hipnoze,zakon će se sve češće pozivati na rješavanje medicinske uporabe i zlouporabe hipnoze. U
nekim su slučajevima prikladna sadašnja pravna načela; u drugim slučajevima nisu.
Najvažnija tvrdnja je da hipnoza može potaknuti antisocijalno ponašanje. Međutim, kao što je
objašnjeno u 20. poglavlju, ekstremna sugestivnost i/ili sposobnost hipnotiziranja postoji u
različitim stupnjevima kod svih ljudi. Stoga, trenutni pojmovi o sugestibilnosti i hipnotizabilnosti
trebaju značajnu reviziju. Stoga su potrebni standardizirani zakoni, temeljeni na prosvijetljenim
sudskim odlukama koje se posebno bave hipnotičkom sugestivnošću, njezinim ograničenjima i
kontraindikacijama. Neki od njih će biti pregledani.

HIPNOZA U KRIMINALISTIČKIM ISTRAŽIVANJIMA

Hipnoza ima tri glavne funkcije u kaznenim slučajevima. Može se koristiti (1) kao analitički alat
koji pomaže u određivanju stanja svijesti pojedinca prije ili u vrijeme zločina; (2) kao obrana u
kaznenim predmetima; 21  ili (3) kao pomoć za razvijanje istražnih tragova od svjedoka do
zločina. 15
Rani slučaj bio je  People  v.  Eubanks  (117 Cal. [49 P 1049], 1897.). U tom je slučaju sud odbio
prihvatiti svjedočenje navodnog vještaka koji je optuženika ispitivao pod hipnozom i proglasio ga
nevinim za ubojstvo. Vrhovni sud Kalifornije potvrdio je nalaz nižeg suda, navodeći: "Zakon
Sjedinjenih Država ne poznaje hipnozu." Između 1915. i 1950. bio je samo jedan prijavljeni
slučaj koji se bavio medicinsko-pravnim aspektima hipnoze (25 Ohio, LJ 2-3). I ovdje su dokazi

https://doctorlib.info/psychiatry/hypnosis/23.html 2/9
25. 12. 2022. 03:43 Medicinska obuka, pravni i etički aspekti hipnoze - klinička i eksperimentalna hipnoza: u medicini, stomatologiji i psihologiji,…

dobiveni pod hipnozom bili nedopustivi. Godine 1950.  Država  protiv  Puscha (ND 46, NW 2nd

508) smatrao je da snimka ispitivanja pod hipnozom nije prihvatljiva kao dokaz budući da nije
pronađen nijedan slučaj koji bi dopuštao uvođenje sličnih dokaza.
Prvi slučaj koji je doveo do prihvaćanja dokaza dobivenih hipnozom je
slučaj  Cornell  protiv  Višeg suda u San Diegu (52 Cal. 2nd 99, svibanj 1959). Richard Cornell,
odvjetnik, podnio je peticiju Vrhovnom sudu Kalifornije da prisili Vrhovni sud i šerife San Diega
da dopuste njegovom klijentu, Paulu Le Clairu Conreyu, da zaposli Richarda Mikesella, laičkog
hipnotizera, kako bi pripremio odgovarajuću obranu protiv optužba za ubojstvo. Problemi su
uključivali prava iz 6. i 14. amandmana, kao i članak 1. odjeljak 1. Ustava Kalifornije. Vrhovni
sud presudio je u korist Cornella. Optuženik nije mogao pružiti nikakve dokaze na kojima bi se
mogla temeljiti obrana. Cornell je tvrdio da bi hipnoza pomogla u probijanju alkoholne amnezije,
što je postignuto dobnom regresijom i automatskim pisanjem. Glavni državni odvjetnik izjavio je
da informacije dane pod hipnozom nisu dopustive. Vrhovni sud presudio je da se hipnoza može
koristiti kao pomoć u obrani,u tome što ga je prepoznala medicinska struka, a zatim su citirane
podupiruće informacije u Encyclopedia Britannica  (svezak 12, 1944., str. 22-24). Vrhovni sud je
nadalje presudio da optuženik ima pravo na privatnost u svom ispitivanju pod hipnozom i stoga
je naredio šerifu San Diega da osigura odgovarajuće uvjete za privatno ispitivanje pod hipnozom.
O ovom slučaju će biti više riječi u nastavku.
Presedan postavljen u slučaju Cornell omogućio je izdavanje sudskog naloga, označenog br. A-
104699, da se omogući hipnotiziranje optuženog ubojice. Kada se vratio na mjesto zločina,
osumnjičenik je žestoko uzviknuo: “Ne znam gdje je! Nikad nisam bio tamo! Ja sam nevin!” Iako
je bio u zatvoru 9 mjeseci, oslobođen je optužbi kada je svjedok priznao da je počinjeno
krivokletstvo. Njegove izjave (snimljeno je punih 6 sati) potvrdio je još jedan svjedok. Kasnije je
uhićen osumnjičenik za pljačku, koji je priznao da su on i drugi počinili ubojstvo.

U  predmetu People  v.  Bush  (55 Cal. 2nd, 1961), optuženik je optužen za seksualno

zlostavljanje i ubojstvo dviju ženskih žrtava nakon što je vidio film  Psiho.  Posljednju žrtvu
optuženi je odveo u kino. Izjavio je da ga je film motivirao da počini napade i ubojstva. Hipnoza
je korištena kao analitički alat s obzirom na stanje uma njegovog optuženika. Međutim, stručnjak
za hipnozu u ovom slučaju bio je dr. William J. Bryan, Jr., čije je svjedočenje isključeno jer ga sud
nije smatrao kvalificiranim za vještaka.
Ljudi  protiv  Modesta (59 Cal. 2nd, 722, lipanj 1963.) uključivao je provalu, silovanje i ubojstvo
dviju djevojčica, u dobi od 9 i 12 godina. Glavno pitanje ovog slučaja bilo je je li optuženik bio u
potrebnom stanju svijesti da počini zločini. Psihijatar je pod hipnozom pregledao okrivljenika i
zaključio da nije postojao umišljaj. Viši sud prihvatio je svjedočenje, ali i magnetofonske snimke
kao dokaz. Sud je rekao da bi pravilan postupak bio odreći se dokazne vrijednosti vrpci
snimljenih pod hipnozom kao dijela mišljenja vještaka u odnosu na ostatak dokaza. Na taj bi
način porota mogla dati preveliku težinu informacijama dobivenim pod hipnozom i isključiti
sveukupne dokaze.Ovo mišljenje ukazuje na to da se hipnoza može koristiti sve dok postoji
ravnoteža i sve dok ne djeluje pretjerano ili ne zbunjuje. Nekoliko drugih mišljenja citiranih u
nastavku naglašava da je sposobnost unakrsnog ispitivanja izuzetno važna, budući da ne ide u
prilog strani koja koristi hipnozu.
U  predmetu Država  protiv  Hardinga  (5 Md., Žalbeni postupak 230, 246A 2nd, 203, 311-312,
1968.), djevojka je upucana i silovana i nije se mogla sjetiti zločina. Nakon toga se pod
hipnozom prisjetila događaja. Sud je odlučio da su dokazi prihvatljivi. Pitanje o kojem se radilo
nije bila prihvatljivost opozvanih dokaza, već koliko će im težine porota dati. Sud je u ovom
slučaju istaknuo važnost stručne stručnosti psihologa koji je postavio temelje za svjedočenje pod
hipnozom. Sud je presudio: "Moderna medicinska znanost priznaje da hipnoza može pomoći u
prisjećanju, iako se mašta može pomiješati s činjenicama." Noyes i Kolb, 8  Wolberg, 22  i
Spiegel 19  navedeni su kao autoriteti.
Značajan slučaj bio je slučaj  Država  protiv  Nebba  (39, 450 Ohio, svibanj 1962.). Optuženik,
optužen za ubojstvo iz nehata, bio je hipnotiziran u sudnici prije svjedočenja. Ovo je bilo prvi put
da je svjedočenje pod hipnozom dopušteno u sudnici. Na temelju ovog svjedočenja tužiteljstvo
se uvjerilo da je optuženik govorio istinu o smrti te je smanjilo optužbe protiv njega. Kasnije je
navedeno da bi se trebao paziti tijekom ove vrste postupka. Ako bi se, na primjer, inkriminirajući
dokazi razvili pod hipnozom, morali bi biti isključeni zbog samooptuživanja.

https://doctorlib.info/psychiatry/hypnosis/23.html 3/9
25. 12. 2022. 03:43 Medicinska obuka, pravni i etički aspekti hipnoze - klinička i eksperimentalna hipnoza: u medicini, stomatologiji i psihologiji,…

U predmetu  Greenfield  protiv  Commonwealtha  (214 Va. 710, 1974.), Vrhovni sud Virginije

potvrdio je da je prvostupanjski sud pogriješio kad je odbio dopustiti psihijatru da hipnotizira
optuženika za vrijeme stanke kako bi mu "probudio" pamćenje prije nego što da svjedočanstvo.
Vrhovni sud Virginije izjavio je da se slaže s “velikom većinom nadležnih tijela koja su zaključila
da hipnotički dokazi, bilo u obliku subjekta koji svjedoči na sudu pod hipnozom ili putem drugog
otkrivanja onoga što je subjekt rekao pod hipnozom, možda neće biti prihvatljivi .”
U kalifornijskom slučaju,  People  v.  Peters(4th Criminal 5996, ožujak 1974.), policajac je upao u
zasjedu one noći kad je osumnjičenik izabran za predsjednika svog motociklističkog kluba.
Policajac se teško prisjetio detalja događaja zbog okolnosti pod kojima se dogodio. Kasnije ga je
psihijatar hipnotizirao kako bi mu poboljšao pamćenje, a zatim se sjetio značajnih detalja koji su
na kraju doveli do uhićenja osumnjičenika. U ovom slučaju, iako se sud nije izravno izjasnio o
pitanju hipnoze, iznio je odgovarajuće diktate koji, iako možda nisu pravno obvezujući,
postavljaju smjernice za druge slučajeve. Jedna od zapovijedi bila je da kalifornijski zakon
smatra hipnozu stanjem uma. Ako se postavi odgovarajući temelj, dobiveni dokazi mogu biti
prihvatljivi. Sud nije dao opće odobrenje u ovim izrekama,ali je slijedio prethodne odluke da se
dokle god postoji unakrsno ispitivanje, dokazi mogu vagati u pogledu njihove dokazne
vrijednosti. Ovdje je također priznata vrijednost hipnoze kao sredstva otkrića, kao u slučaju
Cornell koji je postavio presedan. Istaknuta je i mogućnost zlouporabe od strane tužiteljstva,
zbog povećane sugestivnosti subjekta. Stoga može doći do problema u gore navedenim
situacijama, osim ako se ne pazi da se osobi ne sugeriraju suvišne stvari. Međutim, većina
službenika za provođenje zakona upoznata je s ovim načelima u rutinskim istragama.zbog
povećane sugestivnosti subjekta. Stoga može doći do problema u gore navedenim situacijama,
osim ako se ne pazi da se osobi ne sugeriraju suvišne stvari. Međutim, većina službenika za
provođenje zakona upoznata je s ovim načelima u rutinskim istragama.zbog povećane
sugestivnosti subjekta. Stoga može doći do problema u gore navedenim situacijama, osim ako se
ne pazi da se osobi ne sugeriraju suvišne stvari. Međutim, većina službenika za provođenje
zakona upoznata je s ovim načelima u rutinskim istragama.
Ovo je djelomičan pregled relevantnog zakona koji se odnosi na korištenje hipnoze kao
analitičkog i istraživačkog alata. Zabilježeni su i drugi slučajevi. Više će biti na sudovima jer se
hipnoza sve više koristi. Vrijedno je napomenuti da u Kaliforniji postoje tri odjeljka koda dokaza.
Odjeljak 702, A i B, odnosi se na osobno znanje svjedoka; osobno znanje svjedoka bitno je kada
se koristi hipnoza. Članak 720 odnosi se na kvalifikacije vještaka. Članak 801 odnosi se na
mišljenje vještaka. Sve odjeljke treba konzultirati i uzeti u obzir u pripremi slučaja u kojem se
hipnoza koristi kao dokaz.

Kao konzultant Federalnog istražnog ureda, koji trenutačno ima studiju izvedivosti o hipnozi,
autor je bio uključen u nekoliko zanimljivih slučajeva. Dana 22. rujna 1976. pozvan je kao
vještak pred saveznom velikom porotom da iznese svoje mišljenje u vezi s ubojstvom u zatvoru.
Autor je hipnozom probio retrogradnu amneziju izazvanu panikom. Pacijentu je optuženik, vođa
najmoćnije bande u zatvoru, naredio da nožem izbode svog najboljeg prijatelja. Motiv ubojstva
bio je neisplativost žrtve za ugovor o krijumčarenju narkotika. Pacijent je pristao tako što je
dvaput ubo žrtvu i nanio joj samo površinske rane. Užasnut, pacijent je ispustio nož izrađen u
zatvoru i pobjegao s mjesta zločina. Drugi neidentificirani zatvorenici dokrajčili su žrtvu,zadavši
dodatnih 13 uboda nožem. Zbog panike i straha, pacijentica je uspjela identificirati neke, ali ne
sve, zatvorenike koji su bili prisutni na mjestu atentata. Hipnoza koja je koristila dobnu regresiju,
vremensku distorziju i uvjetovanje slike omogućila je pacijentu da se prisjeti i identificira sve one
koji su sudjelovali u smrtonosnom ubadanju. Snimljene snimke pacijenta saslušala je savezna
velika porota, a one su, zajedno s drugim dokazima, dovele do podizanja optužnica protiv
navodnih ubojica.Snimljene snimke pacijenta saslušala je savezna velika porota, a one su,
zajedno s drugim dokazima, dovele do podizanja optužnica protiv navodnih ubojica.Snimljene
snimke pacijenta saslušala je savezna velika porota, a one su, zajedno s drugim dokazima,
dovele do podizanja optužnica protiv navodnih ubojica.
U drugoj velikoj istrazi ubojstva, autor je hipnotizirao 17 i pol godišnju djevojku koja je navodno
bila svjedokinja ubojstva 15-godišnje djevojčice. Potonji je pronađen u potoku, a preminuo je od
višestrukih uboda nožem. Nisu pronađeni tragovi. Starija djevojka, koja je imala povijest
asocijalnog ponašanja, ispitana je, podvrgnuta poligrafu i oslobođena je bilo kakve povezanosti.
Međutim, smatrala je da je možda bila amnestična za cijelo iskustvo, budući da je bila pod
utjecajem alkohola i narkotika. Dobrovoljno je pristala na hipnotiziranje zbog svoje retrogradne
amnezije kako bi mogla utvrditi alibi za to gdje se nalazi. Vraćena je na dan zločina i mogla je
ponovno proživjeti većinu događaja, sat po sat, do trenutka zločina.Ispričala je kako se

https://doctorlib.info/psychiatry/hypnosis/23.html 4/9
25. 12. 2022. 03:43 Medicinska obuka, pravni i etički aspekti hipnoze - klinička i eksperimentalna hipnoza: u medicini, stomatologiji i psihologiji,…

posvađala sa žrtvom oko dečka i slikovito opisala kako su obje potegnule nož na drugu. Detaljno
je opisala incidente sve do smrtonosnog uboda nožem i čak dala približnu lokaciju odlaganja
oružja kojim je izvršeno ubojstvo. Korišteno je i nešto automatskog pisanja za dobivanje nekoliko
značajnih detalja. Naknadno je, međutim, odustala od ovog iskaza. Četiri svjedoka, uključujući
njezinu majku i oca, ispričali su gdje se nalazila u noći kobnog uboda; svi uspješno prošli
poligrafska ispitivanja. Margolin i Sinoway, njezini odvjetnici, vjerovali su da je riječ o "hipnotički
izazvanom priznanju ubojstva".kao i za dobivanje nekoliko značajnih detalja. Naknadno je,
međutim, odustala od ovog iskaza. Četiri svjedoka, uključujući njezinu majku i oca, ispričali su
gdje se nalazila u noći kobnog uboda; svi uspješno prošli poligrafska ispitivanja. Margolin i
Sinoway, njezini odvjetnici, vjerovali su da je riječ o "hipnotički izazvanom priznanju
ubojstva".kao i za dobivanje nekoliko značajnih detalja. Naknadno je, međutim, odustala od ovog
iskaza. Četiri svjedoka, uključujući njezinu majku i oca, ispričali su gdje se nalazila u noći kobnog
uboda; svi uspješno prošli poligrafska ispitivanja. Margolin i Sinoway, njezini odvjetnici, vjerovali
su da je riječ o "hipnotički izazvanom priznanju ubojstva".7  Ovaj zanimljiv slučaj ilustrira kako
pojedinci pod hipnozom mogu lagati uvjerljivo i brzopleto. Netko bi se mogao zapitati: “Koja je
bila temeljna dinamika povezivanja pogrešnih podataka ako je djevojka bila nevina? Zašto bi
htjela samu sebe umiješati? Je li glumila ulogu? Ako jest, prevarila je autora i trojicu iskusnih
policajaca. Konačno, jesu li poligrafska ispitivanja, kako njezina početna, tako i ispitivanja četiriju
svjedoka, bila točna? S obzirom na pitanja poput ovih, Orne nudi sljedeće gledište:
Hipnoza se nije pokazala pouzdanom u dobivanju istine od nevoljkog svjedoka. Čak i kad bi bilo
moguće izazvati hipnozu protiv nečije volje, dobro je dokumentirano da hipnotizirana osoba još
uvijek može namjerno lagati. Još je veću zabrinutost što se kooperativni hipnotizirani subjekti
sjećaju iskrivljenih verzija stvarnih događaja i sami su prevareni. Kada se prizovu u hipnozi,
takva lažna sjećanja popraćena su snažnim subjektivnim uvjerenjem i vanjskim znakovima
uvjerenja koji su najprivlačniji gotovo svakom promatraču. U takvim okolnostima bitni su oprez i
neovisna provjera. 10
Autorov je dojam da je priča djevojke mogla biti “nepotkrijepljeno dobrovoljno priznanje”.

Još jedan slučaj nacionalnog značaja u kojem je autor radio kao savjetnik FBI-u bila je otmica
vozača autobusa, koji je otet s 26 putnika u Chowchilli u Kaliforniji. Koristeći oživljavanje,
vremensko proširenje i vizualizaciju scene, vozač autobusa uspio se prisjetiti svih osim jedne
znamenke na registarskoj pločici otmičareva kombija za bijeg. To je materijalno pomoglo u
privođenju počinitelja zločina.
Autor je sudjelovao u brojnim drugim istragama koje su uključivale prisjećanje brojeva
registarskih pločica i bolje opise napadača, što je dovelo do preciznijih kompozitnih slika
policijskih umjetnika. Imao je mnoge žrtve amnezije, često je pomagao u vraćanju izgubljene
imovine i "probijao" je sjećanja svjedoka kako bi se prisjetio datuma i bitnih događaja. Međutim,
neki su se slučajevi pokazali neproduktivnima, dijelom zbog nemogućnosti subjekta da se opusti,
održi odgovarajući raspon pažnje ili pokaže dovoljnu motivaciju. Korištenjem strukturiranih
opuštajućih slika za neutraliziranje anksioznosti u klasičnoj Pavlovljevoj paradigmi, on vjeruje da
su empirijski njegovi ukupni rezultati poboljšani.
Nekoliko istražitelja koristilo je hipnozu u pravnim istragama. 5 ,  6  Crasilneck i Hall su ga
upotrijebili uz informirani pristanak subjekta i uz razumijevanje da informacija nije ništa
pouzdanija od izjava danih na nehipnotičkim razinama. 3
Brunn je prijavio probijanje retrogradne amnezije kod osumnjičenika za ubojstvo. 2  Reakcija i
afekt činili su se istinski i podudarali su se s poznatim činjenicama. Podsjetimo, osim jednog
dokaza, činilo se potpuno. On također primjećuje da hipnotizirani subjekti mogu istinito izvijestiti
o iskustvima iz mašte dramatično i s uvjerljivom iskrenošću. Erickson navodi da sudovi
opravdano ne prihvaćaju takvo svjedočenje radi zaštite prava društva i optuženika. 4
Psihološko testiranje korišteno je za provjeru dijagnoze paranoidne shizofrenije u sudskom
medicinskom slučaju koji uključuje muškarca optuženog za voajerizam. On je negirao krivnju
nakon što je više puta privođen za isto djelo. Testiranje je obavljeno kao pomoć psihijatru i
odvjetniku. Budući da su rezultati bili neuvjerljivi, hipnoza je korištena za istraživanje njegove
prošlosti, što je dovelo do dijagnoze da je prisutan psihotični proces. 9

Dr. M. Reiser, koji vodi program kriminalističke istrage za Policijsku upravu Los Angelesa (LAPD),
imao je nekoliko vrlo zanimljivih slučajeva. 15 Jedan je uključivao policajca koji je dobio četiri hica
u trbuh i prsa vlastitim oružjem kada su on i njegov partner zaustavili osumnjičenika koji je bio
umiješan u drugi niz slučajeva. Osumnjičenik je zgrabio policajčev pištolj i upucao partnera, kao i
https://doctorlib.info/psychiatry/hypnosis/23.html 5/9
25. 12. 2022. 03:43 Medicinska obuka, pravni i etički aspekti hipnoze - klinička i eksperimentalna hipnoza: u medicini, stomatologiji i psihologiji,…

policajca, pobjegavši s potonjim oružjem. Iako je ranjeni policajac bio na popisu kritičnih, on je
mogao policijskom umjetniku dati opis osumnjičenika. Umjetnik je također napravio kompozitnu
skicu od partnera ranjenog časnika. Umjetnik je smatrao da bi se slika mogla poboljšati ako bi se
upotrijebila hipnoza. Pod hipnozom su se prisjetili više detalja, posebno o crtama lica kao što su
oči, oblik nosa i obrazi. Teško ranjeni časnik je nakon uvida u zbirnu sliku predložio i druge
konkretne korekcije. Dok je još bio pod hipnozom,otvorio je oči i rekao dok je gledao sliku,
"Bože, to je on." Nekoliko mjeseci kasnije osumnjičenik je uhićen, a jedan od policajaca koji su
ga uhitili izjavio je da je "osumnjičenik bio mrtav lik za složenu sliku koja je data pod hipnozom."
Dvije kompozitne fotografije - jedna napravljena bez upotrebe hipnoze, a druga uz pomoć
hipnoze - pokazale su da je verzija dana pod hipnozom bila gotovo fotografska u detaljima.”
Dvije kompozicije - jedna napravljena bez upotrebe hipnoze, a druga uz pomoć hipnoze -
pokazale su da je verzija dana pod hipnozom bila gotovo fotografska u detaljima.” Dvije
kompozicije - jedna napravljena bez upotrebe hipnoze, a druga uz pomoć hipnoze - pokazale su
da je verzija dana pod hipnozom bila gotovo fotografska u detaljima.
Još jedan slučaj koji je opisao Reiser bio je onaj žene koja je, dok je kupovala sa svojim
djetetom, prepoznala poznanicu koju je prije toga srela u bolničkoj čekaonici i zamolila je da joj
pripazi na bebu nekoliko minuta. Nakon njezina povratka, poznanica i dijete su nestali. Žena je
bila hipnotizirana i prisjetila se nekih bitnih detalja onoga što je rečeno u čekaonici. Posebno joj
je ostao u sjećanju prsten koji je poznanica tada nosila. Pod hipnozom je također dala izvrstan
fizički opis, omogućivši policijskom umjetniku da razvije točnu kompozitnu sliku. Kao rezultat
toga, istražitelj je provjerio bolničku dokumentaciju i pronašao otmičara i bebu.
Drugi slučaj LAPD-a uključivao je mladu ženu koju su otela i silovala tri muškarca. Tijekom
njezine otmice bilo je dosta razgovora. Tijekom rutinskog ispitivanja, njezino sjećanje bilo je
ograničeno zbog traumatičnih iskustava kroz koja je prošla. Pod hipnotičkim oživljavanjem sjetila
se imena koja su silovatelji nazivali jedan drugoga tijekom otmice i mjesta koja su spomenuli.
Prisjetila se i da je jedan od njih bio na metadonskom programu. Dobile su se dodatne
informacije o jednom od silovatelja koji je nedavno pušten iz zatvora, a koji je govorio o
poznavanju ljudi u sjevernoj Kaliforniji. Pod hipnozom su policijski umjetnici davali opise
otmičara. Pojedinci su kasnije uhićeni, a točnost složenih slika bila je nevjerojatna.

Program hipnoze LAPD-a dobio je značajne dokaze u više od 50 posto zločina koji su mu
dodijeljeni. Usmjeren je  isključivo na dobivanje informacija od svjedoka, a  ne osumnjičenika.
Nema pokušaja prisile.

HIPNOZA U GRAĐANSKIM ISTRAGAMA

U slučaju,  Wyler  protiv  Fairchild-Hiller Corporation (503, 9th Circuit, 503F, 13. rujna 1974.),

dvije su osobe poginule, a jedna je osoba ozlijeđena u padu helikoptera u blizini Katchikana na
Aljasci. U kasnijoj građanskoj parnici tužiteljima je dosuđena naknada. Proizvođač helikoptera je
uložio žalbu jer je hipnoza korištena kao uređaj za prisjećanje kako bi se dobili detalji oko ove
nesreće. Zapravo, hipnoza je korištena 4 godine nakon prvotne nesreće na jednom od preživjelih.
Imao je ograničeno sjećanje na događaje prije uporabe hipnoze. U ovom slučaju psiholog je izveo
hipnozu i posvjedočio da je kvalificiran kao stručnjak za zrakoplovstvo, kao i stručnjak za
psihologiju. Također je u potpunosti opisao sudu tehnike regresije dobi koje su korištene u ovom
slučaju. U žalbenom postupku osporeni su dokazi dobiveni pod hipnozom.Prizivni sud smatrao je
da je na poroti da utvrdi vjerodostojnost dokaza.
Drugi slučaj,  Kline i Selby  protiv  Ford Motor Company  (523, F 2nd 1067, 9th Circuit, 22. rujna
1975.), preinačio je i vratio odluku nižeg suda da je preživjelo sjećanje događaja nesreće uz
pomoć hipnoze prihvatljivo kao dokaz. Dr. L. Olinger koristio je hipnozu kako bi probio
retrogradnu amneziju. Sud je smatrao da “iako je sredstvo kojim je osvježeno sjećanje neobično,
u pravnom smislu njegova se situacija ne razlikuje od situacije svjedoka koji tvrdi da je njegovo
sjećanje na događaj kojeg se ranije nije mogao sjetiti oživljeno kada je nakon toga pročitao
određeni dokument."

https://doctorlib.info/psychiatry/hypnosis/23.html 6/9
25. 12. 2022. 03:43 Medicinska obuka, pravni i etički aspekti hipnoze - klinička i eksperimentalna hipnoza: u medicini, stomatologiji i psihologiji,…

Raginski je izvijestio o fascinantnom slučaju u kojem je hipnoza otkrila uzrok pada

zrakoplova. 13  Pod hipnozom, pilot zrakoplova opisao je kako je izazvao veliku zrakoplovnu
nesreću. Nesreća se dogodila prije nekoliko godina i zbunila je istražne vlasti. Snimka dviju sesija
otkrila je da je, dok se zrakoplov približavao zračnoj luci, na 600 stopa prenisko, otkinuo neka
stabla i prevrnuo se na bok. Putnici i članovi posade pobjegli su iz olupine nekoliko trenutaka
prije nego što je planula. Dok su mnogi izgorjeli, svi su putnici nekim čudom preživjeli.
Prije hipnotičkih seansi, vlasti su kao razlog nesreće navele "umor i nedostatak budnosti od
strane pilota". Pravi razlog, kako je otkriveno pod hipnozom, bio je taj što pilot zapravo nije
razumio rad nove vrste visinomjera, iako su ga dva tjedna prije provjerili službenici za obuku.
Hipnotičke seanse također su otkrile da se pilot nesvjesno bojao velikih visina. Raginski je
predložio da se pilot sam prizemlji. Međutim, zaposlio se u nekomercijalnoj zrakoplovnoj tvrtki
koja je obavljala prekooceanske letove. Nekoliko mjeseci kasnije, unajmljeni četveromotorni
avion kojim je pilotirala ova osoba i koji je prevozio oko 80 putnika srušio se iznad Sjeverne
Amerike. On i svi ostali su poginuli.U mjesecima između dviju nesreća pilot je sam tražio pomoć
kako bi utvrdio što se dogodilo u prvoj nesreći. Razvio je amneziju dok se pokušavao prisjetiti
trenutaka prije nesreće. Konzultirao se s liječnicima i psihijatrima i podvrgnuo se "serumu istine".
U prvoj sesiji Raginski je uspio dobiti ključne informacije. Pilot je skrenuo s kursa kada se
emocionalno uznemirio. Raginski je tada smislio ideju o odvajanju pilota od sebe, čineći ga
promatračem onoga što "drugi pilot" radi. Pod disocijacijom ili "odvajanjem od svijesti", pilot je
opisao svoj strah od visine. Naglasio je i kako ga je zbunio visinomjer. Priznao je da je previše
ponosan da prizna da ima problema s tim. Pilot je rekao da je imao "noćnu moru" dok je letio
iznad Newfoundlanda.

Ovi slučajevi pokazuju vrijednost hipnoze u dobivanju informacija kroz hipnotičku dobnu
regresiju, oživljavanje, iskrivljenje vremena i druge opuštajuće tehnike za ublažavanje tjeskobe.
Odbor za civilnu aeronautiku bio je toliko impresioniran da je odlučio koristiti hipnozu u
istragama svih budućih zrakoplovnih nesreća.

HIPNOZA U ISPITIVANJU

U iscrpnoj raspravi o korisnosti hipnoze u postupcima ispitivanja, Orne navodi da je dvojbeno da

se hipnoza može izazvati kod otpornih subjekata. 10  Otkrio je da hipnoza nije korisna obrana od
ispitivanja, ali da bi odgovarajuće upute i autogeni trening mogli biti od pomoći.
Orne pravi razliku između hipnoze  same po sebi  i hipnotičke situacije. Potonje bi se moglo
koristiti, kao što je spomenuto, prilično učinkovito za potrebe ispitivanja. Uvriježeno uvjerenje da
pojedinac u hipnozi nije odgovoran za svoje postupke, iako vjerojatno netočno, moglo bi se
iskoristiti. Oslobađajući subjekt odgovornosti za njegove postupke, hipnotička situacija ublažava
krivnju i tako dopušta zatvoreniku da otkrije informacije koje inače ne bi mogao dati.
Metode kojima bi se takva situacija mogla iskoristiti, prema Orneu, uključuju korištenje droga,
korištenje "čarobne sobe" (ispunjene instrumentima za otkrivanje laganja) i razne psihološke
mjere poput nagrade. Drugi istraživači koriste uređaje za daljinsko očitavanje koji mogu uočiti
suptilne promjene u psihološkom funkcioniranju. Pomoću takvih mjera mogu odrediti govori li
ispitanik istinu ili ne.

HIPNOZA U OBRANI KAZNENIH SLUČAJEVA

KE Warner ispitao je četiri glavna područja kaznenog prava u kojima hipnoza može i ima važnu
ulogu, uz pravila o dokazima koja se primjenjuju u tim područjima. 21  Područja se odnose na (1)
pretkrivična stanja, (2) pripremno ročište, (3) suđenje i (4) odmjeravanje kazne. Odvjetnici i
liječnici zainteresirani za ova područja u njegovom će izvrsnom izlaganju pronaći mnogo vrijednih
informacija.
https://doctorlib.info/psychiatry/hypnosis/23.html 7/9
25. 12. 2022. 03:43 Medicinska obuka, pravni i etički aspekti hipnoze - klinička i eksperimentalna hipnoza: u medicini, stomatologiji i psihologiji,…

Warner smatra da se forenzički aspekti uporabe hipnoze tek pojavljuju. 21  Odgovornost za

objašnjenje njezine tehnike, vrijednosti i nedostataka leži na onima vještima u hipnozi. Sudovi
traže odgovore i, kako ističe Warner, glavna društva za hipnozu nisu izdala jasnu izjavu o uporabi
i zlouporabi hipnoze u pravnim procesima. Bez takvih smjernica, sudovi će donositi pojedinačne
odluke na temelju vještaka koji se slučajno pojave. Sudovi nemaju drugog izbora.

ZLOPUŠTENJE I ASPEKTI OSIGURANJA

Liječnici koji koriste hipnozu, kao i druge oblike psihoterapije, prirodno su zabrinuti zbog
nesavjesnog liječenja. Većina državnih i okružnih medicinskih društava u potpunosti štiti liječnika
koji koristi hipnozu.

U izjavi pravnog odjela AMA-e iz 1959., liječnici su upozoreni da će biti suočeni s tužbama zbog
nesavjesnog liječenja zbog hipnotičkog liječenja ako ne budu u stanju utvrditi svoju
kompetentnost; podnesene su dvije tužbe za nesavjesno postupanje. 16  Jedno od najvećih
osiguravajućih društava koje se bavi nesavjesnim liječenjem liječnika i stomatologa navodi da
nema ograničenja u korištenju hipnoze, niti se ona razmatraju:
Osiguravatelji ne razmatraju nikakve dodatne premije za one koji koriste hipnozu u praksi svoje
profesije. Na sastanku Osiguravatelja profesionalne odgovornosti nitko se nije susreo s
tvrdnjama o nesavjesnom liječenju koje se temelje na upotrebi hipnoze od strane stomatologa ili
liječnika koji nisu bili školovani psihijatri. Nitko nije znao ni za kakve poteškoće, a svi su
prepoznali da se hipnoza u velikoj mjeri koristi u medicini i stomatologiji - i to prilično uspješno.
Kao odgovor na upit vodećem osiguravajućem društvu za nesavjesno liječenje u Los Angelesu,
koje ima najveći broj odštetnih zahtjeva u zemlji, primljen je sljedeći odgovor:
Koliko mi možemo utvrditi... nije bilo liječnika u Kaliforniji koji je tužen za hipnozu, a koliko je
nama poznato, samo je jedan liječnik osim psihijatra tužen za hipnozu u Sjedinjenim
Državama. *
Sličan odgovor usmeno je 1977. dao još jedan vodeći prijevoznik u Los Angelesu.

Mjere opreza potrebne za sprječavanje tužbi za nesavjesno liječenje primjenjuju se na sve grane
medicine, a hipnoterapija nije iznimka. Opći specijalist sigurno ne bi operirao tumor na mozgu.
Slično tome, bez posebne obuke za rukovanje psihotičarima na nehipnotičkim razinama,
hipnotizer-liječnik mogao bi se naći u opasnom položaju. Moglo bi ga se okriviti za komplikacije
koje nisu nimalo povezane s hipnoterapijom. Kao što je naglašeno, neprikladni prijedlozi lako
mogu uznemiriti i dovesti u neugodnu situaciju pojedince. Stoga hipnotizer-liječnik mora u
svakom trenutku preuzeti punu odgovornost za ono što govori svojim subjektima.
Neki pisci predlažu prisutnost treće osobe u prostoriji kao uvjeravanje da fantazije vjerojatno
neće biti odglumljene i kao pravnu zaštitu terapeutu. Ovaj autor radi sam i, poput drugih
psihoterapeuta, rijetko koristi treću osobu osim ako to pacijent ne zatraži. Izuzetak bi mogla biti
uporaba zajedničke terapije za frigidnost gdje se uvjetovanje slike namjerno koristi za izazivanje
seksualnih reakcija.
Ukratko, sa medicinsko-pravnog stajališta, potrebno je poduzeti važne mjere opreza.
Hipnoterapija bi trebala biti ograničena na one kvalificirane iskustvom i obukom za
dijagnosticiranje i liječenje medicinskih i psiholoških poremećaja. Liječnik ne bi smio prekoračiti
svoje kompetencije, pa čak i tada se hipnoza smije koristiti samo u  odabranim
slučajevima.  Operater nikada ne bi trebao obećati više nego što se razumno može očekivati od
hipnoterapije i trebao bi naglasiti da ona nipošto nije lijek za sve. Ponekad je preporučljivo dobiti
dopuštenje za hipnotiziranje od zanesenjaka i potencijalnih izazivača problema, kao i od roditelja
djece koja će biti hipnotizirana.
Nažalost, neki nezadovoljnici mogu okriviti liječnika pod bilo kojom izlikom kada se ne uspiju
oporaviti. Stoga treba naglasiti da se hipnoza prvenstveno koristi kao dodatak psihoterapiji i
medicinskoj terapiji u odnosu na potrebe bolesnika. Dakle, stupanj oporavka u potpunosti ovisi o
pacijentovim vlastitim motivacijama i suradnji te opsegu njegove emocionalne uključenosti.

https://doctorlib.info/psychiatry/hypnosis/23.html 8/9
25. 12. 2022. 03:43 Medicinska obuka, pravni i etički aspekti hipnoze - klinička i eksperimentalna hipnoza: u medicini, stomatologiji i psihologiji,…

Što se tiče psihoze koja se razvija kod ozbiljno poremećene osobe, vrlo je dvojbeno da se to
može pripisati hipnozi  per se.  Početak psihotičnog sloma je više vremenski nego slučajan:
jatrogena primjedba, bilo na hipnotičkoj ili nehipnotičkoj razini, može uznemiriti osobu koja je
uplašena, osobito onu na rubu kolapsa. Ako se takve mjere opreza imaju na umu, sudsko-
medicinske poteškoće će se smanjiti ili eliminirati.

ETIČKI ASPEKTI

Budući da hipnoza brzo postaje dostojan medicinski alat, liječnik je ne bi trebao koristiti u salonu
u svrhu zabave ili samouzdizanja. Etičke kodekse usvojilo je Društvo za kliničku i
eksperimentalnu hipnozu, Američko društvo za kliničku hipnozu i Američko vijeće za medicinsku
hipnozu. Zainteresiranom čitatelju savjetujemo da nabavi njihove smjernice

https://doctorlib.info/psychiatry/hypnosis/23.html 9/9