Professional Documents
Culture Documents
Carlo Jadnanansing-De Sexdeal Onder de Loep Indecent Proposal
Carlo Jadnanansing-De Sexdeal Onder de Loep Indecent Proposal
php/welcome/index/nieuwsitem/70176
Overeenkomst
Op grond van de wet kunnen burgers verschillende verbintenissen met elkaar aangaan.
De belangrijkste zijn die welke op een overeenkomst zijn gebaseerd. Het voornaamste
aspect hierbij is de overeenstemmende wil van partijen.
Prof. Veira vraagt zich af hoe de sexdeal juridisch gekwalificeerd moet worden als er
geen sprake is van een (rechtsgeldige) overeenkomst. De wet beschermt de fysieke en
psychische integriteit van de burger. Met toestemming van de burger kunnen volgens
de jurisprudentie wel ingrepen in de persoonlijke levenssfeer uitgevoerd worden.
Conclusie
De auteur vindt dat de sexdeal wel een rechtens relevante feitelijke handeling is. Zij
vraagt zich af wat de zin van de sexdeal is als de wederpartij met een beroep op
overmacht op elk moment de overeenkomst kan ontbinden.
Prof. Veira komt tot de slotconclusie dat de sexdeal juridisch gezien geen overeenkomst
genoemd kan worden. Het is naar haar mening wel een rechtens relevante feitelijke
handeling, waarbij de toestemming tot het hebben van seksueel contact niet gericht is
op een rechtsgevolg.
Commentaar (CJ)
De auteur vermeldt niet of uit onderzoek gebleken is wat de frequentie is van de
sexdeal in ons land. En of deze mondeling of schriftelijk wordt overeengekomen. Wel
staat m.i. vast dat indien er sprake zou kunnen zijn van een verbintenis deze
gekwalificeerd moet worden als een inspanningsverbintenis en niet een
resultaatsverbintenis.
Wel is het zo dat de contracterende partijen zich moeten inspannen voor het bereiken
van een bevredigend resultaat!
Carlo Jadnanansing