Hid Hue i wl auld s S zs Dd 2 3 o ce 2 3 5 = FS} a 8 sg © | ® iS ie > 6 = = 3 3 é 3 8 2 § é s = Hal bhA la manera de Publius (viene de pag. 2) por el estilo, que implican por igual que la hipdtesis de que los titulares del poder pueden hacer de 61 un uso contrario a las liber- des de los ciudadanosenmodo alguno se juzga carente de re- levancia. Los derechos nuevos, incorporados en 1934, caracteris- ticamente no son contranadie. El derechoa una vivienda decorosa no | es, ni el derecho al reparto equitativo del trabajo, ni el de- recho de los padres a que sus hijos alcancen pleno desarrollo corporal e intelectual; pero todos. ellos presuponen un Estado pro- vidente que es capaz de ase- gurar su efectividad. Lo cual, si reparamos en que el Estado es perfecto, no deberia Sorprender- Nos. Pero lo que si mueve a ma- ravilla es que un Estado perfecto necesite de institutos como el habeas corpus, Ilamados a res- tringir su arbitrariedad. Cémo dos moscas tan por el rabo, sera nuestro préximo tema.