A Avosidade Como Nova Face Da Parentalidade

You might also like

Download as pdf
Download as pdf
You are on page 1of 18
Profesor Titular de Drei ida Facldadeda do i dear (UER) Dieta da Fauladede do Ro de Janeiro (UER}). Doutora FIOCRUZ. Especialista em fticae tod Uni Dic pea Lem ae Biotica peli nCién do fstado do Rio de ane (aposenads, Poecnae eee , Doutore Mestreem Direto Ci Pela Universidade do Professor Adjunto de Diteito Ch eae Wl da Universidade Federal Rural ote do CEPED.UERy,p lireitoet tca(IBIOS). Membrodo| de Estudos de Responsabilidade Civil. (IBERC), Universidade do Estado do Rode aneto ERA si osu. 2. paentalidade responsivl eo papel ds ioe decuidado a avosidade:alcance e efeitos jurdicos, oes nacontemporaneidade:horizontealém dosnovosa ovata ntergetacionalidade no direito das fais. csileas |NIRODUCAO Como aumento da expectativa de vida € crescente a sacelelva dos avos na vida dos seus netos, o que pi “statermais ayos e netos”,? o que revela, em perspecti “ccional modificada a partir da proximidade e do ' Danedesse cendrio, descortina-se o tema da avo Sena ay, So quidro de emergencia de sade Digitalizado com CamScanner m do vinculo de Parentescg para em Flacdo 408 SeUS tos, yah astern ese diferencia na medig erna,' 4 especificas, bem como q onals a interagdo seja cada yey 5, por sua vez, interfing Surgem, assim, novos « ies juridicas com efeitos » io se confundem, all re ue com esta na in ee familiares COM @ PArLiCiPAcao atiyg pelo contrario, 0 fenomeng d praia! propiciot Wa profunda mog la cial quanto NO familiar. Em conseq tanto no ambito 5°" 5, eo tempo de convivencia dos aa vapagevidade descortinam-seas relag ; soas idosas com seus netos, hj hilitada foi, portanto, e por maior tempo a ¢ : aa mais se restringe 4 fungao recreativa out, «vel destacar que, atualmente, a velhice é ree may uestdes sociais € culturais, nao se restrin preende q! . aim bioldgicas e cronoldgicas. Em consequéncia, cumprem fungoes diversificadas em relacdo a0S seus ddo seu desenvolvimento saudavel, quando nao sua sobreyi sos, tataranetos. 5 € net0s, 3 U Nao obstante a situacao familiar dos avés venha sendo esi avel por outros campos do conhecimento, no direito brasile rmar que o tema se circunscreve as decorréncias patrimoniais te Ocstudo das relacoes familiares sob a perspectiva do afeto 'vemnoambito da clausula geral de protecao da pessoa hum ‘ituigao da Repiblica, revelou situacoes de ha muito existentes, ¢ mas invisibilizadas por uma normativa moldada para atender in ae ee jag, Paes que se dé a avosidé Chae oi questoes desafiam as normas 10 tem por fi i Spectivabidirecional dag da relacdo de Proximidade e Digitalizado com CamScanner bein vn Ohne r youn Face OA eee LOOKS AMIS INTER | 0 RGERACIONAYS 0 "8 bs snetos ea reciprocidade qui _ st er decuidado dane ds rag eee ot nticades familiares brasileiras, Almeja.se culpa co 6 moat dealgumas normas do Codigo Ciyit Telativas a aplicabil mo Ness linha se question ainedénee atenaldade as oe nas reagoes Nas quais 05 av6s attiam como Pi alsa 229 das pil orsua vez amipararen avosnavelhice, carenclaou a NV eStiga-se a R psi" rnidade no foi incluida expressamente no ordenar iptto 87 doa. 226, a Constiuigo Federal, como print i leo o planejamento familiar ali assegurat. Contudo,o pio que jest constitucional, tem sentido ret, isto eames fy qualidade de pal ow a relagao de parentesco que vincula o pai ae : apjetivo de conferirao principio aamplitude necesséria, aptaa traduzir imejad0 pelo legistador constituinte, entendeadoutrina tratar-seno caso de ‘ palavra que melhor se adequada ao contetido da norma, que se destina 2B Sromem a mulher oua0 casa, includ ohomossexal, gual. na *psua autonomia reprodutiva, promove um projeto parental, adjetivo me mae! vemos do §7° acima citado, atribui-se ao Estado competéncia para propiciar econais ciemtficos para o exerefcio do direito ao planejamento fami \herme Calmon Nogueira da Gama que talatribuicdo, nao + ou ingeréncia do poder piblico na esfera privada dos tit =queo dispositivo tem funcao preventivae promocional, ios muiltas vezes necessdrios para o exercicio doplane a a0 pla ao do dispost0 nO art. 229 € 230 a9 iS jibes. favor dl 2054¥ siematica dos aludidos dispo mangoes exercidas pelOs ascendentese dese trata, uma vez que o fenomeno daavosidag, i parentalidade, sobretudo quando avds exey ce base na izadas pelos avos ae 3 Lees como se vé, de interpretacao dos ns ems vueraves das enidades famines senor imeresse d9* MT umnasociedade brasileira, Umaanalise au ca oraradindmica familiara ponto de comprovarosayis coe gt de pas dos Neto, 0 qUe, Por sta Vez, ar amparé-lose cui “Ge “AGRANO INTERNO NO RECURSO EM MANDA NicLUSAO NO PLANO DE ASSISTENCIA MEDICA DO AVO. INOBSERVAN DIALETICIDADE. SUMULAS 283 E 284STF MANDADO DE SEGURANCA, INEM TERATOLOGICA OU EXCEPCIONAL. UTILIZAGAO DO MANDAMUS COMO) DFSCABIMENTO, SUMULA 267/5TF RECURSO DESPROVIDO" ST}, 3% T, ‘Min, Marco Aurélio Belize, j, 25.05.2020, publ. 28.05,2020. 45. “|. Aeiimidae dos avs para a propositura da agao indenizatoria se justfica ‘xsiciad nul aetio, que sera confimado aps instrugdo probatsria como "aloe adequado da indenizagdo”, ST}, 4, T., Resp. 1.734.536/RS, Rel. Min. Luts Fel pul 24.2019, jf: Nococonereto sto incontroversosos ato relativosaosbitoa qualidaded ¢plecid similar ao papel de genitoes, pois riaram desde seus doi anos de vid “apparatus. adeendénciaecondmicadosavosem lag ao segurado field rents ugde ques fala de prevsto legl de pensto aos aves no egitim crac deere no deve prevaleces,Embora os avs no estejam le cee do alec fo} dada por seus avds, ora recorrentes, Nao se ta Min, Maur Complete ‘Ocupouia condigdo de pais do segurado”. ST), 2% 41 Aono eee }.0811.2016 pu 4.112016 CONTRAMUIEE pe AGEAYO EM RECURSO ESPECIAL. IOLEN APLIABLIDADE Bett RATICADO POR NETO CONTRA AVO, SITUA DOMESTICAEFAMILUAR Cony 22008. COMPETENCIA DE JUIZADO ESPE S57, Agig ITRAAMULHER DECISAOMA AVOR “ABR ARE \NTIDA, AGRAVORE *1626825/G0, Rel, Min, Felix Fischer, j05.05,2020,publ %. Digitalizado com CamScanner »ARENTALIDADE E OS DESATIOS DAS PAMILIAS ace OAPARE 8 INTERGERACIONANG 105, Py ge netos com base nos dispositivos constituctionais inicialmen; pee flhos A a os pa la, decisbes do S sos PPE or destacada, centre as decisdes do ST, diz resp eo “tos, veda 0s trmos do 81°, do art, 42, do Onna ty ps ali 0T] admituexcepeionalmente ado se lgar ext asseguintes particularidades do caso analisado,emfundamens ist ‘ ; sie ranscriga a segulnte passagem: ual qc devénasd ala, comoforma de aan cgnida 2260 amas est igado ao principio. deagneteat rae Namen vem al principio quese devesoluclonarocasoanalisado,tendoeg ot stituioral. Ness context, nose podedscuidaynoditetofaianag rep jars esto em MutaGaO aa se lidar com elas, nao bastam somenid ale é oem desis enndostemconbaspcesndiasdecaet ust UY jo, Dessa maneira, nao cabe mais a0 Judicidrio fechar de> a ecole elite ne ee eee aa 231 2 cand, porconeauenca, defoms exabicae des oma, patanda 606 9 aralisado, no se trata de mero caso de adogio deneto poravés,massimde oc Sosa deperitraadogemareoimplicaia eben sicos do menor €20| principio da dignidade da pessoa humana.!* _ ado, manteve o STJ entendimento no mesmo sentido, para acother, 50 deduzido por avos que criaram 0 neto desde o seu nascimento, de ‘ idade psicologica da mae biologica, vitima de agressdo sexual (REsp 1° sii yem destacar que a vedacao da adogio por ascendentes ou irmaos, §1°doart. 42 do ECA, se fundamenta em raz6es de ordem morale “jeum “impedimento total”, de acordo com autorizada doutrin ool evo “evita inversoes confusdes nas relagbes de parentesco”, bem cot OF menos matrimonias e questOesSucessoias®, Observa-sed oo Mupact defundo patrimonial,esquevoladaaprotesio dosporen oo = ptimos, De fata flexibilizacdo da regra impeditiva prevista no 8 1 CA, em casos excepcionais, deve ser realizada, uma vez que atende o sorintresse de criancas e adolescentes, bem como os fins sociais ect ‘soisem desenvolvimento, como reza 0 art, 6° do mesmo liploma, e vee teais vantagens para o adotando” e se func “em motivos legit ‘xsdoart 43 da Lei n. 8,069/1990.” iret que a Uo abe com tat incipio co Pr ge previsto nO rial cuida-se 7 Sidi Resp.n.1448,969/5C, Rel, Min, Moura Ribeiro, j 21.10.2014, publ. 03.11.2014, 4 “Goose permitida aadocto por esses parentes, haveria um verdadeiro tumulto nas i danacaeateran dos grav de parenesc, [A situagd arf qu seria trazlda pelnado vas ou irmaos tumultuaria a familia, trazendo um desequilfbrio as suas sadias relagb fostildade de adogao surgiriam problemas de novos impedimentos matrimonials, com ‘dens nterormente existent, além de quests sucessoris, Deve-se evar em {flamenco davis em adotar um neo para reduziraquotaletimade seufibe pos ‘caus una distort dos undamentosdaadogto™ BORDALLO, Gallina Aa AIL kt Regina Fertira Lobo Andrade (coord), Curso de elie da crane rant alos. 6, reve atual.conforme Leis, 120102009 e12.394/2012s Adriana Kruchin.Aadogdo pelosav6s. In LEUTE, Eduardo de Olivel -aogto, Rio de Janeito: Forense, 2005 Digitalizado com CamScanner juridicos€indispensével que rf cenvelheciMeNI0, NAO apen, oct = para quea“velhleen ipalmenteP ice a as tem 0s av6s a vida de cn Pt ovo horizomte Para 0 Ascend aro parte a familia, nd 4 vosidade chega cedo para muitas 59. iristv0S © smasprinclD® seconsiaerat™ ale io aspotencialidadesindviduaise racionais, bem como revelaos que vemsendo chamado de ea ranjos PAMeNLeASOciadosay ns) grind SBE COMO a cry ssa. conviVer Ol famier as demands que surgem dentro ds crn Pgs degeneaias TOMAS 25 Es penned een es, mest doco, em dvds a

You might also like