Notre Poutre comporte 3 travées, traverse le bâtiment A transversalement

Tableau des travées de la poutre

Travee AB 4.44 m
Travee BC 3.88 m
Travee CD 4.44 m

-Charges permanentes : G=7.7 KN /m+4.59 KN /m(Charge cloison en bloc de béton)

→ G=12.29 KN /m
-Charge d’exploitation: Qb=4 KN/m2
La poutre principale reçoit
- Les charges rectangulaires
- Les charges triangulaires
- Etude des charges rectangulaires (Uniformément repartie)
- Charges permanente
Choix:
Pour des raisons constructives (facilité de coffrage) on retient h=50 cm
Une règle de bonne construction consiste à prendre : 0.3 d ≤ b0 ≤ 0.5 d
d=0.9 h→ d=0.9× 50 →d =45 cm
0.3 × 45 ≤b 0 ≤ 0.5 × 45

13.5 ≤ b0 ≤22.5

b 0=25 cm

Charges permanentes Triangulaires C1

PLy
GTc 1=
3
12.29(4.58)
GTc 1=¿ =1 8.76 KN /m
3
Charge exploitation Triangulaire C1
qLy
QTc 1=
3
 4 (4.58)
QTc 1=¿ =6.10 KN /m
3
- Charges Rectangulaire car l’autre dalle dans une seule direction
Surface de charge
2
Sc=4.44 × 5.48→ Sc=24.33 m
Charge permanente de la dalle sur la poutre
Gd =24.33 ×12.29 →Gd =299.01 KN

Charge d’exploitation de la dalle sur la poutre

Qd =24.33 × 4 →Qd =97.32 KN

Charge permanente de la dalle sur la pouter pour 1 metre

299.01
Gd = →G d =67.34 KN /m
4.44
Charge d’exploitation de la dalle sur la pouter pour 1 metre
97.32
Qd = →Q d=21.91 KN /m
4.44
- Poids retombée de la poutre
G Rp=br × hr × Lr × Pv m

G Rp=0.25 ×0.3 ×1 ×25

G Rp=1.87 KN /m

Charges permanentes Triangulaires C2 et C3

PLy
GTC 2 et C 3=
3
12.29(5.44)
GTC 2 et C 3=¿ =22.28 KN / m×2 → 44.56 KN /m
3
Charge exploitation Triangulaire C2 et C3
qLy
QTC 2 et C 3=
3
4 (5.44)
QTC 2 et C 3=¿ =7.25 KN /m ×2 →14.5 KN /m
3
Lx 5.30
Elancement de la dalle : α = →α = =0.63
Ly 8.32
Le chargement de C2 est trapézoïdal celui de C3 également.
Pour C2 et C3
Charges permanentes.

( )
2
α PLy
GC 2 etC 3= 1− ×
2 2

=( 1− )
2
0.63 12.29 × 8.32 G =41.40 KN /m
GC 2 etC 3 × → C 2 et C 3
2 2

Charge d’exploitation

( )
QC 2 et C 3 = 1−
α 2 qLy
2
×
2

=(1−
2 )
2
0.63 4 ×8.32 Q =13.47 KN /m
QC 2 et C 3 × → C 2 et C 3
2

Charges permanente totale

GTotal =GTc 1 +Gd +G Rp+ GTC 2 et C 3 +GC 2 etC 3

GTotal =18.76+67.34 +1.87+ 44.56+41.40

GTotal =173.93 KN /m

Charges d’exploitation totale

QTotal =QTc 1 +Qd +QTC 2 etC 3 +Q C 2 etC 3

QTotal =6.10+21.91+14.5+13.47

QTotal =55.98 KN /m

Combinaison ultimes de Charges

q u=1.35 GTotal +1.5 QTotal

q u=1.35(173.93)+1.5(55.98)
q u=318.77 KN /m

Combinaison de service
qser=GTotal + QTotal

Mser=173.93+55.98
Mser=229.91 KN /m
Tableau des charges en KN/m
Charges Charges triangulaires Charge Totale
rectangulaires Charges
trapezoidales
Gd Qd G Rp G Tc 1 QTc 1 QTC 2 , C3 QTC 2 , C3 GC 2 ,C 3 QC 2 ,C 3 G Total Q Total qu qser
67.34 21.91 1.87 18.76 6.1 44.56 14.5 41.4 13.47 173.93 55.98 318.77 229.91

Verifions quelle methode utiliser pour le calcul de la poutre

1. Charge exploitation ≤ 2G :on a : 4 KN / m2 ≤2 × 9.2 KN /m2 Ok
2. Inertieconstante : Ok
base poutre b1=b 2=b3=25 cm
Hauteur poutre : h1=h 2=h 3=50 cm
3. Rapport entre les travées successives compris entre 0.8 et 1.25 Ok
4.44 3.88
0.8< < 1.25→ 0.8< <1.25
3.88 4.44
4. Fissuration peu préjudiciable Ok

Calcul des moments isostatique

Qu L12
Mo AB=
8
2
318.77×(4.44)
Mo AB=
8
Mo AB=785.51 KN . m

Qu L22
Mo BC =
8

318.77 ×( 3.88)2
Mo BC =
8
Mo BC =599.86 KN .m
2
Qu L3
Mo CD =
8

318.77 ×(4.44 )2
Mo CD =
8
Mo CD =785.51 KN .m

Calcul des moments aux appuis

Travée AB
M w =0 × Mo AB

M w =0

M e =0.5 × Mo AB

M e =0.5 ×785.51 → M e =392.75 KN . m

Travée BC
M w =0.5 × Mo AB

M w =0.5 × 785.51→ M w =392.75 KN . m

M e =0.5 × Mo CD

M e =0.5 ×785.51 → M e =392.75 KN . m

Travée CD
M w =0.5 × MoCD

M w =0.5 × 785.51→ M w =392.75 KN . m

M e =0 × Mo CD

M e =0

Calcul des moments en travée

Travée AB
Mw+Me
Condition général : Mt AB + ≥ max {( 1+0.3 α ) Mo AB ;1.05 Mo AB }
2
Qb 4
Avec α = →α= → α=0.24
G+Qb 12.29+ 4
1+0.3 α=1+0.3 ×0.24=1.07
Mw+Me
Mt AB + ≥ 1.07 Mo AB
2
0+392.75
Mt AB + ≥ 1.07 ×785.51
2
Mt AB +196.37 ≥840.49

Mt AB ≥ 644.12 KN . m

Condition de rive
Mt AB ≥ (1.2+0.3 α
2 )
Mo AB

≥( ) × 785.51
1.2+0.3 × 0.24
Mt AB
2
Mt AB ≥ 0.636 ×785.51

Mt AB ≥ 499.58 KN . m

On retient Mt AB=644.12 KN . m
Travée BC
M w+ M e
Condition général : Mt BC + ≥ 1.07 Mo BC
2
392.75+ 392.75
Mt BC + ≥ 1.07× 599.86
2
Mt BC +392.75 ≥641.85

Mt BC ≥249.10 KN .m

Condition intermédiaire

Mt BC ≥ ( 1+ 0.32 α ) Mo
BC

≥( )× 599.86
1+ 0.3× 0.24
Mt BC
2
Mt BC ≥0.536 × 599.86

Mt BC ≥321.52 KN . m

On retient Mt BC =321.52 KN . m
Travée CD
Mw+Me
Condition général : Mt CD + ≥1.07 Mo CD
2
392.75+0
Mt CD + ≥1.07 × 785.51
2
Mt CD +196.37 ≥ 840.49

Mt CD ≥ 644.12 KN . m

Condition de rive
 Mt CD ≥ (1.2+0.3 α
2 )
Mo CD

≥( ) ×785.51
1.2+0.3 ×0.24
Mt CD
2
Mt CD ≥ 0.636 ×785.51

Mt CD ≥ 499.58 KN . m

On retient Mt CD =644.12 KN . m

Figure : Diagramme des moments

Tableau des moments Isostatique, aux appuis et en travées
Moment

Appui(KN.m)
Isostatique Mw Me Travée(KN.m)
Travée AB 785.51 0 392.75 644.12
Travée BC 599.86 392.75 392.75 321.52
Travée CD 785.51 392.75 0 644.12
Moment max 392.75 644.12

Calcul de l’effort Tranchant

Travée AB
{
M w =0
M e =−392.75 KN . m
Mt AB =644.12 KN . m

V w =−2 ( M +aMt )
w AB

Calcul de a
L
a=
1+
√ M e + Mt
M w + Mt

4.44
a=
1+
√ 392.75+644.12
0+644.12
4.44
a=
2.26
a=1.96 m
b=L−a
b=4.44−1.96
b=2.48 m

V w =−2 ( 0+644.12
1.96 )
→V =−657.26 KN . m
w

V e =2 ( M +bMt )
e AB

V e =2 ( 392.75+644.12
2.48 )
V e =836.18 KN .m

Travée BC

{
M w =392.75
M e =−392.75 KN . m
Mt BC =321.52 KN . m

V w =−2 ( M +aMt )
w BC
Calcul de a
L
a=
1+
√ M e + Mt
M w + Mt

3.88
a=
1+
√ 392.75+321.52
392.75+321.52
3.88
a=
2
a=1.94 m
b=L−a
b=3.88−1.94
b=1.94 m

V w =−2 ( 392.75+ 321.52

1.94 )→ V =−736.36 KN . m
w

V e =−2 ( M +bMt )
e BC

V e =−2 ( 392.75+321.52
1.94 )
V e =736.36 KN .m

Travée CD

{
M w =392.75 KN . m
M e =0
MtCD =644.12 KN .m

V w =−2 ( M +aMt )
w CD

Calcul de a
L
a=
1+
√ M e + Mt
M w + Mt
 4.44
a=
1+
√ 0+644.12
392.75+644.12
4.44
a=
1.78
a=2.49 m
b=L−a
b=4.44−2.49
b=1.95 m

V w =−2 ( 392.75+ 644.12

2.49 )→ V =−832.82 KN . m
w

V e =2 ( M +bMt )
e CD

V e =2 ( 0+1.95
644.12
)
V e =660.63 KN .m

Figure 3 : Diagramme effort tranchan

Tableau effort tranchant
 Travée AB Travée BC Travée CD
a(m) b (m) a (m) b (m) a b (m)
(m)
1.96 2.48 1.94 1.94 2.49 1.95
v w (KN . m) -657.26 -736.36 -832.82
v e ( KN /m) 836.18 736.36 660.63

M A =392.75 KN . m=0.392 MN .m

M T =644.12 KN . m=0.644 MN . m

Les moments aux appuis permettent de calculer les sections rectangulaires

Calcul de la section d’armature
βbdfbc
Asx=
σ su

Calculons d’abord le moment réduit

Mu
μ= 2
b d f bc
0.85 f c 28 0.85 × 25
f bc = → f bc = → f bc =14.2 MPa
θ γb 1.5
6
0.392 ×10
μ= 2 6
0.25 ×(0.45) × 14.2×10
μ=0.552> 0.186 Pivot B
Fe=500→ μl=0.371
μ=0.552> μl =0.371 Pivot B
Sections avec armatures comprimés
Calcul de M f 1
2
M f 1 =μ l × b ×d × f bc
2 6
M f 1 =0.371× 0.25 ×0.45 ×14.2× 10
6
M f 1 =0.27 ×10 n . m→ M f 1=0.27 Mn . m
M f 2 =M u −M f 1 → M f 2=0.392−0.27 → M f 2=0.122 Mn . m

Section d’acier dans la zone comprimée

 Mf 2
Aʼs =
( d−dʼ ) σʼ s

Avec :
σʼ s=σ s on utilise la même nuance dʼacier pour les armatures comprimées .

F eE 500× 10
6
6
σʼ s=σ s = → σ su= → σ su=435 ×10
γs 1.15

d’: distance entre le centre de gravité des armatures comprimées et la fibre de béton la plus
comprimée.
dʼ=h−d → dʼ=50−45 →dʼ=5 cm .

0.122× 106
Aʼs =
( 0.45−0.05 ) × 435× 106

Aʼs =0.000701 m2 → Aʼ s=7.01 cm 2

soit ∅=16 mm
Section d’une barre
2 2 2
A s1 =0.785 ( ∅ ) → A s 1=0.785 ( 1.6 ) → A s 1=2.01 cm

Calcul du nombre de barres

As 7.01 cm
2
Nb= → Nb= → N b=4 barres
As1 2.01 cm
2

Calcul de la section réelle d’armature

A sréelle =4 [ 0.785× 1.6 ] → A sréelle =8.04 cm

2 2

Calcul de la section d’armature.

Mf 1 σʼs
A s= + Aʼ s
βl d σ su σs

Calcul de β l
β l=1−0.4 α l

Calcul de α l

α l=1.25 ( 1− √ 1−2 μl ) → α l=1.25 ( 1−√ 1−2(0.371) ) → α l=0.615

β l=1−0.4 α l → βl =1−0.4 ( 0.615 ) → β l=0.754

 6 6
0.27 ×10 435 ×10
A s= 6
+0.000701× 6
0.754 ×0.45 × 435 ×10 435 ×10

0.27× 106
A s= +0.000701
147.5955× 106
2 2
A s=0.002530 m → A s =25.3 cm

2
Ast choisie :14 HA 16 de section reelle Astr =28.14 cm

Condition de non fragilité

Vérification de Amin
Calcul de la section minimale d’armature

bh 0.23bd f t 28
Amin =max ⁡{ ; }
1000 fe
25× 50 0.23 ×25 × 45× 2.1
Amin =max ⁡{ ; }
1000 500
Amin =max ⁡{1.25 ; 1.1 }
2
Amin =1 .25 cm

As calculée > Amin, on retient As calculée

2
As=25.3 cm
Condition ok !
Calcul de la section maximale d’armature
Amax =0.04 B
2
Amax =0.04 × 1000→ Amax =40 cm

Vérification des contraintes à ELS Section rectangulaire On détermine y1 par la résolution de

l’équation suivante:
b 2
y +15( A sc + A sr )× y 1−15 (A sc d ' + A sr d)=0
2 1
100 2
y + 15(0+28.14)× y 1−15 (0+28.14 × 45)=0
2 1
2
50 y 1 + 422.1 y1 −18994 .5=0
On retient y 1=1 5 .72 cm soit y 1=0.15 7 m
On détermine I

1× 0.15 73 −4 2
I= +15 ×28.14 ×10 ( 0,45−0.1 5 7 )
3
I =0.0049 m4
Déterminons σbc
- Béton:
3
Mser 229.91× 10 −6
σbc= × y 1= × 0.15 7 ×10 =7.36 MPa<σ̅bc=15 MPa
I 0.0049
Vérification à ELS OK!
Les moments en travée permettent de calculer la section en Té
La travée 3 est la plus sollicitée de la file de poutre étudiée donc, le calcul du ferraillage se fera
avec la sollicitation dans cette travée et le résultat sera généralisé sur toute la poutre
ho 25 cm
α o= ⇒α o= ⇒ α o =0.555>0.259
d 45 cm
Calcul de μ0
μ0 =0.8 α o (1−0.4 α o )

μ0 =0.8 ×0.555(1−0.4 ×0.555)

μ0 =0.345

Calcul du moment capable de la table

M T=¿ μ b d 2
f bc ¿
o

Pré-dimensionnement de la table
Li +¿ L 3.88+4.44
b= i+ 1
+b 0 ⇒ b= + 0.25 ¿
10 10
b =1.07m =107cm
D’où:
M T=¿ 0.345× 1.07 m ׿¿

M T=¿ 1.06 MNm¿

Combinaison de M T et M U
M U =0.644 MNm < M T =1.06 MNm
L’axe neutre est dans la table de compression, on a une fausse section en Té. Elle est considérée
comme une section rectangulaire.
Calcul du moment réduit
MU 0.644 ×106
μ= 2 ⇒ μ=
b d f bc 1.07 ×(0.45)2 ×14.2× 106
μ=0.2 0 9> 0.186 Pivot B
Fe=500→ μl=0.371
0.186< μ=0. 2 0 9< μl=0.371 Pivot B
Sections sans armatures comprimés
Calcul de As
A βbdf bc
St=¿ ¿
σ su

C herchons β
β=1−√1−2 μ ⇒ β=1−√ 1−2 ×0.209
β=0.2 4
donc,
6
0.2 4 ×107 cm× 45 cm× 14.2×10
A St = 6
435 ×10

A St =37.72 cm 2
2
Ast choisie :19 HA 16 de section reelle As tr =38.19 cm

Vérification d’armature de peau

'
Hp=50 cm pas d armature de peau
Vérification a ELS
3
b×h
+ 15 Asc ( h 0−d )−15 Asc (d−h0 )
'
f (h 0) =
2
1.07 × 0.253
f (h 0) = +15 ×38.19 ×10−4 ( 0,45−0.25 )=11.46 ×10−3 >0( section rectangulaire)
2
1 2
y +15 (A sc + A sr )× y 1−15( A sc d ' + A sr d)=0
2 1
1 2
y +15 (0+38.19)× y 1−15(0+ 38.19× 45)=0
2 1
 2
0.5 y 1 + 572.8 5 y 1−25778 . 25=0
Onretient y 1=43.35 cm soit y 1=0.4335 m

On détermine I

1× 0.4333 −4 2
I= +15 ×38.19 ×10 ( 0,45−0.433 )
3
4
I =0.027 m
Déterminons σbc
- Béton:
3
Mser 229.91× 10 −6
σbc= × y 1= × 0.433× 10 =3 .68 MPa< σ̅bc=15 MPa
I 0.0 27
Vérification a ELS OK!
Condition de non fragilité:
Il s’agit d’une poutre en T sous moment de service MS > 0 donc, on doit vérifier les conditions
suivantes:
Calcul de la section minimale (Asmin)
Vérification de As

bh 0.23 bd f tj
Amin=max { ; }
1000 Fe
Cherchons f tj
f tj =0.6+0.06 f c 28

f tj =0.6+0.06 × ( 25 )

f tj =2.1 Mpa

D’où:
6
25 cm×50 cm 0.23 ×25 cm × 45 cm×2.1 ×10
Amin=max { ; }
1000 500 ×10
6

Amin=max {1 .25 cm2 ; 1.1 cm2 }

Amin=1.25 cm2
2 2
As A =max {28.14 cm ; 1.25 cm }
2 2
AsT =max {38.19 cm ; 1 .25 cm }
 Vérification a L’ELS
H 7.36 ×10
−3

y 1 (cm) 43.35
I (m )4
0.027
Mser ( KN . m) 229.901
σbc ¿) 3.68
σ̅bc ( MPa) 15
σbc <σ̅bc Vérifié
Dimensionnement a ELU
Mu (KN . m) 1061.49
M Tu ( KN . m) 644
μ0 0.345
μ=0.209>0.186 Pivot A
β 0.2 4
Armature choisie 14 HA 16+19 HA 16
2
Sectionréelle ( cm ) 38.19
Condition de fragilité
2
Asmin (cm ) 1 .25
AS calcule(cm ) 2
37.72
Asmin < AS calcule (cm )
2
Vérifié

Choix :

As A =28.14 cm2
2
AsT =38.19 cm

Ferraillage de la poutre (longitudinale)

Nombre de barres
Aux appuis
N=14 barres
Section d’une barre
A sa 28.14 2
A S 1= ⇒ A S 1= ⇒ A S 1=2.01 cm
14 14
Diamètre d’une barre

Φ sa≥
√ AS1
0.785
⇒ Φ sa≥
√
2.01
0.785
Φ sa ≥ 1.60cm =16mm
Soit : Φ sa =16 mm
En travées
N =19 barres
Section d’une barre
A St 38.19
A s1 = ⇒ A s 1= ⇒ A s 1=2.01 cm 2
19 19
Diamètre d’une barre

Φ st ≥
√ As1
0.785
⇒ Φ st ≥
√
2.01
0.785
⇒ Φ st ≥1.60 cm=16 mm

Soit :Φ st =16 mm
Calcul des armatures transversales
Vérification de la contrainte tangentielle
τu> τu
Cherchons τ u et τ u
v 0.836 × 10
6
τu= u ⇒ τu=
bd 1.07 ×0.45
τ u =¿1.73 MPa

0.2 f c 28
τ u =min{  ; 5Mpa}
γb
0.2× 25
τ u = min{  ; 5Mpa}
1.5
τ u = min{3.33 Mpa ; 5 Mpa}
τ u =3.33 Mpa ¿ τ u =1.73 MPa→ ok
1) Dispositions constructives
h b
Φ t ≤min ⁡{ ; ϕL ; }
35 10

500 mm 250
Φ t ≤min ⁡{ ; 16 mm ; }
35 10
Φ t ≤min ⁡{14.3 mm; 16 mm; 25 mm }
Φ t ≤14.3 mm
3 ¿Condition de fissuration
ϕL
Φ t ≥max ⁡{ ; Fissuration peu préjudiciable}
3
 16 mm
Φ t ≥max ⁡{ ; 6 mm }
3
Φ t ≥max ⁡{5.33 mm ;6 mm}

Φ t ≥6 mm

Choix de diamètre
6 mm ≤ Φt ≤ 14.3 mm

Soit:Φ t=10 mm
4 ) Espacement
Valeur de calcul

AT VU
≥
ST 0.9 d σ su
6
AT 0.83 6 ×10
≥
ST 0.9× 45 × 435 ×106
AT 2
≥ 0.47 cm
ST
Cherchons AT
AT=nAT1; on a 4 brins, c'est-à-dire n=4
AT =4 [0.785(1)¿¿ 2]¿

AT= 3.14 cm2

AT
D’ou: ≥ 0.47 ⇒ ST × 0.47≤ 3.14
ST
3.14
ST ≤ ⇒ ST ≤11.21
0.47
Verification de ST
ST ≤ min { 0.9 d ; 40 cm }
ST ≤ min { 0.9× 45 cm ; 40 cm }
ST ≤ min { 40.5 cm; 40 cm }
ST ≤ 40 cm
Choix: ST =20 cm
Calcul de l’espacement à l’appui
 ST ST
≤ 10 cm⇒ Choix : =6 cm
2 2

Encombrement de barres aux appuis

Nous avons un enrobage de 3 cm
14 HA 16=14 ×1.6=22,4 cm
19−22.4=6.2alors nous allons≤disposer sous forme de lit
12.6
=3.15 cm> 1.6 , alors nous aurrons 3 lit de 4 barres de 16 mm espace de 3 cm
4

Encombrement de barres en travée

Nous avons un enrobage de 3 cm
19 HA 16=8 ×1.6=12.8 cm
101−16=85 cm
85
=4.72 cm>1.6 , nous aurrons 19 barres de 16 mm espace de 4 cm
18