Professional Documents
Culture Documents
Ta MHN Fix Revisi Bener Sip
Ta MHN Fix Revisi Bener Sip
Ta MHN Fix Revisi Bener Sip
Oleh:
MUKHAFADLOH HALIMINURROHMAH
3.59.13.2.14
2016
ii
iii
MOTTO DAN PERSEMAHAN
MOTTO
HalimiNurrohmah)
PERSEMBAHAN
1. Tugas Akhir ini saya persembahkan kepada Orang Tua saya yang
iv
v
THE ANALYSIS OF THE INFLUENCE OF THE WORKING
ENVIRONMENT AND STRESS WORKING ON EMPLOYEES’MOTIVATION AT
ALFAMART STORE OPERATIONS IN SEMARANG BARAT
vii
PRAKATA
Puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan Rahmat dan
Tugas Akhir ini disusun untuk melengkapi salah satu tugas dan syarat
Penulis menyadari bahwa tanpa bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak,
penulis tidak mungkin dapat menyusun Tugas Akhir ini dengan baik. Oleh karena
2. Drs. Budi Prasetya, M.Si., Ketua Jurusan Administrasi Bisnis Politeknik Negeri
Semarang.
3. Noor Suroija, S.E., M.M., Ketua Program Studi Manajemen Pemasaran Politeknik
Negeri Semarang.
4. Sri Eka Sadriatwati, S.Sos,M.M., Dosen Wali 3 MP-A yang selalu memberikan
5. Dra. Rara Ririn Budi U, M.Si., Dosen PembimbingUtama yang telah membimbing
6. Dra. Rusmini, M.M., Dosen Pembimbing Kedua yang telah membimbing dan
7. Bapak/Ibu/Sdr personil Toko Alfamart Abdul Rahman Saleh 1 dan Area Giyanti
Semarang Barat yang telah memberikan izin kepada Penulis untuk melakukan
observasi
viii
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.................................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN..................................................................................ii
HALAMAN PERSEMBAHAN................................................................................iv
HALAMAN PERNYATAAN....................................................................................v
ABSTRACT.......................................................................................................... vi
PRAKATA............................................................................................................vii
DAFTAR ISI......................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL..................................................................................................xii
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................xiii
DAFTAR LAMPIRAN..........................................................................................xiv
BAB I PENDAHULUAN
x
2.2 Pengertian Stress Kerja...........................................................................11
xi
4.1.2 Struktur Organisasi Perusahaan.....................................................48
5.1 Kesimpulan..............................................................................................92
5.2 Saran.......................................................................................................93
DAFTAR PUSTAKA.......................................................................................94
LAMPIRAN
xii
xiii
DAFTAR TABEL
xiv
DAFTAR GAMBAR
xv
BAB I
PENDAHULUAN
perubahan itu membawa akibat yaitu tuntutan yang lebih tinggi terhadap
masyarakat luas. Agar eksistensi dini tetap terjaga, maka setiap individu
ada disekitar para pekerja dan yang dapat mempengaruhi dirinya dalam
1
3
adanya motivasi yang tinggi dari setiap karyawan, diharapkan target dari
motivasi yang tinggi maka dapat dipastikan apa yang menjadi harapan
lingkungan kerja yang kurang baik. Stress kerja dapat ditimbulkan dari
berasal dari diri seseorang. Dengan adanya motivasi kerja yang tinggi
pada lingkungan kerja merupakan kondisi baik fisik maupun psikis yang
dan semangat dalam bekerja. Hal itu memberikan motivasi kerja yang
personil akan sangat memicu motivasi kerja yang tinggi sehingga personil
Personil toko yang cukup dan sesuai dengan kebutuhan toko juga
kerja atau yang di sebut dengan longsift. Hal tersebut dapat memicu
mendukung antara satu dengan yang lain akan menimbulkan aura positif
dan segala sesuatu yang dikerjakan akan menjadi lebih baik. Banyak
Semarang Barat”
5
sebagai berikut:
Semarang Barat ?
Dalam penyusunan Tugas Akhir ini terdapat beberapa tujuan yang ingin
Tugas Akhir ini. Tujuan dari penelitian Tugas Akhir ini adalah sebagai
berikut:
Semarang.
berikut:
a. Bagi Penulis
b. Bagi Perusahaan
bekerja.
Tugas Akhir ini dapat dijadikan sebagai informasi dan bahan referensi
TINJAUAN PUSTAKA
7
8
kerja fisik, dan (b) lingkungan kerja non fisik. Hal tersebut dapat diuraikan
sebagai berikut :
a. Lingkungan kerja Fisik yaitu semua keadaan berbentuk fisik yang
sesuai.
b. Lingkungan kerja Non Fisik yaitu semua keadaan yag terjadi yang
dua, yaitu:
sumber daya manusia pada saat ini menjadi lebih kompleks dengan
1. Serikat kerja
2. Sistem informasi
4. Konflik-konflik internal
Orang tidak dapat melihat pembangkit stres (stressor). Yang dapat dilihat
tentu banyak hal yang dapat dikaji. Dalam menghadapi stres, dapat
stres ini secara lebih bermakna. Hidup bahagia adalah hidup yang
2.3 Motivasi
kerja.
tersebut dapat dibedakan atas faktor intern dan ekstern yang berasal dari
karyawan.
a. Faktor Intern
bekerja.
b. Faktor Ekstern
melakukan pekerjaan.
pertumbuhan.
yang bermutu.
competence motivation.
berikut:
tugasnya.
baik-baik saja.
oleh kebutuhan yang belum dipuaskan, yang paling rendah, paling dasar
dalam tata tingkat. Begitu tingkat kebutuhan ini dipuaskan, ia tidak akan
waktu yang sama, tetapi kebutuhan pada tingkat lebih rendah yang
berhenti eksistensinya.
22
tenaga kerja.
dua jenis:
berikut:
kinerja.
logis antar variabel yang dianggap relevan pada situasi masalah dan
Gambar 1
Lingkungan Kerja
(X1)
Motivasi Kerja
(Y)
Stress Kerja
(X2)
METODE PENELITIAN
a. Populasi
25
26
b. Sampel
yang diselidiki.
Toko yang dipilih yaitu toko Store Focus dengan jam kerja normal
dalam penelitian ini karena salah satu toko Abdul Rahman Saleh 1 di
jumlah karyawan.
Tabel 1
Giyanti
3. Wr. Supratman 7
4. Untung Suropati 12
TOTAL 50
a. Kuesioner
b. Observasi
c. Wawancara (Interview)
d. Studi Pustaka
referensi dari sumber lain yang sesuai dengan materi Tugas Akhir.
a. Data Kualitatif
sesuatu itu.
description karyawan.
31
b. Data Kuantitatif
pengukuran.
sebagai berikut.
a. Data Primer
diperoleh dari sumber pertama, atau dengan kata lain data yang
Giyanti.
b. Data Sekunder
a. Variabel Penelitian
ditarik kesimpulannya.
ini variabel bebas (X) adalah Lingkungan kerja (X1) dan Stress
a. Iluminasi (Penerangan)
b. Warna
c. Bising (Noise)
f. Konflik kerja
c. Kebutuhan sosial
b. Definisi Operasional
Tabel 2
Definisi Operasional
pelaksanaan pekerjaan.
pekerjaan, kebersihan,
pencahayaan,
ketenangan, termasuk
orang-orang yang da di
tempat tersebut.
karyawan dengan
dalam kerja.
diri
a. Uji Validitas
alat ukur itu dapat dengan tepat mengukur apa yang hendak diukur.
ukur. Tes sebagai salah satu alat ukur hasil belajar dapat dikatakan
valid apabila tes itu dapat tepat mengukur hasil belajar hendak
dengan r tabel untuk degree of freedom (df) = n-2, dalam hal ini n
dapat dipakai sebagai alat ukur. Uji ini dapat menggunakan program
dimana degree of freedom (df) = n-2 dengan sig 5%. Jika r tabel < r
37
n( ∑ xy )−( ∑ x)(∑ y)
r xy =
√¿ ¿ ¿
Dimana:
r = Koefisien korelasi
b. Uji Reliabilitas
r 11= [ ]
k
k −1
1
[ ]∑ α 2b
α
2
t
................ rumus 3
Di mana:
= varian total
39
Y=α+β1X1+β2X2
Keterangan:
β = konstanta
Β1 β2 = koefisien regreesi
b. Uji t (parsial)
terikat.
3.6.3 Hipotesis
a. Hipotesis
parameter itu.
data.
Ada dua bentuk hipotesis yang digunakan yaitu hipotesis nihil dan
hipotesis alternatif.
1) Hipotesis Nihil
persoalkan.
kerja
2) Hipotesis Alternatif
motivasi kerja
b. Uji Hipotesis
PEMBAHASAN
tahun 2009 dan saat ini memiliki lebih dari 5.000 gerai di Jawa, Bali,
gerai tradisional dengan format yang lebih kecil, yaitu kios. Kami
dari Nielsen, Top Brand Award dari majalah Marketing dan Frontier serta
44
45
Admired Company (IMAC) dari Frontier dan majalah Business Week serta
asing lagi terdengar ditelinga kita. Seperti yang kita ketahui, hingga
sampai saat ini alfamart mempunyai kurang lebih 3500 gerai yang terletak
hari.
utama seperti alfamidi, alfa express, indomart dan Omi. Perusahaan yang
berkantor pusat di Jl. M.H. Thamrin No. 9, Tangerang ini memulai usaha
Indonesia akan mulai mengarap serius pasar minimarket yang selama ini
alfa minimart diganti menjadi alfamart pada 1 januari 2003. Pada tahun
2005 jumlah gerai alfamart bertumbuh pesat menjadi 1.293 gerai hanya
dalam 6 tahun semua toko berada dipulau jawa. Awal tahun 2006 PT
system manajemen mutu jumlah gerai mencapai 2000 toko dan telah
a. Visi Perusahaan
b. Misi Perusahaan
2) Selalu menjadi yang terbaik dalam segala hal yang dilakukan dan
c. Budaya Kerja
4) Kerjasama Team
d. Motto
laporan.
49
Gambar 2
a. BOARD OF COMMISIONERS
kepada direktur.
rapat.
telah dilakukan.
b. AUDIT COMMITE
diterbitkan
dipertimbangkan
c. BOARD OF DIRECTORS
perusahaan
kepala bagian(manajer)
d. CORPORATE AUDIT
tren yang tidak bias atau pola dan anomaly untuk disposisi.
e. CORPORATE LEGAL
f. OPERATION
Alfamart.
g. MARKETING
dan promosi.
h. MERCHANDISING
i. PROPERTY DEVELOPMENT
asli property.
j. IT
k. FINANCE
l. HUMAN CAPITAL
masing-masing
m. COPORATE DEVELOPMENT
perusahaan.
55
n. FRANCHISE
o. CORPORATE AKHIR
eksternal
siaran pers.
Manager.
56
Gambar 3
AREA MANAGER
AREA COORDINATOR
CHIEF OF STORE
ASSISTANT CHIEF OF
STORE
1.
2.
CREW CREW
1. 1.
2. 2.
3. 3.
4. 4.
5. 5.
a. Area Manager
IDENTTAS JABATAN
1) Perencanaan
Semarang
2) Pelaksanaan
penjualan.
3) Pengukuran Kinerja
berjalan di toko.
4) Tidak Lanjut
b. Area Coordinator
IDENTITAS JABATAN
pelanggan ditoko.
dengan toko.
yang berlaku.
Operasional Prosedur.
c. Chief Of Store
IDENTITAS JABATAN
toko sehari-hari.
dengan toko.
waktunya.
petunjuk.
e. CREW
Bawahan Langsung :-
pelanggan.
berlaku.
pelanggan.
terbaru.
responden.
64
a. Jenis Kelamin
dari tabel 3.
Tabel 3
1 Pria 25 50,0
2 Wanita 25 50,0
Jumlah 50 100,0
b. Umur Responden
Tabel 4
Jumlah 50 100,0
masih produktif .
c. Pendidikan
tabel5.
66
Tabel 5
1 SLTA 50 100,0
2 Sarjana - -
Jumlah 50 100,0
d. Status Perkawinan
dari tabel 6.
Tabel 6
1 Kawin 5 10,0
Jumlah 50 100,0
toko yang lebih jauh dari sebelumnya dan tidak ada pertimbangan
e. Lama Bekerja
Tabel 7
Jumlah 50 100,0
f. Jabatan
8.
Tabel 8
1 COS 4 8.0
2 ACOS 13 26.0
Jumlah 50 100,0
TABEL 9
No Pertanyan COS COS Abdul COS Wr. COS Abdul COS Untung
Yani
pengaruh bandara bagus tempat : pinggir jalan bagus sehingga cukup mendukung, kurang, tembok
lingkungan kerja sehingga besar, tempat untuk mempermudah untuk teras depan kusam sehingga
terhadap motivasi mempermudah ARS1 cukup bersih, dalam pekerjaan, luas, sehingga mengganggu
operasional dalam pekerjaan, terang namun tape untuk musik memudhkan dalam pemandangan mata,
karyawan Alfamart volume suara musik kurang nyaman bagus sehingga hal parkir, di area musik tidak bisa di
Semarang Barat bagus, warna cat karena AC sering suasana toko tidak sales cukup luas putar menggunakan
tembok bersih tetapi bocor sehingga, membosankan, jauh dengan kondisi usb/kaset sehingga
71
suara kebisigan kondisi ruangan dari kebisingan dan ruangan yang harus menggunakan
mengganggu dalam area penjualan warna cat tembok didukung 5 unit AC radio padahal
pelayanan dan hal panas terlihat bersih dan sehingga toko channel atau sinyal
tersebut Untuk lingkungan enak dipandang sangat nyaman, radionya jelek, miss
ataupun
menjatuhkan
2 Apakah tingkat Target yang Stress kerja personil Stress kerja Stress kerja Selalu di bebani
stress kerja baik ditentukan tidak bermula dari target- berpengaruh sekali berpengaruh sekali dengan target yang
72
yang bersifat terlalu memberatkan target yang karena jika setiap karena jika setiap tidak sesuai denan
individu maupun sehingga tidak ada diberikan oleh individu atau individu atau lapangan (target
kelompok tekanan stress kerja atasan, meliputi kelompok memiliki kelompok memiliki tinggi tetapi barang
berpengaruh yang tinggi, di dalam sales, penjualan tingkat stress kerja tingkat stress kerja kosong/penawaran
terhadap motivasi team sudah kompak produk, tuntutan yang tinggi maka yang tinggi maka tiak sesuai dengan
operasional dan komunikasinya yang tidak sesuai terpenihi motivasi akan kebutuhan
3 Bagaimana Jika ada masalah Pengaruh Sangat Sangat selalu ada waktu
lingkungan kerja biasanya personil untuk ARS1 sangat dengan lingkungan denganlingkungan saling menceritakan
dan tingkat stress toko sharing untuk pengaruh karena kerja dan tingkat kerja dan tingkat keluh kesah satu
73
kerja terhadap mendapatkan solusi sudah terjalin stress kerja yang stress yang tinggi sama lain dalam
motivasi kekompakan tinggi maka maka karyawan tiak ligkungan kerja dan
operasional sehingga merasa karyawan tidak nyaman dan keluar, stress kerja
karyawan Alfamart bbetah kerja nyaman dan keluar, untuk kemudian saling
personil dalam arti sistem tarik ulur dimana karyawan agar selalu merasa
yang halus
74
4 Saran untuk toko Saling support antar Saling support dan Kedisiplinan dalam Kedisiplinan dalam Untuk selalu
Alfamart Semarang toko sehingga membantu dalam lingkungan saat lingkungan saat memberikan support
Barat Area Giyanti motivasi kerja melakukan bekerja sehinngga bekerja sehingga yang lebih maxsimal
konsumen tertarik satu sama lain, satu sama lain, toko, pembenaran
toko 24 jam
75
sehingga personil
tertekan yag
mengakibatkan
motivasi menurun
76
a. Uji Validitas
alat bantu SPSS 16.0 dengan taraf signifikansi 5% dan df= 50-2 = 48.
Nilai r tabel adalah 0,279. Perhitungan uji validitas dapat dilihat pada
Tabel 10
menyilaukan
berkonsentrasi dengan
0,279
baik karena jauh dari
kebisingan
membosankan
dalam bekerja
Tabel 11
78
prosedur perusahaan
tiba
frustasi
Tabel 12
perusahaan karena 9
pekerjaannya baik
sangat menantang 9
dikerjakan
b. Uji Reliabilitas
0,60.
sebesar 0,823, untuk variabel stress kerja sebesar 0,819 dan variable
Tabel 13
variabel mempunyai koefisien Alpha yang cukup besar yaitu diatas 0,60
oleh karena itu dapat dikatakan bahwa semua konsep pengukur masing-
hubungan lingkungan kerja (X1) dan stress kerja (X2) terhadap motivasi
Tabel 14
berikut:
a. Konstanta (a) = 6,429 artinya jika nilai lingkungan kerja (X1) dan
stress kerja (X2) bernilai 0 (nol) maka nilai motivasi kerja (Y)
b. Koefisien X1= 0,301 artinya jika variable bebas lainnya tetap dan
meningkat.
meningkat.
83
b. Uji t
Tabel 15
Hasil Uji t
variabel dependen.
dependen.
tabel yaitu (2,235 > 1,98761) dan nilai signifikansinya 0,030 <
motivasi kerja”.
84
diterima.
berikut:
kerja
c. Uji F
Tabel 16
Hasil Uji F
ANOVAb
Jumlah Rata-rata
Total 351.280 49
b. Dependent Variable: Y
hitungnya jauh lebih kecil dari 0,05, maka model regresi mampu
Ho ditolak.
86
d. Koefisien Determinasi
2
terhadap kinerja karyawan. Hasil analisis determinasi AdjustedR
Tabel 17
Model Summary
Perkiraan Standart
dibuat dan melihat seberapa besar pengaruh lingkungan kerja dan stress
pertanyaan.
a. Hipotesis Alternatif :
diterima
Ha2 : β≠20 : Ada pengaruh stress kerja terhadap motivasi kerja diterima
b. Hipotesis Nihil
kerja ditolak
Ho2 : β2=0 : Tidak ada pengaruh stress kerja terhadap motivasi kerja
ditolak
Ho3 : β3=0 : Tidak ada pengaruh lingkungan kerja dan stress kerja
ditolak.
Jika variable lingkungan kerja nilai t hitung ≥ t tabel yaitu (2,235 >
1,98761) dan nilai signifikansinya 0,030 < 0,050 maka Ho ditolak dan
Ha diterima dan jika variable stress kerja nilai t hitung ≥ t tabel yaitu
(3,622 > 1,98761) dan nilai signifikansinya 0,030 < 0,050 maka Ho
ditolak dan Ha diterima, jika nilai f hitung ≥ f table yaitu (68,059 > 3,20)
dan nilai signifikansinya 0,000 < 0,050 maka Ho ditolak dan Ha diterima.
0,001. Hal ini dapat dilihat bahwa stress kerja mempunyai nilai koefisien
berati 26,8% dipengaruhi oleh variabel lain. Hal ini menunjukkan bahwa
paling tepat yang diambil oleh PT Sumber Alfaria Trijaya, Tbk untuk
www.google.com.vn/search?
q=jurnal+penelitian+tentang+pengaruh+lingkungan+kerja+terhadap+moti
q=jurnal+penelitian+tentang+pengaruh+lingkungan+kerja+terhadap+moti
Timur.
(PERSERO) Tbk Cabang Tuban) oleh Sari Pepi Mulita, Endang Situ
91
q=jurnal+penelitian+tentang+pengaruh+stres+kerja+terhadap+motivasi+
PENUTUP
4.2 Kesimpulan
kerja.
stress kerja dan sisanya 26,8% dipengaruhi oleh faktor lain selain
92
93
4.3 Saran
baik
memberikan solusi.
DAFTAR PUSTAKA
Sanny Lim, Kristanti Selby. 2012. “Pengaruh Lingkungan Kerja Dan Job
Insecurity Terhadap Motivasi Kerja Dan Dampaknya Pada Kinerja
Karyawan Outsourcing Mall Lippo Cikarang”. dalam
www.google.com.vn/search?
q=jurnal+penelitian+tentang+pengaruh+lingkungan+kerja+terhadap+motiva
si+kerja+karyawan/
Sari Maulita Pepi, Endang Siti Astuti, Gunawan Eko Nurtjahjono. 2015.
“Pengaruh Konflik Dan Stres Kerja Terhadap Motivasi Dan Kinerja
Karyawan (Studi Pada Karyawan PT Bank Rakyat Indonesia (PERSERO)
Tbk Cabang Tuban)”. dalam www.google.com.vn/search?
q=jurnal+penelitian+tentang+pengaruh+stres+kerja+terhadap+motivasi+ker
ja+karyawan/
Sekaran, Uma. 2006. Metodologi Penelitian Untuk Bisnis. Jakarta: Salemba
Empat
Sipatu, Lindanur. 2013. “Pengaruh Motivasi, Lingkungan Kerja dan Stres Kerja
terhadap Kinerja Perawat di Ruang Rawat Inap RSUD Undata Palu”. dalam
www.google.com.vn/search?
q=jurnal+penelitian+tentang+analisis+pengaruh+lingkungan+kerja+dan+str
es+kerja+terhadap+motivasi+kerja+karyawan/
Sofyandi, Herman. 2008. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogyakarta: Graha
Ilmu
Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif,
dan R&D. Bandung: Alfabeta Bandung
Sujarweni, Wiratna. 2015. Metodologi Penelitian Bisnis & Ekonomi. Yogyakarta:
Pustakabarupress
Sukandarrumidi. 2006. Metodologi Penelitian: Petunjuk Praktis Untuk Penelitian
Pemula. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press
Sutrisno, Edy. 2010. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Prenada
Media Group
Widoyoko, Eko Putro. 2012. Teknik Penyusunan Instrumen Penelitian.
Yogyakarta: Pustaka Pelajar
Wiyono, Gendro. 2011. Cetakan Pertama. 3 in One Merancang Penelitian Bisnis
Dengan Alat Analisis SPSS 17.0 & SmartPLS 2.0. Yogyakarta: Unit
Penerbit dan Percetakan STIM YKPN Yogyakarta
LAMPIRAN
KUESIONER
“ANALISIS PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRES KERJA
TERHADAP MOTIVASI KERJA KARYAWAN OPERASONAL TOKO
ALFAMART SEMARANG BARAT”
Kepada
Yth Bapak/Ibu/i Responden
Di tempat
Dengan hormat,
Sehubungan dengan Penyusunan Tugas Akhir Akhir yang sedaang saya lakukan
sebagai syarat kelulusan program Diploma III Jurusan Administrasi Bisnis
Program Studi Manajemen Pemasaran Politeknik Negeri Semarang, saya
bermaksud mengadakan penelitian dengan Judul “Analisis Pengaruh Lingkungan
Kerja Dan Stress Kerja Terhadap Motivasi Kerja Karyawan Operasional Toko
Alfamart Wilayah Semarang Barat” Area Giyanti.
Hormat Saya,
Mukhafadloh HN
3.59.13.2.14
Petunjuk : Berilah tanda “X” pada jawaban yang paling sesuai dengan
kondisi yang anda rasakan.
I. DATA RESPONDEN
1. No : ………………….
2. Nama : …………………..
3. Jenis kelamin : 1). Pria 2). Wanita
Umur responden : 1). 18-25 3). ≥ 30
2). 25-30
4. Pendidikan : 1). SLTA 3). Sarjana
2). Diploma
5. Status perkawinan : 1). Kawin 2). Belum kawin
6. Lama Bekerja : 1). 0-3 tahun 4). 9-12 tahun
2). 3-6 tahun 5). ≥ 12 tahun
3). 6-9 tahun
7. Jabatan : 1). COS (Chief Of Store)
2). ACOS (Assistant Chief Of Store)
3). Personil Toko
Petunjuk pengisian :
Petunjuk : Berilah tanda “” pada jawaban yang paling sesuai dengan
kondisi yang anda rasakan.
Motivasi Kerja
1 Gaji yang diberikan dapat memenuhi kebutuhan hidup setiap
personil
2 Adanya waktu yang cukup untuk beristirahat (beribadah ,
makan dan minum)
3 Personil / Team toko mendapatkan reward dari perusahaan
karena pekerjaannya baik
4 Setiap personil mendapatkan tunjangan dan jaminan dari
perusahaan
5 Adanya peluang dan kesempatan untuk mengembangkan
karier
Statistics
STATUS
JENIS PERKAWINA LAMA
KELAMIN UMUR PENDIDIKAN N BEKERJA JABATAN
N Valid 50 50 50 50 50 50
Missing 0 0 0 0 0 0
JENIS KELAMIN
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
UMUR
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
STATUS PERKAWINAN
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
LAMA BEKERJA
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Correlations
X1.1 Pearson
1 .400** .321* .308* .317* .346* .269 .437** .159 .629**
Correlation
Sig. (2-tailed) .004 .023 .029 .025 .014 .059 .002 .271 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.2 Pearson
.400** 1 .642** .351* .428** .128 .187 .371** .413** .679**
Correlation
Sig. (2-tailed) .004 .000 .012 .002 .376 .194 .008 .003 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.3 Pearson
.321* .642** 1 .367** .453** .303* .232 .235 .462** .682**
Correlation
Sig. (2-tailed) .023 .000 .009 .001 .032 .105 .101 .001 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.4 Pearson
.308* .351* .367** 1 .516** .421** .423** .436** .438** .736**
Correlation
Sig. (2-tailed) .029 .012 .009 .000 .002 .002 .002 .001 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.5 Pearson
.317* .428** .453** .516** 1 .166 .316* .506** .366** .710**
Correlation
Sig. (2-tailed) .025 .002 .001 .000 .248 .026 .000 .009 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.6 Pearson
.346* .128 .303* .421** .166 1 .052 .088 .399** .464**
Correlation
Sig. (2-tailed) .014 .376 .032 .002 .248 .722 .545 .004 .001
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.7 Pearson
.269 .187 .232 .423** .316* .052 1 .250 .094 .476**
Correlation
Sig. (2-tailed) .059 .194 .105 .002 .026 .722 .080 .517 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.8 Pearson
.437** .371** .235 .436** .506** .088 .250 1 .566** .709**
Correlation
Sig. (2-tailed) .002 .008 .101 .002 .000 .545 .080 .000 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1.9 Pearson
.159 .413** .462** .438** .366** .399** .094 .566** 1 .675**
Correlation
Sig. (2-tailed) .271 .003 .001 .001 .009 .004 .517 .000 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X1 Pearson
.629** .679** .682** .736** .710** .464** .476** .709** .675** 1
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Correlations
X2.1 Pearson
1 .617** .206 .508** .193 .449** -.022 .351* .107 .534**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .151 .000 .180 .001 .878 .012 .458 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X2.2 Pearson
.617** 1 .565** .536** .383** .519** .303* .519** .239 .792**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .006 .000 .032 .000 .095 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X2.3 Pearson
.206 .565** 1 .107 .405** .500** .392** .565** .359* .722**
Correlation
Sig. (2-tailed) .151 .000 .459 .004 .000 .005 .000 .010 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X2.4 Pearson .508** .536** .107 1 .016 .265 .085 .265 .028 .446**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .459 .913 .063 .557 .063 .845 .001
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X2.5 Pearson
.193 .383** .405** .016 1 .493** .616** .390** .116 .678**
Correlation
Sig. (2-tailed) .180 .006 .004 .913 .000 .000 .005 .422 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X2.6 Pearson
.449** .519** .500** .265 .493** 1 .320* .405** .055 .712**
Correlation
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .063 .000 .024 .003 .705 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X2.7 Pearson
-.022 .303* .392** .085 .616** .320* 1 .423** .173 .629**
Correlation
Sig. (2-tailed) .878 .032 .005 .557 .000 .024 .002 .229 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X2.8 Pearson
.351* .519** .565** .265 .390** .405** .423** 1 .525** .775**
Correlation
Sig. (2-tailed) .012 .000 .000 .063 .005 .003 .002 .000 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X2.9 Pearson
.107 .239 .359* .028 .116 .055 .173 .525** 1 .425**
Correlation
Sig. (2-tailed) .458 .095 .010 .845 .422 .705 .229 .000 .002
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
X2 Pearson
.534** .792** .722** .446** .678** .712** .629** .775** .425** 1
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000 .002
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Correlations
Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y
Y1 Pearson
1 .102 .057 .081 -.097 -.037 .274 .605** .193 .463**
Correlation
Sig. (2-tailed) .483 .692 .578 .504 .800 .054 .000 .179 .001
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y2 Pearson
.102 1 .458** .510** .370** .303* .329* .258 .124 .606**
Correlation
Sig. (2-tailed) .483 .001 .000 .008 .033 .020 .071 .390 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y3 Pearson
.057 .458** 1 .477** .594** .260 .407** .157 .093 .634**
Correlation
Sig. (2-tailed) .692 .001 .000 .000 .069 .003 .277 .521 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y4 Pearson
.081 .510** .477** 1 .623** .303* .106 .330* .229 .619**
Correlation
Sig. (2-tailed) .578 .000 .000 .000 .032 .464 .019 .109 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y5 Pearson
-.097 .370** .594** .623** 1 .400** .320* .248 .210 .651**
Correlation
Sig. (2-tailed) .504 .008 .000 .000 .004 .023 .082 .143 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y6 Pearson
-.037 .303* .260 .303* .400** 1 .293* .195 .002 .473**
Correlation
Sig. (2-tailed) .800 .033 .069 .032 .004 .039 .175 .988 .001
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y7 Pearson
.274 .329* .407** .106 .320* .293* 1 .432** -.031 .668**
Correlation
Sig. (2-tailed) .054 .020 .003 .464 .023 .039 .002 .832 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y8 Pearson
.605** .258 .157 .330* .248 .195 .432** 1 .367** .736**
Correlation
Sig. (2-tailed) .000 .071 .277 .019 .082 .175 .002 .009 .000
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y9 Pearson
.193 .124 .093 .229 .210 .002 -.031 .367** 1 .399**
Correlation
Sig. (2-tailed) .179 .390 .521 .109 .143 .988 .832 .009 .004
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Y Pearson
.463** .606** .634** .619** .651** .473** .668** .736** .399** 1
Correlation
Sig. (2-tailed) .001 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000 .004
N 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Scale: LINGKUNGAN KERJA
N %
Excludeda 0 .0
Total 50 100.0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.823 9
Scale: STRESS KERJA
N %
Excludeda 0 .0
Total 50 100.0
Cronbach's
Alpha N of Items
.819 9
Scale: MOTIVASI KERJA
N %
Excludeda 0 .0
Total 50 100.0
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.752 9
REGRESI LINIER BERGANDA
Variables Entered/Removedb
Variables Variables
Model Entered Removed Method
b. Dependent Variable: Y
Model Summary
ANOVAb
Total 351.280 49
b. Dependent Variable: Y
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
a. Dependent Variable: Y