ETHICS – ASYNCHRONOUS ACTIVITY | CORNELL NOTES #6

Pangalan ng Miyembro:

Anies, Riccilae C.
Cañedo, Zyriel Jean
Delmonte, Angelica
Millare, April Rose

Seksyon: OBTEC I-9

Pamagat:  Deontology

Mga susing salita Talakay

Immanuel Kant Represents Deontology

German enlightenment philosopher of the 18th century
The binding force of reason also works in the moral realm
We have rational duties that bind us universally

The Groundwork of
- Acting in conformity with duty
metaphysics of
- Acting from duty
morals
- Universalizability (method from determining right and wrong)

Deontology Study of nature of beauty and obligation

The heart of “To do the right thing because it is the right thing to do”
deontology

Dignity of a A priori truth claim that is always and universally correct

rational nature

Dignity Duty to do the right thing

Price opposite of dignity
Primitivo Mijares exemplifies dignity of having principles to have the courage to speak truth to
power
 Deontology is derived from the Greek word deon, which means obligation.
Pagninilay According to the deontology hypothesis, regardless of the result, we are morally
bound to conduct in accordance with a particular set of guidelines and standards.
According to the principles of religious deontology, which are derived from divine
commandment, we are ethically required to uphold religious laws and refrain from
stealing, lying, and cheating. Deontological principles and obligations have been
around for many years. The most well-known proponent of the theory, Immanuel
Kant, created the secular deontological moral theory in its most influential form. In
contrast to religious deontological theories, Kant's deontological theory derives its
norms (or maxims) from human reason.

Compare deontology to certain competing theories, such as utilitarianism,

which contends that we must choose the course of action that produces the most
advantageous results or consequences, in order to better comprehend it. According
to the utility hypothesis, happiness or pleasure is the best result because it is
regarded as the highest good. Even if the act itself is immoral, consequentialism
teaches us that we must consider the outcome of our choices.

Mga Katanungan
Based on my understanding deontological ethics is about rules and duty but, how
they determine what is right or wrong. How is the word “duty” in determining
factor?

Pamagat: Kant [Tematikong Dulog U – Q2]

Mga susing salita Talakay

Immanuel Kant -Konigsberg (Kaliningrad), Russia

-April 22, 1794-February 12, 1807 (78 y.o)
-German Philosopher, Scientist
-Pinasiyaan ng bagong pamaraan ng pilosopiya (enlightenment)
-“the sage of konisberg”
 -Pumasok sa pietist school (8y.o)
-Impluwensiya ang “Rationalism of Gottfried Leibniz at Christian World”

Pre-Critical Period
-nung namatay ang kaniyang magulang siya ay nagging tutor (Privatdozent) na
nagging suporta niya para mabuhay
-gumawa ng essays at kontribusyon sa astronomy, physics, earth science
-layunin na maging propesor sa Logic at Metaphysics

Critical Period
-naging propesor sa lohika at metapisika
-naipublish ang Inaugural Dissertation
-Silent decade: walang naisulat sa panahong ito

Critique of Pure Reason (1781)

-radical skepticism (Hume)
-baguhin ang approach sa metaphysics at epistemology
-nagawa pagkatapos ang silent decade

Bounds of Mere Reason (1793)

-Kant’s philosophy of religion

Towards Perpetual Peace (1795)

-state a set of principles could provide a stable and lasting peace

Metaphysics of Morals (1797)

-challenge from traditional assumptions of European Intellectual history

Anthropology from a Pragmatic Point of View (1798)

-man’s rational capacity alone is not sufficient to constitute his dignity and elevate
him above brutes

Metapisika

-Isang blank state o tabula rasa ang utak natin na hindi sapat para maipaliwanag
Empiricism
ang mga paniniwala sa mga bagay
-idealistic at skeptical ag resulta ng linya ng pagtatanong

Rationalism -antinomies
-hindi nagbibigay ng coherent demonstration ng metapisikal na katotohanan sa
mga bagay

Pagkamatay ng Metapisika
-“reality conforms our mind instead of our mind conforming our reality”
-may mga ideya na “built in” na sa atin nang tayo ay isilang (synthetic a priori
concepts)
 Mundo na may kamalayan tayo

Phenomenal World -binubuo ng mga bagay na ating pinaniniwalaan ngunit di malalaman dahil walang
ebidensiya
Noumenal World Ding an sich (thing in itself)
-lubos tayong ignorante sa noumenal na kaharian
-metapisiks ang magtuturo sa atin tungkol sa noumena

Prolegomana to any future metaphysics that will be able to present itself as science
- Heuristic way to discover a science of metaphysics
- “can metaphysics be possible”, “how can metaphysics possible as science”
- Hindi maipaghihiwalay ni Kant ang judgment at ang epistemolohiya

How is pure mathematics possible?

- Kaalaman mula sa intuition, na hindi batay sa karanasan
- Binubuo ng synthesis na intuition
- Possible ang pure mathematics dahil nakakaintindi tayo ng space and time
bilang simpleng anyo ng mga phenomena
How is pure natural science possible?
- A priori na nagpapahayag ng mga batas na kailangang sundin ng nature
- Substance is permanent, every event has a cause
- Aktwal at maaring kumpirmahin ng natural na karanasan
- Judgment of experience and perception
Judgment Forms:
1. Quantity of Judgment (universal, particular, singular)
2. Quality (affirmative, negative, infinite)
3. Relation (categorical, hypothetical, disjunctive)
4. Modality (problematic, assertoric, apodeictic)
Concept Forms:
1. Categories of Quantity (unity, plurality, totality)
2. Categories of Quality (reality, negation, limitation)
3. Categories of Relation (subsistence and inference, causality and
dependence, community)
4. Categories of Modality (possibility-impossibility, existence-non-existence,
necessity-contingency)
General Science and Natural Phenomenon Forms:
1. Axioms of Intuition
2. Anticipations of Perceptions
3. Analogies of Experience
4. Postulates of Empirical Thinking Generally
How is metaphysics possible?
Isang malinaw na pagkakaiba ang dapat gawin sa pagitan ng mga kategorya ng:
Pure concepts of understanding- nagpapakita at nagkukumpirma sa
pamamagitan ng karanasan
Ang mga ideya- hindi nakukumpirma ng karanasan
 - Sistematikong siyasatin ang a priori sa pag-unawa
- Nauugnay sa pagka sensitibo, pag-unawa at dahilan

Transcendental Idea
1. Categorical Syllogism or Psychological Idea of the complete substantial
subject- substance ay hindi kilala, accidents lang
2. Hypothetical Syllogism or Cosmological Idea of the complete series of
conditions- sensually experience objects
3. Disjunctive Syllogism or Theological Idea of the complete complex of
everything that is impossible- ideya ng pinakamataas, orihinal na being,
lahat ng karanasan ay maisaayos sa nagkakaisang koneksyon, yeorya na
ginawa upang masiyahan ang katwiran na “mistakenly become a dogma”

Epistemolohiya

Sensible world- kaya malaman

Phenomena Intelligible world- hindi kaya malaman
Noumena
Study of nature of beauty and obligation

Deontology Pwersa ng rason

Dignity of rational
value Paggawa ng tama dahil ito ang tama

Dignidad Hindi gumawa ng tama dahil nagkamali sa katwiran

Presyo Our existence has a nobler end than just happiness

Kant prioritizes duty over happiness
The role of reason is to produce a good will

Etika ni Kant
- Nakapalibot sa nosyon ng “categorical imperative” na isang universal
ethics principle

Good in itself
Natatangi at laging mabuti
Good will and duty Moral demands/moral law

Kilos na pagsasaalang-alang ng moral worth

Pangunahing prinsipyo ng moralidad

 Objective, rationally necessary and unconditional principle
Duty
Formulation
Categorical 1. Universalizability- “act on that maxim through which you can at the same
Imperative time will that it should become a universal law of nature”
Maxim- rile or principle on which you act
- Umakto ayon sa panuntunan na kayang sundin ng lahat
2. Humanity as end itself- “act in such a way that you treat humanity, whether
in your own person or person of another, always at the same time as an end
and never simply as means”
- Immoral ang pagtrato sa isang tao bilang bagay
3. Autonomy- “the idea of will of every rational being as a will that legislates
universal law”
- obligadong sundin ang categorical imperative dahil sa rational will
4. Kingdom of ends- “a rational being must always regard himself as giving
laws either as a member or as sovereign in a kingdom of ends in which is
rendered possible by the freedom of will”
- Kumilos sa anumang paraan na kumikilos ang isang miyembro ng lipunan

Socio-political philosophy
Kalayaan bilang batayan ng estado

Likas an right na tugma sa Kalayaan ng iba alinsunod sa universal law

Hindi nakabatay sa kasiyahan/ empirical goos

Kalayaan

Universal Law/ Daan para sa Kalayaan

Principal Right - Lahat ay pantay-pantay sa mata ng batas

Estado
Ganap na para mag isip sa sarili

Dalawang Dimensiyon ng Gobyerno

Enlightenment Form of Sovereign- sino ang namumuno
Form of Government- paano namumuno ang pinuno

Gobyernong may paghihiwalay ng executive and legislative powers

Gobyernong may kaisahan ng executive and legislative powers

Republican
- Isang indibidwal/grupo ay kayang kumatawan sa kanilang pamumunuan
Depotism - Ang taong may legislative power ang kinatawan ng tao sa senado
- Maging “one’s own master” upang makaboto
 Sariling pag-aari ng isang tao

Tatlong uri ng possession

1. Physical possession- pisikal na hinahawakan
Property 2. Rightful possession- hindi kailangang hawakan
3. Intelligble possession- hindi kailangang hawakan at alamin ang
kinaroroonan (Private Property)

- Lahat ng bagay ay mayaroong potensyal na maging isang property

- Sundin ang obligasyon at inasang gamitin ang pagma may-ari ng iba ayon
sa estado
- Upang magkaroon ng full property rights sa pamamagitan ng social
contract
Rational justification ng estado na gamitin ang kanilang power para siguraduhin na
magkaroon ng access ang bawat tao sa ilang property

Right to a thing
Social Contract Right against a person (Contract Right)
Right to a person akin to a right to a thing

Ayon kay Kant, ang etika, tulad ng metapisika, ay priori, ibig sabihin, ang
Pagninilay ating tungkuling moral ay independiyenteng tinutukoy ng mga empirikal na
pagsasaalang-alang. Ang etika ni Kant samakatuwid ay maaaring ihambing sa mga
etikal na pananaw tulad ng utilitarianism na naniniwala na ang moralidad ng mga
kilos ay nagmula sa kanilang mga kahihinatnan. sa Groundwork of the
Metaphysics of Morals, binalangkas ni Kant ang kanyang pangunahing etikal na
prinsipyo, na tinatawag niyang "categorical imperative." ang moral na prinsipyo ay
"imperative" dahil ito ay nag-uutos, at ito ay "categorical" dahil ito ay ginagawa
nang walang pasubali, iyon ay, anuman ang partikular na hilig at kalagayan ng
aktor. ang moral na prinsipyong ito ay ibinibigay sa pamamagitan ng katwiran at
nagsasaad na maaari lamang tayong kumilos sa paraang ang kasabihan ng ating
pagkilos, ibig sabihin, ang prinsipyong namamahala sa ating pagkilos, ay
masasabing unibersal na batas. halimbawa, ang isang tao ay ipinagbabawal na
kumilos ayon sa kasabihang "kasinungalingan sa tuwing ito ay nagbibigay ng isang
kalamangan" dahil ang gayong kasabihan ay sisira sa tiwala sa mga tao, at kasama
nito ang posibilidad na makakuha ng anumang kalamangan mula sa
pagsisinungaling. ang mga kumikilos sa mga di-universalisable maxims ay nahuli
sa isang uri ng praktikal na kontradiksyonsa isa pang pormulasyon ng categorical
imperative, tinukoy ni Kant na dapat nating palaging igalang ang sangkatauhan sa
ating sarili at sa iba sa pamamagitan ng pagtrato sa mga tao bilang mga layunin sa
 kanilang sarili, at hindi kailanman bilang isang paraan. Ang kalayaan, para kay
Kant, ay hindi ang "kalayaan" na sundin ang mga hilig ng isang tao. sa halip, ang
kalayaan ay nagpapahiwatig ng moralidad, at ang moralidad ay nagpapahiwatig ng
kalayaan. Upang kumilos ayon sa mga hilig o pagnanasa ng isang tao, kahit na ang
isa ay nagnanais ng tamang moral na kilos, ay dapat matukoy ng mga sanhi ng
puwersa ng kalikasan, at samakatuwid ay hindi malaya o "heteronomous." ang
kumilos sa moral ay ang kumilos nang "nagsasarili," ibig sabihin ay kumilos ayon
sa batas na ibinibigay ng isa sa sarili. Hindi sapat na gawin lamang ang mga kilos
na kinakailangan ng moralidad; kailangan din na kumilos ng sinasadya alinsunod
sa moral na tungkulin ng isa.

Ang pag-unawa ni kant sa kalayaang moral at sa mga prinsipyong moral ay

kalayaan sentro sa mga talakayan ng moralidad mula pa noong panahon niya. Ang
kanyang moral na pilosopiya ay isang pilosopiya ng alayaan. Kung walang
kalayaan ng tao, naisip ni Kant, magiging imposible ang moral na pagtatasa at
moral na responsibilidad. Naniniwala si kant na kung ang isang tao ay hindi
maaaring kumilos nang iba, kung gayon ang kanyang kilos ay maaaring walang
moral na halaga. Dagdag pa, naniniwala siya na ang bawat tao ay pinagkalooban
ng isang budhi na nagpapaalam sa kanya na ang batas moral ay may awtoridad sa
kanila. Tinatawag ito ni kant na “katotohanan ng katwiran,” at itinuturing niya
itong batayan para sa isang paniniwala sa alayaan ng taogayunpaman, naniniwala
rin si Kant na ang buong natural na mundo ay napapailalim sa isang mahigpit na
Newtonian na prinsipyo ng causality, na nagpapahiwatig na ang lahat ng ating
pisikal na pagkilos ay sanhi ng mga naunang pangyayari, hindi ng ating mga
malayang kalooban.

Mga Katanungan
What does it mean to say that an act is done from duty?

How does this differ from other kinds of acts?

Pamagat: Paglulukad sa Etika ni Kant

Mga susing salita Talakay

Paglulukad Copra making, pagtanggal ng coconut meat sa bao

- May iba’t-ibang uri ng alaya tulad ng likas na talent, at kaalwaan sa buhay

- Hindi dapat pagdudahan ang mabuting kalooban (unconditional good)

Tungkulin ng pangangatwiran
1. Telos- natural na pagkahilig o inklinasyon
2. Pagkakaroon ng mabuting kalooban

Tatlong Proposisyon tungkol sa tungkulin

1. May moral na kahalagahan lamang kapag nag-uudyok sa pagglang sa batas
2. Pagkilos sa tungkuling may katumbas na moral na halaga
3. Ang aksyon ay mula sa paggalang sa batas

Pangangatwiran sa Pilosopiya
- Ordinaryong praktikal na katwiran ay limitado kahit ito ay may kahinaan
- Hindi alam ng ordinaryong praktikal na katwiran ay para sa interes o
tungkulin
- Kailngan linangin ang ordinaryong praktikal na katwiran para sa a priori na
pagninilay
Imperatibo
- Lahat ng bagay sa likas na katangian ay dapat kumilos alinsunod sa mga
batas
- Taong may katwiran lamang ang may kakayahang makakilala at
sumangguni sa mga batas at prinsipyo upang magabayan sa pagkilos
- Ang mga nangangatwiran lamang ang may praktikal na dahilan
Pag-uuring Imperatibo
Imperatibong Kasanayan- pamamaraan upang makuha ang layunin
Imperatibong Katimpian- kagustuhan na kumakatawan sa sariling kagalingan
Imperatibong Moral- nakaugat sa likas na loob na kumakatawan sa gampanin
- Ang imperatibong moral ay kinakailangang walang kondisyon or
kategorikal
Formula ng Universal na Batas
- gumanap lamang sa kawikaan na kung saan ang inyong kaloob ay magiging
universal na batas
Formula ng Batas ng Kalikasan
- gumanap ayon sa pamamagitan ng iyong kalooban isang unibersal na batas
ng kalikasan
Formula ng Autonomiya
- gumanap ang iyong kalooban ay maaring isaalang-alang ang sarili nito sa
parehong panahon tulad ng paggawa ng unibersal na batas sa pamamagitan
 ng kaniyang kawikaan
Formula ng Pangkalahatang Layunin
- gumanap ayon sa kasabihan na ikaw ay kasapi ng isang pangkalahatang
layunin

Ang alayaan ng kalooban ay nangangailangan na tayo ay may moral na pagguhit

sa sarili, mga ipinapataw natin ang moral na batas sa ating sarili

Dalawang mundo sa punto de bista ng makaaghanm/ moralidad

Noumena- reality “as it is in itself”
-absolute knowledge
-non-sensible
Phenomena-“mere appearance” of reality
-perfectly knowable
-sensible

Pagninilay Inihalintulad at iihambing sa araling ito ang Etika ni Kant sa paglulukad. Ang
paglulukad ay itinuturing na isang temino sa ingles ay tinatatawag na “copra
making” o ang paraan ng pagtatanggal ng copra meat sa bao. Ito ay isang kultural
na gawain ng mga taga Timog katagalugan. Ito rin ay dumadaan sa mhabang
proseso upang tagumpay na maialis ang laman ng copra sa bao nito at gawin itong
isang langis. Ang Groundwork of the Metaphysics of Morals ni Kant ay
naglalayong linawin ang pangunahing prinsipyo ng moralidad. Ipinakita ni Kant
ang pangunahing prinsipyo ng moralidad bilang ang kategoryang imperative, na
siyang batayan para sa batas moral at pinagmumulan ng makatwirang tungkulin.
Ipinapakita ng buod ng Groundwork of the Metaphysics of Morals ni kant kung
paanong ang pagkilos bilang paggalang sa kategoryang imperative at alinsunod
dito ay ang tanging ruta sa pagkilos nang makatwiran at awtonomiya. Ang
awtonomiya ay nangangahulugang "kalayaan" sa kahulugan ng pagpapasya sa
sarili. Ang moral na awtonomiya ay nangangahulugan ng pagkilos mula sa sariling
katwiran, sa halip na hayaan ang mga bagay ng pagnanasa ng isang tao na matukoy
ang kanyang mga aksyon

Mga Katanungan
How much ca metaphysics contribute to moral philosophy?