Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 16

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA DE DERECHO

TÍTULO DEL ARTÍCULO JURÍDICO

“LOS PROBLEMAS EN LA RELACION DEL ACREEDOR


CON LA SOCIEDAD DE GANANCIALES”

AUTORA:

Alvites Garay, Fabiana Belén

CURSO:

Obligaciones

DOCENTE:

Dr. César Augusto Chambergo Chanamé

Pimentel- Perú 2022-I


INDICE
RESUMEN:..................................................................................................................... 3
INTRODUCCIÓN............................................................................................................ 4
SOCIEDAD DE GANANCIALES....................................................................................5
1. ANTECEDENTES DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES...................................5
1.1. CONCEPTO.........................................................................................................5
1.2. EFECTOS Y ADMINISTRACIÓN.........................................................................6
1.3. BIENES PROPIOS Y BIENES DE LA SOCIEDAD..............................................6
1.3.1. LOS BIENES PROPIOS...................................................................................6
1.3.2. LOS BIENES SOCIALES.................................................................................7
2. ¿POR QUÉ SE PROTEGE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES?.........................7
3. DEUDAS EN LA SOCIEDAD DE GANANCIALES.................................................7
3.1. DEUDAS DE LOS CÓNYUGES..........................................................................7
4. EL ESTADO CIVIL COMO VARIABLE...................................................................8
5. ¿CUALES SON ESOS PROBLEMAS?..................................................................8
5.1. NATURALEZA JURÍDICA DE LA FORMA DE OBLIGARSE:............................8
5.2. NATURALEZA JURÍDICA DE LA REPRESENTACIÓN COUNYUGAL:............8
5.3. ¿CUÁNDO LOS BIENES SOCIALES RESPALDAN LAS DEUDAS
PERSONALES DE UNO DE LOS CÓNYUGES?...........................................................9
6. DESINFORMACIÓN DEL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS.........................10
7. LA NATURALEZA JURÍDICA DE LOS BIENES SOCIALES:..............................10
8. POSICIÓN DE LA DOCTRINA:.............................................................................11
9. LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE LOS CÓNYUGES.................................11
10. ¿CONSTITUYEN DEUDAS DE LA SOCIEDAD CONYUGAL?.........................12
11. LOS BIENES SOCIALES Y LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL:
12
12. LA SOCIEDAD DE GANANCIALES DEL CONCUBINATO..............................12
13. CONCLUSIONES:.............................................................................................13
REFRENCIAS:............................................................................................................. 14
ANEXOS:..................................................................................................................... 15
LOS PROBLEMAS EN LA RELACION DEL ACREEDOR CON LA SOCIEDAD
DE GANANCIALES
RESUMEN:
Este artículo analiza la coherencia del acreedor con la sociedad de gananciales.
Se indagan diversas cuestiones que surgen en esta relación jurídica; Tales como
los límites de la propiedad social para cumplir una obligación que proviene de un
solo cónyuge, y la falta de información sobre el estado civil de una persona, y la
naturaleza jurídica de la propiedad social, entre otros.
Ante muchos de estos problemas, nuestro ordenamiento jurídico hasta el
momento no ha sido capaz de brindar una solución certera, provocando
inseguridad jurídica y creando inestabilidad psicológica para las personas que se
relacionan con los cónyuges.
Esta situación se agudiza si tenemos en cuenta que la mayoría de los
matrimonios hoy en día optan por la comunidad de bienes.
PALABRAS CLAVE: Gananciales, acreedor, conyugues, sociedad, bienes

ABSTRACT:

This article analyzes the coherence of the creditor with the joint ownership
company. Various issues that arise in this legal relationship are investigated; Such
as the limits of social property to fulfill an obligation that comes from a single
spouse, and the lack of information on the marital status of a person, and the legal
nature of social property, among others.

Faced with many of these problems, our legal system has so far not been able to
provide an accurate solution, causing legal insecurity and creating psychological
instability for people who are related to spouses.

This situation is exacerbated if we take into account that the majority of marriages
today opt for community property.
INTRODUCCIÓN
La deficiencia de personalidad jurídica de la sociedad de gananciales, imposibilita
que la comunidad de bienes se convierta en sujeto pasivo de derechos, por lo que
debe entenderse que, por las deudas contraídas durante el matrimonio, el
cónyuge será el deudor. uno de ellos) la responsabilidad del cumplimiento de las
obligaciones anteriores recae en determinadas relaciones familiares, conyugales
o exclusivas.

El argumento esencial para plantear con respecto a este tema es la apariencia de


una variable, comprendida como la cualidad o característica del sujeto de una
relación jurídica económica: la condición social de las personas naturales, en la
aplicación del derecho. Su uso cotidiano planteó muchos problemas para los que
nuestro marco rector no daba solución; imprescindibles obtenerlos para lograr la
seguridad, eficiencia y menores costos de transacción que requiere nuestro
sistema de cambio.

Relación de matrimonio, la obligatoriedad de la relación es un sujeto, un individuo,


que necesita de un actor que lo relacione con los demás.

A su parecer de la economía, se manifiesta de lo que acorda a los demás para


entrar en la sociedad conyugal, es mejor que el marido ejerza el derecho de
representación de la manera más adecuada y hábil en las transacciones
económicas. A raíz de esta controversia y con base en los conceptos y leyes que
rigen estas materias en su ordenamiento jurídico, han surgido algunas cuestiones,
las cuales se exponen a continuación en este trabajo.

SOCIEDAD DE GANANCIALES
1. ANTECEDENTES DE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES
En el R.P. de sociedad de gananciales, cabe señalar en general que
sociedad de propiedad deriva del término social unión de personas que
logran sus fines mediante la cooperación, y que la posesión de riqueza o
propiedad es sinónimo de ganancia y utilidad. O el beneficio conyugal se
convierte así en un beneficio o ventaja económica para los cónyuges al
término del matrimonio.

1.1. CONCEPTO
Se le denomina sociedad de gananciales a la reunión de los aportes
de los cónyuges para formar una nueva entidad o copropiedad, de
bienes gananciales y comunes, que se define integralmente en el
C.C.
Necesitamos una definición de bienes gananciales, siendo lo
primero indicar el derecho de cada uno de los cónyuges a participar
en el valor de los bienes; segundo, la propiedad debe dividirse entre
marido y mujer para que este derecho sea válido; Y, en tercer lugar,
los bienes remanentes se dividirán por partes iguales entre los
cónyuges o sus herederos después de la liquidación de la sociedad.

1.2. EFECTOS Y ADMINISTRACIÓN


El efecto principal de una sociedad de bienes gananciales es que se
solicitara la participación de ambos cónyuges en la disposición de la
propiedad, porque el régimen está diseñado en una simbiosis donde
los cónyuges tienen obligaciones, y por lo tanto sus bienes
contribuyen al bien. - ser ambos. Los bienes adquiridos durante el
matrimonio son propiedad de ambos, y al disolverse el matrimonio
deben liquidarse, de manera que el cincuenta por ciento de su valor
corresponde a cada uno de los bienes, salvo pacto en contrario.

1.3. BIENES PROPIOS Y BIENES DE LA SOCIEDAD


En el R. de sociedad de gananciales, puede hallarse bienes de propiedad de
ambos cónyuges y bienes de sociedad.

1.3.1. LOS BIENES PROPIOS


Son las cosas que cada uno de los cónyuges poseía antes de
la ceremonia del matrimonio y que adquirió durante el
matrimonio sin causa, por embargos reales sobre otros
bienes propios., o por causa o posición antes del matrimonio,
también incluye los bienes adquiridos posteriormente por
herencia, herencia o donación, según lo dispuesto en el
artículo 302 del Código Civil, una lista separada de bienes,
como accidentes o reclamaciones de seguros, derechos de
autor y derechos de inventor, y herramientas o instrumentos
Profesión, acciones y participación en sociedades, pensión
vitalicia, vestuario y cosas de uso personal.
Con respecto a sus bienes, cada cónyuge tiene derecho a
administrarlos, excepto los frutos de su propiedad, ya que son
bienes sociales y cuando el cónyuge los posee por permiso,
la otra persona los administrará; Además, el cónyuge que es
dueño de sus bienes puede envolverlos o disponer de ellos
libremente sin interferencia del otro cónyuge. En este
sistema, en una sociedad de bienes, ninguno de los cónyuges
puede renunciar a la donación, herencia o legados.

1.3.2. LOS BIENES SOCIALES


Son cosas reales las obtenidas durante el matrimonio como
válidas y aun después de haber sido disueltas por causa o
hecho anterior a éste.

2. ¿POR QUÉ SE PROTEGE LA SOCIEDAD DE GANANCIALES?

Comenzaremos señalando que la C.P.P. en su art.4 nos habla de la


protección a la familia, enfatizando que “la sociedad y el Estado protegen a
la familia y fortalecen el matrimonio, reconocen estas instituciones
naturales y fundamentales de la sociedad”. Las familias están económica y
socialmente establecidas. Economistas y sociólogos han mostrado cómo
los elementos básicos de la economía (inversión, ahorro, gasto, trabajo,
consumo) se actualizan e incluso se deterioran si no se logran los fines
familiares.
Entre las diversas teorías identificadas, la sociedad del hombre, en una
sociedad de propiedad, tiene la característica esencial de satisfacer los
intereses de los cónyuges sobre la formación de la familia. Por tanto
(Plácido Vilcachagua, 2002, p. 50) establece: “Es una sociedad restringida
a las compras hechas por los cónyuges durante el matrimonio y los frutos o
productos de sus propios bienes, y en la que, en cambio, cada cónyuge
conserva la propiedad de los bienes que tenía antes del matrimonio y los
que obtenerlo posteriormente de forma gratuita.”
La base de la protección se proporciona siempre que la unión entre los
cónyuges dé lugar a una relación dineraria entre ellos y con terceros. Por lo
tanto, la importancia de regular estas relaciones puede surgir antes,
durante o después del matrimonio del esposo y la esposa.

3. DEUDAS EN LA SOCIEDAD DE GANANCIALES


3.1. DEUDAS DE LOS CÓNYUGES
Según nuestros procedimientos legales, el supuesto iiuris tantum
sobre el conjunto de deudas reclamadas por cualquiera de los
cónyuges no está establecido 52 como socialmente relevante, por lo
que es necesario suponer que la deuda es personal hasta que se
demuestre lo contrario.

4. EL ESTADO CIVIL COMO VARIABLE


La razón esencial de la elección del sujeto es la presencia de una variable,
entendida como la cualidad o características del sujeto de las relaciones
jurídicas económicas: la condición social de las personas físicas, que en los
días cotidianos de aplicación suscita múltiples problemas. para los cuales
nuestro marco regulatorio no ha dado solución; Necesario obtenerlos por la
seguridad, eficiencia y menores costos de transacción que requiere nuestro
sistema de cambio.
Si el sujeto del contrato es soltero o los esposos han aplicado el sistema de
separación, no hay problema, porque se aplica el régimen general de la ley
de propiedad civil.
Los problemas surgen cuando esas personas se casan o viven juntas, a
quienes se les debe aplicar la propiedad conjunta.

5. ¿CUALES SON ESOS PROBLEMAS?


5.1. NATURALEZA JURÍDICA DE LA FORMA DE OBLIGARSE:
La primera cuestión es determinar las obligaciones de la S.D.B.G.
hacia una persona física o jurídica.
La pregunta es: ¿Qué sucede si el esposo y la esposa entran en una
relación forzada con dos individuos o se le llama "sociedad
conyugal?
Al respecto, la ley peruana de positividad nada dice.
(Sancho Rebuilla), nos refiere " que esta forma de obligarse se le ha
denominado conjuntiva, unitaria o de mano en común, de tal suerte
que no haya titularidad ni ejercicio sin la concurrencia o actuación de
todos, en este caso de los dos esposos, como si los esposos -
jurídicamente- fueran una sola persona".

5.2. NATURALEZA JURÍDICA DE LA REPRESENTACIÓN COUNYUGAL:


Relación matrimonial, la obligatoriedad de la relación es un sujeto,
un individuo, que necesita de un actor para relacionarlo con los
demás.
Desde el punto de vista de la economía, es decir, de lo que conviene
a los demás para entrar en la sociedad conyugal, es mejor que el
marido ejerza el derecho de representación de la manera más
adecuada y hábil en las transacciones económicas.
La pregunta es ¿quién encaja mejor? Tradicionalmente, esta
cualidad se atribuye al marido; pero ha sido cuestionado de vez en
cuando, y la esposa puede estar mejor situada para representarlo.
Sin embargo, algunas leyes modernas han optado por que la
representación la ostenten ambos, como la nuestra, para mantener
la potestad marital sobre los demás.
El C.C.P. de 1936 establece en el art. 188 que “el marido es
responsable de los bienes comunes” y en el artículo 194 “que la
sociedad es responsable de las obligaciones contraídas por el
cónyuge durante ese período”.
Por otro lado, nuestro C.C. de 1984 en los art. 290 y 292 prevé un
sistema de gobierno y representación paritaria para tratar los
asuntos relacionados con la economía del hogar, excepto la compra
de bienes inmuebles. Esta alternativa implica un replanteamiento del
concepto de pareja, donde el “yo” se convierte en el “nosotros” que
dialogan constantemente en un ambiente de confianza y comunidad;
De esta manera interactúan con otras personas.
5.3. ¿CUÁNDO LOS BIENES SOCIALES RESPALDAN LAS DEUDAS
PERSONALES DE UNO DE LOS CÓNYUGES?
El tercer y más importante tema es determinar cuándo la propiedad
social cumplirá con las obligaciones contraídas por una parte sin la
interferencia de la otra parte.
Si ambos intervienen por coerción en los bienes de la sociedad,
seguramente también son responsables de la deuda social.
La empresa conjunta, el vínculo entre marido y mujer en los
negocios, por lo general no se produce y, a menudo, es designada
por el marido o la mujer en ocasiones.
En relación, nuestro C.C. no prevé buenos juicios al respecto.
Tenemos el art.308 que trata sólo del caso en que los bienes de uno
de los cónyuges deben ser restituidos al otro; Sólo si se benefician
de la familia.
Pero no existe una norma que especifique la situación en que los
bienes de la empresa son exigibles de las deudas contraídas por
cualquiera de los cónyuges, cuando han beneficiado a la familia.
Usando una analogía, podemos aplicar el art. 308 a este caso.
El punto aquí es que el acreedor debe probar que el crédito
satisface las necesidades de la familia y no solo del cónyuge del
deudor. ¿Es suficiente un juramento de la mujer del deudor, y qué
hará el marido que no interfiere si no es verdad que la deuda era en
interés de la familia?

6. DESINFORMACIÓN DEL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS


El cuarto problema es cómo saber el estado civil de la persona con la que
vas a contratar.
Por ejemplo, alguien nos va a vender un auto en el que solo aparece un
nombre en la tarjeta de título, como es costumbre por razones de espacio,
y por precaución, anoto que, en el registro, su elección aparecía como
soltero.
Otra persona ante el notario se identifica a través de su libro de electores,
en el que aparece como soltero y luego vende la propiedad adquirida (no
registrada) sin interferencias. En ambos casos, el cónyuge no interviniente
alega que el contrato es completamente nulo “por falta de expresión de la
voluntad del representante”, es decir, en relación con la sociedad conyugal.
No se puede confiar en los datos del registro electoral sobre el estado civil,
porque no están actualizados y la información que proporciona el registro
electoral no protege a los terceros que contratan la información.
El 12 de julio del presente año se promulgó la Ley N° 26497 que estableció
un sistema de identidad nacional y estado civil, y este problema requiere
ser resuelto.

7. LA NATURALEZA JURÍDICA DE LOS BIENES SOCIALES:


La quinta interrogante es resolver si el bien social con copropiedad o
propiedad común.
La jurisprudencia peruana se ha declarado de manera paradójica. A veces
opta por ordenar el embargo del 50% de los derechos del cónyuge del
deudor en la propiedad social, acepta la premisa de la copropiedad o la
propiedad compartida, y otras veces niega esta posibilidad, y considera a la
empresa una comunidad y no una copropiedad.

8. POSICIÓN DE LA DOCTRINA:
El Dr. (Romero Romaña, págs. 243-248) al referirse al condominio
distingue el romanista del germánico.
En la propiedad común de Romanista, cada partícipe, junto con otros, tiene
derecho al bien y un derecho personal a sus acciones. Tienes poder real
sobre tu apuesta y la capacidad de definirla. En este tipo de copropiedad, el
acreedor puede tomar posesión de sus acciones o dividirlas y subastarlas.
Sin embargo, en el condominio germánico o de propiedad en mano común,
se puede comparar a una obligación indivisa o unitaria también conocida
como “copropiedad”, no existe vínculo de abono sino derecho de
liquidación. En esta regla, el acreedor no puede ingresar las cuotas porque
no existen y estarán pendientes.
Por su parte Manuel (Albaladejo, págs. 380-382) al referirse también a la
propiedad de varios dueños, distingue una de cuotas y otra integral.
9. LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE LOS CÓNYUGES
La sexta interrogante dispone la compatibilidad del bien social con las
obligaciones que el marido ha contraído con la persona que se dedica al
negocio, profesión, comercio o industria, cuando, por razones obvias, es él
quien firma el contrato con el tercero.
Nuestra ley nada dice y deja un vacío legislativo.
En este sentido volvemos a la alternativa de tener que optar entre la
condición de cónyuges o acreedores mercantiles y terceros.
Si se opta por lo primero, la persona se encuentra en grave aprieto, porque
obliga al marido a entrometerse en cualquier negocio, profesión, oficio o
industria; Lo cual es engorroso e incómodo.
Y se vuelve más difícil de explicar, porque según el art.310 del C.C, el bien
social es la propiedad que adquiere el marido por razón de su trabajo o
profesión, pero la ley nada dice sobre las obligaciones relacionadas con el
desempeño del trabajo o industria o profesión.

10. ¿CONSTITUYEN DEUDAS DE LA SOCIEDAD CONYUGAL?


La interpretación correcta nos lleva a optar por la segunda opción, que
establece que las deudas que contribuyeron a la generación de ingresos
deben ser soportadas por la empresa, y por lo tanto deben ser pagadas con
bienes sociales. En este caso, se debe suponer que las obligaciones
contraídas al efecto corren a cargo del patrimonio de la empresa. Sin
embargo, no tenemos una regulación clara sobre este tema.

11. LOS BIENES SOCIALES Y LA RESPONSABILIDAD


EXTRACONTRACTUAL:
La séptima cuestión deriva de lo dispuesto en el art. 309 del C.C, que libera
el bien social de las acciones de los cónyuges que dan lugar a
responsabilidad extracontractual.
La víctima del accidente o el daño indebido causado por el acto del
cónyuge no pueden afectar sólo los derechos sociales de la familia del
infractor o de la familia del autor después de la extinción de la relación
conyugal y posterior liquidación.
En tal aspecto, la única finalidad adecuada es incentivar la cobertura de
todos los activos de riesgo.
12. LA SOCIEDAD DE GANANCIALES DEL CONCUBINATO
La octava cuestión es determinar cómo aplicar el concepto de
responsabilidad comunitaria y participación de la comunidad de bienes a la
convivencia.
El art. 326 del C.C. es muy claro. El origen de la convivencia se remonta a
una sociedad de bienes sujeta al régimen de sociedad de bienes, en la
medida en que éste se aplique.
Entiendo que los asuntos anteriores también afectan el vínculo
concubinario.
Además, la cuestión en específico es cómo saber si la persona que se le
encomienda es una concubina; Similar al problema del matrimonio, la falta
de sinceridad de la información; Pero es aún más peligroso, porque no
existe una forma efectiva y objetiva de anunciar el estado civil de la pareja
de hecho.
Si el inmueble social de una sociedad conviviente se compra mañana sin la
intervención de ambos, se corre el riesgo de nulidad, si es un inmueble no
registrado, no se beneficia de la protección del libro del tercer registro.
De hecho, se ha demostrado que el art. 326 del C.C. es inaplicable en las
relaciones con terceros, debido a la inseguridad inherente.
13. CONCLUSIONES:
 Los bienes sociales satisfacen las deudas que contraigan o
acuerden posteriormente los cónyuges; O aquellos que acudieron a
los intereses y en beneficios de la familia para proveer a sus
necesidades. En este caso, la carga de la prueba recae en el
acreedor.
 La sociedad de bienes concubinaria requiere la vinculación de la
obligación general del estado y la objeción a ella con un tercero; Por
lo tanto, el régimen previsto en el art. 326 del C.C. no puede
aplicarse temporalmente.
 La forma de las obligaciones de la sociedad matrimonial es conjunta,
general o uniforme. No está relacionado o solidaria, porque no hay
muchos sujetos.
 La naturaleza de la sociedad de gananciales es la de comunidad de
mano en común y no la de copropiedad o comunidad de acciones,
por lo que es ilegal ordenar la extinción del dominio social.
REFRENCIAS:
Sección Jurisprudencia Civil. (s.f.). Tomo I de Gaceta Jurídica.
Albaladejo, M. (s.f.). Derecho civil. Tomo III, Derecho de bienes. Barcelona.
Diez Picaso, L. (s.f.). Fundamentos del derecho civil patrimonial vol.II. Madrid.
Jiménez Vargas-Machuca, R. ( (2003)). Bienes que integran la sociedad de
gananciales. En: Comentario al Código Civil, Tomo II –Derecho de Familia .
Lima: Gaceta Jurídica.
Mazeaud, J. h. (1965). Derecho civil. Paris.
Osterling Parodi, F. y. (s.f.). Tradado de las obligaciones.
Plácido Vilcachagua, A. (2002). “Regímenes Patrimoniales del Matrimonio” . Lima:
Gaceta Jurídica.
Quispe Salsavilca, D. ((2003)). Deudas contraídas con anterioridad al régimen.
En: Comentario al Código Civil Comentado, Tomo II- Derecho de Familia .
Lima: Gaceta Jurídica.
Romero Romaña, E. (s.f.). Derecho civil. Los derechos reales Tomo II.
Sancho Rebuilla, f. d. (s.f.). La Mancomunidad como Regla general en las
Obligaciones civiles con pluralidad de sujetos.
ANEXOS:
Figura 1
Imagen de la sociedad conyugal

Nota. Adaptado de la sociedad conyugal [fotografía], por gerencie.com,


2022, jose,(https://www.gerencie.com/sociedad-conyugal-y-bienes-que-
hacen-parte-de-ella.html)

Figura 2
Imagen de bienes gananciales

Nota. Adaptado de bienes gananciales [fotografía], por gerencie.com, 2021,


fer,(https://www.gerencie.com/diferencia-entre-gananciales-y-porcion-
conyugal.html)
Figura 3
Imagen de una ley para acreedores y deudores
Nota. Adoptado de una ley para acreedores y deudores [fotografía], por
chezspace.com, 2017,jacinto,( https://chezspace.com/una-ley-acreedores-
deudores/)

You might also like