Professional Documents
Culture Documents
Joseph Scaliger - Opus de Emendatione Temporum (1629) - 17
Joseph Scaliger - Opus de Emendatione Temporum (1629) - 17
Joseph Scaliger - Opus de Emendatione Temporum (1629) - 17
A
n
13E E N C ^ N I I S f E M H t
£ Cf i IN ITi6 OLYMPIADV M i
k et primo An n o iphitl
D fi PRIMIS PA L lL f b V S V R B 1 SJ .
• . ' ? ‘ •‘ t _ \
E tt o Romani. Faftos luos annis Vrbis lignarunt, vt nos vix taria
S A L V T I. PE R PE T V iE * A V G V S T iE i G E N I O . M V N I C i p I . A N N O . P O ST .
l I b E R T A t I q v E. P V B L I C A * I N T E R A M N A M . C O N D I T A M
A H E N O B A R B V M . IflfH * COS.
Yirmi— —
( P R O V I D E N T I A . T I. C A S A R IS . A V G V S T I . N A t l. AD. A T E R N I T A T E M
R O M A N I. N O M IN IS . SVB LA TO . H O ST E ; PE R N I C I O S I S S I M O . P- R -
DE P R IM O t h o t h n a b o n a s s A ri .
"
D E anno aequabili ^gyptiorum fatis a nobis ditftum loco fud
in m libro, & in 1111 , cum de anno Gelalaeo difputaremus.
d* Eius commoditatem reliquis omnibus typis annorum pro
tulerunt , quod nulla intercalationis neceflltate tranfigatur , & ab
imperitiftimis quibufque etiam nemine praeeunte fine errore obfer-
uari poteft. Tamen fine adie&ione diei intercalabant, quod eorum
Hierophantae quinto quoq^ anno exa&roprO prima T h o th , fecundam
afTumebant, in omni obferuatione caelefti. Exempli gratia: fi primo
annoZa&ea)?, id eft i Caniculae ortus obferuatus eflet neomenia Thoth,
illa neomenia vocabatur per folidum quadriennium, quinto
anno ineunte fecunda Thoth vocabatur & ita deinceps per
gendo totum anni contextum peruagabantur per annos jEgyptia-
cos 1461* quibus abfolucis iterum reuertebatur in neome-
C niam Thoth. Hoc fatis a nobis alibi demonftratum hic delibandum
tantummodo fuit. Ergo fiebat, vt fine adiedrione diei intercalatio'
procederet, quia Z m-Sk femper in eadem epocha haerebat: quod vt
obferuarent, dies menfium erant cognomines Deorum , Heroum,
Sc veterum Regum ; vt in anno Perfico oftendimus. Itaque
erat cognominis per totum quadriennium eius D e i , aut Herois, iri
cuius diem inciderat. Ipfos quoque menfes noli dubitare Deorum,
& Heroum cognomines fuille. N a m & dies& menfes Aegyptiorum
alicuius Dei cognomines fuifie fcnbit Herodotus libro fecundo:
pds n x) ordj ki. profedo Thoth primus menfis eft
lingua Aigyptiaca , qui Efjuwf Graecis. Phatmuthi extat in nomine
D veteris Regis Algyptij Mifpharmutofi. Mg<rogi autem eft is Heros,
qui -<Egypto nomen dedit, quod nomen adhuc retinet vulgo pars
magnae vrbis Kairum. Hebraeis dicitur cd ^ vd. Tloujvt
proculdubio eft nava , quo nomine lofeph Patriarcha cognomina
tus fuit a Pharaone. Paophi & Pachon veftigia retinent in nomi
nibus propriis Paphnutius , & Pachomius. Epiphi plane eft , qui
Graecis dicitur, filius Ifidis , quae & Io. NabonaiTar igitur,
quem Nabonazaron vocat Cenforinus, Babyloniae Rex caepic impe-
Kk 4 rare
I o S E P HI S c A L I G E R I
iarc anno periodi Iulianae 3 9 6 7 , Iphiti 29: quod demonftratione A
non indiget, cum tot exempla eclipfium illis annis notata fatis ofteri-
dant eius initium confurgere a cyclo Lunae x v , Solis autem xix,
Februarij x x v i , feriaquarta. Erat annus mundi 3 20 3. Neomenia
Zygonos 3.17.3 3', Kal. O & ob. Neomenia Ichthyonos x x v i Fe-
b ru arij, feria 1111. Itaque eadem cum neomenia Thoth. Neomenia
K nonos x x v m Martij, feria v i: quaeconuenit eum neomeniaPao-'
phi. Itaque nobilis fuit ille annus ^Egyptiacus neomeniis Thoth &
Phaophi, cohuenientibus cum neomeniis caeleftibus. Quare non eft
d u b i u m , quin Chaldaei illi principi nouum Neuruz inftitnerint,
& neomeniam Epagomenon (latuerint in x x m M artij, vt fole-
bat femper in Enthronifmo magni alicuius Regis* Erat annus Iu. BL
daicus 3014. Adar 5. 2 3 . 7 3 4 , feriafexta, Fcbruarij x x i . Itaque
neomenia Thoth incidit in v i Adar. Neomenia Nifan x x n Maitij.
Neom enia igitur Paophi v u Nifen. Quemadmodum Olympiadi
bus hiftoriae, ita etiam annis Nabonaflari aftrologiae cuftodiam ac
cepto referimus. Et quemadmodum delubrum Olympij Iouislado-
rum claritate Fartos Graeciae complexum erat, vt feribit Plinius:ita
etiam antiquitatem obleruationum caeleftium haec epocha continet,
cuius memoriam Berofus, Hipparchus, Epigenes& Ptolemaeus nobis
cuftodierunt. Quin hodie cius, abfque Ptolemaeo, & Cenibrinoefc
neque vola neque veftigium appareret. Nam de Berofb & Epigcne
ita feribit Plinius, libro vu. cap. L v i . E diuerjb Epigenes apud
nios d c c x x annorum obferuationes fidorum coMibus laterculis in-
feriptos docet, grauis auBor in primis. Qui minimum , "Berofus
Critodemus c c c c l x x x annorum. Anni c c c c l x x x a Nabonaf
faro liint anni l v i a morte Alexandri» circa quod tem pusBerofas
floruit, quod congruit x i i plus minus anno Antiochi I W
D ic au it autem tres libros Ba^jAmcuaSv Antiocho wf 0sJ,quiSo-
teri (iiccetfit. A u fto r Tatianus. De Hipparcho idem Plinius libro
11. Pofl eos 'Vtriufquefideris curfumin fexcentos annos pracinuit Hip~
parchus, menfes gentium diefque, horas, fitus locorum, oecos
populorum complexus. Verum quidem v(que ad (exccntos annos, ,
& plulcuios vlterius, eclipfes denotafle, (cilicetab initio N a b o n a t^
fer, ad aetatem (uam » (ed iam obferuatas ab aliis demonftrauit, non
autem praecinuit, quamuis & multas in pofterum praecinere po-i
tuiflet. Porro qui Salmanaflarum eundem cum Nabonaflaro fa
ciunt , non aduertunt, eum Salmanaflarum non Babylonis, fed N i-
niuae Regem fu i(Te. Nabonaflar vero Babylonis Rex fuit. Cuius
rei argumenta dabimus tria certiflima. Prim um , quod prima pars
nominis N a b o eft Regum Chaldaeae, non Aflyriae fiue Cora-
fafl*
D e E m e n d A t . T E m p o r v m L i b . V.
A (an. E t vieiftim S a l m a n , prima pars nominis S a l m a k a s Aki eft
R egu n i Aflynac non Chaldaeae. Secundum argumentum > quod
om nes titiones Aftronomicae veterum non ex Aflyria, fed ex Chal
daea, & quidem eius metropoli B abylont, petuntur. Quare epo^'
chae temporum non ab Aflyrio Rege i fed a Chaldaeo ordiendae fiint:
Tertium illud eft* quod Nabonaflaro fuccefiit Mardokempad, qui
in libris Reguni , & apud Efaiam Prophetam dicitur prima tantuni
parte nominis M erodac, non autem Merodac-ken-pad. Is Mero
dac Efaiae dicitur illius Beladan. Itaque Beladan & Nabonaftar i
dem. N om en regium eft Nabonaflar. N om en autem , quod pri-
uatus habuit, Bel-Adan. De quorum nominum impofitione librd
2 proxim o , opportuniore lo co , difputabkur. Adiiciam & alia duo ar
gum enta Nabo-naflar eft nicto“ iaa j cuius veftigia e x i
tant in Cenforino, apud quem fcriptum eft, anni Naboiiazaru, Ncu
GwcttoL$x9 nbn autem Na&wtan^s. A t Salman- Alar eft noM-jfeSv nui-1
la fane cognatione alterius partis hominis, qiiae tamen Graece & La
tine iifdem literis prorfus eadem videtur. Alterum eft, qtiod falfd
colligu n t, Salmanafar fuifte Regem Babyloniae, ex pofteriore Re
g u m i cap. x v i i , vbi feribitur ; regem Aftyriae ex Babylonia colo
nias iii Samariam deduxifte. N os vero dicim us, aliud efte, ex Ba
bylonia deducere colonias, aliud ex vrbe Babylone. N am potuit
partem quandam Babyloniae obtinere Salmanafar, cum tamen nod
C fuerit Rex Babyloniae. Sed vno folidiflimo argumento illa omnia
cuerti poliunt. Merodac * fiue Mardokempad caepit imperare Ba
bylone , anno periodi Iulianae 3993, qui erat fextus annus Eze-:'
kiae Regis Iudae : quo tempore capta Samaria a Salmanafaro. Er
g o fecundum horum fententiam necefte erat hos tres, Nabonaf-
f a r , Salmanafar, & Merodac vnufti eundemque Regem fuif-
fe. Videmus abfurditatem manifeftam. N o n tamen nego po-;
tuifte huic regi Aftyriae, & AEgyptiorum regem parere: quod du-
bitabundi pronunciamus: vt & illu d , Samaritas fortafte hinc olim
annos fuos putafte. Eius duo argumenta fi non neceftaria, non ta
men futilia. Prius e ft, quod annorum lulianorum a Nabonafta-!
D ro dedu&orum feptenarij conueniunt cum anno Samaritano Sab-:
batico. Annius Chrifti 15 84 erat annus Iulianus 2 3 31 a Nabonafc
faro , & annus Sabbaticus
4 Samaritarum ab autumno ’
eiufdem anni;
2331 autem efte feptenarium numerum,palam eft. Alterum argumen
tum , quod neomenia Nifan Solaris incipiat a x x i x Martij proxime
ab epocha veteri Nabonaftari. Haec vt fine demonftratione firmiori
non admittenda, ita nec temere negligenda. Quoties mentio eft N<x-y
* ’ ’ ’ « f
povaarct$is apud Ptolemaeum, paraphraftes Arabs vertit j * * - * ^ ^
I Bechat-
IoSEPHI SCALIGERI
Bechatnezar , id efi Nabuchodonofor. & ita inuenimus in q u ib u t A
dam Tabulis fcriptum. Quare in vetuftiffimo Almagefto Latino ita
m emini m e legere: Liber hic praceptd ^Maimoriis Regis Atabum, qui
regnduit in ‘Baldach, ab Alhazjerfilio iofephifili) Maire ^Arithmetici,
Serigofilio Elbe chrifiiano, in anno x ii ^ c c fcB * Saracenorum tranjp
latus efi. Ex quibus vetuftateih illius tranflationis perfpiceit licet.
N a m neoinenia Muharram illius anni 212 incidit in annum Ciiri/h'
Vulgarem 8 27 , cyclo Lunae x 1 , Aprilis fecunda, cyclo^blis 24,
Feria tertia. Quare ea paraphrafis obferuationibus Albateni ariti-
quiot efi annis plufquam quinquaginta : qui ab illa tranflatione di
dicit Nabuchodonofor pro NabonafTar dicere : ne forte miremur* \
cur Alifonfini ita vocent. N am i) Magnum opus Ptolemaei Graece B
nunquam legerant, neque fi copia fuiffet, iptelligere potuifient.
D E I N I t I O M E i 6 D A G Hi
. - SIVE M-AJLD OKENP AD;
T abonassaro patri fucceffit Mardokenpadus primapair**
te nominis Merodach didus Efaiae Propheta:, & libro Re
gum pofteriore. Cuius nominis compofitid haec efi
Merodach-ken-pad. Cum hic dicatur filius Bel-adan Efaiae; Nabo-
naffar manifefto efi Bel-adan: nifi forte filium pro nepote pofoir;
quod non raro {olet Hebraifmus. Ita NabonafTar fuerit filius Bda-
dan: Naboriaflari Merodach. Quidam boni & diligentes viri fcii-G
bunt hunc Merodach inuafiffe regnum Babyloniae , atque per vim
occupafie , eum is antea cum Alaradone Aflyrio regnafiet: quali
yero Merodach fuerit Aflyrius : qUod fatis antea a nobis confuta
tum. Haec prodierant ex illa porta eburna (omniorum Annij Viter*
Bienfis. Miferct me bonorum virorum, qui frugibus inuentis adhuc
pcLActvotpoLyoJifiv. Initium M erodach confingit ex anno 27 Nabo-
naflari, cuius* T h oth in XX Februarij, feria fecunda, anno periodi
Iulianae $99$. ^una autem defecit i 9 eiufdem T h o th , n od e, quae j
fecuta efi 19 diem M artij, feria 1 1 , fequente 111, cyclo Lunae n u I
Solis x v i i , A dar pofterioris anni Iudaici 3 0 4 0 , n o d e , qiiae fecuta
efi x v . cuius charader 1.18. 213, feria fecunda, Martij v , Ichthyc- j)
nos x xi, fequente x xii , arini mundi 52 29: cuius neomeniae Zygo-
nos charader 1. o. 5 4 , O dobris fecunda. Rurfiis anno fecundo e- j
iufdem Mardokenpadi Thoth X v 111, defecit idem fidus, anno’ pe- 1
riodi Iulianae $994, Martij v i n , fequente i x , feria v i , cycloSo- J
lis x v i i i , Lunae m i, Adar x v , fequente x v i , anni iudaici $041: J
cuius charader <5. j. 9. Februarij x x n , Ichthyonos x i , anni j
mundi £394. Neomenia Zygonos i.6 . 4 ^ . Kal. O d o b r. ■
DE
V D £ E X C E S S V R 6 M V L L *
■ DE 1
(
ttfc E f o E f c D A t . f E M P O R V M L i b . V".
$97
f* DE I N I f I O n A b D p o L l AS s A ri
REGIS CHALDiEORVM.
a b o p o l l a ,s
s a r pater m agniNabuchodohotbria Ptcfc
lcmaeo i & Eufebio dicitur Na£oToMcfor«-p(§p ,i
BcJrofo Chaldaeo Na&AaajU/p(^. ixaV-iai extrita media (ylla-
ba. Is igitur totius Syriae, 8e Aliae dbmitor fuit, eoque nomine illi
n ouu m Neuruz Chaldaei inftitucrunt. Et quemadmodum Alexan
drea aera duplex eft, Syromacedonum, & Chaldaeorum vno anrid
ferior : ita etiam Nabopollaflari 'duplex epocha e ft, , &
ipfius Neuruz. Enthronifmos eius confurgit ab anno 12 $ N abonak
B fari. Annus enim eitis quintus eft 127 a Thoth Nabonaftari apud
Ptolemaeum. Eius Neuruz incipit ab anno 12 1 Thoth NabonaC.
fari. Quare annus 149 Nabonaftari eft vicefimtis nonus a Neuruz
Nabopollaflari. Beroliis: A nivas d[f 6 tclt^ thuri Na.£o7\claraf(&’ , on
6 nx svts Aiyvxlti x) w rlud 'Evyldv t W jcoja!u>
t Iw ' <Pomx!w t fatus 'fonsdins yzymv, ss (PiwcLfj$p(Gy coJtoS h 1 xcexo/iuOeiV,'
m&\<rct£ 7J tjd N ctG&xoj^ovorvgca om sn cv riAixicL fjLS^n wd £ fuuoiusfflf
stt’ cwtov. 6vJULfjd%cLS 3 N et^^o^oyoa-o^g uS
, a W re ciweMjnv , xaj rlud usto' r/td adj
t <? (icLGiXutki m m tra , tzSts rrcLigt cuxS tnws&i Na£oAaartf£w foJr» roV
xcugjv dpparnrcwn cv r« Ba&AwwW jrdAet /i«SeM«§cq roV /Sfov m jSs&tffj-
C A to o ? ? « xooi GVjfot. 0 ^.«r’ a ttoA i) r^td ? kcti^ o?
Na&^o^paS^ xafej<ra? r!ws A»p7rlbP, * s t t ozu)ToL%d$ uri ^
epiA^ , Jtj A^7tw &l4 >€A«'a? cdctMfxi^iV& rlw Ba&-»
A&>vicM/ «droV opprime ohiyofo? na/ps^p^ fod $ syipLXei? t!w' BcL&Amidv*
CJ^amuis quaedam in his verbis funt, quae paulo aliter iri Pofterio^
re R egum , & Chrbnicotum referantur , tamen maior pars conue^
nit cum facra hiftoria. Et manifefto intelligitur hic de capto Ioia-
chin, fiue Iechonia , ailno Nabonaftari i 48. Itaque cum 149 ine-
unte obiiflet Nabopollaflar, anno x x 1 x imperij fui incipiente, ex
eo exploratum habemus, nouum Neuruz ei dicatum fuifle. N ani
anno Nabonaftari 121, Chaldaei celebrarunt fecundum Salchodai,
•D ctim Thoth Nabonaftar iam a x x v i Februarij ,a d x x v i i Ianuarij
gradum feciflet. Itaque Chaldsei ride smyofjSpcte iterum traduxerunt
in x x i i i Martij: & neomenia Choiac fecundum Aigyptios caepic
ab antiquo Neuruz Nabonaftari, nempe a x x v i 11 Marti), a qua
neomenia Chaldaei caeperUnt putare annos Nabopollaflar anno ter
tio p oft, qui fiiit annus cvSpovttrfjLii. ^Egyptij vero , a Neomenia fui
Thoth, quae tunc incidit in x x v i i Ianuarij, vt diximus. Initium igi
tur iftius Regis eft a 12 \ Thoth Nabonaftari, anno periodi Iuhanac
~ h l 4089:
\
29$ . Io S E P H I Sc A Ll G E R I i
4 0 8 9 : mundi 3325 : Iudaeorum 3136. Luna autem defecit a p n o ^
quinto Nabopollaffor, qui erat 12/ Nabonaffar, Athyr X xV n, an
no periodi lulianae 40^3, Aprilis Xxi, feria vi. anno mundi 33*?*
•Krionis x x v r. Neomenia Zygonos 6. y * 1* Kal. Q&obris. arujb
Judaico 3140. Ijar x v. qui menfis debebat tunc ede N ifa n , noji
Ijar. Sed eft annus quintus cycli ludaici. Ideo non fuit embolimaeo?.
Q u ia iftius Regis enthronifmos inciderat in quadriennium ipGui
N euruz , propterea hac A a . lignabantur tecftpora apud Ghridxob
Itaque Ezechiel propheta initio libri fui ita fcribit : cAnni) tricefmo»
'tnenfi quarto, quinta menfis , cum efsem in media deportatorum, aper*
to calo, W f oiffiones D ei • Qumta die menfis, qui erat annus quintus
ideportationis ftegts loiacbm. Plane annus quintus deportati Iechoni*^
erat tricefuhus ab emhroiftfmo Nabopollaffari >ccntefimus quinqua-
gefimus fecundus a NabonafTara Thoth Nabonaffar x 1 X Ianuarij,
feria prima. Neomenia Choiac x x Martij , feria v > anno periodi
I u li an a 4i i 8 , a quaerat initium NabopoUafTari. Nifan 3165anni
lu d a ici, 3.16. 104 , Kah Aprilis, Krionos v 1, anni a conditu tes
tu m 3 3 54- Neomenia Zygbnos a» 8. .3 2', x x x Septembris. Neo»
menia Karkinonos, & Tam uzlunij x x i x » Ergo verbum Dei fa-
^tum Prophetae Ral. Iulij. Q uia igitur iifdem annis vtitur Ezekiel
m Babylonia, quibus ipfitum Babylonij vtcbahtur, imo quia nul
lam aliam notationem temporum habertt v id i, quam ipfam vidoris/
quis dubitat aeram, qua tempora fignat Ezekiel, effe aeram Nabo-^
pollatfari, praefertim cum cius initium inciderit in tertium annum
■ primi luftriipfiusNeuruz* Et fane haec negare eft hom inis, cui ne
que pudor eft, neque fenfus humaniorum literarum. Itaque nobilik
Iimus eft ille locus. Et licet diligentiftime tempora per annos Re
gum Iudae & Ilraclis notata fint in facris libris, tamen tres funt epo-
chae tantum, quae fuos charadcres habent. Prima eft Exodus, qua*
■ duos charaderes habet : priorem feriam quintam in neomenia
Nifan, aut, quod idem eft; feriam feptimam in neomenia l j a t : alte
rum charaderem h abet, vt eius quadragefimus annus, aut 908 fit
Sabbaticus. Secunda cpochc, annus capti Sedekiae eft Sabbaticus.
Tertia epoche, annus capti Icchoniae eft x x vi enthronifmi Nabopol—
laffar, cuius enthronifmi annus quintus ilotatus eft plenilunio ecli
ptico apud Ptolemaeum* Gum igitur haec tria interualla certiftima
lint, ex illis reliqua examinari pofTunt, & vera temporum fiicceflio
iniri a capto Sedekia retro ad Exodum» & hinc ad primordia rerum,
v t a nobis fadum eft. Q u i haec intelligunt, magnam nobis habe
bunt gratiam veritatis ab obliuione vindicatae. Q u i Annios V iter-
bicnfes folos admirantur, &: audores, quos profanos vocant, igno-
raffe
D e £ m e It ri At ; T e m P orvai L i b . Vi fjj
f i fcafle fili faeculi res geftas hariolantur , illi i quia propriuiti fenfurri
diurnarum & humanarum literarum habent, non riiirum eft i fi
alia a riobis pronunciant, quibus alia eft hiftoria (aera» alia etiam >vt
ipfi loquuntur, profana: Epocha, inquani, Ezekielis, epocha illa*
quam inepti Iudaei a libro legis inuento putant i quo nihil iocpla-
rius excogitari poteft, illa, inquam, epocha eft ab anno primo N a-
jbopollaftari, & centefimo viccfimo tertio Nabonaftari. Neque cUr&
riius ^ quid fomniant profanarum literarum contemptores. N u lli
Veritas profana eft. In ore profani hominis omnis veritas faera eft*
D E A N N O C A P T t I E G H O N l i
SF RE G IS IVDiE,
il 1 t> 2
gj.00 I o S E P HI S c ALI GE RI
DE IN IT IO N A B V C H O D O N O S O R A \
REGIS BABYLONI A
abv c h o d o n o s o R , cuius Strabo ex Megafthenc memi
DE A N N O E X C ID II TEM PLI
: ET C AS Y SEDEKIiE.
D DE I N l T l O e n t
v o t q v o T temporum rationes difputarunt, vetuftiflimi, Sc
D S
33 fe fe M E Nfc A TT; T e M P 6 R VM L i B. 4©)
D E A N N O C O N S V L A T V S IV N I
BRVTI ET RECIFVgL
B R V T O . E T . C O L L A T I N O . L V N A . X X I X . SAT. v
P V B L I C O L A . E T . T K I C I P I T I N O. M A R. X. LVNA. V 1
P V B L I C O L A . I I I . E T . P V L V I L L O . M E R . X X I . M AR. y 11
R V E O. E T . fA Q V I L I N O . IO . II . D erfictdus M E R . V III
■ m iniatus .
V A L E R I O . E T . T V B E R T O . S A T . X I I I . IO V. IX G
PV BLIC O LA . IIII. ET. T R IC IP IT IN O . SOL. X X IIII. SAT. X ¥
T V B E R T O . I I . E T . L A N A T O . V E N. V. SOL. XI E
L V NA. X I I D
D E C L A D E P E R S A R V M
M A R A T H O N I A . ■ ' M
I N I T I Y M XERXIS;
n i T \ v m Xerxis cum patre incipientis imperare fumendum